La Storia della Creazione

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • La storia della creazione del mondo, da prima del big bang ai giorni nostri, nascita, caduta e risalita della nostra evoluzione, secondo gli insegnamenti della scienza dello spirito.
    --- --- ---
    Se vuoi supportare il mio canale, segui uno di questi link.
    Su bandcamp acquistare una mia traccia costa meno di un caffè.
    Grazie mille!
    matteogazzolo....
    www.harmakisedi...
    www.amazon.it/...
    #creazione #evoluzione #gerarchie #angeli #cristo #demiurgo #resurrezione #rinascita reincarnazione #risalita #pianeti #incarnazione #lucifero #arimane #trinità #matteogazzolo

ความคิดเห็น • 123

  • @carlacaterini4477
    @carlacaterini4477 7 หลายเดือนก่อน +3

    Ascoltarti è una meraviglia. Grazie di cuore. ♥️

  • @Caterina-uo1wy
    @Caterina-uo1wy หลายเดือนก่อน +1

    Grazie Matteo, questo racconto meraviglioso mi ha generato fiumi di lacrime di commozione, mi fa sentire onorata di fare parte dell'umanità e anche responsabile di poter contribuire all'evoluzione dell'Universo. Ancora grazie

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  หลายเดือนก่อน

      Ringrazio io te, e ovviamente mi sento in modo molto simile a te. Un abbraccio.

  • @primulabaccenetti1588
    @primulabaccenetti1588 4 หลายเดือนก่อน +1

    Che meraviglia! Grazie ❤

  • @primulabaccenetti1588
    @primulabaccenetti1588 4 หลายเดือนก่อน +1

    Grazie per tutto l’Amore che ci doni ❤️

  • @dorianabagni9746
    @dorianabagni9746 6 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤❤❤ Grazie

  • @zanelliagostina8097
    @zanelliagostina8097 ปีที่แล้ว +2

    Grazie di cuore, sono anziana ..ma giovane nel percorso...tutto mi arriva come una meraviglia sconvolgente!!!

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Come dirti il piacere che mi fa la tua impressione? Ti ringrazio di cuore! A presto!!

  • @mariaratti7301
    @mariaratti7301 หลายเดือนก่อน +1

    Infinitamente grata per questo video e per tutti quello che fai, non ti devi preoccupare degli esperti qui di esperto c'è solo chi può veramente accedere al proprio Sé non bastano anni di studio, io sono 10 anni che studio Steiner e ti posso assicurare che ho imparato tante cose da questa tua sentita esposizione.. mi hai commosso veramente 🙏🏾

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  หลายเดือนก่อน

      Grazie davvero, Maria. Un abbraccio!

  • @primulabaccenetti1588
    @primulabaccenetti1588 4 หลายเดือนก่อน +1

    Buon viaggio a te caro fratello!❤❤️‍🔥

  • @raffaellabarbaria1711
    @raffaellabarbaria1711 ปีที่แล้ว +1

    Solo GRAZIE 🙏❤️

  • @frankinoseisei
    @frankinoseisei ปีที่แล้ว +1

    Grazie 🙏

  • @gabrielladecore763
    @gabrielladecore763 ปีที่แล้ว +8

    "Vedere è proprio così. Si asserisce qualcosa con grande sicurezza, e non si sa com'è successo". (Castaneda, dal libro "Gli insegnamenti di Don Juan). Grazie Matteo. Ci auguriamo che in questo viaggio alla ricerca di se stessi l'umanità possa sbarcare su quell'isola chiamata "consapevolezza dell'amore (universale)".

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว +6

      Tutti quelli che vogliono lo faranno, tutti, senza nessuna eccezione, ed è molto bello saperlo. Un grande abbraccio!

  • @graziapalla3225
    @graziapalla3225 ปีที่แล้ว +1

    Che meraviglia 🙏❤️🙏❤️

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Si, l'evoluzione del mondo è una cosa bellissima! Grazie! Un abbraccio!!

    • @graziapalla3225
      @graziapalla3225 ปีที่แล้ว

      @@matteogazzolo1 ❤️

  • @vincenzodileonardo3397
    @vincenzodileonardo3397 ปีที่แล้ว +3

    Sto trovando nutrimento animico e spirituale dai tuoi racconti Matteo. È un servizio nobile che fai all'umanità. Grazie di cuore

  • @merlino.conte.di.s.germano
    @merlino.conte.di.s.germano ปีที่แล้ว +1

    Grazie per la condivisione e la spiegazione della conoscenza... grazie per questo suo amore.

  • @maddalenastroliga2562
    @maddalenastroliga2562 11 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Matteo. Grazie.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  11 หลายเดือนก่อน

      Ciao a te! Un abbraccio!

  • @rossella6909
    @rossella6909 6 หลายเดือนก่อน +1

    non ho parole adatte per descrivere come è prodigioso quello che fai, parli col cuore alla mia anima o spirito, non so, ma sicuramente arriva nel profondo. Grazie, GRAZIE con tutto il mio cuore ❤

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  6 หลายเดือนก่อน

      Ciao Rossella, grazie di cuore a te. Un abbraccio.

  • @rossellaaliano
    @rossellaaliano ปีที่แล้ว +1

    Meraviglioso, grazie mille 🙏

  • @adelecaprio7849
    @adelecaprio7849 ปีที่แล้ว +1

    Splendida sintesi fratello

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Grazie Adele! Un grande abbraccio!!

  • @aureliasafina4488
    @aureliasafina4488 ปีที่แล้ว +1

    Spiegazioni meravigliosa 👍🌹

  • @monicamagalotti333
    @monicamagalotti333 หลายเดือนก่อน +1

    😘🌹🍀GRAZIE😘🌹🍀😘🌹🍀😘

  • @mariapialanciotti7324
    @mariapialanciotti7324 ปีที่แล้ว +1

    Conversazione meravigliosa. Sei tu n grande portatore di amore.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio, questo video è stato molto impegnativo, però bisogna provare a fare le cose per imaparare a farle. Un abbraccio!

  • @annamariacalabro536
    @annamariacalabro536 ปีที่แล้ว +1

    Descrizione sublime, commovente... grazie con amore e gratitudine, buon viaggio anche a te

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Grazie di cuore, mi aiuta sapere che lo sforzo che ho cercato di fare arriva in qualche modo a destinazione, non è scontato e te ne sono molto grato. Un abbraccio!!

  • @maraboccacino7226
    @maraboccacino7226 ปีที่แล้ว +2

    Grazie di cuore, per me è stato come sperimentare una carezza alla mia anima, la conferma alle mie sensazioni di un’altra verità fin da piccola. Ora è tutto più chiaro e la leggerezza che mi hai donato mi permetterà di affrontare con serenità le ulteriori prove della Vita . 🙏❤️

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio davvero di cuore, se è utile per te allora hai dato un senso a ciò che ho fatto. Un abbraccio!

  • @amandaingres1044
    @amandaingres1044 ปีที่แล้ว +1

    Come pane buono quando si ha fame... Grazie Matteo 🙏🏻 ✨

  • @MarisaPerrone1911960
    @MarisaPerrone1911960 ปีที่แล้ว +1

    Grazie, è meraviglioso ascoltarti. Tutto quello che fai è armonioso, come nelle cose del creato: Vero, Bello, Giusto.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Grazie di cuore a te! Un abbraccio grande!

  • @eleonorasecchi
    @eleonorasecchi ปีที่แล้ว +1

    Grazie per l'aiuto nel mantenere vivo il ricordo di questo lungo ed eterno viaggio 🙏🏻❤

  • @carmenraneri3076
    @carmenraneri3076 ปีที่แล้ว +1

    Bravo Matteo, grazie ,un argomento assai vasto e non semplice da sintetizzare senza perderne il senso profondo!!

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว +1

      Ciao Carmen, grazie di cuore, ho cercato di farlo per imparare a trattare qualcosa di più complesso, che ritengo molto importante. Ci sarebbero tante altre cose da dire. Un abbraccio!

  • @mauriziofratantonio8035
    @mauriziofratantonio8035 7 หลายเดือนก่อน

    Grazie per aver condiviso la conoscenza esoterica di steiner .
    Col rischio di sembrare arrogante voglio però suggerire una versione semplificata della manifestazione. Noi umani siamo un sogno sostanzialmente, sognati dal nostro vero se', sebbene il sogno possa avere una storia simile a ciò che steiner racconta la nostra libertà soggiunge solo a patto di accorgerci di stare sognando consapevoli, le forze di opposizione fanno parte della nostra narrazione del sogno , in esso però è perfetto in ogni sua parte , mai stato sbagliato e mai lo potrà essere , se visto dalla prospettiva del se' regista . Detto questo, ti abbraccio e ti ripeto la.grande stima per la tua splendida persona e il servizio che offri

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  7 หลายเดือนก่อน +1

      Il sogno non è che uno stato intermedio tra veglia e sonno, quindi pensarsi sogno è come credersi in una stasi tra due mondi, che non ci porta né in uno né nell'altro interamente. Insinuarci il dubbio (o la paura) di non essere mai interi ma incerti e sospesi, è il velenoso impulso di forze ostacolatrici, è la natura oscura del doppio che ce lo vuole imporre, a volte con esaltazione, a volte con gentilezza, a volte con freddo intelletto. La scienza dello spirito non può piegarsi, per sua natura, all'impulso retrogrado di queste forze, per cui nulla condivido della tua versione delle cose. Libero di scegliere di seguire il tuo pensiero, per carità, ma io non accolgo questa tua idea dell'uomo e del mondo, mi preme rimarcarlo, perché ho il compito e la responsabilità di mostrare rigore e coerenza con la via di cui propongo le idee da libero ricercatore dello spirito.

  • @giulianabiancotto8473
    @giulianabiancotto8473 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per il meraviglioso mondo che ci aspetta ❤

  • @giovannaloiacono7535
    @giovannaloiacono7535 ปีที่แล้ว +1

    Grazie Matteo! Di cuore! Da quando ti ho conosciuto ti seguo con immenso trasporto xk le tue parole semplici ma allo stesso tempo sonanti di poesia, il calore della tua voce e la tua figura composta e rassicurante, hanno aperto in me una breccia nell'animo. Anche grazie a te ho acceso il mio percorso di consapevolezza dopo un brutto periodo di autodistruzione e disperazione assoluta. Sei un'anima di luce in questo mondo folle. Grazie!

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว +1

      Grazie di tutto cuore a te, mi fa molto piacere essere tutti insieme in questo nostro viaggio. Un abbraccio grande!

  • @monicat8251
    @monicat8251 ปีที่แล้ว +1

    Buon viaggio 🙏

  • @cuore8979
    @cuore8979 ปีที่แล้ว +1

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @orsolamapelli1245
    @orsolamapelli1245 ปีที่แล้ว +1

    È stato un viaggio commovente del mio essere

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Grazie davvero di cuore! Un abbraccio!!

  • @danieleziliotto7402
    @danieleziliotto7402 ปีที่แล้ว +1

    Esattamente così, dagli antichi Misteri attraverso un filo continuo mai interrotto fino ai nuovi Misteri,
    conoscenze che mettono in giusta prospettiva, all'infinito, il nostro esserci altrimenti insensato.
    Grazie per aver condiviso con intelligenza del cuore questo sapere preludio ad un conoscere.
    Un tassello in più per poter dire: non prevarranno!

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Grazie a te! Sono molto d'accordo, il nostro viaggio è quello che dici. Un abbraccio!

  • @omg_joker6930
    @omg_joker6930 ปีที่แล้ว +1

    ❤️

  • @lucaspinardi1960
    @lucaspinardi1960 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video

  • @DESTINY-ys5kn
    @DESTINY-ys5kn ปีที่แล้ว +1

    Alcuni anni fa',a Loreto,ho incontrato una persona.Un giovane uomo che aveva lunghi capelli e la barba,e se ne stava tranquillamente seduto su di una panchina.Quando l' ho visto,il cuore ha fatto un balzo,ma la mente è entrata in azione dicendomi: ma figurati se LUI si manifesta proprio a te,impossibile...
    Quell'ESSERE mi ha detto,telepaticamente,due parole:GUARDA OLTRE.
    Un anno dopo,in meditazione,è tornato,accendendo ai miei occhi uno schermo gigantesco con la scena vissuta,e mi ha detto SI,ERO IO.Mi sono quasi sentita male,al pensiero di non aver capito..
    Ma il senso profondo di quelle due parole,l'ho capito 3 anni fa' e me lo ripeto come un mantra ,sempre di più, ogni giorno.
    Grazie Matteo,per la luce dei tuoi occhi.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Esiste una forza molto più grande, infatti, come hai saputo, che va molto oltre la coppia, l'amore fa cose molto più grandi. Certo, trovare un compagno adatto al nostro cammino è una cosa davvero molto preziosa, in due si cresce molto di più, si impara di più. Grazie per le tue parole. Un abbraccio grande!

    • @DESTINY-ys5kn
      @DESTINY-ys5kn ปีที่แล้ว

      @@matteogazzolo1 Vero,un Amore che ho cercato per 60 anni,per scoprire poi che era sempre stato lì, ma lo cercavo fuori,nei corpi,anziché dentro...mi ha sempre rimessa in piedi,acceso la luce,dato il coraggio di andare avanti e anche quello di restare immobile.Grazie dell'abbraccio,lo ricambio,ne abbiamo tutti bisogno e poi è così bello!!

  • @mariapiadalessio4248
    @mariapiadalessio4248 6 หลายเดือนก่อน +1

    😊

  • @andreafir7479
    @andreafir7479 ปีที่แล้ว +1

    Un contributo, il tuo, fatto con scienza e amore che arriva al momento giusto nella mia vita. Per anni ho trascurato, forse volutamente ed anche per il Temperamento scelto per questa nuova esperienza materiale, aspetti e nozioni esoterici, ricerca di libertà interiore attraverso l'Azione amorosa. Solo da poco leggo Steiner, Aivanhov, frequento l'Accademia di Fausto.
    Il tuo excursus, l'ottima narrazione, mi hanno molto aiutato ad assemblarei pezzi di svariate nozioni.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว +1

      Ciao Andrea. grazie delle tue parole, vedo che sei in piena attività interiore e sono molto felice di saperlo. Ti abbraccio di cuore!!

  • @patriziamastrofrancesco1388
    @patriziamastrofrancesco1388 ปีที่แล้ว +1

    Bravissimo,! È un bel po'che mi sono avvicinata allo gnosticismo,esoterico,da autodidatta,,questo è stata una spiegazione molto ben fatta,data la vastità dell'argomento.,spero la prima di altre! Dammi un consiglio su quali libri mi dovrei orientare per migliorare le mie nozioni e approfondire !come sempre è un piacere ascoltarti,,e capisco che hai avuto un percorso molto lungo e forse tormentato per raggiungere aquesta tua saggezza!grazie sempre ,per questi appuntamenti che ci doni 🙏☀️❤️🦋

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Sai, dare un consiglio sui libri è difficile, qui ci sono molte cose che ho cercato di tenere in me da "La Scienza Occulta Nelle Sue Linee Generali" di Rudolf Steiner, libro molto importante per chi studia esoterismo a fondo. Ma certilibri sono vivi, a volte parlano e dicono tante cose, altre volte li si può leggere e non trovarvi nulla, è un po' come se il libro scegliesse il lettore e non viceversa. In ogni caso, per me è stato un libro davvero importante, dal quale ho potuto riflettere per anni e maturare molte cose. Ti ringrazio di cuore!!

    • @patriziamastrofrancesco1388
      @patriziamastrofrancesco1388 ปีที่แล้ว

      @@matteogazzolo1 grazie,❤️,...i libri scelgono chi li leggerà....bello ,in fondo e così!non sei mai banale,questo mi piace di te!

  • @carlaambrosio1300
    @carlaambrosio1300 ปีที่แล้ว +1

    Buongiorno Matteo, cosa intendi quando dici Spiritualizzare la materia ?
    Grazie mille 😀

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Un processo molto complesso. L'uomo ancora vive più vite nella materia, ma essa è l'opposto dello spirito. Alla fine della evoluzione attuale, l'uomo avrà acquisito la facoltà di creare attraverso la Parola, una Parola Creatrice, risultante dall'aver conosciuto il mistero in cui la materia si aggrega e anche prende vita. Spiritualizzare la materia è poter essere divenuti creatori di mondi. Molto altro può essere detto dell'Atma, o Uomo Spirito, che potrà raggiungere questo livello.

  • @mariofabrini3304
    @mariofabrini3304 2 หลายเดือนก่อน +1

    Perché non parlare anche del grande Jiddu Krishnamurti che uscì dalla rete della signora di cui parla? L' ascolto sempre con piacere ma più che piacere è curiosità della sua conoscenza . Steiner è senz' altro un grande "iniziato" ed è forse questa cosa che mi mette in dubbio. Krishnamurti mette in guardia dall' iniziarsi ma soltanto di lavorare su di sé semplicemente e senza alcun arrivismo . Questa non vuol essere una polemica ma solo una domanda. La ringrazio per i fruttuosi video . 🙏

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  2 หลายเดือนก่อน

      Se lei vuole seguire Krishnamurti fa benissimo ad approfondire quell'insegnamento. Ovviamente dovrei qui spiegare come Steiner intenda l'iniziazione, per chiarire la differenza tra ciò che di norma si intende con questo termine e l'autoeducazione spirituale che viene indicata da Steiner, cosa troppo lunga e impegnativa in un commento. Consiglio la lettura dei testi base dello Steiner, L'iniziazione, Teosofia, La scienza occulta nelle sue linee generali, e in caso si voglia approfondire l'uso attento dei tre volumi delle Lezioni Esoteriche, una raccolta di esercizi che possono spiegare da soli il contenuto della questione in oggetto.
      Krishnamurti dovette forzatamente giocare in difesa e "solo" per questo sconsigliò ogni maestro e ogni iniziazione (la sua vicenda con la Stella d'Oriente è nota). Dovette difendersi dagli stessi che attaccarono e attaccano ancora Rudolf Steiner, tanto per essere molto chiari. Per cui vi è molta meno distanza tra loro due di quanto i meno informati sappiano, ma non voglio qui dilungarmi sui retroscena accaduti sia allo Steiner che a Krishnamurti, basta dire che entrambi "mollarono" la società teosofica per le stesse identiche ragioni. Uno insegnò uscendo dalle tradizioni, rompendo il velo del segreto, Steiner, l'altro, Krishnamurti, insegnò a non fidarsi di nessun maestro, entrambi agirono coerentemente e a ragione veduta.

    • @mariofabrini3304
      @mariofabrini3304 2 หลายเดือนก่อน

      @@matteogazzolo1 Grazie per la risposta : di Steiner ho letto poco un paio di libri , lo ritengo un profondo conoscitore . Mentre di Krishnamurti ho seguito tutto alla nostra portata. Inutile dire che lo ritengo un vero amico. Grazie ancora 🙏

  • @graziellaatzori1264
    @graziellaatzori1264 ปีที่แล้ว

    Grazie Matteo. Si sente che sperimenti nell'intimo l'evoluzione e con generosità la condividi . Bellissimo video. Ogni gerarchia è androgina vero? Spiegaci se puoi il significato della Trinità, chi c'è al di sopra dei Troni.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Grazie a te, spero di riuscire a parlarne, è davvero importante!!

  • @sabrinapiroli4202
    @sabrinapiroli4202 ปีที่แล้ว +1

    Ascolto e riascolto, ed è un nutrimento per l’anima, grazie ❤

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Ti ringrazio davvero di cuore, è nutrimento anche per me!! Un abbraccio!

  • @vincenzodileonardo3397
    @vincenzodileonardo3397 ปีที่แล้ว +1

    Che nesso ha il Cristo reggente degli Elohim con l'entità Figlio della Santissima Trinità?

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว +1

      Il Cristo è detto Figlio dell'uomo, perché la sua elevazione proviene dal suo atto di amore verso l'umanità. Il Padre è l'idea vivente, lo Spirito Santo è madre, l'idea la genera, la fa, il Figlio è la forza, la risultante della loro unione. Il Cristo infatti si pone come "via del centro", riarmonizza le opposizioni, fa sintesi, almeno... il Cristo inteso secondo una visione spirituale come quella che propongo, di derivazione scientifico spirituale.

  • @LoloLollo-oo7sz
    @LoloLollo-oo7sz 4 หลายเดือนก่อน

    GRAZIE MATTEO, MI PIACEREBBE STUDIARE YOGA, NE HO BISOGNO SONO IN IN DEPRESSIONE STO MALE . COME POSSO FARLO? GRAZIE ❤❤❤❤❤❤❤

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  4 หลายเดือนก่อน +1

      Non posso darti u consiglio in un commento su youtube, non è serio, scusami.

  • @laviadellequilibrio
    @laviadellequilibrio ปีที่แล้ว +1

    Matteo , tu dopo anni di studio che idea ti sei fatto sulla Bibbia ? … io l’ho letta tutta 2 volte , ho la mia idea , ma ci vorrebbero ore di scrittura haha , tu come interpreti il tutto ? Che sia un libro che mette in relazione elohim/uomo/guerre/conquiste credo non ci siano dubbi

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Il discorso è lungo, come dici tu, il punto è che è una "raccolta" di libri, il che significa che va presa punto per punto: Di una cosa sono certo, le interpretazioni di chi non accetta l'idea stessa dell'esistenza di un mondo spirituale e perciò non sa nulla di esoterismo, ovvero del contatto diretto con la realtà dei mondi spirituali, sono interpretazioni settarie, chiuse, che peccano di dogmatismo e di una assoluta mancanza di libertà dal pregiudizio. L'esperienza dello spirito c'è nella Bibbia, ovviamente diluita in una enormità di libri che mescolano sacro e profano (per profano leggi: potere, dominio) in modo per lo più inestricabile ad una occhiata superficiale.

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

    TRINITA' di Dio:
    1) La veglia (il corpo della Coscienza) = il Cristo - Yahweh
    2) La Coscienza (il Padre della veglia) - Elyon
    3) La Veglia conscia (Dio) - Elohim:
    Posta in principio

  • @valentinasessa5257
    @valentinasessa5257 ปีที่แล้ว +1

    ...mi.mancano molti pezzi. Non colgo alcuni passi

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว +1

      Si, lo capisco, in 50 minuti non ci sta tutto e già è un video molto lungo. Se vuoi, fammi delle domande, magari riesco a integrare qualcosa. Un saluto!!

    • @valentinasessa5257
      @valentinasessa5257 ปีที่แล้ว +1

      @@matteogazzolo1 molto grata di poterle domandare
      1. A quale Gerarchia appartenevano Arimane e Lucifero.
      2. A quale Gerarchia sale Cristo, dopo avere lasciato il Coro delle Potestà.
      Ho capito bene, che Arimane e Satana sono la stessa "persona" ? Non so perché questa notizia mi crea molta confusione.
      3. Da dove vengono, da quali universi o dimensioni, gli asura. E a quale scopo interferiscono con il nostro universo? Forse per prendersi tutti gli umani? Allora non esiste un solo universo? E noi siamo contesi?
      Non senza pudore (sono consapevole di tutto quello che non so, e intendevo anche questo quando ho scritto che mi mancano pezzi...pezzi di me per comprendere, ecco), invio.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      @@valentinasessa5257 eccomi
      1) sai che ora non ricordo a quale esatta Gerarchia appartenga Lucifero... ho trovato molta confusione, alcune fonti lo danno come Serafino e altre come Cherubino. Arimane invece venne chiamato dalla Trinità da una diversa evoluzione proprio per svolgere la sua funzione di ostacolo, questo ricordo.
      Da notare che "qualcuno" doveva appunto creare ostacolo, per permettere lo sviluppo di questa evoluzione, (creare libertà tramite la vittoria sugli ostacoli è la condizione che si pone alla nascita della gerarchia Umanità), per cui la libertà di azione che le Gerarchie danno agli ostacolatori è sempre funzionale all'evoluzione stessa.
      Nella sesta incarnazione della Terra, chiamata Venere (noi siamo nella quarta), l'uomo avrà redento il male, si sarà compiuto il distacco dalle incarnazioni precedenti della Terra, e la scissione dell'Umanità in due linee evolutive diverse sarà completata.
      Una parte proseguirà l'evoluzione regolare sul futuro Venere, l'altra si staccherà nella cosiddetta Ottava Sfera, che Steiner definisce anche come "luna incorreggibile". In quel momento futuro, l'attuale configurazione delle forze dell'ostacolo sarà del tutto mutata.
      2) La fusione del Cristo con la persona del Figlio è proprio un salto oltre le Gerarchie, cioè la fusione con il Figlio... io così l'ho intesa. Da tenere presente che tutti gli esseri di tutte le Gerarchie sono in evoluzione, salgono tutti di continuo. Ad esempio l'Arcangelo Michele viene descritto come un Archai nel presente, quindi già evoluto di un grado.
      3) Arimane e Lucifero non sono affatto la stessa "persona", se ti ho fatto capire questo il mio video è certamente errato.
      Possiamo descrivere, nel momento attuale, l'impulso di Lucifero con il suo "Tutto è Spirito" e quello di Arimane con "Tutto è Materia".
      Così identifichiamo anche il punto di equilibrio tra le due forze, nell'azione del Cristo, il quale agisce esattamente come fa il fulcro tra due piatti di una bilancia, regge i piatti stessi, i quali senza fulcro cadrebbero, senza avere più alcuna finalità possibile.
      4) da quello che ho letto io Steiner non indica da quale altro universo provengano gli Asura, né Arimane stesso (posso essere io a non conoscere questa informazione), ma fa solo cenno alla loro non appartenenza alla nostra evoluzione.
      Per quanto riguarda gli Asura accenna alla loro funzione esclusivamente distruttiva, senza altro scopo. Essi sono invocati dal demone solare Sorath, che ne ha bisogno per combattere contro l'azione del Cristo che agisce invece a fianco dell'Umanità.
      Questo non significa affatto che noi siamo contesi da altri universi, non è una deduzione corretta secondo ciò che ho detto sopra, la Sapienza divina della Trinità ha solo annesso alla nostra evoluzione altri esseri, evidentemente perché è in grado di farlo, ne ha facoltà, sennò ciò non sarebbe potuto avvenire.
      Per quanto riguarda lo scopo di Arimane il discorso è diverso; egli si trova ad agire in un mondo che non è il suo, diciamo temporaneamente... e vuole prendere quindi per sé il massimo di ciò che può trarre da questa esperienza.
      In particolare, dopo la sua cacciata dal mondo spirituale per opera di Michele, ora cerca di darsi un corpo fisico "dentro" gli uomini, operando per fondere l'Umanità con le macchine, con l'intelligenza artificiale.
      Questo è il passo, che noi stiamo già vivendo, che condizionerà l'intera prossima incarnazione della Terra, detta Giove, e che si risolverà solo nella seguente, Venere, come ho scritto sopra, portando alla separazione dell'Umanità in due evoluzioni diverse.
      Ovviamente, i tempi sono immensamente lunghi, non è per la prossima settimana la prossima incarnazione della Terra, detta Giove, e ancor più lontana è quella che verrà dopo, Venere.
      Gli eventi descritti sono proiezioni generali dell'evoluzione, ma non è affatto scritto "come" avverranno tutti i passaggi, né chi li porterà a compiersi, né esattamente quando si compiranno, sono tendenze dell'evoluzione viste, osservate dal momento presente.
      Vi sono ovviamente immensi margini di libertà per l'Umanità di trasformare il percorso, cambiarne la direzione, accelerarne o rallentarne i tempi, sempre tenendo presente che le Gerarchie stesse sono in evoluzione come noi, assieme a noi, e che quindi non siamo affatto soli, non siamo gli unici ad evolvere e noi siamo del tutto legati con gli altri esseri, ostacolatori, nove Gerarchie, Trinità.

    • @valentinasessa5257
      @valentinasessa5257 ปีที่แล้ว +1

      @@matteogazzolo1 al punto 3, NO, non ho detto Arimane e Lucifero....ma A. e S. non voglio scrivere i loro nomi a prima mattina. Sto leggendo appassionata, ma anche priva di gioia forse a causa dell'ora. Certamente ti sono grata per la generosità di condividere.

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      @@valentinasessa5257 si, quell'altro ha più nomi infatti, perché la sua funzione è più oscura, più difficile da definire e da sciogliere, quindi appare nella cultura in molti modi.

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว +1

    CREAZIONE IN EVOLUZIONE INVOLUTIVA
    "Nel principio (prima che l'Universo fosse) era il Verbo (l'Energia polare), e il Verbo (lo Spirito) era appreso Dio (la Veglia conscia gaudiosa ed eterna), e il Verbo (la Veglia eterna) era Dio (stesso). Questo (la realtà Spirituale) era nel principio apppresso Dio (prima che l'Un iverso fosse). Per mezzo di lui dell'operatività dello Spirito) furono fatte le cose tutte (fu creato l'Universo in evoluzione involutiva) e senza di lui (la sua operatività) nulla fu fatto di ciò che è stato fatto (avente come fine per il Creatore quello di avere una sua famiglia in spirito). In lui (nella Veglia eterna confluente nel Principio) era la vita (il gaudio), e la vita (la gioia del vivere eterna) era la luce la (la felicità consapevole) degli uomini (nell'atto di nascere alla vita). E la luce (la veglia) splende tra le tenebre (il sonno, la notte e la morte), e le tenebre non l'hanno (la vita organica bipolare sonno/veglia) ammessa (da cui la morte organica)": Vangelo di Giovanni 1.1/5

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Che interpretazione, di che scuola è? Sarebbe bello saperlo. Grazie.

    • @lorenzomarini5112
      @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว +1

      Sono un artista
      Ovvero dispongo della visione in 3 D dell'esistenza che ogni artista, così come i geni della scienza e della conoscenza, profeta, alcuni cantanti o poeti ecc., mantiene nascosta (ma non sempre) per non essere tacciato:
      Da malato mentale

  • @monicamandorli596
    @monicamandorli596 ปีที่แล้ว +1

    Caro e prezioso Matteo non sono del tutto convinta che secondo l'Antroposofia o scienza dell Spirito sia esatto dire che spirito è materia siano opposti e basta perché l'una è creata,formata ed intessuta dell'altro , essa è sempre seconda ma necessaria. Tutto il nostro organismo è composto per lo più di materia allo stato liquido, ovvero del " succo peculiare" nel quale vive l'Io che è il nostro Spiritio eterno, per cui si potrebbe parlare del sangue come spirito allo stato liquido. La materia è spirito allo stato solido. Condensato rallentato nella forma, oscurato dalla luce..beh buon proseguimento

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      se ho dato l'impressione di avere opposto lo spirito alla materia, ho certamente sbagliato ad esprimermi. Grazie.

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 ปีที่แล้ว +1

    Min 21.52.. se Arimane ha fatto la materia,.. le altre Gerarchie come volevano fare "l, incarnazione" terestre ?... perche la parola incarnazione stessa dice : in-carne...,ameno che consideriamo che la carne non sia materia ?! Ho guardato a che la trascrizione, pensando che mi fosse sfugito qualche particolare, ma...
    Poi, dici che prima dell, epoca Lemurica non esisteva , nell, essere umano (tra le altre cose), IL DESIDERIO. Ma a che tipo di DESIDERIO ti riferisci? perche non capisco come si puo fare qualsiasi cosa, senza prima desiderarla?! per esempio :per fare questa nuova Gerarchia, chiamata umana,.. le altre Gerarchie hanno dovuto DESIDERARLA !.. per donare IL Suo "IO COSCIENTE", Cristo ha dovuto desiderarla, visto che lo ha DONATO,.. dunque non e stato "obligato". Ti sarrei molto grata se mi aiutassi a capire , perche secondo me, e molto importante ellucidare queste incongruenze ( Forse sembrano tali, soltanto a me ?!?!)

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Come sarebbe andata l'evoluzione del nostro universo senza Arimane non lo possiamo sapere, lui è stato chiamato a partecipare e a svolgere la sua funzione e lo ha fatto.
      Non dobbiamo mai confondere il desiderio con la volontà. Ad esempio io desidero una sigaretta, ma voglio smettere di fumare, le due cose sono diversissime tra loro. Dante, quando si riferisce alle azioni degli esseri delle Gerarchie o della Trinità usa sempre e solo il termine volontà.
      In epoca Lemurica l'umanità era assai diversa da ora, non avevamo ancora braccia e gambe solidificate estrutturate come ora bensì "sporgevamo verso la Terra in lunghi filamenti che dal mondo spirituale si andavano addensando verso il basso", quindi devi abbandonare del tutto ogni immagine e concetto attuale se vuoi pensare l'umanità di quei tempi. Non è così semplice.
      Chiarire tutte le questioni in un messaggio scritto è molto difficile.

    • @sandatoacsen9858
      @sandatoacsen9858 ปีที่แล้ว

      @@matteogazzolo1 Dante, quando si riferisce a Beatrice, gsi riferisce al suo "desiderio" di incontrarla ! ... che non ha niente che vedere con "fumare una sigaetta" ! Se guardiamo attentamente dentro di noi, possiamo scoprire che a che LA VOLONTA e un desiderio ! ... Non De-Siderio, ma DA - SIDERIO !... Immagina Dante che invece di rivolgersi con "AMORE" a Beatrice, gli dice : Mia VOLONTA !!!

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      @@sandatoacsen9858 capisco a quale filone interpretativo appartiene ciò che dici sul de-siderio, mille e mille volte l'ho sentito dire. L'esempio che ho fatto era solo per spiegare la differenza tra desiderio e volontà, ma per il tuo filone... il desiderio è cosmico e stellare, lo so, figuriamoci. L'amore di Dante non c'entra nulla con l'amore di coppia, nulla di nulla, è "Amor che move il Sole e l'altre stelle", e che muove l'anima di Dante con il suo "velle" (volontà). Basta leggere come è scritto per sapere che la volontà divina non ha nulla a che vedere con il desiderio (non per le tue fonti, lo so). Dante non era invaghito di innamoramento per Beatrice, la Donna, come figura simbolica ha tutto un altro significato da "la mia innamorata", ma non voglio insistere oltre, magari più avanti lo scoprirai, se vorrai.

  • @sandatoacsen9858
    @sandatoacsen9858 ปีที่แล้ว +1

    Min 31.51 IL mondo Spirituale ha CONCORDATO con i grandi inniziati quello che era meglio per l, umanita ?!... Cosi IL mondo Spirituale si e ritirato ed "i grandi inniziati" hanno potato l,umanita sulla via "giusta"... che ha potato all, ucisione di Gesu Cristo ?!?!?!

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Il Cristo è venuto di sua volontà sulla Terra per assolvere la promessa di fare risalire l'umanità verso lo spirito. Questo significa che lui stesso sapeva che Lucifero e Arimane avrebbero agito a lungo per staccarci dal mondo spirituale. Venne e rimise in ordine le forze sulla Terra, ponendosi spiritualmente e fisicamente accanto a noi per aiutare la nostra risalita.
      È stato necessario (ancora è in atto questo) che l'umanità si staccasse dal mondo divino, perché si potesse individualizzare attraverso esperienze solo sue. Io vengo sulla Terra, libero dal divino, e posso fare errori quanti ne voglio, grazie ad essi soffro, imparo, cresco, evolvo moralmente, spiritualmente. Per questo il divino si staccò da noi, ci lasciò soli, non per incuria, ma per amore della nostra evoluzione.
      Quando le forze ostacoltrici presero troppo potere, impedendo la nostra crescita spirituale, venne il Cristo e quello fu il punto di svolta della nostra storia evolutiva. Egli è con noi sulla Terra adesso e a tutti noi è data occasione di trovarlo e agire con lui, nel suo amore.

    • @sandatoacsen9858
      @sandatoacsen9858 ปีที่แล้ว

      @@matteogazzolo1 Secondo me, IL DIVINO (DIO) e TUTTO il mondo Spirituale, non si e mai staccato da NOI.... ma per ogni albero, ci vuole il suo "tempo" perche dia i suoi frutti !....
      Visto che Steiner non sa come sarebbe stata la Creazione umana senza incarnarci(senza i corpi materiali),... allora perche non considerare che le vibrazzioni basse (materia), siano lostesso volute ed emmanate da DIO?!.. tanto piu che i nostri corpi "gli scolpisce" la nostra anima!!?

  • @lorenzomarini5112
    @lorenzomarini5112 ปีที่แล้ว

    Dante Alighieri = Divina commedia = psicosi breve

  • @topomotobaghera
    @topomotobaghera ปีที่แล้ว

    incarnazione e reincarnazione sono diverse a mio studiare......reincarnazione......sulla terra incarnazione in altri mondi oltre che la terra o sbaglio.....

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  ปีที่แล้ว

      Non capisco bene la domanda che poni... La reincarnazione avviene qui sulla Terra, ed è già moto complessa qui da capire come funziona, mentre non ho alcuna notizia di Maestri che insegnano come le anime si incarnino in altri pianeti. Dico Maestri, non guru, o canalizzatori. Grazie per il commento.

  • @enzomalerba842
    @enzomalerba842 หลายเดือนก่อน

    😁 Ciao Matteo, scusami, ma perché partite tutti su ipotesi!!!???? 🤔Riflettete..... Tutto il mondo umano, ha informazioni, che ha tratto dalle scritture, bibliche o simili, sforzatevi nel capirle, così come sono scritte, senza interpretare, 😂se vuoi te le spiego senza interpretare nulla, in senso costruttivo,

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  หลายเดือนก่อน

      Quindi tu puoi spiegare la cosa giusta perché lo dice il modo come tu interpreti la Bibbia, mentre altri non possono spiegare come interpretare lo stesso libro perché a te non piace la loro interpretazione. E non sei costrittivo, sempre a tuo dire.

    • @enzomalerba842
      @enzomalerba842 หลายเดือนก่อน

      @@matteogazzolo1 😁volevo soltanto dire che la bibbia, ho meglio il vecchio testamento, non sinterpreta, è un messaggio chiaro, che qualcuno prima di noi aveva capito, è insegnato ad altri, questi hanno approfondito il tutto, ed è nato il nuovo testamento, 😁queste cose non sono un mistero, basta soltanto leggerle, con la semplicità, di chi veramente è alla ricerche di domande concrete, mentre molti lo fanno per altri motivi, potrei farti molti esempi, ma puoi leggerli tu stesso, nei vangeli, la tentazione di Cristo, per esempio, ti dice molto di come capire le scritture, 😁non è mia intenzione, vantarmi oppure offendere qualcuno, altrimenti non si andrebbe avanti nel comprendere e imparare a vicenda, 🤔nello stesso tempo, però!? Non possiamo essere tutti dei Galileo, o dei geni..... ecc ecc, spero capisci cosa voglia dire, sarei contento di approfondire il concetto 😁🤗👋

  • @francescocont7178
    @francescocont7178 9 หลายเดือนก่อน +1

    Parli del big bag?😂

    • @matteogazzolo1
      @matteogazzolo1  9 หลายเดือนก่อน

      No, questa storia parte da molto prima di quel momento.

  • @ornellamiliciani7074
    @ornellamiliciani7074 ปีที่แล้ว +1

    ❤️