他爲了初戀要跟我離婚，兒子也喜歡她小聲叫她媽媽，我徹底寒心同意簽字離婚，多年後歸國參加聚會，他抱著兒子來求我回去，不料我5嵗女兒一句話他傻了

[@王老虫]

十歲男孩耍心機故意吃下掺花生的冰激淋以此引發過敏住院。目的竟然是為裁贓五歲妹妹試圖挑起母親對女兒反感以博板回失去多年之母愛？作者似乎自己本身尚未成年，不懂母性護幼天性之猛烈。不然不會用這個角度揣述本段故事中女主的反應。十歲男孩有此幼稚心機想以病痛博取母愛並不為奇也非大過。但女主卻把此心機扣在父子倆人身上且以此為陷害妹妹為惡劣主因切斷了更深交融的理由就顯示了整個故事根本就是以未成年人假扮成年人角度在編劇。簡單說作者太天真了！會是有多幼稚的母親就因為無意間造成哥哥花生過敏這麽點屁事就會對愛了五年也才五歲的女兒從此反感不愛了的？扯什麽陷害不覺得天真到離譜了嗎？

[@東方仗助-e3v]

認知作戰～有用沒用，沒關係，栽贓抹黑，一點點慢慢破壞對方認知
～母愛？離不開渣男，只因「不想離開寶貝兒子」，結果兒子搶著求認小三當媽，要趕女主出門
都這樣了，還上趕著往上舔白眼狼兒子？
～栽贓抹黑，有ㄧ有2就有3，還是渣父子聯手要對付個5歲小女孩，這時候還不「斬禍根」，才是喪盡天良，「斬禍根」才是母愛
因為發現「基因真可怕～有其父母必有其子女，上樑不正，下樑歪～天生壞種～父子都是「好狗無2主，是非不分，道理無用，雙標道德綁架，眼盲心瞎，主人不同，標準完全不同，唯主是從，絕對效忠～主人忠心好舔狗」」

[@lisayuen4130]

同意以上的評論