SURINAMERS ALTIJD TE LAAT: vooroordelen en stereotypes

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 4

  • @nleerst
    @nleerst ปีที่แล้ว

    Beste Rasioneel,
    Vooroordelen is denk ik een menselijk gegeven.
    Vooroordelen bestaan niet omdat de 'minderheid' van een groep individuen iets doet, maar omdat de meerderheid dat doet.
    Een goed voorbeeld, alvorens de Surinaamse onafhankelijkheid, was de Nederlandse bevolking hoogopgeleide Surinamers gewend. (Albert Helman, Etienne robles de Medina, Stuart robles de Medina etc)
    Toen de migratiestroom begon (1975) kwamen niet alleen hoogopgeleide Surinamers naar Nederland, maar ook laagopgeleide of werkloze Surinamers.
    En in wat resulteerde dat? 60% van Surinaamse jongeren in Nederland waren werkloos. Vele keerde zich tot verkoop en gebruik van heroïne (begin jaren '80) en de bijlmer was binnen 5 jaar vernietigd!
    Is een vooroordeel hebben dan ongegrond? Of is het gebaseerd op wat het meest voorkomt?
    Ik denk dat zonder data er geen vooroordeel kan bestaan.
    Hetzelfde met de Marokkaanse bevolkingsgroep in Nederland, die zijn nu eenmaal vaker in het criminele circuit, maar voordat de migratiestroom van Marokko begon BESTOND dit stereotype marokaan niet, waarom?
    Er was simpelweg geen data voor.
    NU, is er een stereotype van witte Nederlanders of Nederland (vanuit allochtonen of autochtonen) dat Nederlanders of Nederland racistisch is....alleen berust die mening zich NIET op de norm, maar de uitzondering.
    Dat lijkt mij ietswat tegenstrijdig vind je niet?

  • @lenahollander2300
    @lenahollander2300 4 ปีที่แล้ว +6

    hoe hebben jullie nog zo weinig abonnees 🤯