Хороший рюкзак, все в видео. -------------------------------------------------------- Сайт канала gearblog.ru/ ↓ ----------------- Партнеры канала: ----------------- Страйкбол и обзоры снаряжения: / marti080386
Когда 2 года назад выбирал рюкзак, смотрел в том числе и ваш обзор. Уже год пользую эту модель, если честно, радости от пользования становится только больше =). Но надо понимать особую специфику рюкзака и конкретно этого производителя. Есть множество урбанизированных, оцивиленных, тактических рюкзаков, довольно высокого качества. Конкретно этот - не такой. Тут ультимативно выкрученные параметры на прочность, износостойкость и прочие радости челленджевого аутдора. Надо понимать, что при простой ежедневной носке в городе изделие себя не раскроет и на 50%. Другое дело, если поездка, переезд, или ещё какой кипиш - вот тут на рюкзак не нарадоваться. Отдельно хочется выделить количество карманов и отделений, я большой любитель распихивать едц и никогда не вынимать, потому пришлось очень к месту. Из объективных минусов - скользящие стропы, которые не держат позицию, стоит только ослабить нагрузку. Приходится подтягивать на себе регулярно. Из субъективных минусов - дождевые клапаны поверх молний делают их совершенно не юзабельными. Но, клапаны можно отогнуть и вуаля. Если совсем придираться - жёсткий замок основного отделения, если едешь, а кругом спящие люди, бывает не очень комфортно, шумит. Да, и эргономика рюкзака не очень подходит под диггерские приключения, постоянно цепляется в лазах верхом фронтальной стенки. Потому: под чиста городскую носку - во первых, модель поменьше, во-вторых, какой-нить Геликон. По мне так если пользователь не впухает периодически во всякие приключения, то носить изделие в городе стоит только из огромной любви к тактикульностям. В дороге изделию нет равных. Если работа связана с тасканием инструменента и мелочёвки - тоже незаменимая вещ. По внутренней организации это не рюкзак, это дом черепахи.
Давно слежу за Вашим творчеством, давеча пересмотрел данный обзор и сравнил с современными - как сильно выросло качество (в плане постановки речи) за эти годы))) Спасибо вам за Вашу работу, как всегда на высоте! Пожалуй лучшие обзоры в Рунете.
Спасибо за обзоры! Соглашусь, что они лучшие в рунете по снаряге такого плана. Иногда только с фактическим размеров вещей я промахиваюсь, но это может не верно масштаб понимаю)
я рюкзаком rush 24 пользуюсь уже год, цвет черный, по прочности и износостойкости показал себя просто отлично, нареканий к нему нет, по конструкции серьезных косяков нет, есть небольшие элементы, которые производитель не учел и также связанные с особенностями моей эксплуатации, буду их в этом году исправлять.
Хороший рюкзак, сам таким ежедневно, уже почти год пользуюсь, только цвет другой - черный. Сделан качественно, более-менее грамотно, правда несколько деталей буду все-таки дорабатывать.
Да, полезет, я 17" пробовал класть, тоже влезает, единственное, что нужно как-то днище в отсеке смягчить, подкладкой на липучке например, потому что материал тонкий однослойный, хоть и очень прочный, но, когда рюкзак будете класть на землю или на пол, есть риск ободрать края ноута.
Наконец новый обзор, уже волновался. Действительно уникальные обзоры и очень качественные. спасибо за то что делаете! Хочу приобрести рюкзак, и метаюсь между Maxpedition vulture2 и 5.11 tactical rush 72. Объемы почти одинаковы, вопрос к качеству и использовании пространства. Хотелось бы узнать ваше мнение. Зарание спасибо
Я бы с этим рюкзаком, как заявлено производителем - на сутки.. Чувствовал бы себя прекрасно и месяц в летнее время года, в полной автономке. Это городскому "белоручке", "диванному" туристу наверное да, не более чем на сутки))
Забыли взвесить и рассказать габариты отделений, для меня - очень важные цифры. ДУмаю, что же лучше... Сид м2 или раш 24... даже не знаю. Раш кстати потяжелее, у него примитивная спинка, зато он более функционален для моих целей (я почтальон), его отделение имеет четкие размеры, а у Сида трапециевидное дно, и складывать корреспонденцию будет не совсем удобно, надо будет всегда думать, как расположить широкие газеты. А еще у Сида плюс - резиновое дно. Хотя с другой стороны это лишний вес... в общем конкретно для м еня ни один из этих рюкзаков не подходит даже на 80% нужд! У всех недостатки.
@@GearblogRu не подскажете какой на ваш взгляд из рюгзаков будет крепче живучей 5.11 или макспедишн фалькон 3 не могу определиться какой выбрать , буду благодарен за совет
Подскажите, не могу определится какой рюкзак выбрать раш 24 или 72 у вас на руках побывали оба. Мне нужен рюкзак как правило для использования в городе, но довольно часто и по лесам мотаться приходится, бывает и пару тройку дней, обычный спортивный маловат туристический татонка 70 литров большеват (особенно в городе) по этому и хочу приобрести раш, но какой в габаритах нужен по картинкам не понять, буду рад вашему совету!
Подскажите пожалуйста кит. реплики как US ASSAULT PACK LARGE 50 литров или MFH US Assault 2 (50литров) прослужат долго или через месяц развалятся. Посоветуйте какая кит. фирма делает сносную реплику на эту модель до 2000р . Спасибо за ваши обзоры , вы лудший на руском ютубе и С НОВЫМ ГОДОМ !
Спасибо, отличный обзор. Вопрос, у меня крупногабаритный ноутбук, 44*32 см, поместится в основное отделение? Не хочется покупать кучу рюкзаков под разные цели.
У меня Савотта с таким вот покрытием,на второй год посыпалось и сыплется постоянно до сих пор. Ткань стала как решето. Я теперь как услышу про нейлон с PU-покрытием,плююсь и матерюсь. Сейчас присматриваю новый рюкзачок,желательно однолямочник но только без этого покрытия,чтоб им пусто стало,этим изобретателям всякого говна.
на дне крепления для ремней есть, но не на сайте 5.11 ни на ебэе ничего нет. вы использовали эту возможность? где вообще их можно взять?. или самим шить надо?))))
Очень интересно почему? Я вчера получил RUSH 24. хороший рюкзак. НО! 1000Д у 5.11 и у макспедишена совсем разное. по тактильным ощущениям 5.11 сильно уступает продукции макспедишена.
Черный цвет у 5.11 сильно маркий? А то в своем обзоре MOAB-10 камрад Киясов Руслан очень жалился на то, что всякая хреновня типа грязи (пыли) и волос налипает на рюкзак, а это в свою очередь сильно портит внешний вид...
Когда 2 года назад выбирал рюкзак, смотрел в том числе и ваш обзор. Уже год пользую эту модель, если честно, радости от пользования становится только больше =). Но надо понимать особую специфику рюкзака и конкретно этого производителя. Есть множество урбанизированных, оцивиленных, тактических рюкзаков, довольно высокого качества. Конкретно этот - не такой. Тут ультимативно выкрученные параметры на прочность, износостойкость и прочие радости челленджевого аутдора. Надо понимать, что при простой ежедневной носке в городе изделие себя не раскроет и на 50%. Другое дело, если поездка, переезд, или ещё какой кипиш - вот тут на рюкзак не нарадоваться. Отдельно хочется выделить количество карманов и отделений, я большой любитель распихивать едц и никогда не вынимать, потому пришлось очень к месту.
Из объективных минусов - скользящие стропы, которые не держат позицию, стоит только ослабить нагрузку. Приходится подтягивать на себе регулярно.
Из субъективных минусов - дождевые клапаны поверх молний делают их совершенно не юзабельными. Но, клапаны можно отогнуть и вуаля. Если совсем придираться - жёсткий замок основного отделения, если едешь, а кругом спящие люди, бывает не очень комфортно, шумит. Да, и эргономика рюкзака не очень подходит под диггерские приключения, постоянно цепляется в лазах верхом фронтальной стенки.
Потому: под чиста городскую носку - во первых, модель поменьше, во-вторых, какой-нить Геликон. По мне так если пользователь не впухает периодически во всякие приключения, то носить изделие в городе стоит только из огромной любви к тактикульностям. В дороге изделию нет равных. Если работа связана с тасканием инструменента и мелочёвки - тоже незаменимая вещ. По внутренней организации это не рюкзак, это дом черепахи.
Давно слежу за Вашим творчеством, давеча пересмотрел данный обзор и сравнил с современными - как сильно выросло качество (в плане постановки речи) за эти годы))) Спасибо вам за Вашу работу, как всегда на высоте! Пожалуй лучшие обзоры в Рунете.
приятно видеть, что вы продолжаете заниматься обзорами
Забейте на критиков!
А вообще Вы молодец! Спасибо Вам!
Благодаря вашему обзору приобрёл себе такой рюкзак. Очень удобный и прочный. спасибо !!!
Ну наконец то!!! Спасибо за обзор. Надеюсь на больше видео. Русскоязычных обзоров снаряжения больше нету, только Ваших ждёмс)
нормальная речь у камрада, отличная я бы сказал...кому не нравится могут пойти далеко...его обзоры приятно смотреть, не хотите не смотрите...
Ждем! А то присматриваюсь давно, но хочется хорошего обзора от вас)))
С возвращением! Спасибо за подробный обзор.
прям таки соскучиться успели :)) спасибо за обзор! :)
Спасибо за качественные обзоры.
Спасибо за обзоры! Соглашусь, что они лучшие в рунете по снаряге такого плана.
Иногда только с фактическим размеров вещей я промахиваюсь, но это может не верно масштаб понимаю)
я рюкзаком rush 24 пользуюсь уже год, цвет черный, по прочности и износостойкости показал себя просто отлично, нареканий к нему нет, по конструкции серьезных косяков нет, есть небольшие элементы, которые производитель не учел и также связанные с особенностями моей эксплуатации, буду их в этом году исправлять.
кушать захотелось почему то)))
Хороший рюкзак, сам таким ежедневно, уже почти год пользуюсь, только цвет другой - черный. Сделан качественно, более-менее грамотно, правда несколько деталей буду все-таки дорабатывать.
Спасибо за интересный обзор!
Спасибо за видео! Как раз такая же комплекция тела!
Да, полезет, я 17" пробовал класть, тоже влезает, единственное, что нужно как-то днище в отсеке смягчить, подкладкой на липучке например, потому что материал тонкий однослойный, хоть и очень прочный, но, когда рюкзак будете класть на землю или на пол, есть риск ободрать края ноута.
Эх, вот сравнили бы его ещё с 5.11 All Hazards Prime Backpack
Наконец новый обзор, уже волновался. Действительно уникальные обзоры и очень качественные. спасибо за то что делаете! Хочу приобрести рюкзак, и метаюсь между Maxpedition vulture2 и 5.11 tactical rush 72. Объемы почти одинаковы, вопрос к качеству и использовании пространства. Хотелось бы узнать ваше мнение. Зарание спасибо
Я бы с этим рюкзаком, как заявлено производителем - на сутки..
Чувствовал бы себя прекрасно и месяц в летнее время года, в полной автономке.
Это городскому "белоручке", "диванному" туристу наверное да, не более чем на сутки))
Забыли взвесить и рассказать габариты отделений, для меня - очень важные цифры. ДУмаю, что же лучше... Сид м2 или раш 24... даже не знаю. Раш кстати потяжелее, у него примитивная спинка, зато он более функционален для моих целей (я почтальон), его отделение имеет четкие размеры, а у Сида трапециевидное дно, и складывать корреспонденцию будет не совсем удобно, надо будет всегда думать, как расположить широкие газеты. А еще у Сида плюс - резиновое дно. Хотя с другой стороны это лишний вес... в общем конкретно для м еня ни один из этих рюкзаков не подходит даже на 80% нужд! У всех недостатки.
Очень в тему обзор. У меня как раз вчера рюкзак накрылся медным тазом.
Был у кого-то в комплекте с рюкзаком человечек на велкро?
Очень нравятся ваши обзоры. Вы не могли бы сделать обзор на зимние куртки к примеру alpha industrial, очень хотелось бы послышать ваше мнение ;)
Не вопрос, присылайте - сделаю. :)
@@GearblogRu не подскажете какой на ваш взгляд из рюгзаков будет крепче живучей 5.11 или макспедишн фалькон 3 не могу определиться какой выбрать , буду благодарен за совет
Макс, как тебе рубаха и брюки 5.11? Может "обозришь" в будущем?
Отличный обзор, большое спасибо.
Отличный и информативный обзор! Спасибо! Как вам этот рюкзак в сравнении с Condor II?
Спасибо огромное за обзор!
Подскажите, не могу определится какой рюкзак выбрать раш 24 или 72 у вас на руках побывали оба. Мне нужен рюкзак как правило для использования в городе, но довольно часто и по лесам мотаться приходится, бывает и пару тройку дней, обычный спортивный маловат туристический татонка 70 литров большеват (особенно в городе) по этому и хочу приобрести раш, но какой в габаритах нужен по картинкам не понять, буду рад вашему совету!
я для таких же целей выбрал раш 72
sem gun 72 для города очень большой
ebMonsterov бери 24
Подскажите пожалуйста кит. реплики как US ASSAULT PACK LARGE 50 литров или MFH US Assault 2 (50литров) прослужат долго или через месяц развалятся. Посоветуйте какая кит. фирма делает сносную реплику на эту модель до 2000р . Спасибо за ваши обзоры , вы лудший на руском ютубе и С НОВЫМ ГОДОМ !
все грамотно рассказал,спасибо)
Спасибо, отличный обзор. Вопрос, у меня крупногабаритный ноутбук, 44*32 см, поместится в основное отделение? Не хочется покупать кучу рюкзаков под разные цели.
Езжайте в Одессу - узнаете много нового))
Хороший рюкзак. Но через 2 года експлуатации начала отслаиватся из вутри пленка от материала.
У меня Савотта с таким вот покрытием,на второй год посыпалось и сыплется постоянно до сих пор.
Ткань стала как решето.
Я теперь как услышу про нейлон с PU-покрытием,плююсь и матерюсь.
Сейчас присматриваю новый рюкзачок,желательно однолямочник но только без этого покрытия,чтоб им пусто стало,этим изобретателям всякого говна.
Приведу фразу со времен "оранжевой революции": "...вся страна поднялась! - А что Одесса? - А Одесса делает деньги."
на дне крепления для ремней есть, но не на сайте 5.11 ни на ебэе ничего нет. вы использовали эту возможность? где вообще их можно взять?. или самим шить надо?))))
Мне он тоже нравится))
Максим, сделайте пожалуйста обзор на Рюкзак 5 11 tactical RUSH 72
Когда нибудь будет обзор на 5.11 МОАВ 10 слинговый рюкзак?
а по износостойкости и прочности? вы пользовались и той и той продукцией?
Очень интересно почему? Я вчера получил RUSH 24. хороший рюкзак. НО! 1000Д у 5.11 и у макспедишена совсем разное. по тактильным ощущениям 5.11 сильно уступает продукции макспедишена.
Александр Пенкин У 5.11 нейлон, а у Maxpedition кордура. Кордура жёстче.
@@S_M_R. макспедишн получается крепче и более живучий ?
Черный цвет у 5.11 сильно маркий? А то в своем обзоре MOAB-10 камрад Киясов Руслан очень жалился на то, что всякая хреновня типа грязи (пыли) и волос налипает на рюкзак, а это в свою очередь сильно портит внешний вид...
Нет в планах открыть интернет магазин ?
Скажите пожалуйста вмещается ли ноудбук 16"?
а каков его объём??
Спасибо. Поздравте меня я джумбо купил себе. :)
А какой вес то рюкзака?
Сейчас такой 10к стоит
Уже 18000
чё такое гидратор ?
меня мучает вопрос я негде не могу найти на него ответ, полезит ли в такой рюкзак 15" ноутбук в отсек из под гидратора?
Хотел раш 72 свой на обзор выставить потому что на русском языке их нету,но на телефон снимать тапками ведь закидаете :)
По скорее бы обзор раш 72
34 литра заявлено
одни недостатки где Вы взяли агента по анти рекламе
А почему ЧЁ и ПОЛОЖИТЬ слова паразиты? я с украины и всегда думал что на Великом и Могучем можно говорить как угодно.
Во ВО. Одесса и Украина это две большие разницы.