Escritor genial, el maestro de Gabo. Pedro Páramo es alucinante, maravillosa obra. El llano en llamas es otra joya literaria. Un lujo de escritor, un genio.
La mejor novela del siglo XX . No tiene parangón, ES EXCEPCIONAL. no me cansa leerla y adentrarme en ese mundo desolado, evadiéndome totalmente de mi realidad.❤️💜💜
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣 La mejor novela *en toda la Historia* del castilla: *El segundo libro más importante en nuestra lengua después de El Quixote.* Y no lo digo yo (que me encanta el haber concordado antes de informarme): lo dice la generalidad de los analistas especializados en literatura, de todo el mundo. Saludos, lindo inicio de semana.
Qué buen trabajo hiciste, ¡felicidades! Ameno, entretenido, completo… Solo un detalle, la Revolución mexicana se extendió hasta 1920, cuándo el asesinato de Carranza. Saludos desde México
Yo llegue a el increible Juan Rulfo...por Gabriel Garcia Marquez...en una entrevista dijo que para el ..el mejor libro que habia leido en su vida era Pedro Paramo...y que para escribir asi tener que morir y volver a la vida...que Juan Rulfo merecia un Premio Novel....y tiene razon es un libro MARAVILLOSO.. cada vez que lo vuelvo a leer..descubrio algo que antes no habia visto Muy BUENA tu resena y muy completa Deberias analizar " El General no tiene quien le escriba " que segun El Gabo..era su mejor novela...gracias por tu tiempo
10:3512:10 la mejor exposición de todas las que he oido sobre el autor JUAN RULFO y su obra maestra PEDRO PÁRAMO. Tres, cuatro y cien veces leída y me asombra más con cada una. Y ahora, escuchando y viendo a Rulfo me percato del parecido no sólo físico sinó en la voz y en sus palabras y cadencia en el habla, con Andrés Manuel López Obrador AMLO, por quien siento gran admiración
Estuve aproximado 1 mes quedándome en Real de 14 - SAN Luis Potosí - Mex. recorriendo toda esa zona. Ahora me entero de que filmaron una producción para Netflix de Pedro Páramo , pero en ese momento solo había leído las experiencias de Castaneda y no conocía la novela de Juan R. Ahora quiero leerlo y agradezco este trabajo q hiciste en el video. Felicidades por tu trabajo y canal!gracias!
Muy buen video . Leí.pedro.paramo en.enero tomando apuntes para no perderme. Me.gusto! Tu explicación del contexto histórico me amplió la lectura Gracias!!!!
Gracias,un excepcional video,con mucho trabajo invertido de tu parte. Tu entusiasmo es contagioso,y voy a leer a Pedro Paramo las veces que sea necesaria para extraer toda la riqueza de esa obra genial. Mis felicitaciones y va mi suscripción. Salud
Me encantó el vídeo. Espectacular 😻 muy buena la investigación y todo el material que acompañas. Ni hablar que me dieron muchas ganas de leerlo. Gracias por tu excelente trabajo siempre!
Muy buena tu investigación! Yo lo releí el año pasado luego de una primera lectura hace muchos años para el colegio. Y me alegro de haber vuelto a él porque se convirtió en uno de mis libros preferidos. Saludos!
La leí el año pasado y sentí lo mismo que vos, pensé que el problema eran las expectativas nuy altas pero ahora veo que no, era la falta de contexto. Gracias x tu trabajo, excelente aporte
Muy buen video, Cecilia. Felicitaciones! Me encantó cómo pusiste en diálogo la obra, la biografía de Juan Rulfo y el contexto histórico. Pedro Páramo es una de las joyas de la literatura latinoamericana y tu video invita a (re)leerla. Sos una genia. Mil gracias por dedicarle tiempo y trabajo a esta novela. Un abrazo!
Muy buen trabajo de investigación, Cecilia! Fiel a la consigna de los clásicos del año, lo conseguí en enero y, tal cual lo dijiste, me encantaba cómo estaba escrito, con tanto sentimiento y poesía, pero no alcanzaba a comprenderlo del todo. Lo terminé y lo leí por segunda vez y ahí sí iban encajando las piezas. Pedro Páramo es una obra de arte.
Bueno la verdad Ceci me convenciste. Insisto en que no me gusta el realismo mágico pero le voy a dar la segunda y la tercera lectura que Rulfo pide. Hermoso video como siempre, abrazo!
Al principio me confundì mucho con los cambios bruscos de personajes y tiempos, pero despuès que le agarre el ritmo se me hizo una historia amena e interesante. Gracias por la recomendaciòn.
Excelente investigación, Ceci. Recontra. Segunda vez que veo este video. Me quedó resonando en la cabeza y en vacaciones me dieron ganas de leer el libro. Me re sirvió este video para contextualizar la lectura. Además está rebien hecha la edición, todo. Me encanta. Gracias❤
Si bien cualquiera de los escritos de Rulfo pueden ser bien ubicados o "traslapados" en cualquier lugar de latinoamérica. Da gusto el observar como alguien que no es de mi México hace toda una gran recopilación de información para darle tan buen contexto a lo escrito por Rulfo... ❤
10 หลายเดือนก่อน
¡Muchas gracias, Omar" Qué alegría que lo hayas sentido así. Ante todo, trabajé con mucho respeto por el autor, su obra y su contexto. Un abrazo desde Buenos Aires.
Hola Ceci, muy lindo el video, muy completo; a mí también me costo leerlo, me ayude con la lectura y mirando la película, pero lo bueno es volverlo a leer. Un abrazo!!
Excelente video. Le haces justicia a la complejidad y belleza de la novela, y a la persona tan tierna y enigmática que fue Juan Rulfo. El año pasado leí el libro por cuarta vez, para una clase, y sólo gracias a los comentarios del profesor entendí cosas como a quién le está hablando en realidad Juan Preciado cuando dice "Vine a Comala porque..." o cuál es la posible relación entre Juan y el llamado Saltaperico. Mi profesor también comentó que, aunque la crítica la ha tratado de etiquetar como novela indigenista o de la revolución, para él es mucho más una novela de amor. Por si aún no has visto esta charla sobre Pedro Páramo. Espero que la disfrutes. th-cam.com/video/n-kZP_qzgGo/w-d-xo.html Gracias por tu interés en profundizar en la cultura mexicana y por difundirla. ¡Saludos!
Super, Excelente , hace un mes que encontré el libro en una feria de segunda mano, asi que tanto Pedro Páramo dando vueltas es que me está pidiendo que lo lea de una vez, me termine de convencer con tu vídeo, saludos desde Chile
Desde el primer minuto me bastó para querer leerlo de nuevo. ¡Que buen video! Muy buena y resumida investigación, sin duda, Juan Rulfo logra en sus libros plasmar el misticismo y la realidad que tiene la historia mexicana.
Las fotografias de Rulfo estan geniales... Muy buen video me hubiese gustado una autobiografía ,hay muchos individuos en la literatura que sus vidas son tan interesantes como su obra como Kafka,Blackwood y este del video..
Uff lo leí obligada en la Escuela pero me entusiasmo el hecho de que suceda en Comala, ya que J. Sabina lo nombra en una canción y me re intrigaba eso. Lo volví a leer hace unos meses otra vez con ganas pero me desánimo, es difícil por todas las vueltas que da. Además ese ambiente tan despoblado me deprime un poquito 😴.En fin, me diste ganas de darle una tercera oportunidad!
Gran reseña, justo estoy re-iniciando con Pedro Páramo y me pareció interesante conocer el contexto de la infancia y vida de Juan Rulfo. La primera vez que empecé a leer éste libro me pareció "muy México" y creo que esta reseña sera muy útil para todos a los quieran leerlo.
Sabes si la app permite que en un libro que te gustaría leer puedas agregar cómo llegaste a ese libro? Es decir, me lo recomendó tal amigo o lo escuché en la radio o "es el libro que me recomendó mi tía", etc. Una breve referencia. Me encantaría que lo tuviera, no lo encontré. Existe?
Según Wikipedia: "La Guerra Cristera, también llamada Guerra de los Cristeros o Cristiada, fue una guerra civil en México que se prolongó durante tres años, desde el 3 de agosto de 1926 al 21 de junio de 1929, entre el Gobierno y milicias de religiosos católicos que se resistían a la aplicación de la llamada Ley Calles, la cual proponía limitar y controlar el culto católico en la nación, el cual es mayoritario en este país, fue la penúltima guerra que tuvo México en su territorio. /[...]".
En realidad fue una insurrección de fanaticos católicos y de autoridades religiosas y hacendados... Que la constitución del 17, obliga a la reforma agraria, libertad de cultos,educación laica y derechos laborales... Esta llamada Cristiada se limitó solo al occidente en la región del Bajío (Jalisco, Michoacán, guajuato) no fue generalizada en todo México...
Él dice que no hay nada autobiográfico en sus obras. Pero por ejemplo, creo, que en Pedro Páramo cuando descubre a los revolucionarios lo hace desde su vivencia y no de otra manera... 🤔
VÍDEO: TODO SOBRE PEDRO PÁRAMO/PORQUE LEER. 1.- Si dices que, tu investigación fue COMPLETA, ¿Por qué NO la dices COMPLETA?. Ah, ya sé, es que, a las actuales generaciones, de los 80 para acá, NO LES GUSTA DECIR LA VERDAD, Y ACABARON CON TODOS LOS TONTOS, hoy todos inteligentes, así que, me permito citar cosas que, te falto decir, mira y aprende GRATIS: 2.- El padre de Juan, era HACENDADO ADINERADO, y por eso fue asesinado, NO fue al frente, ahora, el rencor de la clase baja, se debía a que, ERAN TRATADOS PEOR QUE, ESCLAVOS, solo que, te dio miedo citarlo, y más miedo te da, citar un hecho que, hoy todo México quiere olvidar, empezando por la Secretaria de Educación Pública, y que, proviene desde 4 mil años A/C, y que, fue aplicado por la religión Universal, hasta el año 325 D/C, y lo siguió aplicando, hasta finales del siglo 18, solo que, ahora a cargo de esa misma religión, pero ahora llamada Católica, apostólica y romana, (Nada que ver con Jesús de Nazareth), y que, consistió en esto: LA NOCHE DE BODAS DE LAS CLASES BAJAS, LA RECIEN DESPOSADA, TENÍA QUE, PASAR LA NOCHE DE BODAS CON EL HACENDADO. ¿Te imaginas lo que, vio el mismo Juan, en su padre?, ¿Te imaginas lo que, sufrió su madre?, ¿Te imaginas cómo afecto a Juan?. Sobre todo, ¿CÓMO AFECTO A LA CLASE BAJA?, esa que, según tú, NO vivían como esclavos. TE FALTO DECIR QUE, VIVIAN PEOR QUE, ESCLAVOS. Ocultando las cosas, NO ganas nada, más que, deteriorarte tú misma, caes en un plano espiritual no recomendable, aparte de que, QUIEN OLVIDA SU HISTORIA, ESTA SUJETO A VOLVER A VIVIRLA, y tú, al NO ser honesta, contribuyes a esa MALDAD, que, se vuelva a repetir, por parte de los mismos de siempre: EL CLERO CATÓLICO. 3.- A Juan, lo enviaron a la casa de su abuela, quien, por algo, lo metió a un CONVENTO DE MONJAS, del cual todavía se queja Juan, pero NADIE OSA DECIR A QUÉ SE DEBE, PORQUÉ, ETC. ¿Acaso las monjitas NO fueron buenas con él, o quiénes fueron, los que, NO fueron buena gente con él, en ese CONVENTO?. El internado de monjas, sí decides investigar bien y completo de verdad, se llamó Luis Silva. El simple sentido común, y hasta la MÍNIMA inteligencia, te dice que, ALGO MALO PASABA EB ESE CONVENTO, donde se supone hay gente de dios que, debe ser tan buena, pero que, la realidad, es otra, y aquí estás tú, presumiendo de hacer tu investigación COMPLETA, y ocultas lo que, debiera ser conocido siempre, para NO volver a vivirlo. El mismo Juan, debió decir las cosas, y NO las dijo, entonces, QUE, NO SE QUEJE. 4.- El mismo Juan, te dijo “LOS NIÑOS SON MALVADOS, SIEMPRE”, sí sabes leer entre líneas, ya te dijo lo que, le paso en ese convento de monjas, pero vaya, en Venecia, y casi toda Europa, hubo conventos peores. En caso de que, NO le hayan hecho nada MALO, esos niños en ese CONVENTO, entonces la pregunta es: ¿Qué impresión debes tener de alguien que, NO QUIERE A LOS NIÑOS, como Juan?. 5- Juan TE MINTIO, cuando te dijo que, sus novelas, NO SON AUTOBIOGRÁFICAS DE NADIE DE SU FAMILIA, NI DE EL, te explico: Ustedes NO pueden INVENTAR NADA, el tipo de cerebro de los terrestres NO puede inventar nada, TODO LO IMITA Y LO COPIA, y NO esperes que, las instituciones educativas te digan esta verdad, porque hay una ESCLAVITUD mucho peor que, la material y laboral, y que, es la ESPIRITUAL, la cual parte del hacerlos CREER QUE, QUE, ustedes TIENEN LIBRE ALBEDRIO, QUE, SON LIBRES EN TODO, Y QUE, PIENSAN, y eso NO es verdad, les hacen creer eso, para que, al poner las cosas en ustedes, ya sea, EN UNO DE USTEDES (Einstein), O UN GRUPITO REDUCIDO DE USTEDES (Nasa), los terrestres CREAN QUE, TODOS USTEDES PIENSAN, RAZONAN, E INVENTAN, y no es cierto, SOLO LOS USAN, a Einstein, la Nasa, etc. Sobre esta base REAL, Juan, NO podía escribir DEPREDADOR, ni TIBURON, ni CARA CORTADA, porque ni en sus pesadillas, o sueños, podía ni imaginar ese tipo de personajes, y novela, pero si pudo “inventar”, según Juan, a Pedro Páramo, que, para NO alterar al sistema NADIE DICE QUE, SOLO DESCRIBIO EN PEDRO PARAMO, A CUALQUIER HACENDADO DE ESOS TIEMPOS, en que, su padre fue uno de estos. Ahora, ¿Qué te dice Juan, cuando su personaje Pedro Páramo, ES PADRE DE TODOS EN EL PUEBLO?, ¿De plano querías qué, al pueblo lo llamara Sayula?, a ver, más despacito: ¿Notas algún parecido fonético entre Comala y Sayula?. ¿Por qué comienzo Juan, en Comala, con el encuentro con Abundio, quien remarca “PEDRO PÁRAMO, ES PADRE DE TODOS EN EL PUEBLO”?. Mira, en esos tiempos, llegabas a cualquier población y cada cual tenía ciertas características físicas, que, se te aclaraban todas, en cuanto conocías al sacerdote, y al hacendado, debido a esa NOCHE DE BODAS que, cite antes, y que, hoy todos pretenden hacerse que, NO fue verdad, y se hacen que, la virgen les habla. En toda la novela, Juan, se dedico a COMPLICARLA, para que, CASI NADIE LE ENTENDERIA, y eso tiene el motivo de que, TEMÍA QUE, SE DIERAN CUENTA QUE, ESE HACENDADO DE PEDRO PÁRAMO, ERA SU PADRE, o cualquier hacendado, TODOS ERAN IGUALES, por eso, a casi todos los mataron en la revolución, en la guerra cristera, y cuando hubo la ocasión. Sí le pides a algún buen psicólogo, que, lea esa novela, y te dé su punto de vista PSICÓLOGICO, te dirá algo similar a estos comentarios. Sobre sale el final, donde llega otro hijo de Pedro Páramo, y le acuchilla por repetidas veces, DESFOGANDO ASÍ SU ODIO, SU CORAJE, DE ESE PERSONAJE HIJO, EN CONTRA DE SU PADRE, pero ¿Qué caso tiene acuchillar a un MUERTO?. Pudo escoger mil finales, pero escogió ese: UN HIJO QUE, DETESTA A SU PADRE. 6.- Estas mal informada sobre la guerra cristera, los creyentes eran tan iletrados y dogmáticos, fanatizados pues, que, NI cuenta se dieron que, el gobierno al hacer LA CONSTITUCIÓN, le quitaba el poder público al clero, para hacer obras en beneficio del pueblo, a ver sí entiendes porque hablas como las niñas de papi de esos tiempos, mira: El clero católico, era el que mandaba social, política y religiosamente, MANDABAN AL GOBIERNO, eran sus familiares, hubo que, hacer primero la revolución , y luego la CONSTITUCIÓN, para quitar al clero del poder TOTAL SOBRE EL PUEBLO, la reacción del clero, ante LA CONSTITUCIÓN DE MÉXICO, fue mandar a la muerte a sus creyentes, y ENGAÑARLOS, MENTIRLES, al decirles que, les quitaban a sus héroes celestiales, para nada, y tú estás mintiendo, al decir que, los creyentes salieron solitos a hacer su guerra, contra el gobierno, para nada, LOS SACERDOTES MANDARON A MORIR A SUS CREYENTES, Y HACERLOS ASESINOS DE SUS COMPATRIOTAS, deberías estudiar en serio, y ser honesta en tus comentarios, porque MIENTES. Y, mientes a sabiendas, eres baja como persona. Y, por sí, lo ignoras, o eres corrupta, esa guerra cristera, cuando vio el clero que, NUNCA IBA A GANAR, PIDIO TIEMPO, Y 2 OBISPOS, FIRMARON UN ACUERDO CON EL GOBIERNO, DANDO FIN A ESA ESTUPIDEZ, iniciada por el CLERO. LA MORALEJA ES: Habiendo tanta literatura de alta calidad, que, tomen como modelo, o la gran novela, a Pedro Páramo, que, lleva ERRORES, aparte que, USO al sexo como atractivo, y que, muertos y vivos, ahí están, pues ni eso fue nuevo, para mí, como le dije a Chumacero, NO se va a vender, y NO se vendió, hablara bien de Juan Rulfo, pero de quien habla mal, es de las actuales juventudes, que, teniendo tanto, escogen lo mal hecho, LO QUE, NI EL AUTOR MISMO GUSTO DE LEER, es patético. LA POST MORALEJA ES: Sí Miguel de Cervantes, se pone a decir que, para entender su Quijote, lo deben leer 3 veces, estaría diciendo en realidad esto: LOS LECTORES SON SUMAMENTE TONTOS, Y CERRADOS DE SU MENTE, o bien, estaría diciendo que, él, como escritor, es muy malo. Más los ERRORES que, tiene ese libro, el de Juan, más patético todavía.
VÍDEO: FILME PEDRO PÁRAMO/SANDRA ALMONTE. 1.- Director tonto, las letras BLANCAS, las pusiste sobre fondos BLANCOS, NO se leen, aparte de que, iban correteando al filme, NO se alcanza a leer, las pocas que, medio se ven. 2.- Se abuso de LAS SOMBRAS, hay espacios que, NO SE VEN. 3.- Dos, o más "historias" que, el escritor, trato de entrelazar, y fue NO claro, al hacerlo, y, sí eso fue a propósito, uso entonces, LAS DUDAS que, surgen por su neblina puesta a propósito, que, por el suspenso, o el misterio, que haya podido exprimirse, el escritor, de sus sesos, y saber exponer CLARO Y FUERTE, algo de verdad interesante, es decir, al público, el escritor, le hizo esto: TE PONGO BORROSA LA TRAMA, PARA QUE TÚ CREAS QUE, YO SOY UN GENIO, Y TÚ ERES POCO INTELIGENTE. ¿Esto, y eso, es ser un intelectual, supuestamente EXPERTO en el manejo de las letras, al expresar contenidos humanos?. 4.- Del contenido, la madre que, agoniza, y que, su última voluntad, es que, su hijo, le cobre a su padre, lo que esa madre, NUNCA LE QUISO COBRAR, y sabiendo que Comala, es un pueblejo escupido del progreso y los servicios, aparte lleno de muertos, o con muertos entrelazados, la pregunta es: ¿Qué clase de madre, le hace eso a su hijo?. Nunca le presento a su padre, y ya muerta, lo manda a que, él solo lo conozca, pregunta: ¿Ya para qué?. 5.- Las escenas sobre sexo, cortadas, tal vez, por los complejos intelectuales, y sexuales, de You tube, o de quien lo administra, o sea dueño, aparte de RIDÍCULO, es un crimen artístico, cortar el erotismo, es como cortar el vals de la quinceañera, solo porque, está re traumado quien ordeno eso en You tube. Además, de meter sus anuncios, es MATAR AL ARTE, por unas monedas de la publicidad, ¿Tan jodido esta esté medio de comunicación y arte?. 6.- Queda claro que, el "intelectual" recibió todo el apoyo del sistema, para calificar como de joya a este libro, el cual, NI es original, ni fue el primero que, trato de historias entrelazadas, ni de dos mundos, el del más acá, y el del más allá, y además es tan CONFUSO, y la neta, que, para escribirlo, hay veces que, parecía estar bien moto el escritor, y eso que, los actores se encargaron de quitarle lo pesado, porque NO tengo ni un tache para ninguno, al contrario, pero neta, NO ME GUSTO. LA MORALEJA ES: En sus tiempos, lo critique y dije casi lo mismo, ya que, leerlo es una tarea sumamente pesada, en ese tiempo, en el instituto me gane los taches de casi todos, en la plenaria del análisis, me dieron con todo, me quede callado, soporte todo, al final, uno de esos grandes y reconocidos "intelectuales" mexicanos, acabo su discurso destrozándome, diciendo esto: "Juan Rulfo, lo realizo tan magistralmente, que, a quienes NO lo entendieron, (Y, se me quedo mirando 3 segundos, la gente se burló de mí), solo queda recomendarle que, lo lea más despacio, con calma y muy concentrado, gracias". Se retiro entre aplausos, a mí, me despidieron esa quincena. LA POST MORALEJA ES: Paso el tiempo, el libro NO logro las ventas esperadas, a pesar del apoyo monumental que, le dieron por años, y ese mismo "intelectual" que, me hizo pedazos, estando él, en Japón, le hicieron saber que, la crítica japonesa, era como si, fuera la mía, y volvió a recomendar: "QUE, LO LEYERAN AL MENOS 2 VECES, CON MUCHO CONCENTRACIÓN". El japonés, a cargo, le contesto: "En Japón, leemos los libros, RELAJADOS, y, cuando le hacemos una cirugía, a alguien, nos CONCENTRAMOS, o se muere". PD; Paso el tiempo, y hay filmes que, son más viejos, que, este, pero son mucho más vistos, Y FUERON MÁS EXITOSOS EN SUS TIEMPOS, y se seguirán viendo mucho más que, este, por más tiempo. Porque, tal vez ahora ya se sepa que, para leer un libro, el que sea, hasta uno de ingeniería, leyes, o medicina, para ENTENDERLOS, NO se necesita estar CONCENTRADOS, sino EN CALMA, TRANQUILOS, y como decían los japoneses, RELAJADOS, A GUSTO, y en el lugar adecuado, para simplemente LEER Y ENTENDER, a la primera. ÉXITO A LA PRIMERA INTENCIÓN. Leer, para entender a este libro del filme, Y VER AL MISMO FILME, es como sí en cada página del libro, mientras lees, tienes que ir abriendo una caja fuerte, para ir sacando su significado de cada página, Y NO SABES LA COMBINACIÓN de esa caja fuerte. Y, aunque la supieras, LEER UN LIBRO, AL QUE, NO SE LE ENTIENDE, PORQUE NO ES CLARO, digan lo que digan, los encumbrados cuates del autor del libro, al final, HABLAN LOS NUMEROS. Aquí está ese filme, MEGA INFLADO en sus tiempos, en este sitio, de Sandra Almonte, solo tiene 2.3 likes, y ella 4.4 suscriptores, y seguro que, la mayoría los captaría por otros vídeos. Y, en cuanto a HECHOS, se tiene este: Cualquier filme de Pedro Infante, SIN QUE, LO HAYA ESCRITO UNA LUMINARIA INTELECTUAL, Y EXPERTO EN LETRAS, tiene muchos más COMENTARIOS, MÁS VISTAS, Y MÁS LIKES. Ni modo, a mí, me quedo el consuelo de saber algo de arte, y NO saber MENTIR, y, con el tiempo, LOS RESULTADOS Y LOS HECHOS, me dicen que, yo tuve razón. Y por eso, me quede sin trabajo. SOBRE ESTE VÍDEO: CÓMO LEER EL PEDRO PÁRAMO DE J. RULFO/DE CARREÑO A LOS LIBROS. 1.- Este carnal, este profe, inicio diciendo: “ES UN LIBRO DIFÍCIL DE LEER, A TODOS LOS NIVELES, HASTA LOS UNIVERSITARIOS”. Jajajajaja, sí esto lo hubieras dicho cuando era dizque la obra de las obras, igual que, mí, TE HABRÍAN CORRIDO. 2.- Yo, quiero ser CONTADOR, es un ejemplo, y TÚ QUIERES SER INGENIERO, y ELLA QUIERE SER ESCRITORA, al salir de la prepa, se nos hizo, mi amigo se fue a CONTADURÍA, mi novia se fue A FILOSOFÍA Y LETRAS, y yo entre a INGENIERÍA. Ahora, mi amigo y yo, tenemos gustos diferentes para leer libros de cultura general, y cuando escogemos un libro, y NO le entendemos, lo dejamos, lo arrumbamos, lo regalamos y hasta lo ponemos junto al boiler, para cuando el aire lo apague. Pero mi novia, ella se chuta todos los libros de cultura general, y sabe de estos, EL RESTO. Pero sí lee un libro de ingeniería, o de contaduría, ella NO los pone junto al boiler, PORQUE AMA LOS LIBROS, pero le resultarían muy difíciles de entender. Lo mismo le pasa a mi cuate el contador, si lee un libro de ingeniería, y yo, sí leo uno de contaduría. EL GUSTO ES LO MÁS IMPORTANTE EN LA SELECCIÓN DE TODO.- Seguramente, la vieja de Rulfo, ha de ser re INLEIBLE, como persona, y bastante difícil de ENTENDER COMO MUJER. La pregunta es ¿Será normal escoger, de ese modo, tanto libros, como esposas, a base, como dices, de DOLORES DE CABEZA?. O sea, este profe de este vídeo, tiene EXPERIENCIA similar a la de un personaje bíblico, o sea, TODA LA EXPERIENCIA DEL MUNDO, y está diciendo HONESTA Y SINCERAMENTE, que, el libro de Pedro Páramo, es una porquería, porque NO LE ENTIENDE NADIE, ni los ingenieros, ni los contadores, ni los mismos que estudian filosofía y letras, y claro dijo que, tampoco le entienden SUS ALUMNOS DE TODOS LOS NIVELES, y tampoco le entendieron los mismos escritores de sus tiempos, y de varios tiempos. Y se dio a la tarea, LOABLE, de hacer una especie de MAPA DEL TESORO, para que, le agarren la onda a ese wey, de Rulfo, al menos en este libro chafa, más obscuro, e indefinido que, el pri y el pan juntos. En un túnel obscuro, cerrado, y sin electricidad. 3.- Profe, por defender lo indefendible, la acabas de cajetear, te explico: Captaste que, TODOS ESTÁN MUERTOS, pero el filme comienza con la MUERTE DE LA MADRE DEL HIJO QUE, es hijo de Pedro Páramo, o sea, NO MURIO EL HIJO, y es este, quien va a ese iche pueblejo, entonces pregunta: ¿Fue error de Rulfo, y ahora también tuyo?, porque LE ESTAS INVENTANDO EXCUSAS A ESE WEY, a ese nivel es un crimen inventar excusas. ¿O resulta qué, tú, como Rulfo, tampoco te diste cuenta que, EL HIJO ESTA VIVO, y, la muerta fue su madre?. La neta, al filme, POR ABURRIDO, lo fui saltando, e hice mi critica en el vídeo anterior, y sin amargura, conseguí de boleto otro trabajo, para mí es simple: El sistema impone todo, hasta a esos dizques intelectuales, cuyas plumas las ponen al servicio de su amo, y escriben solo temas que, MANTENGAN LAS COSTUMBRES CON QUE, TIENEN ESCLAVIZADOS A LOS TERRESTRES. Ejem. ¿Qué sería del catolicismo, sin ese mundo de los muertos, y más sin la existencia del diablo? Por favor Sé honesto profe: ¿Cuántas veces has re leído los libros que, más te gustan, comparado con esta basura de Rulfo?. Ya nos vamos a ir de aquí, ya NO digamos mentiras. Ah, y te mintieron, se vendieron solo 403 libros. Ah, sí crees que, A. Chumacero, lee todos los libros, PARA NADA, contratan estudiantes talentosos, nos ponían a chutarnos todo el libro, y en media cuartilla, darle nuestra opinión, la mía fue: Muy difícil de entender, LEER ES FÁCIL, entenderlo es lo difícil, tiene 44 errores, es ilógico, ya que, la madre muerta NO llega a Cumala, llego el hijo VIVO, y el final es una tarugada, porque ¿Para qué apuñalar a Pedro Páramo, si YA ESTÁ MUERTO?, conclusión: NO SE VA A VENDER. Te entero; Pero ya le habían dado feria a Rulfo, y para recuperar plata, LAS EDITORAS, INVENTAN PAYASADAS como las que, dijiste: RETAN AL LECTOR, EL LIBRO ABRIO UN NUEVO ESTILO, EL MUNDO DE LAS ÁNIMAS VISTO DESDE OTRO ÁNGULO, etc. de puros cuentos, engaña bobos.
Escritor genial, el maestro de Gabo. Pedro Páramo es alucinante, maravillosa obra. El llano en llamas es otra joya literaria. Un lujo de escritor, un genio.
Hay mucho con esta señorita, historia, entrevista, comentarios etc...que buena manera de enseñar...
Juan Rulfo: Lo unico que aprendí, fue a deprimirme ... .
Excelente Juan Rulfo.
Muy buena receña.
Gracias a Porqué leer.
"Pedro Páramo" es un libro CLAVE en el boom latinoamericano, y sobre todo, en la literatura latinoamericana.
Excelente homenaje.
La mejor novela del siglo XX . No tiene parangón, ES EXCEPCIONAL. no me cansa leerla y adentrarme en ese mundo desolado, evadiéndome totalmente de mi realidad.❤️💜💜
🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
La mejor novela *en toda la Historia* del castilla:
*El segundo libro más importante en nuestra lengua después de El Quixote.*
Y no lo digo yo (que me encanta el haber concordado antes de informarme): lo dice la generalidad de los analistas especializados en literatura, de todo el mundo.
Saludos, lindo inicio de semana.
Qué buen trabajo hiciste, ¡felicidades! Ameno, entretenido, completo… Solo un detalle, la Revolución mexicana se extendió hasta 1920, cuándo el asesinato de Carranza. Saludos desde México
Yo llegue a el increible Juan Rulfo...por Gabriel Garcia Marquez...en una entrevista dijo que para el ..el mejor libro que habia leido en su vida era Pedro Paramo...y que para escribir asi tener que morir y volver a la vida...que Juan Rulfo merecia un Premio Novel....y tiene razon es un libro MARAVILLOSO.. cada vez que lo vuelvo a leer..descubrio algo que antes no habia visto
Muy BUENA tu resena y muy completa
Deberias analizar " El General no tiene quien le escriba " que segun
El Gabo..era su mejor novela...gracias por tu tiempo
Li duas vezes, e isso foi o suficiente para que eu o considere o melhor livro que já li em minha vida. Abraço!
Gracias por ayudarnos a "digerir" esta novela
10:35 12:10 la mejor exposición de todas las que he oido sobre el autor JUAN RULFO y su obra maestra PEDRO PÁRAMO. Tres, cuatro y cien veces leída y me asombra más con cada una. Y ahora, escuchando y viendo a Rulfo me percato del parecido no sólo físico sinó en la voz y en sus palabras y cadencia en el habla, con Andrés Manuel López Obrador AMLO, por quien siento gran admiración
Gracias por tu mensaje. Un abrazo ♥
No digas tonterías. No te atrevas a comparar a un maestro literario como Rulfo con un sátrapa.
Tendré que leerla una tercera vez. Excelente reseña, Ceci. Un gran trabajo 👏
Estuve aproximado 1 mes quedándome en Real de 14 - SAN Luis Potosí - Mex. recorriendo toda esa zona. Ahora me entero de que filmaron una producción para Netflix de Pedro Páramo , pero en ese momento solo había leído las experiencias de Castaneda y no conocía la novela de Juan R. Ahora quiero leerlo y agradezco este trabajo q hiciste en el video. Felicidades por tu trabajo y canal!gracias!
Por fin lo puedo ver tranquilo con un mate.
Excelente informe, que a lo Pedro paramo, hay q verlo tres veces porque tiene mil detalles. Me encanto
Siii❤
A LEER Y VOLVER A LEER A JUAN RULFO.....INCONMENSURABLE....
Felicidades por la ponencia!!! Muy Buena!!! Saludos!!!!
Excelente video, hecho con mucha frescura, entusiasmo y dedicación. Se agradece la labor de este canal a favor de las letras. Saludos desde Lima.
Muy buen video
. Leí.pedro.paramo en.enero tomando apuntes para no perderme. Me.gusto! Tu explicación del contexto histórico me amplió la lectura
Gracias!!!!
Muchas gracias, Ulises Ciudad de México 🇲🇽!
Qué preciosidad de trabajo has hecho. Todo un homenaje merecido
Qué hermoso video Cecilia, ojalá hubiese existido para cuando estudié literatura Latinoamericana.
Es una gran obra esta novela.
Desde el Perú, un fuerte abrazo, genia. Voy de nuevo por Pedro Páramo...Gracias!
Que entretenido y informativo estuvo el video , me encanto
Me encantó el video! Empecé el libro cuando era adolescente y nunca lo retomé. Puede que pronto sea el momento. Gracias!
Gracias,un excepcional video,con mucho trabajo invertido de tu parte. Tu entusiasmo es contagioso,y voy a leer a Pedro Paramo las veces que sea necesaria para extraer toda la riqueza de esa obra genial. Mis felicitaciones y va mi suscripción. Salud
Me encantó el vídeo. Espectacular 😻 muy buena la investigación y todo el material que acompañas. Ni hablar que me dieron muchas ganas de leerlo. Gracias por tu excelente trabajo siempre!
Importante destacar la influencia de la escritora chilena, María Luisa Bombal, en su obra. Mencionado en una entrevista a Juan Rulfo.
Que buen video me acabo de aventar! Gracias
Muy buena tu investigación! Yo lo releí el año pasado luego de una primera lectura hace muchos años para el colegio. Y me alegro de haber vuelto a él porque se convirtió en uno de mis libros preferidos. Saludos!
La leí el año pasado y sentí lo mismo que vos, pensé que el problema eran las expectativas nuy altas pero ahora veo que no, era la falta de contexto. Gracias x tu trabajo, excelente aporte
Muy buen video, Cecilia. Felicitaciones! Me encantó cómo pusiste en diálogo la obra, la biografía de Juan Rulfo y el contexto histórico. Pedro Páramo es una de las joyas de la literatura latinoamericana y tu video invita a (re)leerla. Sos una genia. Mil gracias por dedicarle tiempo y trabajo a esta novela. Un abrazo!
Muchas gracias nena, barbaro tus comwntarils, acuciosos, te mando un saludo desde Nicaragua, descrita por Cortazar siempre dulce y Violenta.
Muy buena y amena tu investigación. Muchas gracias, saludos desde CD de México.
Muy buen trabajo de investigación, Cecilia! Fiel a la consigna de los clásicos del año, lo conseguí en enero y, tal cual lo dijiste, me encantaba cómo estaba escrito, con tanto sentimiento y poesía, pero no alcanzaba a comprenderlo del todo. Lo terminé y lo leí por segunda vez y ahí sí iban encajando las piezas. Pedro Páramo es una obra de arte.
Muy buen trabajo. Sos una genia
Que lujo, Ceci, no lo leí pero lo tengo pendiente. Excelente reseña e investigación. Mil gracias y abrazo enorme.
videazooo! Todo un misterio Rulfo
El documental de su hijo Juan Carlos "Del olvidó al no me acuerdo" es maravillosa. Muy recomendable.
Gracias, me acabo de suscribir! Tremendo video informativo.
Bienvenido!
Lo acabo de leer esta semana y ya lo quiero re -leer...muchas gracias x este video...excelente! 👏🏽👏🏽👍🏽👍🏽
¡Gracias a vos por pasar por acá! ♥
Bueno la verdad Ceci me convenciste. Insisto en que no me gusta el realismo mágico pero le voy a dar la segunda y la tercera lectura que Rulfo pide. Hermoso video como siempre, abrazo!
Leyendolo 2024
¡Amé esta reseña! Qué ganas de darle más likes. Pedro Páramo es una experiencia sensorial.
Gran trabajo! Felicitacioes y Gracias por tu dedicación.
Al principio me confundì mucho con los cambios bruscos de personajes y tiempos, pero despuès que le agarre el ritmo se me hizo una historia amena e interesante. Gracias por la recomendaciòn.
Muchas gracias.
Cecilia, excelente trabajo. Leí Pedro Páramo hace tiempo, y gracias a tu excelente trabajo en este video, volveré pronto sobre sus páginas.
TREMENDA INVESTIGACIÓN !!!!! MUCHAS GRACIAS AMIGA!!!!!!
Excelente investigación, Ceci. Recontra. Segunda vez que veo este video. Me quedó resonando en la cabeza y en vacaciones me dieron ganas de leer el libro. Me re sirvió este video para contextualizar la lectura. Además está rebien hecha la edición, todo. Me encanta. Gracias❤
Con este video, me dieron ganas de releerlo y llegar a apreciarlo desde una nueva visión después de unos cuatro años que lo leí aproximadamente.
Si bien cualquiera de los escritos de Rulfo pueden ser bien ubicados o "traslapados" en cualquier lugar de latinoamérica. Da gusto el observar como alguien que no es de mi México hace toda una gran recopilación de información para darle tan buen contexto a lo escrito por Rulfo... ❤
¡Muchas gracias, Omar" Qué alegría que lo hayas sentido así. Ante todo, trabajé con mucho respeto por el autor, su obra y su contexto. Un abrazo desde Buenos Aires.
Buena investigacion biobliografica.
Hola Ceci, muy lindo el video, muy completo; a mí también me costo leerlo, me ayude con la lectura y mirando la película, pero lo bueno es volverlo a leer. Un abrazo!!
Excelente análisis
Muy buen video. Muchas gracias por compartir.
Excelente video. Le haces justicia a la complejidad y belleza de la novela, y a la persona tan tierna y enigmática que fue Juan Rulfo. El año pasado leí el libro por cuarta vez, para una clase, y sólo gracias a los comentarios del profesor entendí cosas como a quién le está hablando en realidad Juan Preciado cuando dice "Vine a Comala porque..." o cuál es la posible relación entre Juan y el llamado Saltaperico. Mi profesor también comentó que, aunque la crítica la ha tratado de etiquetar como novela indigenista o de la revolución, para él es mucho más una novela de amor. Por si aún no has visto esta charla sobre Pedro Páramo. Espero que la disfrutes.
th-cam.com/video/n-kZP_qzgGo/w-d-xo.html
Gracias por tu interés en profundizar en la cultura mexicana y por difundirla. ¡Saludos!
Qué bueno! Me guardo el video para verlo. Gracias por el aporte!
A quien le está hablando Pedro Paramo cuando dice "Vine a Comala porque..." ???
Wau me encantó el video ceci, muchas gracias!!!!!
que gran video de un gran libro.
Q bueno Juan Rulfo un grande 👍
Solo estoy pendiente con el llano en llamas 😁 x cierto buen video y muy buenos datos t cuidas 👋
Te felicito. Excelente.
Buen video
Ceci, qué buenas son tus reseñas!
Muy bueno. Saludos desde Uruguay!
Qué maravilla de análisis. Desde hoy soy fan de tu canal.
¡Bienvenido! ✨
Super, Excelente , hace un mes que encontré el libro en una feria de segunda mano, asi que tanto Pedro Páramo dando vueltas es que me está pidiendo que lo lea de una vez, me termine de convencer con tu vídeo, saludos desde Chile
Excelente libro. Y tu contenido, brillante 👌🏻
Lo amo!!! Gracias por darle difusión ♥🙌🏼
Desde el primer minuto me bastó para querer leerlo de nuevo.
¡Que buen video! Muy buena y resumida investigación, sin duda, Juan Rulfo logra en sus libros plasmar el misticismo y la realidad que tiene la historia mexicana.
Las fotografias de Rulfo estan geniales... Muy buen video me hubiese gustado una autobiografía ,hay muchos individuos en la literatura que sus vidas son tan interesantes como su obra como Kafka,Blackwood y este del video..
Amo tus reseñas
Muy buen video, gracias por tu tiempo investigando.
Excelente video. Saludos y bendiciones
Buen trabajo Ceci!
Uff lo leí obligada en la Escuela pero me entusiasmo el hecho de que suceda en Comala, ya que J. Sabina lo nombra en una canción y me re intrigaba eso. Lo volví a leer hace unos meses otra vez con ganas pero me desánimo, es difícil por todas las vueltas que da. Además ese ambiente tan despoblado me deprime un poquito 😴.En fin, me diste ganas de darle una tercera oportunidad!
" en comala comprendi
que al lugar donde has sido feliz
no debieras tratar de volver..."
Que hermoso canal
Muy buen video ceci! No tenía idea ni del libro ni del autor.
Tremendo video !! Gracias
Gran reseña, justo estoy re-iniciando con Pedro Páramo y me pareció interesante conocer el contexto de la infancia y vida de Juan Rulfo. La primera vez que empecé a leer éste libro me pareció "muy México" y creo que esta reseña sera muy útil para todos a los quieran leerlo.
Muy buena info!!
Excelente, gran trabajo.
Muy buen video!!
💛💚💙💜🤎
Me encantó el video Ceci! Ya tengo ganas de leerlo, excelente trabajo!! 👏
Me dieron ganas de leerla nuevamente! Gracias, excelente video❤
Muy bien
te agradezco el video...le entro y le entro y me cuesta demasiado
Con paciencia, puede no resultar sencillo pero cada intento vale. Un abrazo enorme ♥
Sabes si la app permite que en un libro que te gustaría leer puedas agregar cómo llegaste a ese libro? Es decir, me lo recomendó tal amigo o lo escuché en la radio o "es el libro que me recomendó mi tía", etc. Una breve referencia. Me encantaría que lo tuviera, no lo encontré. Existe?
Según Wikipedia: "La Guerra Cristera, también llamada Guerra de los Cristeros o Cristiada, fue una guerra civil en México que se prolongó durante tres años, desde el 3 de agosto de 1926 al 21 de junio de 1929, entre el Gobierno y milicias de religiosos católicos que se resistían a la aplicación de la llamada Ley Calles, la cual proponía limitar y controlar el culto católico en la nación, el cual es mayoritario en este país, fue la penúltima guerra que tuvo México en su territorio. /[...]".
En realidad fue una insurrección de fanaticos católicos y de autoridades religiosas y hacendados...
Que la constitución del 17, obliga a la reforma agraria, libertad de cultos,educación laica y derechos laborales...
Esta llamada Cristiada se limitó solo al occidente en la región del Bajío (Jalisco, Michoacán, guajuato) no fue generalizada en todo México...
Hay una novela que me dieron ganas de releer de juan Villorro , que se llama "el testigo" que habla de la guerra cristera
esa gargantilla fuegooo
Del olvido al no me acuerdo - Juan Carlos Rulfo. ;)
Amo a Juan Rulfo. Qué lindo material. Y él, es soberbio. Lo que llamó literatura para paladares negros.
Pedro Páramo es mi biblia.
15:20
18:40
Aquí un Mexa.
¿Juan N. Pérez V.? ¿V.? Bueno, su nombre completo es: Juan Nepomuceno Carlos Pérez Rulfo Vizcaíno.
Si lo dice Borges, ya es el non plus ultra.
Geniaaaaa, no lo leí, pero me da miedito por lo complejo que es jajaja tal vez más adelante siii 😅
Él dice que no hay nada autobiográfico en sus obras. Pero por ejemplo, creo, que en Pedro Páramo cuando descubre a los revolucionarios lo hace desde su vivencia y no de otra manera... 🤔
VÍDEO: TODO SOBRE PEDRO PÁRAMO/PORQUE LEER. 1.- Si dices que, tu investigación fue COMPLETA, ¿Por qué NO la dices COMPLETA?. Ah, ya sé, es que, a las actuales generaciones, de los 80 para acá, NO LES GUSTA DECIR LA VERDAD, Y ACABARON CON TODOS LOS TONTOS, hoy todos inteligentes, así que, me permito citar cosas que, te falto decir, mira y aprende GRATIS:
2.- El padre de Juan, era HACENDADO ADINERADO, y por eso fue asesinado, NO fue al frente, ahora, el rencor de la clase baja, se debía a que, ERAN TRATADOS PEOR QUE, ESCLAVOS, solo que, te dio miedo citarlo, y más miedo te da, citar un hecho que, hoy todo México quiere olvidar, empezando por la Secretaria de Educación Pública, y que, proviene desde 4 mil años A/C, y que, fue aplicado por la religión Universal, hasta el año 325 D/C, y lo siguió aplicando, hasta finales del siglo 18, solo que, ahora a cargo de esa misma religión, pero ahora llamada Católica, apostólica y romana, (Nada que ver con Jesús de Nazareth), y que, consistió en esto: LA NOCHE DE BODAS DE LAS CLASES BAJAS, LA RECIEN DESPOSADA, TENÍA QUE, PASAR LA NOCHE DE BODAS CON EL HACENDADO.
¿Te imaginas lo que, vio el mismo Juan, en su padre?, ¿Te imaginas lo que, sufrió su madre?, ¿Te imaginas cómo afecto a Juan?. Sobre todo, ¿CÓMO AFECTO A LA CLASE BAJA?, esa que, según tú, NO vivían como esclavos.
TE FALTO DECIR QUE, VIVIAN PEOR QUE, ESCLAVOS.
Ocultando las cosas, NO ganas nada, más que, deteriorarte tú misma, caes en un plano espiritual no recomendable, aparte de que, QUIEN OLVIDA SU HISTORIA, ESTA SUJETO A VOLVER A VIVIRLA, y tú, al NO ser honesta, contribuyes a esa MALDAD, que, se vuelva a repetir, por parte de los mismos de siempre: EL CLERO CATÓLICO.
3.- A Juan, lo enviaron a la casa de su abuela, quien, por algo, lo metió a un CONVENTO DE MONJAS, del cual todavía se queja Juan, pero NADIE OSA DECIR A QUÉ SE DEBE, PORQUÉ, ETC. ¿Acaso las monjitas NO fueron buenas con él, o quiénes fueron, los que, NO fueron buena gente con él, en ese CONVENTO?.
El internado de monjas, sí decides investigar bien y completo de verdad, se llamó Luis Silva.
El simple sentido común, y hasta la MÍNIMA inteligencia, te dice que, ALGO MALO PASABA EB ESE CONVENTO, donde se supone hay gente de dios que, debe ser tan buena, pero que, la realidad, es otra, y aquí estás tú, presumiendo de hacer tu investigación COMPLETA, y ocultas lo que, debiera ser conocido siempre, para NO volver a vivirlo. El mismo Juan, debió decir las cosas, y NO las dijo, entonces, QUE, NO SE QUEJE.
4.- El mismo Juan, te dijo “LOS NIÑOS SON MALVADOS, SIEMPRE”, sí sabes leer entre líneas, ya te dijo lo que, le paso en ese convento de monjas, pero vaya, en Venecia, y casi toda Europa, hubo conventos peores.
En caso de que, NO le hayan hecho nada MALO, esos niños en ese CONVENTO, entonces la pregunta es: ¿Qué impresión debes tener de alguien que, NO QUIERE A LOS NIÑOS, como Juan?.
5- Juan TE MINTIO, cuando te dijo que, sus novelas, NO SON AUTOBIOGRÁFICAS DE NADIE DE SU FAMILIA, NI DE EL, te explico: Ustedes NO pueden INVENTAR NADA, el tipo de cerebro de los terrestres NO puede inventar nada, TODO LO IMITA Y LO COPIA, y NO esperes que, las instituciones educativas te digan esta verdad, porque hay una ESCLAVITUD mucho peor que, la material y laboral, y que, es la ESPIRITUAL, la cual parte del hacerlos CREER QUE, QUE, ustedes TIENEN LIBRE ALBEDRIO, QUE, SON LIBRES EN TODO, Y QUE, PIENSAN, y eso NO es verdad, les hacen creer eso, para que, al poner las cosas en ustedes, ya sea, EN UNO DE USTEDES (Einstein), O UN GRUPITO REDUCIDO DE USTEDES (Nasa), los terrestres CREAN QUE, TODOS USTEDES PIENSAN, RAZONAN, E INVENTAN, y no es cierto, SOLO LOS USAN, a Einstein, la Nasa, etc.
Sobre esta base REAL, Juan, NO podía escribir DEPREDADOR, ni TIBURON, ni CARA CORTADA, porque ni en sus pesadillas, o sueños, podía ni imaginar ese tipo de personajes, y novela, pero si pudo “inventar”, según Juan, a Pedro Páramo, que, para NO alterar al sistema NADIE DICE QUE, SOLO DESCRIBIO EN PEDRO PARAMO, A CUALQUIER HACENDADO DE ESOS TIEMPOS, en que, su padre fue uno de estos.
Ahora, ¿Qué te dice Juan, cuando su personaje Pedro Páramo, ES PADRE DE TODOS EN EL PUEBLO?, ¿De plano querías qué, al pueblo lo llamara Sayula?, a ver, más despacito: ¿Notas algún parecido fonético entre Comala y Sayula?.
¿Por qué comienzo Juan, en Comala, con el encuentro con Abundio, quien remarca “PEDRO PÁRAMO, ES PADRE DE TODOS EN EL PUEBLO”?. Mira, en esos tiempos, llegabas a cualquier población y cada cual tenía ciertas características físicas, que, se te aclaraban todas, en cuanto conocías al sacerdote, y al hacendado, debido a esa NOCHE DE BODAS que, cite antes, y que, hoy todos pretenden hacerse que, NO fue verdad, y se hacen que, la virgen les habla.
En toda la novela, Juan, se dedico a COMPLICARLA, para que, CASI NADIE LE ENTENDERIA, y eso tiene el motivo de que, TEMÍA QUE, SE DIERAN CUENTA QUE, ESE HACENDADO DE PEDRO PÁRAMO, ERA SU PADRE, o cualquier hacendado, TODOS ERAN IGUALES, por eso, a casi todos los mataron en la revolución, en la guerra cristera, y cuando hubo la ocasión.
Sí le pides a algún buen psicólogo, que, lea esa novela, y te dé su punto de vista PSICÓLOGICO, te dirá algo similar a estos comentarios.
Sobre sale el final, donde llega otro hijo de Pedro Páramo, y le acuchilla por repetidas veces, DESFOGANDO ASÍ SU ODIO, SU CORAJE, DE ESE PERSONAJE HIJO, EN CONTRA DE SU PADRE, pero ¿Qué caso tiene acuchillar a un MUERTO?.
Pudo escoger mil finales, pero escogió ese: UN HIJO QUE, DETESTA A SU PADRE.
6.- Estas mal informada sobre la guerra cristera, los creyentes eran tan iletrados y dogmáticos, fanatizados pues, que, NI cuenta se dieron que, el gobierno al hacer LA CONSTITUCIÓN, le quitaba el poder público al clero, para hacer obras en beneficio del pueblo, a ver sí entiendes porque hablas como las niñas de papi de esos tiempos, mira: El clero católico, era el que mandaba social, política y religiosamente, MANDABAN AL GOBIERNO, eran sus familiares, hubo que, hacer primero la revolución , y luego la CONSTITUCIÓN, para quitar al clero del poder TOTAL SOBRE EL PUEBLO, la reacción del clero, ante LA CONSTITUCIÓN DE MÉXICO, fue mandar a la muerte a sus creyentes, y ENGAÑARLOS, MENTIRLES, al decirles que, les quitaban a sus héroes celestiales, para nada, y tú estás mintiendo, al decir que, los creyentes salieron solitos a hacer su guerra, contra el gobierno, para nada, LOS SACERDOTES MANDARON A MORIR A SUS CREYENTES, Y HACERLOS ASESINOS DE SUS COMPATRIOTAS, deberías estudiar en serio, y ser honesta en tus comentarios, porque MIENTES.
Y, mientes a sabiendas, eres baja como persona.
Y, por sí, lo ignoras, o eres corrupta, esa guerra cristera, cuando vio el clero que, NUNCA IBA A GANAR, PIDIO TIEMPO, Y 2 OBISPOS, FIRMARON UN ACUERDO CON EL GOBIERNO, DANDO FIN A ESA ESTUPIDEZ, iniciada por el CLERO.
LA MORALEJA ES:
Habiendo tanta literatura de alta calidad, que, tomen como modelo, o la gran novela, a Pedro Páramo, que, lleva ERRORES, aparte que, USO al sexo como atractivo, y que, muertos y vivos, ahí están, pues ni eso fue nuevo, para mí, como le dije a Chumacero, NO se va a vender, y NO se vendió, hablara bien de Juan Rulfo, pero de quien habla mal, es de las actuales juventudes, que, teniendo tanto, escogen lo mal hecho, LO QUE, NI EL AUTOR MISMO GUSTO DE LEER, es patético.
LA POST MORALEJA ES:
Sí Miguel de Cervantes, se pone a decir que, para entender su Quijote, lo deben leer 3 veces, estaría diciendo en realidad esto: LOS LECTORES SON SUMAMENTE TONTOS, Y CERRADOS DE SU MENTE, o bien, estaría diciendo que, él, como escritor, es muy malo.
Más los ERRORES que, tiene ese libro, el de Juan, más patético todavía.
Cállese señor.
Bien alucin el señor
😂😂😂
Vi de a zo
VÍDEO: FILME PEDRO PÁRAMO/SANDRA ALMONTE. 1.- Director tonto, las letras BLANCAS, las pusiste sobre fondos BLANCOS, NO se leen, aparte de que, iban correteando al filme, NO se alcanza a leer, las pocas que, medio se ven. 2.- Se abuso de LAS SOMBRAS, hay espacios que, NO SE VEN. 3.- Dos, o más "historias" que, el escritor, trato de entrelazar, y fue NO claro, al hacerlo, y, sí eso fue a propósito, uso entonces, LAS DUDAS que, surgen por su neblina puesta a propósito, que, por el suspenso, o el misterio, que haya podido exprimirse, el escritor, de sus sesos, y saber exponer CLARO Y FUERTE, algo de verdad interesante, es decir, al público, el escritor, le hizo esto: TE PONGO BORROSA LA TRAMA, PARA QUE TÚ CREAS QUE, YO SOY UN GENIO, Y TÚ ERES POCO INTELIGENTE.
¿Esto, y eso, es ser un intelectual, supuestamente EXPERTO en el manejo de las letras, al expresar contenidos humanos?.
4.- Del contenido, la madre que, agoniza, y que, su última voluntad, es que, su hijo, le cobre a su padre, lo que esa madre, NUNCA LE QUISO COBRAR, y sabiendo que Comala, es un pueblejo escupido del progreso y los servicios, aparte lleno de muertos, o con muertos entrelazados, la pregunta es:
¿Qué clase de madre, le hace eso a su hijo?.
Nunca le presento a su padre, y ya muerta, lo manda a que, él solo lo conozca, pregunta: ¿Ya para qué?.
5.- Las escenas sobre sexo, cortadas, tal vez, por los complejos intelectuales, y sexuales, de You tube, o de quien lo administra, o sea dueño, aparte de RIDÍCULO, es un crimen artístico, cortar el erotismo, es como cortar el vals de la quinceañera, solo porque, está re traumado quien ordeno eso en You tube.
Además, de meter sus anuncios, es MATAR AL ARTE, por unas monedas de la publicidad, ¿Tan jodido esta esté medio de comunicación y arte?.
6.- Queda claro que, el "intelectual" recibió todo el apoyo del sistema, para calificar como de joya a este libro, el cual, NI es original, ni fue el primero que, trato de historias entrelazadas, ni de dos mundos, el del más acá, y el del más allá, y además es tan CONFUSO, y la neta, que, para escribirlo, hay veces que, parecía estar bien moto el escritor, y eso que, los actores se encargaron de quitarle lo pesado, porque NO tengo ni un tache para ninguno, al contrario, pero neta, NO ME GUSTO.
LA MORALEJA ES:
En sus tiempos, lo critique y dije casi lo mismo, ya que, leerlo es una tarea sumamente pesada, en ese tiempo, en el instituto me gane los taches de casi todos, en la plenaria del análisis, me dieron con todo, me quede callado, soporte todo, al final, uno de esos grandes y reconocidos "intelectuales" mexicanos, acabo su discurso destrozándome, diciendo esto:
"Juan Rulfo, lo realizo tan magistralmente, que, a quienes NO lo entendieron, (Y, se me quedo mirando 3 segundos, la gente se burló de mí), solo queda recomendarle que, lo lea más despacio, con calma y muy concentrado, gracias".
Se retiro entre aplausos, a mí, me despidieron esa quincena.
LA POST MORALEJA ES:
Paso el tiempo, el libro NO logro las ventas esperadas, a pesar del apoyo monumental que, le dieron por años, y ese mismo "intelectual" que, me hizo pedazos, estando él, en Japón, le hicieron saber que, la crítica japonesa, era como si, fuera la mía, y volvió a recomendar: "QUE, LO LEYERAN AL MENOS 2 VECES, CON MUCHO CONCENTRACIÓN".
El japonés, a cargo, le contesto: "En Japón, leemos los libros, RELAJADOS, y, cuando le hacemos una cirugía, a alguien, nos CONCENTRAMOS, o se muere".
PD;
Paso el tiempo, y hay filmes que, son más viejos, que, este, pero son mucho más vistos, Y FUERON MÁS EXITOSOS EN SUS TIEMPOS, y se seguirán viendo mucho más que, este, por más tiempo.
Porque, tal vez ahora ya se sepa que, para leer un libro, el que sea, hasta uno de ingeniería, leyes, o medicina, para ENTENDERLOS, NO se necesita estar CONCENTRADOS, sino EN CALMA, TRANQUILOS, y como decían los japoneses, RELAJADOS, A GUSTO, y en el lugar adecuado, para simplemente LEER Y ENTENDER, a la primera.
ÉXITO A LA PRIMERA INTENCIÓN.
Leer, para entender a este libro del filme, Y VER AL MISMO FILME, es como sí en cada página del libro, mientras lees, tienes que ir abriendo una caja fuerte, para ir sacando su significado de cada página, Y NO SABES LA COMBINACIÓN de esa caja fuerte.
Y, aunque la supieras, LEER UN LIBRO, AL QUE, NO SE LE ENTIENDE, PORQUE NO ES CLARO, digan lo que digan, los encumbrados cuates del autor del libro, al final, HABLAN LOS NUMEROS.
Aquí está ese filme, MEGA INFLADO en sus tiempos, en este sitio, de Sandra Almonte, solo tiene 2.3 likes, y ella 4.4 suscriptores, y seguro que, la mayoría los captaría por otros vídeos.
Y, en cuanto a HECHOS, se tiene este:
Cualquier filme de Pedro Infante, SIN QUE, LO HAYA ESCRITO UNA LUMINARIA INTELECTUAL, Y EXPERTO EN LETRAS, tiene muchos más COMENTARIOS, MÁS VISTAS, Y MÁS LIKES.
Ni modo, a mí, me quedo el consuelo de saber algo de arte, y NO saber MENTIR, y, con el tiempo, LOS RESULTADOS Y LOS HECHOS, me dicen que, yo tuve razón. Y por eso, me quede sin trabajo.
SOBRE ESTE VÍDEO: CÓMO LEER EL PEDRO PÁRAMO DE J. RULFO/DE CARREÑO A LOS LIBROS. 1.- Este carnal, este profe, inicio diciendo: “ES UN LIBRO DIFÍCIL DE LEER, A TODOS LOS NIVELES, HASTA LOS UNIVERSITARIOS”. Jajajajaja, sí esto lo hubieras dicho cuando era dizque la obra de las obras, igual que, mí, TE HABRÍAN CORRIDO.
2.- Yo, quiero ser CONTADOR, es un ejemplo, y TÚ QUIERES SER INGENIERO, y ELLA QUIERE SER ESCRITORA, al salir de la prepa, se nos hizo, mi amigo se fue a CONTADURÍA, mi novia se fue A FILOSOFÍA Y LETRAS, y yo entre a INGENIERÍA.
Ahora, mi amigo y yo, tenemos gustos diferentes para leer libros de cultura general, y cuando escogemos un libro, y NO le entendemos, lo dejamos, lo arrumbamos, lo regalamos y hasta lo ponemos junto al boiler, para cuando el aire lo apague. Pero mi novia, ella se chuta todos los libros de cultura general, y sabe de estos, EL RESTO.
Pero sí lee un libro de ingeniería, o de contaduría, ella NO los pone junto al boiler, PORQUE AMA LOS LIBROS, pero le resultarían muy difíciles de entender. Lo mismo le pasa a mi cuate el contador, si lee un libro de ingeniería, y yo, sí leo uno de contaduría.
EL GUSTO ES LO MÁS IMPORTANTE EN LA SELECCIÓN DE TODO.- Seguramente, la vieja de Rulfo, ha de ser re INLEIBLE, como persona, y bastante difícil de ENTENDER COMO MUJER. La pregunta es ¿Será normal escoger, de ese modo, tanto libros, como esposas, a base, como dices, de DOLORES DE CABEZA?.
O sea, este profe de este vídeo, tiene EXPERIENCIA similar a la de un personaje bíblico, o sea, TODA LA EXPERIENCIA DEL MUNDO, y está diciendo HONESTA Y SINCERAMENTE, que, el libro de Pedro Páramo, es una porquería, porque NO LE ENTIENDE NADIE, ni los ingenieros, ni los contadores, ni los mismos que estudian filosofía y letras, y claro dijo que, tampoco le entienden SUS ALUMNOS DE TODOS LOS NIVELES, y tampoco le entendieron los mismos escritores de sus tiempos, y de varios tiempos.
Y se dio a la tarea, LOABLE, de hacer una especie de MAPA DEL TESORO, para que, le agarren la onda a ese wey, de Rulfo, al menos en este libro chafa, más obscuro, e indefinido que, el pri y el pan juntos.
En un túnel obscuro, cerrado, y sin electricidad.
3.- Profe, por defender lo indefendible, la acabas de cajetear, te explico: Captaste que, TODOS ESTÁN MUERTOS, pero el filme comienza con la MUERTE DE LA MADRE DEL HIJO QUE, es hijo de Pedro Páramo, o sea, NO MURIO EL HIJO, y es este, quien va a ese iche pueblejo, entonces pregunta: ¿Fue error de Rulfo, y ahora también tuyo?, porque LE ESTAS INVENTANDO EXCUSAS A ESE WEY, a ese nivel es un crimen inventar excusas. ¿O resulta qué, tú, como Rulfo, tampoco te diste cuenta que, EL HIJO ESTA VIVO, y, la muerta fue su madre?.
La neta, al filme, POR ABURRIDO, lo fui saltando, e hice mi critica en el vídeo anterior, y sin amargura, conseguí de boleto otro trabajo, para mí es simple: El sistema impone todo, hasta a esos dizques intelectuales, cuyas plumas las ponen al servicio de su amo, y escriben solo temas que, MANTENGAN LAS COSTUMBRES CON QUE, TIENEN ESCLAVIZADOS A LOS TERRESTRES. Ejem. ¿Qué sería del catolicismo, sin ese mundo de los muertos, y más sin la existencia del diablo? Por favor
Sé honesto profe: ¿Cuántas veces has re leído los libros que, más te gustan, comparado con esta basura de Rulfo?.
Ya nos vamos a ir de aquí, ya NO digamos mentiras.
Ah, y te mintieron, se vendieron solo 403 libros. Ah, sí crees que, A. Chumacero, lee todos los libros, PARA NADA, contratan estudiantes talentosos, nos ponían a chutarnos todo el libro, y en media cuartilla, darle nuestra opinión, la mía fue: Muy difícil de entender, LEER ES FÁCIL, entenderlo es lo difícil, tiene 44 errores, es ilógico, ya que, la madre muerta NO llega a Cumala, llego el hijo VIVO, y el final es una tarugada, porque ¿Para qué apuñalar a Pedro Páramo, si YA ESTÁ MUERTO?, conclusión: NO SE VA A VENDER.
Te entero; Pero ya le habían dado feria a Rulfo, y para recuperar plata, LAS EDITORAS, INVENTAN PAYASADAS como las que, dijiste: RETAN AL LECTOR, EL LIBRO ABRIO UN NUEVO ESTILO, EL MUNDO DE LAS ÁNIMAS VISTO DESDE OTRO ÁNGULO, etc. de puros cuentos, engaña bobos.