Подпишись на наш канал, пока *ΥοuTube* не запретили: th-cam.com/users/qwrtru Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть: QWERTY
Огромное спасибо команде QWERTY и Кириллу Масленникову за этот выпуск! В нем нетривиальным способом поднята серьезная общественная проблема! Спасибо, что пригласили такого интересного гостя! Такие учёные - это наша гордость!!! Слушая Т.Шмаонова, понимаешь, что учёные того поколения на своих плечах с честью вынесли все тяготы работы в изолированной от мира стране, были его неотъемлемой частью, хоть об их успехах никто не знал. Именами таких людей должны быть названы улицы и площади в России!!!
Многие ученые 19 века тоже наблюдали необычное свечение вызываемое невидимыми лучами. Но только Wilhelm Röntgen связал это с лучами и объяснил природу явления. За что он получил Нобелевскую премию, которую потратил на помощь немецким беженцам, пострадавшим от пмв. Спасибо, что познакомили нас с живой историей!
9:50 интересная история. видно что фундаментальные исследования были важны. 19:47 у пионеров часто печальные истории жаль мало рассказали о его работах после этой
@@vernnms78 Как авторы это вычисляют? Во-вторых, есть много каналов, где авторы как раз вначале роликов и просят ставить лайки. Я же лайк ставлю чисто из уважения. Смотреть сразу, не всегда получается, а иногда, очень редко, даже и забывается.
То есть Вы заранее, даже не зная что услышите восторженно верите в истинность сказанного))). Перед нами учёный, а не пророк. Стоит, посмотреть, подумать, проанализировать. Наука, это движение вперёд в неизвестное, и ошибки неизбежны. Когда у нас появится истина в последней инстанции- наука кончится, за ненадобностью.
До Грегора Менделя многие люди обнаруживали законы наследственности (см. "Ретроспектива генетики", Инге-Внчтомов), но запомнили именно его за привнесение в следования статистики. Конечно, очень обидно, что вклад других исследователей забывается, но, к сожалению, это нормально. Спасибо за выпуск, очень интересно!)
К вопросу о важности публикаций в нужном месте в нужное время. Можно вспомнить открытие спонтанного деления урана Флеровым и Петржаком - важнейшего процесса, помимо прочего, определяющего конструкцию атомных бомб. Это открытие никто не оспаривал и не "переповторил" во многом из-за того, что Иоффе настоял на своевременной публикации статьи в "Physical Review". А в истории реликтового излучения, увы, своего Иоффе не нашлось.
@@Lorn_Malvo_66 Спонтанное деление является одним из видов радиоактивности. Спонтанное деление радикально влияет на конструкцию бомбы. Так что, как минимум, один из видов радиоактивности делящегося материала точно влияет на выбор схемы заряда.
@@vidivid9165 Ну и как оно "влияет"? Только не повторяйтесь что "влияет", расскажите какой могла быть конструкция атомной бомбы если бы не "спонтанное деление". :))))
@@Lorn_Malvo_66 Замечено, что тролли очень любят ставить избыточное количество смайликов. Не знаю, почему. Вы не тролль ,случайно? Чем задавать вопросы со смайликами, давно бы уже нагуглили про "Thin Man" weapon design. А может быть даже узнали про лимиты на Pu-240 в оружейном материале. :) (один смайлик)
@@vidivid9165 Я погуглил... и даже в оригинальном, английском варианте, так и не нашёл, как радиоактивность материала влияет на "конструкцию атомной бомбы". Радиоактивность или есть (бомба возможна), или её нет (бомба невозможна), а как вы (при существующей радиоактивности материала) определяете КОНСТРУКЦИЮ бомбы .... это вам бы Героя СССР стоило дать годах так в 40-вых... хотя ... сомневаюсь что вы в этой (квантовой) теме.
Для полноты картины стоит напомнить, что тогда в СССР была принята теория стационарной Вселенной. Да и в остальном мире многие так считали до открытия микроволнового фона. Поэтому действительно сложно было понять, что за фон они открыли.
Снова искренне благодарю всю команду и Кирилла Львовича за прекрасный ролик. Кирилл Львович, спасибо Вам, надеюсь, не испортил Вам настроение на Кузнечном.
Большое спасибо за встречу с легендарным человеком! Объясните, пожалуйста, почему реликтовое излучение не может быть просто следствием распространения излучения от ядер галактик по стационарной Вселенной?
Да хрен с ней с наукой .... сколько человеческих жизней загубила и сейчас губит эта никому не нужная кроме олигархов идиология .... А вы Кирил Львович для нас всегда будете легендарным .....спасибо вам за ваш труд
Получается, что Пангея - это бывшее уплотнение на коре Земли ориентированное по оси полета Солнечной системы и, возможно, занимавшее все Южное полушарие. Луна была маленькая, Земля очень медленно вращалась вокруг своей оси, и Земля "могла себе позволить" большое по площади уплотнение. Затем по мере роста Луны и ускорения вращения Земли вокруг своей оси, Пангея начала движение в направлении Северного полушария. На определенном этапе перемещение приостановилось. Та часть Пангеи, которая все еще находилась в проекции Южного полюса, начала уплотняться и, наконец, отвалилась. Образовалась Антарктида. Противоположная (основная) часть Пангеи в этот момент уже могла находиться на экваторе Земли и частично в Северном полушарии. По всем законам Пангея должна была разделиться на части и равномерно распределиться по Земному шару для уравновешивания вращения. Но В области экватора высокая центробежная сила. И верхняя мантия давит на кору и держит ее в тонусе. Таким образом, продвижение литосферных плит вдоль экватора затруднено. И континенты под давлением боковых плит отправились преимущественно на Север. Образовались привычные для нас континенты и острова. Первым Северного полюса достигла Евразия. И пока соседние континенты продвигались по экватору, Евразия "окутывала" Северный полюс. Но не полностью. Во-первых, кинетическая энергия уже снизилась. Во-вторых, там тенденция движения к экватору. И в третьих, Северный полюс - это антагонист Южного. Там наоборот все стремится "перетечь" на Южный полюс по оси полета Солнечной системы в пространстве. Индия откололась от Африки (возможно даже в Южном полушарии), и по области низкого давления ранее проделанного Евразией, разогналась, и с грохотом врезалась в Евразию, возможно "отодвинув" Австралию в Южное полушарие.
@@mikhailkondratev3646 в любом случае есть огромная разница между «вся информация в открытом доступе у всех» и «некоторая информация в доступе у избранных». Я не ученый, но интересуюсь моба-играми. Если бы гайды и описания обновлений нужно было бы выписывать из-за границы (и, предположим, это делали бы только про-игроки) - просто забей. О росте комьюнити и навыков можно было бы просто забыть.
Жаль. Очень жаль что Шмаонов не написал о своем открытии в зарубежный журнал, или хотя бы в центральный советский. Идеологические заморочки достаточно легко обходились, нужно было всего лишь подумать над этим. Не упоминать "большой взрыв", а исходить из других возможных объяснений. Например, глобальное рассеяние световой энергии в бесконечной вселенной. Когда приводят парадокс Ольберса, мол, в бесконечной во времени и пространстве однородной вселенной взор рано или поздно упрется в поверхность звезды, и мол, небо должно сиять как поверхность Солнца, забывают простую вещь. Газовых холодных облаков во Вселенной тоже много! И взор тоже упрется в бесконечной вселенной в такое облако! И закрывают они звезды от взора, что видно хотя бы по газо-пылевым облакам во млечном пути. Отсюда, любая удаленная от нас звезда рано или поздно будет перекрыта газо-пылевым облаком, и свет до нас дойдет только от конечного числа звезд. Отсюда, из-за наличия холодных газа и пыли во вселенной, парадокс Ольберса невозможен в классической интерпретации. А вот в не-классической, как не свечение неба видимым светом, а свечение в радиодиапазоне - равновесном тепловом излучении газо-пылевых облаков, вполне возможен и НАБЛЮДАЕТСЯ! Таких эпических фейлов у советских ученых увы, много было. И реликтовое излучение проворонили, хотя запас по времени был громадный, и открытие радиационных поясов Земли, и нейтронные звезды! Вывод, помнят в истории Науки тех, кто был голосистым, и много рекламировал свое открытие, при условии, что оно действительно. Использовал любые возможности для рекламы своего достижения.
@@sergsuper Так он и светиться! Только равновесной температурой, равной энергии излученной звездой, распределенной по всему объему занимаемой веществом этой звезды в среднем по Вселенной! А это и будет реликтовое излучение! До температуры же звезды межзвездный газ в такой модели не нагреется никогда! А только до температуры термодинамического равновесия, которая существенно меньше температуры поверхности светящейся за счет термоядерных реакций звезды. Дело же в том, что даже в бесконечной во времени и пространстве Вселенной есть некая средняя плотность материи, и предельная температура в такой Вселенной не может быть выше, чем средняя энергия массы покоя материи, преобразованной в излучение. Это, учитывая крайнюю степень разрежения материи во Вселенной очень небольшая температура, порядка нескольких кельвин. Что хорошо совпадает с наблюдаемой температурой реликтового излучения. Если же вы попытаетесь возразить, что звезды светят не слишком долго по меркам вечности, то тут, ответ будет такой: они и не светят вечно! Каждый участок Вселенной, заполненный материей с некоторой усредненной плотностью, периодически, испытывает краткую по меркам бесконечного времени, эпоху светящихся звезд, затем эти звезды сгорают, преобразуя весь водород вселенной в тяжелые элементы, эти элементы скучиваются в конце концов в черные дыры, те испаряются... Затем наступает достаточно длительная эра термодинамического равновесия, и, по истечении времени, необходимого чтобы произошел "возврат Пуанкаре", то есть перебор всех возможных состояний оставшихся квантов материи для данного выбранного произвольного объема статичной Вселенной, кстати, температура в этой статичной вселенной будет как раз порядка температуры наблюдаемого реликтового излучения, может чуть выше, происходит локальная макрофлуктуация Больцмана, когда излучение собирается в одну кучу, достаточную для рождения из него вещества, водорода. И снова наступает эпоха звезд, крайне краткая по общему времени Вселенной. Но у нас ведь бесконечно много времени... Температура реликтового излучения колеблется в рамках неизбежных при возвратах Пуанкаре преобразованиях излучения в вещество и практически мгновенное по временам эпох термодинамического равновесия обратное превращение материи в излучение. Так что в рамках знаний и теорий середины двадцатого века, вполне можно было утверждать подобное...
@@ИосифКорженевский "До температуры же звезды межзвездный газ в такой модели не нагреется никогда" - извините, мне как теплоэнергетику по образованию больно такое читать, дальше продолжить не смог
@@sergsuper Согласен, написано коряво, но общий смысл должен быть понятен. В модели статичной Вселенной принципиально невозможна температура РАССЕЯННОГО веществом излучения, превышающая среднюю плотность энергии массы покоя вещества Вселенной. Проще говоря, звезды в звездную эру светят слишком недолго, чтобы разогреть холодный межзвездный газ до высоких температур, при которых он начал бы светиться видимым светом. Как-то так. А затем, материя в рассматриваемом регионе Вселенной приходит в тепловое равновесие, этот регион Вселенной переходит в состояние тепловой смерти, и невообразимо долго так существует, пока не происходит гигантская термодинамическая флуктуация Больцмана. В целом должно быть понятно, о чем речь. Извините, но это не научный доклад, а популярное описание. Такая модель Статичной Вселенной на пятидесятые годы двадцатого века еще выдерживает конкуренцию с теорией Большого Взрыва Гамова-Леметра. Вот ее и можно было использовать для маскировки неудобных фактов от идеолухов СССР, мешавших астрофизикам делать науку, выводы из которой противоречили догматическому марксизму.
Спасибо за интересный ролик и такого же собеседника. Вообще при нынешней доступности информации о прошлом веке, люди, что до сих пор вздыхают по совку и мечтают его возродить, очень напоминают людоедов, что с пеной у рта доказывают цивилизации, что людоедство - норма.
Вообще-то первыми начали поднимать "железный занавес" - не в СССР, а на западе. Не нужно обелять запад и очернять Советский Союз. Обе стороны старались изо всех сил воевать, а не дружить. Да и вообще, посмотрите кому выдали большую часть "нобелевок"? неужели их получали разные страны со всего мира? да большая часть получено Америкой и Европой. Наверное там одни гении живут..., а может просто они хотят выдавать премии только себе?
21:50 В английской википедии статья о реликтовом излучении на героя интервью не ссылается. И даже написано "The first published recognition of the CMB radiation as a detectable phenomenon appeared in a brief paper by Soviet astrophysicists A. G. Doroshkevich and Igor Novikov, in the spring of 1964". Тоесть прямо отрицается его вклад. Не в любой статье значит его вклад упоминается.
я думаю, что премии дают за объяснения явлений или подтверждения теорий, а не за наблюдения... не умаляя заслуг талантливых экспериментаторов... и вообще, вероятно Тигран Арамович очень ответственно поступил, не объясняя это явление несанкционированным взрывом! ) Дай Бог ему здоровья! И дожить до прекрасных Времён объяснения Всего! Вполне, это явление имеет более простую и объяснимую природу, например - последний фотон.) - при падении частиц, родной нам, барионной материи на чёрную дыру, она вся превращается в излучение, поскольку в сингулярность упасть нельзя! ))) ...а поскольку какая бы огромная плотность энергии вблизи сингулярности не была, вырвавшись оттуда она остынет до минимально возможных температур... тем более что спектр реликтового излучения как-бы намекает на такой, отнюдь не импульсный процесс.))) Конечно, существует ряд прекрасных эффектов с великими фамилиями, объясняющие размывание спектра, но ничто не мешает им существовать наравне и с простым явлением падения вещества в дырку со стоячим временем.)))
Огромное спасибо за видео. Хотелось бы несколько подкорректировать вывод, сделанный Кириллом Масленниковым. А почему собственно речь идёт только об идеологии советского периода 60-х годов? Мне представляется, что современный прес, уже не советской, а вообще непонятно какой (назовём её путинско-поповской) идеологии, не менее ограничивает как молодых, так и уже заслуженных учёных. Иначе как объяснить то, что уже десятки ученых сидят в тюрмах из-за какого-то сотрудничества с Западом, разгашении гостайны и пр. выдумок
Но самое интересное то, что другой известный советско-армянский ученый и изобретатель Парис Эруни доказал обратное, конечно, это еще не признано, но оба армяне.
Где премия? Спросите у любителей совка-концлагеря. Главное в этом деле - шоб про вяличие патриёта все знали в оккупированных странах, а излучения какие-то там патриёту без надобности. История эта, кстати, повторяется прямо сейчас.
Идеология играла невероятно светлую роль! Она длила и развивала великое наследие русского космизма начала 20 века. Благодаря государству сформированному на этой идеологии у нас была астрономия как таковая. А железный занавес заставили опустить те, кто имели за весь советский период 5 стратегий ядерного нападения на СССР, против 0 подобных стратегий с нашей стороны. Прислушались лучше бы к вашему собеседнику и не рассуждали публично на темы где не имеете компетенции.
@@DrSilktest7 В нынешней действительно никакой великой росс науки быть не может. Нужно другое общество с другой парадигмой существования. На это я работаю как могу.
Подпишись на наш канал, пока *ΥοuTube* не запретили: th-cam.com/users/qwrtru
Быть на связи в *Telegram* : t.me/QWERTY_LIVE
Читать наши улётные новости *ВКонтакте* : vk.com/qwrtru
Ищи нас и в соц.сетях, которые нельзя называть: QWERTY
Подпишусь в рутубе
Шойгу, Герасимов, .......
Где боепрепасмы
Писаетесь , а ответа нет
@@LezgiMonteА чем твой Рутуб лучше?
Какая прекрасная, логичная речь. Спасибо Тигран Арамович и Кирилл Львович!
Кирилл, спасибо большое! Изолированность науки - ужасная беда для учёных! Вазочки-лампочки от прожекторов - это круто!
Спасибо каналу и Кириллу Масленникову за то, что познакомили зрителей с интересным гостем и его открытием)
Браво! После видео от Астродеда я всегда становлюсь чуточку мудрее:)
Спасибо за вашу гражданскую позицию и неравнодушие.
Огромное спасибо команде QWERTY и Кириллу Масленникову за этот выпуск! В нем нетривиальным способом поднята серьезная общественная проблема! Спасибо, что пригласили такого интересного гостя! Такие учёные - это наша гордость!!! Слушая Т.Шмаонова, понимаешь, что учёные того поколения на своих плечах с честью вынесли все тяготы работы в изолированной от мира стране, были его неотъемлемой частью, хоть об их успехах никто не знал. Именами таких людей должны быть названы улицы и площади в России!!!
Какая светлая голова, какие чёткие мысли! Браво!
Отличный выпуск, Кирилл Львович, продолжайте ваше дело!
Тиграну Арамовичу долгих лет, настоящий учёный.
Привет, Шмавони тха, забыл как то своё происхождение?
А я думал сова
Многие ученые 19 века тоже наблюдали необычное свечение вызываемое невидимыми лучами. Но только Wilhelm Röntgen связал это с лучами и объяснил природу явления. За что он получил Нобелевскую премию, которую потратил на помощь немецким беженцам, пострадавшим от пмв. Спасибо, что познакомили нас с живой историей!
Замечательный выпуск. Я получил удовольствие и пользу от просмотра
Спасибо!
Отличная история, Кирилл!) спасибо) жду новых выпусков
Кирилл, спасибо огромное за просвещение!
Сюжет действительно получился удивительным. Спасибо за выпуск ❤
Замечательное видео, очень интересно и полезно, спасибо, Кирилл Львович!
Спасибо за отзыв! Кириллу самому очень нравится это видео, да и собеседник - легенда.
9:50 интересная история. видно что фундаментальные исследования были важны.
19:47 у пионеров часто печальные истории
жаль мало рассказали о его работах после этой
Спасибо большое слушаю с большим интересом ❤❤❤
Удивительная история и отличный сюжет!!!
Сначала ставлю астродеду лайк, и только потом уже смотрю
Лучше смотреть, потом ставить лайк. Авторы каналов говорят, что сразу поставленный лайк ролик не продвигает. :-(
@@vernnms78 Как авторы это вычисляют? Во-вторых, есть много каналов, где авторы как раз вначале роликов и просят ставить лайки. Я же лайк ставлю чисто из уважения. Смотреть сразу, не всегда получается, а иногда, очень редко, даже и забывается.
@@vernnms78 Насколько правильно, с точки зрения авторов, будет операция из двух действий после просмотра ролика: снять и поставить лайк?
То есть Вы заранее, даже не зная что услышите восторженно верите в истинность сказанного))). Перед нами учёный, а не пророк. Стоит, посмотреть, подумать, проанализировать. Наука, это движение вперёд в неизвестное, и ошибки неизбежны. Когда у нас появится истина в последней инстанции- наука кончится, за ненадобностью.
@@tabutachok2699 Нет, просто человек хочет поддержать канал и авторов ролика.
Столько раз слышал про реликтовое излучение, но про Тиграна Арамовича узнал только сейчас. Спасибо Вам!
Вау! Как будто фильм посмотрела 🤩 Кирилл, вы оба легендарных астронома! Очень понравился репортаж!!
Очень интересный выпуск, спасибо огромное!
Потрясающий выпуск!!! Безумно интересно) Благодарю ❤
Шедевральный выпуск! Спасибо огромное за знания! 🙌🏻🙂
Спасибо, долгих лет жизни
До Грегора Менделя многие люди обнаруживали законы наследственности (см. "Ретроспектива генетики", Инге-Внчтомов), но запомнили именно его за привнесение в следования статистики. Конечно, очень обидно, что вклад других исследователей забывается, но, к сожалению, это нормально.
Спасибо за выпуск, очень интересно!)
Пусть свои открытия публикуют в научных журналах. А задним числом все академики.
Большое спасибо за вашу работу
Спасибо большое за вашу работу! ❤
Супер выпуск! Очень хочется продолжения темы реликтового излучения и побольше узнать о проекте Реликт-1. По моему тоже очень достойно освещения.
Большое спасибо за очень интересное и познавательное видео!
один из лучших каналов про науку! спасибо вам большое, желаю процветания проекту и команде
Адекватность Кирилла во всех вопросах очень радует.
Исключительно интересно!!!Спасибо!
Астродед,здоровья и долголетия Вам!
2 крутых астродеда вместе, круто!
Спасибо Вам за колоссальную работу по просвещению! Меня аж гордость берёт, что не только выдающийся ученый, но и мой земляк. 😊
Спасибо вам,что вы есть
К вопросу о важности публикаций в нужном месте в нужное время. Можно вспомнить открытие спонтанного деления урана Флеровым и Петржаком - важнейшего процесса, помимо прочего, определяющего конструкцию атомных бомб. Это открытие никто не оспаривал и не "переповторил" во многом из-за того, что Иоффе настоял на своевременной публикации статьи в "Physical Review". А в истории реликтового излучения, увы, своего Иоффе не нашлось.
Помимо прочего, радиоактивность урана никак не определяет конструкцию атомной бомбы.
@@Lorn_Malvo_66 Спонтанное деление является одним из видов радиоактивности. Спонтанное деление радикально влияет на конструкцию бомбы. Так что, как минимум, один из видов радиоактивности делящегося материала точно влияет на выбор схемы заряда.
@@vidivid9165 Ну и как оно "влияет"? Только не повторяйтесь что "влияет", расскажите какой могла быть конструкция атомной бомбы если бы не "спонтанное деление". :))))
@@Lorn_Malvo_66 Замечено, что тролли очень любят ставить избыточное количество смайликов. Не знаю, почему. Вы не тролль ,случайно? Чем задавать вопросы со смайликами, давно бы уже нагуглили про "Thin Man" weapon design. А может быть даже узнали про лимиты на Pu-240 в оружейном материале. :) (один смайлик)
@@vidivid9165 Я погуглил... и даже в оригинальном, английском варианте, так и не нашёл, как радиоактивность материала влияет на "конструкцию атомной бомбы". Радиоактивность или есть (бомба возможна), или её нет (бомба невозможна), а как вы (при существующей радиоактивности материала) определяете КОНСТРУКЦИЮ бомбы .... это вам бы Героя СССР стоило дать годах так в 40-вых... хотя ... сомневаюсь что вы в этой (квантовой) теме.
Просто прекрасно
Интереснейший сюжет
спасибо за интересный экскурс в историю
Для полноты картины стоит напомнить, что тогда в СССР была принята теория стационарной Вселенной. Да и в остальном мире многие так считали до открытия микроволнового фона. Поэтому действительно сложно было понять, что за фон они открыли.
Очень интересно. Жаль, что такой короткий формат😢
Спасибо за работу!! Терпения нам всем. Жду новых роликов
Снова искренне благодарю всю команду и Кирилла Львовича за прекрасный ролик. Кирилл Львович, спасибо Вам, надеюсь, не испортил Вам настроение на Кузнечном.
Аж захотелось в науку своё время инвестировать, жаль что поздно.
Спасибо за прекрасного гостя.
Отлично, спасибо огромное!
прекрасный человек, и прекрасный сюжет
Как всегда очень Интетесно!!!!, Спасибо Большое Кирилу Масленикову и организатарам "QWERTY" за этот видео-ролик.
Спасибо. Продолжайте.
Благодарю!
Наука - это инструмент, приоткрывающий чудеса вселенной.
Очень интересно
жизненный принцип мне очень близок, просто замечательно выразился
Спасибо большое за очень интересное видео.
Спасибо
как это не легендарный? Астродедушка уже стал легендой в области популяризации, это тоже большой вклад в науку, так как привлекает к ней внимание
Его ответ на вопрос о мнении по поводу большого взрыва сразу показал, какой величины учёный)
Кирилл Масленников еще и в наушниках шарит. Сони использует, а не всякие эпл и прочие.
Столько лет прошло, а выводов из множества подобных ситуаций не сделано...
Great. Raw 1984 sound
Большое спасибо за встречу с легендарным человеком! Объясните, пожалуйста, почему реликтовое излучение не может быть просто следствием распространения излучения от ядер галактик по стационарной Вселенной?
Стационарная Вселенная невозможна.
Потому, что Вселенная расширяется. Она уже не стационарная
Например потому что оно очень равномерно
Социализм - двигатель прогресса! Лайк Астродедушке)
Социализм с его вездесущей секретностью это изоляционизм и загнивание
Социализм это путь в болото
Олег Верходанов отлично рассказывал про реликтовое излучение. К сожалению, рано умер.
Привет всем. Астро-деду шалом!
скорее барев дзес
Да хрен с ней с наукой .... сколько человеческих жизней загубила и сейчас губит эта никому не нужная кроме олигархов идиология .... А вы Кирил Львович для нас всегда будете легендарным .....спасибо вам за ваш труд
хотелось бы послушать больше про советских физиков и астрономов
Получается, что Пангея - это бывшее уплотнение на коре Земли ориентированное по оси полета Солнечной системы и, возможно, занимавшее все Южное полушарие.
Луна была маленькая, Земля очень медленно вращалась вокруг своей оси, и Земля "могла себе позволить" большое по площади уплотнение.
Затем по мере роста Луны и ускорения вращения Земли вокруг своей оси, Пангея начала движение в направлении Северного полушария. На определенном этапе перемещение приостановилось. Та часть Пангеи, которая все еще находилась в проекции Южного полюса, начала уплотняться и, наконец, отвалилась. Образовалась Антарктида. Противоположная (основная) часть Пангеи в этот момент уже могла находиться на экваторе Земли и частично в Северном полушарии.
По всем законам Пангея должна была разделиться на части и равномерно распределиться по Земному шару для уравновешивания вращения.
Но
В области экватора высокая центробежная сила. И верхняя мантия давит на кору и держит ее в тонусе. Таким образом, продвижение литосферных плит вдоль экватора затруднено. И континенты под давлением боковых плит отправились преимущественно на Север. Образовались привычные для нас континенты и острова.
Первым Северного полюса достигла Евразия. И пока соседние континенты продвигались по экватору, Евразия "окутывала" Северный полюс. Но не полностью. Во-первых, кинетическая энергия уже снизилась. Во-вторых, там тенденция движения к экватору. И в третьих, Северный полюс - это антагонист Южного. Там наоборот все стремится "перетечь" на Южный полюс по оси полета Солнечной системы в пространстве.
Индия откололась от Африки (возможно даже в Южном полушарии), и по области низкого давления ранее проделанного Евразией, разогналась, и с грохотом врезалась в Евразию, возможно "отодвинув" Австралию в Южное полушарие.
23:34 Кто знает, уважаемый Кирилл Львович, может если бы не этот идеологический пресс, то и не было бы никаких исследований Тиграна Шмаонова...
Если бы не идеология СССР, то и большинства научных работ бы не было, царь бы заставлял поклоняться только ему.
👍🏻👍🏻
Это большая ошибка , думать что в СССР не читали публикации вне СССР...были специальные бюро, которые переводили научные работы опубликованные...
Конечно, читали. 0,1% от всех изданных работ.
@@preswiter да нет. Выписывали все журналы и читали... Читали только единицы...
@@mikhailkondratev3646 в любом случае есть огромная разница между «вся информация в открытом доступе у всех» и «некоторая информация в доступе у избранных».
Я не ученый, но интересуюсь моба-играми. Если бы гайды и описания обновлений нужно было бы выписывать из-за границы (и, предположим, это делали бы только про-игроки) - просто забей. О росте комьюнити и навыков можно было бы просто забыть.
Кирилл Львович все равно легендарный Пулковский ученый !!!
коммент для продвижения ролика.
Жаль. Очень жаль что Шмаонов не написал о своем открытии в зарубежный журнал, или хотя бы в центральный советский. Идеологические заморочки достаточно легко обходились, нужно было всего лишь подумать над этим. Не упоминать "большой взрыв", а исходить из других возможных объяснений. Например, глобальное рассеяние световой энергии в бесконечной вселенной. Когда приводят парадокс Ольберса, мол, в бесконечной во времени и пространстве однородной вселенной взор рано или поздно упрется в поверхность звезды, и мол, небо должно сиять как поверхность Солнца, забывают простую вещь. Газовых холодных облаков во Вселенной тоже много! И взор тоже упрется в бесконечной вселенной в такое облако! И закрывают они звезды от взора, что видно хотя бы по газо-пылевым облакам во млечном пути. Отсюда, любая удаленная от нас звезда рано или поздно будет перекрыта газо-пылевым облаком, и свет до нас дойдет только от конечного числа звезд. Отсюда, из-за наличия холодных газа и пыли во вселенной, парадокс Ольберса невозможен в классической интерпретации. А вот в не-классической, как не свечение неба видимым светом, а свечение в радиодиапазоне - равновесном тепловом излучении газо-пылевых облаков, вполне возможен и НАБЛЮДАЕТСЯ!
Таких эпических фейлов у советских ученых увы, много было. И реликтовое излучение проворонили, хотя запас по времени был громадный, и открытие радиационных поясов Земли, и нейтронные звезды! Вывод, помнят в истории Науки тех, кто был голосистым, и много рекламировал свое открытие, при условии, что оно действительно. Использовал любые возможности для рекламы своего достижения.
Тогда газ со временем сравнялся бы по температуре со звездами и тоже стал бы светиться
@@sergsuper Так он и светиться! Только равновесной температурой, равной энергии излученной звездой, распределенной по всему объему занимаемой веществом этой звезды в среднем по Вселенной! А это и будет реликтовое излучение! До температуры же звезды межзвездный газ в такой модели не нагреется никогда! А только до температуры термодинамического равновесия, которая существенно меньше температуры поверхности светящейся за счет термоядерных реакций звезды. Дело же в том, что даже в бесконечной во времени и пространстве Вселенной есть некая средняя плотность материи, и предельная температура в такой Вселенной не может быть выше, чем средняя энергия массы покоя материи, преобразованной в излучение. Это, учитывая крайнюю степень разрежения материи во Вселенной очень небольшая температура, порядка нескольких кельвин. Что хорошо совпадает с наблюдаемой температурой реликтового излучения.
Если же вы попытаетесь возразить, что звезды светят не слишком долго по меркам вечности, то тут, ответ будет такой: они и не светят вечно! Каждый участок Вселенной, заполненный материей с некоторой усредненной плотностью, периодически, испытывает краткую по меркам бесконечного времени, эпоху светящихся звезд, затем эти звезды сгорают, преобразуя весь водород вселенной в тяжелые элементы, эти элементы скучиваются в конце концов в черные дыры, те испаряются... Затем наступает достаточно длительная эра термодинамического равновесия, и, по истечении времени, необходимого чтобы произошел "возврат Пуанкаре", то есть перебор всех возможных состояний оставшихся квантов материи для данного выбранного произвольного объема статичной Вселенной, кстати, температура в этой статичной вселенной будет как раз порядка температуры наблюдаемого реликтового излучения, может чуть выше, происходит локальная макрофлуктуация Больцмана, когда излучение собирается в одну кучу, достаточную для рождения из него вещества, водорода. И снова наступает эпоха звезд, крайне краткая по общему времени Вселенной. Но у нас ведь бесконечно много времени... Температура реликтового излучения колеблется в рамках неизбежных при возвратах Пуанкаре преобразованиях излучения в вещество и практически мгновенное по временам эпох термодинамического равновесия обратное превращение материи в излучение. Так что в рамках знаний и теорий середины двадцатого века, вполне можно было утверждать подобное...
@@ИосифКорженевский "До температуры же звезды межзвездный газ в такой модели не нагреется никогда" - извините, мне как теплоэнергетику по образованию больно такое читать, дальше продолжить не смог
@@sergsuper Согласен, написано коряво, но общий смысл должен быть понятен. В модели статичной Вселенной принципиально невозможна температура РАССЕЯННОГО веществом излучения, превышающая среднюю плотность энергии массы покоя вещества Вселенной. Проще говоря, звезды в звездную эру светят слишком недолго, чтобы разогреть холодный межзвездный газ до высоких температур, при которых он начал бы светиться видимым светом. Как-то так. А затем, материя в рассматриваемом регионе Вселенной приходит в тепловое равновесие, этот регион Вселенной переходит в состояние тепловой смерти, и невообразимо долго так существует, пока не происходит гигантская термодинамическая флуктуация Больцмана.
В целом должно быть понятно, о чем речь. Извините, но это не научный доклад, а популярное описание. Такая модель Статичной Вселенной на пятидесятые годы двадцатого века еще выдерживает конкуренцию с теорией Большого Взрыва Гамова-Леметра. Вот ее и можно было использовать для маскировки неудобных фактов от идеолухов СССР, мешавших астрофизикам делать науку, выводы из которой противоречили догматическому марксизму.
Спасибо за интересный ролик и такого же собеседника.
Вообще при нынешней доступности информации о прошлом веке, люди, что до сих пор вздыхают по совку и мечтают его возродить, очень напоминают людоедов, что с пеной у рта доказывают цивилизации, что людоедство - норма.
Космич телескоп джеймс вебб опроверг теорию "большого взрыва ".
Дед, беги из Рашки.
Вообще-то первыми начали поднимать "железный занавес" - не в СССР, а на западе. Не нужно обелять запад и очернять Советский Союз. Обе стороны старались изо всех сил воевать, а не дружить. Да и вообще, посмотрите кому выдали большую часть "нобелевок"? неужели их получали разные страны со всего мира? да большая часть получено Америкой и Европой. Наверное там одни гении живут..., а может просто они хотят выдавать премии только себе?
Ага. Особенно за Африку обидно. Обделяют почему-то африканские племена Нобелевской премией.
Наш любимый лютый космо-дед
Интересно, должна же быть длинна волны для заморозки
При всем уважении к обоим, обнаружить мало, нужно объяснить. Условно, яблоко многим падало на голову и лишь один сделал вывод.
21:50 В английской википедии статья о реликтовом излучении на героя интервью не ссылается. И даже написано "The first published recognition of the CMB radiation as a detectable phenomenon appeared in a brief paper by Soviet astrophysicists A. G. Doroshkevich and Igor Novikov, in the spring of 1964". Тоесть прямо отрицается его вклад. Не в любой статье значит его вклад упоминается.
я думаю, что премии дают за объяснения явлений или подтверждения теорий, а не за наблюдения... не умаляя заслуг талантливых экспериментаторов...
и вообще, вероятно Тигран Арамович очень ответственно поступил, не объясняя это явление несанкционированным взрывом! ) Дай Бог ему здоровья! И дожить до прекрасных Времён объяснения Всего!
Вполне, это явление имеет более простую и объяснимую природу, например - последний фотон.) - при падении частиц, родной нам, барионной материи на чёрную дыру, она вся превращается в излучение, поскольку в сингулярность упасть нельзя! ))) ...а поскольку какая бы огромная плотность энергии вблизи сингулярности не была, вырвавшись оттуда она остынет до минимально возможных температур... тем более что спектр реликтового излучения как-бы намекает на такой, отнюдь не импульсный процесс.))) Конечно, существует ряд прекрасных эффектов с великими фамилиями, объясняющие размывание спектра, но ничто не мешает им существовать наравне и с простым явлением падения вещества в дырку со стоячим временем.)))
:)
Хочу выпуск про LK-99
Работая на заводе получили бы больше открытий.
20:38 посмеялся - получается, что ученый еще не сделал открытие, а инженер по ТБ уже знает, откуда подкрадется песец :)))
а сейчас, в ближайшее будущее, ее из русских ученых вообще никто не получит
Огромное спасибо за видео.
Хотелось бы несколько подкорректировать вывод, сделанный Кириллом Масленниковым. А почему собственно речь идёт только об идеологии советского периода 60-х годов? Мне представляется, что современный прес, уже не советской, а вообще непонятно какой (назовём её путинско-поповской) идеологии, не менее ограничивает как молодых, так и уже заслуженных учёных.
Иначе как объяснить то, что уже десятки ученых сидят в тюрмах из-за какого-то сотрудничества с Западом, разгашении гостайны и пр. выдумок
Лютый дед.
Если уважаемый Тигран Шамонов такой классный практик, можно ли его встретить в "земном" эфире, есть ли у него радиолюбительский позывной?
Но самое интересное то, что другой известный советско-армянский ученый и изобретатель Парис Эруни доказал обратное, конечно, это еще не признано, но оба армяне.
Где премия? Спросите у любителей совка-концлагеря. Главное в этом деле - шоб про вяличие патриёта все знали в оккупированных странах, а излучения какие-то там патриёту без надобности. История эта, кстати, повторяется прямо сейчас.
Там же где и Перельмана
По математике нобелевку не дают.
Так он сам отказался
А где нобелевка Андрею Брюханоау?:)
Не смог найти сколько же Тиграну лет?
Что там с сверх проводниками?
Астродед и астропрадед в одном ролике.
Идеология играла невероятно светлую роль! Она длила и развивала великое наследие русского космизма начала 20 века. Благодаря государству сформированному на этой идеологии у нас была астрономия как таковая. А железный занавес заставили опустить те, кто имели за весь советский период 5 стратегий ядерного нападения на СССР, против 0 подобных стратегий с нашей стороны.
Прислушались лучше бы к вашему собеседнику и не рассуждали публично на темы где не имеете компетенции.
Не надо ломиться в открытую дверь. Никто не мешает тебе сейчас поднимать росс науку (точнее пытаться вдохнуть в жизнь в дохлую лошадь).
@@DrSilktest7 В нынешней действительно никакой великой росс науки быть не может. Нужно другое общество с другой парадигмой существования. На это я работаю как могу.
@@RED_WIND. ваш труд напоминает сизифов 😄