Этот выпуск смотрела несколько дней, прерываясь каждые мин 15. Очень сложно слушать, как человек соглашается, но не соглашается. У меня чесалось всё, я подпрыгивала и подсказывала в экран, как донести мысль))) Спасибо Сергею за выдержку и умение придерживаться своей линии. Всем бобра))
@@marharytazahorulko3666эм...ну, я чего только не читала на просторах интернета, плюс подвергала это критической оценке и строила на этом свои представления Но, если нужно что-то конкретное почитать, у меня есть несколько книг на примете (хочу их тоже почитать, т.к. судя по анотации, они годные, но пока я их не читала) 1. Эрих Фромм, Искусство любить. Исследование природы любви 2. Хелен Фишер. Почему мы любим. Природа и химия романтической любви 3. Керри Дженкинс, Что такое любовь и чем она может быть 4. Дин Делис, Кассандра Филлипс, Парадокс страсти 5. Эрик Берн, Игры, в которые играют люди (тоже можно, уже из общей психологии, про жизненные роли и сценарии)
Накопилось все за последние 4 года, очень хотела начать ходить к психологу. Поискала и цены были как половина моей зарплаты учителя. Сегодня произошло чудо, на работе встретила штатного психолога. Она меня пригласила на сеанс. Предыдущий специалист говорил, что работает только с учениками. Да здравствует бесплатное лечение
ПОЖАЛУЙСТА сделайте подкаст про отношения во влюблённости и как их строить🥲 Выпуск просто офигенный, спасибо, была затронута куча тем, которые откликнулись внутри!!1
Насчёт женских провокаций, что я могу сказать на собственном опыте. После травматичных отношений, в новых нормальных первое время начинаешь прощупывать человека. То есть, боишься опять оказаться в такой ситуации и этими провокациями стараешься неосознанно выявить, как поведет себя человек. И лучше вывести на агрессию в самом начале и выявить, что человек может поднять на тебя руку и уйти, чем жить пару лет душа в душу, а потом быть поколоченной при каком то кризисе, когда человек уже близок. Мне думается - это стандартная ситуация с жертвами насилия. Не потому, что они провацировали в тех отношениях. У меня, например, было сотрясение из-за того, что нетрезвый бывший словил белку, что я хочу его убить. Меня били за то, что я не даю свои деньги ему на хотелки и тд. Я была "спасателем" в тех отношениях, "мамочкой". У подруги такая же модель поведения в новых отношениях с провокациями. Хотя она в предыдущих отношениях была просто загазлайченная послушная мышь. Ее били просто за то, что она говорит что-то против, то есть, что она не может отдать свой ноут, потому что ей нужно работать, или, что не хочет надевать каблуки. После такого сложно поверить в адекватность нового человека, и такие провокации это самозащита. Я, если что, 8 лет в браке, мы счастливы. Но первое время мужу было, думаю, тяжеловато, я перегибала, не осознанно, понимала это только после саморефлексии. Но это быстро прошло, как только я почувствовала себя в безопасности. А с таким опытом это Очень важно.
Бедный муж. Вот так живёшь, никого пальцем не трогаешь,особенно девчонок.А потом встречаешь вот такое чудо, по которому дурка плачет.Жуть. Пара лет отношений, и уже тебе дурка нужна.
Со своим психологом тоже сталкивалась с проблемами в терминах, очень долго пришлось договариваться что значит то или иное слово для меня, сначала бесяче было, а потом стало так интересно это делать. Через подобное взаимодействие чувствуешь тот самый искренний интерес к себе, кстати. Я как понимаю, это один из маркеров хорошего специалиста.
Ребят, ну ёлки палки, проблему домашнего насилия, да и насилия вообще, сводить к одной не очень частой истории - это халатность со стороны психолога. Это проблема гораздо шире и сложнее. И вот подобные утрированные рассуждения на большую аудиторию приносят больше вреда, чем пользы, на мой взгляд.
я плохо помню, что я там говорил, но с домашним насилием обычно все элементарно настолько, насколько вообще можно придумать. Структурно модель всегда одна и та же, провокация и крайне незрелые отношения с агрессией. Частностей навалом, но иногда приходится обобщать, особенно если это более менее свободный разговор, а не лекция
@@СергейДегтярёв-з3н и про обобщения. Конечно, они неизбежны. Но вы прямо скажем не на кухне все это обсуждаете. И говоря об ответственности жертвы насилия, очень легко соскользнуть в обвинение этой самой жертвы. Что вы, на мой взгляд, и сделали. И тут очень важно оговаривать, как мне кажется, что есть юридическая ответственность и личная. Так вот с юридической точки зрения виноват агрессор. А личная ответственность жертвы это ответственность за свою жизнь и здоровье и жертвы насилия как правило в полной мере огребают, т.е. сталкиваются с этой ответсвенностью и последствиями своих действий и бездействий. В то время как агрессор далеко не всегда, по крайней мере в России
@@ЕленаШепилова-г1ъ Добрый день, давайте по порядку. То, что я не на кухне это обсуждаю и стоит четырехкратно фильтровать базар - принимается, резонно, я тут провалился. Что касается ответственности жертвы...Я не помню, что конкретно я говорил в подкасте, но моя позиция вот какая: существуют люди, находящиеся в особой психологической конфигурации, в которой они найдут или создадут насилие над собой везде, где это возможно, в том числе, при помощи провокаций. Юридически они не ответственны и не "виноваты" в прямом смысле этого слова в том, что с ними происходит, но вообще, конечно, они реально создают особую ситуацию и это беда, потому что, если они не будут это понимать, то они, блин, создадут её себе ещё и ещё раз. Они каждый раз, как бы, бросают кубик и проверяют реальность на прочность, сильно рискуют. Агрессор иногда дикое животное и отморозок и для него что угодно провокация. Иногда агрессор более-менее вменяемый человек, но его замучили и довели до состояния, в котором он не справился с аффектом (и вот этот момент, где он не справился с аффектом и пошел на физическое насилие - его ответственность). Я, короче, за то, чтобы понимать комплексность ситуации и реальность провокации и создания\поиска насилия и реальность неадекватного, тираничного и жестокого поведения и ответственности агрессора. Я хз, так понятнее?
@@ЕленаШепилова-г1ъ ура, вы офигенно сформулировали то, что я так долго не могла!! Спасибо!!! Это именно то, что нужно, разделить ответственность, наконец всё встало на свои места
Невероятное откровение на тему настоящей любви и травм! Ради всего святого, снимите на эту тему побольше! Сергея можно слушать бесконечно. Спасибо вам!
Очень хочется, чтобы обсудили тему про нелюбовь к тому, что становится популярным. Думаю таких людей много.😅И как всегда - спасибо за шиикарный выпуск!❤
Отличный выпуск, очень хотелось бы как раз разговор об отношениях построенных на любви и что с этим делать. Ибо Сергей правильно подметил, что почти вся информация неверная, но вот тут как раз хотелось бы услышать верную или направления, где искать верную. Реквестирую подкаст об этом, возможно даже в формате просто диалога, в котором Сергей мог бы поделиться своими мыслями об этом!)
Спасибо за выпуск! Артур, Сергей, вы создаете мой вечер, когда выходит выпуск. Просто обожаю за искренность и за то что дарите почву для размышления. Очень хочется выпуск про любовь, пожалуйста ❤интереснее всего стало в конце и ээээх, конец. Очень жду! Спасибо 😊
Очень интересно, хотелось бы продолжения диалога с Вовой и про антагонизм, противопоставление толпе и про аспекты психологии которые извратила массовость. Было невероятно интересно, впервые за долгое время иначе увидела некоторые вещи. Весь блок про - уважение не ровно любовь, то что "все знают" как строить брак, а любовь тёмный лес, прям как-то особенно всколыхнуло внутри что-то. Спасибо за новые размышления
Впервые на этом любимом подкасте не понял, что хотели от гостя. Сначала 15 минут душно спорили о терминологии слова ненависть. Потом опять выясняли очевидное - что людям нужно доверие к психологам. Наорали. Дальше было тяжело сконцентрироваться.
Иногда я делаю херню, здесь вы имели возможность наблюдать это в прямом эфире. У меня нет заготовленных частушек, если я не справляюсь, то я не справляюсь и это видно
@@СергейДегтярёв-з3н эмм Вы сейчас, пользуясь авторитетом психолога, публично даёте оценку суждения какого-то рандома в инете с целью задеть? Прикольно)
Душно с первой минуты. Как только мы начинаем диалог с интерпретации переноса, а сами ещё ничего не поняли про собственный контрперенос и ненависть в контрпереносе, то в чего мы ждём?
Советы - это что профессиональный психолог никогда не дает (исключая крайние ситуации с опасностью для жизни). Работа психолога вообще не про советы. Если психолог дает советы или "подбадривает" - верный признак, что этот человек без образования, шарлатан либо очень плохо учился и опасен
Всё сложнее. Совет это, в целом, достаточно стремный инструмент и психолог хороший его избегает не потому что так не правильно, а потому что эффективность просто парашная. И чисто по человечески в падлу делать бесполезные вещи какие-то. Но если окошко удачное для совета, если человек открыт и нет сопротивления и совет толковый и контакт установлен можно сэкономить кучу времени.
Слушала и думала когда уже скажут зачем клиенты ходят к психологам. Наконец то на 50ой минуте Сергей произнес, что люди идут за опытом. И я выдохнула. Очень интересный выпуск получился.
Ну это просто ведь мед для души. Все подкасты уже по два-три раза посмотрела. Многое в себе начинаю замечать. Спасибо за ваш труд! Про любовь выпуск хотелось бы отдельный, так интересно затронули эту тему в конце и очень откликнулось)
- Счастье многих нынешних психологов, что их деятельность никак не регулируется, т.к. может навредить разве что кошельку человека. Возможно, Вове будет легче принять существование психологов-непрофессионалов, если он будет относиться к ним как к астрологам, бггг. Ну и психологи вроде со здоровыми работают. Людям бы еще научиться не стесняться спрашивать об образовании - сама бы не пошла к тому, кто просто закончил полугодичные курсы. - Уважение Сергею за то, что прямо озвучил некоторые вещи, о которых другие говорят достаточно обтекаемо, опасаясь реакции полоумных. Сергей прям возвращает веру в психотерапевтов, а то иной раз как наслушаешься некоторых медийных спецов, старающихся всем угодить, и оттерапевтированных ими пациентов, так и не можешь отделаться от ассоциаций с сектой.
Ребята, по любовь и «щёлк» прям подсветили! Считаю тема крайне интересная и нужная!! Огромна благодарность и уважение Вам за этот подкаст! Радостно что выпуски стали чаще) Каждый раз рефлектирую в процессе просмотра, но в этом выпуске особенно) Спасибо!!
Бухаров - молодец. Очень понимаю его. Часто бывает такое состояние, когда я хочу попробовать что-то (пойти в терапию, например), но скепсис идёт со мной за ручку. Такое чувство разрывающее. Круто, что не оставляет попыток разобраться
Да не было там никакой языковой проблемы, на мой взгляд. Даже разные термины ни при чем. Просто была некая сверхпозиция по отношению к гостю и желание быть правым. Человек делится, а его в угол загоняют и заставляют согласиться, а если не согласен, значит не дожали. Ну и нападение, выраженное в позиции: это не у меня не было времени тебя принять (это просто факт) , а ты не дождался (а нафига, если занят!?), такое себе. Любой специалист может сказать про свободные слоты, тем самым предоставляя человеку возможность выбора: дождаться вас или нет. Если сказать, что я занят, вот тебе другой специалист (это, кстати, ок), а потом упрекать, что не достаточно сильно хотел ко мне попасть, вот и не дождался - детский сад) На мой взгляд, опять же, сработала какая-то ваша защитная реакция. Да, человек пришел с претензией, но ее легко и мирно можно было закрыть:) Например, признать, что не сообразили (сори за формулировку) и не предложили ему варианты для встречи. Даже если бы сказали, что вообще не хотели с Владимиром проводить сессию из-за того, что, например, не было желания, интереса и проч.(такое же тоже бывает) - это норм. Просто с этого "несостоявшегося приёма" и началась история про "я докажу тебе, что ты не прав". Владимир был очень терпелив, я бы взорвалась раньше, будучи на его месте. Вместо того, чтобы быть услышанным, выходишь кругом неправым. Мало здорового в таком общении. Сергей, вы сами гостя запутали, короче))
выпуск получился суперским! спасибо Артур, Сергей и Вова!!! помню как Вова делился мысли о психотерапии и говорил, что не видит для себя в этом смысла, теперь вот сходил и снова слышать мысли было очень интересно!!! сама вчера на терапии обсуждала ненависть, и тоже вот чувство, что как будто чувствовать его не положено, что я тогда плохая, хочется подобрать другое слово, тяжело некоторые свои стороны сразу принимать)))) в общем, узнала себя в Вове, спасибо тебе, Вов, что доверился этому подкасту))) и разъяснение отличий отношений - очень полезная для меня штука!:)
Этот подкаст надо в золотой фонд подкастов отнести! Это было мега информативно! Мысли Сергея по поводу отношений, нужно в цитаты записать и регулярно перечитывать! Вообще эти подкасты, в моих глазах, возвеличили Сергея как психолога и психологию в целом как реальное средство помощи человеку! Для меня Сергей пример истинного психолога, думающего, рассудительного, развивающегося, любящего своё дело и самое главное стремящегося помочь пациенту!
Круто! Очень хочется подкаст на тему отношений! В популярной психологии в основном топят за спокойные отношения, без качелей, что яркая влюбленность и «бабочки» = тревога, нужно от этого бежать..итп.. А Сергей выдал идею, которую я не слышала от других психотерапевтов в своём личном опыте
Иногда это единственно возможный вариант. Некое избегание боли. Но в моменте этого не понимаешь, вроде все как у людей) вообще очень интересная тема - избегание боли: сбежать из отношений на пике влюбленности, связаться с тем, на кого не стоит и тп. В итоге полное непонимание зачем вообще нужны отношения. Зачем нужен брак и в целом любовь, ведь она такая недолговечная и хрупкая. Будто все договорились играть в эту игру и делают вид что все ок
закопать то что давно уже умерло или пытается закопать что-то живое Вот это конечно мощно… Вы кажется всю мою жизнь пересказали 1 про прошлое и принятие своего опыта(насилие,побои и т.п) и 2 мое настоящие (отношения) Инсайтище
очень интересно наблюдать как сережа разворачивает проблему гостей, сам процесс понимания и старание хоть чуточку принести пользу, очень интересно, спасибо!
Спасибо! Эта программа очень помогает, даёт новые понимания. Перематываю и прослушиваю ещё раз, чтобы переработать информацию. Спасибо Вам ,Сергей, за терапевтическую работу, вы так точно говорите, мне очень интересна эта способность разложить все по местам и подсветитить моменты, у которых человек топчется, но не может увидеть. Спасибо за вашу чуткость. Я это умение вижу таким фантастическим и непостижимым. Хотелось бы выпуск, где герой будет с запросом про отношения, про то, как их строить, чтобы вы продолжили эту большую тему, затронутую в конце. Не только любовные, но и дружеские и вообще все отношения) Тоже хочу на терапию, но пока сопротивление сильно, очень интересен ваш формат. Наверное привыкаю и прощупываю почву : «а как это будет» 😀
1.00.00 "За что её били"?.. Перегибайте, ребят Смысл ясен и всё логично, но физическое насилие в паре ничем нельзя оправдывать, формулировки немного.. Пиздецовые
И зачем нужно было говорить о провокациях жертвы на подкасте? Сергей до фига раз работал с жертвами домашнего насилия или может он работал в в спец.центрах по работе с насилием?Он что-нибудь знает о статистике в РФ? Просто на кой уй? Авторитет у этого подкаста, в том числе у психолога присутствует, зачем ещё больше распространять вредную и опасную информацию, причём в стране где с этим огромные проблемы? Я понимаю если бы он это обсуждал с коллегами, друзьями, держал в голове как гипотезу, но эта серьёзная и больная тема в нашем обществе, вот так легко, с точки зрения психолога лупануть, к чему? Постоянно беспокоится об этичности "терапии" на камеру и потом брякнуть "жертва бессознательно провоцирует и выбирает такого урода"👍
Выбирает - возможно. Но это беда человека, а не вина. И жертве насилия действительно нужно разбираться с этим, но это его очень личное дело и никого не касается. А в социальном аспекте вина исключительно на авторе насилия, тк как сказал Вова "я не могу себе позволить насилие хотя очень хочется *бнуть", а абьюзер всегда найдёт повод, включая " суп пересолила"/ "на тебя мужик на улице посмотрел"
Полностью согласна с психологом. Была не в состоянии поменять ситуацию с работой, медленно выгорала. Адская работа полгода с 4х до часу ночи, дикий стресс, привела к тому, что я превратилась в овощ. У меня даже не было мысли поменять работу, работа была первая после института. Доходило до того, что я за полгода болела раз 5, просто я не хотела идти на работу и у меня повышалась температура. В итоге вывела меня из этого состояния подруга. Мы выпили с ней по бутылочке пива, я стала ей жаловаться, на то, что я ненавижк работу, а потом она предложила мне вариант: уволиться и на отпускные уехать на отдых на 3 месяца. Я боялась, как я вернусь обратно, у меня не было жилья. В итоге уволилась, 3 месяца отдыхала, вернулась в родной город и нашла работу и жилье. Все возможно, когда есть силы. До сих пор с содраганием вспоминаю это состояние, тогда подруга выступила в качестве психолога, очень ей за это благодарна. До сих пор вспоминаю, как она меня трясла за плечи и говорила "Поклянись, что ты уволишься!!!" При том, что подруга намного ниже меня ростом😅
Психотерапевт вселил надежду, что любовь это что-то ценное и реальное, а не воспетое поп культурой эфимерное слово. Так хочется верить в любовь, спасибо!) Не хватило разветнутости темы про то что самодостаточность - это не есть хорошо. В целом хочется отдельный выпуск про все это. Мне кажется существует некий кризис в ценностях и понятиях. Очень животрепещущая тема.
А потом где-то с середины градус напряжения начал снижаться, стало легче и интереснее. По поводу отношений по любви, думаю, что может быть и другой вариант. Когда люди давно в терапии, имеют довольно чёткие представления о том, как они хотят и как не хотят, чтоб было в отношениях. А потом встретились, когда уже многие травмы исцелены. Стали более цельными людьми. И тогда уже легче взаимодействовать, не ранясь друг об друга
Благодарю ❤ хочется больше и больше выпусков. Острая тема - хреновые терапевты, сейчас учусь и понимаю что многие вопросы, в тч супервизии и личной терапии отданы под личную ответственность и многие этим пренебрегают. Вообще популярная психология к терапии мало имеет отношение, возможно это связано с популярностью вопроса, законами маркетинга, желанием большинства решить вопросы на раз-два и волшебной палочкой, это хорошо продается, но плодит кучу искажений. Сергей, было бы интересно если бы затронули тему отношений, брака, любви. И вообще тему «хрени» в этой сфере и некой действительности. Владимир ❤ благодарю за искренность и поднятую тему. Артур-кокошником в пол за то, что этот проект есть.
Спорная тема про любовь, имхо. Сейчас склоняюсь к тому, что долгосрочные теплые и уважительные отношения - это и есть любовь (то, что Сергей назвал браком). А «травмы сцепились своими пазами» - это романтическая влюбленность, это нечто другое (то, что Сергей назвал любовью). Про это есть книга Роберта Джонсона «Мы», рекомендую интересующимся. И вот вообще неочевидно, почему посыл Сергея такой, что романтическая влюбленность круче умения строить брак, если я правильно его поняла. Не думаю, что здесь есть один правильный ответ для всех людей и всех возрастов.
@@ЕленаКубасова-б6и Спасибо. Редко встретишь поддержку «полутонового» мнения с вопросами и размышлениями, больше плюсов получает черно-белый взгляд на вещи.
Пока дошли до темы доверия прошло пол часа....я промотала ближе к концу. Там почти началось что-то интересное. ...... Я - не пример. Людям особо не доверяю. ... Психологу респект.
Согласна с Вовой по поводу ненависти. По-моему, это более сильная эмоция, чем недовольство официантом. По-моему, здесь конфликт и давление со стороны Сергея, тяжеловато слушать
Очень понравился выпуск. Хочется сильно продолжения темы про отношения. Появилось ощущение будто вот-вот сложится картинка в голове, но ещё чего-то не хватает. Знаний, опыта и вашего выпуска) Спасибо за то, что вы делаете
Пытаюсь понять.Т.е. Артур берёт оскорбляющее, унижающее женщин словосочетание(которое придумали и используют мужчины, ок, сузим, опред.часть муж.), и применяет его к себе, как бы высмеивание. Не совсем корректный пример, но ситуация, как если бы помещик разъежал по городам со своим представлением, под названием "Смерд" или "Челядь". Тут даже пример трудно подобрать, потому как это не просто оскорбление, это расчеловечивание(не только женщины но и её ребёнка), а если ещё учитывать фем.взгляд, то угнетающая группа подобным словосочетанием оскорбляет незащищённую угнетённую группу. Не знаю..всё таки, это как то не очень здорово...
Да, если помещик в своем представлении защищал права крестьян, и показывал на своем примере как это плохо, вполне норм. Но вам не норм. Так бывает. Но с большой частью ФЕМ сообщества беседовать не легче, чем с Zпатриотами. Радикальные всегда будут триггериться, они ж для этого и существуют. Их право.
@@ARTUR_SHAMGUNOV ну, может тогда другое дело, я не в курсе с кем вы беседовали, но есть канал о феменизме маша богданова, девушка как мне показалось хорошо доносит информацию и готова к диалогу, посмотрите, если вам это интересно
Совершенно согласна. Удивительно, насколько у человека отсутствует чувство языка, чтобы этого не понимать. А когда люди пытаются подсказать - обвиняет людей:((
Это словосочетание просто название концерта - громкое неоднозначное вызывающие споры, это привлекающий заголовок. Если вы посмотрите сам концерт, то поймёте что там норм посыл) Мало того, думаю это выражение цепляет тех, кто сама в этом себя подозревает.
Без шуток, желаю чтобы этот психолог задумался и бросил свою работу чтобы не вредить обществу. То, как он говорит про насилие и провокации это просто неприемлемо, была бы я рядом точно бы получил по морде, т.к. спровоцировал он меня и получил по заслугам.(Мужская логика эвер) Желаю ему всего наихудшего и ненависть к таким людям как он это действительно подходящее чувство. Артура Шамгунова отменить как стендапера, если он не понимает почему не имеет права говорить от лица женщин. Вова единственный приятный человек в этой компании
Хотелось бы побольше услышать мыслей про войну на территории здравого смысла и одержимость толпы "психологическими" терминами которые используются для реализации того, в чем хотят обвинить собеседника. Вообще было бы неплохо начать серию подкастов по разбору новой этики, искажений связанной с ней и заблуждениями толпы.
Как же депрессивно, и, как нынче принято, за границами проф этики🤦 если вдруг участники не в курсе, то работа терапевта ( интервенции и интерпретации собеседника) за пределами терапевтической контракта и условий конфиденциальности недопустима... Даже если "клиент" согласен на все. Очень хочется понять в каком проф сообществе состоит соведущий, к какой школе психотерапии себя относит А в целях обучения это видео прямо огонь для наглядного объяснения концепта "ненависти в контрпереносе" и бредового контрпереноса. Утащила, будем с коллегами разбирать!
"Тебя не п*здили, тебя воспитывали" "Психологическте насилие при таком уровне близости куда более болезненное чем физическое"(физ.насилие ведь не оказывает воздействия на психику человека, да? ) Пон
Любимый момент ,это когда Артур переживает, правельно ли вас поймут фиминистки, а Сергей просто отмахивается , ну типо , да ладно, плевать... Сергей, вы ли это? Приятно констатировать изменения ...Вы сейчас кажетесь более искренним и открытым . Позволяя себе выражать эмоции, вызаваете больше доверия. Вова не поддавался глубокому взаимодействию, жаль . Ну всеравно получилось интересно...Спасибо.
Говоря о том, что на женщине есть ответственность, когда она "провоцирует" мужчину, очень легко упасть в то, что она заслужила это. Дескать, чему ты удивляешься, дорогая? Вот темпераментный мужчина, ты знала что он таков по характеру, знала, что сама перегибаешь палку, и все равно продолжила его выводить из себя! Должна была понимать последствия. Действительно, возможно. Но, ребятки, меня дико злит, что на такую серьезную тему было допущено обобщение и сведение к простому сценарию. Потому что иногда удар, который нанесли жертве, не соотносится по тяжести с силой ее "провокации". Можно ударить за одно матерное слово, и у меня так было. Можно ударить за все что угодно. И жертва не обязана подлавливать настроение агрессора и гадать, вот тут он меня ударит или нет. В общем, смотрела и резко неприятно стало. Просьба: думайте, прежде чем говорить. Иногда обобщения только вредят)
5 минут тупил что за звук в наушниках. Микрофоны пушка бомба, реагируют на удары по столу ) Подкаст классный, спасибо за работу, все выпуски смотрю сразу.
Ура, новый выпуск моего любимого проекта во всем Ютубе! Спасибо за гостя, выпуски с "боданием" Сергея и второго гостя всегда смотреть интереснее. Но очень вас прошу - сделайте что-то со звуком. Было слышно ВСЕ звуки когда кто-либо касался стола. Без этого триггера будет лучше.
Этот выпуск смотрела несколько дней, прерываясь каждые мин 15. Очень сложно слушать, как человек соглашается, но не соглашается. У меня чесалось всё, я подпрыгивала и подсказывала в экран, как донести мысль))) Спасибо Сергею за выдержку и умение придерживаться своей линии. Всем бобра))
Да! Вы отлично сформулировали: соглашается, но не соглашается.
Мне тоже было сложно слушать
Какая интересная беседа, впервые захотелось продолжения. Ждем ликбез о настоящей любви
Поддерживаю! Очень жду хотя бы «универсальные вещи» из построения отношений
Ага, очень хотелось бы инструкцию, как построить отношения как у Чендлера и Моники😊
Мне кажется, теория ничем не поможет...в теории я, например, всё понимаю, но делать так я не могу
@@Vi-zo9tnподскажите, пожалуйста, где взять информацию об этом?
@@marharytazahorulko3666эм...ну, я чего только не читала на просторах интернета, плюс подвергала это критической оценке и строила на этом свои представления
Но, если нужно что-то конкретное почитать, у меня есть несколько книг на примете (хочу их тоже почитать, т.к. судя по анотации, они годные, но пока я их не читала)
1. Эрих Фромм, Искусство любить. Исследование природы любви
2. Хелен Фишер. Почему мы любим. Природа и химия романтической любви
3. Керри Дженкинс, Что такое любовь и чем она может быть
4. Дин Делис, Кассандра Филлипс, Парадокс страсти
5. Эрик Берн, Игры, в которые играют люди (тоже можно, уже из общей психологии, про жизненные роли и сценарии)
Накопилось все за последние 4 года, очень хотела начать ходить к психологу. Поискала и цены были как половина моей зарплаты учителя. Сегодня произошло чудо, на работе встретила штатного психолога. Она меня пригласила на сеанс. Предыдущий специалист говорил, что работает только с учениками. Да здравствует бесплатное лечение
Не копите в себе.
Жить легче чем мы думаем.
Переходите в репетиторство, не тратьте жизнь на эту работу за копейки.
@@sabinaaminaaziz хороший совет. Спасибо. Может психотерапия поможет выйти из зоны комфорта и попробовать новую профессию
я обожаю этот психологический подкаст.
действительно уникальная жемчужина.
Ребята, спасибо за то, что так много выпусков в последнее время. Люблю вас. За Серёгу лайк авансом
Да, реально
ПОЖАЛУЙСТА сделайте подкаст про отношения во влюблённости и как их строить🥲
Выпуск просто офигенный, спасибо, была затронута куча тем, которые откликнулись внутри!!1
Реально, блок про отношения очень очень интересный, хотелось бы послушать ещё
Насчёт женских провокаций, что я могу сказать на собственном опыте. После травматичных отношений, в новых нормальных первое время начинаешь прощупывать человека. То есть, боишься опять оказаться в такой ситуации и этими провокациями стараешься неосознанно выявить, как поведет себя человек. И лучше вывести на агрессию в самом начале и выявить, что человек может поднять на тебя руку и уйти, чем жить пару лет душа в душу, а потом быть поколоченной при каком то кризисе, когда человек уже близок. Мне думается - это стандартная ситуация с жертвами насилия. Не потому, что они провацировали в тех отношениях. У меня, например, было сотрясение из-за того, что нетрезвый бывший словил белку, что я хочу его убить. Меня били за то, что я не даю свои деньги ему на хотелки и тд. Я была "спасателем" в тех отношениях, "мамочкой". У подруги такая же модель поведения в новых отношениях с провокациями. Хотя она в предыдущих отношениях была просто загазлайченная послушная мышь. Ее били просто за то, что она говорит что-то против, то есть, что она не может отдать свой ноут, потому что ей нужно работать, или, что не хочет надевать каблуки. После такого сложно поверить в адекватность нового человека, и такие провокации это самозащита.
Я, если что, 8 лет в браке, мы счастливы. Но первое время мужу было, думаю, тяжеловато, я перегибала, не осознанно, понимала это только после саморефлексии. Но это быстро прошло, как только я почувствовала себя в безопасности. А с таким опытом это Очень важно.
Спасибо вам, ждала комментария на эту часть беседы. Рада, что у вас всё хорошо!
Хорошо что у вас хотя бы имеется саморефлексия. У некоторых она отсутствует как класс. Наряду с самокритикой. Вот это полная жесть.
@@ZmeyGorynych-n9r не у всех, к сожалению, есть для нее возможность и ресурсы.
Бедный муж.
Вот так живёшь, никого пальцем не трогаешь,особенно девчонок.А потом встречаешь вот такое чудо, по которому дурка плачет.Жуть.
Пара лет отношений, и уже тебе дурка нужна.
@@hadleychase8846
Бедный ты
Со своим психологом тоже сталкивалась с проблемами в терминах, очень долго пришлось договариваться что значит то или иное слово для меня, сначала бесяче было, а потом стало так интересно это делать. Через подобное взаимодействие чувствуешь тот самый искренний интерес к себе, кстати. Я как понимаю, это один из маркеров хорошего специалиста.
Это называется тянуть время пока счётчик тикает...
Ребят, ну ёлки палки, проблему домашнего насилия, да и насилия вообще, сводить к одной не очень частой истории - это халатность со стороны психолога. Это проблема гораздо шире и сложнее. И вот подобные утрированные рассуждения на большую аудиторию приносят больше вреда, чем пользы, на мой взгляд.
я плохо помню, что я там говорил, но с домашним насилием обычно все элементарно настолько, насколько вообще можно придумать. Структурно модель всегда одна и та же, провокация и крайне незрелые отношения с агрессией. Частностей навалом, но иногда приходится обобщать, особенно если это более менее свободный разговор, а не лекция
@@СергейДегтярёв-з3н ок, возможно я вас не правильно поняла. Тогда давайте определимся. Что вы подразумеваете, когда оговорите о провокации?
@@СергейДегтярёв-з3н и про обобщения. Конечно, они неизбежны. Но вы прямо скажем не на кухне все это обсуждаете. И говоря об ответственности жертвы насилия, очень легко соскользнуть в обвинение этой самой жертвы. Что вы, на мой взгляд, и сделали. И тут очень важно оговаривать, как мне кажется, что есть юридическая ответственность и личная. Так вот с юридической точки зрения виноват агрессор. А личная ответственность жертвы это ответственность за свою жизнь и здоровье и жертвы насилия как правило в полной мере огребают, т.е. сталкиваются с этой ответсвенностью и последствиями своих действий и бездействий. В то время как агрессор далеко не всегда, по крайней мере в России
@@ЕленаШепилова-г1ъ Добрый день, давайте по порядку. То, что я не на кухне это обсуждаю и стоит четырехкратно фильтровать базар - принимается, резонно, я тут провалился. Что касается ответственности жертвы...Я не помню, что конкретно я говорил в подкасте, но моя позиция вот какая: существуют люди, находящиеся в особой психологической конфигурации, в которой они найдут или создадут насилие над собой везде, где это возможно, в том числе, при помощи провокаций. Юридически они не ответственны и не "виноваты" в прямом смысле этого слова в том, что с ними происходит, но вообще, конечно, они реально создают особую ситуацию и это беда, потому что, если они не будут это понимать, то они, блин, создадут её себе ещё и ещё раз. Они каждый раз, как бы, бросают кубик и проверяют реальность на прочность, сильно рискуют. Агрессор иногда дикое животное и отморозок и для него что угодно провокация. Иногда агрессор более-менее вменяемый человек, но его замучили и довели до состояния, в котором он не справился с аффектом (и вот этот момент, где он не справился с аффектом и пошел на физическое насилие - его ответственность). Я, короче, за то, чтобы понимать комплексность ситуации и реальность провокации и создания\поиска насилия и реальность неадекватного, тираничного и жестокого поведения и ответственности агрессора. Я хз, так понятнее?
@@ЕленаШепилова-г1ъ ура, вы офигенно сформулировали то, что я так долго не могла!! Спасибо!!! Это именно то, что нужно, разделить ответственность, наконец всё встало на свои места
Невероятное откровение на тему настоящей любви и травм! Ради всего святого, снимите на эту тему побольше!
Сергея можно слушать бесконечно.
Спасибо вам!
-Тебя же беспокоит?
-Меня? Да нет...
-А если сузить?
-Ну допустим беспокоит...
-Ну вот...
Очень хочется, чтобы обсудили тему про нелюбовь к тому, что становится популярным. Думаю таких людей много.😅И как всегда - спасибо за шиикарный выпуск!❤
Сопротивление клиента на высоком уровне. Терпение терапевта меня восхищает
Отличный выпуск, очень хотелось бы как раз разговор об отношениях построенных на любви и что с этим делать. Ибо Сергей правильно подметил, что почти вся информация неверная, но вот тут как раз хотелось бы услышать верную или направления, где искать верную. Реквестирую подкаст об этом, возможно даже в формате просто диалога, в котором Сергей мог бы поделиться своими мыслями об этом!)
Спасибо за выпуск! Артур, Сергей, вы создаете мой вечер, когда выходит выпуск. Просто обожаю за искренность и за то что дарите почву для размышления. Очень хочется выпуск про любовь, пожалуйста ❤интереснее всего стало в конце и ээээх, конец. Очень жду! Спасибо 😊
Уже с обложки полный отпад всего! Единственный подкаст который я жду 😭😭😭
Очень интересно, хотелось бы продолжения диалога с Вовой и про антагонизм, противопоставление толпе и про аспекты психологии которые извратила массовость. Было невероятно интересно, впервые за долгое время иначе увидела некоторые вещи. Весь блок про - уважение не ровно любовь, то что "все знают" как строить брак, а любовь тёмный лес, прям как-то особенно всколыхнуло внутри что-то. Спасибо за новые размышления
Впервые на этом любимом подкасте не понял, что хотели от гостя. Сначала 15 минут душно спорили о терминологии слова ненависть.
Потом опять выясняли очевидное - что людям нужно доверие к психологам. Наорали.
Дальше было тяжело сконцентрироваться.
Иногда я делаю херню, здесь вы имели возможность наблюдать это в прямом эфире. У меня нет заготовленных частушек, если я не справляюсь, то я не справляюсь и это видно
Дальше тоже прикольно - биполярки не существует, а жертвы насилия сами провоцируют)) класс)
@@jammybekker7807 тяжёлый случай
@@СергейДегтярёв-з3н эмм Вы сейчас, пользуясь авторитетом психолога, публично даёте оценку суждения какого-то рандома в инете с целью задеть?
Прикольно)
Душно с первой минуты. Как только мы начинаем диалог с интерпретации переноса, а сами ещё ничего не поняли про собственный контрперенос и ненависть в контрпереносе, то в чего мы ждём?
Мне понравилось, как Сергей, почувствовав, что зашёл в тупик в попытках пробиться, решил сменить тактику и траекторию разговора). Любопытно)
да, иногда из-за того, что я ограничен 1 часом я если херню делаю не могу сообразить и исправить
Советы - это что профессиональный психолог никогда не дает (исключая крайние ситуации с опасностью для жизни). Работа психолога вообще не про советы. Если психолог дает советы или "подбадривает" - верный признак, что этот человек без образования, шарлатан либо очень плохо учился и опасен
Интересное стремление всё упрощать, чтоб не напрягать себя постоянным анализом окружающего мира))
Как хорошо вы напряглись и проанализировали)) @@Spanish_sneaker
Всё сложнее. Совет это, в целом, достаточно стремный инструмент и психолог хороший его избегает не потому что так не правильно, а потому что эффективность просто парашная. И чисто по человечески в падлу делать бесполезные вещи какие-то. Но если окошко удачное для совета, если человек открыт и нет сопротивления и совет толковый и контакт установлен можно сэкономить кучу времени.
@@СергейДегтярёв-з3н
+
Слушала и думала когда уже скажут зачем клиенты ходят к психологам. Наконец то на 50ой минуте Сергей произнес, что люди идут за опытом. И я выдохнула. Очень интересный выпуск получился.
Ну это просто ведь мед для души. Все подкасты уже по два-три раза посмотрела. Многое в себе начинаю замечать. Спасибо за ваш труд! Про любовь выпуск хотелось бы отдельный, так интересно затронули эту тему в конце и очень откликнулось)
- Счастье многих нынешних психологов, что их деятельность никак не регулируется, т.к. может навредить разве что кошельку человека. Возможно, Вове будет легче принять существование психологов-непрофессионалов, если он будет относиться к ним как к астрологам, бггг. Ну и психологи вроде со здоровыми работают. Людям бы еще научиться не стесняться спрашивать об образовании - сама бы не пошла к тому, кто просто закончил полугодичные курсы.
- Уважение Сергею за то, что прямо озвучил некоторые вещи, о которых другие говорят достаточно обтекаемо, опасаясь реакции полоумных.
Сергей прям возвращает веру в психотерапевтов, а то иной раз как наслушаешься некоторых медийных спецов, старающихся всем угодить, и оттерапевтированных ими пациентов, так и не можешь отделаться от ассоциаций с сектой.
Про разницу любви и брака - откровение. Никогда не думал с этой точки зрения. Спасибо!
Ребята, по любовь и «щёлк» прям подсветили! Считаю тема крайне интересная и нужная!!
Огромна благодарность и уважение Вам за этот подкаст! Радостно что выпуски стали чаще)
Каждый раз рефлектирую в процессе просмотра, но в этом выпуске особенно) Спасибо!!
Оооо. Топчик.
В подкасте человек, которому действительно нужна помощь психолога.
...
Хотя кому она не нужна😅
Бухаров - молодец. Очень понимаю его. Часто бывает такое состояние, когда я хочу попробовать что-то (пойти в терапию, например), но скепсис идёт со мной за ручку. Такое чувство разрывающее. Круто, что не оставляет попыток разобраться
Да не было там никакой языковой проблемы, на мой взгляд. Даже разные термины ни при чем. Просто была некая сверхпозиция по отношению к гостю и желание быть правым.
Человек делится, а его в угол загоняют и заставляют согласиться, а если не согласен, значит не дожали.
Ну и нападение, выраженное в позиции: это не у меня не было времени тебя принять (это просто факт) , а ты не дождался (а нафига, если занят!?), такое себе.
Любой специалист может сказать про свободные слоты, тем самым предоставляя человеку возможность выбора: дождаться вас или нет. Если сказать, что я занят, вот тебе другой специалист (это, кстати, ок), а потом упрекать, что не достаточно сильно хотел ко мне попасть, вот и не дождался - детский сад)
На мой взгляд, опять же, сработала какая-то ваша защитная реакция.
Да, человек пришел с претензией, но ее легко и мирно можно было закрыть:)
Например, признать, что не сообразили (сори за формулировку) и не предложили ему варианты для встречи. Даже если бы сказали, что вообще не хотели с Владимиром проводить сессию из-за того, что, например, не было желания, интереса и проч.(такое же тоже бывает) - это норм.
Просто с этого "несостоявшегося приёма" и началась история про "я докажу тебе, что ты не прав".
Владимир был очень терпелив, я бы взорвалась раньше, будучи на его месте.
Вместо того, чтобы быть услышанным, выходишь кругом неправым. Мало здорового в таком общении.
Сергей, вы сами гостя запутали, короче))
++++
Гость самый ОБЫЧНЫЙ нарцисс.
И вы самая ОБЫЧНАя нарцисс, вот вас и корежет.
Отдельный респект Артуру - что ни пример - в точку, что ни наблюдение - в точку, хотелось бы так же
Профессионализм не включается тумблером. Куда деть новичков? Это какое-то завышенное требование к миру. И скорее всего к себе тоже.
Лучшее что я видел за последние пол года наверное. Очень содержательно и неожиданно всплывают очень полезные выводы
выпуск получился суперским! спасибо Артур, Сергей и Вова!!! помню как Вова делился мысли о психотерапии и говорил, что не видит для себя в этом смысла, теперь вот сходил и снова слышать мысли было очень интересно!!! сама вчера на терапии обсуждала ненависть, и тоже вот чувство, что как будто чувствовать его не положено, что я тогда плохая, хочется подобрать другое слово, тяжело некоторые свои стороны сразу принимать)))) в общем, узнала себя в Вове, спасибо тебе, Вов, что доверился этому подкасту)))
и разъяснение отличий отношений - очень полезная для меня штука!:)
Этот подкаст надо в золотой фонд подкастов отнести! Это было мега информативно! Мысли Сергея по поводу отношений, нужно в цитаты записать и регулярно перечитывать! Вообще эти подкасты, в моих глазах, возвеличили Сергея как психолога и психологию в целом как реальное средство помощи человеку! Для меня Сергей пример истинного психолога, думающего, рассудительного, развивающегося, любящего своё дело и самое главное стремящегося помочь пациенту!
Круто! Очень хочется подкаст на тему отношений! В популярной психологии в основном топят за спокойные отношения, без качелей, что яркая влюбленность и «бабочки» = тревога, нужно от этого бежать..итп.. А Сергей выдал идею, которую я не слышала от других психотерапевтов в своём личном опыте
Бредовая идея, что бабочки=тревога. Лучше, конечно, строить отношения с тем, на кого у тебя не "стоит". Гениально вообще. А потом мучиться.
Иногда это единственно возможный вариант. Некое избегание боли. Но в моменте этого не понимаешь, вроде все как у людей) вообще очень интересная тема - избегание боли: сбежать из отношений на пике влюбленности, связаться с тем, на кого не стоит и тп. В итоге полное непонимание зачем вообще нужны отношения. Зачем нужен брак и в целом любовь, ведь она такая недолговечная и хрупкая. Будто все договорились играть в эту игру и делают вид что все ок
закопать то что давно уже умерло
или пытается закопать что-то живое
Вот это конечно мощно… Вы кажется всю мою жизнь пересказали
1 про прошлое и принятие своего опыта(насилие,побои и т.п) и 2 мое настоящие (отношения)
Инсайтище
очень интересно наблюдать как сережа разворачивает проблему гостей, сам процесс понимания и старание хоть чуточку принести пользу, очень интересно, спасибо!
Какой огонь! Ждала здесь Вову с первого выпуска! Спасибо ребята за выпуск)
У вовы прекрасные способы защиты психики. Уходить от темы когда за хвост поймали. И пассивная агрессия))
А можно ещё такой подкаст продолжение с Вовой❤очень интересно Вова как персонаж раскрывается
Обожаю кружева мыслей Сергея! Это нечто! Огонь троекратно!!!
Спасибо! Эта программа очень помогает, даёт новые понимания. Перематываю и прослушиваю ещё раз, чтобы переработать информацию.
Спасибо Вам ,Сергей, за терапевтическую работу, вы так точно говорите, мне очень интересна эта способность разложить все по местам и подсветитить моменты, у которых человек топчется, но не может увидеть. Спасибо за вашу чуткость. Я это умение вижу таким фантастическим и непостижимым.
Хотелось бы выпуск, где герой будет с запросом про отношения, про то, как их строить, чтобы вы продолжили эту большую тему, затронутую в конце. Не только любовные, но и дружеские и вообще все отношения)
Тоже хочу на терапию, но пока сопротивление сильно, очень интересен ваш формат. Наверное привыкаю и прощупываю почву : «а как это будет» 😀
1.00.00
"За что её били"?.. Перегибайте, ребят
Смысл ясен и всё логично, но физическое насилие в паре ничем нельзя оправдывать, формулировки немного.. Пиздецовые
Это великолепно! Спасибо! Сначала думала, что чуть нудновато, но когда дошли до сравнения брака и влюбленности - топ!
И зачем нужно было говорить о провокациях жертвы на подкасте? Сергей до фига раз работал с жертвами домашнего насилия или может он работал в в спец.центрах по работе с насилием?Он что-нибудь знает о статистике в РФ? Просто на кой уй? Авторитет у этого подкаста, в том числе у психолога присутствует, зачем ещё больше распространять вредную и опасную информацию, причём в стране где с этим огромные проблемы? Я понимаю если бы он это обсуждал с коллегами, друзьями, держал в голове как гипотезу, но эта серьёзная и больная тема в нашем обществе, вот так легко, с точки зрения психолога лупануть, к чему? Постоянно беспокоится об этичности "терапии" на камеру и потом брякнуть "жертва бессознательно провоцирует и выбирает такого урода"👍
Выбирает - возможно. Но это беда человека, а не вина. И жертве насилия действительно нужно разбираться с этим, но это его очень личное дело и никого не касается. А в социальном аспекте вина исключительно на авторе насилия, тк как сказал Вова "я не могу себе позволить насилие хотя очень хочется *бнуть", а абьюзер всегда найдёт повод, включая " суп пересолила"/ "на тебя мужик на улице посмотрел"
Есть виктимное поведение, оно возникает в результате травмы. Но это не снимает ответственности с насильников и психологов, которые криво это доносят
Полностью согласна с психологом. Была не в состоянии поменять ситуацию с работой, медленно выгорала. Адская работа полгода с 4х до часу ночи, дикий стресс, привела к тому, что я превратилась в овощ. У меня даже не было мысли поменять работу, работа была первая после института. Доходило до того, что я за полгода болела раз 5, просто я не хотела идти на работу и у меня повышалась температура. В итоге вывела меня из этого состояния подруга. Мы выпили с ней по бутылочке пива, я стала ей жаловаться, на то, что я ненавижк работу, а потом она предложила мне вариант: уволиться и на отпускные уехать на отдых на 3 месяца. Я боялась, как я вернусь обратно, у меня не было жилья. В итоге уволилась, 3 месяца отдыхала, вернулась в родной город и нашла работу и жилье. Все возможно, когда есть силы. До сих пор с содраганием вспоминаю это состояние, тогда подруга выступила в качестве психолога, очень ей за это благодарна. До сих пор вспоминаю, как она меня трясла за плечи и говорила "Поклянись, что ты уволишься!!!" При том, что подруга намного ниже меня ростом😅
Психотерапевт вселил надежду, что любовь это что-то ценное и реальное, а не воспетое поп культурой эфимерное слово. Так хочется верить в любовь, спасибо!) Не хватило разветнутости темы про то что самодостаточность - это не есть хорошо. В целом хочется отдельный выпуск про все это. Мне кажется существует некий кризис в ценностях и понятиях. Очень животрепещущая тема.
Да есть любовь, я испытывал на собственном опыте. Главное встретить человека, который так же как и вы ждет любовь и хочет её обрести.
Ура новый выпуск! Спасибо за столько выпусков подряд!
А потом где-то с середины градус напряжения начал снижаться, стало легче и интереснее.
По поводу отношений по любви, думаю, что может быть и другой вариант. Когда люди давно в терапии, имеют довольно чёткие представления о том, как они хотят и как не хотят, чтоб было в отношениях. А потом встретились, когда уже многие травмы исцелены. Стали более цельными людьми. И тогда уже легче взаимодействовать, не ранясь друг об друга
Мне кажется, что настало время для целого сезона отношенчиских подкастов! А когда кажется, как говорится...)
Душевные разговоры про любовь - лучшее из нового сезона Больно смешно)
Советую канал «Справиться проще» там почти все темы из комментариев есть
Парни, на вас так приятно смотреть ❤ вы прекрасны! Собирайтесь в таком составе чаще, такая глубокая беседа и так много хорошего юмора🎉
Как же я люблю этот подкаст, вы бы знали❤
Кажется это лучший выпуск Больно смешно, спасибо вам! Ждем новых)
Благодарю ❤ хочется больше и больше выпусков. Острая тема - хреновые терапевты, сейчас учусь и понимаю что многие вопросы, в тч супервизии и личной терапии отданы под личную ответственность и многие этим пренебрегают. Вообще популярная психология к терапии мало имеет отношение, возможно это связано с популярностью вопроса, законами маркетинга, желанием большинства решить вопросы на раз-два и волшебной палочкой, это хорошо продается, но плодит кучу искажений.
Сергей, было бы интересно если бы затронули тему отношений, брака, любви. И вообще тему «хрени» в этой сфере и некой действительности.
Владимир ❤ благодарю за искренность и поднятую тему.
Артур-кокошником в пол за то, что этот проект есть.
И от меня кокошником в пол
Отличная вышла беседа и очень хочется еще один выпуск отдельно про любовь и отношения и выстраивание этих самых взаимновлюбленных отношений
Как подкаст попала в настроение, господи, спасибо
Спорная тема про любовь, имхо. Сейчас склоняюсь к тому, что долгосрочные теплые и уважительные отношения - это и есть любовь (то, что Сергей назвал браком). А «травмы сцепились своими пазами» - это романтическая влюбленность, это нечто другое (то, что Сергей назвал любовью). Про это есть книга Роберта Джонсона «Мы», рекомендую интересующимся.
И вот вообще неочевидно, почему посыл Сергея такой, что романтическая влюбленность круче умения строить брак, если я правильно его поняла. Не думаю, что здесь есть один правильный ответ для всех людей и всех возрастов.
Люто плюсую!
@@ЕленаКубасова-б6и Спасибо. Редко встретишь поддержку «полутонового» мнения с вопросами и размышлениями, больше плюсов получает черно-белый взгляд на вещи.
Это самый полезный контент для меня за последнее время. Спасибо вам огромное❤
Пока дошли до темы доверия прошло пол часа....я промотала ближе к концу. Там почти началось что-то интересное.
......
Я - не пример. Людям особо не доверяю.
...
Психологу респект.
Согласна с Вовой по поводу ненависти. По-моему, это более сильная эмоция, чем недовольство официантом. По-моему, здесь конфликт и давление со стороны Сергея, тяжеловато слушать
Глубокий, интересный подкаст! Сергею в рубашке очень классно)
Вова какой интересный) Хочется его еще послушать.
Сергей и Артур - вы как всегда держите высокий уровень. Спасибо!)
Очень понравился выпуск. Хочется сильно продолжения темы про отношения. Появилось ощущение будто вот-вот сложится картинка в голове, но ещё чего-то не хватает. Знаний, опыта и вашего выпуска)
Спасибо за то, что вы делаете
так вы, конечно, сделали профессионально, что бухаров, которого я на дух не переносила оказался в этом выпуске самым приятным человеком
Хочу выпуск про универсальные методы построения отношений
Замечательные выпуски когда Артур только в начале и в конце🌸
Зачем психотерапевт навязывает своё видение ?
Очень интересно было, приглашайте на вторую часть Вову!
Пытаюсь понять.Т.е. Артур берёт оскорбляющее, унижающее женщин словосочетание(которое придумали и используют мужчины, ок, сузим, опред.часть муж.), и применяет его к себе, как бы высмеивание. Не совсем корректный пример, но ситуация, как если бы помещик разъежал по городам со своим представлением, под названием "Смерд" или "Челядь". Тут даже пример трудно подобрать, потому как это не просто оскорбление, это расчеловечивание(не только женщины но и её ребёнка), а если ещё учитывать фем.взгляд, то угнетающая группа подобным словосочетанием оскорбляет незащищённую угнетённую группу. Не знаю..всё таки, это как то не очень здорово...
Да, если помещик в своем представлении защищал права крестьян, и показывал на своем примере как это плохо, вполне норм. Но вам не норм. Так бывает. Но с большой частью ФЕМ сообщества беседовать не легче, чем с Zпатриотами. Радикальные всегда будут триггериться, они ж для этого и существуют. Их право.
@@ARTUR_SHAMGUNOV ну, может тогда другое дело, я не в курсе с кем вы беседовали, но есть канал о феменизме маша богданова, девушка как мне показалось хорошо доносит информацию и готова к диалогу, посмотрите, если вам это интересно
Совершенно согласна.
Удивительно, насколько у человека отсутствует чувство языка, чтобы этого не понимать.
А когда люди пытаются подсказать - обвиняет людей:((
Это словосочетание просто название концерта - громкое неоднозначное вызывающие споры, это привлекающий заголовок. Если вы посмотрите сам концерт, то поймёте что там норм посыл) Мало того, думаю это выражение цепляет тех, кто сама в этом себя подозревает.
Классный выпуск! 😃👍👍👍 Сергей так хорош
Без шуток, желаю чтобы этот психолог задумался и бросил свою работу чтобы не вредить обществу. То, как он говорит про насилие и провокации это просто неприемлемо, была бы я рядом точно бы получил по морде, т.к. спровоцировал он меня и получил по заслугам.(Мужская логика эвер) Желаю ему всего наихудшего и ненависть к таким людям как он это действительно подходящее чувство. Артура Шамгунова отменить как стендапера, если он не понимает почему не имеет права говорить от лица женщин. Вова единственный приятный человек в этой компании
Почему так пытались навязать про ненависть? Полностью поддерживаю позицию Владимира.
Три прекрасных мужчин и ещё один прекрасный выпуск, спасибо ❤
Было невероятно интересно слушать! Вторую часть, обсуждение как строить отношения во влюбленности, что угодно, только продолжайте!
Посмотрела уже на бусти, но и сюда зашла вам лайк поставить) Продолжайте!)
Отличная тема раскрыта, надеюсь на новый подкаст об истиной психологии.
Спасибо за новый выпуск. Обожаю вас
Ооо, это прям я сидела внутри Вовы!! Спасибо!!!
Хотелось бы побольше услышать мыслей про войну на территории здравого смысла и одержимость толпы "психологическими" терминами которые используются для реализации того, в чем хотят обвинить собеседника.
Вообще было бы неплохо начать серию подкастов по разбору новой этики, искажений связанной с ней и заблуждениями толпы.
какой красивый вид у студии). Спасибо!))
Ребята, было круто. Спасибо за выпуск 🖤
Как же депрессивно, и, как нынче принято, за границами проф этики🤦 если вдруг участники не в курсе, то работа терапевта ( интервенции и интерпретации собеседника) за пределами терапевтической контракта и условий конфиденциальности недопустима... Даже если "клиент" согласен на все. Очень хочется понять в каком проф сообществе состоит соведущий, к какой школе психотерапии себя относит
А в целях обучения это видео прямо огонь для наглядного объяснения концепта "ненависти в контрпереносе" и бредового контрпереноса.
Утащила, будем с коллегами разбирать!
Ребята, как же меня разъ*бало, слов нет. Не останавливайтесь.
Как жаль, что последнюю тему (про антагонизм) обсудить не успели. Было бы очень интересно послушать.
Кто нибудь может посоветовать такой же по ПОЛЕЗНОСТИ И ОХУЕННОСТИ ПОДКАСТ!?
Я хочу смотреть это просто бесконечно. Лучшее что, есть на ютубе
Очень крутой выпуск! Ребята, продолжите разговор 🙏🏼
Радуют ваши выпуски, хорошо осознавать что ты такой не один
Психотерапевт закрылся, скрестив руки на груди.
Интересно
🙂
Ребята, спасибо за подкаст. Очень хочется выпуск а лучше серию выпусков про отношения.
Не буду писать, что выпуск кайфовый, это и так понятно уж. Но обложка... Ну какая красота❤ бик зур рәхмәт
"Тебя не п*здили, тебя воспитывали"
"Психологическте насилие при таком уровне близости куда более болезненное чем физическое"(физ.насилие ведь не оказывает воздействия на психику человека, да? )
Пон
коммент в поддержку канала и во имя любви к Сереже и Артуру :3
Вова просто супер ❤ очень благодатный гость для такого подкаста
Любимый момент ,это когда Артур переживает, правельно ли вас поймут фиминистки, а Сергей просто отмахивается , ну типо , да ладно, плевать... Сергей, вы ли это? Приятно констатировать изменения ...Вы сейчас кажетесь более искренним и открытым . Позволяя себе выражать эмоции, вызаваете больше доверия. Вова не поддавался глубокому взаимодействию, жаль . Ну всеравно получилось интересно...Спасибо.
Говоря о том, что на женщине есть ответственность, когда она "провоцирует" мужчину, очень легко упасть в то, что она заслужила это. Дескать, чему ты удивляешься, дорогая? Вот темпераментный мужчина, ты знала что он таков по характеру, знала, что сама перегибаешь палку, и все равно продолжила его выводить из себя! Должна была понимать последствия. Действительно, возможно.
Но, ребятки, меня дико злит, что на такую серьезную тему было допущено обобщение и сведение к простому сценарию. Потому что иногда удар, который нанесли жертве, не соотносится по тяжести с силой ее "провокации". Можно ударить за одно матерное слово, и у меня так было. Можно ударить за все что угодно. И жертва не обязана подлавливать настроение агрессора и гадать, вот тут он меня ударит или нет.
В общем, смотрела и резко неприятно стало. Просьба: думайте, прежде чем говорить. Иногда обобщения только вредят)
+
А можно ударить на преступление по УК. У всего есть нюансы
@@clownfiestaisnofun да, о том и говорю. Нюансы эти прояснять нужно либо вообще не поднимать такие серьезные темы
На словах Сергея про агрессию - моя агрессия вылезла, потерла ручки, улыбнулась и сказала: "Видишь, что умные люди говорят. Давай дружить!" 😄👍
Слушал в наушниках с норм басами. Как же вы ебашите по столу кулачищами!
5 минут тупил что за звук в наушниках. Микрофоны пушка бомба, реагируют на удары по столу ) Подкаст классный, спасибо за работу, все выпуски смотрю сразу.
Ура, новый выпуск моего любимого проекта во всем Ютубе!
Спасибо за гостя, выпуски с "боданием" Сергея и второго гостя всегда смотреть интереснее.
Но очень вас прошу - сделайте что-то со звуком. Было слышно ВСЕ звуки когда кто-либо касался стола. Без этого триггера будет лучше.