почитайте физика Базиева, он описывал всю теорию , также подробности опытов с движком жигуля. тот жигуль с выставки угнали и сожгли. теория и все выкладки процесса "горения" азота и кислорода воздуха имеются.
Еще до кучи. Андреев говорил, что очень важно рсстояние между магнитами и их мощность. При использовании мощных магнитов и расстоянии между ними около 0.5 мм возможно эффект автотермии произойдет без катализатора. На вашем чертеже не рабочий вариант, судя по размерам и предположению, что это неодим N38
в те времена не было распространения неодима. посмотри характеристики магнитных систем динамиков. на феррите там далеко за 1 теслу в зазоре. на неодиме еще проще сделать
@@АндрейАвраменко-я5н глупости в чем ???? когда неодимовые магниты пошли в массовое применение ??? ты даже этого не понимаешь, какие еще тебе сверхтехнологии и бтг ??
@@IamJiva Я занимался химией ещё со второго класса тогда когда ты в проекте не существовал, занимался места на олимпиадах , единственный из десяти кто в ВУЗе получил отлично по химии за всю его историю , ну и в придачу у меня мать химик, ты мне будеш про химию рассказывать ???
@@tyagloevgeniy1842 это не повод не учить химию... я в 5-ом классе договорился учить химию с восьмиклассницами, и успешно зачёты сдавал,10%NaOH водный насыщеный бисульфитом натрия, поглощает и NO2 и NO, образуя со временем кристаллический комплекс, который в тёплой слегка подкисленной воде шипучкой быстро выделяет чистую закись азота, прям для вдоха из ПЭТФ бутыли... учить твою мать и тебя я не собираюсь, а обменяться опытом буду рад... прочитай КАРБОГЕН(смесь медуны) смешай эквиобъёмно СО2 и О2 чистые, сделай один вдох, и быстро к жене подкатывай ;-)))
@@tyagloevgeniy1842Время не стоит на месте Хофман(смотри интервью НТВ с Альбертом), прожил 102года, Шульгин Алексадр Федоровичь 80лет, Никольс удесятерил славу Шульгина повесив на аминогрупу Шульгинских ФЭА метоксибензил, главное не бухай
Это не к автору, это к професору Базиеву. Заодно можете опровергнуть его работы, эффекты полученные при взрыве самой мощной ядерной бомбы и тд, и тп. А вы наш теплотехник, хотя бы паровой двигатель рассчитать сможете? Знаю, что нет! В общем мне даже не надо объяснять недоумку, чего он стоит на самом деле.
На Авто Ваз делали получали расход 0,5 литра на 100 км, но проект скрутили остался урезанный Патент, смысл сей басни таков - не якшайтесь с врагами Человеческими, а враги это те кто ПриХватизировал Нефть, Золото , БрильЯнты !!! 😄😄👹👺🧟♀️😈🤡🚀🚀💥💥🎇🎇
@@alexnikopol7500 Радиоуглеродный метод датировки объектов, основан на процессе распада углерода, синтезированного живым организмом из азота. Имеется и полураспад. Датировка возможна до 40 000 лет. Например, датировке этим методом подверглась туринская плащаница в которой якобы хоронили Хритса.
@@alexnikopol7500 химию знаешь хорошо? Тогда вопрос для тебя. Как углерод появляется из кислорода, азота и углекислого газа в деревьях? Или деревья за твоим окном не углерод? Попытайся объяснить, дэ Билл.
найди статьи Базиева. там довольно подробно всё описано. но это довольно сложно . лучше начать с более простых БТГ, например генератор Кромри или генератор типа Рош
После превращения азота в углерод почему не задумались о превращении свинца в золото? Опасно? Да, опасно, но что поделать. Алхимия это не простая наука.
Что за чушь на 1.28? Это факт превращения азота в углерод??? 🙉🙉🙉 Это же какие ядерные процессы должны происходить в обычном двигателе, чтобы азот превратился в углерод?
тоже враги, лучше бы из воздуха окислы азота научили получать, я из них веселящий газ сделаю элементарно... а то как отец говорил:"вот я ем...ем... этот ваш шоколадный батончик, всё никак я не пойму,?когда же наступит райское наслаждение?"
почитай базиева. там имеет место фазовый переход вещества. есть же факты взрыва кислородных баллонов. причем взрывается сам кислород, углеводороды выступают в роли "катализатора". каждый кто имеет отношение к газам это знает. и куча историй про это.
@@гудвинрахатлукумович так да, масло в кислороде(да даже в воздухе тряпки в куче масляные пожары дают)загорается огого как, как порох примерно, а дальше горит любой металл, круче чем американцы в космосе сгорали в кораблях с кислородночистой атмосферой...
@@гудвинрахатлукумович вот мало кто знает что ацетилен может взрываться полимеризуясь изза контакта с некоторыми нагретыми металлами и их окислами, причем процесс не предотвращается обратными клапанами, т.к. развивается сначала ростом дерева цепей каталитических радикалов, которые после короткого периода инициации, сродни воспламенению полимеризацию вызывают, фронт огня запирает клапан, но через миг за клапаном вспыхивает новый очаг цепной полимеризации на созревших радикалах развившись до лавинообразной реакции автокаталитической... так в книге про ТБ работы с ацетиленовыми системами сссровской вычитал, это кроме разных случаев попадания воздуха в магистраль, банальных...
видимо есть специальные люди, чтоб гнобить труды Базиева. ты к ним относишься ? за деньги работаешь или за какие плюшки ? я изучал его труды, но найти инфы про каких-то цесарок мне не удалось. видимо это единственное, что удалось придумать для методички ???)))
Система работает, но есть моменты. 1. Патент в доступе малость зачищен и исправлен специалистами. Поэтому точное исполнение не даст результата, кроме потраченных денег, аремени и отобъет желание.. 2. В качестве катализатора подходит только платина. Андреев использовал импортные автомобильные, в которых по сравнению с сегодняшними было гораздо больше платины. Использование к примеру вольфрама-лохотрон шутников. 3. Стоимость постоянных магнитов на сегодня космическая, а их нужно много и мощных, значит надо заменять электромагнитами. Если автор наберет команду с десяток человек, у каждого через полгода будет бесплатное тепло, электричество и почти нулевая стоимость топлива на авто.
Вряд ли я пойму расчёты и уравнения по этому вопросу, но встаёт вопрос, какова реальная схема с точными размерами и описанием подобного агрегата что бы его создать? Иначе всё сказанное это куча слов, а нужно простым человеческим языком почти как на пальцах.
@@ВячеславКолпаков-е5х правильно! только на пальцах....потому что по- другому нонешнее поколение просто тупо не поймет, ибо 30 лет оболванивания населения не прошли даром!!!!
Я помню что писал Н. Тесла: "Атмосферный азот загорается при напряжении 12 миллионов вольта..." А вы знаете что это такое визуально? Это 12 метровые плазменные молнии. Кто-то видел такие молнии искусственного происхождения?
Я, как-то, случайно сделал молнии около 6 метров... Не заземлил установку для резки полиэтилена и она сработала как машина Ван дер Граафа... Потенциал оказался такой, что молнии летали по всей мастерской, хорошо, что ампераж там был низкий, а то всё бы в пепел превратилось . Тем не менее, меня долбануло электричеством конкретно. :)
@гувсвааф4д дело в том, что ролик вообще нагромождение чуши! Поищите теорию Базиева, и почитайте. Как раз чистый кислород, сам горит, а катализатором является любая органика. Ее малейшие следы. Ничем иным, силу взрыва объяснить невозможно. Она на порядки превосходит энергию, заключенную в сжатом газе. От горения, кислород, защищен азотом. Иначе, весь воздух бы мгновенно взорвался.
Азот в углерод он превращает😂 это, не много не мало, ядерная реакция. Вот же глупые физики, они то, до сих пор бъются и уже руки опустили, им, видимо никто магниты не показал. 😂
Я многое видал на просторах инета. Но такой концентрации прорывных открытий, ломающих физику последних 100-150 лет, при изучении сраного ДВЗ, я, пожалуй, не встречал. Тут тебе и ядерные превращения, и разные энергии для прямой/обратной реакций... Это пять!
Физика отделиться от естествознания как артиллерийская наука, и не имеет никакого отношения к природе. Физика - это прикладная математика, которая естественной наукой не является, и для работы которой, необходимы величины. А так- то в природе нет никаких атомов и нуклонов.
![PASULOL รามเกียรติ์ ตอนที่ 4 นนทกพบรัก [Ramakien Ep.4: Nonthok in love]](http://i.ytimg.com/vi/tMUQgmZzf_A/mqdefault.jpg)
почитайте физика Базиева, он описывал всю теорию , также подробности опытов с движком жигуля.
тот жигуль с выставки угнали и сожгли.
теория и все выкладки процесса "горения" азота и кислорода воздуха имеются.
Еще до кучи. Андреев говорил, что очень важно рсстояние между магнитами и их мощность. При использовании мощных магнитов и расстоянии между ними около 0.5 мм возможно эффект автотермии произойдет без катализатора. На вашем чертеже не рабочий вариант, судя по размерам и предположению, что это неодим N38
в те времена не было распространения неодима. посмотри характеристики магнитных систем динамиков. на феррите там далеко за 1 теслу в зазоре. на неодиме еще проще сделать
@@гудвинрахатлукумович в те это в какие? В прошлой, высокоразвитой цивилизации были проблемы с неодимовыми магнитами?
@@АндрейАвраменко-я5н 80-е, 90-е, начало 2000-х
@@гудвинрахатлукумович глупости.
@@АндрейАвраменко-я5н глупости в чем ???? когда неодимовые магниты пошли в массовое применение ??? ты даже этого не понимаешь, какие еще тебе сверхтехнологии и бтг ??
Жэсткач , давайте засрем все окислами азота.
реакция азота с кислородом эндотермическая (с поглощением теплоты). Двигатель не может работать на воздухе - посему это полная чушь...
учи химию, окислы азота дорогая вещ
@@IamJiva Я занимался химией ещё со второго класса тогда когда ты в проекте не существовал, занимался места на олимпиадах , единственный из десяти кто в ВУЗе получил отлично по химии за всю его историю , ну и в придачу у меня мать химик, ты мне будеш про химию рассказывать ???
@@tyagloevgeniy1842 это не повод не учить химию... я в 5-ом классе договорился учить химию с восьмиклассницами, и успешно зачёты сдавал,10%NaOH водный насыщеный бисульфитом натрия, поглощает и NO2 и NO, образуя со временем кристаллический комплекс, который в тёплой слегка подкисленной воде шипучкой быстро выделяет чистую закись азота, прям для вдоха из ПЭТФ бутыли... учить твою мать и тебя я не собираюсь, а обменяться опытом буду рад... прочитай КАРБОГЕН(смесь медуны) смешай эквиобъёмно СО2 и О2 чистые, сделай один вдох, и быстро к жене подкатывай ;-)))
@@tyagloevgeniy1842Время не стоит на месте Хофман(смотри интервью НТВ с Альбертом), прожил 102года, Шульгин Алексадр Федоровичь 80лет, Никольс удесятерил славу Шульгина повесив на аминогрупу Шульгинских ФЭА метоксибензил, главное не бухай
С точки зрения теплотехника - набор беспорядочных звуков.
Это не к автору, это к професору Базиеву. Заодно можете опровергнуть его работы, эффекты полученные при взрыве самой мощной ядерной бомбы и тд, и тп.
А вы наш теплотехник, хотя бы паровой двигатель рассчитать сможете? Знаю, что нет!
В общем мне даже не надо объяснять недоумку, чего он стоит на самом деле.
Набор слов и предложений и не более того, короче говоря бред.
@@Владимир-ч7у9т В принципе, всё понятно объяснили. Другое дело, может у Вас знаний не хватает.
На Авто Ваз делали получали расход 0,5 литра на 100 км, но проект скрутили остался урезанный Патент, смысл сей басни таков - не якшайтесь с врагами Человеческими, а враги это те кто ПриХватизировал Нефть, Золото , БрильЯнты !!! 😄😄👹👺🧟♀️😈🤡🚀🚀💥💥🎇🎇
А можно поподробнее
это всё полумеры, если ещё немного доделать, из выхлопной посыплются зoлoтые слитки...маленькие конечно, но посыплются, я верю
Азот в углерод... Ну да, ну да
Да! Азот в углерод,а потом в золото! Платину и палладий!
@@valerazybin3720 азот в углерод есть опыты, которые может повторить каждый. Могу я, специально для тебя. Но за деньги.
Азот в Углерод!
Щедеврально!!!
Ядерный реактор на колесах
@@alexnikopol7500 Радиоуглеродный метод датировки объектов, основан на процессе распада углерода, синтезированного живым организмом из азота. Имеется и полураспад. Датировка возможна до 40 000 лет. Например, датировке этим методом подверглась туринская плащаница в которой якобы хоронили Хритса.
@@alexnikopol7500 химию знаешь хорошо? Тогда вопрос для тебя. Как углерод появляется из кислорода, азота и углекислого газа в деревьях? Или деревья за твоим окном не углерод?
Попытайся объяснить, дэ Билл.
Видимо нужно камеру сгорания из платины делать. А потом дожигать монооксид в катализаторе из платины.
найди статьи Базиева. там довольно подробно всё описано. но это довольно сложно . лучше начать с более простых БТГ, например генератор Кромри или генератор типа Рош
Всю теорию горения опровергли
После превращения азота в углерод почему не задумались о превращении свинца в золото? Опасно? Да, опасно, но что поделать. Алхимия это не простая наука.
😂😂😂
😂😂😂
не боись, и до этого дойдет. в принципе есть такие технологии, немногие об этом знают. надо изучать эти направления и будешь поумнее
Что за чушь на 1.28? Это факт превращения азота в углерод??? 🙉🙉🙉 Это же какие ядерные процессы должны происходить в обычном двигателе, чтобы азот превратился в углерод?
тоже враги, лучше бы из воздуха окислы азота научили получать, я из них веселящий газ сделаю элементарно... а то как отец говорил:"вот я ем...ем... этот ваш шоколадный батончик, всё никак я не пойму,?когда же наступит райское наслаждение?"
почитай базиева. там имеет место фазовый переход вещества. есть же факты взрыва кислородных баллонов. причем взрывается сам кислород, углеводороды выступают в роли "катализатора". каждый кто имеет отношение к газам это знает. и куча историй про это.
@@гудвинрахатлукумович так да, масло в кислороде(да даже в воздухе тряпки в куче масляные пожары дают)загорается огого как, как порох примерно, а дальше горит любой металл, круче чем американцы в космосе сгорали в кораблях с кислородночистой атмосферой...
@@гудвинрахатлукумович вот мало кто знает что ацетилен может взрываться полимеризуясь изза контакта с некоторыми нагретыми металлами и их окислами, причем процесс не предотвращается обратными клапанами, т.к. развивается сначала ростом дерева цепей каталитических радикалов, которые после короткого периода инициации, сродни воспламенению полимеризацию вызывают, фронт огня запирает клапан, но через миг за клапаном вспыхивает новый очаг цепной полимеризации на созревших радикалах развившись до лавинообразной реакции автокаталитической... так в книге про ТБ работы с ацетиленовыми системами сссровской вычитал, это кроме разных случаев попадания воздуха в магистраль, банальных...
@@IamJiva ну ацетилен все-таки вещество, а не элемент. молекуле положено разрушаться на элементы например при горении. это нормально и логично.
В эту зиму, вна 404, народ будет согреваться сжиганием воздуха))
Пытался понять, как не спалить поршня в таком моторе, пока не дошло до Базиева😂😂😂😂 кандидата наук по... Разведению цисарок! 😅
Ха! Интересно: Вы изучили Единую теорию физики Базиева?
видимо есть специальные люди, чтоб гнобить труды Базиева. ты к ним относишься ? за деньги работаешь или за какие плюшки ? я изучал его труды, но найти инфы про каких-то цесарок мне не удалось. видимо это единственное, что удалось придумать для методички ???)))
Превращение азота в углерод😂
Система работает, но есть моменты.
1. Патент в доступе малость зачищен и исправлен специалистами. Поэтому точное исполнение не даст результата, кроме потраченных денег, аремени и отобъет желание..
2. В качестве катализатора подходит только платина. Андреев использовал импортные автомобильные, в которых по сравнению с сегодняшними было гораздо больше платины. Использование к примеру вольфрама-лохотрон шутников.
3. Стоимость постоянных магнитов на сегодня космическая, а их нужно много и мощных, значит надо заменять электромагнитами.
Если автор наберет команду с десяток человек, у каждого через полгода будет бесплатное тепло, электричество и почти нулевая стоимость топлива на авто.
Вряд ли я пойму расчёты и уравнения по этому вопросу, но встаёт вопрос, какова реальная схема с точными размерами и описанием подобного агрегата что бы его создать? Иначе всё сказанное это куча слов, а нужно простым человеческим языком почти как на пальцах.
@@ВячеславКолпаков-е5ха с десяток желающих набрали?
@@ВячеславКолпаков-е5х правильно! только на пальцах....потому что по- другому нонешнее поколение просто тупо не поймет, ибо 30 лет оболванивания населения не прошли даром!!!!
А еще у них будет минимум по 10 нобелевок, каждому. Или их всех перестреляют.
@@ВячеславКолпаков-е5х зачем вам чертежи? Уменьшить расход можно многими способами. В данном случае процесс интересный, но дорогой.
Я помню что писал Н. Тесла:
"Атмосферный азот загорается при напряжении 12 миллионов вольта..."
А вы знаете что это такое визуально?
Это 12 метровые плазменные молнии.
Кто-то видел такие молнии искусственного происхождения?
Я, как-то, случайно сделал молнии около 6 метров... Не заземлил установку для резки полиэтилена и она сработала как машина Ван дер Граафа... Потенциал оказался такой, что молнии летали по всей мастерской, хорошо, что ампераж там был низкий, а то всё бы в пепел превратилось . Тем не менее, меня долбануло электричеством конкретно. :)
Недостаток напряжения компенсируется давлением, 12млн вольт это при атмосферном давлении
Ха,да так можно незадорого азотную кислоту делать!!!😃
нет, обещают углерод только, чтоб спонсоров не пугать гринписом
Азот инертный газ, он не горит
Не ясно сколько окиси азота (азотной к-ты) на выходе. А это наверное самое главное.
Никаких окислов азота нет! Горит кислород. Именно кислород.
@гувсвааф4д дело в том, что ролик вообще нагромождение чуши! Поищите теорию Базиева, и почитайте. Как раз чистый кислород, сам горит, а катализатором является любая органика. Ее малейшие следы. Ничем иным, силу взрыва объяснить невозможно. Она на порядки превосходит энергию, заключенную в сжатом газе. От горения, кислород, защищен азотом. Иначе, весь воздух бы мгновенно взорвался.
Дурик,кишлорот это окислитель а не топливо!!!😝@@ЮрийШурыгин-и1и
@гувсвааф4да как правильно назвать,оксид фтора или фторид кислорода?!
@@Luna26caput рад, что ты очень самокритична! Продолжай так дальше поступать!
Еще одна плоская земля.
Азот в углерод он превращает😂 это, не много не мало, ядерная реакция. Вот же глупые физики, они то, до сих пор бъются и уже руки опустили, им, видимо никто магниты не показал. 😂
Неее не магниты им этот ролик надо показать
Я многое видал на просторах инета. Но такой концентрации прорывных открытий, ломающих физику последних 100-150 лет, при изучении сраного ДВЗ, я, пожалуй, не встречал. Тут тебе и ядерные превращения, и разные энергии для прямой/обратной реакций... Это пять!
Физика отделиться от естествознания как артиллерийская наука, и не имеет никакого отношения к природе. Физика - это прикладная математика, которая естественной наукой не является, и для работы которой, необходимы величины. А так- то в природе нет никаких атомов и нуклонов.
ДВС
Бред
Бредятина. Где прототипы?
тот знаменитый жигуль угнали с выставки в 2000-каком-то году и сожгли
Нах
😂😂😂
Какое-то бессмысленное хрюканье. Куда смотрит гугл?
С такими «ученьіми» Путлер станет царем вселенной.