Paris ne doit pas vendre le stade au quatar ok mais pourquoi la ville de paris accepte que le quatar devrais investir des millions ds 1 stade qui ne lui appartient pas au final
Je suis supporter du PSG depuis 1974 et j'adore le Parc mais si on veut rivaliser avec nos adversaires Européens, nous devons posséder notre propre stade d'une capacité non pas de 70 000 mais de 100 000 places. Qu'on le veuille ou non nous devons respecter le FPF qui ne tient pas compte de la fortune de l'Emir. Le mieux serait d'acheter le Parc, qui n'appartiendrait pas aux Qataris mais au PSG. La mairie refuse donc il est normal que l'on parte pour posséder notre propre stade.
Le Qatar a proposé 40millions pour le stade, une moitié de kolo muani.... A un moment heureusement que la ville ne vend pas, c'est même pas le prix du terrain.
Vous oubliez tous les travaux qu'ont fait les Qataris depuis leur arrivée! De toutes façons, quelque soit le prix proposé la mairie n'aurait pas vendu. On doit partir pour avoir notre stade, c'est triste mais c'est comme ça!
Paris voulait faire un autre stade c’est pas compliqué à comprendre, nasser fait un discours de façade pour faire passer la mairie pour les méchants de l’histoire
Riolo dit encore une fois une conerie grosse comme lui ! Les supporters sont sûrement les premiers à être dans le calcul au vu des places qui sont devenues beaucoup trop chers ! Ce type ne cesse de dire des inepties ou des mensonges c'est fou...
@@footpassion8502 justement moins il y'a de places plus les prix fixés sont hauts mais si tu ne comprends pas ça stp ferme la parce que c'est du niveau CE1 max
C'est tellement plus complexe que ça XD faut etre d'une naivité folle que de croire que 30 000 place de plus ferrait réduire vos billet XD Ils ont aucune raison de diminuer les prix si ils savent que les place se vendent qu'il y ai 50 000 80 000 ou 150 000 place. Retourne en primaire. @@Baptiste-lq7qt
« On ne vend pas un monument ». Comme si on parlait du Louvres ou de l’arc de triomphe. On parle d’un truc industriel qui a 50 ans. Il y a moins d’Histoire dans le Parc que dans beaucoup d’hôtels particuliers qui sont là depuis le 18eme siècle et qu’on vend sans émoi.
Je suis supporter depuis ma tendre enfance et je suis très heureux de cette nouvelle donc le PSG n'est pas le PARC. Le PSG c'est le PSG. Bien sûr que le PSG a besoin de faire du fric, c'est quoi ce discours. 🤦🏼♂️
Riolo comme toujours anti quatar si paris veut son stade c tout a fait normal les millions investies ds ce stade sans qu'il appartiennent au club ne sert a rien .
Le problème majeur du PSG, c'est de croire qu'il est un grand club !😳 Le Real Madrid🇪🇸 a gagné 14 fois la LDC🏆. L'AC Milan🇮🇹 7 fois, le Bayern Munich🇩🇪 & Liverpool 6 fois chacun, le Barça🇪🇸 5 fois... Le PSG jamais. Nasser doit redescendre de son nuage !🤣 Consolide le palmarès de ton club, le stade viendra après.
Tu sais que tu as des clubs de division 2 qui sont propriétaires du stade ? Quel est le rapport avec le nombre de coupe d'Europe ? La propriété privée c'est pour tout le monde, que tu sois Ajaccio, qui est propriétaire du stade, comme le Real. Et petite info pour toi, tu as des gens qui gagnent 2000€ par mois et qui possèdent un appartement ! Génial non!!!!
Après avoir entendu vos p'tites analyses du Bistro le dimanche matin...les supporters de Paris ou la plupart sont totalement d'accord de quitter le Parc...car Hidalgo et la mairie de Paris se sont bien foutu de notre gueule
Il y a des journalistes comme les abrutis de Praud ou Zemmour qui ne savent parler que d'immigration et de délinquance. A croire qu'il y a un maghrébin qui dort dans leur sous-sol. Finalement, le journalisme, oui, c'est assez répétitif. Et toi, tu vas aller bosser à la chaîne ou faire la queue chez Pole Emploi, tu trouves que c'est plus varié comme activité, sans doute.
Soit tu vends...soit départ ils nous casse les couille..les places sont chères un stade plus grand permet plus de recettes et billets moins chers pour nous
Alors Riolo le parc c’est pas un monument c’est un stade de foot !! Toujours dans l’excès Riolo ! Et de dire que les supporters se fiche d’un nouveau stade et qu’ils pensent qu’aux sportif c’est faux car beaucoup de supporters veules un plus grand stade pour un plus grand club ! Ahh sacré Daniel rigolo
Objectivement, chacune des Parties, que ce soit la Mairie de Paris ou bien le club, a une position légitime dans cette histoire. L'erreur c'est d'avoir laissé traîner les négociations aussi longtemps. Il aurait fallu lâcher y'a 2/3 ans déjà. À voir maintenant qui a fait miroiter quoi à l'autre...
L'autre nous dit : " je ne veux pas vendre, c'est le patrimoine des Parisiens " 🤭 Elle va faire quoi pour le Parc ? Bah rien, elle va pas mettre 1 € ! Elle croit quoi elle et toute sa clique que Nasser va mettre près d'1 Milliard sans être propriétaire 😂. Ils veulent pas vendre ok je peux comprendre mais après il faut assumer ! Eh bien tant pis, laissons les se démerder avec leur Parc et construisons un autre stade ( même si ça ne va pas être simple non plus ! Bref dans les autres pays, ça pose aucun problème sauf en France évidemment, tellement plus facile de tout bloquer et foutre la merde !
@@charlesoakey3419 Pour être remplacée par quelqu'un qui aimera sans doute encore moins le foot, et n'en aura rien à cirer des caprices des banlieusards dans ton genre, tocard.
"Les supporters sont pas dans le calcul économique et ne veulent pas de stars supplémentaire" ? Cette équipe et ce club est bâti sur l'économie exponentielle. Faut savoir ce que vous voulez.
J'ai l'impression que ces journalistes n'y connaissent rien. Ils parlent comme si Hidalgo pouvait décider toute seule. Ce n'est pas une présidente. Une maire doit avoir un vote majoritaire au conseil municipale pour pouvoir prendre une décision. Hidalgo même si elle veut quelque chose, si elle n'arrive pas à convaincre sa majorité elle va se ridiculiser. Parce que sa proposition de vendre le stade ne passera pas au conseil municipal.
@@KevinMarrelec Le Réal jouait sur le terrain qu'occupe maintenant le Castilla. Le stade " Alfredo Di Stefano " . Le Stade Santiago Bernabeu, c'est après.
Daniel, contrairement à ce que tu dis et que tu essentialises , les supporters ne sont pas tous pour rester au parc sans prendre en considération les données économiques du club et de ses concurrents en Europe. Les supporters ne sont pas que des mecs qui chantent et agitent des drapeaux. Donc si déménager permet d'avoir un plus beau stade, plus grand, avec des places moins chères générant des revenues plus importants et pouvant permettre au club de concurrencer sur cet aspect là les autres clubs européens, je dis DEMENAGEONS!
Oui oui Nasser veux changer de stade pour pouvoir baisser le prix des places parce que les supporters sont son principal soucis. Le papa noel vie au pole nord, et la petite souris va venir déposé une piece a la place de ta dent...
Le déménagement permettra surtout de voir que la France n'est pas un pays de football. Il y a à Londres, 6 clubs en Premier League. A Madrid, 4 clubs de 1ère division. Une Région allemande comme la Rhénanie du Nord-Westphalie, a 6 clubs en 1ère division. L'île de France a 2 clubs pros, dont un qui végète en Ligue 2. Et il y a le Red Star, qui est semi-pro en National, et dont les joueurs touchent l'équivalent d'un SMIC. Tu vas le remplir avec quoi ton stade neuf ? Durant les années où le PSG était dans le dur, les tribunes, c'était la copie de Louis II. Sauf qu'à Monaco, ils ont ça même quand ils gagnent le championnat de France. A Paris, quand les tribunes se vident ça pue. Et c'est déjà arrivé. Quand le PSG joue un match de Ligue des Champions au Parc, toute la ville s'occupe de ses petites affaires, mange au restau, va au cinoche, au théâtre, à l'Opéra, ou sort danser. Et c'est à peine si les gens sont au courant qu'il y a quelque chose au stade. Tout le monde s'en branle. Manchester a 500 milles habitants. Et ils sont capables de remplir deux stades grands comme le Stade de France. Mais à Paris, le PSG ne remplira jamais le Stade de Saint-Denis sur un match de championnat. " plus grand avec des places moins chères " ? C'est des Qataris. Tu les as pris pour qui ? Terrain, architecte, béton, électricité et chiottes compris, le coût de construction d'une place dans un stade, c'est 8000 €uros. Ils ne vont pas construire un stade à 800 millions pour faire plaisir à des prolos. Les clubs comme Manchester United ou Liverpool on réglé le problème des tocards fin ronds qui mettaient le bordel dans le stade en multipliant le prix des places par 3. Le message, c'était : " Dehors les prolos " . Et ils ont attiré des familles qui avaient de l'argent à dépenser en nourriture, boissons et produits dérivés. En France, les familles qui ont du fric n'en ont rien à cirer du foot. Les gosses vont à l'escrime ou au Judo. Parce que le foot a une image détestable, et que chaque fois que des efforts sont faits pour corriger ça, il y a une bande de gros débiles qui prouve que les gens qui en pensent du mal ont entièrement raison.
Marre de voir le Qatar faire sa publicité sur le dos d'un club Français. Qu'il vende ses parts et se casse de la France. Pas d'arabes au Parc Le Parc est aux Français.
Riolo vas y ftg. Juste ftg. Tu parles trop et tu parles trop mal. Maintenant si le PSG bâtit un nouveau stade, alors le PSG changera de stade. Arsenal l a fait, l Athletico l a fait, City l a fait. Arrêté de nous fatiguer et d essayer de faire passer les dirigeants du PSG pour des cons.
@@khalidchitaoui tu parles de quoi toi ? C est quoi ta question idiote ? Vas y vas t asseoir tu répondras quand on parleras de choses que tu comprends.
Si la Mairie avait dit qu'il ne souhaitait pas vendre le parc il a 8 ans avant que le PSG ne paye les travaux on en serait pas la. Faut arrêter le parc est devenu obsolètes c'est une réalité.
C'est pour ça que les clubs français auront toujours du retard. Le PSG n'est pas dans la ville de Paris ? La mairie se la joue parce que le club est toujours dans le stade. Si d'aventure le PSG se trouve même le stade de France, on verra ce que deviendra le monument
Ces mecs ne savent que donner des leçons mais hidalgo a voter que le parc n’est pas à vendre et que les négociations sont définitivement fermer donc faut se barrer
Quand on dit '' on ne vend pas au Qatar '' moi à la place de Nasser je ne reviens plus jamais aux discussions. On achète un espace même à Marseille pour construire un stade. Point barre.
Riolo arrête parler pour les supporters. Oui partir du parc serait un coup mais chaque grand club à son propre stade et si hidalgo veut pas vendre bah qu'elle s'occupe d'un stade vide
Donc si je comprend bien, la mairie veut que le PSG fasse les travaux à ses frais et qu’ensuite le parc reviennent tout de mm à la mairie…..non mais quand meme.
C’est pas enflammé, c’est que le stade de Paris c’est fini c’est pas la peine de me dire qui s’est enflammé c’est fini il a raison point. Barre stop arrête enflammé. Au fait Mbappé va rester à Paris Daniel Riolo qui dit que sa boule de cristal qu’il garde et puis qu’il la balance dans la scène.
c'est normal que les mecs veulent garder le parc des princes les abonnements rapportent cher.? hypocrisie total. + de place = + d'abonnement= prix des billets moins cher à la revente = supporter pas content
Se mobiliser pour payer 3 x + un abonnement pour compenser l’effet nombre des autres clubs en Europe ? Le conseil de Paris a voté le maintient dans le domaine public le parc des princes. Le vendre nécessite un déclassement . Le PSG a une énorme liste d’attente de demande d’abonnement . Pour grandir faut s’agrandir et s’agrandir c’est compliqué. Y a déjà pas d’entente sur un prix de vente , et pour lequel en + y a des travaux à prévoir . Le prix de vente est par nature indépendant des travaux à prévoir . La ville de Paris ne semble pas pressée non plus pour faire des travaux d’aménagements et n’a pas forcément les moyens non plus . Le PSG ne va pas les faire pour un stade qui ne lui appartient pas sauf peut être à avoir un bail gratuit sur 30 ans et + , et encore . La solution peut être de prendre le PSG comme une SCI . Le PSG achète 1/4 du stade ( 50m€ sur l’estimation de 200m€ fait par le service du domaine ) et les travaux vont augmenter la valeur immobilière du stade , donc trouver un accord sur le % du PSG dans la SCI post travaux et de la mairie de paris . La mairie de paris aura x% de l’actif du stade , et le loyer sera de X% de la valeur actuelle . La mairie de paris augmente ses recettes à travers une croissance économique du PSG et de ses partenaires. Prend un loyer minoré au vu des ses parts . Tout le monde est content . A défaut , faut savoir grandir pour s’envoler . L’immobilisme c’est français . On change pas forcément pour changer juste car le nouveau c’est mieux que le passé. Juste que parfois c’est une chose nécessaire. - le real est resté à bernaneu mais Madrid c’est Madrid . Le réal est leur tour eiffel - tottenham à son stade - bilbao a construit son stade - Arsenal a construit son stade - les Milan leur projet - Bayern Munich à son stade Dès l’instant que des grands d’Europes avec + d’1 ligue des champions ont déménagé, des titres nationaux à la pelle et une riche histoire, c’est un club avec des coupes de la ligue qui n’arrive qui se retrouve avec des footix dont l’essentiel des anciens des 2 kop n’y mettent plus les pieds , qui vous parle du parc des princes.
L’envers du décor , c’est que des travaux , ça aussi juridique et vous êtes en France, et l’association des riverains, on connaît déjà leur position. 46000 places c’est déjà compliqué mais ils ont acheté l’appartement après le parc des princes . 60 000 et + , et + des travaux pendant 2 ans … ça va prendre bcp de temps !
L’envers du décor , c’est que des travaux , ça aussi juridique et vous êtes en France, et l’association des riverains, on connaît déjà leur position. 46000 places c’est déjà compliqué mais ils ont acheté l’appartement après le parc des princes . 60 000 et + , et + des travaux pendant 2 ans … ça va prendre bcp de temps !
Le terrain d’entente avec un peu d’intelligence était une propriété mixte . Vu que le PSG veut son stade , et qu’il veut mettre que 50m€ dans le parc , et faire des travaux, le stade vaut 200m€ + travaux . Le % PSG c’est les travaux + 50m€ et 200m€ en % mairie de paris valeur vénale actuelle. Ça fait 60-40 . A valeur vénale 200m€ aujourd’hui le Loyer est de X millions par an . A modernisation du stade et revalorisation de l’actif , le loyer il sera pas plus élevé que le loyer existant et forcément non lié à un contrat de location pluriannuelle. Le rare compromis possible. La mairie récupère 50m€ de cash , garde de l’actif revalorisé sans charge d’investissement, et récupère un petit loyer de copropriétaire pour dilapider tout ça avec des subventions pour friperie a 1€ .
La modernisation et l’agrandissement du stade a intérêt a bien maîtriser les nuisances sonores , c’est un coup à payer les fenêtres quadruple vitrage .
mdr qu'est ce que tu raconte la tour eiffeil est gérée par la SETE (Société d'Exploitation de la tour Eiffel) qui est une société publique locale dont le capital est détenu à 99% par la Ville de Paris et à 1% par la Métropole du Grand Paris.
Moi je suis supporter du psg et sincèrement j'espère que le psg va continuer au parc des prince. Je voudrez juste finir il faudrait que les représentants du parc des prince vendent le stade au psg moi j'aimerais cela. Mai surtout que le psg reste au parc des prince pasque je trouve cest un stade magnifique moi j'aime beaucoup ce stade je lai vue plusieurs fois en vrai ainsi que le stade de France qui et tres beau .mai moi je trouve le parc des prince et magnifique et surtout c'est l'histoire Ronaldinho, pauletta, rai,djorkaef, anelka et plein d'autres on jouer pour le psg et on jouer au parc. Moi j'aime le parc mai je comprends le psg veux devenir un grand club il leur manque juste leur stade. Et je trouve ca normal il me semble le réal Madrid a son stade Manchester united a son stade . Moi je pense il devrait accepter de le vendre au psg. Moi en tout qu'à j'espère que lissue sera ca que le psg trouve un accord et achete le parc des prince j'espère ca
Non RIOLO SI ILS NE VENDENT PAS ON PARTIRA. Vous êtes des malades de penser l’inverse,quel locataire est obligé d’agrandir son appartement alors qu’il ne lui appartient pas.en tant que Supporter OUI ON VEUT PARTIR ET AVOIR DES PLACES MOINS CHÈRES .
Riolo '' rigolo '' prend plaisir à tout se qui met le PSG en difficulté. Riolo ne sait pas ce que pensent tous les supporters. On l'a vu dans le dossier Rabiot, Dans le dossier Mbappe 1 et 2 Dans le dossier du parc. Évidemment paris a toujours tort aux yeux de Rigolo. Lyon a eut raison de quitter Gerland, mais Paris doit rester au Parc que la Mairie n'a pas à vendre. Il me sort par les pores ce mec. Le PSG partira du parc et le monde ne va pas s'arrêter de tourner. Et nous verrons deux ans après ce que deviendra ce stade de province sans Paris.
Giflez Riolo si vous le voyez. Le PSG et son investisseur principal méritent plus de respect pour ce qu'ils ont apporté et continuent d'apporter à Paris et à la Ligue 1. Croire qu'Hidalgo peut continuer à les saigner ainsi, afin de combler son budget déficitaire, est juste idiot.
Le PSG n'a pas besoin des supporters qui veulent pas que le PSG se déplace la nouvelle génération iront ou se trouve le PSG même au Qatar Les supports qui veulent pas quitté le parc bientôt seront plus là
Dieu merci, je suis pas le seul à penser qu'il faut avoir son propre stade pour rivaliser avec les orgres européans et qu'ils racontent encore une foi n'importe quoi RMC 🙏
Il faut donner le parc des princes au football feminin et construire un nouveau 🏟 stade plus grand, qui impressionera plus l'adversaire (car les joueurs du real Madrid ne peuvent pas être impressionné par le parc des princes) Mais franchement, vous pensez que c'est par hasard que c'est des clubs comme le real, le barça et le bayern qui gagne toujours? C'est parce que le stade ça compte sur la psychologie d'un affrontement. Ca va au de-là de l'argent et du businness.[Et l'argent ça compte pour recruter des grands joueurs et pour le fair-play] Le PSG ne gagnera jamais la LDC en restant au parc. Mais juste, regarder le stade actuel du Real Madrid: c'est un bijou et aucun n'égale ce stade (au dela de l'histoire qui l'accompagne) ça pousse tout un club. Donc que le PSG déménage et au plus vite.
Daniel Riolo je t'aime bien mais tu dis des betises la. La mairie ne vends pas, elle est propriétaire, c'est son choix aucun soucis. Maintenant t'as un locataire a qui on a dit de toutes façon cest les qataris, ils ont de l'argent donc c'est a eux de faire les travaux, les investissements etc. Ce même locataire a qui on refuse un agrandissement de stade a cause du periph'. Il y a eu une étude d'agrandissement par le haut du stade mais ca augmentait la capa a 10k supplémentaires au cause justement du periph en dessous qui peut pas supporter beaucoup plus de poids. Forcément que le club ne va pas vouloir rester. Ensuite le Parc etait la avant le PSG, l'histore du PSG c'est le Parc mais pas l'inverse. Du coup la Mairie a quand meme une position de force sur ca. Dans tout les cas le PSG est obligé de partir du Parc s'il veut atteindre ses objectifs, avoir un stade a 47000 places et vouloir jouer les premiers rôles en europe et dans le monde c'est compliqué. 20 ans que je suis supporter du PSG, j'ai toujours connu le parc, mais c'est compréhensible que le club soit obligé de partir sil veut plus de capacités. Un stade plus grand baissera forcément les prix actuels du Parc. On reviendra peut etre au place a 20-30€ et c'est ca que veulent les supporters, vivre notre passion comme avant, sans devoir se devoir se faire un deuxième trou de balle pour payer une place ou un abonnement.
Nasser c'est un chef d'entreprise. Il n'a aucun intérêt a être locataire de son stade, d'entretenir le stade pour quelqu'un. S'il veut profiter pleinement de son stade et générer des revenus à la hauteur d'un club comme le PSG il doit être proprio. Alors je ne pense pas qu'ils vont bouger du parc mais il a raison de tout faire pour être propriétaire.
Tous les grands clubs, avec encore plus de histoire que le Psg, ont changé de stade, rien qu'au Portugal, Benfica et Porto pour ne citer qu'eux, des clubs avec bien plus de supporters et avec une plus grande histoire que Paris, ont changé de stade. Il est où le mal, on va continuer à demander aux locataires de faire des investissements colossaux pour quelque chose qui ne leur appartiendra jamais?
L'Atletico, le Réal, Tottenham, Arsenal, la Juve qu'importe. Ils sont nombreux à l'avoir fait. La question c'est de savoir si Nasser a bien compris dans quel pays était installé le PSG. " On construit un stade de 100 milles places et on va faire le plein.. ou pas " . On parle de pays dont les grandes villes arrivent à remplir plusieurs stades de 1ère division. Manchester qui a 500 milles habitants, remplit 2 stades de 80 milles places. Londres a 6 clubs de Premier League. Madrid 4 clubs en Liga. A Paris, il y a deux clubs pros, dont, le Paris FC, qui ne montera jamais en Ligue 1. Et il y a en National le Red Star dont les joueurs sont au SMIC. L'Île de France, c'est 10 millions d'habitants. Et il y a deux clubs de rugby qui jouent le Top 14 et les coupes d'Europe et qui remplissent leurs stades. Le PSG qui ne gagne pas ou qui n'a pas de grosse vedette, ça remplit deux virages de mecs qui chantent pour des chaises vides. Je l'ai vu. Quand ça jouait le maintien, le Parc des Princes, c'était le stade Louis II.
Ne pas oublie .. meme si paris garde le parc des princes .. il y a le souci des travaux du stade .. beaucoup de contrainte.. vus son emplacement passer a 70000 place vus son emplacement cest une contrainte .. et il faut des autorisations... et probleme le peripherique.. donc garde son stade pour y faure des travaux dont tu nest meme pas sure que ca ce realise comme tu veux... autant le construire..
Moi je suis le Qatar , je revend ce club qui est catastrophique et quitté un pays qui ne veulent pas d'eux.Je suis quasi certain que le foot français coulera directement.
on dirait à les écouter que les supporters du PSG ne sont que dans le 16e, ils sont partout dans la France et si on change de ville pour le nouveau stade et bien les tribunes seront remplies
Mdr comme si tous les parisiens avaient une voiture. C'est 1h30 de transport pour des supporters. Montigny c'est la province, plus loin que Lille de Paris
RIOLO le PSG c'est pas les supporters violent on sen fou d'eux le QATAR à investir au PSG construit un centre d'entraînement la MAIRIE garde son stade de toute façon le pays est déjà vendu de toute façon respecté le QATAR franchement le QATAR va construire son stade tout simplement même en banlieue les supporters vont suivre de toute façon même à 80 000 places 🇨🇮🔨 ici c'est PARIS modestement
Ils sont trop confiants le Qatar il rêvent grand un stade de 70 000 voir 80 000 places ne sera jamais rempli difficilement à paris même alors en banlieue même pas en rêve à part le réal et Munich je ne vois pas qui remplit en Europe des stades de cette capacité
Nasser a raison. Imaginez vous êtes locataire de votre appartement et vous proposez à votre propriétaire de l'acheter. Il refuse mais vous laisse libre de le rénover, d'installer une belle cuisine, de refaire la salle de bain, le tout à vos frais. Vous investissez votre argent et gardez l'espoir de convaincre votre propriétaire plus tard. Au final le proprio décide de vendre l'appartement à une tiers personne en profitant des travaux que vous avez entrepris, se faisant un beau bénéfice au passage. Vous comprenez la carotte que pourrait se prendre Nasser maintenant?
La france dans toute ça splendeur je veut le beurre et l'argent du beurre 🥴 la patience du Quatar m'impressionne et mr riolo même si je suis pas fan du psg et que je suis pro lyonnais tout grand club doit avoir son propre stade point barre
nombreux grand club possède pas leurs stade.... L'argument est stupide c'est juste du copié du voisin sans réflexion. Il y a des avantage et inconvénient
Lyon possède 350 millions d'€uros de dettes. Alors cesse de péter plus haut que ton cul, tocard. Le stade est hypothéqué de la tribune présidentielle jusqu'aux chiottes, et ce n'est pas parce que les dettes ont été rachetées, qu'elles ont disparu. C'est juste le nom du créancier qui a changé. Donc, tu n'es propriétaire de rien, et tu restes à ta place, tu auras peut-être l'air moins con. Gros débile.
Le parc des princes est un stade Français et non un stade Arabe du Qatar, désolé si je choque mais allez essayer d'aller acheter un stade au Maroc, Algérie, Tunisie, Qatar ect.. et vous allez voir comment ils vont vous recevoir. Paris devrait au moins rembourser une partie des investissements au Qatar.
Il est marrant Daniel. La mobilisation, c'était avant qu'il fallait y penser. Quand QSI est arrivé, les supporters d'un club qui sortait de jouer le maintien ont tout pris. Les nouveaux joueurs qui coûtaient un oeil, le pognon, et la possibilité de se prendre pour ce qu'ils n'étaient pas en crachant sur tout le monde. C'est à dire, tout ce qu'on attend de ces crétins arrogants que sont les parisiens. Problème. Quand on vend son âme au diable, il faut lire les clauses écrites en petits caractères au dos de la feuille. Ce club qui n'appartenait déjà pas aux supporters, puisqu'il n'a jamais été question d'une association, mais bien d'une entreprise ; et ce, depuis la création ; a fini de leur échapper quand un monarque a mis la main dessus. Lui, il règne sans partage sur 2 millions et demi de personnes, et sa parole a force de loi. S'il décide que le PSG va jouer ailleurs, il ne restera aux supporters que les yeux pour pleurer. Il ne faudrait pas oublier qu'il y a au Parc des Princes une énorme majorité de spectateurs et de touristes. Quand le club galérait, il y avait deux virages de mecs à moitiés pleins, et l'affluence moyenne, c'était l'équivalent de Louis II. Les fameux " Ultras " .. sont plus que minoritaires. Et les gros supporters de play-station qui sont arrivés en même temps que Neymar, si le patron leur dit que désormais, il faut jouer à Marne la Vallée à côté de chez Mickey, ils iront tout droit. Ne pas oublier non plus, que le conseil de la ville représente les habitants de Paris Intra-Muros. Et que la grosse majorité des supporters du PSG, c'est des banlieusards, dont la ville de Paris se fout totalement. D'ailleurs, les élus qui sont en train de faire le reproche à Anne Hidalgo de ne pas vendre le stade, sont des hypocrites. Car ils seraient les premiers à lui reprocher de l'avoir fait si elle acceptait le marché que veulent conclure les Qataris. Les conseillers LR, comme Madame Datti ; proches de Nicolas Sarkozy, qui est supporter du PSG, et qui est allé chercher le Qatar pour sauver le club ; sont étrangement silencieux sur le sujet. Ben oui. On ne peut pas d'un côté poser le problème de l'immigration et de l'islam et de l'autre, baisser son froc devant tout ce qui vient de La Mecque.
Salut Je suis parisien et je ne suis pas en désaccord avec tout ce que tu dis loin de là. C'est la triste réalité. Trois points néanmoins où je diverge: - sur l'affluence du Parc lorsque le PSG galérait: il faudrait voir si tu cibles ici les années 80 et tout début des années 90, où il est vrai que l'affluence était très faible (entre 15 et 25 000 en moyenne), ou bien si tu fais référence aux années 2000 où pour le coup l'affluence moyenne n'est jamais descendue en dessous de 35 000 et a régulièrement passé la barre des 40 000 (là où à Louis 2 on reste davantage aux alentours de 10 000, ce qui de fait infirme ta comparaison). J'ajoute que le Virage Auteuil a tjs été rempli à rabord au cours de cette décennie 2000' (liste d'attente pour s'y abonner etc...) - lorsque QSI arrive le PSG reste sur une 4e place (6 et 13 les deux années précédentes): pas glorieux certes mais cette histoire de maintien n'a en réalité concerné que les saisons 2007 et 2008 (c'est déjà bien trop compte tenu des moyens que nous détenions je le reconnais sans pbs). Surtout non tous les supporters parisiens n'ont pas tout pris. Bcp (trop) l'ont fait c'est vrai. Mais pas tous. Il n'y a jamais eu d'actions de grande ampleur pour remettre en cause les propriétaires qataris (à l'inverse de ce qui a été fait pour lutter contre les mesures répressives en tribunes). C'est un fait, et je le déplore fortement. Cela étant, parmi les supporters d'avant 2010, nous sommes un certain nombre à être très critiques non seulement sur le modèle de club qu'a développé QSI, mais également sur l'idée même d'appartenir au Qatar. De nombreux témoignages l'illustrent depuis l'arrivée de QSI. Personnellement, je tiens la même position depuis plus de 12 ans (que je cherche à relayer autant que possible dans les différents cercles et sur les différents forums que je fréquente, culturePSG, Sofoot, Mvt ultra sous le pseude Leno si tu étais tenté de vérifier) : être un levier de soft power qatari est une honte, entache notre club, et dévalorise tout ce que QSI nous a apporté comme titre. Je pense qu'on peut difficilement faire plus clair dans la remise en cause de nos actionnaires. Bien évidemment la cohérence m'impose de ne plus remettre un pied au stade. je me l'interdis depuis 2011. Et là encore bcp d'anciens font de même. Les sources que je mentionne plus haut t''en amèneront confirmation. Par ailleurs, tu as une ancienne assoce, les Supras pour ne pas les nommer, qui avait sorti des tracts il y a deux ans, pour rappeler leur ligne très hostile à la direction du PSG. Dans l'un de ces tracts, ils mettent ouvertement en cause le Qatar. mouvement-ultra.fr/index.php/tin…unique-des-ex-supras Donc merci de ne pas amalgamer tous les supporters du PSG. Certes nous ne pesons vraiment pas grand chose par rapport à l'ensemble des fans favorables au projet QSI, et nous ne faisons absolument pas le poids par rapport aux forces en présence, mais la position que nous tenons a pour elle d'exister. S'agissant de ceux qui soutiennent le projet QSI, quand bien même leur attitude s'oppose radicalement à la mienne, je trouve humain de ne pas se retourner contre un actionnaire qui te garantit des moyens colossaux et les titres qui vont avec, de ne pas se priver de Parc...je ne dis pas que c'est bien loin s'en faut, mais c'est relativement compréhensible. Cela n'a rien à voir avec juger de l'extérieur quand cela ne demande aucun effort en somme...Et je ne parle même pas de ceux qui ont une moralité à géométrie variable: qui trouvent par exemple scandaleux que des parisiens soutiennent un club qatari mais qui prient pour se voir racheter par les saoudiens par exemple (je ne te vise pas ici, je précise)! Enfin je trouve dommage de généraliser dans des termes aussi péjoratifs sur nous, les parisiens. Oui des parisiens se montrent arrogants, comme bcp de gens en sens inverse pensent qu'ils valent mieux que nous, nous le signifient bien, et nous font sans cesse part de leur détestation et mépris (ce qui constitue également une forme d'arrogance). C'est bien dommage dans les deux cas et je pense par conséquent qu'essentialiser ne fait pas avancer les choses dans le bon sens. Mieux vaut au contraire s'attacher à construire de meilleurs rapports non?
J'aime les gens qui parle sans savoir, première phrase une faute, résumer l'histoire du PSG à cette seule saison catastrophique de 2008 déjà la c'est fin de debat... Et le parc comme Louis 2 faudrait regarder les chiffres y'a tout aujourd'hui sur Internet, Auteuil à toujours été plein même le quart de virage en tribune G, Boulogne n'était pas totalement rempli en partie basse R1 R2, la tribune Paris était clairement bien rempli, les coups ou les tribunes étaient vide c'était surtout des protestations ou quand il y a eu le plan leproux, depuis les années 80 Paris est une des meilleurs affluence de l1 avec l'OM Lens Sainté Strasbourg, dommage le commentaire initiale avait de très bon point de vue sur certains aspects
@@ArnaudLEGRAND-kw2euJe suis tout à fait d'accord avec votre message de qualité. Notamment sur l'affluence des années 2000 qui contraste avec celle du début des années 1990 (le Parc non plein pour le match du titre de 1994). Bien cordialement.
Tu compares Paris à Londres. Tu compares la France à l'Angleterre. Et ça fait de toi, un tocard qui se prend pour ce qu'il n'est pas. A Londres, il y a 6 clubs de Premier League. A Paris, un seul club de Ligue 1. Londres, toutes divisions confondues a 15 clubs professionnels. L'Île de France n'en a que deux. Alors reste à ta place, sous-merde banlieusarde.
Le parc des princes un monument ? Mais quel blaireau 🤦. Je peux entendre que l'on soit attaché à un stade. Que l'on puisse le trouver beau etc... Mais je trouve qu'un club a le droit d'être propriétaire de son stade. Faudrait condamné le PSG à être locataire à vie ? Rigolo se prend pour le président à donner des injonctions sans cesse. Bref. Faut évoluer. Le PSG a le droit de monter en gamme.
Non ils doivent créer un stade ! La mairie qu'ils aillent bien ce faire foutre comme le plateau entier de TPMP hein Daniel ! Je suis normalement plutôt d'accord avec toi mais pas la ! Ils veulent pas vendre, on construit !
Paris ne doit pas vendre le stade au quatar ok mais pourquoi la ville de paris accepte que le quatar devrais investir des millions ds 1 stade qui ne lui appartient pas au final
La demago a la française
passe-que sa fait vivre le club
Je suis supporter du PSG depuis 1974 et j'adore le Parc mais si on veut rivaliser avec nos adversaires Européens, nous devons posséder notre propre stade d'une capacité non pas de 70 000 mais de 100 000 places. Qu'on le veuille ou non nous devons respecter le FPF qui ne tient pas compte de la fortune de l'Emir. Le mieux serait d'acheter le Parc, qui n'appartiendrait pas aux Qataris mais au PSG. La mairie refuse donc il est normal que l'on parte pour posséder notre propre stade.
Le Qatar a proposé 40millions pour le stade, une moitié de kolo muani....
A un moment heureusement que la ville ne vend pas, c'est même pas le prix du terrain.
Ton argument capacité de stade pour rivaliser avec les grands d’Europe est ridicule
Regarde Stamford bridge pourtant Chelsea a plus que rivaliser lol
Vous oubliez tous les travaux qu'ont fait les Qataris depuis leur arrivée! De toutes façons, quelque soit le prix proposé la mairie n'aurait pas vendu. On doit partir pour avoir notre stade, c'est triste mais c'est comme ça!
Effectivement @@lallemandpascal8576
Paris voulait faire un autre stade c’est pas compliqué à comprendre, nasser fait un discours de façade pour faire passer la mairie pour les méchants de l’histoire
Tout les grand club sont actuellement propriétaire de leur stade.
Riolo dit encore une fois une conerie grosse comme lui ! Les supporters sont sûrement les premiers à être dans le calcul au vu des places qui sont devenues beaucoup trop chers ! Ce type ne cesse de dire des inepties ou des mensonges c'est fou...
euhhh parceque tu crois que le prix des place sont du fait que le parc appartiens pas aux psg ?
pour le coup l'ineptie c'est toi qui la raconte..
@@footpassion8502 justement moins il y'a de places plus les prix fixés sont hauts mais si tu ne comprends pas ça stp ferme la parce que c'est du niveau CE1 max
C'est tellement plus complexe que ça XD faut etre d'une naivité folle que de croire que 30 000 place de plus ferrait réduire vos billet XD Ils ont aucune raison de diminuer les prix si ils savent que les place se vendent qu'il y ai 50 000 80 000 ou 150 000 place.
Retourne en primaire. @@Baptiste-lq7qt
Moi ce qui me tue c’est quand il dit c’est loin montigny . Loin pour qui ?Les mec du 78 seront bien content
Merci !
« On ne vend pas un monument ». Comme si on parlait du Louvres ou de l’arc de triomphe. On parle d’un truc industriel qui a 50 ans. Il y a moins d’Histoire dans le Parc que dans beaucoup d’hôtels particuliers qui sont là depuis le 18eme siècle et qu’on vend sans émoi.
Putain mec ce message qui va passer inaperçu mais criant de vérité, qu'elle hypocrisie qu'on se mange
Je suis supporter depuis ma tendre enfance et je suis très heureux de cette nouvelle donc le PSG n'est pas le PARC. Le PSG c'est le PSG. Bien sûr que le PSG a besoin de faire du fric, c'est quoi ce discours. 🤦🏼♂️
Footix t es une vrai pute toi! A l’image des pseudo fan de ce club Sans âme 🤣
Tu dégoûtes vrmnt 🤮
Tu es un footix
Quelle hypocrisie franchement donc l’investissement colossal qu’ils ont investi dans ce stade alors c’est RIEN ?
Riolo comme toujours anti quatar si paris veut son stade c tout a fait normal les millions investies ds ce stade sans qu'il appartiennent au club ne sert a rien .
Je supporte le PSG depuis mon enfance et je suis à fond pour le nouveau stade. Riolo et sa pensée unique...
Pareil
🤮🤮
Pareil aussi.
Le problème majeur du PSG, c'est de croire qu'il est un grand club !😳
Le Real Madrid🇪🇸 a gagné 14 fois la LDC🏆. L'AC Milan🇮🇹 7 fois, le Bayern Munich🇩🇪 & Liverpool 6 fois chacun, le Barça🇪🇸 5 fois...
Le PSG jamais. Nasser doit redescendre de son nuage !🤣
Consolide le palmarès de ton club, le stade viendra après.
Tu sais que tu as des clubs de division 2 qui sont propriétaires du stade ? Quel est le rapport avec le nombre de coupe d'Europe ? La propriété privée c'est pour tout le monde, que tu sois Ajaccio, qui est propriétaire du stade, comme le Real. Et petite info pour toi, tu as des gens qui gagnent 2000€ par mois et qui possèdent un appartement ! Génial non!!!!
Riolo connerie sur connerie
Et puis "Parc des Princes" c'est quand même le plus joli nom de stade possible.
Vous parlez pour rien sur rmc comme toujours
Après avoir entendu vos p'tites analyses du Bistro le dimanche matin...les supporters de Paris ou la plupart sont totalement d'accord de quitter le Parc...car Hidalgo et la mairie de Paris se sont bien foutu de notre gueule
Ils faut notre stade supporteur mais il est temps d'avoir un stade a nous riollo la ferme
À Ns quoi boloss ? y sera au Qatar d une t aura rien ha ha ha 😂 un club ss âme 🤢🤮
Parler toute l’année tout les jours de foot ça doit rendre fou à la longue 🥵🤯 c est spécial comme job
Il y a des journalistes comme les abrutis de Praud ou Zemmour qui ne savent parler que d'immigration et de délinquance. A croire qu'il y a un maghrébin qui dort dans leur sous-sol. Finalement, le journalisme, oui, c'est assez répétitif. Et toi, tu vas aller bosser à la chaîne ou faire la queue chez Pole Emploi, tu trouves que c'est plus varié comme activité, sans doute.
Pk la juv le Bayern l athletico arsenal ect n avait pas d histoire dans leur ancien stade
Le FOOTBOLL , c est du BUSINESS donc PSG a le droit d avoir son propre STADE pour MAXIMISER ses recettes... C est CLAIRE !!
Soit tu vends...soit départ ils nous casse les couille..les places sont chères un stade plus grand permet plus de recettes et billets moins chers pour nous
Alors Riolo le parc c’est pas un monument c’est un stade de foot !! Toujours dans l’excès Riolo ! Et de dire que les supporters se fiche d’un nouveau stade et qu’ils pensent qu’aux sportif c’est faux car beaucoup de supporters veules un plus grand stade pour un plus grand club ! Ahh sacré Daniel rigolo
Objectivement, chacune des Parties, que ce soit la Mairie de Paris ou bien le club, a une position légitime dans cette histoire. L'erreur c'est d'avoir laissé traîner les négociations aussi longtemps. Il aurait fallu lâcher y'a 2/3 ans déjà. À voir maintenant qui a fait miroiter quoi à l'autre...
L'autre nous dit :
" je ne veux pas vendre, c'est le patrimoine des Parisiens " 🤭
Elle va faire quoi pour le Parc ? Bah rien, elle va pas mettre 1 € !
Elle croit quoi elle et toute sa clique que Nasser va mettre près d'1 Milliard sans être propriétaire 😂.
Ils veulent pas vendre ok je peux comprendre mais après il faut assumer !
Eh bien tant pis, laissons les se démerder avec leur Parc et construisons un autre stade ( même si ça ne va pas être simple non plus !
Bref dans les autres pays, ça pose aucun problème sauf en France évidemment, tellement plus facile de tout bloquer et foutre la merde !
Dans 2 ans elle dégage.
Je comprends même pas comment elle a pu devenir maire de Paris !@@charlesoakey3419
@@charlesoakey3419 Pour être remplacée par quelqu'un qui aimera sans doute encore moins le foot, et n'en aura rien à cirer des caprices des banlieusards dans ton genre, tocard.
"Les supporters sont pas dans le calcul économique et ne veulent pas de stars supplémentaire" ? Cette équipe et ce club est bâti sur l'économie exponentielle. Faut savoir ce que vous voulez.
J'ai l'impression que ces journalistes n'y connaissent rien. Ils parlent comme si Hidalgo pouvait décider toute seule. Ce n'est pas une présidente. Une maire doit avoir un vote majoritaire au conseil municipale pour pouvoir prendre une décision. Hidalgo même si elle veut quelque chose, si elle n'arrive pas à convaincre sa majorité elle va se ridiculiser. Parce que sa proposition de vendre le stade ne passera pas au conseil municipal.
le réal madrid et le barca ont changer de stade sa tue personne🤣🤣🤣🤣
Faux ils rénovent leur stade nuance . Faut la trouver la place a Paris pour un stade de plus de 60 000 places bon courage
Enfin, ils reconstruisent leur stade.
@@Mrredunited ils rénovent c différent. A paris tu veux l'agrandir ou ça ?? Sur le périphérique ??
@@KevinMarrelec Le Réal jouait sur le terrain qu'occupe maintenant le Castilla. Le stade " Alfredo Di Stefano " . Le Stade Santiago Bernabeu, c'est après.
@@legonecomtois Sans blague merci de l'info pff mais n'empêche qu'ils ne quittent pas leur stade . C des rénovations.
Daniel, contrairement à ce que tu dis et que tu essentialises , les supporters ne sont pas tous pour rester au parc sans prendre en considération les données économiques du club et de ses concurrents en Europe. Les supporters ne sont pas que des mecs qui chantent et agitent des drapeaux. Donc si déménager permet d'avoir un plus beau stade, plus grand, avec des places moins chères générant des revenues plus importants et pouvant permettre au club de concurrencer sur cet aspect là les autres clubs européens, je dis DEMENAGEONS!
Oui oui Nasser veux changer de stade pour pouvoir baisser le prix des places parce que les supporters sont son principal soucis.
Le papa noel vie au pole nord, et la petite souris va venir déposé une piece a la place de ta dent...
@@clinteastwood5020 merci pour ta réponse argumentée.
Le déménagement permettra surtout de voir que la France n'est pas un pays de football. Il y a à Londres, 6 clubs en Premier League. A Madrid, 4 clubs de 1ère division. Une Région allemande comme la Rhénanie du Nord-Westphalie, a 6 clubs en 1ère division.
L'île de France a 2 clubs pros, dont un qui végète en Ligue 2. Et il y a le Red Star, qui est semi-pro en National, et dont les joueurs touchent l'équivalent d'un SMIC.
Tu vas le remplir avec quoi ton stade neuf ?
Durant les années où le PSG était dans le dur, les tribunes, c'était la copie de Louis II. Sauf qu'à Monaco, ils ont ça même quand ils gagnent le championnat de France. A Paris, quand les tribunes se vident ça pue. Et c'est déjà arrivé.
Quand le PSG joue un match de Ligue des Champions au Parc, toute la ville s'occupe de ses petites affaires, mange au restau, va au cinoche, au théâtre, à l'Opéra, ou sort danser. Et c'est à peine si les gens sont au courant qu'il y a quelque chose au stade.
Tout le monde s'en branle. Manchester a 500 milles habitants. Et ils sont capables de remplir deux stades grands comme le Stade de France. Mais à Paris, le PSG ne remplira jamais le Stade de Saint-Denis sur un match de championnat.
" plus grand avec des places moins chères " ? C'est des Qataris. Tu les as pris pour qui ? Terrain, architecte, béton, électricité et chiottes compris, le coût de construction d'une place dans un stade, c'est 8000 €uros. Ils ne vont pas construire un stade à 800 millions pour faire plaisir à des prolos.
Les clubs comme Manchester United ou Liverpool on réglé le problème des tocards fin ronds qui mettaient le bordel dans le stade en multipliant le prix des places par 3. Le message, c'était : " Dehors les prolos " . Et ils ont attiré des familles qui avaient de l'argent à dépenser en nourriture, boissons et produits dérivés.
En France, les familles qui ont du fric n'en ont rien à cirer du foot. Les gosses vont à l'escrime ou au Judo. Parce que le foot a une image détestable, et que chaque fois que des efforts sont faits pour corriger ça, il y a une bande de gros débiles qui prouve que les gens qui en pensent du mal ont entièrement raison.
@@STZ51De rien. Merci a toi pour ta naiveté, ca fait du bien de voir que le monde des bisounours existe encore.
pleure vive le qatar@@legonecomtois
Faut rendre le parc au psg c'est tout Qatar ou pas
On voit bien que Riolo est de mèche avec la maire de Paris 🤫
Marre de voir le Qatar faire sa publicité sur le dos d'un club Français. Qu'il vende ses parts et se casse de la France.
Pas d'arabes au Parc Le Parc est aux Français.
Riolo vas y ftg. Juste ftg. Tu parles trop et tu parles trop mal. Maintenant si le PSG bâtit un nouveau stade, alors le PSG changera de stade. Arsenal l a fait, l Athletico l a fait, City l a fait. Arrêté de nous fatiguer et d essayer de faire passer les dirigeants du PSG pour des cons.
Les systemes français et anglais sont les mêmes ?
@@khalidchitaoui tu parles de quoi toi ? C est quoi ta question idiote ? Vas y vas t asseoir tu répondras quand on parleras de choses que tu comprends.
Ce gas est un Guignol il sait que ouvrir sa gueule pour raconter de la merde
@@wraithyoshidj6702😂😂😂
C'est pas nous qui faisons passé les dirigeants du qsg pour des cons, ils l'ont très bien fait tout seul en nommant un prof de tennis a sa tête...
Riolo parle pour rien dire et est en panique parce qu’il voit que nasser est vraiment sérieux tout les grands clubs ont leurs stades
pas du tout non tout les grand club ont pas leurs stade... stop cette fakenews
Ben du coup vous avez pas besoin de nouveau stade...
@@clinteastwood5020ta le seum comme les belges frerot ?tu doit sûrement supporter un club de merde toi ?
L’OM ?
Franchement si le Quatar se barre limite ça serait mieux comme ça on arrêterai de parler argent et beaucoup plus football ⚽️
Les supporters C contre T idioties quotidienne qu'on devrais ce mobiliser.
Déjà parler de supporter pour le parc version quataris on vas plutôt parler de spectateurs ça fait belle lurette qu'il on tué les supporters
Ferme la tocard
Je pense que les supporters savent ce qu'ils ont a faire.
La mairie était pourtant d’accord pour vendre à 380 millions mais le club n’était pas pour ce prix fin des négociations
ils faut partir du parc et j'aime ce club, mais pour rivaliser en europe, il faut un nouveau stade
On peut pas obliger un locataire à rester. Soit voir plus haut soit rester dans le second rôle
Si la Mairie avait dit qu'il ne souhaitait pas vendre le parc il a 8 ans avant que le PSG ne paye les travaux on en serait pas la.
Faut arrêter le parc est devenu obsolètes c'est une réalité.
C hidalgo le problème ce n est pas une parisienne
C'est pour ça que les clubs français auront toujours du retard. Le PSG n'est pas dans la ville de Paris ?
La mairie se la joue parce que le club est toujours dans le stade. Si d'aventure le PSG se trouve même le stade de France, on verra ce que deviendra le monument
Ben si c'est dans la ville le parc d'auteuil c'est dans le 16eme.
Riolo.... quand il part dans ses explications en citant Lyon où il s'embourbe tout seul en disant conneries sur conneries....😂😂😂 que du vent
Ces mecs ne savent que donner des leçons mais hidalgo a voter que le parc n’est pas à vendre et que les négociations sont définitivement fermer donc faut se barrer
Bien sûr le parc est trop petit
Quand on dit '' on ne vend pas au Qatar '' moi à la place de Nasser je ne reviens plus jamais aux discussions. On achète un espace même à Marseille pour construire un stade. Point barre.
T es fatigue , Dani ? On est trop petit , il faut grandir !!!
Daniel il est marrant ça fait trois ans que j’essaie d’avoir un abonnement et j’y arrive pas… avec un grand stade j’aurais une chance
Riolo arrête parler pour les supporters. Oui partir du parc serait un coup mais chaque grand club à son propre stade et si hidalgo veut pas vendre bah qu'elle s'occupe d'un stade vide
Donc si je comprend bien, la mairie veut que le PSG fasse les travaux à ses frais et qu’ensuite le parc reviennent tout de mm à la mairie…..non mais quand meme.
C’est pas enflammé, c’est que le stade de Paris c’est fini c’est pas la peine de me dire qui s’est enflammé c’est fini il a raison point. Barre stop arrête enflammé. Au fait Mbappé va rester à Paris Daniel Riolo qui dit que sa boule de cristal qu’il garde et puis qu’il la balance dans la scène.
c'est normal que les mecs veulent garder le parc des princes les abonnements rapportent cher.? hypocrisie total. + de place = + d'abonnement= prix des billets moins cher à la revente = supporter pas content
Je confirme on s’en fou de ton opinion Riolo !!! D’ailleurs ça la toujours été ….. bisous 😘
Qu'ils partent, ils ont raisons.
Faut faire des benef sur le long terme.
Vous avez un problème personnel avec Nasser. C’est évident! Il fallait prendre l’avis des personnes neutres
Je suis contre le faite que ont vendent au Parc.
Se mobiliser pour payer 3 x + un abonnement pour compenser l’effet nombre des autres clubs en Europe ?
Le conseil de Paris a voté le maintient dans le domaine public le parc des princes. Le vendre nécessite un déclassement . Le PSG a une énorme liste d’attente de demande d’abonnement . Pour grandir faut s’agrandir et s’agrandir c’est compliqué. Y a déjà pas d’entente sur un prix de vente , et pour lequel en + y a des travaux à prévoir . Le prix de vente est par nature indépendant des travaux à prévoir . La ville de Paris ne semble pas pressée non plus pour faire des travaux d’aménagements et n’a pas forcément les moyens non plus . Le PSG ne va pas les faire pour un stade qui ne lui appartient pas sauf peut être à avoir un bail gratuit sur 30 ans et + , et encore . La solution peut être de prendre le PSG comme une SCI . Le PSG achète 1/4 du stade ( 50m€ sur l’estimation de 200m€ fait par le service du domaine ) et les travaux vont augmenter la valeur immobilière du stade , donc trouver un accord sur le % du PSG dans la SCI post travaux et de la mairie de paris . La mairie de paris aura x% de l’actif du stade , et le loyer sera de X% de la valeur actuelle . La mairie de paris augmente ses recettes à travers une croissance économique du PSG et de ses partenaires. Prend un loyer minoré au vu des ses parts . Tout le monde est content .
A défaut , faut savoir grandir pour s’envoler . L’immobilisme c’est français . On change pas forcément pour changer juste car le nouveau c’est mieux que le passé. Juste que parfois c’est une chose nécessaire.
- le real est resté à bernaneu mais Madrid c’est Madrid . Le réal est leur tour eiffel
- tottenham à son stade
- bilbao a construit son stade
- Arsenal a construit son stade
- les Milan leur projet
- Bayern Munich à son stade
Dès l’instant que des grands d’Europes avec + d’1 ligue des champions ont déménagé, des titres nationaux à la pelle et une riche histoire, c’est un club avec des coupes de la ligue qui n’arrive qui se retrouve avec des footix dont l’essentiel des anciens des 2 kop n’y mettent plus les pieds , qui vous parle du parc des princes.
Ça choque ? Je suis navré
L’envers du décor , c’est que des travaux , ça aussi juridique et vous êtes en France, et l’association des riverains, on connaît déjà leur position. 46000 places c’est déjà compliqué mais ils ont acheté l’appartement après le parc des princes . 60 000 et + , et + des travaux pendant 2 ans … ça va prendre bcp de temps !
L’envers du décor , c’est que des travaux , ça aussi juridique et vous êtes en France, et l’association des riverains, on connaît déjà leur position. 46000 places c’est déjà compliqué mais ils ont acheté l’appartement après le parc des princes . 60 000 et + , et + des travaux pendant 2 ans … ça va prendre bcp de temps !
Le terrain d’entente avec un peu d’intelligence était une propriété mixte . Vu que le PSG veut son stade , et qu’il veut mettre que 50m€ dans le parc , et faire des travaux, le stade vaut 200m€ + travaux . Le % PSG c’est les travaux + 50m€ et 200m€ en % mairie de paris valeur vénale actuelle. Ça fait 60-40 . A valeur vénale 200m€ aujourd’hui le
Loyer est de X millions par an . A modernisation du stade et revalorisation de l’actif , le loyer il sera pas plus élevé que le loyer existant et forcément non lié à un contrat de location pluriannuelle. Le rare compromis possible.
La mairie récupère 50m€ de cash , garde de l’actif revalorisé sans charge d’investissement, et récupère un petit loyer de copropriétaire pour dilapider tout ça avec des subventions pour friperie a 1€ .
La modernisation et l’agrandissement du stade a intérêt a bien maîtriser les nuisances sonores , c’est un coup à payer les fenêtres quadruple vitrage .
Monument..la tour Eiffel appartient à un fond privé..😉
mdr qu'est ce que tu raconte la tour eiffeil est gérée par la SETE (Société d'Exploitation de la tour Eiffel) qui est une société publique locale dont le capital est détenu à 99% par la Ville de Paris et à 1% par la Métropole du Grand Paris.
Moi je suis supporter du psg et sincèrement j'espère que le psg va continuer au parc des prince. Je voudrez juste finir il faudrait que les représentants du parc des prince vendent le stade au psg moi j'aimerais cela. Mai surtout que le psg reste au parc des prince pasque je trouve cest un stade magnifique moi j'aime beaucoup ce stade je lai vue plusieurs fois en vrai ainsi que le stade de France qui et tres beau .mai moi je trouve le parc des prince et magnifique et surtout c'est l'histoire Ronaldinho, pauletta, rai,djorkaef, anelka et plein d'autres on jouer pour le psg et on jouer au parc. Moi j'aime le parc mai je comprends le psg veux devenir un grand club il leur manque juste leur stade. Et je trouve ca normal il me semble le réal Madrid a son stade Manchester united a son stade . Moi je pense il devrait accepter de le vendre au psg. Moi en tout qu'à j'espère que lissue sera ca que le psg trouve un accord et achete le parc des prince j'espère ca
Non RIOLO SI ILS NE VENDENT PAS ON PARTIRA. Vous êtes des malades de penser l’inverse,quel locataire est obligé d’agrandir son appartement alors qu’il ne lui appartient pas.en tant que Supporter OUI ON VEUT PARTIR ET AVOIR DES PLACES MOINS CHÈRES .
Le parc des princes un monument ? Sa ressemble à une cuvette
Pour une fois 100% d'accord avec riolo ,les qatarie sont pas habitués a ce qu'ont leur disent non
Riolo '' rigolo '' prend plaisir à tout se qui met le PSG en difficulté. Riolo ne sait pas ce que pensent tous les supporters.
On l'a vu dans le dossier Rabiot,
Dans le dossier Mbappe 1 et 2
Dans le dossier du parc.
Évidemment paris a toujours tort aux yeux de Rigolo. Lyon a eut raison de quitter Gerland, mais Paris doit rester au Parc que la Mairie n'a pas à vendre.
Il me sort par les pores ce mec.
Le PSG partira du parc et le monde ne va pas s'arrêter de tourner. Et nous verrons deux ans après ce que deviendra ce stade de province sans Paris.
Giflez Riolo si vous le voyez. Le PSG et son investisseur principal méritent plus de respect pour ce qu'ils ont apporté et continuent d'apporter à Paris et à la Ligue 1. Croire qu'Hidalgo peut continuer à les saigner ainsi, afin de combler son budget déficitaire, est juste idiot.
Le PSG n'a pas besoin des supporters qui veulent pas que le PSG se déplace la nouvelle génération iront ou se trouve le PSG même au Qatar
Les supports qui veulent pas quitté le parc bientôt seront plus là
Le Parc des Princes est fini depuis 2010. C'est un stade qui fait plus peur tu tout. Il y a trop de touristes.
Dieu merci, je suis pas le seul à penser qu'il faut avoir son propre stade pour rivaliser avec les orgres européans et qu'ils racontent encore une foi n'importe quoi RMC 🙏
Il faut donner le parc des princes au football feminin et construire un nouveau 🏟 stade plus grand, qui impressionera plus l'adversaire (car les joueurs du real Madrid ne peuvent pas être impressionné par le parc des princes) Mais franchement, vous pensez que c'est par hasard que c'est des clubs comme le real, le barça et le bayern qui gagne toujours? C'est parce que le stade ça compte sur la psychologie d'un affrontement. Ca va au de-là de l'argent et du businness.[Et l'argent ça compte pour recruter des grands joueurs et pour le fair-play] Le PSG ne gagnera jamais la LDC en restant au parc. Mais juste, regarder le stade actuel du Real Madrid: c'est un bijou et aucun n'égale ce stade (au dela de l'histoire qui l'accompagne) ça pousse tout un club. Donc que le PSG déménage et au plus vite.
Le PSG ne va quand même pas faire une OPA sur la tour EFFEL quand même
Les mecs ils vivent dans le passé c'est bon tous les grands clubs ont changé de Stade
C'est plus ici c'est paris c'est ici c'est la France 😅
Riolo le demago - petit bourgeois parisien. - la maire de paris ne veut pas du Psg - nous on prend la banlieue - les énergies sont chez nous.😊
Le mec toujours dans la polémique tout se que fera le psg se mec sera en train de critiquer
Daniel Riolo je t'aime bien mais tu dis des betises la. La mairie ne vends pas, elle est propriétaire, c'est son choix aucun soucis.
Maintenant t'as un locataire a qui on a dit de toutes façon cest les qataris, ils ont de l'argent donc c'est a eux de faire les travaux, les investissements etc.
Ce même locataire a qui on refuse un agrandissement de stade a cause du periph'. Il y a eu une étude d'agrandissement par le haut du stade mais ca augmentait la capa a 10k supplémentaires au cause justement du periph en dessous qui peut pas supporter beaucoup plus de poids. Forcément que le club ne va pas vouloir rester.
Ensuite le Parc etait la avant le PSG, l'histore du PSG c'est le Parc mais pas l'inverse. Du coup la Mairie a quand meme une position de force sur ca.
Dans tout les cas le PSG est obligé de partir du Parc s'il veut atteindre ses objectifs, avoir un stade a 47000 places et vouloir jouer les premiers rôles en europe et dans le monde c'est compliqué.
20 ans que je suis supporter du PSG, j'ai toujours connu le parc, mais c'est compréhensible que le club soit obligé de partir sil veut plus de capacités. Un stade plus grand baissera forcément les prix actuels du Parc. On reviendra peut etre au place a 20-30€ et c'est ca que veulent les supporters, vivre notre passion comme avant, sans devoir se devoir se faire un deuxième trou de balle pour payer une place ou un abonnement.
Nasser c'est un chef d'entreprise. Il n'a aucun intérêt a être locataire de son stade, d'entretenir le stade pour quelqu'un. S'il veut profiter pleinement de son stade et générer des revenus à la hauteur d'un club comme le PSG il doit être proprio. Alors je ne pense pas qu'ils vont bouger du parc mais il a raison de tout faire pour être propriétaire.
❤
Le parc des Princes monument de Paris ....!
Vraiment le foot et le PSG rendent certains un peu ridicules et même grotesques ! Pas une larme !
Le PSG a besoin d'avoir son stade pour grandir donc on s'en fout du parc.
Tous les grands clubs, avec encore plus de histoire que le Psg, ont changé de stade, rien qu'au Portugal, Benfica et Porto pour ne citer qu'eux, des clubs avec bien plus de supporters et avec une plus grande histoire que Paris, ont changé de stade. Il est où le mal, on va continuer à demander aux locataires de faire des investissements colossaux pour quelque chose qui ne leur appartiendra jamais?
L'Atletico, le Réal, Tottenham, Arsenal, la Juve qu'importe. Ils sont nombreux à l'avoir fait. La question c'est de savoir si Nasser a bien compris dans quel pays était installé le PSG.
" On construit un stade de 100 milles places et on va faire le plein.. ou pas " . On parle de pays dont les grandes villes arrivent à remplir plusieurs stades de 1ère division. Manchester qui a 500 milles habitants, remplit 2 stades de 80 milles places. Londres a 6 clubs de Premier League. Madrid 4 clubs en Liga.
A Paris, il y a deux clubs pros, dont, le Paris FC, qui ne montera jamais en Ligue 1. Et il y a en National le Red Star dont les joueurs sont au SMIC.
L'Île de France, c'est 10 millions d'habitants. Et il y a deux clubs de rugby qui jouent le Top 14 et les coupes d'Europe et qui remplissent leurs stades.
Le PSG qui ne gagne pas ou qui n'a pas de grosse vedette, ça remplit deux virages de mecs qui chantent pour des chaises vides. Je l'ai vu. Quand ça jouait le maintien, le Parc des Princes, c'était le stade Louis II.
Ne pas oublie .. meme si paris garde le parc des princes .. il y a le souci des travaux du stade .. beaucoup de contrainte.. vus son emplacement passer a 70000 place vus son emplacement cest une contrainte .. et il faut des autorisations... et probleme le peripherique.. donc garde son stade pour y faure des travaux dont tu nest meme pas sure que ca ce realise comme tu veux... autant le construire..
60 000 place
Moi je suis le Qatar , je revend ce club qui est catastrophique et quitté un pays qui ne veulent pas d'eux.Je suis quasi certain que le foot français coulera directement.
Pourquoi ?
Montigny le bretonneux c'est loin du parc des princes actuel ? C'est 20-25 minutes en voiture
on dirait à les écouter que les supporters du PSG ne sont que dans le 16e, ils sont partout dans la France et si on change de ville pour le nouveau stade et bien les tribunes seront remplies
Mdr comme si tous les parisiens avaient une voiture. C'est 1h30 de transport pour des supporters. Montigny c'est la province, plus loin que Lille de Paris
@@jamesdebbah qu'est ce que tu raconte..... Lille 226 km montigny le bretonneux 25 km du parc . Allez salut
@@nikollah2244 mais t'es con ou quoi. T'habites pas a Paris toi apparemment.
RIOLO le PSG c'est pas les supporters violent on sen fou d'eux le QATAR à investir au PSG construit un centre d'entraînement la MAIRIE garde son stade de toute façon le pays est déjà vendu de toute façon respecté le QATAR franchement le QATAR va construire son stade tout simplement même en banlieue les supporters vont suivre de toute façon même à 80 000 places 🇨🇮🔨 ici c'est PARIS modestement
Ils sont trop confiants le Qatar il rêvent grand un stade de 70 000 voir 80 000 places ne sera jamais rempli difficilement à paris même alors en banlieue même pas en rêve à part le réal et Munich je ne vois pas qui remplit en Europe des stades de cette capacité
Il a compris que larabie saoudite a acheter l'om avec le stade et que ca va aller 4 fois plus vite que le psg en 12 ans
Non le Velodrome il est à la Mairie de Marseille va te renseignée au lieux de sortir des bêtises.
Ça serait fou qu’un stade de la coupe du monde au Qatar soit remonté en France
Il se prend pour qui le riolo ! Pourquoi il parle au nom des supporters ?
Supporters ou plutôt footix depuis 2010 😊
Mais il se prend pour qui Al Khla fi, soutien total à Hidalgo
Vive Hidalgo !
Nasser a raison.
Imaginez vous êtes locataire de votre appartement et vous proposez à votre propriétaire de l'acheter.
Il refuse mais vous laisse libre de le rénover, d'installer une belle cuisine, de refaire la salle de bain, le tout à vos frais.
Vous investissez votre argent et gardez l'espoir de convaincre votre propriétaire plus tard.
Au final le proprio décide de vendre l'appartement à une tiers personne en profitant des travaux que vous avez entrepris, se faisant un beau bénéfice au passage.
Vous comprenez la carotte que pourrait se prendre Nasser maintenant?
C'est le parc des princesses oui 😂😂😂😂😂😂😂
LE PSG C’EST AU PARC
Le Parc ou rien !
La france dans toute ça splendeur je veut le beurre et l'argent du beurre 🥴 la patience du Quatar m'impressionne et mr riolo même si je suis pas fan du psg et que je suis pro lyonnais tout grand club doit avoir son propre stade point barre
nombreux grand club possède pas leurs stade.... L'argument est stupide c'est juste du copié du voisin sans réflexion.
Il y a des avantage et inconvénient
En tant que supp du fc lyon qu'es-ce que tu sais des grand club toi?
Lyon possède 350 millions d'€uros de dettes. Alors cesse de péter plus haut que ton cul, tocard. Le stade est hypothéqué de la tribune présidentielle jusqu'aux chiottes, et ce n'est pas parce que les dettes ont été rachetées, qu'elles ont disparu. C'est juste le nom du créancier qui a changé.
Donc, tu n'es propriétaire de rien, et tu restes à ta place, tu auras peut-être l'air moins con. Gros débile.
@@footpassion8502 malheureusement aujourd'hui pour pouvoir suivre financièrement sa joue énormément
@@clinteastwood5020 bin apparemment mieux que toi et qui est tu déjà 😅
Le parc des princes est un stade Français et non un stade Arabe du Qatar, désolé si je choque mais allez essayer d'aller acheter un stade
au Maroc, Algérie, Tunisie, Qatar ect.. et vous allez voir comment ils vont vous recevoir. Paris devrait au moins rembourser une partie des investissements au Qatar.
Il est marrant Daniel. La mobilisation, c'était avant qu'il fallait y penser. Quand QSI est arrivé, les supporters d'un club qui sortait de jouer le maintien ont tout pris. Les nouveaux joueurs qui coûtaient un oeil, le pognon, et la possibilité de se prendre pour ce qu'ils n'étaient pas en crachant sur tout le monde. C'est à dire, tout ce qu'on attend de ces crétins arrogants que sont les parisiens.
Problème. Quand on vend son âme au diable, il faut lire les clauses écrites en petits caractères au dos de la feuille. Ce club qui n'appartenait déjà pas aux supporters, puisqu'il n'a jamais été question d'une association, mais bien d'une entreprise ; et ce, depuis la création ; a fini de leur échapper quand un monarque a mis la main dessus. Lui, il règne sans partage sur 2 millions et demi de personnes, et sa parole a force de loi. S'il décide que le PSG va jouer ailleurs, il ne restera aux supporters que les yeux pour pleurer. Il ne faudrait pas oublier qu'il y a au Parc des Princes une énorme majorité de spectateurs et de touristes. Quand le club galérait, il y avait deux virages de mecs à moitiés pleins, et l'affluence moyenne, c'était l'équivalent de Louis II.
Les fameux " Ultras " .. sont plus que minoritaires. Et les gros supporters de play-station qui sont arrivés en même temps que Neymar, si le patron leur dit que désormais, il faut jouer à Marne la Vallée à côté de chez Mickey, ils iront tout droit.
Ne pas oublier non plus, que le conseil de la ville représente les habitants de Paris Intra-Muros. Et que la grosse majorité des supporters du PSG, c'est des banlieusards, dont la ville de Paris se fout totalement.
D'ailleurs, les élus qui sont en train de faire le reproche à Anne Hidalgo de ne pas vendre le stade, sont des hypocrites. Car ils seraient les premiers à lui reprocher de l'avoir fait si elle acceptait le marché que veulent conclure les Qataris.
Les conseillers LR, comme Madame Datti ; proches de Nicolas Sarkozy, qui est supporter du PSG, et qui est allé chercher le Qatar pour sauver le club ; sont étrangement silencieux sur le sujet.
Ben oui. On ne peut pas d'un côté poser le problème de l'immigration et de l'islam et de l'autre, baisser son froc devant tout ce qui vient de La Mecque.
C'était très bien jusqu'à ta dernière phrase qui gâche tout le reste
Salut
Je suis parisien et je ne suis pas en désaccord avec tout ce que tu dis loin de là. C'est la triste réalité.
Trois points néanmoins où je diverge:
- sur l'affluence du Parc lorsque le PSG galérait: il faudrait voir si tu cibles ici les années 80 et tout début des années 90, où il est vrai que l'affluence était très faible (entre 15 et 25 000 en moyenne), ou bien si tu fais référence aux années 2000 où pour le coup l'affluence moyenne n'est jamais descendue en dessous de 35 000 et a régulièrement passé la barre des 40 000 (là où à Louis 2 on reste davantage aux alentours de 10 000, ce qui de fait infirme ta comparaison). J'ajoute que le Virage Auteuil a tjs été rempli à rabord au cours de cette décennie 2000' (liste d'attente pour s'y abonner etc...)
- lorsque QSI arrive le PSG reste sur une 4e place (6 et 13 les deux années précédentes): pas glorieux certes mais cette histoire de maintien n'a en réalité concerné que les saisons 2007 et 2008 (c'est déjà bien trop compte tenu des moyens que nous détenions je le reconnais sans pbs).
Surtout non tous les supporters parisiens n'ont pas tout pris. Bcp (trop) l'ont fait c'est vrai. Mais pas tous.
Il n'y a jamais eu d'actions de grande ampleur pour remettre en cause les propriétaires qataris (à l'inverse de ce qui a été fait pour lutter contre les mesures répressives en tribunes). C'est un fait, et je le déplore fortement.
Cela étant, parmi les supporters d'avant 2010, nous sommes un certain nombre à être très critiques non seulement sur le modèle de club qu'a développé QSI, mais également sur l'idée même d'appartenir au Qatar. De nombreux témoignages l'illustrent depuis l'arrivée de QSI.
Personnellement, je tiens la même position depuis plus de 12 ans (que je cherche à relayer autant que possible dans les différents cercles et sur les différents forums que je fréquente, culturePSG, Sofoot, Mvt ultra sous le pseude Leno si tu étais tenté de vérifier) : être un levier de soft power qatari est une honte, entache notre club, et dévalorise tout ce que QSI nous a apporté comme titre. Je pense qu'on peut difficilement faire plus clair dans la remise en cause de nos actionnaires.
Bien évidemment la cohérence m'impose de ne plus remettre un pied au stade. je me l'interdis depuis 2011. Et là encore bcp d'anciens font de même. Les sources que je mentionne plus haut t''en amèneront confirmation.
Par ailleurs, tu as une ancienne assoce, les Supras pour ne pas les nommer, qui avait sorti des tracts il y a deux ans, pour rappeler leur ligne très hostile à la direction du PSG. Dans l'un de ces tracts, ils mettent ouvertement en cause le Qatar. mouvement-ultra.fr/index.php/tin…unique-des-ex-supras
Donc merci de ne pas amalgamer tous les supporters du PSG. Certes nous ne pesons vraiment pas grand chose par rapport à l'ensemble des fans favorables au projet QSI, et nous ne faisons absolument pas le poids par rapport aux forces en présence, mais la position que nous tenons a pour elle d'exister.
S'agissant de ceux qui soutiennent le projet QSI, quand bien même leur attitude s'oppose radicalement à la mienne, je trouve humain de ne pas se retourner contre un actionnaire qui te garantit des moyens colossaux et les titres qui vont avec, de ne pas se priver de Parc...je ne dis pas que c'est bien loin s'en faut, mais c'est relativement compréhensible.
Cela n'a rien à voir avec juger de l'extérieur quand cela ne demande aucun effort en somme...Et je ne parle même pas de ceux qui ont une moralité à géométrie variable: qui trouvent par exemple scandaleux que des parisiens soutiennent un club qatari mais qui prient pour se voir racheter par les saoudiens par exemple (je ne te vise pas ici, je précise)!
Enfin je trouve dommage de généraliser dans des termes aussi péjoratifs sur nous, les parisiens. Oui des parisiens se montrent arrogants, comme bcp de gens en sens inverse pensent qu'ils valent mieux que nous, nous le signifient bien, et nous font sans cesse part de leur détestation et mépris (ce qui constitue également une forme d'arrogance). C'est bien dommage dans les deux cas et je pense par conséquent qu'essentialiser ne fait pas avancer les choses dans le bon sens. Mieux vaut au contraire s'attacher à construire de meilleurs rapports non?
J'aime les gens qui parle sans savoir, première phrase une faute, résumer l'histoire du PSG à cette seule saison catastrophique de 2008 déjà la c'est fin de debat... Et le parc comme Louis 2 faudrait regarder les chiffres y'a tout aujourd'hui sur Internet, Auteuil à toujours été plein même le quart de virage en tribune G, Boulogne n'était pas totalement rempli en partie basse R1 R2, la tribune Paris était clairement bien rempli, les coups ou les tribunes étaient vide c'était surtout des protestations ou quand il y a eu le plan leproux, depuis les années 80 Paris est une des meilleurs affluence de l1 avec l'OM Lens Sainté Strasbourg, dommage le commentaire initiale avait de très bon point de vue sur certains aspects
C’est sur que bouffer les boules des américains ou chinois c’est mieux, vous êtes vraiment matrixé dans vos têtes….
@@ArnaudLEGRAND-kw2euJe suis tout à fait d'accord avec votre message de qualité. Notamment sur l'affluence des années 2000 qui contraste avec celle du début des années 1990 (le Parc non plein pour le match du titre de 1994).
Bien cordialement.
Il faut bien tout de même que les supporters du PSG aient quelques problèmes où quelques déceptions ! ❤ 😂! Vive Madame Hidalgo pour le coup !
Votre message m'a fait sourire et au final je pense que ça réveille l'ensemble des supporters sur la question 🙂
N'importe quoi cette émission ! Le président veux faire grandir le club!
Sans vouloir être grossier, Riolo a vraiment des avis de merde mdr (et je suis supporter du Paris SG)
Un connard
Tothennam, Arsenal entre autre ont passé cette ère sur leurs anciens stade
On a vraiment une mentalité de Farmer 🧑🌾 ligue 😅
Tu compares Paris à Londres. Tu compares la France à l'Angleterre. Et ça fait de toi, un tocard qui se prend pour ce qu'il n'est pas.
A Londres, il y a 6 clubs de Premier League. A Paris, un seul club de Ligue 1. Londres, toutes divisions confondues a 15 clubs professionnels. L'Île de France n'en a que deux.
Alors reste à ta place, sous-merde banlieusarde.
Le parc des princes un monument ? Mais quel blaireau 🤦.
Je peux entendre que l'on soit attaché à un stade. Que l'on puisse le trouver beau etc... Mais je trouve qu'un club a le droit d'être propriétaire de son stade. Faudrait condamné le PSG à être locataire à vie ?
Rigolo se prend pour le président à donner des injonctions sans cesse. Bref. Faut évoluer. Le PSG a le droit de monter en gamme.
Non ils doivent créer un stade ! La mairie qu'ils aillent bien ce faire foutre comme le plateau entier de TPMP hein Daniel ! Je suis normalement plutôt d'accord avec toi mais pas la ! Ils veulent pas vendre, on construit !