我覺得 如果你確定不跳家，但預算又沒辦法去買RF，一定要EF轉接，個人推薦Canon自家的EF 24-70 f2.8 ii 雖然Sigma的畫質銳度好一些，但真的重蠻多的…相差大約200g，長時間拿著確實比較累，而且Sigma的防手震會和R6防手震相斥，個人覺得Canon EF 24-70 2.8 ii 的防手震表現反而還好一些…雖然Canon貴一點，但我覺得值那個價差！
多餘了，坦白說，看這個視頻的人要買多少個鏡頭啊？佳能的「窮三元」變焦鏡頭我一口氣買齊，配合我的 Rp 機身照相，超輕量，防抖極好，對焦快，畫質高得很欸，而且價錢越跌越低，性價比超高，沒有埋怨，可能對你們視頻人還不夠好吧。但對於拍照來說，如果還不滿意，可能你們真的懂行，真的厲害，也許只是人云亦云，盲目跟風罷了。順帶一提，R8可能是全世界最輕的全畫幅可換鏡頭相機，又把 Rp不足彌補了，很值得關注。
n用了四年, c用了14年, s半年, f 1年~ 最後留在c還是因為照片顏色調起來最"愉快", 我幾乎只要ev調一下當天晚上就能出圖上傳到flickr, 最痛苦的是s... 出門玩一天的照片大概要花一周去修, 修完還常常被唸顏色好醜, 不然我也很想待在s~~
講的真好，希望佳能可以越來越好！好喜歡可以原圖直出的感覺！
剛入坑攝影圈，先買了R10配Sigma1850，玩了兩個月賣掉準備換二手R5搭配24.35.50 f1.8，主要是全幅相機+變焦鏡重量太不友善了，不過剛剛看了你之前用70200 f4的影片好心動，想問問以現在2024年還適合買嗎～如果用他來拍人像適合嗎～
目前大部分的使用場景是出門拍風景拍夜景+幫朋友拍照，或是帶著腳架幫自己拍照
用了3台Canon機身的我，覺得RF原廠鏡頭群有個最大的問題，就是各個類似焦段的鏡頭選擇不多，不是很入門就是直接太高級，完全沒有中間等級的鏡頭能選擇，例如85定只有85 f2再來就直接85 f1.2，同樣的50定也只有1.2，認識很多人也都只能轉接EF的1.4
然後一直又不開放副廠鏡頭，現在開放了感覺好像是有進步了一大步，但是RF全片幅鏡頭感覺還是要等上個幾年才會出現副廠鏡頭😢
沒錯…非常認同你說的！
鏡頭真的是要馬太入門，不然就太高級…
我也覺得短期內不會有全畫幅副廠RF鏡頭…
RF鏡頭剛出來動不動就缺貨不論L鏡非L鏡
R系列生態拍攝其實沒有很好尤其是在R5&R6
副廠鏡頭現階段只能尋找手動副廠鏡頭，副廠的全畫幅鏡頭目前只有EF版本又要花錢買轉接環
@@PeterHaw-f5i 沒錯…
我覺得花錢買個轉接環不是大問題
問題是，轉接過後真的很重啊！而且對於拍影片，真的是不太適合…
@@Lance_Chen_2004 對焦的能力、防手震是轉接的硬傷。
我使用Canon從早年軟片時代EOS3到單反到微單R5,以拍照角度canon 進步的幅度與EF鏡頭群的完整度的確無人可及，新款RF鏡頭對比EF也幾乎大幅銳度畫質提升，但是RF的鏡頭群的確還不足，紅圈鏡的雖然高價位，但防手震技術的確很讚，看著取景器內原本抖的要命開啟防手震功能一切歸於平靜，特別是長焦鏡頭，讓人又愛又恨.
在Canon的客群，我不覺得拍照方面有輸它牌😂
但拍攝影片功能canon沒有S的雙線開打與機海策略，似乎逼迫消費者要高階僅能上看R5C或C70這類電影機. 但是S高階何嘗不是讓你在A7R5與A7S3，A1左右為難.
其實Canon新一代機頂也有數位接點訊號，也有數位訊號機頂麥克風，但是Canon對應的附件的確輸S很大，S進步很多也有很多黑科技，但各大YT強力宣傳當然很大關係，但是器材要用來拍照拍攝才是重點，淪為器材黨追求硬體規格就落入廠商的圈套了😅
目前拍照周遭的確S用家多了很多，但是我遇到5個就有2-3個鏡頭都是轉接EF2470F2.8或EF70-200F2.8.
我年輕時有追求過器材黨的過程，但使用時間久了，對於操作手感，按鍵規劃乃至色溫與後期是否每張都需要調色，每個品牌都各自有擁護者沒有誰對誰錯.
品牌不求上進就會被市場淘汰，我相信Canon這個相機世界的王者，會有更多好的產品讓個多元用戶加入的.
在這個手機當道的世代，若不是職業用途，純粹業餘愛好，我認為出門能願意背著一身裝備出門都給予致敬🫡！
補充：回想當年年輕時也玩過不少品牌⋯Minolta/富士/卡西歐/Olympus/還有Sony F717一代銘機😄
給你的建議- 多多嘗試不同品牌，多多了解差異，未來若要朝向全職YT這是很重要的
可以感受出你對佳能的熱愛，愛之深責之切.
一張好的照片與好的影片，評斷標準從來不是因為使用哪顆鏡頭，而是後面那顆腦袋才是重要的.
謝謝您的留言！看來是位Canon大前輩！
我不否認，RF鏡頭素質佳，防手震性能也相當優異！應該可以說，它是目前所有廠家裡，可以把全畫幅相機鏡頭防手震做這麼讚的廠家了！不過也因為防手震讓鏡頭更重更貴，這是Canon的選擇，只能說有一好沒兩好。
第二段，個人不是非常認同您所說的『S家讓人左右為難』我認為Sony在產品分類及定位上，更加的明確清晰。
在我看來Sony的產品定位是這樣的：
a7s系列＝低像素，拍攝影片專用機，擁有很好的4k畫質與幀率，絕佳的高iso表現。
a7r系列＝高像素，拍攝平面照片 風景、商業拍攝，適合高像素愛好者，順帶提供8k影片功能給用戶使用，不過定位主要還是拍攝照片用。
a7m系列＝像素適中，適合絕大部分愛好者 使用者，平面攝影及動態影片都可以拍攝，但都沒有前兩者這麼的專精，所以有些地方會遜色於其他兩者，但應當也夠普通愛好者使用了！適合照片 影片 雙修的用戶。
a1系列＝旗艦體育機系列，不過與過去1Dx、D6走的路線不太相同，它把高像素、高速連拍、高規格影片性能，做到一台機身上！適合高階職業用戶。照片影片都能應付！
而Canon與Nikon進入無反時代後，產品路線圖，讓我感覺是跟單反時代一樣的思路「照片為主，影片像是附帶功能」，講難聽一點就是「照片影片性能要馬一起好，要馬一起爛」
另外這邊想補充一個影片裡沒說到的點，Canon在拍影片這塊，很多機器規格都很棒，不過拍攝時，對進階用戶不非常友善，例如：
按下錄影鍵後，直方圖，九宮格，都會消失
斑馬紋與峰值對焦只能選擇一個顯示…等等的狀況
也許有人會說：真正的職業用戶都會用監視螢幕，這根本不是問題。
我想說的是，並不是所有的職業用戶，都會在任何情況下都使用監視螢幕…很多時候，需要輕便一點就會使用機身上的螢幕。
我討論器材，不過我並不認為我是器材黨。
我在影片裡也說了「短期內，我不會把我的R6換掉」
即便到了現在，R6在約2個月就4歲了，在科技進步的這麼快的現今天，我也不急著把R6換掉，因為，依我目前的需求，不論是的平面工作、動態工作，或是本人拍興趣的自媒體影片，它都可以滿足我的需求！
只是我希望Canon可以努力一點，不然，未來等到我的R6該換的時候，我有可能會選擇別家…
我也希望Canon這個老牌相機廠商，在將來可以帶給用戶用多的選擇。
我目前並沒有想要成為全職TH-camr，這個頻道是自己拍開心拍興趣的而已。
謝謝你看出，我是希望佳能越來越好，愛之深責之切。
我也認同你最後一段所說的「評斷照片或影片的標準，不是使用哪顆鏡頭，而是鏡頭後的腦袋」
但我不認為，因為這句話，我就沒有討論器材的權利。
你分析很清楚,Canon 的拍影片如同你所說的幾乎像附屬功能
如同R5的錄影音量狀態到現在也不給,影片時間也限制在30分鐘以內. 拍影片的確不便許多.
你提到的問題我相信佳能也一定知道,可能研發部分與業務單位都翻桌討論過多次了，只能說立場角度不一樣.
只希望佳能別變成昔日的Nokia
另外補充我不是指你是器材黨,我指的是我自己走過這段路我才是啦😂，話說以前富士連機身都是拿尼康的😂扯遠了
我也忍耐過了R5拍影片過熱的階段，也曾想把R5賣了,但目前軟體更新到今日R5已經非常穩定,對我來說非常夠用.
加油👏
我個人使用Canon相機大約10年了，從 350D 換到 650D 去年升級 R7，2017年那時我曾經對 EOS R不抱任何期待，有種無法適應的感覺，直到後來R10 R7上市，隨後我去年升級R7之後，才有了新的想法。
RF系統沒有副廠鏡頭一直是一個劣勢，你說的專業用L鏡比其他家貴也是事實。
但對於業餘的我來說，沒有RF副廠鏡頭，可以轉接EF的副廠鏡頭(當然有RF的最好)，我只求方便、好用、好攜帶、價便宜。
在全片幅的RF鏡頭，相較於EF時代，多了許多入門的便宜鏡頭，不用再花昂貴的價錢買L鏡。
謝謝你提出不同觀點的想法！讓我多一個視角看這件事！
@@Lance_Chen_2004 而且針對專業用戶，也有許多不曾出現過的鏡頭上市，如
RF 28-70 F2L
RF 24-105 F2.8L
RF 100-300 F2.8L
我自己是從08年就玩C家相機的人!!目前也是業餘接案的 中間有一雙修使用S家的A7II 跟A7R 但我的鏡頭群沒有變! 依然使用C家,目前機身轉回C家使用R+RP 我真的也有一種很無奈的感覺!!! S家甚麼都讓我很滿意!!! 唯獨他必須讓我張張去做調整,特別是在色溫上!!! 而且他的色溫穩定度不太好 常常發生連按4張裡出現2張色溫跟其他2張不同的問題,不過也就這樣而已!!! 喚回C家後,雖然回到了照片幾乎不用救色溫,且照片色彩相當優異的成品 但卻也遇到一件更要命的事......新的RF機身對於副場EF鏡相當相當不友善.....之前皆在A7II上的許多富場鏡頭裝在R跟RP上居然完全無法使用!! 對! 是連AF都沒辦法的那種.......讓人簡直對於C家這間廠商相當的無語
不會吧，我有支 20年前的Sigma 28mm f1.8 macro也能在R6 R50用
@@zegzbrutal 我的85 1.4、50 1.4 測光全死、韌體不支援、17-50只有單點對焦正常、人臉、追焦、全部不能用、湯姆龍的70-200直接死掉、要送回俊毅更新韌體
其實你說的我也認同，但是如果站在研發的角度上，你說的生態鏈，sony為什麼可以做得這麼好，是因為他很早就發展出這麼多的產業，反觀canon 以前到現在主力大概就那幾項，光是要合作研發還要兼顧品質，真的不太容易，研發成本和需要時間不是那麼快有的。
加上佳能大部分都是自己研發生產，而不是用別人家的，這也會導致成本和時間的消耗。
最賺錢的其實是鏡頭與周邊，因為一台相機其實真的是可以用很久，而一台相機會配上幾顆鏡頭?這利潤應該很好算，sony 除了鏡頭外還有其他周邊(麥克風等等是可以從他自己的其他產業延伸過來研發，省了不少成本與時間。
另外canon的反斗真的是做得很好，我自身拿R62 朋友拿snoy，拍出來的照片我真的成功很多，有時候真的不需要帶腳架，反觀你有時還要因為防斗沒有比較好而再多帶一個腳架不是更重嗎?
但其實都有好有壞~
以上只是我的想法而已~XD
確實Sony有其他業務可以支援他的相機部門去做技術整合，Canon沒有這麼多其他業務可以支援
Canon的防手震效果，我也非常感同身受！我自己使用R6，過去也試用過很多RF L鏡頭，即便是EF鏡頭防手震效果也不錯！防手震Canon真的做得很不錯！
我明白，確實各有利弊！
所以我才說我希望Canon可以越來越好...不希望它繼續耍廢，努力把生態做起來...
@@Lance_Chen_2004 感覺需要給他時間XD~他需要花比別人多的時間
用過700D+G7Xiii路過，當初買G7Xiii是因為喜歡A7C的復古配色
由於700D錄影不好用，所以先用G7X頂一下，沒想到G7X拍照的效果比700D+EFS15-85還要好(以前是在重心酸的)
曾經嚮往別人用大遮光罩加閃燈的專業感，現在只想要外型好看+輕便
本來有要考慮EOS R系列，也關注了很久。但是看到RF鏡頭群，以及那不變的"專業相機造型"，最後還是選擇了A7C2
以前喜歡佳能的人像發色和選單介面
直到有一次體驗到了A74和A7C，加上隨者對鏡頭選擇的了解，和SONY新界面的推出，確實讓我放棄了升級到R系列的想法
雖然變焦環方向一度成為跳槽的阻力，但SIGMA的E鏡讓我放下了這個擔憂
我也很好奇，為什麼佳能都出過G7X和M6的銀黑配色，卻不在R系列出復古機
如果像影片中提到的，R10的規格出個復古機身，即便造型類似M6，我可能還會為了沿用佳能閃燈，而考慮留在佳能
等到下個月R5 ii 發佈
如果沒達到我的需求 就馬上轉到sony了
歐
我預計今年百貨公司周年慶想買人生第一台單眼，原本打算要買R8配RF24-105mm f/4-7.1 IS STM，看完這影片開始有點考慮A7C2，但是這台光機身就超出預算，請問有其他推薦的嗎? 或是A7C2搭差不多焦段的鏡頭加起來會跟R8配RF24-105mm f/4-7.1差不多價錢? 謝謝
了解，聽起來你的狀況C會比S便宜，或是a7c+28-60 大約55K NTD
24-105 STM個人不是很推薦，因為非恆定光圈，在室內或較暗的環境拍攝起來真的比較吃力，我有朋友是用R6ii+24-105 STM在拍一些小案子，室內或晚上會非常吃力…
a7c+28-60雖然也是非恆定光圈，但至少是是4.5~5.6比4~7.1更好一些…當然焦段也比較侷限…
這個情況看起來是R8+24-105 STM的CP值會更高
如果說只是興趣愛好，其實用R8+24-105 STM完全沒有問題！只是我個人的使用情況，讓我覺得比較尷尬，會有這種想跳家的念頭而已…
@@Lance_Chen_2004 我用途大概就是旅遊的時候拍，展場會買個閃燈拍這樣，目前想到預計會使用到的地方就這些，買恆定光圈會不會過於浪費無法完全發揮它的性能？謝謝您的回覆
旅遊戶外日拍我相信都沒問題，但若是夜拍和室內都會大概就只能用24mm f4去拍，因為只要有變焦光圈就會變小
買恆定光圈當然會比較貴比較重，但就可以解決上述問題
不然就是先買24-105 STM，如果拍了一段時間覺得需要大光圈，再考慮50 1.8之類的入門定焦鏡
另外閃燈的部分，沒有要勸退的意思，只少稍微提一下
我自己工作時也會用閃燈，(Godox V1c)閃燈的重心會影響到機器帶手感，而且需要練習，如果不會用，直接用直接閃，拍出來的效果可能比不裝閃燈更好
@@Lance_Chen_2004 謝謝您給的意見
剛入手R8，目前還在等副廠鏡推出，原廠真的太貴😂
Sigma跟Tamron的加入，讓人真的很期待！但第一波只有APS-C專用，也讓人感到有點不安😅
我相機是700D->60D->R8，目前C家大約使用了12年之久，影片內容確實是我在攝影圈內明顯感受到的，一場團拍8人使用S家大約3-4人、N家大約2-3人、而C家不知不覺中變成少數派的1-2人，已經遇上很多場次唯獨我是使用C家的狀況了...
我使用C家但我逐漸不敢推薦要入坑的人選擇C家，先不要對新手討論到生態圈這個話題，光是鏡頭群就是一個阻力，RF到目前為止未推出副廠，原廠鏡頭較貴、選擇少甚至常態缺貨都是原因，焦段選擇看看S家，近期推出了24-50 /16-25mm F2.8，已經開始在嘗試其他焦段了(價格相較親民)，雖然C家也有24-105mm F2.8 這顆很猛的鏡頭，但價格...也是很猛，真的CANON目前處境就是"尷尬"，那為什麼C家會這樣呢，我猜想多少跟高層的決策有關，也許他們有一直堅持的地方(如鏡頭產地)，但現在才想要改變可能真的...晚了。
認同！
前年10月買了R7，用起來對焦、操作等等都很舒服。機身真的強但唯獨鏡頭群真的羨慕索尼。每當看著SIGMA、TAMRON等等素質好又便宜的鏡頭。就不禁覺得入佳能實在沒未來。APSC出了很多機身但也只出入門鏡頭，接RF全畫幅鏡又變得又大又重。完全失去APSC輕便的優勢。更何況現在索尼全畫幅不管機身、鏡頭都可以在做到可觀的輕量化的同時畫質依然優秀。就毅然決然滅門佳能了。目前是用A74+24-70GM2畫質很好也輕便不少，但色彩科學和菜單設計等等仍然是佳能做的簡單明瞭許多。
謝謝分享，的確是各有優劣！
我是因為 RP 是最便宜的全片幅而踏入 Canon 的用戶，用了之後確實蠻喜歡，幾隻紅圈鏡頭也是咬牙買了下去，但最近在看新鏡頭的時候真的是會時不時冒出跳家的想法。我覺得 Canon 的入門機型、鏡頭對於入門用戶真得頗有吸引力，不過一但想要再進階一點，處境就會很尷尬，希望 Canon 真的要加油。
如果是錄影的話，其實sony副廠鏡用來錄影也不適合，因為缺了呼吸效應補償, 以及對於機內防抖IBIS 支援不好,
主要還是 sony 原廠留了一手, 只有原廠鏡才支援。
Sony 也有 sony 的坑，例如 zv-e1 要自己買散熱風扇, 加了ai晶片後續航力大減, 從120min -> 90min
fx3沒內建美顏還得後期處理 只有1200萬畫素, 有大圖輸出和裁切需求只能另購新機
a7c2,a7m4 的 4k 60p 裁切成apsc, 果凍效應延遲的表現不佳
旗艦款 a9m3 又過於昂貴, 然後原廠就是不肯出個入門款的 20-40 f2.8, 而是很奇怪的16-25 f2.8, 24-50 f2.8
sony 用戶在等的是類似 r6, 至少有 2400萬像素, 但可以無裁切錄好 4k 60p 的平價全幅機身
認同！
這也是其中一個我沒有急著離開Canon的原因，Sony也有它的問題所在
我正在等a75，若解決a74目前的問題，就會考慮
r8用戶何時才有鏡😢
Canon光L鏡就一定是日本製這件事就一定會比較貴(24-70GM是泰國製)
24-70 Canon是在擁有防手震與日本製造兩件事情上才比另外兩家貴，倒不如說還比較划算
另外15-35的官方價格是57600，Canon要在網路商店那頁去看才是真實售價
RF24-70 66600 (額外送3000)
RF70-200mm 76300 (額外送3000)
RF15-35mm 57600 (額外送4000)
重量方面同時也跟防手震有關，多了解就知道原因比想像的單純很多
謝謝補充
產地我確實沒有在影片中提到，我個人是沒有很在意產地，畢竟Sony或Nikon的鏡頭也沒有聽到什麼災情…
鏡頭防手震功能 會讓鏡頭變得更重，但確實是重了不少…在追求輕便的無反時代…
而且別家的鏡頭也沒有因為這樣，所有拍出來的畫面很糟糕…
@Lance_Chen_2004 但產地對價格的影響還是有的，就像70-200GM會強調日製一樣，如果忽視這一點當然會覺得貴，但這是無法避免的價差原因
24-70這焦段本來就不會有任何一家有辦法甚至敢做不好，而Canon的確是提供了更好的防震與齊焦的性能，重量問題就是防手震必須面對的事情，RF24-70在維持防震性能並減輕重量的二代鏡也是隨時可能出現的
不過既然策略上就是要加上防手震，那即便大家有對無反時代就一定要輕量化的迷思也還是會加上去
因為Canon的RF鏡頭策略比較沒有要去與其他家做對比，最主要都是與自己的EF做比較
@@ygidid 👍🏼
@@Lance_Chen_2004 sony在小範圍移動如果不上穩定器，真的防抖不是很優，有時真的不能一直掛在穩定器上，除非協作。sony的防抖技術希望可以加強
我是剛從 aps-c 600d 入門跳入 全幅 rp....依樣也是入門....一看到 其他家 一直有副場鏡頭..差點 就離~佳~出走....
真的很糾結，只好ef轉rf卡口
身为用了7年的canon 80D业余录影师,目前考虑着换R7 或者 sony 的相机。一样是因为canon 镜头不够但也习惯了canon, 一直也想换sony.
真的，身為6d玩家想換無反系統已卻步，都想上索尼了，但又不習慣索尼，很兩難
我也是還持住R6，老實說R6ii或R5也是足夠玩十幾年。RF大部份銀圈也入了，的確可以取代我大部份的EF老鏡。
我覺得RF是欠中價位的標變+UWA+大光圈24/35定焦。如果Canon是跟 Sigma 出一模一樣的上位替代，再加更多長砲。那是完美
想問一下Lance現在這個時機適合入手你那顆ef環的sigma24-70 2.8鏡頭嗎？真的不知道要等到什麼時候sigma才能出全畫幅的RF鏡
我覺得
如果你確定不跳家，但預算又沒辦法去買RF，一定要EF轉接，個人推薦Canon自家的EF 24-70 f2.8 ii
雖然Sigma的畫質銳度好一些，但真的重蠻多的…相差大約200g，長時間拿著確實比較累，而且Sigma的防手震會和R6防手震相斥，個人覺得Canon EF 24-70 2.8 ii 的防手震表現反而還好一些…雖然Canon貴一點，但我覺得值那個價差！
@@Lance_Chen_2004 謝謝你的建議
@@黃子倫-c1z24-70 2代二手現在大約22k上下
@SIWENWANG-in9ys 謝謝指正！
勇於客觀批判，很棒
謝謝！
我第一台相機是EOS R8，會選CANON 因為在X看日本人拍的照片，那邊的人很多都用CANON
剛好第一台入門級全幅相機 R8剛上市，順水推舟
最近在24-105 f4 跟24-70 2.8之間猶豫
如果是新手，還在摸索階段，什麼都想拍，預算不多，推薦24-105 F4
如果明確拍攝需求，工作用途，預算充足，那就24-70 F2.8
@@Lance_Chen_2004 想要一顆能當旅遊鏡跟室內拍人像 泛用的，怎麼看都是24-105 ，但聽資深用戶說 最終還是會往大光圈靠近，不如一步到位
很猶豫 畢竟價格多一倍
@@leeming740 這樣說是沒錯啦，我也覺得拍到最後終究會拿24-70，我自己也是一樣
您預算充足就直上吧！
这么久还没更新，是不是出佳为尼了呢？
哈哈～並沒有～
一樣繼續用Canon R6加EF鏡頭，只是最近商案比較多，都沒拍自媒體的內容
而且Sony目前也沒有能滿足我需求的機身，A7m4 4k/60fps裁切又過熱是主因，等A7m5出來再考慮看看...
R1、R52處境真的有點尷尬，當初R5雖然丟出了8K RAW，但過熱和續航過於遜色，R3雖然有旗艦機身，但連3000萬畫素都沒有，對於打鳥和打印大幅作品的人來說沒什麼吸引力。
NIKON在R5發布後1年後推出了Z9，更新2.0版本就可拍8.3K 60fps還無過熱，如今買下RED更是如虎添翼，SONY最近則推全域快門A93。
所以R1、R52定位是什麼？我相信規格肯定是可以比肩Z9、A93
但現在這個時點太慢了 真的
而且R1、R52還有什麼能讓我們像第一次看到Z9、A93驚艷？
16、17檔動態範圍？ 會打到自家電影機產業
更高的像素？ A7R5的6000萬像素早已出了一陣子
所以處理器比不過Z9的EXSPEED7，感光元件也沒能贏過SONY黑科技
鏡頭群更是少得可憐，連像樣的RF 85mm f/1.8都沒有，雖說偶有突破性的產品，但量少價高，
FF便宜好用的鏡頭群如今還是遙遙無期...
我相信CANON未來還是會站起來的，就像NIKON當初發布Z9前也是罵聲一片，但...這時間多久還不知道
🥲
完全認同！說的好！
可惜的是，我們真的不知道它還要多久才能站起來，而在它站起來之前，應該會有很多人離開佳能…
有85f2
我就是被迫著買了R8的愛好者，因為有幾支EF紅圈鏡，不捨得滅門，所以再一次被迫上賊船😭
以前用過底片相機、數位相機、類單眼
開始賺錢後終於能買單眼 還是選了CANON 畢竟是一個夢想阿
但看到SONY一堆副場可以玩 CANON還不出副場(CANON原廠的真的貴到爆)
現在的我在想是不是該賣掉手上的CANON轉戰SONY了~
其實職業攝影師應該是不會在意鏡頭價格，因為差個一兩萬以攝影器材來說其實沒差多少，畢竟攝影棚內的器材光是個電筒大概就一百萬了，主要還是看習慣跟規格，佳能自己能產cmos 也算是個優勢，鏡頭比較重其實也是因為有防手震啦😂，但不否認全幅相機市場慢慢轉向專業化，東西會越來越貴好像也挺正常
同意你的觀點，佳能也算是目前水桶機(攝錄)我可以接受的器材了，至少4K不裁切
目前無反系統的窘境是面對手機輕便但攝影功能強大又可以馬上社群分享
願意繼續用無反系統的人大多是10年以上的老玩家了，而且家裡有電腦的人也少了
年輕人加入的人很少
你算是不錯少見的的使用單反年輕小伙子喔
我也是R6用家目前沒有半支RF鏡頭目前有10顆左右的EF L鏡頭使用轉接環續戰（之前用過20D/5d2）
我也是R6，沒有半顆RF鏡，2顆EF L鏡
你的困擾也是我困擾!!!
在手感我還是喜歡canon,不過上次去攝影展把玩A7C2覺得,挖~好像也可以耶!!!
聽你講那麼多,大多還是希望CANON能更好,
我自己私心是希望重量能更友善,價錢嘛...我覺得可能無法了...
我是真的希望Canon可以更好呀...
真的希望Canon可以加加油！
多餘了，坦白說，看這個視頻的人要買多少個鏡頭啊？佳能的「窮三元」變焦鏡頭我一口氣買齊，配合我的 Rp 機身照相，超輕量，防抖極好，對焦快，畫質高得很欸，而且價錢越跌越低，性價比超高，沒有埋怨，可能對你們視頻人還不夠好吧。但對於拍照來說，如果還不滿意，可能你們真的懂行，真的厲害，也許只是人云亦云，盲目跟風罷了。順帶一提，R8可能是全世界最輕的全畫幅可換鏡頭相機，又把 Rp不足彌補了，很值得關注。
可見你是佳能的S忠耶.
家能紅圈鏡頭每顆降價1-2萬就不怕副廠鏡頭.
等全畫幅sigma14/1.4&15/1.4
RF卡口只有apsc...
沒錯…
而且不知道什麼時候才等得到RF口全幅副廠鏡頭…
13:12 只針對高階用戶，對於其他普通用戶來說我給他8k有什麼用，這段話好像挺矛盾的，所以幹嘛普通用戶要他去買R1 R5ii
R1 R5ii當然是針對高階用戶的囉，對普通用戶而言R6甚至是R8就夠用的情況下應該是不會往專業級機身考慮的吧，但同意您說取得市場不能只靠規格
不過我認為要取得市場從來不是從旗艦機種下手，反而是中階或是入門級相機這些最多人使用的族群比較重要，以銷量而言相機的市場應該還是非旗艦級相機為主，總不可能路上每位攝影師或路人都拿a9iii z9或R3吧
堆規格的部分確實是旗艦機種該做到的畢竟可以算是自家品牌的門面，還是得跟其他家有掰手腕的本錢，而且作為體育旗艦機的用戶，今天他在意的重點會是電子熱靴嗎？還是相機的性能可不可以更好的幫助他捕捉到賽事瞬間重要的畫面？我的意思是高階機種的亮點應該還是規格為主，其他的部分大概就類似錦上添花
要改進整個canon的生態還是得從最多人使用的中階入門機種做起
謝謝留言！謝謝指正，我覺得你說得有道理！
你所說的 中階或入門相機是最多人使用的族群 ，我完全認同！
我那段講得稍微有點激動，我想在此重新整理一下
我認為R1和R5ii規格一定會很好，畢竟是體育旗艦機與高像素高階機，規格一定很棒！不然沒有辦法去和a1、a9iii、Z9這樣的競爭對手比
不過，可能，很難再讓用戶們感到眼前為之一亮，因為那些規格應該都已經在a1、a9iii、Z9那些機身上出現過了…而且競爭對手們也都已經上市好一段時間了…
要改善Canon生態要從中階機與入門機開始做起，我完全認同！我認為輕便、相對低價、品質好的副廠鏡頭就很重要了！用加簡約易用的麥克風、給用戶不的機身鏡頭選擇…等等等，這是我認為Canon需要努力的方向。
謝謝！
在B站上刷到，又在YT看到你分享，看來不得不訂閱了WWW
🤣🤣🤣
其实，索尼现在的销量还没到佳能的一半…哪怕咱们不算单反和佳能好卖的入门机型，索尼依然没有佳能这个后起之老骨头卖的多…佳能这样真的让人挺难受的
這類視頻拍給你們行家看好了，別誤導我們普通愛好者，尤其是照相的熱愛者，對某個品牌產生偏見，其實目前任何一個系統都夠好了，包括M4/3
也夠用了。更不要誤導廠家，以為所有人都需要側翻屏，其實我們想要的是 Nikon Z9、Z8、Fujifilm X-T3、X-T5 那種設計。很討厭長期「被你們代表」！
canon 就是想多賣一點ef鏡頭 要顧客轉接
我真的是…唉😮💨
只能說，時代不一樣了啊！
或者說…佳能還是那個佳能，而我已經不是以前的我了…
手感R8比A7C2好太多
但鏡頭少得可憐
同級又比SONY貴和重
確實，各有優劣，就看用戶比較偏好哪一種了
RF L鏡不只比別人的頂級鏡頭貴，素質還比別人差
😍🔥
謝東哥支持😍
再多的感情也比不上實用~rf鏡頭貴就算了~還會欠貨~哈~我也想離家出走了
題外..我也經常看顧俊的影片
感覺你講話的口吻開始有點像他了😅
今天的影片確實某些部分有模仿一下顧俊🤣🤣🤣
@@Lance_Chen_2004希望某天口袋也能像顧俊一樣。 他口袋太深了啦
俊哥真的是家裡有礦哈哈哈～
字幕呢~~~~~~~~~~~~~
笑死 這支影片當時是24小時內趕出來的啊～沒時間搞字幕了～
打了粉燈也沒用 臉還是氣到綠了
🤣🤣🤣
I would prefer Nikon or Sony
Sure! Nikon is also a very good camera!
在臉書看到很多人的留言都在酸言酸語，但我想他們實在搞錯重點了。影片的重點並不是在嫌棄，而是點出了實實在在的問題跟恨鐵不成鋼的心情，如果都沒有人出聲的話 Canon 大概不會想改進。 很支持你的論點，也很喜歡你的影片，加油！
謝謝支持！
公開發表這種言論，本來就會有人不支持、不認同！我也知道一定有人不認同，我也有心理準備
我只是想分享我的想法，跟大家良性、理性的溝通討論
收到這樣的留言很欣慰～謝謝您！
🎉
sony就是內捲王
以跳SONY 用的爽爽 但各有利弊啦
認同，各有利弊！
😘♥️♥️♥️♥️
🤣🤣🤣
我我我可以幫你拍照嗎？
開放了也靠北 不開放也靠北
6666666
Sony在台灣花大錢,當很多YT的乾爹.日本產地國的主流是什麼?有空可以去看看.若要當全職YT,你應該考慮其它的運動相機當作輔助.
謝謝你不同的切入點！
我沒有要當全職TH-camr，這頻道只是拍興趣 拍開心的而已
我理解運動相機or360相機的不可取代性，本人目前對那方面的需求不是很大，所有沒有添購，謝謝！
镜头的利润远远远超机身，打印机也是如此，打印机如此便宜，墨水贵的要死，凭什么？canon要开放镜头许可，说明机身不好卖，消费者还是希望便宜的镜头啊。