"Усьпехі" за 30 год: запусціў мноства унікальных беларускіх заводаў... у космас. Скараціў насельніцтва ("народец") на 2-3 мільёны. Нараджальнасць аптымізаваў да пасляваеннага 1945г узроўню. Ну і засталося толькі - фестывалі-базары, конкурсы даярак і трактарыстаў, савецкія чырвона-зялен сцягі на кожным пад'ездзе і перамога- блазнерства (победобесие - "мы победили в 45м!"). Канец.
Помню и гостя, и Позняка с Ко в конце 80-х начале 90-х. Оппозиция была НИКАКОЙ. Особенно Позняк был отталкивающий, надо было выбратб другого лидера. Олпозиция не могла предложить привлекателбную программу развития страны и решения ее проблем. Быков вообще в массах не воспринимался как политическая фигура. А "антикоррупционная" тема заворожила "массы".Отделение от России народу не понравилось. Пришлось в июне 1994 г много общаться, слышать восторженные голоса ЗА "борца", многие просто ошалели, так его жаждали ((((. И даже убийства представителей оппозиции потом прошло почти незаметно. Народу еще зреть и зреть... Приятно слышать хороший беларусский язык, сейчас это редкость.
Трэба аб'ектыўна глядзець на Лукашенку. Ёсць мінусы і плюсы для беларускага народа. Як па мне, галоўны плюс гэта ўладкаванасць і чысціня гарадоў і весак Беларусі. У гэтым Беларусь дасць фору многім краінам Еўропы. Галоўны мінус - нізкія заробкі і выміранне весак.
Да будзе новый беларускi парлямэнт! Апазыцыя БНФ -гэта элiта нашае дзяржавы.Што казаць,за актыуным выключэньнем,большасьць насельнiцтва было разгубленае,зь недавнрам адносiлася да Незалежнасьцi,не разумела гэтага,у вынiку маем,што маем.
У ходзе той кампании ужо было зразумела, што Лук-а гэта самае горшае, што магло здарыцца. Неабходна было аб'яднацца Пазняку з Шушкевичам, але ж Пазняк никога не слухау́, яму важней были асабистыя амбицыи.
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе. Твой слуга Яська-гаспадар з-пад Вільні»
К стати весьма хорошая цитата от Василя Быкова по поводу того, что БНФ и Позняк все проиграл. Эта цитата подтверждает, что проигрыш бнфовцев был предопределён их собственной сектантской политикой. Поэтому теперь проклинать народ, как это делает Наумчик совершенно не уместно и более того мерзко и аморально. Цитата:Беларускі народ у сваёй масе напрыканцы XX стагодзьдзя меў клопат ня так з праблемай адраджэньня, як з праблемай выжываньня. Хоць як-небудзь, але каб не ператварыцца ў мерцьвяка, што ўвогуле было рэальна. Па сутнасьці ішоў працэс паміраньня (ва ўсіх сэнсах), і важна было клапаціцца, як затрымацца на краі пагібелі, а ня дбаць пра колішнюю веліч часоў ВКЛ. Народ тое адчуваў інстынктыўна, і таму на першых прэзыдэнцкіх выбарах у масе сваёй не пайшоў за Пазьняком і БНФ зь іх віртуальным нацыянал-дэмакратызмам, архаізацыяй і без таго ня надта палагоджанай мовы, чым сталася, на думку некаторых, вяртаньне да граматыкі Тарашкевіча. З часоў Тарашкевіча шмат што зьмянілася ў сьвеце, у тым ліку і ў беларускай мове, з чым прагматычнаму палітыку немагчыма было не лічыцца. Народ пайшоў за жорсткім, нахабным, прагматычным дырэктарам саўгасу, ідэі якога былі простыя і зразумелыя дарэшты. Без увагі да нацыянальных прынцыпаў, Лукашэнка кінуўся да Расеі, найперш каб выбіць адтуль асабістую падтрымку, а таксама хлеб, бэнзін, газ, безь якіх немагчыма было ня толькі «адраджацца», але і перажыць зіму да вясны. Вядома ж, разумнейшыя адчувалі, што ён адбіраў у Беларусі сувэрэнітэт, будучыню і пазбаўляў дэмакратыі. Але што карысьці з дэмакратыі, калі плакалі галодныя дзеці?
Это просто невероятное интервью! Политик говорит, что народ ему неправильный попался, который отказался отдать ему власть. Это рассуждения не политика, а какого-то религиозного гуру (мол, я и Бог составляем большинство, а все кто против сгорят в Аду). Политик стремится убедить народ в своей правоте, перетянуть его на свою сторону, а следовательно ориентироваться на народные устремления. Здесь же нам говорят, что народ должен "дорости" до таких "выдающихся" политиков. Это анекдот какой-то. Видимо, поэтому БНФ все быстро проиграл. Бнфовцы не слушали и не прислушивались к народу, а читал ему нотации и лекции, о том, что людям думать, как жить, на каком языке говорить и т.д. Не удивительно, что взлетев в 1991/92 годах БНФ уже к 1994 /95 годам все профукали и превратились в политических полутрупов, а затем в иммигрантов. Теперь же сидя в США злобствуют по поводу нереализовавшихся амбиций и обвиняют в своих провалах народ, который неправильный. Правильно, не себя же винить, все кругом виноваты, только не вы!!!
@@valentinaraiko8743 Когда у людей проблема, что они будут завтра кушать, а именно так обстояли дела в 1991-94 годах, то надо предлагать понятные людям решения этой насущной проблемы. Вместо этого БНФ затягивал мантры про государственность, вековечную войну с Россией, про язык и нашу "исконную" униатскую церковь. Само собой это все было до лампочки людям (да и сейчас в целом тоже). Что касается государственности, то ее осознал в первую очередь правящий класс (номенклатура) во главе с Лукашенко. Что через госСМИ (по иному госпропаганду) транслируется обществу. В 2008-10 и 2015-20 когда русские давили на Лукашенко он и весь правящий класс держались за суверенитет обоими руками.
Очень интересная ситуация с лидерами БНФ. Там у нас какие-то номенклатурные и интеллигентские сынки. Видимо у них было невероятное ЧСВ, чрезмерные амбиции помноженные на боязнь конкуренции со свякими простолюдинами. Поэтому они искали для себя особого статуса в ранге нацыянальных дзеячаў. Видимо, это должно было им передать власть и оградить от конкуренции с такими как Лукашенко.
Что касается Президентства, то БНФ выступал против него, потому, что понимали, что их правадыр не имеет шансов избраться. Поэтому, чтобы сохранить влияние более подходящий вариант - это парламентская республика. Если бы у Позняка был реальный шанс стать главой государства, то они первые голосовали и митинговали за пост Президента. Так, что тут не особая демократичность, а просто борьба за власть. Более того, зная Позняка, для которого любой, кто с ним не согласен это "агентура". Думаю диктатура была бы не хуже чем у Лукашенко. Скорей даже жешче + война с РФ (ну, как же без этого).
Лукашенко может и бесноватый горлопан, но народ его таким принял. Его же оппоненты просто ничтожества, раз он их переиграл и выпер за границу, где они сидят вот уже 30 лет без малого.
Ошибка-введение президенства,на будущее,убрать эту "должность",только парламент!
"Усьпехі" за 30 год: запусціў мноства унікальных беларускіх заводаў... у космас. Скараціў насельніцтва ("народец") на 2-3 мільёны. Нараджальнасць аптымізаваў да пасляваеннага 1945г узроўню. Ну і засталося толькі - фестывалі-базары, конкурсы даярак і трактарыстаў, савецкія чырвона-зялен сцягі на кожным пад'ездзе і перамога- блазнерства (победобесие - "мы победили в 45м!"). Канец.
На бел.языке
Успех называется - поспех.
Помню и гостя, и Позняка с Ко в конце 80-х начале 90-х. Оппозиция была НИКАКОЙ. Особенно Позняк был отталкивающий, надо было выбратб другого лидера. Олпозиция не могла предложить привлекателбную программу развития страны и решения ее проблем. Быков вообще в массах не воспринимался как политическая фигура. А "антикоррупционная" тема заворожила "массы".Отделение от России народу не понравилось. Пришлось в июне 1994 г много общаться, слышать восторженные голоса ЗА "борца", многие просто ошалели, так его жаждали ((((. И даже убийства представителей оппозиции потом прошло почти незаметно. Народу еще зреть и зреть...
Приятно слышать хороший беларусский язык, сейчас это редкость.
Трэба аб'ектыўна глядзець на Лукашенку.
Ёсць мінусы і плюсы для беларускага народа.
Як па мне, галоўны плюс гэта ўладкаванасць і чысціня гарадоў і весак Беларусі.
У гэтым Беларусь дасць фору многім краінам Еўропы.
Галоўны мінус - нізкія заробкі і выміранне весак.
Надо думать как дальше, а не как было раньше 30 лет прошло. Мы не дружные, поэтому какой народ такой и царь.
Да будзе новый беларускi парлямэнт!
Апазыцыя БНФ -гэта элiта нашае дзяржавы.Што казаць,за актыуным выключэньнем,большасьць насельнiцтва было разгубленае,зь недавнрам адносiлася да Незалежнасьцi,не разумела гэтага,у вынiку маем,што маем.
Наконец-то хоть кто то сказал, что мы слишком хорошего мнения о беларусах. Спасибо Наумчику за это!!!
Мы - это кто? Польские прихлебатели или убогие наследники древних укров? Так ваше мнение вообще никого не интересует!
У ходзе той кампании ужо было зразумела, што Лук-а гэта самае горшае, што магло здарыцца.
Неабходна было аб'яднацца Пазняку з Шушкевичам, але ж Пазняк никога не слухау́, яму важней были асабистыя амбицыи.
«…Браты мае, мужыкі родныя. З-пад шыбеніцы маскоўскай прыходзіць мне да вас пісаці, і, можа, раз астатні. Горка пакінуць зямельку родную і цябе, дарагі мой народзе. Грудзі застогнуць, забаліць сэрца, - но не жаль згінуць за тваю праўду… Няма ш, браткі, большага шчасця на гэтым свеце, як калі чалавек у галаве мае розум і науку… Но як дзень з ноччу не ходзіць разам, так не ідзе разам наука праўдзіва з няволяй маскоўскай. Дапокуль яна ў нас будзе, у нас нічога не будзе, не будзе праўды, багацтва і ніякай наукі, - адно намі, як скацінай, варочаць будуць не для дабра, но на пагібель нашу… Бо я табе з-пад шыбеніцы кажу, Народзе, што тагды толькі зажывеш шчасліва, калі над табою Маскаля ўжэ не будзе.
Твой слуга
Яська-гаспадар з-пад Вільні»
К стати весьма хорошая цитата от Василя Быкова по поводу того, что БНФ и Позняк все проиграл. Эта цитата подтверждает, что проигрыш бнфовцев был предопределён их собственной сектантской политикой. Поэтому теперь проклинать народ, как это делает Наумчик совершенно не уместно и более того мерзко и аморально. Цитата:Беларускі народ у сваёй масе напрыканцы XX стагодзьдзя меў клопат ня так з праблемай адраджэньня, як з праблемай выжываньня. Хоць як-небудзь, але каб не ператварыцца ў мерцьвяка, што ўвогуле было рэальна. Па сутнасьці ішоў працэс паміраньня (ва ўсіх сэнсах), і важна было клапаціцца, як затрымацца на краі пагібелі, а ня дбаць пра колішнюю веліч часоў ВКЛ. Народ тое адчуваў інстынктыўна, і таму на першых прэзыдэнцкіх выбарах у масе сваёй не пайшоў за Пазьняком і БНФ зь іх віртуальным нацыянал-дэмакратызмам, архаізацыяй і без таго ня надта палагоджанай мовы, чым сталася, на думку некаторых, вяртаньне да граматыкі Тарашкевіча. З часоў Тарашкевіча шмат што зьмянілася ў сьвеце, у тым ліку і ў беларускай мове, з чым прагматычнаму палітыку немагчыма было не лічыцца. Народ пайшоў за жорсткім, нахабным, прагматычным дырэктарам саўгасу, ідэі якога былі простыя і зразумелыя дарэшты. Без увагі да нацыянальных прынцыпаў, Лукашэнка кінуўся да Расеі, найперш каб выбіць адтуль асабістую падтрымку, а таксама хлеб, бэнзін, газ, безь якіх немагчыма было ня толькі «адраджацца», але і перажыць зіму да вясны. Вядома ж, разумнейшыя адчувалі, што ён адбіраў у Беларусі сувэрэнітэт, будучыню і пазбаўляў дэмакратыі. Але што карысьці з дэмакратыі, калі плакалі галодныя дзеці?
Народ еще не оторвался от цыцки ссср совсем.
Украина атарвалась от цыцки. Вораги беларускага народа. Вот этот,, сивы мерин,,
Apazicij u tij gadi jk zjper velmi palahlivaj bila.
Это просто невероятное интервью! Политик говорит, что народ ему неправильный попался, который отказался отдать ему власть. Это рассуждения не политика, а какого-то религиозного гуру (мол, я и Бог составляем большинство, а все кто против сгорят в Аду). Политик стремится убедить народ в своей правоте, перетянуть его на свою сторону, а следовательно ориентироваться на народные устремления. Здесь же нам говорят, что народ должен "дорости" до таких "выдающихся" политиков. Это анекдот какой-то. Видимо, поэтому БНФ все быстро проиграл. Бнфовцы не слушали и не прислушивались к народу, а читал ему нотации и лекции, о том, что людям думать, как жить, на каком языке говорить и т.д. Не удивительно, что взлетев в 1991/92 годах БНФ уже к 1994 /95 годам все профукали и превратились в политических полутрупов, а затем в иммигрантов. Теперь же сидя в США злобствуют по поводу нереализовавшихся амбиций и обвиняют в своих провалах народ, который неправильный. Правильно, не себя же винить, все кругом виноваты, только не вы!!!
Народ был далеко от политики. А асознаыать свою белорускость люди стали после 14 года войны в Украине и срах поглощения.Но было поздно.
@@valentinaraiko8743
В чем это проявилась? Эта осознанность? Не натягиваете ли вы сову на глобус?
@@valentinaraiko8743 Когда у людей проблема, что они будут завтра кушать, а именно так обстояли дела в 1991-94 годах, то надо предлагать понятные людям решения этой насущной проблемы. Вместо этого БНФ затягивал мантры про государственность, вековечную войну с Россией, про язык и нашу "исконную" униатскую церковь. Само собой это все было до лампочки людям (да и сейчас в целом тоже). Что касается государственности, то ее осознал в первую очередь правящий класс (номенклатура) во главе с Лукашенко. Что через госСМИ (по иному госпропаганду) транслируется обществу. В 2008-10 и 2015-20 когда русские давили на Лукашенко он и весь правящий класс держались за суверенитет обоими руками.
Наш президэнт моцны духам. Псы брэшуць, караван идзе.
Очень интересная ситуация с лидерами БНФ. Там у нас какие-то номенклатурные и интеллигентские сынки. Видимо у них было невероятное ЧСВ, чрезмерные амбиции помноженные на боязнь конкуренции со свякими простолюдинами. Поэтому они искали для себя особого статуса в ранге нацыянальных дзеячаў. Видимо, это должно было им передать власть и оградить от конкуренции с такими как Лукашенко.
Что касается Президентства, то БНФ выступал против него, потому, что понимали, что их правадыр не имеет шансов избраться. Поэтому, чтобы сохранить влияние более подходящий вариант - это парламентская республика. Если бы у Позняка был реальный шанс стать главой государства, то они первые голосовали и митинговали за пост Президента. Так, что тут не особая демократичность, а просто борьба за власть. Более того, зная Позняка, для которого любой, кто с ним не согласен это "агентура". Думаю диктатура была бы не хуже чем у Лукашенко. Скорей даже жешче + война с РФ (ну, как же без этого).
Спадар Сяргей, Вы ёсць элiта,
а 99 % НАСЕЛЕНИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ и ведущий тоже
ничого нi зменiцца
Вы вельмi дэпламатычны у дачыненнi Самзабойцау
Бесноватый горлопан всех пересипел.
Лукашенко может и бесноватый горлопан, но народ его таким принял. Его же оппоненты просто ничтожества, раз он их переиграл и выпер за границу, где они сидят вот уже 30 лет без малого.
Ты то хто такой что бы совать свой хавальник в чужую страну