37C3 - Chatkontrolle - Es ist noch nicht vorbei!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 43

  • @haenselundgretel654
    @haenselundgretel654 10 หลายเดือนก่อน +8

    Vielen vielen Dank!
    Ihr seid Teil vom täglichen Erkämpfen der Demokratie und zwar auf der guten Seite!
    Ihr seid großartig und ein wesentlicher Bestandteil unserer Demokratie!

  • @MrLoLFaQ
    @MrLoLFaQ 10 หลายเดือนก่อน +32

    Finde es gut, dass ich immer noch täglich neue Videos bekomme. Hab schon manchmal Panik ich müsste auf den nächsten Termin warten 😅

  • @NetzNarr
    @NetzNarr 10 หลายเดือนก่อน +12

    “Denkt denn niemand an die Kinder?! Vor 10 Jahren war es nur ein Lacher bei den Simpsons. Wie oft höre ich: ‘Ich?! Ich habe doch nichts zu verbergen!’ Es Gruselt mich, viel, viel Zuviel sind zu naiv! Und die gleichen Leute kleben ihre Kamera am Laptop ab :)

  • @INURIA
    @INURIA 10 หลายเดือนก่อน +12

    Etappensieg ist wohl das richtige Wort dafür. Wenn man aber am Ende einer Etappe angekommen ist, geht es vorn direkt wieder los. Selbst wenn man die Chatkontrolle teilweise "pausiert" hat, machen Konzerne wie Apple, Microsoft etc. hintenherum freiwillig mit und führen Werkzeuge ein, welche das ganze noch einmal toppen.

  • @FabioEnrico100
    @FabioEnrico100 10 หลายเดือนก่อน +6

    Danke für die tolle Arbeit

  • @joanarling
    @joanarling 10 หลายเดือนก่อน +27

    EU: Du bist doch bestimmt auch gegen Kindesmißbrauch?
    Ich: Ja, sicher.
    EU: Dann bist du auch sicherlich für Chatkontrolle?
    Ich: HÄH?!?!
    (Sollte da jemand unter falscher Flagge segeln?)

    • @MrKuemmelbrot
      @MrKuemmelbrot 10 หลายเดือนก่อน

      "denk an die kinder" hängt glaube ich an allen skandalösen Entscheidungen bezüglich Privatspähre und erweiterung der Kompetenzen der Exekutive der letzten 20 Jahren, in allen Ländern.

    • @euchale
      @euchale 10 หลายเดือนก่อน +7

      Macht doch Sinn, der einzigste Grund warum man gegen eine Chatkontrolle sein könnte ist natürlich ausschließlich das man Pro-Kindesmißbrauch ist!

  • @chrizz.4537
    @chrizz.4537 10 หลายเดือนก่อน +2

    Perfekt!!! Wenn es hart auf hart kommt brauchen wir welche die vorne stehen und nicht weglaufen!!
    Vernetzt euch bitte mit allen fussball Vereinen in Österreich und deutschland! Das ist der weg

  • @LinusBerglund
    @LinusBerglund 10 หลายเดือนก่อน +5

    Als Schweden kann ich nichts anders als "Entschuldigung" sagen. Vorwärts werde Ich mehr Mühe geben.
    Menschen sagen dass sie ihre Rechte behalten wollen, aber stimmen im EU-wahl für die Sozialdemokraten, die Rechtsparteien oder die Faschisten.
    Der Preis der Freiheit ist in der Liberale Demokratie ewige Wachsamkeit.

  • @user.cs.
    @user.cs. 10 หลายเดือนก่อน +2

    Datenschutz in der Fußzeile... irgentwo ganz unten ... bald .... bestimmt... hoffentlich irgendwann

  • @janoschluccamarek
    @janoschluccamarek 10 หลายเดือนก่อน +3

    Mich würde an der Stelle mal interessieren, welche Messenger-App man so empfehlen kann, wenn es ums Thema anonyme & abhörsichere Kommunikation geht

  • @shukow41
    @shukow41 10 หลายเดือนก่อน +3

    Wie kann man sich sowas wahnsinniges ausdenken? Wenn ich eine Nachricht tippe muss ich befürchten das sie von einer völlig undurchsichtigen KI an die Polizei weiter geleitet wird. Die vollkommene Absurdität kommt mir zu kurz. Der Televisor ist nichts dagegen.

  • @tobiaspfaff2323
    @tobiaspfaff2323 10 หลายเดือนก่อน

    Danke!

  • @chrizz.4537
    @chrizz.4537 10 หลายเดือนก่อน +3

    Habt ihr eig die Möglichkeiten mehr zu machen?jz nicht nur auf dieses thema bezogen...normal gäbe es viele wege ....
    Wer will den dieses system noch🙈😂

  • @Mightydoggo
    @Mightydoggo 10 หลายเดือนก่อน +2

    Wenn sämtliche Nazis der EU *geschlossen für* Massenüberwachung sind, sollte man sich als liberal links gerichteter Mensch vielleicht mal die Frage stellen, ob das gerade bei nicht Verständnis in diesem Themenkomplex, nicht vielleicht doch sehr weitreichende negative Implikationen für die Gesamtbevölkerung hat. Ich mein ja nur.
    Für gewöhnlich stimmen solche Leute tendenziell eher für Sachen, die ihnen helfen und so ein Überwachungsstaat macht sich ganz gut, wenn man bestimmte Personengruppen nicht mag.

  • @fu7cx
    @fu7cx 4 หลายเดือนก่อน

    Wie will man jemals Ende zu Ende Verschlüsselung verbieten. An die Software kommt man doch immer ran?

  • @darkhippo6222
    @darkhippo6222 9 หลายเดือนก่อน +1

    Blöde Frage, aber was hat Ashton Kutcher als Amerikanischer Schauspieler mit der Gesetzgebung für Chatkontrolle in der EU zu tun? Warum wird der überhaupt in die Debatte mit einbezogen, bzw in Gesprächen als Authorität angesehen?

    • @TACTOR
      @TACTOR 9 หลายเดือนก่อน

      Ich hab mich auch gewundert. Wenn ich das richtig verstehe lobbyiert er für sein Startup, welches Chats überwachen kann? I guess?

  • @Dr-Zed
    @Dr-Zed 10 หลายเดือนก่อน +2

    "Es ist ja eigentlich auch nur aus China bekannt, dass dort wirklich Messengerdienste systematisch durchsucht werden"

    • @mx338
      @mx338 10 หลายเดือนก่อน +1

      Das Statement hätte man in der Tat stark qualifizieren müssen, unverschlüsselte Dienste wie Discord, Twitter, etc., durchsuchen ja jetzt schon Systematisch nach CSAM aber auch verschiedensten anderen nicht illegalen Inhalten.

  •  9 หลายเดือนก่อน

    Das Problem ist: Was wäre wenn sich ein Dienstanbieter einfach weigert? Wir er dann EU-weit verboten?
    Es gibt Dutzende Chat-Apps für Linux oder andere offene Systeme, deren Quellcode öffentlich ist und die nicht scannen. Dann müsste man konsequenterweise ja dann auch offene Apps sowie Betriebssysteme wie Linux verbieten, wo man solche Chat-Kontrollen einfach technisch unterlaufen kann bzw. auf den Endgeräten technisch ausschließen kann. (Was auf Servern gemacht wird, ist natürlich eine völlig andere Frage.)
    Vielen Politikern sind die juristischen und technischen Konsequenzen gar nicht bewusst, was ihre halbgaren Vorschläge so anrichten könnten.

  • @germanguy2559
    @germanguy2559 10 หลายเดือนก่อน

    Na hoppla, das konnte ja nun wirklich niemand ahnen.... 🤣

  • @PollyParrot720
    @PollyParrot720 10 หลายเดือนก่อน +3

    Welche Drogen werden da denn gereicht, dass Sonneborn da am Anfang für Ja stimmt

    • @Tum90210
      @Tum90210 10 หลายเดือนก่อน +6

      Da er immer abwechselnd mit Ja und Nein abstimmt

    • @minireverze5549
      @minireverze5549 10 หลายเดือนก่อน

      Schau dir das wahlprogramm der partei "DIE PARTEI" an. wie schon Tum90210 geschrieben hatte abwechselnd ja und nein abstimmen.

    • @Spenceman7664
      @Spenceman7664 10 หลายเดือนก่อน

      Weil der Mann nur Blödsinn macht statt Politik - und dabei dick die Kohle einstreicht. So wie seine Partei, die Mittel nur Top-Down verteilt, so wie es aussieht aber für "Dienstleister" von "extern" Rechnungen bezahlt die sich gewaschen haben.

    • @hansbockert6249
      @hansbockert6249 10 หลายเดือนก่อน

      Hatte mich auch sehr stutzig gemacht

  • @S1lentSt0rm
    @S1lentSt0rm 10 หลายเดือนก่อน

    Die Frage die sich stellt ist wie koennen denn unbekannte Inhalte verboten sein?

    • @Alex_Vir
      @Alex_Vir 10 หลายเดือนก่อน

      7:44 also Absolut schlechte Formulierung, die Einzig die ich mir jetzt zusammen reimen konnte die etwas Sinn macht ist, dass es sich um Inhalte handelt die bereits evaluiert wurden, wo es bereits eine Feststellung gab dass sie verboten sind, also bekannt, und Inhalte die noch nicht evaluiert wurden weil z.B. zu neu oder bisher noch nicht unter das Auge vom Staat gekommen, was dann unbekannt wäre.

  • @Roter_Wolf
    @Roter_Wolf 10 หลายเดือนก่อน +1

    Patrick Breyer beim C3? Was ist das, eine Crossover Episode?

  • @erichpoly4434
    @erichpoly4434 10 หลายเดือนก่อน +1

    Jeder 12 Jähriger kann an solchen Date herankommen. Ja, man kann sie schützen. Jedoch ist Manga mit H. sehr verbandelt.
    So wurde die Grenze zwischen Ki bilder und selberzeichnen ziehen.

  • @amiganer681130
    @amiganer681130 10 หลายเดือนก่อน

    Wie wäre folgendes: Wenn der Betreiber, wie WhatsApp auf derartiges Aufmerksam gemacht wird, MUSS er sofort handeln.

    • @schwingedeshaehers
      @schwingedeshaehers 10 หลายเดือนก่อน

      definiere sofort?
      das kann auch zu problemen führen

    • @amiganer681130
      @amiganer681130 9 หลายเดือนก่อน

      @@schwingedeshaehers Der Betreiber von Chats MUSS, wenn ein Fall von Kinderpornographie, grooming oder ähnliches gemeldet wird, SOFORT reagieren zu müssen. Das SOFORT wird dann wahrscheinlich ein "sobald wie möglich". Das sollte doch eigentlich schon existieren, da sowas ja auch gegen die meisten Richtlinien der Betreiber widerspricht.