تعجبني الخريطه الذهنيه التاريخيه للمفاهيم الفلسفية والعلمية ..اتمنى من المسئولين عن القناة وضع سلسلة من هذا النوع لكل موضوع فلسفي مثلا كيف تبلورت نظرية المعرفة من افلاطون الى اليوم وجذورها ومسببات التفكير فيها ومتى تمت صياغة المصطلح . في الحقيقة مقطع اليوم في قمة الروعة .
شرح رائع جدًا، ولكن كلمة استدلال في الدقيقة 9:28 مستخدمة بصورة غير دقيقة أو على الأقل غير مألوفة لأن الاستدلال inference يشمل نوعي التفكير اللذان يتحدث عنهما هيوم، الاستنباط والاستقراء، ولكن الفيديو رائع وجميل
من الواضح ان حضرتك قد تعبت كثيرا في اعداد هذا الفديو بهذه الصورة المبدعة...الان فقط فهمت لماذا قال كانت..ان هيوم هو من ايقضه من سباته...طريقة عرضك ممتازه..ونبرة صوتك وعدم تلكائك..في السرد اكمل الصورة الجميلة..تحية من بغداد
هيوم الأوسكتلاندي تفكير منطقي تجريبي رائع وكنه كلاسيكي محدود.. محاولة فهم العالم منطقيا محاولة عقلانية لا ترجى شفاعتها .. هكذا استقرت عليه علوم عصرنا وفلسفته الحديثة .
Ali the الكل ما جمع هيوم بالغزالي هو رفضهم للسببية لكن لأ سباب مختلفة. لهذا لا يمكن أن نستنتج أن هيوم سرق مجهود الغزالي. الغزالي رفض السببية لدافع ديني محض. بمعنى كل ما يحدث سببه الالاه. أما هيوم فله منطلق آخر وهو دور الحواس في طريقة الإستقراء. لا يؤمن إلا بما توحي له حواسه وينكر علاقة المسبات. مثلا إذا شاهد النار فلا يقول لنا أن سبب أشتعالها هو الوقود أو المشعل. الكل ما يراه هو ان هناك نار شاعلة... مع التحية
اتوقع انه هناك خلط بين البيانات التحليلية والتركيبية في تعريفكم، فالتحليلة هي من يتم معرفتها استدلاليا أما التركيبية فهي البديهية... والله اعلم اتمنى ان يجيبني احد لافهم اكثر
البشريه قامت بجميع التجارب وذلك للتأكيد وازاله الشكوك حول جميع الأفكار التي خطرت له وخاصه الأفكار التي لها الاهميه والضروريه لمصلحته الذاتيه ومن هذه الأفكار فكره التأكيد على وجود الاه خالق لهذا الكون وما فيه . ولذلك فهولاء الذين يومنون بهذا الاه هم الفائزين وتمكنوا وبعون هذا الاه والشافعين من الرسل والأنبياء على امتلاك وحكم العالمين.
المملكة المتحدة بريطانيا انجلترا اسكتلندا ويلز ايرلندا الشمالية بريطانيا المملكة المتحدة فرنسا المانيا اليونان هولندا الدنمارك النرويج السويد النمسا ايطاليا روسيا أميركا الحضارة الأوروبية الغربية العظمى هي من تقود العالم
استنتجت شيء مهم من هذا الفديو، و هو احتمال ان كل الأحداث في الكون مجرد تتابع للأحداث، مجرد حدث يتبعه حدث لا يؤثر و لا يتأثر باي شيء خارجي، و ان من يحدد الزمان و المكان لكل شيء هو شخص خبير جدا و يعرف ما يفعله كأنه يرمي الكرات في سلة واحدة تلوا الأخرى بثقة تامة انه لم و لن يخطأ و ذلك لأن الزمان لا يمر عليه فيستطيع الاستمرار في رمي الكرة في السلة إلى ما لا نهاية، موجود في كل زمان و مكان لأن المكان لا معنا له بالنسبة لمحدد تتابع الأحداث المكانية اذا هو في كل مكان لا هيئة محددة و لا حجم محدد، نعم انها صفات الخالق عز و جل، الخالق الرحمن الرحيم الذي بفضله لا يزال يحرك عجلة الكون بشكل منتضم كي نعيش
@@a2r562 اتفق معك، لكن بساطة انا من العامة، متابعتي لهذه القناة و قرائتي للكتب لا تجعل مني فيلسوفا، لاني متقيد بمنطقة راحتي ، الفلسفة شيء صعب جدا و لا يتقيد بقوانين و لا تجربة علمية اذا هو ليس علما، هو أشبه بمذهب تفكيري قاعدته الوحيدة هي الخروج بافكارنا خارج الصندوق و حتى هذه ليست قاعدة ثابتة
هناك كلمه واحدة ارجو تغييرها في فيديوهاتك القادمة كلمه العقل استبدلها بالدماغ, تابعت جميع فيديوهاتك منذ قبل سنين لحد الان مجهود رائع وعقلية رائعة ارجو تقبل تعليقي تحياتي
اولا اسمك جميل جدا اتمنى لك حياة بجمال الاسم يا صديقي ثانيا الدماغ هو العضو المسؤول عن ادارة الوظائف الحيوية للجسم اما العقل يشمل الادراك و ما الى ذلك استخدام الاخ بالفيديو سليم 100%
ان للكون قوانين، لكن استنتاجنا لهذه القوانين كان عن طريق التكرار و محاولة إيجاد علاقة، إذا تركت التفاحة في الهواء سوف تسقط، ربما لا علاقة بين كون التفاحة في الهواء و بين سقوطها ربما يكون مجرد تتابع في الأحداث، إذا حتى مع كل التطور الذي وصلنا له اليوم لا زلنا لا نضمن ان الشمس ستشرق غدا، في الواقع بمكن ربط هذه الفلسفة مع الدين الإسلامي فمثلا الدين يقول ان الشمس ستشرق في يوم ما من مغربها، كيف سيحدث هذا، لا يمكن للقوانين الفيزيائية تفسير ذلك لأن القوانين الفيزيائية مجرد استنتاج و محاولة ربط الأحداث ببعضها، إذا فلا مانع من شروق الشمس من مغربها، ربما قاعدة شروق الشمس مجرد صدفة تتبع صدفة مثل عندما ترمي عدد من الكرات من مسافة بعيدة في كوب هناك احتمالية ضئيلة ان تتابع الكرات كلها في السقوط داخل الكآس إلى الكرة الأخيرة، فإذا تستمر هذه الصدفة حتى يأتي اليوم الذي يحصل فيه نتيجة مختلفة عندها سوف نكتشف ان القوانين الفيزيائية لا تفسر اي شيء بل تجد علاقة بين صدفة و الأخرى، فكرة مخيفة فعلا لكن في حال إيمانك بكيان ما يتحكم بسلسلة الأحداث هذه و بايمانك بأنه الرحمن الرحيم فلن تبدو الفكرة مخيفة هي مجرد اعتراف ان من يرمي الكرات في الكوب يعرف بالضبط كيف يدخلها داخل الكوب و هو يستغل علمه بهذه المعلومة للحفاض على تتابع صقوط الكرات حتى يشاء بإرادته ان يغير المسار، نعم انها إرادة الله
هذا هو مشكل المسلمين او المتدينين بشكل عام من استنتاج شخصي إلى الادعاء و من الادعاء إلى حقيقة مطلقة تناسب راحة ارادة مبنية على عقيدة و من ذلك إلى خالق و بسرعة البرق الخالق اصبح هو الاله المزعوم في عقيدة المتدين و بالطبع اصبحت حقيقة مطلقة بكل سذاجة الرحمن الرحيم لا يشرع العبودية وسبي النساء و أسواق النخاسة و الا ما ملكت أيمانكم الخالق بعيد كل البعد عن اله الاديان 😉
هيوم فيلسوف مثالي يرد السببية إلى العقل، وكذلك كانط، والواقع ان معظم البشر يفكرون خلاف ذلك، اي أنهم يعتقدون بوجود عالم خارجي مستقل عنهم، ،بهذا هم يعتقدون بوجود قوة في الاشياء، مثل النار ان فيه قوة تحرق، ولا تحرق إلا إذا عرض عارض يمنعها من الحرق.
@@Salehs350 خالق ؟ اذا كان اصلا موجود انا لا ادري اما بالنسبة للعبودية و البيدوفيليا لي كيشرعها اله الاسلام فراه غير لي معندوش عقل هو لي يقدر يقول بانها ليست شرَ سبحانه ديالك ما عارف حتى شكل الارض هو يله جهدو يزوج محمد ب زينب زوجة ولدو زيد و عين حمئة
@@Salehs350 انا مغربي وهاذي هدرتنا خارج سياقها؟ هههههههه عصرك من مفاهيم؟ وا سي المفاهيم راه البيدوفيليا علميا فيها مضرة وعندها تأثير على نفسية الطفلة ما علاقة عصرنا بالموضوع؟ إله لي صنعو محمد وكيدعي انه هو خالق هاذ الكون و خالق الكون لم يعلم بان البيدوفيليا شي حاجا قذرة و لها مضرة كبيرة؟
@@Salehs350 نضيع وقتي في قذارة دين البدو ههه راه انتهى النقاش اصلا ملي انسان عاقل و مازال كيتسائل على واش طفل اليوم نفس طفل في وقت البيدوفيل محمد هههههههه ونقولو انه زمن محمد كانت عادي و من عاداتهم القذرة بالرغم انه مرسول من خالق الكون.. المشكل راه في ان دينك كتاب و الكتاب ثابت يعني حتى في زمننا لي عرفنا فيه علميا ان ذلك بيدوفيليا فشريعة محمد تشرع البيدوفيليا ' اللائي لم يحضن' و المشكل هو انك تتكلم عن طفلة و تقول يشترط ان تكون قادرة هههه يعني الجسد.. حقا او.. سخ امة خرجت للناس مخدرين و حتى العقل عندكم لا تستعملوه انتهى النقاش اصلا تكلم مع انسان مآمن ب بيدوفيل فهو مضيعة للوقت
عالمنا عالم الأفكار وعالم البيئة.وهما لا يتامسا قط فهو متوازيين.طرفي شوكة واحدة.ئ رهيب فعلا.ولكن أغفل هيوم الفطرة والرسالات والإلهمات.صحيح هما علاقة عالم موازي آخر وربما كل منها عالم منفردا.تلك خمس.وبقي نحن المجموع الصدي لكل ذلك.وبقي الغيب بكل أنواعه من عوالم.فصارت إجماليا سبع عوالم قدتزيد لو فصلت كل على حدة وهو تعقيد لا حاجة إليه هنا لنفهم..
تماما مثل ما قال الفيلسوف برنالد كامبل : مهما اتحدت الافكار المشعه بتكوين سيولوجيه انبهار التألق النوري واتفاق الاضلاع الاوحاديه بالتنورات الانبهارية الكونيه السفراجيه وعدم اكتساب التواصل المتأصل بأصول الإنشقاقات البؤريه الاكتوازيه التعدد , ينتج افكار تباطن الباطنيه التروكازيه الآحاد .. الآن سأذهب الى زوجتي واقول لها انني عالم وفيلسوف كبير
كل القنوات اللي من هذا النوع تشارك بشكل قوى في ترسيخ أن علماء الغرب هم اللذين وضعوا كل شي بالرغم من أنهم علماء جدد ليسوا ممن أسس العلوم القرن الثامن عشر يعني قبل 250 سنه فقط أين علماء المسلمين اللذين هم أساتذتهم ........... يا صاحب القناه لا تدعم التقليل من شأن علماء العرب
ربطتها ربط عجيب عزيزي، عندما نتحدث عن فيلسوف او عالم غربي لايعني اننا نقلل من العلماء المسلمين، ولو بحثت بالقناة قليلاً لوجدت عدة مقاطع عن علماء مسلمين
سرقة أدبية مخزية هذا ما تمثله الحلقة تم نسبة المنهج العلمي فيها الى الفلسفة والى هيوم بينما المنهج العلمي ولد في الدولة العباسية قبل ذلك بقرون على يد بن الهيثم والبيروني وأخذه الأوربيون منهم وهم يعلنون هذا وهو قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربة وهذا تأثرا بانتصار مدرسة الحديث النبوي الشريف وهذا ما نص عليه بن الهيثم في كتابه الحركة المتعرجة
@malal513 بس يلاه يا أه.بل المنهج العلمي قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربةولهذا في فلسفة العلم الإستنباط مقدم على الإستقراء بينما في المنهج العلمي المشاهة التجريبية مقدمة على الإستنباط وهذا هو منهج بن الهيثم والبيروني وأخذه الأوربيون منهم وهم يعلنون هذا وهو قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربة وهذا تأثرا بانتصار مدرسة الحديث النبوي الشريف وهذا ما نص عليه بن الهيثم في كتابه الحركة المتعرجة
@malal513 س يلاه يا أه.بل المنهج العلمي قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربةولهذا في فلسفة العلم الإستنباط مقدم على الإستقراء بينما في المنهج العلمي المشاهة التجريبية مقدمة على الإستنباط وهذا هو منهج بن الهيثم والبيروني وأخذه الأوربيون منهم وهم يعلنون هذا وهو قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربة وهذا تأثرا بانتصار مدرسة الحديث النبوي الشريف وهذا ما نص عليه بن الهيثم في كتابه الحركة المتعرجة
العقل البشري أمام معظلة الموت ، مما يطلق الأفكار لتفسير سر الوجود ومصيره وماذا بعد الموت ؟ الحل معد مسبقا من قبل الخالق الصادق في كلامه ووعوده ، معلن في نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح الفادي البريء الذبح الأعظم من الكبش والبشر وكل الذبائح الحيوانية.
كل القنوات اللي من هذا النوع تشارك بشكل قوى في ترسيخ أن علماء الغرب هم اللذين وضعوا كل شي بالرغم من أنهم علماء جدد ليسوا ممن أسس العلوم القرن الثامن عشر يعني قبل 250 سنه فقط أين علماء المسلمين اللذين هم أساتذتهم ........... يا صاحب القناه لا تدعم التقليل من شأن علماء العرب
صاحب القناة لم يقلل من شأن علماء العرب لأنه ببساطة لم يتحدث في الموضوع علماء العرب يمكن ان ترجع لفيديوهات تكلم فيها عن علماء العرب اذا كان موجودا، واذا قلل من شأنهم حينها تفضل وانتقده في تعليق ذلك الفيديو اما اذا كنت تقصد انه يتحدث كثيرا عن علماء الغرب فهذا شيء آخر
كل علماء المسلمين ليسوا عرب ههههههههههه ، لذا عالج نفسك من عقدة النقص لديك ، كل فلاسفة الاسلام ليسوا بعرب اصلا ههههههههههه ، لذا لا تحاول نسبهم للعرب شاربي بول البعير
كل علماء المسلمين ليسوا عرب ههههههههههه ، لذا عالج نفسك من عقدة النقص لديك ، كل فلاسفة الاسلام ليسوا بعرب اصلا ههههههههههه ، لذا لا تحاول نسبهم للعرب شاربي بول البعير
سبحان الله ، وأنا أقرأ رواية عالم صوفي وصلت عند هيوم....
جزاكم الله خيرا ، من الجزائر أحييكم و أحيي كل الإخوة العرب ❤🙏
تعجبني الخريطه الذهنيه التاريخيه للمفاهيم الفلسفية والعلمية ..اتمنى من المسئولين عن القناة وضع سلسلة من هذا النوع لكل موضوع فلسفي مثلا كيف تبلورت نظرية المعرفة من افلاطون الى اليوم وجذورها ومسببات التفكير فيها ومتى تمت صياغة المصطلح . في الحقيقة مقطع اليوم في قمة الروعة .
شكرا أصدقائي على هذه الحلقة ، هيوم من أهم الفلاسفة ❤
قناتكم هي أحسن قناة قد عرفتها شكرا لكم على كل جهودكم الجبارة وشكرا لكم على عطائكم 🇲🇷🇲🇷🇲🇷🇲🇷🇲🇷🇲🇷🇲🇷💕👍💕👍💕💕👍💕👍💕🇲🇷🇲🇷🇲🇷
لا محمد افضل الخلق.. محمد افاد البشرية وفي اللائي لم يحضن و الا ما ملكت أيمانكم برهان ما اقول
هيوم لا يساوي جناح بعوضة
العباقرة الذين مهدو الارضية لتطوير العلوم النافعة للبشرية ...شرح و موضوع ممتاز 👏👍
شرح رائع جدًا، ولكن كلمة استدلال في الدقيقة 9:28 مستخدمة بصورة غير دقيقة أو على الأقل غير مألوفة لأن الاستدلال inference يشمل نوعي التفكير اللذان يتحدث عنهما هيوم، الاستنباط والاستقراء، ولكن الفيديو رائع وجميل
Merci beaucoup pour vos efforts de diffusion des connaissances
طال انتظار متوياتكم التنويريه العلميه
تحياتي لك ولكادر العمل
مبدع لله درك 👍🏼 الى الامام اتمنى لك مزيدا من التميز
من اجمل المحتويات بللغة العربية اهنيكم على العمل الرائع واقدر هلشي
روووووعه كالعاده ...
الف الف شكر على مجهودك العظيم
من الواضح ان حضرتك قد تعبت كثيرا في اعداد هذا الفديو بهذه الصورة المبدعة...الان فقط فهمت لماذا قال كانت..ان هيوم هو من ايقضه من سباته...طريقة عرضك ممتازه..ونبرة صوتك وعدم تلكائك..في السرد اكمل الصورة الجميلة..تحية من بغداد
فيديو رائع حقا .... نتمنى لكم التوفيق و شكرا
لا شيء يأتي من لا شيء بدون خالق أقوى وأسبق وأسمى من الفعل ونتائجه وعنده تنتهي سلسلة السبب والنتيجة ، بهذه الحقيقة يكون البدء في طريق البحث الرصين.
بارك الله فيك محتوى رائع اشتقنا لتحليلاتك
فيه اجمل من كده في الدنيا لا طبعا ايه الروعه دي
شرح رائع شكرآ جزيلا لكم على مجهوداتكم القيمة 👏👏
هيوم الأوسكتلاندي تفكير منطقي تجريبي رائع وكنه كلاسيكي محدود.. محاولة فهم العالم منطقيا محاولة عقلانية لا ترجى شفاعتها .. هكذا استقرت عليه علوم عصرنا وفلسفته الحديثة .
بوركت جهودكم
يوجد عالم اجتماع اسمه "اولريخ بِك" يستحق حلقة برأيي
من هذا لو تكرمت..ممكن اضافة او تفاصيل عنه؟
شكرا شكرا 🙏 تحياتي لك من اليمن اسمتمع لفيديوهاتك واعيدها عشرات المرات
كل التحية لكم ولقتاتكم الكريمة ، الهادفة
اللهم صلِّ وسلم على محمد وال محمد 💚💚
هيوم سارق فلسفة الغزالي... الغزالي المظلوم قراءته.... جزيل الشكر لكم🌹
Ali the
الكل ما جمع هيوم بالغزالي هو رفضهم للسببية لكن لأ سباب مختلفة. لهذا لا يمكن أن نستنتج أن هيوم سرق مجهود الغزالي. الغزالي رفض السببية لدافع ديني محض. بمعنى كل ما يحدث سببه الالاه. أما هيوم فله منطلق آخر وهو دور الحواس في طريقة الإستقراء. لا يؤمن إلا بما توحي له حواسه وينكر علاقة المسبات. مثلا إذا شاهد النار فلا يقول لنا أن سبب أشتعالها هو الوقود أو المشعل. الكل ما يراه هو ان هناك نار شاعلة... مع التحية
الافضل على حد سواء
افضل قناة استمر💕
ثلث القرآن
﷽ ﴿ قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ ۞ اللَّهُ الصَّمَدُ ۞ لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ۞ وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُوًا أَحَدٌ ۞
أرجو أن تقوموا بعمل سلسلة كاملة عن هيوم بعد هذا المقطع الرائع الغني بالمعلومات ، هيوم فيلسوف عظيم وهذا أقل ما يستحقه .
صحيح هيوم فيلسوف عظيم
قصدك فيلسوف ملحد حقير
تحیاتي لقناتكم من كوردستان . العراق ❤❤❤
قول من العراق يكفي ياانفصالي
@@حمدونباخت لسنا عراقیین ولا انتم ....اسم العراق اسم قدیم یرجع للسومریین ...انتم من عرب الفتوحات اتیتم بزمن الاسلام وفتوحاته ......نحن شعوب زاكروز وسهوله بقرب دجله وكلها اراضي ساسانیه ....ولسنا بصدد انفصال او الوحده .....الموضوع هیوم ولیست السیاسه ....لاتخلط
اتوقع انه هناك خلط بين البيانات التحليلية والتركيبية في تعريفكم، فالتحليلة هي من يتم معرفتها استدلاليا أما التركيبية فهي البديهية... والله اعلم اتمنى ان يجيبني احد لافهم اكثر
البشريه قامت بجميع التجارب وذلك للتأكيد وازاله الشكوك حول جميع الأفكار التي خطرت له وخاصه الأفكار التي لها الاهميه والضروريه لمصلحته الذاتيه ومن هذه الأفكار فكره التأكيد على وجود الاه خالق لهذا الكون وما فيه . ولذلك فهولاء الذين يومنون بهذا الاه هم الفائزين وتمكنوا وبعون هذا الاه والشافعين من الرسل والأنبياء على امتلاك وحكم العالمين.
شرح ممتاز تابع يا أستاذ
احسنت و أبدعت بارك الله فيك
جزاك الله خيرا.
هيوم ضحض(حسب فهمي)فكرة ان الانسان له إرادة مطلقة و يمكن ان يتنبأ و يصدق تنبءه كما تصور! .
شكرا المرجو منكم الاهتمام بعلماء الاجتماع أكثر
نريد حلقة عن الفكر التصوفي على النطاق الثيولوجي العام وعلى صعيد يشمل كل الأديان
يع
أنا اتسال الآن هل ستشرق الشمس غدا 😂 شكرا أخي الحبيب على المجهود الجبار
أعمل فيديو على اقتصاد الوطن العربي
جزيل الشكر والتقدير على المجهود
المملكة المتحدة بريطانيا
انجلترا
اسكتلندا
ويلز
ايرلندا الشمالية
بريطانيا المملكة المتحدة
فرنسا
المانيا
اليونان
هولندا
الدنمارك
النرويج
السويد
النمسا
ايطاليا
روسيا
أميركا
الحضارة الأوروبية الغربية العظمى هي من تقود العالم
لقد استفدت جدا من المقطع
واو، قمة في العمق
التجرِبة .. بكسر الرّاء
وليس التجرُبة بضمّ الرّاء المأخوذة من الجرَب
قد تأخرتم علينا كثيرا. شكرا جزيلا لكم
جيمس فريدريك هو ايضا من اسكتلندا
(العلم لايضمن اي شئ فقط يضهر احتمالية تكرار الاحداث)
احييكم على هذا المجهود الرائع
استنتجت شيء مهم من هذا الفديو، و هو احتمال ان كل الأحداث في الكون مجرد تتابع للأحداث، مجرد حدث يتبعه حدث لا يؤثر و لا يتأثر باي شيء خارجي، و ان من يحدد الزمان و المكان لكل شيء هو شخص خبير جدا و يعرف ما يفعله كأنه يرمي الكرات في سلة واحدة تلوا الأخرى بثقة تامة انه لم و لن يخطأ و ذلك لأن الزمان لا يمر عليه فيستطيع الاستمرار في رمي الكرة في السلة إلى ما لا نهاية، موجود في كل زمان و مكان لأن المكان لا معنا له بالنسبة لمحدد تتابع الأحداث المكانية اذا هو في كل مكان لا هيئة محددة و لا حجم محدد، نعم انها صفات الخالق عز و جل، الخالق الرحمن الرحيم الذي بفضله لا يزال يحرك عجلة الكون بشكل منتضم كي نعيش
@@تاريخمنسي الموضوع اعقد من ذلك ولكن العقل غالبا مايذهب لاسهل الاجوبة الموجودة في الاديان المختلفة للاجابة عن اصعب التساؤلات (مالجدوى من الحياة)😉
@@a2r562 اتفق معك، لكن بساطة انا من العامة، متابعتي لهذه القناة و قرائتي للكتب لا تجعل مني فيلسوفا، لاني متقيد بمنطقة راحتي ، الفلسفة شيء صعب جدا و لا يتقيد بقوانين و لا تجربة علمية اذا هو ليس علما، هو أشبه بمذهب تفكيري قاعدته الوحيدة هي الخروج بافكارنا خارج الصندوق و حتى هذه ليست قاعدة ثابتة
@@تاريخمنسي تعني بالخالق هو اله محمد؟
@@riad971 نعم الاه محمد ، قد لا تتفق معي في الرأي لكن انت مجبر على احترام هذه المعتقدات
جزيل الشكر 💚💚
انصح بانتاج مقطع كاملة عن اصل المعرفة .....كيف نعرف الأشياء من أين تأتي علينا معرفة الأشياء
عبر الاكتشاف ياشاطر
@@theeclipse010 تشكر كتير اخي ....لكن كيف نعرف الشئ الذي نريدو اكتشافها ...اي بمعنى اننا اذا ارد اكتشاف شئ معين كيف عرفناها حتى نكتفشها
هواي احب طريقة القائك
شكرا لكم
كلامه عن الإرادة الحرة و الحتمية يشبه الأشاعرة و المتصوفة
شكرا ياب
القناة دى ممتعة أخرى ❤
قراءة رائعة وسلسة شكرا على المجهود تحياتي 👍✌
thank you ♥🌹
رائع 🌸
جميل جدا جدا
لماذا هذا الشخص يشبه ليونيد بريجنيف كثيراً ؟
اسكتلندا أنجبت ادم سميث ديفيد هيوم جيمس كلارك ماكسويل أعظم فيزيائي بالقرن التاسع عشر جيمس واط ابو الثورة الصناعية
بأختصار العرق الأبيض أكثر عرق أخرج علماء و مخترعين و فلاسفة و مفكرين
@@malekmohamed7458 انا شخصيا افضل اقول اوروبا واتفق معاك انو احدثوا ثورة في كل شيء
ممكن مقطع عن الفيلسوف الكندي
مرحباً ✌️
رائع جدا
هناك كلمه واحدة ارجو تغييرها في فيديوهاتك القادمة كلمه العقل استبدلها بالدماغ, تابعت جميع فيديوهاتك منذ قبل سنين لحد الان مجهود رائع وعقلية رائعة ارجو تقبل تعليقي تحياتي
اولا اسمك جميل جدا اتمنى لك حياة بجمال الاسم يا صديقي
ثانيا الدماغ هو العضو المسؤول عن ادارة الوظائف الحيوية للجسم اما العقل يشمل الادراك و ما الى ذلك استخدام الاخ بالفيديو سليم 100%
@Green كيف لعاد من وين اتى مصدر الكلمة ؟
فيها مالا عين رأت والاذن سمعت ولا خطر على قلب بشر
Respect ✊
ممكن فيديو حول الشعور
أي أنه لا يوجد يقين مطلق، وإنما الإنسان يبني حياته على الظن..
جميل جدا ,🌹🌹🌹🌹
ان للكون قوانين، لكن استنتاجنا لهذه القوانين كان عن طريق التكرار و محاولة إيجاد علاقة، إذا تركت التفاحة في الهواء سوف تسقط، ربما لا علاقة بين كون التفاحة في الهواء و بين سقوطها ربما يكون مجرد تتابع في الأحداث، إذا حتى مع كل التطور الذي وصلنا له اليوم لا زلنا لا نضمن ان الشمس ستشرق غدا، في الواقع بمكن ربط هذه الفلسفة مع الدين الإسلامي فمثلا الدين يقول ان الشمس ستشرق في يوم ما من مغربها، كيف سيحدث هذا، لا يمكن للقوانين الفيزيائية تفسير ذلك لأن القوانين الفيزيائية مجرد استنتاج و محاولة ربط الأحداث ببعضها، إذا فلا مانع من شروق الشمس من مغربها، ربما قاعدة شروق الشمس مجرد صدفة تتبع صدفة مثل عندما ترمي عدد من الكرات من مسافة بعيدة في كوب هناك احتمالية ضئيلة ان تتابع الكرات كلها في السقوط داخل الكآس إلى الكرة الأخيرة، فإذا تستمر هذه الصدفة حتى يأتي اليوم الذي يحصل فيه نتيجة مختلفة عندها سوف نكتشف ان القوانين الفيزيائية لا تفسر اي شيء بل تجد علاقة بين صدفة و الأخرى، فكرة مخيفة فعلا لكن في حال إيمانك بكيان ما يتحكم بسلسلة الأحداث هذه و بايمانك بأنه الرحمن الرحيم فلن تبدو الفكرة مخيفة هي مجرد اعتراف ان من يرمي الكرات في الكوب يعرف بالضبط كيف يدخلها داخل الكوب و هو يستغل علمه بهذه المعلومة للحفاض على تتابع صقوط الكرات حتى يشاء بإرادته ان يغير المسار، نعم انها إرادة الله
هذا هو مشكل المسلمين او المتدينين بشكل عام من استنتاج شخصي إلى الادعاء و من الادعاء إلى حقيقة مطلقة تناسب راحة ارادة مبنية على عقيدة و من ذلك إلى خالق و بسرعة البرق الخالق اصبح هو الاله المزعوم في عقيدة المتدين و بالطبع اصبحت حقيقة مطلقة بكل سذاجة
الرحمن الرحيم لا يشرع العبودية وسبي النساء و أسواق النخاسة و الا ما ملكت أيمانكم
الخالق بعيد كل البعد عن اله الاديان 😉
هيوم فيلسوف مثالي يرد السببية إلى العقل، وكذلك كانط، والواقع ان معظم البشر يفكرون خلاف ذلك، اي أنهم يعتقدون بوجود عالم خارجي مستقل عنهم، ،بهذا هم يعتقدون بوجود قوة في الاشياء، مثل النار ان فيه قوة تحرق، ولا تحرق إلا إذا عرض عارض يمنعها من الحرق.
@@Salehs350 خالق ؟ اذا كان اصلا موجود انا لا ادري
اما بالنسبة للعبودية و البيدوفيليا لي كيشرعها اله الاسلام فراه غير لي معندوش عقل هو لي يقدر يقول بانها ليست شرَ
سبحانه ديالك ما عارف حتى شكل الارض هو يله جهدو يزوج محمد ب زينب زوجة ولدو زيد و عين حمئة
@@Salehs350 انا مغربي وهاذي هدرتنا
خارج سياقها؟ هههههههه
عصرك من مفاهيم؟ وا سي المفاهيم راه البيدوفيليا علميا فيها مضرة وعندها تأثير على نفسية الطفلة ما علاقة عصرنا بالموضوع؟
إله لي صنعو محمد وكيدعي انه هو خالق هاذ الكون و خالق الكون لم يعلم بان البيدوفيليا شي حاجا قذرة و لها مضرة كبيرة؟
@@Salehs350 نضيع وقتي في قذارة دين البدو ههه
راه انتهى النقاش اصلا ملي انسان عاقل و مازال كيتسائل على واش طفل اليوم نفس طفل في وقت البيدوفيل محمد هههههههه
ونقولو انه زمن محمد كانت عادي و من عاداتهم القذرة بالرغم انه مرسول من خالق الكون.. المشكل راه في ان دينك كتاب و الكتاب ثابت يعني حتى في زمننا لي عرفنا فيه علميا ان ذلك بيدوفيليا فشريعة محمد تشرع البيدوفيليا ' اللائي لم يحضن'
و المشكل هو انك تتكلم عن طفلة و تقول يشترط ان تكون قادرة هههه يعني الجسد.. حقا او.. سخ امة خرجت للناس
مخدرين و حتى العقل عندكم لا تستعملوه
انتهى النقاش اصلا تكلم مع انسان مآمن ب بيدوفيل فهو مضيعة للوقت
رائع
شرايك بالجزائر
Nice , thank you
جميل جدا ❤❤👍
حواس الحيوانات أقوى من حواس الإنسان لماذا لا يكون الحيوان فكرة من قوة حواسه ديفيد لا يؤمن بالقبلية
عجيب كانة اله يتكلم
عالمنا عالم الأفكار وعالم البيئة.وهما لا يتامسا قط فهو متوازيين.طرفي شوكة واحدة.ئ رهيب فعلا.ولكن أغفل هيوم الفطرة والرسالات والإلهمات.صحيح هما علاقة عالم موازي آخر وربما كل منها عالم منفردا.تلك خمس.وبقي نحن المجموع الصدي لكل ذلك.وبقي الغيب بكل أنواعه من عوالم.فصارت إجماليا سبع عوالم قدتزيد لو فصلت كل على حدة وهو تعقيد لا حاجة إليه هنا لنفهم..
بالفيسبوك ميم لورد
و باليوتيوب فيلسوف 😁😁😁😙
مافهمت شي اكتير لازم ابدا ب كتب فلسفي للمبتدئين ف ايا كتب اقراء ماعرف انصحوني
ممكن كتاب "عالم صوفي"
Děst xoš
دەست خۆش
تماما مثل ما قال الفيلسوف برنالد كامبل : مهما اتحدت الافكار المشعه بتكوين سيولوجيه انبهار التألق النوري واتفاق الاضلاع الاوحاديه بالتنورات الانبهارية الكونيه السفراجيه وعدم اكتساب التواصل المتأصل بأصول الإنشقاقات البؤريه الاكتوازيه التعدد , ينتج افكار تباطن الباطنيه التروكازيه الآحاد .. الآن سأذهب الى زوجتي واقول لها انني عالم وفيلسوف كبير
من زمان عنكم
كل القنوات اللي من هذا النوع تشارك بشكل قوى في ترسيخ أن علماء الغرب هم اللذين وضعوا كل شي بالرغم من أنهم علماء جدد ليسوا ممن أسس العلوم القرن الثامن عشر يعني قبل 250 سنه فقط أين علماء المسلمين اللذين هم أساتذتهم ........... يا صاحب القناه لا تدعم التقليل من شأن علماء العرب
ربطتها ربط عجيب عزيزي، عندما نتحدث عن فيلسوف او عالم غربي لايعني اننا نقلل من العلماء المسلمين، ولو بحثت بالقناة قليلاً لوجدت عدة مقاطع عن علماء مسلمين
❤❤👍👍👍👍👍👍
👏👏👏
ارجوا ان تشرحوا مقولة دوستوفيسكي
إذا لم يكن الله موجودا فكل شيء مباح
صوت وإلقاء المعلق مزعجين بأمانة.. أنا أسفة
بالعكس حلو
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤❤
❤🥀
سرقة أدبية مخزية هذا ما تمثله الحلقة تم نسبة المنهج العلمي فيها الى الفلسفة والى هيوم بينما المنهج العلمي ولد في الدولة العباسية قبل ذلك بقرون على يد بن الهيثم والبيروني وأخذه الأوربيون منهم وهم يعلنون هذا وهو قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربة وهذا تأثرا بانتصار مدرسة الحديث النبوي الشريف وهذا ما نص عليه بن الهيثم في كتابه الحركة المتعرجة
@malal513
بس يلاه يا أه.بل المنهج العلمي قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربةولهذا في فلسفة العلم الإستنباط مقدم على الإستقراء بينما في المنهج العلمي المشاهة التجريبية مقدمة على الإستنباط
وهذا هو منهج بن الهيثم والبيروني وأخذه الأوربيون منهم وهم يعلنون هذا وهو قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربة وهذا تأثرا بانتصار مدرسة الحديث النبوي الشريف وهذا ما نص عليه بن الهيثم في كتابه الحركة المتعرجة
@malal513 س يلاه يا أه.بل المنهج العلمي قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربةولهذا في فلسفة العلم الإستنباط مقدم على الإستقراء بينما في المنهج العلمي المشاهة التجريبية مقدمة على الإستنباط
وهذا هو منهج بن الهيثم والبيروني وأخذه الأوربيون منهم وهم يعلنون هذا وهو قائم على تنحية العقل والمنطق من التحكيم وجعل التحكيم خالصا للتجربة وهذا تأثرا بانتصار مدرسة الحديث النبوي الشريف وهذا ما نص عليه بن الهيثم في كتابه الحركة المتعرجة
❤🎉❤🎉❤❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤
الفلسفة عمل من لا علم له
العقل البشري أمام معظلة الموت ، مما يطلق الأفكار لتفسير سر الوجود ومصيره وماذا بعد الموت ؟
الحل معد مسبقا من قبل الخالق الصادق في كلامه ووعوده ، معلن في نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح الفادي البريء الذبح الأعظم من الكبش والبشر وكل الذبائح الحيوانية.
رائع
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️❤️
كل القنوات اللي من هذا النوع تشارك بشكل قوى في ترسيخ أن علماء الغرب هم اللذين وضعوا كل شي بالرغم من أنهم علماء جدد ليسوا ممن أسس العلوم القرن الثامن عشر يعني قبل 250 سنه فقط أين علماء المسلمين اللذين هم أساتذتهم ........... يا صاحب القناه لا تدعم التقليل من شأن علماء العرب
اهم شيء العلم
لا الشخص
صاحب القناة لم يقلل من شأن علماء العرب
لأنه ببساطة لم يتحدث في الموضوع علماء العرب
يمكن ان ترجع لفيديوهات تكلم فيها عن علماء العرب اذا كان موجودا، واذا قلل من شأنهم حينها تفضل وانتقده في تعليق ذلك الفيديو
اما اذا كنت تقصد انه يتحدث كثيرا عن علماء الغرب فهذا شيء آخر
ههههههههههه اهم شيء انك مصدق، لم يقدم المسلمون شيئا سوى التخلف ، وكل من قدم منهم ولو شيئا بسيطا احرقت كتبه و نفي او اعدم
كل علماء المسلمين ليسوا عرب ههههههههههه ، لذا عالج نفسك من عقدة النقص لديك ، كل فلاسفة الاسلام ليسوا بعرب اصلا ههههههههههه ، لذا لا تحاول نسبهم للعرب شاربي بول البعير
كل علماء المسلمين ليسوا عرب ههههههههههه ، لذا عالج نفسك من عقدة النقص لديك ، كل فلاسفة الاسلام ليسوا بعرب اصلا ههههههههههه ، لذا لا تحاول نسبهم للعرب شاربي بول البعير
♥️♥️♥️♥️