Конституционное право || Права и свободы человека и гражданина
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- В лекции рассматриваются основные положения главы 2 Конституции России (права и свободы человека и гражданина). Отмечается непреходящая ценность прав и свобод человека для всего здания конституционного права. Называются основные конституционные обязанности граждан России.
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Замечательный лектор, очень приятно слушать, спасибо за Ваши усилия, Вы помогли очень очень многим студентам💌🤍
Спасибо
Спасибо Вам!
Мое правовое положение как личности, человека и гражданина согласно Конституции Российской Федерации
Здравствуйте.
Правовое положение физического лица обычно определяется как совокупность следующих элементов: его прав, обязанностей, гарантий осуществления прав и ответственности. В конституционном праве понятия "человек/личность" и "гражданин" имеют различное значение. Гражданин государства обладает всем объёмом прав, которые гарантированы основным законом и конституционно-правовым законодательством. Человек, не имеющий гражданства государства, на территории которого он проживает, наделяется значительными правами, но их круг всё же уже, чем круг прав граждан (например, иностранный гражданин в России не может голосовать на выборах, участвовать в референдуме, занимать определённые должности).
Существуют определённые отличия и в обязанностях "человека" и "гражданина". Например, в России у граждан имеется обязанность защищать Отечество. Конечно, у иностранцев, которые живут в России, такой обязанности нет.
Это очень кратко, а если хотите получить больше информации, то посмотрите вот такое видео, которое есть на нашем канале.
th-cam.com/video/02hxCrl7QEY/w-d-xo.html
@@sergeevich232 но также человек в отличие от гражданина не имеет его обязанностей..
@@В.С.К потому что он суверен. То что вы не знаете кто суверен страны - для безопасности жизни суверена.
Физлицо в конституции вообще не фигурирует, а ведь по паспорту мы физлица!
отсюда вытекает, что эта конституция не для нас, как физлица. Поэтому нужно выбираться из этого статуса, иначе будем бесправные существа.
Только на бумаге хорошо.а в итоге наши права незаконно ограничивает любой полицай ,главный врач РФ ,губернатор и другие сошки . Все права есть у властей и только . Защитить себя нельзя , пока барин не снизойдет это сделать.Ходи по судам , пыль глотай .
Да, у таких рабов как ты нет.мозги и мышление нужно менять😂😂😂😂
Здравствуйте, расскажите о вексельном праве подробнее
Привет! Расскажите о принятых поправках в конституцию .
Здравствуйте! Обязанности только у граждан. У Человека их нет.!
Здравствуйте! Позвольте поспорить. У каждого человека имеется хотя бы обязанность не нарушать права других людей (например, не причинять им телесных повреждений). Поэтому говорить, что у человека совсем нет обязанностей -- это, пожалуй, преувеличение. При этом у граждан конкретного государства обязанностей, конечно, больше, чем у человека, который живёт на территории этого государства, но его гражданином не является.
@@sergeevich232 Человеку права по рождению, как королева Британиии-суверен, а гражданин наделяется биркой с № паспорта. Вы по ходу ролика сами довысказываете мнения о понятиях. Свобода никогда не ограничивается ответственностью для Человека, только для раба. Всякая защита прав Человека -есть защите и приоритет суверена в делах рабов, просто дуальность понятий скрывает смысл. Недопустимо смешивать разновеликие и потому не сравнимые понятия в одном дигесте (например молоко и айсберг не сравнимые юридически сущности, для каждого из них свои будут категории) . Т.е. ст.2 Конституции РФ определяет суверена под именем Человека, все остальные его подданные и граждане-рабы суверенитета, Т.е. например Москалькова уполномоченная по правам Человека-ищет выгоду для суверена в каждой проблеме между рабами, для того, чтобы иметь почву пиарить суверенитет или Суверена. Раб-имеет бирку, №паспорта, королева Британии-не имеет паспорта. Представитель Суверена для рабов - есть избираемое из рабов лицо на время именуемое Президент, эдакий козёл-Подстрекатель для рабов-овец, который меняется при изменении внешних признаков (старости).
@@sergeevich232 не много не понимаю сути. Вы говорите, у каждого человека есть обязанность не нарушать права других людей.... Хм... Давайте, для начала, вспомним кто самый жестокий хищник на планете Земля... Немного проясняться начинает, да? Далее, если обязанность есть, значит был момент времени, когда человека обязАли (Таким образом, обрисовав ему некие рамки). Так вот, когда же ЧЕЛОВЕК, получает человеческие обязательства? В момент рождения? Получается что так. Тогда вопрос, кто обязывает? Совесть, этика, дисциплина, мораль...??? При рождении нет ни совести и морали. Так вот и вопрос, какие у человека обязательства? И кто их устанавливает? (тут опять можно по кругу думать, Т.к. получается, что человек устанавливает обязательства другому человеку)
@@kamardjoba Мне кажется, мы с Вами говорим немного о разных вещах. Вы поднимаете проблему первопричины, источника появления у человека публичных обязанностей (совесть, мораль, закон или что-то другое). Это, без сомнения, очень важная и интересная для изучения проблема. А я высказал более прозаичный тезис: в современных государствах не только у гражданина, но и у человека без гражданства имеются некоторые обязанности (например, соблюдать законы государства, платить налоги, не причинять вреда другим жителям государства). Если человек не будет исполнять эти обязанности, то его могут привлечь к юридической ответственности.
@@sergeevich232 Андрей Сорокин написал, что у человека обязанностей нет. Я разъяснил суть, на сколько я её понимаю. На сколько я понимаю значение слова ЧЕЛОВЕК
Добрый день! Подскажите, а Вы не пишите рефераты для студентов по правоведению?
Лучше расскажи в чем отличие человека от гражданина и объясни, что согласно морскому праву и так называемому паспорту мы не человеки-граждане, а физлица, без прав и свобод, но с обязанностями.
Можете пожалуйста помочь ответить на вопрос
Права человека это всемирная разводка. Разводка заключается в том что любое существенное право приходится приобретать приобретать приобретать. Чтобы что то приобрести необходимо иметь возможности возможности возможности. Возможности человека или права человека вот в чем вопрос!
Человек и гражданин это разные понятия. По этому права человека гораздо шире прав граждан. Не отождествляйте пожалуйста эти два понятия.
Понятия "Право" и "Свобода", тоже имеют разное определение, поэтому не создавайте софизмы, следуйте 1. Закону логики - Тождество.
А чем защищаться когда, работодатель требует ввести в свой организм яд, под предлогом отстранения от работы? Так сказать заставляет сыграть в русскую рулетку.
Что получилось? Поставил?
Лучше с такой работы уходить
@@yarilodrug8166 нет ,надо коллективу выдать бумагу пусть пишут отказ от укола ,предоставить им образец ,где будут перечислены все статьи конст. которые нарушает работодатель.
Также прописать ,что в случае дальнейшего нарушения ваших прав и свобод ,в случае не законного отстранения ,увольнения любого работника ,будет объявлена бессрочная забастовка на рабочем месте ,до восстановления прав трудящихся.
@@В.С.Ки кстати те кто не ставили, спокойно работали, но в начале просили бумагу об отстранении, а те кто не приходили просто, их увольняли по статье прогул😂😂😂😂
Хочу быть человеком, раб Эдуард, гражданин Рос, Фед,,, подскажите пожалуйста это реально?
Звук!! Еле слышно
Здравствуйте а может мне помочь
Банальная теория... Только на бумажке. В реалии можно все вышесказанное переворачивать наоборот. Это и будет истина сегодняшнего дня.
Отменяю. Запрещаю откуда пришло, туда и ушло