Avete valutato la possibilità che Atlantide sia il Blocco sardo-corso sommerso? Esso è davvero sommerso, come Atlantide. Vi era presente la "specie degli elefanti", come dice Platone, infatti vi era il Mammuthus Lamarmorae. Esso ha un orientamento nord-sud, come affermato da Platone. La parte a nord è ricca di ottimi venti per la navigazione, e infatti tra Corsica e Sardegna è presente una delle migliori scuole di surf in Europa. In una visione evemeristica, Poseidone potrebbe essere un antichissimo sovrano dell'isola sardo-corsa, poi deificato, quando ancora era terra emersa. Nel blocco sardo-corso la toponomastica, utilissima agli archeologi, richiama chiaramente le fonti d'acqua calda e fredda poste secondo il racconto platonico nell'Isola di Atlantide da Poseidone: esistono delle frazioni di paesi chiamate "Acquacadda" (Acqua Calda, in lingua sarda campidanese), S'acqua callenti de basciu (L'Acqua calda di sotto, in sardo campidanese) e S'Acqua Callenti de Susu (L'Acqua calda di sopra, in dialetto sardo campidanese), mentre nel vicino paese di Siliqua è presente ancora oggi la fonte d'acqua fredda di Zinnigas; a Siliqua il "Castello d'Acquafredda". Insomma, persino la toponomastica richiama il mito platonico. Inoltre, Solone ascoltò il racconto nella città egizia di Sais, e Sais è un cognome sardo, e la Sardegna è un'altopiano emerso del sommerso blocco geologico sardo corso, quindi ancora tutto calza alla perfezione. Sais, oltre essere un cognome appartenente al territorio sardo-corso, è anche il nome di una frazione geografica vicino a Narcao: località di Is Sais inferiore e Is Sais superiore di Narcao (SU), nel Sulcis nell'attuale Sardegna. La toponomastica si ripresenta in maniera apparentemente corretta, e proprio negli stessi punti geografici (il Sulcis, nell'attuale Sardegna) dove la toponomastica richiama le fonti poste da Poseidone. E curiosamente, sempre nel Sulcis, vi è una località chiamata Piscinas... altra toponomastica che ricorda il tema dell'acqua o degli allagamenti. Mentre in relazione alla toponomastica egizia, troviamo una località chiamata "Terresoli" (Terra del Sole, in dialetto sardo campidanese) che ci ricorda molto da vicino Heliopolis (Città del Sole). Tutte queste "coincidenze" toponomastiche sono solo frutto del caso o nascondono qualcosa che fino ad oggi forse nessuno aveva mai notato? Inoltre, quando Platone parla della misura di 10.000 stadi relativa alla pianura di Atlantide, anche questo conteggio risulterebbe plausibile e accettabile: infatti, se si esclude "la fascia dei monti che cadono direttamente sul mare" (ossia i monti ora presenti in Corsica e il lato destro della Sardegna come il Gennargentu), misurando il perimetro del territorio rimanente, è leggermente maggiore di 10.000 stadi (si tenga presente che esistono almeno 2 tipi di stadi greci, tra cui lo stadio attico; ma gli archeologi mi hanno capito bene e possono fare le controverifiche seguendo il metodo scientifico). Riassumendo per chiarezza: è possibile che i sacerdoti della città di Sais stessero cercando, a modo loro, di spiegare a Solone un evento geologico di sommersione del blocco sardo-corso al centro del Mediterraneo, asserendo che nel blocco sardo-corso vi abitava una stirpe che aveva conquistato fino alla Libia ed all'Egitto, e poi fino alla Tyrrenia. In questo caso il periodo dell'affondamento sarebbe intorno, approssimativamente, al 9600 a.C., diversamente dall'ipotesi dell'Atlantide sardo nuragica, che è palesemente errata per i motivi da Voi giustamente elencati. Se tutto ciò fosse corretto, dunque, significherebbe che le analisi stratigrafiche dovrebbero scendere nel terreno fino a trovare i resti di 11.600 anni fa circa, per poter trovare i resti della "capitale" di Atlantide o della sua popolazione, e sarebbe anche chiarissimo il motivo per il quale non si trovano corpi dei deceduti atlantidei negli strati del nuragico. Sono chiaramente disposto ad espandere le mie affermazioni per maggior chiarezza e per Vs. migliore analisi scientifica. Si potrebbe continuare elencando tutti i punti congruenti con le affermazioni platoniche. Inoltre: Frau (che ringrazio di cuore), pone le Colonne d'Ercole, se non erro, tra Sicilia e Tunisia. In effetti, esiste la possibilità che queste siano state ritrovate. Infatti, la Comunità Scientifica di tutto il mondo è in fase di analisi della recentissima scoperta di quelle che appaiono come strutture di natura antropica collocate proprio nel Canale di Sicilia, in molti luoghi, ma esemplari possono essere considerati i resti, perfettamente paralleli, con geometrie perfette ed angoli retti, ritrovati tramite analisi batimetriche del Sistema Emodnet dell'Unione Europea, in Birsa Bank, esattamente tra Sicilia e Tunisia, ed a breve distanza da Pantelleria. E' stato fatto un secondo ritrovamento anomalo dal punto di vista batimetrico, di una struttura dall'apparente forma rettangolare nella piattaforma carbonatica continentale Sicilia-Malta, fiancheggiata dalla Scarpata Continentale Sicilia Malta (Sicily-Malta Escarpment per i geologi). Attualmente il mondo scientifico non ha ancora ufficializzato se si tratti di effettive scoperte scientifiche: dalle batimetrie di almeno 5 sistemi batimetrici mondiali, appaiono tali. Si attende ufficiale conferma, ma potete nel frattempo verificare online queste notizie, che tuttavia hanno, fortunatamente, già fatto il giro del mondo. In merito alla zona Gadirica, è possibile che fosse il nome non di Gadir (Cadice), bensì di una omonima zona geografica del blocco sardo-corso, ora sommerso. Perché avrebbe lo stesso nome di Gadir? Per lo stesso motivo per il quale Teulada in Sardegna ha l'equivalente Teulada in Spagna; Pula ha una Pula in Dalmazia; Aritzo in Sardegna corrisponde ad Aritzu in Spagna; Monastir in Sardegna corrisponde a Monastir in Tunisia, e potrei continuare ancora, ma rischierei di annoiarvi. Per questo, Gadir nel blocco geologico sardo-corso avrebbe corrispondenza con Gadir (ossia Cadice). Questa affermazione su questi toponimi non ho ancora avuto modo di verificarla con degli specialisti, ma Voi sarete sicuramente più capaci di me a controverificare, grazie anticipate. Per quale motivo poi tutto intorno all'isola sardo corsa sommersa era tutto pieno di fango che impediva la navigazione? Perché le correnti marine, dopo l'affondamento del blocco geologico sardo corso, hanno cominciato a strappare via strati di terreno che emergeva dalla superficie come fa ora la Sardegna, venendo a creare nei millenni quella che oggi i geologi chiamano "piattaforma continentale" sardo-corsa. Man mano che le correnti marine "lavavano" via strati di terreno, distruggendo tutti i centri abitati e le strutture che erano state realizzate prima del 9600 a.C. sulle fasce costiere sardo-corse, l'acqua veniva intorbidita da materiali fangosi, e questo è chiaro e ovvio al pensiero ed alla riflessione. Ad Atlantide "vivevano i vecchi più vecchi", e tutti sappiamo dei centenari sardo corsi, al punto che il codice genetico sardo non solo è stato ed è studiato in tutto il mondo, ma è stato persino rubato (vedasi il furto di 25000 provette con 17 indagati, in seguito al furto delle provette di DNA dei sardi avvenuto secondo la stampa presso il Parco Genos di Perdasdefogu nell'agosto 2016). Che il blocco sardo-corso sia antico per gli antichi è ovvio agli studiosi colti: basta citare il ritrovamento di un frammento di carapace di Arthropleura armata del Carbonifero di Iglesias (Museo PAS - E.A. Martel di Carbonia), ma chi fosse interessato può informarsi presso un paleontologo, uno su tutti lo straordinario Daniel Zoboli. E' quindi ovvio che gli egizi eruditi riuscissero, da molti dettagli, a capire l'antichità del blocco sardo-corso, da loro chiamato Atlantide. Platone afferma che dall'Isola di Atlantide (che qui si suppone il blocco sardo corso) era possibile andare nelle isole intorno ed in quello che è veramente continente. Ma noi sardi a livello linguistico, fortunatamente, abbiamo conservato ancora questi modi di dire: "Deppu andai in Continenti" (devo andare in Continente), quando dobbiamo andare nello Stivale. Questa affermazione fa morire dal ridere chi sente noi sardi dirlo, ma fortunatamente ci aiuta a capire cosa intendesse Platone: probabilmente, a livello linguistico, quando il blocco sardo-corso era terra emersa noi chiamavamo linguisticamente l'isola "continente". Uscire dall'isola era "andare in continente, in un altro continente". Dopo l'affondamento, questo uso linguistico è rimasto a livello di dialetti sardi, per cui noi diciamo che "andiamo in continente", facendo meravigliare chi ci ascolta. Insomma, tutte le affermazioni Platoniche, se inserite nel giusto contesto, sono razionali e spiegabili correttamente. Richiedono però una certa umiltà mentale, una certa "disposizione all'ascolto". Siccome sono affermazioni forti, che hanno conseguenze, probabilmente necessitano qualche mese di riflessione e meditazione, prima di poter essere assimilate e digerite correttamente. Daltronde, sono 2400 anni che nessuno ha capito di cosa stesse parlando Platone, anzi, si è affermato quasi ovunque che Platone stesse esagerando. In merito all'affondamento dell'isola sardo corso atlantidea, questo sarebbe un problema di natura geologica, dove io posso solo fare ipotesi. Ad esempio, ci possono essere almeno tre cause concomitanti: i Meltwater Pulses, in particolare il meltwater pulse 1b, studiato anche dai tecnici NASA. Inoltre, i movimenti di assestamento geologico dovuti a quello che gli esperti di geologia chiamano "slab roll-back". Inoltre, è stato persino ipotizzato, ma tuttora in fase di verifica, che sotto il Sulcis passi proprio una faglia tettonica, la stessa che passa sotto Pompei ed Ercolano, arriva sotto il Sulcis e prosegue fino a Gibilterra.
Salve. E' più probabile che Sardegna e Toscana (Tirrenia, Etruschi, così come l'Asia era la Turchia più o meno e la Libia buona parte dell'Africa settentrionale, quindi ben più ampia di Corsica e Sardegna insieme pur se all'epoca più grandi perchè oggi alcune zone sono ormai sommerse) fossero vassalli o zone influenzate dagli "invasori" fuggitivi provenienti da ovest. Ovviamente nelle americhe erano considerati provenire da oriente. Che con Sardegna e Corsica ci siano un numero di coincidenze incredibile è innegabile, ma è come l'Iliade nel baltico, la spiegazione sarebbe da trovare nelle migrazioni con annesse tradizioni e bagaglio culturale portate con sé. Complimenti per l'ottima disamina e buon fine settimana.
Atlantide è un invenzione di Platone ed aveva la funzione di spiegare la sua idea di una civiltà ideale.È però partito da antichi racconti e da leggende.Le 3 principali sono: La distruzione della civiltà più evoluta del 1500 a.C quella di Creta. L'esplosione del vulcano di Santorini e del conseguente tzunami distrusse tutto. I pochi superstiti cercarono rifugio in Egitto. Un altro spunto importante per Platone : La forma dei porti concentrici tipici delle città fenice...Cartagine ad esempio ma anche Tiro, Santorini ecc. Altro spunto per il racconto di Platone arriva da alcuni scritti di diversi secoli prima riguardanti la Sardegna. Un isola continente progredita nella metallurgia che si trovava nel mare Oceano come veniva allora chiamato il mediterraneo occidentale. Il nome di Atlantide è stato inventato per raccontare la fusione di diversi miti ed ha legami con fatti reali usati però come spunto per l'invenzione di Platone. Il suo discepolo Aristotele ci dice che lo scritto del suo maestro è una fantasia...un invenzione. Un Mito quello di Atlantide che non morirà mai. Nota: Abbiamo alcune certezze, ad esempio sappiamo che Platone copio' la descrizione geografica di Atlantide da un testo di 200 anni prima che parlava della Sardegna...2 pagine in modo integrale. Un altra certezza è che tra i tanti luoghi candidati ad essere Atlantide la teoria più logica...per non dire l'unica che abbia un senso dal punto di vista geografico è proprio la Sardegna. Infine questa ipotesi era già stata immaginata da Hugo Pratt in un un'episodio di Corto Maltese. Non so se la Sardegna sia Atlantide o meno...quello che so è che durante l'età del Bronzo era una civiltà che era all'apice nel mediterraneo occidentale, navigava per commerciare con Cipro piuttosto che con gli Etruschi. Aveva navi per il commercio e da guerra ed il commercio e la mettallurgia erano le attività principali. Era densamente popolate rispetto ad altre zone ed era una società di guerrieri. Aveva più di 10 mila nuraghi tra torri e vere fortezze che ci fanno pensare a dei castelli. A prescindere dalla leggenda...ha una storia veramente bellissima.
Atlantide di nome non esiste ma di fatto si, il nome atlantide sono i greci che la chiamano cosi loro davono il nome in base dove si trovavava, cioè fuori dal'atlante conosciuto dai greci cioè dal caucaso alla sicilia questo era il loro mondo conosciuto prima del 600ac . Atlantide è la sardegna ormai ci sono varie prove e le colonne d'ercole si trovavano tra la sicilia e tunisia (anche la scienza ufficiale mondiale ha confermato questa verità) le colonne erano li per vari motivi 1 era un indicazione che quel tratto di mare era pericoloso e imperbio, 2 segnavano il dislivello del fondale dei mari dal mediteraneo orientale (piu profondo) a quello occidentale (meno profondo) 3 era un confine geo politico per impedire hai greci e altri che copiassero la tecnologia di fusione del bronzo che detenevano gli shardan e detenevano il monopolio e lo commerciavano.. Oltre le tesi di altri e sergio frau che la sardegna è atlantide io dopo 12 anni di ricerche ho trovato un sito in sardegna che fa vedere la famosa citta di atlantide e l'altra perché erano due le principali. La sardegna si chiamava tirox (tirrenide) che per i greci era la terra oltre l'atlante
9:40 però se si ascolta la parte con la descrizione dell'Atlantico non funziona mica Atlantide in Sardegna. Il mare Atlantico é tutt'altra cosa rispetto al Mediterraneo e da lì si arriva ad un'altro continente, come si può non riconoscere il continente americano in questa descrizione. Tra l'altro era proprio la presenza di Atlantide a rendere possibile il passaggio ad altre isole fino ad attraversare l'Atlantico. Nel Mediterraneo questa descrizione non ha senso.
Si ma a quella epoca il mediterraneo occidentale era considerato oceano dato che le colonne d ercole si sa ormai che si trovavano tra la Sicilia e la Tunisia (infatti questo tratto di mare è molto pericoloso proprio come nella descrizione) e non nello stretto di Gibilterra dove L acqua è profonda, per quanto riguarda il resto, dobbiamo pensare con la testa di quelli uomini, loro quando dicevano che da Atlantide si raggiungeva un continente e delle isole è molto più probabile che si riferiscano alla Spagna Francia e le Baleari. Anche perché se si riferisse all America, questo vorrebbe dire che gli egizi lla conoscevano visto che il racconto è fatto da un sacerdote di Sais che era in Egitto, io la penso così che chiaramente ognuno ha la sua idea, ma in ogni caso tutte le teorie hanno un loro fascino.
![Il Filebo e il Timeo di Platone [Dentro alla filosofia, episodio 42]](http://i.ytimg.com/vi/Fkje1vbqizQ/mqdefault.jpg)
Bellissimo, ti apre gli occhi sul passato preistorico!!!!! Siamo ancora tutti fanciulli, come Solone!!!!!!!
Ho ascoltato questo video già almeno 200 volte. Sarebbe meraviglioso se poteste fare anche il Crizia 🙂 Grazie di cuore e cordiali saluti
Grazie a te :)
Avete valutato la possibilità che Atlantide sia il Blocco sardo-corso sommerso? Esso è davvero sommerso, come Atlantide. Vi era presente la "specie degli elefanti", come dice Platone, infatti vi era il Mammuthus Lamarmorae. Esso ha un orientamento nord-sud, come affermato da Platone. La parte a nord è ricca di ottimi venti per la navigazione, e infatti tra Corsica e Sardegna è presente una delle migliori scuole di surf in Europa. In una visione evemeristica, Poseidone potrebbe essere un antichissimo sovrano dell'isola sardo-corsa, poi deificato, quando ancora era terra emersa. Nel blocco sardo-corso la toponomastica, utilissima agli archeologi, richiama chiaramente le fonti d'acqua calda e fredda poste secondo il racconto platonico nell'Isola di Atlantide da Poseidone: esistono delle frazioni di paesi chiamate "Acquacadda" (Acqua Calda, in lingua sarda campidanese), S'acqua callenti de basciu (L'Acqua calda di sotto, in sardo campidanese) e S'Acqua Callenti de Susu (L'Acqua calda di sopra, in dialetto sardo campidanese), mentre nel vicino paese di Siliqua è presente ancora oggi la fonte d'acqua fredda di Zinnigas; a Siliqua il "Castello d'Acquafredda". Insomma, persino la toponomastica richiama il mito platonico. Inoltre, Solone ascoltò il racconto nella città egizia di Sais, e Sais è un cognome sardo, e la Sardegna è un'altopiano emerso del sommerso blocco geologico sardo corso, quindi ancora tutto calza alla perfezione. Sais, oltre essere un cognome appartenente al territorio sardo-corso, è anche il nome di una frazione geografica vicino a Narcao: località di Is Sais inferiore e Is Sais superiore di Narcao (SU), nel Sulcis nell'attuale Sardegna. La toponomastica si ripresenta in maniera apparentemente corretta, e proprio negli stessi punti geografici (il Sulcis, nell'attuale Sardegna) dove la toponomastica richiama le fonti poste da Poseidone. E curiosamente, sempre nel Sulcis, vi è una località chiamata Piscinas... altra toponomastica che ricorda il tema dell'acqua o degli allagamenti. Mentre in relazione alla toponomastica egizia, troviamo una località chiamata "Terresoli" (Terra del Sole, in dialetto sardo campidanese) che ci ricorda molto da vicino Heliopolis (Città del Sole). Tutte queste "coincidenze" toponomastiche sono solo frutto del caso o nascondono qualcosa che fino ad oggi forse nessuno aveva mai notato? Inoltre, quando Platone parla della misura di 10.000 stadi relativa alla pianura di Atlantide, anche questo conteggio risulterebbe plausibile e accettabile: infatti, se si esclude "la fascia dei monti che cadono direttamente sul mare" (ossia i monti ora presenti in Corsica e il lato destro della Sardegna come il Gennargentu), misurando il perimetro del territorio rimanente, è leggermente maggiore di 10.000 stadi (si tenga presente che esistono almeno 2 tipi di stadi greci, tra cui lo stadio attico; ma gli archeologi mi hanno capito bene e possono fare le controverifiche seguendo il metodo scientifico).
Riassumendo per chiarezza: è possibile che i sacerdoti della città di Sais stessero cercando, a modo loro, di spiegare a Solone un evento geologico di sommersione del blocco sardo-corso al centro del Mediterraneo, asserendo che nel blocco sardo-corso vi abitava una stirpe che aveva conquistato fino alla Libia ed all'Egitto, e poi fino alla Tyrrenia. In questo caso il periodo dell'affondamento sarebbe intorno, approssimativamente, al 9600 a.C., diversamente dall'ipotesi dell'Atlantide sardo nuragica, che è palesemente errata per i motivi da Voi giustamente elencati.
Se tutto ciò fosse corretto, dunque, significherebbe che le analisi stratigrafiche dovrebbero scendere nel terreno fino a trovare i resti di 11.600 anni fa circa, per poter trovare i resti della "capitale" di Atlantide o della sua popolazione, e sarebbe anche chiarissimo il motivo per il quale non si trovano corpi dei deceduti atlantidei negli strati del nuragico.
Sono chiaramente disposto ad espandere le mie affermazioni per maggior chiarezza e per Vs. migliore analisi scientifica. Si potrebbe continuare elencando tutti i punti congruenti con le affermazioni platoniche.
Inoltre: Frau (che ringrazio di cuore), pone le Colonne d'Ercole, se non erro, tra Sicilia e Tunisia.
In effetti, esiste la possibilità che queste siano state ritrovate. Infatti, la Comunità Scientifica di tutto il mondo è in fase di analisi della recentissima scoperta di quelle che appaiono come strutture di natura antropica collocate proprio nel Canale di Sicilia, in molti luoghi, ma esemplari possono essere considerati i resti, perfettamente paralleli, con geometrie perfette ed angoli retti, ritrovati tramite analisi batimetriche del Sistema Emodnet dell'Unione Europea, in Birsa Bank, esattamente tra Sicilia e Tunisia, ed a breve distanza da Pantelleria. E' stato fatto un secondo ritrovamento anomalo dal punto di vista batimetrico, di una struttura dall'apparente forma rettangolare nella piattaforma carbonatica continentale Sicilia-Malta, fiancheggiata dalla Scarpata Continentale Sicilia Malta (Sicily-Malta Escarpment per i geologi). Attualmente il mondo scientifico non ha ancora ufficializzato se si tratti di effettive scoperte scientifiche: dalle batimetrie di almeno 5 sistemi batimetrici mondiali, appaiono tali. Si attende ufficiale conferma, ma potete nel frattempo verificare online queste notizie, che tuttavia hanno, fortunatamente, già fatto il giro del mondo.
In merito alla zona Gadirica, è possibile che fosse il nome non di Gadir (Cadice), bensì di una omonima zona geografica del blocco sardo-corso, ora sommerso. Perché avrebbe lo stesso nome di Gadir? Per lo stesso motivo per il quale Teulada in Sardegna ha l'equivalente Teulada in Spagna; Pula ha una Pula in Dalmazia; Aritzo in Sardegna corrisponde ad Aritzu in Spagna; Monastir in Sardegna corrisponde a Monastir in Tunisia, e potrei continuare ancora, ma rischierei di annoiarvi. Per questo, Gadir nel blocco geologico sardo-corso avrebbe corrispondenza con Gadir (ossia Cadice). Questa affermazione su questi toponimi non ho ancora avuto modo di verificarla con degli specialisti, ma Voi sarete sicuramente più capaci di me a controverificare, grazie anticipate.
Per quale motivo poi tutto intorno all'isola sardo corsa sommersa era tutto pieno di fango che impediva la navigazione? Perché le correnti marine, dopo l'affondamento del blocco geologico sardo corso, hanno cominciato a strappare via strati di terreno che emergeva dalla superficie come fa ora la Sardegna, venendo a creare nei millenni quella che oggi i geologi chiamano "piattaforma continentale" sardo-corsa. Man mano che le correnti marine "lavavano" via strati di terreno, distruggendo tutti i centri abitati e le strutture che erano state realizzate prima del 9600 a.C. sulle fasce costiere sardo-corse, l'acqua veniva intorbidita da materiali fangosi, e questo è chiaro e ovvio al pensiero ed alla riflessione. Ad Atlantide "vivevano i vecchi più vecchi", e tutti sappiamo dei centenari sardo corsi, al punto che il codice genetico sardo non solo è stato ed è studiato in tutto il mondo, ma è stato persino rubato (vedasi il furto di 25000 provette con 17 indagati, in seguito al furto delle provette di DNA dei sardi avvenuto secondo la stampa presso il Parco Genos di Perdasdefogu nell'agosto 2016). Che il blocco sardo-corso sia antico per gli antichi è ovvio agli studiosi colti: basta citare il ritrovamento di un frammento di carapace di Arthropleura armata del Carbonifero di Iglesias (Museo PAS - E.A. Martel di Carbonia), ma chi fosse interessato può informarsi presso un paleontologo, uno su tutti lo straordinario Daniel Zoboli. E' quindi ovvio che gli egizi eruditi riuscissero, da molti dettagli, a capire l'antichità del blocco sardo-corso, da loro chiamato Atlantide.
Platone afferma che dall'Isola di Atlantide (che qui si suppone il blocco sardo corso) era possibile andare nelle isole intorno ed in quello che è veramente continente. Ma noi sardi a livello linguistico, fortunatamente, abbiamo conservato ancora questi modi di dire: "Deppu andai in Continenti" (devo andare in Continente), quando dobbiamo andare nello Stivale. Questa affermazione fa morire dal ridere chi sente noi sardi dirlo, ma fortunatamente ci aiuta a capire cosa intendesse Platone: probabilmente, a livello linguistico, quando il blocco sardo-corso era terra emersa noi chiamavamo linguisticamente l'isola "continente". Uscire dall'isola era "andare in continente, in un altro continente". Dopo l'affondamento, questo uso linguistico è rimasto a livello di dialetti sardi, per cui noi diciamo che "andiamo in continente", facendo meravigliare chi ci ascolta. Insomma, tutte le affermazioni Platoniche, se inserite nel giusto contesto, sono razionali e spiegabili correttamente. Richiedono però una certa umiltà mentale, una certa "disposizione all'ascolto". Siccome sono affermazioni forti, che hanno conseguenze, probabilmente necessitano qualche mese di riflessione e meditazione, prima di poter essere assimilate e digerite correttamente. Daltronde, sono 2400 anni che nessuno ha capito di cosa stesse parlando Platone, anzi, si è affermato quasi ovunque che Platone stesse esagerando. In merito all'affondamento dell'isola sardo corso atlantidea, questo sarebbe un problema di natura geologica, dove io posso solo fare ipotesi. Ad esempio, ci possono essere almeno tre cause concomitanti: i Meltwater Pulses, in particolare il meltwater pulse 1b, studiato anche dai tecnici NASA. Inoltre, i movimenti di assestamento geologico dovuti a quello che gli esperti di geologia chiamano "slab roll-back". Inoltre, è stato persino ipotizzato, ma tuttora in fase di verifica, che sotto il Sulcis passi proprio una faglia tettonica, la stessa che passa sotto Pompei ed Ercolano, arriva sotto il Sulcis e prosegue fino a Gibilterra.
Salve. E' più probabile che Sardegna e Toscana (Tirrenia, Etruschi, così come l'Asia era la Turchia più o meno e la Libia buona parte dell'Africa settentrionale, quindi ben più ampia di Corsica e Sardegna insieme pur se all'epoca più grandi perchè oggi alcune zone sono ormai sommerse) fossero vassalli o zone influenzate dagli "invasori" fuggitivi provenienti da ovest. Ovviamente nelle americhe erano considerati provenire da oriente. Che con Sardegna e Corsica ci siano un numero di coincidenze incredibile è innegabile, ma è come l'Iliade nel baltico, la spiegazione sarebbe da trovare nelle migrazioni con annesse tradizioni e bagaglio culturale portate con sé. Complimenti per l'ottima disamina e buon fine settimana.
Bellissima e credo anche molto vera
Esiste ancora fai bene a crederci risorgerà dall acqua e tutti la vedranno è questione di anni
L'Antartide è l'isola di Atlantide
Però astlas era dove c'è il percorso del fiume beliceddu di fatto il Febo dì selinunte appartiene ad una tomba del cimitero della antica atlas.
Se si parla di America 3000 anni fa, direi che c'è poco da discutere sulla storicità di Platone
Più chiaro di così
Atlantide è un invenzione di Platone ed aveva la funzione di spiegare la sua idea di una civiltà ideale.È però partito da antichi racconti e da leggende.Le 3 principali sono:
La distruzione della civiltà più evoluta del 1500 a.C
quella di Creta.
L'esplosione del vulcano di Santorini e del conseguente tzunami distrusse tutto.
I pochi superstiti cercarono rifugio in Egitto.
Un altro spunto importante per Platone :
La forma dei porti concentrici tipici delle città fenice...Cartagine ad esempio ma anche Tiro, Santorini ecc.
Altro spunto per il racconto di Platone arriva da alcuni scritti di diversi secoli prima riguardanti la Sardegna. Un isola continente progredita nella metallurgia che si trovava nel mare Oceano come veniva allora chiamato il mediterraneo occidentale.
Il nome di Atlantide è stato inventato per raccontare la fusione di diversi miti ed ha legami con fatti reali usati però come spunto per l'invenzione di Platone.
Il suo discepolo Aristotele ci dice che lo scritto del suo maestro è una fantasia...un invenzione.
Un Mito quello di Atlantide che non morirà mai.
Nota: Abbiamo alcune certezze, ad esempio sappiamo che Platone copio' la descrizione geografica di Atlantide da un testo di 200 anni prima che parlava della Sardegna...2 pagine in modo integrale.
Un altra certezza è che tra i tanti luoghi candidati ad essere Atlantide la teoria più logica...per non dire l'unica che abbia un senso dal punto di vista geografico è proprio la Sardegna.
Infine questa ipotesi era già stata immaginata da Hugo Pratt in un un'episodio di Corto Maltese.
Non so se la Sardegna sia Atlantide o meno...quello che so è che durante l'età del Bronzo era una civiltà che era all'apice nel mediterraneo occidentale, navigava per commerciare con Cipro piuttosto che con gli Etruschi. Aveva navi per il commercio e da guerra ed il commercio e la mettallurgia erano le attività principali. Era densamente popolate rispetto ad altre zone ed era una società di guerrieri.
Aveva più di 10 mila nuraghi tra torri e vere fortezze che ci fanno pensare a dei castelli.
A prescindere dalla leggenda...ha una storia veramente bellissima.
Atlantide di nome non esiste ma di fatto si, il nome atlantide sono i greci che la chiamano cosi loro davono il nome in base dove si trovavava, cioè fuori dal'atlante conosciuto dai greci cioè dal caucaso alla sicilia questo era il loro mondo conosciuto prima del 600ac .
Atlantide è la sardegna ormai ci sono varie prove e le colonne d'ercole si trovavano tra la sicilia e tunisia (anche la scienza ufficiale mondiale ha confermato questa verità) le colonne erano li per vari motivi 1 era un indicazione che quel tratto di mare era pericoloso e imperbio, 2 segnavano il dislivello del fondale dei mari dal mediteraneo orientale (piu profondo) a quello occidentale (meno profondo) 3 era un confine geo politico per impedire hai greci e altri che copiassero la tecnologia di fusione del bronzo che detenevano gli shardan e detenevano il monopolio e lo commerciavano..
Oltre le tesi di altri e sergio frau che la sardegna è atlantide io dopo 12 anni di ricerche ho trovato un sito in sardegna che fa vedere la famosa citta di atlantide e l'altra perché erano due le principali.
La sardegna si chiamava tirox (tirrenide) che per i greci era la terra oltre l'atlante
9:40 però se si ascolta la parte con la descrizione dell'Atlantico non funziona mica Atlantide in Sardegna. Il mare Atlantico é tutt'altra cosa rispetto al Mediterraneo e da lì si arriva ad un'altro continente, come si può non riconoscere il continente americano in questa descrizione. Tra l'altro era proprio la presenza di Atlantide a rendere possibile il passaggio ad altre isole fino ad attraversare l'Atlantico. Nel Mediterraneo questa descrizione non ha senso.
Sai dirmi quale sarebbe il testo precedente di 200 anni da cui Platone avrebbe copiato la descrizione geografica della Sardegna?
@@met71metaldetector55 in realtà è molto più logica sia in spagna baleari. la sardegna non centra nulla. atlantis ricorda atlantico non mediterraneo
Si ma a quella epoca il mediterraneo occidentale era considerato oceano dato che le colonne d ercole si sa ormai che si trovavano tra la Sicilia e la Tunisia (infatti questo tratto di mare è molto pericoloso proprio come nella descrizione) e non nello stretto di Gibilterra dove L acqua è profonda, per quanto riguarda il resto, dobbiamo pensare con la testa di quelli uomini, loro quando dicevano che da Atlantide si raggiungeva un continente e delle isole è molto più probabile che si riferiscano alla Spagna Francia e le Baleari. Anche perché se si riferisse all America, questo vorrebbe dire che gli egizi lla conoscevano visto che il racconto è fatto da un sacerdote di Sais che era in Egitto, io la penso così che chiaramente ognuno ha la sua idea, ma in ogni caso tutte le teorie hanno un loro fascino.