Добрый день. Для фото/видео в помещении (дни рождения и т.д. в кафе) подойдет без вспышки? Стою перед выбором взять спидбустер для имеющегося 50 1,8 чтобы получить около 55мм на полном кадре с 1,8 или взять этот 24 2,8
Добрый день. Не сравнивали ли его с ef-m 22 mm для М серии? Понятно, что 22мм светлее и будет поменьше, так как не нужен переходник. Интересует, какой будет более резкий.
Скажите пожалуйста,как Вам вообще фокусное 24мм,удобно будет как штатник на каждый день, для стрит фото?У меня был М50 markll с блинчиком 22мм,получалось 35мм очень удобно и компактно.А теперь перескочил на Canon R10. Посоветуйте пожалуйста,удобно ли будет RF 16mm 2.8 как штатник,это и получаются те самые 24-25мм.Может взять адаптер EF,EFS-RF,и вот такой блинчик 24мм,на кропе будет 38-39.Но как то не хочется возвращаться как бы обратно!)А RF 24mm не по карману.
Отличный объектив, удачное фокусное для кропа. Полностью согласен с автором. Резкость, размеры, контраст - всего этого я не ожидал в блинце БУ. Это почти воровство!
Привет. У меня такой вопрос.. отличается ли картинка с этого объектива от canon ef 24-105 4L IS. У меня уже есть этот блинчик и хочу себе приобрести ещё один объектив. Вот думаю или взять ещё один фикс (например 50 mm 1.4 или 85 1.8) либо же зум 24-105 или 24-70 4L. Все бу конечно же..Тушка Кэнон 70d Самый важный момент это именно качество картинки. Для чего: пейзаж, архитектура. Но иногда хотелось бы и портрет. Что бы ты взял?
Для начала пусть писальщики пояснят что они подразумевают под абстрактными конструкциями типа объем и дешевизна картинки. Насмотрятся медведа, и давай под хвост наяривать)
Приветствую. А как для видео этот объектив? Может нет смысла тратиться на Сигму 18-35? :) Тут также нет стаба, но разница в цене космос если с Сигмой сравнить, а то же расстояние примерно минимальное как и у Сигмы.
У меня этл стекло нередко сидит на Canon 250D. Всем доволен и тем более за смехотворную цену,на момент приобретения в Казахстане в рублях где то 13500 р. Одно но, вроде и блинчик,но похоже,что он пылесосит. При взгляде со стороны задней линзы уже есть артефакты,пылинки,какие то ворсинки,не критично конечно,но немного неприятно. Причем я человек аккуратный,в экстремальных условиях его не гонял. Тем более пылезащиты нет... А так конечно резкий,хороший контраст, лёгкий и компактный,на Canon 250D сидит чудесно,по развесовке как будто его на тушке нет вовсе! Видео снимает неплохо,но STM мотор слегка шумит,так что видео только с "петличкой" или "пушкой".
@@Asidofoto давно не публикуюсь в интернете, вероятно на инсте что то есть, но я сейчас с рабочего компа не зайду, может вечером из под впн дам ссылку. (извиняюсь, только сейчас увидел вопрос)
38мм в эквиваленте - достаточно универсальный широкий штатник , раньше на плёночных дальномерках и шкальниках часто ставили объективы 38-40 мм. Получается достаточно универсальное фокусное,снять можно практически всё. Человеческий глаз кстати имеет обзор как у 42-43 мм объектива, а не 50мм... Сам я очень люблю блинчики.
@@CH_B_R_H_KA , Ну , не знаю , причём тут вообще окуляр, визироваться то можно и по лайв-вью через экран. Я то писал про результат который будет на получившемся фото, а не то что можно увидеть при съёмке в видоискатель...
"вкусные" получаются фотографии которые в видео показаны. Резкость действительно отличная. Как раз рассматривал что себе взять , янгно 35 1.8 или эту 24. Янгно жужжит долго фокуситуертся( для меня это долго) ну и вообще китайский продукт не лучшей сборки в которой от экемпляра к экземпляру встречается разное качество как и сборки так и качества фотографий. На кропе 1.6 почти 40мм отлично подойдёт ну недля портретов конечно но для стрита наверное хорошо.
А если сравнить этот блинчик с Canon 50mm 1.8 stm, что будет лучше, на ваш взгляд? Естественно не берём в расчет разницу в глубине резкости, с этим все очевидно.
У меня оба объектива есть, на 50 мм стм поменьше резкости на прикрытой диафрагме, да и фокусное не самое удобное на повседнев. А так лучше иметь оба в арсенале))
В целом, у меня больше эмоций и впечатлений после покупки блинчика, даже бывает лень брать полтос стм, беру Гелиос 44-2 на случай темноты, крупных планов и портретиков, как то повеселее картинка, ну лично для меня. Хотя по сути полтос стм очень даже неплохой объектив)
Это же похоже как у Мир 1В фокусное у него, а это был самый народный ширик на Зенит в своё время. Получается кэноновские объективы пошли и теперь никоновские пойдут в обзоры?
Я заметил у него на каналe вообще мало Никонов. Хотя вроде канал bad good old camera, но нет легендарных D300, D3, D90, D7000 и прочих. Да и объективов у них хороших достаточно. И у сторонних производителей, у тех же sigma для Nikon есть хорошие объективы.
@@Desanton он где-то упоминал, что зеркалки Никон и Кэнон очень скучные, поэтому не пользуется ими. Он и в этом ролике нацепил объектив на беззеркалку. Я и сам давно сижу на беззеркалках, но планирую прикупить Nikon на CCD матрице проиграться ради ностальгических цветов, благо они очень дешевые.
@@sasha_akimov Я не про "серость" или "белость", а про наличие нормальных физических филиалов магазина в моем городе, куда можно легко снести технику в случае гарантии, а не сношаться с пересылкой по почте и доказыванием через переписку, что не верблюд. Ну и про отношение к клиентам тоже. Пример: совершенно новый, только что купленный в одной из федеральных сетей объектив чрезмерно мылил в одном из углов - я просто принес и сдал его обратно через несколько дней, деньги вернули сразу. Прокатит ли такое с магазином "Фотолавка дяди Васи", который шлет по почте фиг знает откуда - большой вопрос.
@@pablonorte77 Если фоткать цветочки, то боке есть и оно мне нравиться: ненавязчивое и аккуратное. А для того чтобы боке было в портрете или при предметной съёмке есть другие объективы, но они зачастую или больше, или дороже, или такой резкости не имеют, или фокусные совсем другие. Короче, на мой взгляд, того боке, что есть у этого объектива, ему достаточно.
Божественный обзор без воды и много примеров снимков, так держать !!! Вы лучший
С Масленицей , киноделы.
ЕЕе то чуство когда у меня этот блинчик уже год без дела лежит , Спасибо Саша что вдохновил , пойду поснимаю на него ! Да этот обьектив оч крутой !
Саша я неделю назад взял этот блин))) мне очень понравился на canon 90d
Нравится твоё чувство юмора! С днём защитника!
Только матерится дохуя
Спасибо за обзор❤
Добрый день. Для фото/видео в помещении (дни рождения и т.д. в кафе) подойдет без вспышки? Стою перед выбором взять спидбустер для имеющегося 50 1,8 чтобы получить около 55мм на полном кадре с 1,8 или взять этот 24 2,8
Добрый день.
Не сравнивали ли его с ef-m 22 mm для М серии?
Понятно, что 22мм светлее и будет поменьше, так как не нужен переходник. Интересует, какой будет более резкий.
Сравнивал. Будет про это ролик тоже скоро. 24мм резче, спойлерну
Скажите пожалуйста,как Вам вообще фокусное 24мм,удобно будет как штатник на каждый день, для стрит фото?У меня был М50 markll с блинчиком 22мм,получалось 35мм очень удобно и компактно.А теперь перескочил на Canon R10. Посоветуйте пожалуйста,удобно ли будет RF 16mm 2.8 как штатник,это и получаются те самые 24-25мм.Может взять адаптер EF,EFS-RF,и вот такой блинчик 24мм,на кропе будет 38-39.Но как то не хочется возвращаться как бы обратно!)А RF 24mm не по карману.
Отличный объектив, удачное фокусное для кропа. Полностью согласен с автором. Резкость, размеры, контраст - всего этого я не ожидал в блинце БУ. Это почти воровство!
Привет. У меня такой вопрос.. отличается ли картинка с этого объектива от canon ef 24-105 4L IS. У меня уже есть этот блинчик и хочу себе приобрести ещё один объектив. Вот думаю или взять ещё один фикс (например 50 mm 1.4 или 85 1.8) либо же зум 24-105 или 24-70 4L. Все бу конечно же..Тушка Кэнон 70d
Самый важный момент это именно качество картинки. Для чего: пейзаж, архитектура. Но иногда хотелось бы и портрет. Что бы ты взял?
На кропнутый сапог я бы взял как зум или сигму 18-35 ф1.8 арт. Или родной 17-55мм ф2.8. нафиг там зумы темные с фулфрейма?
@@sasha_akimov было предположение что на Lсерии будет лучше картинка)
@@sasha_akimov а что по финансам? 50 мм 1.4 будет норм?
Добрый день.Хочу купить Canon 24mm f/2.8 STM,но много пишут что дешёвая картинка,без объёма.Интересует ваше мнение,после стольких лет использования.
Для начала пусть писальщики пояснят что они подразумевают под абстрактными конструкциями типа объем и дешевизна картинки.
Насмотрятся медведа, и давай под хвост наяривать)
Все говорят что ты блинчик, а ты на самом деле оладушек.
Классный блинчик для стрита!:)
Есть такой. Очень нравится
Приветствую. А как для видео этот объектив? Может нет смысла тратиться на Сигму 18-35? :) Тут также нет стаба, но разница в цене космос если с Сигмой сравнить, а то же расстояние примерно минимальное как и у Сигмы.
У меня этл стекло нередко сидит на Canon 250D. Всем доволен и тем более за смехотворную цену,на момент приобретения в Казахстане в рублях где то 13500 р. Одно но, вроде и блинчик,но похоже,что он пылесосит. При взгляде со стороны задней линзы уже есть артефакты,пылинки,какие то ворсинки,не критично конечно,но немного неприятно. Причем я человек аккуратный,в экстремальных условиях его не гонял. Тем более пылезащиты нет... А так конечно резкий,хороший контраст, лёгкий и компактный,на Canon 250D сидит чудесно,по развесовке как будто его на тушке нет вовсе! Видео снимает неплохо,но STM мотор слегка шумит,так что видео только с "петличкой" или "пушкой".
Сними видео про хроматические аберрации, дисторсии и т.д.
Обязательно. Но не в ближайшее время
На 7d отлично работал, на R7 тоже к месту.
Здравствуйте, где посмотреть ваши примеры фото на 7D?
@@Asidofoto давно не публикуюсь в интернете, вероятно на инсте что то есть, но я сейчас с рабочего компа не зайду, может вечером из под впн дам ссылку. (извиняюсь, только сейчас увидел вопрос)
Есть и такой у меня, хороший объектив... На 7D работает нормально, автофокус не очень быстрый...
38мм в эквиваленте - достаточно универсальный широкий штатник , раньше на плёночных дальномерках и шкальниках часто ставили объективы 38-40 мм. Получается достаточно универсальное фокусное,снять можно практически всё.
Человеческий глаз кстати имеет обзор как у 42-43 мм объектива, а не 50мм...
Сам я очень люблю блинчики.
ты ошибаешься, не учитывая х0.75-0.95 ОКУЛЯРА
@@CH_B_R_H_KA , Ну , не знаю , причём тут вообще окуляр,
визироваться то можно и по лайв-вью через экран.
Я то писал про результат который будет на получившемся фото,
а не то что можно увидеть при съёмке в видоискатель...
@@игорьновиков-д4ф Перельман Занимательная оптика
"вкусные" получаются фотографии которые в видео показаны. Резкость действительно отличная. Как раз рассматривал что себе взять , янгно 35 1.8 или эту 24. Янгно жужжит долго фокуситуертся( для меня это долго) ну и вообще китайский продукт не лучшей сборки в которой от экемпляра к экземпляру встречается разное качество как и сборки так и качества фотографий. На кропе 1.6 почти 40мм отлично подойдёт ну недля портретов конечно но для стрита наверное хорошо.
Он на полно кадровый снимал. Учти
@@АлександрУшаков-ю4ю на какой полнокадровый? Этот объектив только под кроп. Он снимал на полном кадре, но в режиме кром. По-другому никак
А если сравнить этот блинчик с Canon 50mm 1.8 stm, что будет лучше, на ваш взгляд? Естественно не берём в расчет разницу в глубине резкости, с этим все очевидно.
не могу сказать. я недостаточно много использовал полтос сапога, чтобы судить
Вероятно что 24мм будет резче, но боке по хуже даже на тех же значениях диафрагмы, опять же из-за фокусного.
@@Odin.kirill получается для съемки панорам (пейзаж, архитектура) блинчик будет интереснее по всем показателям. Спасибо за ответ.
У меня оба объектива есть, на 50 мм стм поменьше резкости на прикрытой диафрагме, да и фокусное не самое удобное на повседнев. А так лучше иметь оба в арсенале))
В целом, у меня больше эмоций и впечатлений после покупки блинчика, даже бывает лень брать полтос стм, беру Гелиос 44-2 на случай темноты, крупных планов и портретиков, как то повеселее картинка, ну лично для меня. Хотя по сути полтос стм очень даже неплохой объектив)
Ммм всем Масленицы!) А постные камеры будут?)
10:49 У бабушки справа из головы пар. Это удача!
11:28 Мужиков в ремнях и кожаных фуражках. Сфера брутального Кэнона
"... пойду не шлюх снимать в кокаине, а... " ))) Это прям уже фишка канала ) Неожиданные такие приколы.
Гей порно в тёмных шахтах 😂
@@Desanton да, что-то недавно было такое))
Можно и обзоры шл@х, посмотрим с интересом...
Это же похоже как у Мир 1В фокусное у него, а это был самый народный ширик на Зенит в своё время.
Получается кэноновские объективы пошли и теперь никоновские пойдут в обзоры?
Я заметил у него на каналe вообще мало Никонов. Хотя вроде канал bad good old camera, но нет легендарных D300, D3, D90, D7000 и прочих. Да и объективов у них хороших достаточно. И у сторонних производителей, у тех же sigma для Nikon есть хорошие объективы.
@@Desanton он где-то упоминал, что зеркалки Никон и Кэнон очень скучные, поэтому не пользуется ими. Он и в этом ролике нацепил объектив на беззеркалку.
Я и сам давно сижу на беззеркалках, но планирую прикупить Nikon на CCD матрице проиграться ради ностальгических цветов, благо они очень дешевые.
@@antonsiberian какую планируешь покупать? D200 говорят очень хорошая по цветам.
@@Desanton да, но она слишком большая, мне для прогулок. D3000 будет достаточно, даже с мануальным фиксом можно.
У меня скоро будут обзоры на старье от никона. И на новье тоже
С девушкой ни плохие фото, а вот примеры стрит фото мягко говоря не очень, и дело не в линзе, скажем прямо , отсутствие видение композиции.
Кака блять композиция, я не глядя снимаю от бедра рандомные кадры для примера того, как автофокус срабатывает
@@sasha_akimov да в бурлящем котле городской жизни, нада всем заорать - все не двигаться, я снимаю!😅
@@sasha_akimovхуль ты споришь, говно твои фотографии😂
😂@@sasha_akimov
Все бы хорошо, только вот в продаже эти блины остались только в мутных магазинах. В нормальных нету нигде.
Если ты в рф, то никаких нормальных и мутных больше нет. Все поставки серые. И можно купить у людей с рук еще
@@sasha_akimov Я не про "серость" или "белость", а про наличие нормальных физических филиалов магазина в моем городе, куда можно легко снести технику в случае гарантии, а не сношаться с пересылкой по почте и доказыванием через переписку, что не верблюд. Ну и про отношение к клиентам тоже. Пример: совершенно новый, только что купленный в одной из федеральных сетей объектив чрезмерно мылил в одном из углов - я просто принес и сдал его обратно через несколько дней, деньги вернули сразу. Прокатит ли такое с магазином "Фотолавка дяди Васи", который шлет по почте фиг знает откуда - большой вопрос.
с масленицей православные
Ну это вроде как бы больше из языческих времён. Да и основной праздник в воскресенье, но блины жрать можно целую неделю.
@@Desanton ну да, языческий праздник
Это не блинчик а вкусный оладушек.
Хромота хромает...👍🤣
масло маслянное
Нет у него боке
Есть)
@ Объектив sigma 24 mm 1.4 art для canon
ef вот где есть
Или Canon 28mm f1.8 USM
@@pablonorte77 Если фоткать цветочки, то боке есть и оно мне нравиться: ненавязчивое и аккуратное. А для того чтобы боке было в портрете или при предметной съёмке есть другие объективы, но они зачастую или больше, или дороже, или такой резкости не имеют, или фокусные совсем другие. Короче, на мой взгляд, того боке, что есть у этого объектива, ему достаточно.
Разве 24 мм этого объектива уже не подогнаны под кроп, ведь он ьолбко для кропа изначально!!!
я не понимаю, о чем ты
Всегда указывается реальное фокусное растояние,чтобы не было путаницы. А в эквивалентное уже сами переводите( 1,6 * 24= 38)