Тайна рождения Ивана Грозного!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ย. 2019
- Так кто скрывается под маской Ивана Грозного???
История жизни Ивана Грозного до сих пор наполнена белыми пятнами, мифами и небылицами. Казалось, столько трудов о нем написано, столько фильмов снято, вроде этому царю все косточки перемыли, но историки до сих пор признают, что не все так однозначно в его официальной биографии. До сих пор много вопросов к его дате рождения, его происхождении и даже подлинном имени.
Спасибо за внимание! Подписывайтесь на мой канал!
Ссылка:
1. Бенешевич В. Челяднина, Агриппина (Аграфена) Федоровна // Русский биографический словарь : в 25 томах. - СПб.-М., 1896-1918.
2. Кириченко Л.А., Николаева С.В. Кормовая книга Троице-Сергиева монастыря 1674 года (Исследование и публикация). М., 2008.
3. Бегунов Ю.К. Повесть о втором браке Василия III // Труды Отдела древнерусской литературы (далее - ТОДРЛ) ИРЛИ (Пушкинского дома) АН СССР. Т. 25: Памятники русской литературы X-XVII вв. М.; Л., 1970.
4. Сочинения князя Курбского. СПб., 1914.
5. Вкладные и кормовые книги Ростовского Борисоглебского монастыря в XV, XVI, XVII и XVIII столетиях. Ярославль, 1881.
6. Олеарий Адам. Описание путешествия Голштинского посольства в Московию. М., 2003.
7. Петрей П. История о великом княжестве Московском // О начале войн и смут в Московии. М., 1997.
8. Герберштейн, Сигизмунд фон. «Записки о Московии»
9. Лурье Я. С. Возрождение домыслов о сыне Соломонии Сабуровой и опричнине // Русская литература. 1986
"Русская история до Петра Великого - одна панихида, а после Петра - одно уголовное дело..." - Ф. Тютчев.
Вот это поворот! И куда не ткнешь, в каждом поколении наших вождей тонны лжи и километровые слои обмана. Причем половина вообще вне закона
я тебе таких оборотов могу тучу напридумывать
очень интересная информация..какой огромный труд..благодарю..новых удачных роликов желаю и с нетерпением жду..
Спасибо!
Можно ли верить женщине , которая родила мужу ребенка после 20 лет брака ? Совершенно очевидно , что обе жены Василия и Саломея , и Елена , не смогли родить мужу детей из - за бесплодия мужа . Т.е. отцом детей Саломеи и Елены стал не Василий , но Саломее удалось скрыть истинного отца её сына , а у Елены это не получилось , поэтому уничтожили и её и её родню .
Не с этой ли пары писалась история Абрама и Сары и рождения уже их хитреца и лжеца после 20 лет бесплодия? И образ троица Рублева ? И печать Ивана Грозного с 12 княжествами прихватизировали себе сочинители Завета. Тут и история украденного первородства Иакова-Израиля...
Здравия Юрий.Спасибо за информацию.Необычная гипотеза.История это джунгли.Много уж навороченно в нашей истории.
Непроходимые джунгли.
Это железная логика, все расставлено по местам. Надо посмотреть трон Ивана 4 (Георгия) Васильевича 7034 лета (1526г.) рождения.
Интересный проект ! Смотрим и слушаем дальше,думаем,делаем выводы .
интересная гипотеза.но вот что странно- 20лет Соломония не могла забеременеть.но как только ее отправили в монастырь тут же сказалась беременной. я думаю ,что Василий третий ,просто был бесплоден.и Глинская не могла столько лет забеременеть,тоже в этой связи.хотя у вас очень интересные версии.успехов вам.
Когда история искажается,то и честные граждане чувствуют себя фальшивыми и оскорбленными. То, что сказано в этом видео, правда и ничего более. спасибо исследователю от людей, ищущих правды.
только вопрос, зачем Василий отправил свою жену в монастырь, если она была уже беременной, после 20 лет ожидания наследника? Пазлы чего-то не сходяться
Так он сперва ж доклад сделал на госсовете - кому оставлю ? Даже если и родится, все равно маленький будет , может погибнуть
Незнаю кому как, но лично мне интересно как автор рассказывает, чуяло мое сердце, что то здесь не так с Иваном Грозный
Как же я рада за Саломею ! ❤
После 20 лет бездетности здоровый ребёнок - очень маловероятно. И если беременность была до развода, то почему развод? Ведь факт беременности менял очень многое. Даже дочка означает прекращение бесплодия. А подмена сама по себе вероятна. Вот только кто стал царём? Мог быть и племянник Василия.
Про бездетность нам пишет Шлетцер , вводя таким образом дополнительный персонаж - вторую жену . А вот была ли она ? И так ли не было детей у первой- надо разбираться..
Но ни один Царь не ждал бы 20 лет наследников , а значит - это подлог .
@@VL.good_world такого ребенка ... Бог дал!🙏
@@VL.good_worldэто правда
Версия правдоподобная. Спасибо, Юрий!
Интуиция подсказывает, что сказку о царе Салтане писали не с пустого места
Эта сказка, возможно, о сыне Ивана Грозного, родившегося, когда он был в походе.
11:40 -Василий уж точно знал, что Соломия родила от него сына." - Это как смотреть, может от него, а может от кого другого, тайна та великая есть:)
Есть такое понятие как чуйка, шестое чувство (на самом деле, первое), интуиция..)
@@user-ml3zn9vb9e Это вам в шоу ДНК. Там с такими чуйками по 20 лет не знают, чьего ребенка растят.
Я в шоке! Как сказал какой-то тибетский лама: "Если бы знали всю правду об истории, то мы бы охуели!"
Судя по тому что и у одной жены и у другой долго не было детей то ясно что причина была не в женах,а в Василии следовательно и первый ребенок и второй не от Василия. Соломония видимо тоже после 20-лет наконец додумалась что нужно делать, Глинская то была посообразительней, но неосторожная.
Вы правы!
Обычно, в таких случаях, братья подсобляют... Вот, и "генетики" - "за" будут... Только имя Соломея - настораживает: у "них" дети только от инцеста родятся - дауны. Видать, и Оболенский в сыновья годился... Короче - не только царям, но и генеральным секретарем жён подкладывали... История - она из Торы
Соломония потому и прятала и никому не позволила видеть ребёнка, что явно родила не от мужа Василия. Если бы от него с превеликой радостью предъявила бы царю.
Не знаю , что думать. Но захватывающе интересно
В результате можно прийти к выводу, что в Отечестве давно бардак..
Вот из таких сюжетов надо фильмы снимать🎬
Спасибо за работу,очень содержательно и аргументировано излагается материал,а не подумать автору о написании книги,думаю было бы очень интересно поработать над проектом,Юрий подумайте.
Чётко и по полочкам, как и всегда👍
Спасибо!
Взрыв мозга - очень интересно!
имена все сплошь иудейские. Это как в нашей газетке была статья про местное казачество, И подпись - генерал-атаман Я. Хейфиц
Таки у вас и Розенбаум, из них, из казаков...
Так и А.Розембаум, тоже, из ваших, из казаков...
все подправлено за века пока бдительность была слабая а цели сатанистов неведомы.
Когда появляются , рождаются или проявляются Великие Люди или таланты или гении га земле , то есть в нашем явном мире , то это боги или небожители или ангелы спускаются на землю . Это не приветствуется на небесах и карается бесплодием и тяжёлыми болезнями и прочими механизмами наказания . Поэтому мы это называем пожертвованием . Иисус пошёл на крест ради спасения душ людей и за это был распят на созвездии Южного креста , а юг - это образно пекло или ад . Причём да и ад - это зеркальные братья , и ежели ответить нет , то это не окончательный отказ , а Ад - окончательный , без вариантов ! Поэтому все люди приносящие себя в жертву ради других людей принимают смерть и получают бессмертие на небе , то есть воскресают . Это работает как на материальном уровне , так и на духовном и на более * тонких * уровнях мироздания .
Поэтому не важно кто стал физическим отцом Ивана Грозного , но Иван третий всё равно его отец , как и отец для всех людей под его правлением , скипетром и державой ! У нас на небе один отец для всех нас , для наших пращуров и для наших потомков ...
@@user-sk9sw7ig2t ШО КУРИШЬ? не поделисси табачком?
Очень интересно , СПАСИБО
Ой, ну капец как интересно! Детектив. Но, Юрий, я заметила, у вас прям любовь к историям с подменами , двойниками, близнецами😊. Так же у вас гипотеза про Иисуса Христа и брата близнеца. Я, вот, предлагаю, такой вариант Санта-Барбары: Соломея, для того, чтобы сохранить интригу, объявляет о своей беременности(ну прям как в турецких сериалах, надо же как-то бороться за себя). Говорит, что беременна, но ребенка, дескать , не покажу, обиделась я. А потом, когда требуют ребенка предъявить( а ребенка-то нет на самом деле) , устраивается инсценировка с похоронами младенца( ну помните, как в сериале: была беременна, подушку носила , а потом, якобы, выкидыш) . Вот и всё. Ну а царь поверил, церковь построил. По-моему, моя версия ни чуть не хуже 😊
Спасибо за интересный материал . Ежели кому интересно , то могу малость пояснить некоторые слова , от которых родились и ныне модны имена ....
В далёкие стародавние времена , задолго до царя Гороха , ещё когда Русью величалась вся наша земля - матушка , как планета Гея ( география , геодезия , геополитика ... ) была планета Дея , ныне Марс наверное . Кому интересно , тот знает , что иудеи прибыли с Деи , то есть с Марса , когда жить на нём стало невозможно и было это не так уж и давно . Чтоб осознать когда , то обратимся к старому исчислению лет - со времён * Великой Стужи * и далее со дня * Сотворение Мира в Звёздном Храме * . Так скажем это произошло уже позднее * Сотворения Мира * , чуть более 5000 лет тому назад . Была война на небе и её не надо равнять с нашими войнами - противостояние было на интелектуальном уровне , но Дее , то есть Марсу всё равно не повезло в этой войне . Репарацией на сомне богов было принято признать убеждения иудеев , как главную религию для всей земли и бога , единого как Иисуса Христа ( Владимир - в ладу с миром или Александр - Сан - наше солнышко или Иешова из Назарета или Иегова или Яхве ) Все эти имена значат только солнышко наше , без которого мы и быть бы не могли ни ранее , не сейчас . Чуть раньше солнышко называли Тарх Даждьбог или Ярило . Даждьбог сын Перуна , а Тара , ныне полярная звезда на престоле нашего небосвода , то есть царевна нашей галактики или сварги в старом прочтении и сестрёнка Тарха . Перун это ныне Юпитер - наш Дед и смотрящий и хранитель нашей Мидгард - земли , ныне Солнечной системы . Его сын Тарх , ныне Иисус - наше Слнце и оно является центром нашей земли , то есть уплотнения в виде солнечной системы и * единым богом * для нас от Рода , Сварога , Перуна . Луна это не только спутник нашей земли , но и всё тёмное пространство вокруг Солнышка . Солнце наш отец ( мужское начало или отдающая энергию сторона нашего мотора) , луна - земля - принимающая сторона - женское начало или сын в старом понимании , то есть земля ( ар ранее ) для созидания и творения . И ещё *дух светой * , ранее Навь или Навье царство - гравитационное поле солнышка и поля планет вокруг него . Слово служит инструментом для воспитания и передачи инфы , но пощупать слово нельзя , значит слово из навьего царства (духа светаго ) . Во имя отца , сына и светаго духа ! Как ток невозможен без плюса и минуса и потребителя , так и жизнь наша в яви ( материальном мире ) невозможна без * отца , сына и светаго духа * , причём совсем невозможна . Род - главный в нашей вселенной или вселённой и мы все понимаем это слово - родня , родичи , древо рода . Надо понимать , что вселенная как яйцо - снаружи скорлупа из высокочастотных волн , через которые невозможно проникнуть совсем никому и ни какому материалу . В центре вселенной желток - Солар - огромное Солнце или скопление звёзд , то есть реактор нашей вселенной и источник всей нашей энергии . Мы же находимся в белке яйца . Именно в белке и зарождаются галактики ( сварги ) . Одни имеют правое вращение и потребляют энергию , другие левое и раздают энергию . Сва по старому небо , а рог - искривление , то есть схематическое изображение вихря нашей галактики , которая движется вокруг оси и перемещается во времени . Каждый виток вращения имеет отрезок отдалённости во времени . Так что Сварог это не имя , а наречённое имя или образ . Его сын Перун , тоже не имя но первая руна , то есть образ по подобию которого созданы и мы - люди . Иудеи не выговаривали Сварог и по ихнему Сварог стал Саваофом - Сава , Савелий и прочие имена . Рог - искривление на небе , а на земле зеркальное отражение - гор , вот вам и царь Горох и Егор и Юрий и Георгий и многие другие имена в разных наречиях земных . От образа Перуна - Один , Ван Хан по тюрски или по староарабскому , Иван , Иоан Предтече или Креститель . Царь - це Арий или сие Арий . Арий - воплощение богов на земле или просто люди . Ар , гектар , аршин ... .Иван пушка - царь пушка . Так что Ваня , Юра , Георгий победоносец - это просто царь или правитель , а не имена , ка ныне принято . Ранее все знали что это образы или наречённые имена . Весь мир пользуется наречёнными именами в своих наречиях и языках , а ранее эти имена надо было заслужить и чтоб люди признали . То же относится и к Владимиру и Александру и Петру ( камню и алатырь бел горючь камню или алтарю , причём и алтарь и аллах начинаются с руны О , которая символизирует Кон - свод общих правил нашей вселенной ) . Наверное Все имена нынешние есть образы ранее , каждый образ имел своё значение , но означал первенство , а первенство надо было заслужить и удержать , отсюда и земля наша именовалась Державой , а правители Самодержцами !
Спасибо тому , кто не поленился прочесть , огромное спасибо Юрию , всем добра и здравия !
Геннадий Серебряков хорошо разложил, внятно, лайк . Но про то что что "боги" приняли иудейские понятия -- ложь или невежество. не могут честные и искренние народы принять Ложь, Обман и провокации. Не могут понять уничтожения знаний, белых народов и самой планеты. Не могут принять урода паразита дальтоника, который кроме жёлтого цвета(золота) ни чего не различает, абсолютно не видит красоты и гармонии мира. Единственный плюс это их интеллигентность, да и то их переплюнули китайцы. Всё что ни есть у этих "марсиан" -- всё украдено(знания ,нравственность и даже каббала) . Так что славянским народам есть чему у них поучиться, вернуть утерянное(здравый смысл и т.д.).
@@user-iq1dk6fg5y Я только за ваши убеждения , но боги обязаны были дать шанс и они так решили , иначе мы бы не имели то , что имеем и общество наше очень напоминает паразитическое . Тем не менее шанс был дан , а как его реализовали - вопрос другой . Это не обязывает нас принимать на слепую веру их плоды воззрений , у каждого есть выбор и у нас свой путь , только терпение и настойчивость необходимы на пути к богу и на высшем суде не примут к сведению , что все так живут , а я чё , крайний !
А вот учиться надо у предков наших и Чина нам не указ - мы это прошли сотни тысяч лет назад , а может и более . Кто не оступился , тот давно на небе , но спасать души надо все - хотя бы стремиться к этому . Зря что ли Матросовы ложились на амбразуру , а Иисус на крест пошёл ? Иисус по ихнему , а по нашему - Солнце , то есть его трон , который занимает чья то сущность и одобрена она Всевышним .
@@user-iq1dk6fg5y Наши предки приняли условия и учили жить их , а в обучении необходимо терпение . В православии главная цель - восхождение к богам . Мы хотим чтоб все люди были сыты и счастливы , а для счастья нужна идея - духовный порыв . Мы не ищем свою идею , мы генерируем и поддерживаем идеи всех народов земли и в этом наша миссия . Многое поменялось и не всё идёт гладко и если не сказать более - за это наши люди платят очень огромную цену и жизни миллионов людей . Да это жестоко и несправедливо , но погибшие люди в войнах имеют больше шансов уйти на небо , в мир прави . При развале СССР мы посчитали , что слишком заигрались и надо бы отдохнуть от идей - да не тут то было !
@@user-sk9sw7ig2t да
Шшгз
Технически подмена выглядит убедительно, да...
НО! Начало рыхлое, не убедительное.
Василий Иванович приезжает в столицу в ноябре 1525 г. и уже 22 ноября решает развестись. Причем, как сказал Абарин, так поспешно, с нарушением всех царских канонов отправляет царицу в монастырь, что всех удивляет, т.е. прецедентов не было. Всё таки набожные люди были.
И вдруг, через полгода царица в монастыре рожает. Вот те раз! А что в ноябре ещё никто не знал что царица в положении?
Вполне могло быть так. Пока царь разъезжал по своим делам смотрел владения, а в то время, надо помнить, при отсутствии дорог, конной тяге, лесам и рекам, постоянным застольям, такая экспедиция могла запросто длится полгода. И это было далеко не первое отсутствие царя. Короче, у Соломонии мог быть любовник, от которого она залетела. Царь узнал, что у Соломонии любовник, осерчал и решил отправить её сглаз долой. А под пышными одеждами о её положении никто не знал. Но Василий поспешил с новой женитьбой - 21 января 1526 - а когда узнал что Соломония ждет ребенка, он сменил гнев на милость, стал думать, будет сын, значит наследник. Но назад уже не отыграешь...
Тогда кто мог быть настоящим отцом Ивана Грозного?
Минуточку. У него молодая жена, а у бывшей абсолютно чужой ребёнок в вашем варианте. С какого перепугу чужое дитя на трон сажать?
Лайк и подписка. Частично такую версию читала у советского археолога и писателя Андрея Никитина в его книге "Точка зрения"
Благодарб!
Юрий, могли бы снять о корнях т.н. русского казачества ?! Просто, много в казачестве тюркских элементов . И когда читаешь, то создается ощушенин, что казачество развилось в результате распада Золотой Орды (на ее осколках). Также есть старые фото, где казаки под мусульмансктми стягами.
посмотри канал нью райт ченел на счет казаков и не только
Казаки- это и есть кипчаки(половцы). Такая же структура войск, как у войск Чингиз-хана. А почему? Да потому что Чингиз-хан сам кипчак и войска из кипчаков. Просто позже перемешались с русскими беглыми крестьянами и постепенно обрусели и охристианизировались.
Господи ! Ну чего только не надумают ! Ищите корни в Тартарии , огромном государстве со смешением разных народов . А казаки всегда были охранниками рубежей его . Отсюда и военизированный образ жизни казацкого общества . А коли была в государстве многонациональность, то и стяги могли быть различными . Откуда думаете до сей поры такая общность народов на нашей территории ? От того и победить нас никто до сих пор не может ! Тысячелетиями привыкли свою землю от внешних врагов защищать .
@@karmen430 правильно! Народы Поволжья, Сибири Россию никогда не продадут, ну и русы конечно. Сейчас Китай беспокоит. Америка не так опасна. Думаем всё будет нормально. Россия будет всегда, хотя раньше называлась и Скифией, Сарматией(в арабских источниках), Тартарией. Главное народы те же, и территория та же. Только вот власть менялась и столицы тоже.
@@karmen430 не Тартарии, а просто Татарии
Юрий, какой Вы молодец! Такого бы учителя истории в каждую школу... Спасибо Вам большое!
Сам мечтаю.
@@AbarinYuri69-story МУРАД АДЖИ О ВЗЯТИИ КАЗАНИ.
Если Рюриковичи были тюрками, то почему ИВАН ГРОЗНЫЙ уничтожил КАЗАНСКОЕ ХАНСТВО?
- А он его уничтожал? В вашем вопросе звучит эхо российской истории, придуманного лишь для того, чтобы придать устрашающую силу Москве и ее правителям.
Я, прежде чем приступить к написанию главы о крушении Казани, размышлял над событиями и, естественно, обратил внимание на любопытный, как мне показалось, факт, у Москвы в период ее походов на Казань не было войска. Вообще. Ее стрельцы появились в 1572 году, а в Казань московский князь отправился в 1545 году 15 лет от роду.
Не мог не возникнуть вопрос, кто же воевал под именем Москвы?
Уточнил биографию Ивана Грозного, оказалось, в казанский поход русский “злодей” пошел, не имея военного опыта по причине малолетства. Его лицо окружала не борода, а юношеский пушок. Это обстоятельство заставило меня внимательно читать литературу о взятии Казани, перепроверять известные факты, сомневаться в них.
Не поверил глазам, прочитав, что “русское” войско на Казань вел казанский хан Шах-Али, жаждавший отомстить предававшим его мурзам и бекам, переметнувшимся к ставленнику крымского хана, мусульманину Сафа-Гирею. А если говорить короче и простым языком, та война была не из-за религии, не из-за власти, как написано в учебниках истории, а из-за женщины, ее звали Сююмбике, она досталась победителю - хану Шах-Али.
Причем здесь мальчишка, московский князь по имени Иван? Штурмовали Казань крымские татары, они составляли “русское” войско, донские татары делали подкоп под городскую стену, они же взорвали ее. Ворвавшись в стенные проломы, нападавшие очень быстро закончили дело. Русских солдат среди них не было, потому что их не было в природе. Как и положено, победителя кто-то приветствовал, другие ненавидели.
Но победителем, разумеется, называли не Ивана Грозного. Имя “Грозный” ему придумали позже, когда придумывали ужасы казанского похода.
Ну, и самое удивительное. Казанские татары не знали ислама, они тогда еще верили в Тенгри. Исламские проповедники лишь собирались сюда, через Крым лежал их путь. Массовое обращение населения к исламу началось в 1570-х годах, после церковного раскола в России. Об этом я рассказал в своей новой книге, чего мне не могут простить казанские татары, у них пока взгляд на историю совершенно другой. Тот, что начертил Яков Брюс, главный идеолог России при Петре I, казанские ученые мужи не желают снимать повязок со своих глаз. Надеются прожить слепыми, так удобнее.
Еще раз подчеркну, как всякая тюркская орда, Казанское ханство всегда имело икону Умай. Когда Умай пришлась здесь не ко двору, ее передали христианам, которые назвали икону Казанской иконой Божией матери. Здесь своя история, окруженная мифами, но достаточно хорошо известная историкам. Икона - это небесный символ тюрков Казанского ханства, она и свидетельствует о вере, которую пытаются отрицать люди, облаченные в профессорские мантии.
- Что же Иван Грозный или Петр I придуманные личности? Тогда почему именно ПЕТР прорубил окно в Европу, провел гигантские по масштабам реформы русского общества?
- Извините, но я никогда не утверждал, что Иван Грозный или Петр I, или кто-то иной из московских правителей были придуманными личностями. Придуманы дела, якобы сделанные ими. А это совершенно другое.
Взять, к примеру, Дмитрия Донского, героя Куликовской битвы, это же мыльный пузырь, он и меча в руках не держал. В 1380 году южная граница Московского княжества, как известно, проходила по Москве-реке, на том берегу лежала страна Татария, о ней сообщают географические карты той поры, свидетельства очевидцев, топонимы. До Кавказа и Крыма тянулась она. Страна эта появилась в IV веке как Дешт-и-Кипчак. При Батые ее звали Золотой Ордой, европейцы же именовали Татарией, а народ - татарами. Были донские, рязанские, белгородские, курские и другие татары. Их города - Кипензай, Тулу, Бурунинеж, Курсык, Биринчи, Симбир, Сарытау.
@@AbarinYuri69-story Удивляться здесь нечему, старинные кладбища в Орле, Рязани или Туле до сих пор известны как татарские. Других тогда здесь просто не было.
О том времени сохранилось столько легенд. Одна из них, о Куликовом поле, ее сочинили в XVII веке, когда Петр I призвал западных ученых писать российскую историю, и те написали, не удосужившись связать концы с концами. У русских не было армии, о каком сражении речь? О каком поле Куликовом? По условиям договора с Ордой, их молодежь служила в войске хана. Вот почему нет материальных следов Куликовской битвы, на что обратили внимание серьезные исследователи.
О том, что Куликовская битва вымысел от начала до конца, сообщал сам Н.М.КАРАМЗИН, в примечании 81 к главе I тома V своей “Истории”. Анализируя ее “источники”, этот осторожный в оценках историк, не выдержав, воскликнул: “Какая нелепость!”
Ведь идею “Куликовской битвы” русским подал немец КРАНЦ, вернее написанная им в XV веке книга “Вандалия”, там упомянута битва 1380 года русских с ордынцами на реке Синяя Вода. Победили русские... Но немец, как принято в то время, русскими называл норманнов, то есть шведов, когда-то осевших в Литовском княжестве.
Ориентировался он и в географии, указав, что река Синяя Вода - приток Южного Буга. Иначе говоря, в книге речь шла о битве на территории нынешней Украины, то была порубежная стычка из-за скота. Однако Петр I желал героической истории России.
И он получил ее.
- Если так, тогда зачем Петр топором рубил бороды московских бояр, запрещал им носить КАМЗОЛЫ И ЧАПАНЫ? Что хотел добиться, создавая новую Россию?
- Одним словом: Власти. Той самой власти, которой никогда прежде у Москвы не было. Здесь, когда начнешь разбираться по существу, все оказывается глубже и сложнее, чем принято думать. Да, он жаждал власти, но чьей?
@@nobody-009 твой Мурад Аджи писал дурь беспросветную! Националист" хренов, статья 282 по нему плакала! Хвалится , что он Кипчак, его предки были светлоголовы и голубоглазы! Так кто ж они были!? У него даже мозгов не хватило, чтобы себя и свой народ идентифицировать! Что были они русами. А тюрок вообще в природе не было и нет, язык есть- некое эсперанто тюркское .да, кстати, нет таких дураков, чтобы из-за баб войны начинать.
Очень интересно!
20 лет бесплодия, потом родила, мало вероятно, вернее вообще невероятно, Соломония отомстила как любая властная женщина
Как всегда очень интересно. Спасибо за Вашу работу.
Иван (III) Великий и Иван (IV) Грозный - одно историческое лицо, один человек - ИВАН ВАСИЛЬЕВИЧ. Известная цепочка правления Великих князей, 16 век : Владимир, после крещения Василий (по классификации официальной истории - Василий II Тёмный), далее - Иван Васильевич, далее - Василий Иванович (по классификации - Василий III). До 1584 года на Русском троне сидел царь Василий, не Иван. Фёдор Иванович, Годунов, оба Лжедмитрия, Шуйский - вымышленные исторические персонажи. С 1584 по 1606 годы точно, на Русском троне сидел подлинный царь, помазанник Божий, Государь Московский - Димитрий (имя данное после принятия Греческой веры). Димитрий был женат на Великой княгине - дочери Ивана Васильевича, сестре Василия Ивановича - Елене. Историческая реконструкция по черепу М.Герасимовым лица так называемого Ивана "Грозного", полностью совпадает с прижизненным портретом царя Василия от 1584 года. А дальше надо разбираться, кто такая Палеолог и Глинская. Всё, что описывают летописи про Ивана (III) и конец 15 века, на самом деле есть описание второй половины 16 века. Под видом "смуты" в 1612-13 годах на самом деле произошёл насильственный захват, узурпация власти у Рюриков первыми Романовыми. Ну, не называли одинаковыми именами детей, тем более наследников престола (два сына Димитрия у "Ивана 4", и не только у него). Одна из главных целей такой чехарды Государей, скрыть правление подлинного царя Димитрия и подготовка легитимизации на царствование первых Романовых. Государь Московский Димитрий (иноземец) - это была выдающаяся личность, сильная и хорошо всем известная. Примечательно, что уже вдовствующая Великая княгиня Елена (из Рюриков) умирает в 1613 году. Посмотрите, от кого впервые мы узнаём про Фёдора Ивановича, Годунова, Шуйского и Лжедмитриев. От Карамзина, в 19 веке. "История Российская" Татищева : первые три части - его рук, 4-ую часть Миллер категорически отказывался печатать, справедливо сомневаясь в подлинности авторства произведения, пока не настояла императрица Екатерина II. 5-ая часть (продолжение 4-ой) полностью написана в 19 веке от "имени Татищева", 3 и 4 части также прошли корректировку в 19 веке. И даже это только цветочки.
abc+cd=efff≤1998 e=1 a=9, bc+cd=111f+ 100≤183 f≤83/111,f=0 b=2,11c+d=80 (7; 3) 927+73=1000 {3},11c+d=70 (6;4)✓936 +64=1000 954+46=1000 963+37=1000 972+28=1000
Абарин вещает с моей целью , с свечкой не стоял , а свои предположения ,,для чего и с какой целью ,, он это делает не стану , но то что это рассчитано на аквариумных рыбок точно , просто прослушайте например темы про Чингиз- хана и Золотую Орду и кипчаков с половцами 😉 ...а сейчас неучи зачастую одно слушают , а то что перед этим им втирали , уже забыли , но зато скачат, что овцы в ж@у укушенные!
Жесточайшие нравы среди царствующих особ.
очень интересно! спасибо автор.
Необычно, необычно ! Нужно сопоставить некоторые факты, покопаться...
Надо было брать 3-5 претенденток на престол в виде кастинга и кто первой родит сына, той и быть царицей, с той и венчаться в церкви. Всё равно в последствии столько грехов понаделали, что лучше уж так было бы
Кабы я была царица - я б для батюшки царя родила богатыря ...
Если у Василия долгое время не было детей от первой и второй жены, то проблемы были не женах а самого Василия. Возможно Соломея имел ребенка от другой мужчины.
верно!
А может происки врагов или самой жены? Аборты и выкидыши или контрацептива?
@@AbarinYuri69-story Разве во времена Ивана III был такой месяц "апрель"?! Тогда апрель называли либо "берёзолол", либо "цветень". И летоисчисление велось от сотворения мира. И ещё, Вы говорите, что Иван III приехал в Московию, после чего сразу сослал жену в монастырь, которая оказалась беременной. Так может он её и сослал потому, что она забеременела в его отсутствие? Т.е. за измену!
@@Vyacheslav_Makarenko . Я же рассказываю в современной интерпретации, чтобы все поняли, о чем идет речь. Может мне рассказывать на старо-церковном?
@@AbarinYuri69-story Ну Вы же ДОСЛОВНО цитируете запись из монастырской книги, поэтому вполне логично, что текст цитаты должен быть оригинальным с последующим "переводом" на современный лад. Иначе эта информация воспринимается, как недостоверная. Вот я о чём.
Все тайны истории может знать только Один Господь Бог! У любого человека га этот счёт могут быть только жалкие потуги...
Очень интересно 👍
Благодарю!
Интересно, по чьему приказу Соломонию опаивали противозачаточной травой? Все её кушанья и питье пробовали, но противозачаточное подобным образом обнаружить нельзя. Нужно исследование.
Все противозачаточные травы имеют специфический вкус, особенно в тех количествах, которые нужны для эффекта. Не заметить это в своей тарелке невозможно.
Потрясающая информация!!!! Благодарю за проделанную рвботу..
И опять веет достоверностью.
И есть объяснение, почему Грозный стал грозным, как и с Чингисханом - на формирование личности горе, боль и обиды детства и юности накладывают тёмный отпечаток.
Зло усиливает личность, Добро - растворяет, но есть и Путь Поиска Равновесия.
Говорят, мы для этого и сотворены.
Слышал я, что Грозным стал оттого, что в грозу родился.
Лайк!
Спасибо
Ну это, извините, не доказательства. Соломония могла наврать от досады. И скорее всего так и сделала, чтобы не лишиться имущества. Дальше просто сказала, что ребенок умер, чтобы заставить отца чувствовать себя виноватым. Отсюда и все построенные церкви. Остальное - сплетни на оставленные Соломонии деньги.
А может и не рожала эта Саломея никого. С чего ему с ней разводиться, если бы она родила.
Спятила просто на почве пострига
очень интересная информация... спасибо....
Слушала когда-то передачу, там говорили, что Иван Грозный родился раньше, чем написано в истории.Так что...
Благодарю
Спасибо Юрий. Ваша версия очень многое объясняет.
Я рад!
ИНТЕРЕСНО, ОДНИМ СЛОВОМ!
Странные есть люди. Послушают тех, кто много говорит о любых вещах, и сразу вручают портфель. В данном случае- историка!
Существовало подозрение, что Иван IV не был сыном Василия III. Основания для него вроде имелись: хотя с первой женой Василий III развелся из-за бесплодия, у второй жены первенец родился лишь через четыре года. А после смерти мужа Елена Глинская была, по слухам, в интимных отношениях с князем Овчиной-Телепневым-Оболенским. Не начались ли эти отношения раньше? Не был ли отцом царя князь Оболенский? Антропологическая характеристика черепа опровергает эти слухи и подтверждает законность происхождения грозного царя: в его облике проявились гены бабки-гречанки Софьи Палеолог.
Да и на портрете Василия III ясно виден тот же "нос протягновен", что и у его сына. Впрочем, смешанность этносов у царя Ивана была еще большей. Его прапрадед Василий I был женат на дочери великого князя литовского Витовта, его дальний предок Владимир Мономах был внуком византийского императора и правнуком шведского короля... Такая генетическая мешанина - не исключение; она была характерна для любого европейского монарха: ведь большинство браков были династическими.
Всё очень сомнительно и подозрительно, начиная с еврейского имени Соломония. Далее, 20 лет не беременела, а как развод - так сразу. Откуда вообще кто взял, что она оказалась беременной. И ещё вопрос: от кого?? Третье: отказалась царю демонстрировать ребёнка - просто смешно; а что не сказала, что родила тройню? )) В-4-х, допустим, что якобы нашли гробик, а там -кукла ... так, это не говорит вообще ни о чём. Просто ни о чём. Из всего этого торчат уши еврейских сказок. Какой-то там швед втюхал какие-то слова Соломонии. Ну, вам всем не смешно? Они и про Рюрика много чего втюхали ))) А по ср. со зверствами в тогдашней Европе Ив.4 просто ребёнок. Вы ещё картину Репина как основание убийства своего сына приведите )) Бредятина вся эта история, втч и про Ив.4.
Мне представляется что это просто месть обиженной женщины..
Про зверства в Европе абсолютно правильно. За одну только Варфаломеевскую ночь в Париже было убито в десятки раз больше людей, чем за все годы правления Ивана Грозного.
@@TOM-yd2jw А с чего вы взяли, что варфоломеевская ночь была? А если и была, то почему во Франции, а не в России Пера 1, когда "САМОСОЖГЛИСЬ тысячи староверов".
@@alexandravdakumov321
Взял с истории Франции, по памяти, порядка 30 тысяч
@@TOM-yd2jw Я к тому, что и истории Франции не надо слепо верить.
Церковь Вознесения в Коломенском заложена в 1528г. Иван IV родился в 1530.
Достойно!
Спасибо!
Здравия Юрий. Анализирую сказанное.
Привет! Приятно, когда люди анализируют!!!
Всё логично и достаточно достоверно 1) по древней русской традиции женитьба после совершеннолетия в 21 год , а не в 17 лет и тогда дата рождения истинного Ивана грозного 1426-й год логична, а не 1430.
2) предки бы не дураки и разбирались в способности деторождения и невесту из 500 выбрали способную к деторождению.
3) есть гипотеза, сто Василий третий- недееспособен
4) глинские из Литвы, которая под Польшей, которая под управлением Ватикана.
Странно много лет детей не было. А после развода она забеременела.
Исходя из лекций 2020, можно сделать вывод, что с ЮРИЕМ-БЛАЖЕННЫМ тоже было что-то не то
Очень нравится Ваш Канал и всё, что Вы раскапываете:-)
Третий день слушаю Ваши Истории и могу сделать вывод..
Уровень высочайший !
Как можно говорить,или сказать о том,чьто никогда не видел,и не слышал.
Википедия - источник сомнительный, конечно, но пишет, что Ивана Грозного при рождении нарекли именами Тит и Смарагд. А имя Иоан он получил при венчании на царство.
Зачем она поехала в монастырь , если была беременна, или она в монастыре забеременнела, тогда от кого?
Так кто же был отцом Георгия???
он прямым потомком Батыя был... мне до сих пор интересно как герасимов мог восстановить образ грозного если лобно-лицевая часть черепа грозного раздроблена? видимо иосиф по "братски" попросил герасимова из монгола грозного, слепить русского ивана...
Наоборот, Иосиф попросил Герасимова из русского Ивана слепить монгола, чтобы азиатские товарищи порадовались. Почитайте воспоминания его супруги.
@@AbarinYuri69-story а на сохранившихся изображениях он ваааще богоизбранного напоминает.
Больше грек
А был ли мальчик в прямом смысле?
Alfred Mbongos. Вы какого Иосифа имеете в виду? Если Иосифа Сталина, то он здесь ни при чём. Восстановления черт лица по черепу Ивана Грозного проводилось М. М. Герасимовым в 1963 г., после вскрытия гробниц в Архангельском соборе Московского Кремля.
год рождения Ивана, совпадает с версией Фоменка и Носовского..
Совпадает с Википедией)))
В новой хронологии это правильная дата рождения 09.02.1526 год!
*_По моему,стоило глубже вскрыть причину второго брака Василия.Что приобретал он в браке с Глинскими?!Возможно под эту занавесь все концы упрятаны._*
Всё вокруг да около..
Кем по происхождению
жена Грозного была...
Основание Шапки Мономаха,ничего не
напоминает...
Как и почему Кошкины власть
перехватили,и всё
профукали...
В советское время экскурсовод в Суздале рассказывала версию о рождении у Соломеи ребенка в монастыре. И еще Василий не хотел разводится с Соломеей, он долго противился; Глинскую подыскали бояре. Это все по словам советского экскурсовода.
Юрий ваш канал сравним с Веб Рассказом кстати его тоже Юрий зовут.
Тема конечно интересная...
Но господа "историки" НЕ ДЕРЖАЛИ свечку при зачатии Грозного Царя.
..... И вообще! Вы знаете, чем ЛУЧШЕ ваш внук ОТ ВАШЕЙ ДОЧЕРИ, чем ваш внук -- от ОТ ВАШЕГО СЫНА?)))))
А --- ТО, что внук вашей дочери --- это РЕАЛЬНО В А Ш внук!))))
Есть версии,что пд именем Ивана Грозного правили по очереди три человека.
Да, есть такая версия. Носовский и Фоменко ее продвигают. Тема спорная. Где-то я с ними согласен, где-то - нет. Это отдельная и глобальная тема.
интересно было бы вытащить на обозрение так называемые -некоторые интересные факты с точки зрения неватиканской библиотеки... а так все это сказки про белого бычка
Так определитесь уже Георгий или Григорий?
👍👍👍
Автор постарался, но только факты являются доказательством, а ещё иногда логика. Это видео очередная сказка, каких очень много всегда было. Наиболее достоверно, а главное логично эпоху царствования Ивана Грозного трактуют ученые Фоменко и Носовский! А это видео на мой взгляд более отражает позицию 300 летнего "Немецко-Романовского ига" в нашей истории...
Очередное повторение мифа о рождении мессии,от матери, которую сослали .Сказка о царе Салтане и прочие подобные легенды переполняют историю . Даже имя это подтверждает, Георгий- Джорж, Джошуа, Иешуа ,Иисус ..
Точно!
Как может быть Иван 3 и Иван 4 одно историческое лицо?? ИВАН 4 ВНУК Ивана 3 и Софьи Палеолог.
Как всегда, интересно и правдоподобно. Спасибо Вам Юрий!
А как же имена его Тит Смарагд?
Благодарю,интересная подача,душевно,верю,верю,. когда в России будут русские править????
Мне 12 но все равно интересно лайк бадписка икамент
отец Ивана, был наполовину татарином или кипчаком)
Да и мать, Ивана имела кипчакские корни.
Да ты че?, сеструха))..
@@GanaDenisovna тюрок он был
Мамая внук
СЛАВА ПАРТИИ ИВАНА ГРОЗНОГО-ПЕТРА ПЕРВОГО-ЛЕНИНА-СТАЛИНА!!! ИЗМЕННИКОВ МОСКОВСКОЙ РУСИ - БРАТЬЕВ КУРБСКИХ НА КОЛ!!!
а какой цвет волос был у Соломонии? У Елене был рыжий цвет как у Ивана Грозного
05.09.19. '12.05'. А(-О)ба(-о)р'рин. ' Вот "тебе - бабушка" ': и - ' "Юр'рьев" день' (?!). *
Это прямо "Железная маска" на русский лад! Спасибо, Юрий! Убедительно!
Всё это подробно описано в романе Язвицкого " Иван lll государь всея Руси".
Как всегда интересно,обоснованно ! Спасибо!
Благодарю!
Благодарю, очень интересная версия!
Спасибо!
генетический анализ многое покажет !!!!
Это точно!
Если ещё там настоящий Грозный.
Как же Шуйский перемещался во времени!?🎅🏼
Вы, наверное про внука подумали.
Васи́лий Васи́льевич Немо́й Шу́йский (ок. 1478 - ноябрь 1538) - князь, военный и дипломатический деятель Русского государства, воевода в русско-литовских и других войнах, боярин (с 1512). Прозван Немым за немногословность. Сын кн. В. Ф. Шуйского-Китая.
Хорошая фонтазия
Юрий, а Вы Артист - больше, чем Историк. Хотя - одно другому не помеха :)
Спасибо!
Причём артист больше чем конспиролог...
Проще всего сделать ДНК тесты всех царей, т.к. их усыпальницы сохранились в Кремле! Но интересная деталь, что на Красной площади стоит Храм, который в народе так и называют до сих пор -Храм Василия Блаженного! Интересная версия есть и у Фоменко и Носовского
Товарищи,а сколько мужчин сейчас аоспитывают детей от чужих мужчин,, только для чего это всё , аедь Риктобточно не скажет,это всё Домыслы
Ох, уж эти цари - пальцем деланные. Ох, уж эти царицы, делающие царей "пальцеми" в монастырях
а зачем что то делать? Когда приказал писцам в монастырях они все напишут так как надо На наших глазат стирается изТОРия древней Руси и результаты ВОВ...пером с молчаливого согласия еще живущих ветеранов и детнй воны
Как на троне могла появиться дата ранее 1700 года? Да и позднейшии дата дублировались датами предидущего летосчисления.