970329我們的導師

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @周麗瓊-k5n
    @周麗瓊-k5n 2 หลายเดือนก่อน

    感恩師父
    生生世世跟隨你

  • @鄭高品
    @鄭高品 2 ปีที่แล้ว +1

    感恩師父:您的功德,萬世留芳!

  • @gohfamily4513
    @gohfamily4513 2 ปีที่แล้ว +1

    感恩师父对社会无私的付出🙏🙏

  • @gimleanchng2414
    @gimleanchng2414 2 หลายเดือนก่อน

    感恩班长有你分享真好
    感恩師父和老师加持弟子和同行善友面永往前進
    一起生生世世跟随師父和老师祈願老師来新马看我们弟子❤️❤️❤️🈴🇸🇬🍀🙏

  • @洪雅妮-r7e
    @洪雅妮-r7e 2 ปีที่แล้ว +2

    感恩师父,送我一个世间最珍贵的礼物(广论)🙏🙏🙏

  • @麗蓉游-i8z
    @麗蓉游-i8z 3 ปีที่แล้ว +4

    感恩師父,弟子慚愧頂禮,日常老法師常敗將軍,現遍地開種子,無盡感念。南無阿彌陀佛

    • @許碧玥-j2x
      @許碧玥-j2x 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/6lcBfJ8CEhA/w-d-xo.html
      捨壽後如何面佛
      有師傳菩薩戒時,開示戒子云:「有某居士,以居士身而駡盡天下人,豈證道者之所應為?」又開示云:「居士批評出家人,名為毀謗僧寶;批評出家人所說法,名為毀謗法寶。」皆是寓指愚辱罵出家人、毀謗法寶。
      愚云:誹謗僧寶者有二:一者有根誹謗,二者無根誹謗。正受菩薩戒之佛子若犯此者,乃斷頭罪,不通懺悔,捨報必下地獄。然此謗誹謗者,乃謂出家二眾之身口意行;愚出道多年,不曾作此誹謗,絕口不提比丘二眾之三業,何來毀謗之說?顯係強加之罪也!設使愚確曾對出家眾有所毀謗,若自身確實有犯者,理當自省,豈應公開指責對方?何況愚未曾有根誹謗出家眾,無根誹謗更無論矣!如是羅織他人入罪,意欲何為?
      若比丘二眾說法無誤,愚唯有隨喜、護持及讚嘆,何敢毀謗?若比丘二眾說法乖謬、誤導眾生,陷眾生於歧途及大妄語業中,亦是以外道常見之法公然取代佛教正法,則愚加以評論導正,乃是摧破邪說以顯正法;不唯救護已被誤導之眾生,亦乃救護被評論之比丘免於地獄業,此名宣揚正法、救護佛子,亦是破斥邪說以顯正法,被評論之比丘知已,便得改往修來,不再造作誤導眾生及破法惡業,因此免入地獄,實應感念愚,何況誣植愚謗法謗僧之罪?比丘二眾若未證悟,不明心性,說法偏失;愚再三相勸,猶不自省,反藉機混淆視聽,批判愚謗僧,正好坐實自己毀謗僧寶之罪,一切證悟之人皆屬大乘法中之菩薩摩訶薩故,已是菩薩僧故。若是曾經為人傳菩薩戒之比丘,如是羅織證悟菩薩入罪者,即是明知故犯,則罪加一等,爾大法師於此務必三思。
      愚意以為:摧破邪說以顯正法一事,原非我所應為,理當先諸大師、名師,次諸先輩,最後方可責成於我。乃諸大師、名師,或因自身錯悟,或因未悟,或因鄉愿心態不願得罪人,乃任由錯悟諸師誤導廣大佛子,任由錯悟諸師以外道常見法取代佛門正法,而皆無人出世簡擇以救眾生、以護正法,致令愚不忍坐視,乃不得不為、攘臂而起,以微薄綿力而摧破邪說以顯正法,實欲救護及導正廣大學佛人。
      我若不知名師、大師正在誤導眾生,無智而不能辨別者,則我心中無有愧咎,可以任令彼等繼續誤導。若已知廣大眾生被誤導,正法被外道常見取代,而顧慮一己之利害,恐被暗算而心生猶豫,以致不願摧破邪說以顯正法者,則我實應名為濫好人,名為無慈無悲,名為正法大賊,名為循私,名為鄉愿,即是故意將佛法做人情。審如是者,則不能無愧無咎於心,捨壽後又將如何面佛?
      若欲勉強而作鄉愿,余亦能之;則與諸方大師、名師和平相處,皆大歡喜。然為廣大之今世後世佛子計,余終不恥鄉愿作風,寧盡得罪一切大師、名宿,受諸批評誣衊而無厭悔;謂破邪顯正之行,能使正法久住故,能救護今世後世廣大佛子故,能免除諸方名宿之地獄業故。

  • @高靜慧-g5v
    @高靜慧-g5v 4 หลายเดือนก่อน

    感恩有師父上師帶領我們,師父快回來月稱光明寺華藏樓蓋好了吔法師可以進住了,師父““““

  • @陳正熒
    @陳正熒 3 ปีที่แล้ว +4

    師父弟子想念您。

    • @許碧玥-j2x
      @許碧玥-j2x 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/6lcBfJ8CEhA/w-d-xo.html
      捨壽後如何面佛
      有師傳菩薩戒時,開示戒子云:「有某居士,以居士身而駡盡天下人,豈證道者之所應為?」又開示云:「居士批評出家人,名為毀謗僧寶;批評出家人所說法,名為毀謗法寶。」皆是寓指愚辱罵出家人、毀謗法寶。
      愚云:誹謗僧寶者有二:一者有根誹謗,二者無根誹謗。正受菩薩戒之佛子若犯此者,乃斷頭罪,不通懺悔,捨報必下地獄。然此謗誹謗者,乃謂出家二眾之身口意行;愚出道多年,不曾作此誹謗,絕口不提比丘二眾之三業,何來毀謗之說?顯係強加之罪也!設使愚確曾對出家眾有所毀謗,若自身確實有犯者,理當自省,豈應公開指責對方?何況愚未曾有根誹謗出家眾,無根誹謗更無論矣!如是羅織他人入罪,意欲何為?
      若比丘二眾說法無誤,愚唯有隨喜、護持及讚嘆,何敢毀謗?若比丘二眾說法乖謬、誤導眾生,陷眾生於歧途及大妄語業中,亦是以外道常見之法公然取代佛教正法,則愚加以評論導正,乃是摧破邪說以顯正法;不唯救護已被誤導之眾生,亦乃救護被評論之比丘免於地獄業,此名宣揚正法、救護佛子,亦是破斥邪說以顯正法,被評論之比丘知已,便得改往修來,不再造作誤導眾生及破法惡業,因此免入地獄,實應感念愚,何況誣植愚謗法謗僧之罪?比丘二眾若未證悟,不明心性,說法偏失;愚再三相勸,猶不自省,反藉機混淆視聽,批判愚謗僧,正好坐實自己毀謗僧寶之罪,一切證悟之人皆屬大乘法中之菩薩摩訶薩故,已是菩薩僧故。若是曾經為人傳菩薩戒之比丘,如是羅織證悟菩薩入罪者,即是明知故犯,則罪加一等,爾大法師於此務必三思。
      愚意以為:摧破邪說以顯正法一事,原非我所應為,理當先諸大師、名師,次諸先輩,最後方可責成於我。乃諸大師、名師,或因自身錯悟,或因未悟,或因鄉愿心態不願得罪人,乃任由錯悟諸師誤導廣大佛子,任由錯悟諸師以外道常見法取代佛門正法,而皆無人出世簡擇以救眾生、以護正法,致令愚不忍坐視,乃不得不為、攘臂而起,以微薄綿力而摧破邪說以顯正法,實欲救護及導正廣大學佛人。
      我若不知名師、大師正在誤導眾生,無智而不能辨別者,則我心中無有愧咎,可以任令彼等繼續誤導。若已知廣大眾生被誤導,正法被外道常見取代,而顧慮一己之利害,恐被暗算而心生猶豫,以致不願摧破邪說以顯正法者,則我實應名為濫好人,名為無慈無悲,名為正法大賊,名為循私,名為鄉愿,即是故意將佛法做人情。審如是者,則不能無愧無咎於心,捨壽後又將如何面佛?
      若欲勉強而作鄉愿,余亦能之;則與諸方大師、名師和平相處,皆大歡喜。然為廣大之今世後世佛子計,余終不恥鄉愿作風,寧盡得罪一切大師、名宿,受諸批評誣衊而無厭悔;謂破邪顯正之行,能使正法久住故,能救護今世後世廣大佛子故,能免除諸方名宿之地獄業故。

  • @謝金梅-c2q
    @謝金梅-c2q 5 ปีที่แล้ว +3

    感恩師父。

  • @applesun8623
    @applesun8623 3 ปีที่แล้ว +2

    頂禮感恩師父🙏

    • @許碧玥-j2x
      @許碧玥-j2x 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/6lcBfJ8CEhA/w-d-xo.html
      捨壽後如何面佛
      有師傳菩薩戒時,開示戒子云:「有某居士,以居士身而駡盡天下人,豈證道者之所應為?」又開示云:「居士批評出家人,名為毀謗僧寶;批評出家人所說法,名為毀謗法寶。」皆是寓指愚辱罵出家人、毀謗法寶。
      愚云:誹謗僧寶者有二:一者有根誹謗,二者無根誹謗。正受菩薩戒之佛子若犯此者,乃斷頭罪,不通懺悔,捨報必下地獄。然此謗誹謗者,乃謂出家二眾之身口意行;愚出道多年,不曾作此誹謗,絕口不提比丘二眾之三業,何來毀謗之說?顯係強加之罪也!設使愚確曾對出家眾有所毀謗,若自身確實有犯者,理當自省,豈應公開指責對方?何況愚未曾有根誹謗出家眾,無根誹謗更無論矣!如是羅織他人入罪,意欲何為?
      若比丘二眾說法無誤,愚唯有隨喜、護持及讚嘆,何敢毀謗?若比丘二眾說法乖謬、誤導眾生,陷眾生於歧途及大妄語業中,亦是以外道常見之法公然取代佛教正法,則愚加以評論導正,乃是摧破邪說以顯正法;不唯救護已被誤導之眾生,亦乃救護被評論之比丘免於地獄業,此名宣揚正法、救護佛子,亦是破斥邪說以顯正法,被評論之比丘知已,便得改往修來,不再造作誤導眾生及破法惡業,因此免入地獄,實應感念愚,何況誣植愚謗法謗僧之罪?比丘二眾若未證悟,不明心性,說法偏失;愚再三相勸,猶不自省,反藉機混淆視聽,批判愚謗僧,正好坐實自己毀謗僧寶之罪,一切證悟之人皆屬大乘法中之菩薩摩訶薩故,已是菩薩僧故。若是曾經為人傳菩薩戒之比丘,如是羅織證悟菩薩入罪者,即是明知故犯,則罪加一等,爾大法師於此務必三思。
      愚意以為:摧破邪說以顯正法一事,原非我所應為,理當先諸大師、名師,次諸先輩,最後方可責成於我。乃諸大師、名師,或因自身錯悟,或因未悟,或因鄉愿心態不願得罪人,乃任由錯悟諸師誤導廣大佛子,任由錯悟諸師以外道常見法取代佛門正法,而皆無人出世簡擇以救眾生、以護正法,致令愚不忍坐視,乃不得不為、攘臂而起,以微薄綿力而摧破邪說以顯正法,實欲救護及導正廣大學佛人。
      我若不知名師、大師正在誤導眾生,無智而不能辨別者,則我心中無有愧咎,可以任令彼等繼續誤導。若已知廣大眾生被誤導,正法被外道常見取代,而顧慮一己之利害,恐被暗算而心生猶豫,以致不願摧破邪說以顯正法者,則我實應名為濫好人,名為無慈無悲,名為正法大賊,名為循私,名為鄉愿,即是故意將佛法做人情。審如是者,則不能無愧無咎於心,捨壽後又將如何面佛?
      若欲勉強而作鄉愿,余亦能之;則與諸方大師、名師和平相處,皆大歡喜。然為廣大之今世後世佛子計,余終不恥鄉愿作風,寧盡得罪一切大師、名宿,受諸批評誣衊而無厭悔;謂破邪顯正之行,能使正法久住故,能救護今世後世廣大佛子故,能免除諸方名宿之地獄業故。

  • @李金燕-k3i
    @李金燕-k3i 2 ปีที่แล้ว +1

    生生世世跟隨師父
    學習清淨圓滿宗大師教法

  • @hlung3427
    @hlung3427 3 ปีที่แล้ว +2

    至誠頂禮師父🙏🙏🙏

  • @湯城西
    @湯城西 3 ปีที่แล้ว +2

    頂禮師父

    • @許碧玥-j2x
      @許碧玥-j2x 2 ปีที่แล้ว

      th-cam.com/video/6lcBfJ8CEhA/w-d-xo.html
      捨壽後如何面佛
      有師傳菩薩戒時,開示戒子云:「有某居士,以居士身而駡盡天下人,豈證道者之所應為?」又開示云:「居士批評出家人,名為毀謗僧寶;批評出家人所說法,名為毀謗法寶。」皆是寓指愚辱罵出家人、毀謗法寶。
      愚云:誹謗僧寶者有二:一者有根誹謗,二者無根誹謗。正受菩薩戒之佛子若犯此者,乃斷頭罪,不通懺悔,捨報必下地獄。然此謗誹謗者,乃謂出家二眾之身口意行;愚出道多年,不曾作此誹謗,絕口不提比丘二眾之三業,何來毀謗之說?顯係強加之罪也!設使愚確曾對出家眾有所毀謗,若自身確實有犯者,理當自省,豈應公開指責對方?何況愚未曾有根誹謗出家眾,無根誹謗更無論矣!如是羅織他人入罪,意欲何為?
      若比丘二眾說法無誤,愚唯有隨喜、護持及讚嘆,何敢毀謗?若比丘二眾說法乖謬、誤導眾生,陷眾生於歧途及大妄語業中,亦是以外道常見之法公然取代佛教正法,則愚加以評論導正,乃是摧破邪說以顯正法;不唯救護已被誤導之眾生,亦乃救護被評論之比丘免於地獄業,此名宣揚正法、救護佛子,亦是破斥邪說以顯正法,被評論之比丘知已,便得改往修來,不再造作誤導眾生及破法惡業,因此免入地獄,實應感念愚,何況誣植愚謗法謗僧之罪?比丘二眾若未證悟,不明心性,說法偏失;愚再三相勸,猶不自省,反藉機混淆視聽,批判愚謗僧,正好坐實自己毀謗僧寶之罪,一切證悟之人皆屬大乘法中之菩薩摩訶薩故,已是菩薩僧故。若是曾經為人傳菩薩戒之比丘,如是羅織證悟菩薩入罪者,即是明知故犯,則罪加一等,爾大法師於此務必三思。
      愚意以為:摧破邪說以顯正法一事,原非我所應為,理當先諸大師、名師,次諸先輩,最後方可責成於我。乃諸大師、名師,或因自身錯悟,或因未悟,或因鄉愿心態不願得罪人,乃任由錯悟諸師誤導廣大佛子,任由錯悟諸師以外道常見法取代佛門正法,而皆無人出世簡擇以救眾生、以護正法,致令愚不忍坐視,乃不得不為、攘臂而起,以微薄綿力而摧破邪說以顯正法,實欲救護及導正廣大學佛人。
      我若不知名師、大師正在誤導眾生,無智而不能辨別者,則我心中無有愧咎,可以任令彼等繼續誤導。若已知廣大眾生被誤導,正法被外道常見取代,而顧慮一己之利害,恐被暗算而心生猶豫,以致不願摧破邪說以顯正法者,則我實應名為濫好人,名為無慈無悲,名為正法大賊,名為循私,名為鄉愿,即是故意將佛法做人情。審如是者,則不能無愧無咎於心,捨壽後又將如何面佛?
      若欲勉強而作鄉愿,余亦能之;則與諸方大師、名師和平相處,皆大歡喜。然為廣大之今世後世佛子計,余終不恥鄉愿作風,寧盡得罪一切大師、名宿,受諸批評誣衊而無厭悔;謂破邪顯正之行,能使正法久住故,能救護今世後世廣大佛子故,能免除諸方名宿之地獄業故。

  • @เหตุลับดับตอนซ่อนหาย

    สาธุ