Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj 00:00 Беларусаў пераконваюць, што расейцы вызваліла іх ад літоўцаў і палякаў 00:36 Гісторыя права на беларускіх землях 05:26 Госці 06:05 Калі з’яўляюцца першыя пісьмовыя прававыя нормы 09:13 "Руская праўда" як папярэднік Статуту ВКЛ 11:30 Польскія законы паступаліся законам ВКЛ 14:26 Хто пісаў Статут ВКЛ 17:01 Якія законы дзеялі на ўкраінскіх землях, што адышлі Польшчы 19:21 У XVI стагоддзі канфліктаў на глебе нацыі або канфесіі не было выяўлена 20:14 Руская, стараўкраінская, старабеларуская, крывіцкая? На якой мове пісаліся дакументы 22:35 "Права ВКЛ было перадавое" 23:47 Чаму еўрапейцы шануюць законы 24:56 Як прынялі агульнадзяржаўны закон замест мноства лакальных 26:46 "Сыходзь!" Як скінулі ўзурпатара ў Ваўкавыску 30:08 Паланізацыя на беларускіх землях: што гэта было? 33:51 Якімі мовамі карыстаўся Леў Сапега 35:58 Ці працаваў суд? 39:01 Злачынцы часам добраахвотна аддаваліся ў рукі правасуддзя 40:09 Тэндэнцыя да гуманізацыі законаў 44:32 Як каралі дзяржаўную здраду 46:35 Чым хацелі замяніць Статут ВКЛ і чаму ён дзеяў 300 гадоў 48:42 Пасляслоўе
Ну, што зрабіць, калі запрашаюць, а яны ігнаруюць-байкатуюць. Звярталіся настойліва 3 месяцы ў розныя інстытуцыі. І такая карціна ўсе 30 гадоў. Лепш размаўляць разам і прадстаўляць сваю пазіцыю, але што паробіш, гэта іх выбар
Ну, что сделать, если приглашаем, а в ответ игнорируют-бойкотируют. Настойчиво обращались в различные учреждения 3 месяца. И такая картина все 30 лет. Лучше говорить вместе и излогать свою позицию, но увы, это их выбор.
Мене не дивує, що литвини та українці розуміють одне одного без перекладача, що життєво підтверджує наше спільне минуле та його відсутність з московськими загарбниками!..
Літва ды Літвіны былі досыць разьвітаю краінаю ды народам, асабліва да 16 веку. Гэта агульна вядома. Я ня чуў, каб гэтую думку аспрэчвалі нейкія гісторыкі.
Да русы, русины из которых на девяносто процентов состояло ВКЛ они и жемойтов научили писать и строить города именно поэтому первый статут ВКЛ был написан на руском языке ,а Литвы это можно сказать гражданство народов ВКЛ.
Складанасць разгляду пытанняў Нашай Спадчыны ў тым, што ў многія ня могуць разумець, як - што такое Спадчына, што такое Сэнс, дый і тое, што такое Свет Умоў Людскіх. Бо... усе мы прайшлі і праходзім праз бязчынства. Да разумення.. Спадчына - гэта тое, што С Пад Чыну(з чынам і да чыну) Сэнс - там, дзе ўсё пачынаецца і базуецца на Удзячнасці-Павазе-Клопаце... Сэнс ЛадКуе) Свет Умоў, Нашых - гэта зусім ня тое, што Мир Условий )) - это Свет Умов ) і - гэта ня толькі для людзей А-Ду-Кованых) алеж і для... образованых)
Традыцыя права сягае ў Сярэдня-вечча ня адно ў Беларусаў, але ледзь ня ва ўсіх буйных народаў сьвету. У тым ліку ў Палякаў, Украінцаў, расійцаў, Французаў, Гэрманцаў...
Зачем переходили на кириллицу, если все славяне не пользовались кириллицей, в том числе поляки? Как так случилось и зачем? Когда Полоцк и Смоленск создавали письменность то пользовались кириллицей или латиницей?
Русь гэта этнічная група якая не мела сваЁй зямлі. Русь жыла на землях іншых народаў. У Літве русь падпарадкавалася тутэйшай шляхце, пайшла служыць гаспадару русі. Русь у Літве прыняла каталіцкую веру і асімілірвалася сярод тутэйшай шляхты. Русь стварыла сваю дзяржаву на земля парабаваных фінауграў.Назвалі дзяржаву ,,Масковія," або ,, Белая Русь." Ад туль да нас у Літву прыйшлі ,, белорусцы." Распаўсюдзіліся ,,белорусы" у XIX ст. Беларусы гэта новая не гістарычная супольнасць. Беларусаў у Рэчы Паспалітай не было, яны не маюць гісторыі на землях гістарычнай Літвы. Беларусы намагаюцца прыдумаць сабе гісторыю, таму яны свядома блытаюць тутэйшых і беларусаў. Беларусы свядома блытаюць тутэйшую і рускую мовы, называючы іх ,, беларускай." Не было ніякай ,, старабеларускай" мовы. Тутэйшая мова да 1880г не называлася ні ,,рускай," ні ,, беларускай," ні ,,старабеларускай."
Древняя Беларусь. Назовем так древнебеларуское государство существовавшее уже в 3 веке от р.х. со столицей в "Древнем Новогрудке"( в 3 веке он назывался "NEMOGARDIA") Форма политического устройства,- "Речь Посполита" ( такая же как и в "Речи Прсполитой ДревнеРимской)
Речь посполита Навагародска. Таково первоначальное название Древне Беларускага государства. Потом к нему были присоединены другие территории. В том числе и "краковское королевство" ляхетского народа( а это чехи из под Праги). Вот только Унии Речи Посполитой Новгородской и "Краковского королевства " никогда оформлено не было. "Полония" как государство могла существовать лишь в орбите "Речи Посполитой Новгородской". Фокусы католиков в Вильне и Троках были незаконны. И под угрозой полного и тотального уничтожения со стороны "Речи Посполитой Новгородской" они "попустились"- прогнулись чтобы избежать повторного полного уничтожения и зачистки.
Statuty VKL publikavali nie adrazu, kab pieraklasci ix na lacinskuju movu i zacvierdzicj na wzrowni Rechy Paspalitaj. Boljshascj knih u 1500-x drukavalisia w VKL mienavita na lacinskaj movie. Navat joscj viersija statuta 1595 na rutenskaj movie alie lacinskimi litarami.
Так, Статуты ВКЛ - гэта былі кадыфікацыі права, пан Закшэўскі слушна кажа. Гэта былі зборы законаў крымінальнага, адміністратыўнага, грамадзянскага, сямейнага, крыху канстытуцыйнага, ды іньшага права. Статуты ня былі Канстытуцыямі ў сучасным разуменні. Я ня думаю, што Статуты ВКЛ моцна вылучаліся прававою якасцю параўнальна з іньшымі крыніцамі Сярэдня-вечнага права разьвітых Яўропавых краінаў.
@@NastaIlina , з якімі зборамі законаў Маскоўскага князтва, Сьвяшчэннай Рымскай імпэрыі, ці збораў законаў іньшых краінаў вы параўноўвалі Статуты ВКЛ? :)
Русь гэта этнічная група, якая склалася у Кіеве і Чарнігаве. Русь не мела сваей зямлі і не жыла у сялянскіх грамадах. Русь жыла на землях іншых народаў у паселішчах якія называюць ,, гарада." Рускі ,, горад" гэта абшчына баяр. Баярын гэта гандляр рабамі з прыватным войскам. Баярская абшчына называлася Кнезет. На чале баярскай абшчыны -,,горада" Кнез. Мова русі ,, руская," у масковіі гэтая мова называлася ,, белорусскій язык." Па за межамі рускіх гарадоў у сялянскіх грамадах жылі тутэйшыя. Мова у тутэйшых ТУТЭЙШАЯ. Тутэйшая мова ніколі не запісвалася кірыліцай. Тутэйшую мову пачалі называць ,, беларускай" акупанты, толькі пасля 1880г. Пасля 1905г па загаду Царскіх уладаў акадэмік Шахматаў перакладае тутэйшую мову, абазваную ,,белоруской" на кірыліцу. Прынята ,, белоруская" кірыліца была у 1918г. пад назвай ,, ТАРАШКЕВІЦА".
У Рэчы Паспалітай панавала ледзь ня поўнае бяспраўе ў дачыненні адно да *сялянаў,* пэўна. Зразумела, што ў шляхты правы былі - Рэч Паспалітая жа была шляхецкаю Рэспублікаю, як вядома. Ці Белсат лічыць, што сяляне ў Рэчы Паспалітай мелі шмат правоў? :)
Не толькі ў Рэчы Паспалітай, але і ўсюды ў Еўропе сяляне не мелі правоў. Да Французскай рэвалюцыі не было канцэпцыі правоў чалавека. Вашае мысленне негістарычнае.
Я ня думаю, што Статуты ВКЛ моцна вылучаліся прававою якасцю ці асабліваю разьвітасцю рэгулявання параўнальна з іньшымі крыніцамі Сярэдня-вечнага права разьвітых Яўропавых краінаў у 16 веку.
@@olegadamchuk4931 Русины,это русские.)) Именно русинами называли себя этак до 17 века в летописях наши предки, или русью. Поэтому появление нового народа украинцев с появлением УССР куда перешел на работу как раз председатель всеукраинского съезда 1917 года тов.Грушевский мне понятно. Мне непонятно о каких украинцах идет речь в 16 веке. Там было три польских воеводства Брацлавское, Черниговское и Киевское с польской шляхтой и небольшим количеством нанятых поляками реестровых казаков, рангом ниже. Кроме поляков вся эта публика называла себя русскими.
@@ingemarsmit4840 Да, вы правы. Только этимология слова от "край, крайний, на краю, рубеж". Украинами называли засечные черты или фронтиры со степью. Когда колонизировали восточные земли и рубили новые засечные черты , то украины передвигались. К примеру в Рязанском княжестве - было 20 украин .))) Затем свои новые земли украиной стали называть поляки. Но, жителей этих земель по прежнему именовали русскими
@@ztorn7620 Пусть так и что? Вы клоните к тому, что современная Украина должна быть частью современной России? Или наоборот - современная Россия должна быть частью Украины? Ну, потому что все русские, так?
ВКЛ потерпело сокрушительное поражение в 16 веке, отчего пришлось лечь под Польшу зависимой частью. РП к концу 17 века мало чем была похожа на себя столетней давности, а к концу 18 века ее и вовсе смахнули со стола на 200 лет. Да, Статуты как законные акты были отличными документами, но в целом они никак не смогли укрепить государство. Рассказывать чепуху, что главное в государстве какие то элементы, а не совокупная готовность противостоять ударам истории есть унылая профанация.
@@NastaIlina Наталья, демократия всего навсего одна из форм организации власти государства. Ее ценность не в том, что бы какой то безмозглый шляхтич имел права бегать с шаблюкой по селу и орать "Не позволям" на Сейме, блокируя решения монарха. Надеюсь вы не будете спорить, что относительная демократия в ВКЛ -РП и относительный деспотизм в ЦР-РИ касались всего 10-12% населения и 1,5% соответственно. Целесообразность формы власти есть в способности государства осуществлять свое главное предназначение- безопасность населения и державы. И когда Царство Русское, имея дворян всего 1,5 % от населения наголову громит ВКЛ с его моб ресурсом в 10-12% шляхты , то это лучшее доказательство ценности организации власти. Напомню, что гибель РП началась с того, что декоративный король не смог наказать убийц и грабителей поместья шляхтича Хмельницкого.
99 процентов православной элиты литвинов предала свои и веру и национальность. Достаточно посмотреть как знаменитые православные фамилии Литвы и малороссии через пару поколений становятся поляками и католиками. А уж законы по которым ущемляли православных прочитать можно любому. Так что смешно слушать тот бред. А уж что в отношении крестьянина действовали законы вообще смешно. Белорусские и малороссийский православные крестьяне были самыми угнетаемыми во всей Европы. Везде элита имела туже национальность и веру что и крестьяне, а в Белоруссии элита имела другие национальность и веру. Поэтому гнобили как рабов на плантациях. А что бы совесть не мучила то придумали для себя теорию что они вообще не славяне, а сарматы.
@@Літвін_Сымон_з_Менску читайте заметки европейских путешественников и политиков. Не знаете иностранных языков то читайте русские. А уж грамот о притеснении православных просто море. Даже если б этого я не читал то мне хватило рассказов стариков про отношение к беларусам при панской Польше. У вас появилось мнение что при крепостничестве поляки лучше относились. Беларусская элита оказалась гнилой и национал предателями и ради коврижек предала и веру и национальность.
Уласна эксперт з Польшчы кажа, што Статут адмяніў рабства. Калі любіце чытаць нататкі вандроўнікаў, то раю пачытаць Маркіза дэ Кусціна. Які дагэтуль не перакладзены на расейскую мову
@@aleksandrn8167 , так, я чытаў выбранне цытатаў Яўропавых падарожнікаў ды дыпламатаў пра стан сялянаў у тага-часнай Рэчы Паспалітай. Іхныя сумныя апісанні жыцця сялянаў, што яны малююць у сваіх кнігах, пацьвярджаюць дрэннае жыццё Рэч-Паспалітавых сялянаў. Але няма падставаў налягаць, што быццам становішча Рэч-Паспалітавых сялянаў было *найгоршае ў Яўропе.* Думаю, становішча Рэч-Паспалітавых сялянаў было вельмі дрэннае. Але я ня ўпэўнены, ці гэтае становішча было найгоршае ў Яўропе.
Лукашенко Александр ГИРШЕВИЧ принимал присягу в СССР и каким то образом стал генерал-губернатором в частной зарубежной торговой корпорации республика Беларусь ☝️ документов подтверждающих де-юре развал СССР нигде так до сих пор и не нашли 😮😅
Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
00:00 Беларусаў пераконваюць, што расейцы вызваліла іх ад літоўцаў і палякаў
00:36 Гісторыя права на беларускіх землях
05:26 Госці
06:05 Калі з’яўляюцца першыя пісьмовыя прававыя нормы
09:13 "Руская праўда" як папярэднік Статуту ВКЛ
11:30 Польскія законы паступаліся законам ВКЛ
14:26 Хто пісаў Статут ВКЛ
17:01 Якія законы дзеялі на ўкраінскіх землях, што адышлі Польшчы
19:21 У XVI стагоддзі канфліктаў на глебе нацыі або канфесіі не было выяўлена
20:14 Руская, стараўкраінская, старабеларуская, крывіцкая? На якой мове пісаліся дакументы
22:35 "Права ВКЛ было перадавое"
23:47 Чаму еўрапейцы шануюць законы
24:56 Як прынялі агульнадзяржаўны закон замест мноства лакальных
26:46 "Сыходзь!" Як скінулі ўзурпатара ў Ваўкавыску
30:08 Паланізацыя на беларускіх землях: што гэта было?
33:51 Якімі мовамі карыстаўся Леў Сапега
35:58 Ці працаваў суд?
39:01 Злачынцы часам добраахвотна аддаваліся ў рукі правасуддзя
40:09 Тэндэнцыя да гуманізацыі законаў
44:32 Як каралі дзяржаўную здраду
46:35 Чым хацелі замяніць Статут ВКЛ і чаму ён дзеяў 300 гадоў
48:42 Пасляслоўе
Ну да ну да гаварят про княжество Литовское но НИ ОДНАВО ИСТОРИКА ИЗ Л И Т В Ы !?!?!?
@@raimundascerniauskas482 Так канал на польские деньги ))
Ну, што зрабіць, калі запрашаюць, а яны ігнаруюць-байкатуюць. Звярталіся настойліва 3 месяцы ў розныя інстытуцыі. І такая карціна ўсе 30 гадоў. Лепш размаўляць разам і прадстаўляць сваю пазіцыю, але што паробіш, гэта іх выбар
Ну, что сделать, если приглашаем, а в ответ игнорируют-бойкотируют. Настойчиво обращались в различные учреждения 3 месяца. И такая картина все 30 лет. Лучше говорить вместе и излогать свою позицию, но увы, это их выбор.
@@NastaIlina Абламейко приглашает на "Историю на Свободе" без проблем
Приємно бачити істориків трьох народів, що шукають спільне у нашому минулому.
Надзвичайно цікава розмова розумних та фахових співрозмовників!.. - Дякую!..
✨🤷🎶👶🤝🎶🧒🤝🎶👶✨
Дзякуй
Дзякуй за выпуск! Было вельмі цікава паслухаць пра агульную гісторыю беларусаў, украінцаў ды палякаў. Наогул праграма вельмі цікавая!
Супер, што Вам спадабалася. Шмат прагучала новага. І ўсведамленне таго як і з кім мы былі разам
С задавальненнем праслухаў. Дзякуй.
Калі ласка, дзякуй за пазітыўны водгук
Вельмі цікава, дзякуй вялікі за гутарку пра гэту тэму, з задавальненнем паслухаў
Калі ласка
Дякую за цікаву тему і розмову
Дзякуй вялікі за размову, як заўсёды вельмі цікава і пазнавальна. Жыве Беларусь 🤍♥️🤍! Слава Украіне!🇺🇦
Жыве вечна!
Дзякуй вялікі за гутарку, з задавальненнем паслухаў пра гэту тэму
Калі ласка)
Дзякуй! Цікава! Вельмі каштоўна і больш такіх перадач❤
Дзякуй. Будзем рабіць!
Мене не дивує, що литвини та українці розуміють одне одного без перекладача, що життєво підтверджує наше спільне минуле та його відсутність з московськими загарбниками!..
Проста каментар у падтрымку беларускамоўнага кантэнту, як звычайна. Дзякуй вялікі за відэа, тэма сапраўды важная!
Дзякуй за ацэнку працы
Жыве Беларусь 🤍♥️🤍
Слава Украіне 🇺🇦
Героям Слава!
Дзякуй👍
Дві Русі повинні бути разом, але кожен на своїй волі.
Доволі цікаво
Дякую)
Калі ласка
Літва ды Літвіны былі досыць разьвітаю краінаю ды народам, асабліва да 16 веку. Гэта агульна вядома. Я ня чуў, каб гэтую думку аспрэчвалі нейкія гісторыкі.
Да русы, русины из которых на девяносто процентов состояло ВКЛ они и жемойтов научили писать и строить города именно поэтому первый статут ВКЛ был написан на руском языке ,а Литвы это можно сказать гражданство народов ВКЛ.
@@АлександрМолчюн , так, Русіны складалі асноўную большасць насельніцтва ВКЛ, мяркую. Ды Статуты былі напісаныя Рускаю (Беларускаю) моваю.
👍👍👍
Дзякуй
👍
Складанасць разгляду пытанняў Нашай Спадчыны ў тым, што ў многія ня могуць разумець, як - што такое Спадчына, што такое Сэнс, дый і тое, што такое Свет Умоў Людскіх. Бо... усе мы прайшлі і праходзім праз бязчынства. Да разумення.. Спадчына - гэта тое, што С Пад Чыну(з чынам і да чыну) Сэнс - там, дзе ўсё пачынаецца і базуецца на Удзячнасці-Павазе-Клопаце... Сэнс ЛадКуе) Свет Умоў, Нашых - гэта зусім ня тое, што Мир Условий )) - это Свет Умов ) і - гэта ня толькі для людзей А-Ду-Кованых) алеж і для... образованых)
Радаман моцны навуковец,ёсць яго працы
Сапраўды так. Паболей такіх навукоўцаў
❤❤❤❤
❤️❤️❤️
А яшчэ лепш хай будзе два каментара, каб актыўнасць была вышэй, я літар не шкадую
Традыцыя права сягае ў Сярэдня-вечча ня адно ў Беларусаў, але ледзь ня ва ўсіх буйных народаў сьвету. У тым ліку ў Палякаў, Украінцаў, расійцаў, Французаў, Гэрманцаў...
Яка гарна мова?
Дзякуй. Пра гэта таксама і праграма - пра нашыя дзьве салаўіныя мовы
Як моцна ўкраінская мова падобная да нашай. Я часамі не разумею, калі ўкраінская, калі наша 😀
Можа субтытры і не трэба даваць 🙂
z prychodam t.z "rasiejskaje imperyji" ŭstalavałasia HAŬNO!
Зачем переходили на кириллицу, если все славяне не пользовались кириллицей, в том числе поляки? Как так случилось и зачем? Когда Полоцк и Смоленск создавали письменность то пользовались кириллицей или латиницей?
Русь гэта этнічная група якая не мела сваЁй зямлі. Русь жыла на землях іншых народаў. У Літве русь падпарадкавалася тутэйшай шляхце, пайшла служыць гаспадару русі. Русь у Літве прыняла каталіцкую веру і асімілірвалася сярод тутэйшай шляхты. Русь стварыла сваю дзяржаву на земля парабаваных фінауграў.Назвалі дзяржаву ,,Масковія," або ,, Белая Русь." Ад туль да нас у Літву прыйшлі ,, белорусцы." Распаўсюдзіліся ,,белорусы" у XIX ст. Беларусы гэта новая не гістарычная супольнасць. Беларусаў у Рэчы Паспалітай не было, яны не маюць гісторыі на землях гістарычнай Літвы. Беларусы намагаюцца прыдумаць сабе гісторыю, таму яны свядома блытаюць тутэйшых і беларусаў. Беларусы свядома блытаюць тутэйшую і рускую мовы, называючы іх ,, беларускай." Не было ніякай
,, старабеларускай" мовы. Тутэйшая мова да 1880г не называлася ні ,,рускай," ні
,, беларускай," ні ,,старабеларускай."
Древняя Беларусь. Назовем так древнебеларуское государство существовавшее уже в 3 веке от р.х. со столицей в "Древнем Новогрудке"( в 3 веке он назывался "NEMOGARDIA")
Форма политического устройства,- "Речь Посполита" ( такая же как и в "Речи Прсполитой ДревнеРимской)
Речь посполита Навагародска. Таково первоначальное название Древне Беларускага государства. Потом к нему были присоединены другие территории. В том числе и "краковское королевство" ляхетского народа( а это чехи из под Праги). Вот только Унии Речи Посполитой Новгородской и "Краковского королевства " никогда оформлено не было.
"Полония" как государство могла существовать лишь в орбите "Речи Посполитой Новгородской".
Фокусы католиков в Вильне и Троках были незаконны. И под угрозой полного и тотального уничтожения со стороны "Речи Посполитой Новгородской" они "попустились"- прогнулись чтобы избежать повторного полного уничтожения и зачистки.
Statuty VKL publikavali nie adrazu, kab pieraklasci ix na lacinskuju movu i zacvierdzicj na wzrowni Rechy Paspalitaj. Boljshascj knih u 1500-x drukavalisia w VKL mienavita na lacinskaj movie. Navat joscj viersija statuta 1595 na rutenskaj movie alie lacinskimi litarami.
Дзе можна пабачыць гэтую версію лацінскімі літарамі? У якіх бібліятэках захоўваецца і ці ёсць сканы?
@@SiarheiSiamashka Source:
Biblioteka Jagiellońska, Ms. Berol. Slav. Fol. 7
Digital copy identifier:
NDIGORP011232
@@zmithor Дзякую! Знайшоў і спампаваў. Гэта рукапіс, то бок адзіны экзэмпляр. Ці былі яшчэ іншыя копіі?
@@SiarheiSiamashka Inshyja kopii lacinkaj mnie nieviadomyja. Akramia rutenskaj kirylicy joscj toljki viersii statuta lacinskaj movaj i pa-poljsku.
Na kont lacinki z hetaha stahoddzia mnie viadomyja:
Xronika Byxawca 1574 (Bychowiec Chronicle)
Moladawski zvon 1583
Vitebsk Magdeburskaje prava 1597
Так, Статуты ВКЛ - гэта былі кадыфікацыі права, пан Закшэўскі слушна кажа. Гэта былі зборы законаў крымінальнага, адміністратыўнага, грамадзянскага, сямейнага, крыху канстытуцыйнага, ды іньшага права. Статуты ня былі Канстытуцыямі ў сучасным разуменні.
Я ня думаю, што Статуты ВКЛ моцна вылучаліся прававою якасцю параўнальна з іньшымі крыніцамі Сярэдня-вечнага права разьвітых Яўропавых краінаў.
Акурат склалася ўражанне, што яксна адрозніваліся
@@NastaIlina , з якімі зборамі законаў Маскоўскага князтва, Сьвяшчэннай Рымскай імпэрыі, ці збораў законаў іньшых краінаў вы параўноўвалі Статуты ВКЛ? :)
Што там на конт запрыгоньвання свабодных людзей, нашчадкі вялікага княства. Калі выбачацца збіраецеся?
Ne prihod rashi a akupacij Kraj. Jki z vi pravavedi
Русь гэта этнічная група, якая склалася у Кіеве і Чарнігаве. Русь не мела сваей зямлі і не жыла у сялянскіх грамадах. Русь жыла на землях іншых народаў у паселішчах якія называюць
,, гарада." Рускі ,, горад" гэта абшчына баяр. Баярын гэта гандляр рабамі з прыватным войскам. Баярская абшчына называлася Кнезет. На чале баярскай абшчыны -,,горада" Кнез.
Мова русі ,, руская," у масковіі гэтая мова называлася ,, белорусскій язык."
Па за межамі рускіх гарадоў у сялянскіх грамадах жылі тутэйшыя. Мова у тутэйшых ТУТЭЙШАЯ. Тутэйшая мова ніколі не запісвалася кірыліцай. Тутэйшую мову пачалі называць ,, беларускай" акупанты, толькі пасля 1880г. Пасля 1905г па загаду Царскіх уладаў акадэмік Шахматаў перакладае тутэйшую мову, абазваную
,,белоруской" на кірыліцу. Прынята ,, белоруская" кірыліца была у 1918г. пад назвай ,, ТАРАШКЕВІЦА".
У Рэчы Паспалітай панавала ледзь ня поўнае бяспраўе ў дачыненні адно да *сялянаў,* пэўна.
Зразумела, што ў шляхты правы былі - Рэч Паспалітая жа была шляхецкаю Рэспублікаю, як вядома.
Ці Белсат лічыць, што сяляне ў Рэчы Паспалітай мелі шмат правоў? :)
Не толькі ў Рэчы Паспалітай, але і ўсюды ў Еўропе сяляне не мелі правоў. Да Французскай рэвалюцыі не было канцэпцыі правоў чалавека. Вашае мысленне негістарычнае.
Что, он и правда так говорил? Пхахаха!!! В те времена хоть кто-нибудь такое говорил?)))))
Я ня думаю, што Статуты ВКЛ моцна вылучаліся прававою якасцю ці асабліваю разьвітасцю рэгулявання параўнальна з іньшымі крыніцамі Сярэдня-вечнага права разьвітых Яўропавых краінаў у 16 веку.
Может гость с Украины еще расскажет о каких "украинцах" рассказывает?)))В каких источниках мы могли бы найти этот мифический народ в 15 или 16м веке.
Русины изменили свое название на украинцев в 1917 г.,когда обьявили в Киеве о создании автономии УНР.
@@olegadamchuk4931 От куда вы беретесь гении ? Украина в летописях с 1187 года. КРАИНА слово в разных славянских языках, в том числе и беларуском.
@@olegadamchuk4931 Русины,это русские.)) Именно русинами называли себя этак до 17 века в летописях наши предки, или русью. Поэтому появление нового народа украинцев с появлением УССР куда перешел на работу как раз председатель всеукраинского съезда 1917 года тов.Грушевский мне понятно.
Мне непонятно о каких украинцах идет речь в 16 веке. Там было три польских воеводства Брацлавское, Черниговское и Киевское с польской шляхтой и небольшим количеством нанятых поляками реестровых казаков, рангом ниже. Кроме поляков вся эта публика называла себя русскими.
@@ingemarsmit4840 Да, вы правы. Только этимология слова от "край, крайний, на краю, рубеж". Украинами называли засечные черты или фронтиры со степью. Когда колонизировали восточные земли и рубили новые засечные черты , то украины передвигались. К примеру в Рязанском княжестве - было 20 украин .))) Затем свои новые земли украиной стали называть поляки. Но, жителей этих земель по прежнему именовали русскими
@@ztorn7620 Пусть так и что? Вы клоните к тому, что современная Украина должна быть частью современной России? Или наоборот - современная Россия должна быть частью Украины? Ну, потому что все русские, так?
ВКЛ потерпело сокрушительное поражение в 16 веке, отчего пришлось лечь под Польшу зависимой частью. РП к концу 17 века мало чем была похожа на себя столетней давности, а к концу 18 века ее и вовсе смахнули со стола на 200 лет. Да, Статуты как законные акты были отличными документами, но в целом они никак не смогли укрепить государство. Рассказывать чепуху, что главное в государстве какие то элементы, а не совокупная готовность противостоять ударам истории есть унылая профанация.
Канешне, дэмакратыям складана супрацьстаяць дэспатыям. Ніхто і не спрачаецца
@@NastaIlina , вы лічыце, што ў 16 веку Літоўскае князтва было дэмакратыяй, а Маскоўскае князтва было дэспатыяй? :)
Я лічу, што ў 16 стагоддзі і раней было бачна хто куды пайшоў
@@NastaIlina Наталья, демократия всего навсего одна из форм организации власти государства. Ее ценность не в том, что бы какой то безмозглый шляхтич имел права бегать с шаблюкой по селу и орать "Не позволям" на Сейме, блокируя решения монарха. Надеюсь вы не будете спорить, что относительная демократия в ВКЛ -РП и относительный деспотизм в ЦР-РИ касались всего 10-12% населения и 1,5% соответственно.
Целесообразность формы власти есть в способности государства осуществлять свое главное предназначение- безопасность населения и державы. И когда Царство Русское, имея дворян всего 1,5 % от населения наголову громит ВКЛ с его моб ресурсом в 10-12% шляхты , то это лучшее доказательство ценности организации власти.
Напомню, что гибель РП началась с того, что декоративный король не смог наказать убийц и грабителей поместья шляхтича Хмельницкого.
@@Літвін_Сымон_з_Менску Отчасти она права, только в 16 веке при Царе Иване4м было уже не ВКМ , а Русское Царство
99 процентов православной элиты литвинов предала свои и веру и национальность. Достаточно посмотреть как знаменитые православные фамилии Литвы и малороссии через пару поколений становятся поляками и католиками. А уж законы по которым ущемляли православных прочитать можно любому. Так что смешно слушать тот бред. А уж что в отношении крестьянина действовали законы вообще смешно. Белорусские и малороссийский православные крестьяне были самыми угнетаемыми во всей Европы. Везде элита имела туже национальность и веру что и крестьяне, а в Белоруссии элита имела другие национальность и веру. Поэтому гнобили как рабов на плантациях. А что бы совесть не мучила то придумали для себя теорию что они вообще не славяне, а сарматы.
Дакажыце, што прыгоннае права ў Літве было найгоршае ў Яўропе. Дзе вы гэта прачыталі?
@@Літвін_Сымон_з_Менску читайте заметки европейских путешественников и политиков. Не знаете иностранных языков то читайте русские. А уж грамот о притеснении православных просто море. Даже если б этого я не читал то мне хватило рассказов стариков про отношение к беларусам при панской Польше. У вас появилось мнение что при крепостничестве поляки лучше относились. Беларусская элита оказалась гнилой и национал предателями и ради коврижек предала и веру и национальность.
Уласна эксперт з Польшчы кажа, што Статут адмяніў рабства. Калі любіце чытаць нататкі вандроўнікаў, то раю пачытаць Маркіза дэ Кусціна. Які дагэтуль не перакладзены на расейскую мову
@@aleksandrn8167 , так, я чытаў выбранне цытатаў Яўропавых падарожнікаў ды дыпламатаў пра стан сялянаў у тага-часнай Рэчы Паспалітай. Іхныя сумныя апісанні жыцця сялянаў, што яны малююць у сваіх кнігах, пацьвярджаюць дрэннае жыццё Рэч-Паспалітавых сялянаў. Але няма падставаў налягаць, што быццам становішча Рэч-Паспалітавых сялянаў было *найгоршае ў Яўропе.*
Думаю, становішча Рэч-Паспалітавых сялянаў было вельмі дрэннае. Але я ня ўпэўнены, ці гэтае становішча было найгоршае ў Яўропе.
Гэй, чувак, чаго лезеш сюды сам сваім маскавітскім рылам?!
Навучыся спачатку правільна назву краіны пісаць. Беларусь!
Не було ніякої «полонізації»!
Це російська і совкова пропаганда і брехня!!!
Шкода що тлумачите з польської 😟
Лукашенко Александр ГИРШЕВИЧ принимал присягу в СССР и каким то образом стал генерал-губернатором в частной зарубежной торговой корпорации республика Беларусь ☝️ документов подтверждающих де-юре развал СССР нигде так до сих пор и не нашли 😮😅