Coś w tym jest, że prawicowcy pogniewali się na rzeczywistość. Staram się rozmawiać z ludźmi o różnych poglądach i mam kilku kumpli “konserwy”. Często powtarzającym się motywem w naszych dyskusjach jest to że dochodzimy do ściany, bo oni uważają że jedynym co stoi Polsce na drodze do zostania kolejnym supermocarstwem jest przekonanie “libków” takich jak ja do tego że Polska musi wstać z kolan. Na nic tłumaczenie że polska ma 36 miliony mieszkańców a USA 333 miliony. Trochę tak jak 12 letnia dziewczynka która chce konika i nie wytłumaczysz jej że mamusia i tatuś nie mają ani pieniędzy ani miejsca w bloku na nowego lokatora. Ona chce i już.
Prośba jest, żeby Pan czytał komentarze do których się odnosi 🙏 Bo ja głównie słucham podczas biegania (może nie tylko ja). I nawet jak wyjmę telefon to i tak nie przeczytam tych małych literek 😆 bo ja stary człowiek jestem 😢
Wiem, że konfa to nie tylko ultra-wolnorynkizm, ale choćby na tym przykładzie: Jak by człowiek nie kombinował nie ma sensownej odpowiedzi na pytanie dlaczego nie ma kraju na świecie gdzie "paróweczkowy" kapitalizm zbudował mega dobrobyt. Gdyby to podejście do gospodarki było tak dobre, tak bezbłędne to ktoś by się połapał i to wykorzystał. Do tego dokładamy jeszcze nacjonalizm i postawy antyzachodnie plus uwielbienie KK. Sam się dziwię sobie, że będąc tyle lat ateistą i osobą pro-zachodnią że tak powiem, tak długo na nich głosowałem. Myślę, że dużym czynnikiem było to, że nie jest to wcale takie proste, żeby znaleźć solidną, merytoryczną krytykę konfy, a przynajmniej kiedyś nie było.
@@lukio3441 młodzi ludzie mają duży syndrom wyparcia plus dużo chęć pójścia pod prąd. Ewentualnie nacjonalizm. Ja miałem tego farta że przejrzałem na oczy przed 18 i nigdy głosu nie zmarnowałem
@@lukio3441 Akurat ze stwierdzeniem "Gdyby to podejście do gospodarki było tak dobre, tak bezbłędne to ktoś by się połapał i to wykorzystał" się nie zgadzam, Szwecja ma świetne prawo sprzyjające zakładaniu przedsiębiorstw który nikomu(z tego co wiem) nie szkodzi a i tak nikt za bardzo nie chcę go przyjąć. Szwecja rozwija się najszybciej jeżeli chodzi o kraje rozwinięte(3,1% w skali roku vs Niemcy ) dzięki umowie między stronami politycznymi która doprowadziła do wysokich podatków i prostego prawa możliwe było powstanie takich przedsiębiorstw jak Skype, Klarna czy Spotify z czego to ostatnie jest warte obecnie 280 miliardów złotych. Skoro to jest tak niesamowite rozwiązanie to czemu tak mało krajów idzie w tym kierunku? Być może kultura polityczna nie pozwala? Nie wiem
A to nie jest tak, że propaganda prawicowa dostosowała swój przekaz do możliwości intelektualnych swojego elektoratu? Serio, oni nie chcą poznawać prawdy. Wystarczy im "chłopski rozum"
Mysle, ze prawica nie radzi sobie z szybkoscia postepu i dlatego siega po klamstwo. Podczas gdy taka brytyjska prawica dosc szybko stwierdzila, ze walka z gejami nie ma sensu w XXI wieku i sie zaadaptowala, to w Polsce ciagle sa w szoku i nie wiedza co robic. Taka reakcja na przeczekanie, czyli poklamac teraz, i moze cos sie wymysli. Lewica zas przejela troche wiecej moralizowania i purytanizmu od prawicy i w rezultacie mamy wokeizm, cancelowanie, i czepianie sie innych.
Oczywiście prawica wybiera odczucia zamiast faktów, w końcu są to głównie ludzie religijni, a żeby w 2024 roku wciąż podtrzymywać na poważnie wiarę w religię tak sprzeczną wewnętrznie, tak sprzeczną z współczesną wiedzą naukową i która nawet w świetle współczesnego religioznawstwa jest zupełnie przyziemną mieszanką żydowskiej sekty z kolejnymi wpływami i adaptacjami do okoliczności, wymaga przedkładania swoich odczuć nad wszystko inne. A główną wewnętrzną psychologiczną przyczyną jej podtrzymywania jest pragnienie by po śmierci czekało nas coś dalej, reszta argumentów jakie sami przedstawiają to racjonalizacje tego pragnienia.
@@shovsky Hej, ty chłopie nie bluźnij. A tak na poważnie to każdy oczywiście ma prawo do swojej wiary aby tylko na siłe nikogo nie wyciągać do swojego przekonania. To o czym piszesz oczywiście jest prawdą ale katolicy/chrześcijanie powiedzą, że tak to własne zaplanował Bóg, nie ważne, że podczas soborów się bili albo przekupywali wielkimi sumami aby przeforsować czyjeś stanowisko. Tak działa duch święty. A dysonans jaki powstaje podczas badań nad Biblią a samym jej traktowaniem serio to już inna sprawa.
Bardzo dobry temat. Ostatnio zaczynam się wgryzać w temat prawicy i lewicy a także, mnie bardzo interesuje historia ruchów robotniczych i praw pracowniczych. Jak się okazuje prawica, zwłaszcza ta bardziej historyczna nie za bardzo widziała sens działań pro pracowniczych czy pro robotniczych. Ale to tak na marginesie bo mówił pan to, że prawica także reprezentuje jakąś cześć prawdy o świecie. Pewnie tak jest ale ile jest tej prawdy to prawicowcy stanowczo przeginają i wyolbrzymiają swoje stanowiska lub swoją pozytywną rolę w historii. To jest bardzo dobre stwierdzenie: czy na samych swoich poglądach prawica nie potrafi już nikogo przekonać do swojego stanowiska? Czy pozostaje tylko narzekanie i budowanie sytuacji ogólnego zagrożenia tylko dlatego, że oni nie rządzą? Zwłaszcza jak widzę polskich prawicowych polityków to mam takie wrażenie, że oprócz narzekania to żaden pozytywny przekaz, żadne pozytywne słowo od nich nie wychodzi. A podobno to są chrześcijanie, którzy powinni, mimo wszystko mieć jakąś, nawet naiwną wiarę w ludzi.
Hi.W mojej pracy sa ludzie z 29 krajow .Jest super .Tak jak pan mowi te kraje sie bardziej rozwijaja .Mieszkam w uk.Uwielbiam ta roznorodnosc.Pozdrawiam
"Prawica zachowuje się jak bolszewicy" xD To agenci teatr, a pan tego nie dostrzega tak jak za dużą ilość imigrantów. Np. Bosaka promują od początku tvn. Łatwo panu się do czegoś przyczepić bo lepiej pan zna szczegóły historyczne. I tak uwielbiam pana, licze na przebudzenie zawczasu. Nacjonalista całościowy.
Dottore, takie wykłady powinny być puszczane codziennie rano w 8 klasach podstawowych i średnich. IMO my jako liberałowie, musimy zacząć się rozpychać, musimy oświecać młodzież bo poziom konfederacji wśród młodych jest absolutnie P R Z E R A Ż A J Ą CY
Zgadzam się, ale powiedziałbym tutaj że głównym powodem jest dziennikarstwo, gdzie główną zasadą jest "Niech każdy powie co ma powiedzieć, bo prawda leży po środku". Potem mamy takiego Rymanowskiego, który w momencie jak ktoś odlatuje mówi "a jest Pan pewien?". Moim zdaniem powinny być osobne zespoły, które na żywo weryfikowały by słowa w takich debatach, ale no to moje zdanie.
Tu możesz wesprzeć mój kanał: patronite.pl/drpiotrnapierala?podglad-autora
Książki naszego wydawnictwa: www.theatrumilluminatum.pl/shop
Coś w tym jest, że prawicowcy pogniewali się na rzeczywistość.
Staram się rozmawiać z ludźmi o różnych poglądach i mam kilku kumpli “konserwy”.
Często powtarzającym się motywem w naszych dyskusjach jest to że dochodzimy do ściany, bo oni uważają że jedynym co stoi Polsce na drodze do zostania kolejnym supermocarstwem jest przekonanie “libków” takich jak ja do tego że Polska musi wstać z kolan.
Na nic tłumaczenie że polska ma 36 miliony mieszkańców a USA 333 miliony.
Trochę tak jak 12 letnia dziewczynka która chce konika i nie wytłumaczysz jej że mamusia i tatuś nie mają ani pieniędzy ani miejsca w bloku na nowego lokatora. Ona chce i już.
Prośba jest, żeby Pan czytał komentarze do których się odnosi 🙏
Bo ja głównie słucham podczas biegania (może nie tylko ja).
I nawet jak wyjmę telefon to i tak nie przeczytam tych małych literek 😆 bo ja stary człowiek jestem 😢
Dawno temu konfederacja złapała mnie na swój uproszczony obraz świata, na szczęście przejrzałem na oczy, I zauważyłem ich manipulacje.
Wiem, że konfa to nie tylko ultra-wolnorynkizm, ale choćby na tym przykładzie: Jak by człowiek nie kombinował nie ma sensownej odpowiedzi na pytanie dlaczego nie ma kraju na świecie gdzie "paróweczkowy" kapitalizm zbudował mega dobrobyt. Gdyby to podejście do gospodarki było tak dobre, tak bezbłędne to ktoś by się połapał i to wykorzystał. Do tego dokładamy jeszcze nacjonalizm i postawy antyzachodnie plus uwielbienie KK. Sam się dziwię sobie, że będąc tyle lat ateistą i osobą pro-zachodnią że tak powiem, tak długo na nich głosowałem. Myślę, że dużym czynnikiem było to, że nie jest to wcale takie proste, żeby znaleźć solidną, merytoryczną krytykę konfy, a przynajmniej kiedyś nie było.
@@lukio3441 młodzi ludzie mają duży syndrom wyparcia plus dużo chęć pójścia pod prąd. Ewentualnie nacjonalizm. Ja miałem tego farta że przejrzałem na oczy przed 18 i nigdy głosu nie zmarnowałem
@@lukio3441 Akurat ze stwierdzeniem "Gdyby to podejście do gospodarki było tak dobre, tak bezbłędne to ktoś by się połapał i to wykorzystał" się nie zgadzam, Szwecja ma świetne prawo sprzyjające zakładaniu przedsiębiorstw który nikomu(z tego co wiem) nie szkodzi a i tak nikt za bardzo nie chcę go przyjąć.
Szwecja rozwija się najszybciej jeżeli chodzi o kraje rozwinięte(3,1% w skali roku vs Niemcy ) dzięki umowie między stronami politycznymi która doprowadziła do wysokich podatków i prostego prawa możliwe było powstanie takich przedsiębiorstw jak Skype, Klarna czy Spotify z czego to ostatnie jest warte obecnie 280 miliardów złotych.
Skoro to jest tak niesamowite rozwiązanie to czemu tak mało krajów idzie w tym kierunku? Być może kultura polityczna nie pozwala? Nie wiem
A to nie jest tak, że propaganda prawicowa dostosowała swój przekaz do możliwości intelektualnych swojego elektoratu? Serio, oni nie chcą poznawać prawdy. Wystarczy im "chłopski rozum"
Dla mnie mindfuckiem jest, że polska prawica zakochała się w komunistycznych Chinach i zamordystycznej Rosji
Świetne!
Bardzo fajnie Pan przedstawił podział prawica - lewica. Faktycznie, zawsze aktualny. Dziękuję
W Super Expresie listkiem figowym jest pani Biedrzycka.
Z checią bym ten listek figowy ściągnął ;)
_że nie ma alternatywy wobec elit jakie są_ - pięknie ujęte, choć wolałbym, żeby nie było prawdziwe.
Zauważyłem, że Stanowski odniósł się do Doktora w kanale zero w ostatnim live w samochodzie, około 40:49
niehsieyeye
Mysle, ze prawica nie radzi sobie z szybkoscia postepu i dlatego siega po klamstwo. Podczas gdy taka brytyjska prawica dosc szybko stwierdzila, ze walka z gejami nie ma sensu w XXI wieku i sie zaadaptowala, to w Polsce ciagle sa w szoku i nie wiedza co robic. Taka reakcja na przeczekanie, czyli poklamac teraz, i moze cos sie wymysli. Lewica zas przejela troche wiecej moralizowania i purytanizmu od prawicy i w rezultacie mamy wokeizm, cancelowanie, i czepianie sie innych.
Tak
Jakby słuchał na żywo to bym zapytał o stosunek do Ayn Rand
Oczywiście prawica wybiera odczucia zamiast faktów, w końcu są to głównie ludzie religijni, a żeby w 2024 roku wciąż podtrzymywać na poważnie wiarę w religię tak sprzeczną wewnętrznie, tak sprzeczną z współczesną wiedzą naukową i która nawet w świetle współczesnego religioznawstwa jest zupełnie przyziemną mieszanką żydowskiej sekty z kolejnymi wpływami i adaptacjami do okoliczności, wymaga przedkładania swoich odczuć nad wszystko inne. A główną wewnętrzną psychologiczną przyczyną jej podtrzymywania jest pragnienie by po śmierci czekało nas coś dalej, reszta argumentów jakie sami przedstawiają to racjonalizacje tego pragnienia.
@@shovsky Hej, ty chłopie nie bluźnij.
A tak na poważnie to każdy oczywiście ma prawo do swojej wiary aby tylko na siłe nikogo nie wyciągać do swojego przekonania.
To o czym piszesz oczywiście jest prawdą ale katolicy/chrześcijanie powiedzą, że tak to własne zaplanował Bóg, nie ważne, że podczas soborów się bili albo przekupywali wielkimi sumami aby przeforsować czyjeś stanowisko. Tak działa duch święty.
A dysonans jaki powstaje podczas badań nad Biblią a samym jej traktowaniem serio to już inna sprawa.
Bardzo dobry temat.
Ostatnio zaczynam się wgryzać w temat prawicy i lewicy a także, mnie bardzo interesuje historia ruchów robotniczych i praw pracowniczych.
Jak się okazuje prawica, zwłaszcza ta bardziej historyczna nie za bardzo widziała sens działań pro pracowniczych czy pro robotniczych.
Ale to tak na marginesie bo mówił pan to, że prawica także reprezentuje jakąś cześć prawdy o świecie.
Pewnie tak jest ale ile jest tej prawdy to prawicowcy stanowczo przeginają i wyolbrzymiają swoje stanowiska lub swoją pozytywną rolę w historii.
To jest bardzo dobre stwierdzenie: czy na samych swoich poglądach prawica nie potrafi już nikogo przekonać do swojego stanowiska? Czy pozostaje tylko narzekanie i budowanie sytuacji ogólnego zagrożenia tylko dlatego, że oni nie rządzą?
Zwłaszcza jak widzę polskich prawicowych polityków to mam takie wrażenie, że oprócz narzekania to żaden pozytywny przekaz, żadne pozytywne słowo od nich nie wychodzi.
A podobno to są chrześcijanie, którzy powinni, mimo wszystko mieć jakąś, nawet naiwną wiarę w ludzi.
Jeśli chodzi o prognozy Ziemkiewicza to w ciemno można obstawiać pieniądze że tak się nie stanie. Wybory na pewno wygra nie ten kandydat :)
9:20 przestaje słuchać ... Panie Piotrze odlatuje Pan ... 10:19 ehhhhhhh smutne
Prawactwo ma, jak to oni nazywają, "fakty alternatywne".
Hi.W mojej pracy sa ludzie z 29 krajow .Jest super .Tak jak pan mowi te kraje sie bardziej rozwijaja .Mieszkam w uk.Uwielbiam ta roznorodnosc.Pozdrawiam
Bardzo ciekawe, i moim zdaniem właściwe, odczytanie podstaw dla oceny lewicy/prawicy, fajnie się tego słuchało. Dziękuję i pozdrawiam
Dzięki za nazwanie podziału kolektywizm (prawica, lewica), indywidualizm (liberałowie, anarchiści). Niby proste, a jednak odkrywcze. Pozdrawiam
"Prawica zachowuje się jak bolszewicy" xD To agenci teatr, a pan tego nie dostrzega tak jak za dużą ilość imigrantów. Np. Bosaka promują od początku tvn. Łatwo panu się do czegoś przyczepić bo lepiej pan zna szczegóły historyczne. I tak uwielbiam pana, licze na przebudzenie zawczasu.
Nacjonalista całościowy.
👍🏼
Niestety Stanowski nie traci wyświetleń. 1,19 mln subskrybentów i ciągle rośnie.
Dokupił pewnie w Indiach albo zbiera pisiorow
@@drPiotrNapieraa To w sumie mało istotne. Faktem jest, że "Kanał Zero" miał być symetrystyczny, udaje symetrystyczny, ale jest prawicowy.
Dottore, takie wykłady powinny być puszczane codziennie rano w 8 klasach podstawowych i średnich. IMO my jako liberałowie, musimy zacząć się rozpychać, musimy oświecać młodzież bo poziom konfederacji wśród młodych jest absolutnie P R Z E R A Ż A J Ą CY
Zgadzam się, ale powiedziałbym tutaj że głównym powodem jest dziennikarstwo, gdzie główną zasadą jest "Niech każdy powie co ma powiedzieć, bo prawda leży po środku". Potem mamy takiego Rymanowskiego, który w momencie jak ktoś odlatuje mówi "a jest Pan pewien?". Moim zdaniem powinny być osobne zespoły, które na żywo weryfikowały by słowa w takich debatach, ale no to moje zdanie.
👍