Проектирование каркасных домов в Revit | Евгений Циулин | Revit Talks

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @gx9033
    @gx9033 8 หลายเดือนก่อน +1

    Great! Thanks!

  • @evgeniylysun2788
    @evgeniylysun2788 3 ปีที่แล้ว +2

    Круто.

  • @Emir4k
    @Emir4k ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, я хотел приобрести данный курс, но не нашел его на сайте. Как я могу его получить ?

  • @broalan
    @broalan 11 หลายเดือนก่อน

    Смотрю в 2023 году, так же проектирую каркасники только в "Tekla Structures", и то что в Ревите приходится ждать достаточно ощутимое время пока он что-то скроет, откроет или отобразит выглядит конечно диковато, особенно на сравнительно небольшом проекте. Сам делаю в Ревите только архитектуру, и зашел посмотреть можно ли делать в нем сейчас сразу разделы АР и КД, понимаю, что можно, но нужны крепкие нервы и много кофе

    • @FullMetalContent
      @FullMetalContent 9 หลายเดือนก่อน

      Проектировал в текла металл и жб, для металла нет ничего лучше, жб тоже очень удобно. Но ни разу не видел какркасники в текла.

    • @broalan
      @broalan 9 หลายเดือนก่อน

      @@FullMetalContent С 14 года делаю их в ней, Текла отлично подходит под это

  • @kirritto
    @kirritto ปีที่แล้ว

    Скажите, а интеграция моделей в одну - суть такая же как и в Инвенторе - Сборка?

  • @Oleg_russki_dvor
    @Oleg_russki_dvor ปีที่แล้ว +2

    Смотрю 30 мин. Причём тут проектирование каркасных домов? Не понял...

  • @mrMultipassport
    @mrMultipassport 2 ปีที่แล้ว

    А каковы перспективы на дома из CLT в России, инетересно? По мне так тема как-то не пошла. Да и каркасы по наблюдениям моим лично (в Лен. области) пошли вниз, сейчас многие опять стали строить из газо и пено бетона, уж лушче бы тогда монолит, как по мне.

  • @talion_willbe
    @talion_willbe 2 ปีที่แล้ว

    20:05 Я рекомендую, что не обязательно для реализации, но следуя логике проекта, на подобных листах раскройки материала, заготовки необходимо позиционировать строго горизонтально или вертикально, это необходимо для человека изготавливающего эту деталь, которому совершенно не обязательно знать пространственную позиционность детали в проекте, а вот на листах описывающих сборочные узлы, позиционность в пространстве, неотъемлемая составляющая…
    P.S. Ваш подход к проектированию один из самых лучших, что я видел за последние десять лет, я и сам работаю над новыми методами и способами проектирования и визуализации, но гораздо медленнее, чем ваша команда…

  • @AzzyBlaster
    @AzzyBlaster 2 ปีที่แล้ว +1

    Интересно как разрешилась ситуация со вложенными файлами и к чему в итоге пришли вместо них?)

    • @int_lines
      @int_lines  2 ปีที่แล้ว

      Все это будет на курсах)

  • @Руслашка-й9х
    @Руслашка-й9х ปีที่แล้ว

    "Дуракоустойчивая конструкция" - пора вводить термин на уровне нормативной документации.

  • @ысыах-д8ф
    @ысыах-д8ф 2 ปีที่แล้ว

    А зачем реализовать все с разных проектов с помощью связи? Можно ли сделать её в одном проекте

  • @Владимир-щ8о9ы
    @Владимир-щ8о9ы 3 ปีที่แล้ว +5

    А как же инерционность дома? Евгений, это же главное преимущество кирпичного, утепленного снаружи, дома по отношению к каркаснику. Для того кирпичные стены не только снаружи, но и в самом центре дома (желательны потолще в идеале), чтобы отсутствовал перепад температур. Грубо, при отключении отопления, каркасник остынет через 1.5-2 часа, а в кирпичном - вода не перемерзнет 1-2 суток. Но и без этого ЧП, по микроклимату инерционные дома комфортнее. Расчет на инерционность, интересно, что выдает?

    • @ets-6226
      @ets-6226 3 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте.
      Если единственный аргумент в пользу кирпичного дома - инерционность, то легко можно разбить его, вспомнив о том, что в «Каркаснике» можно и нужно устроить стяжку, собирающую и отдающую тепло с, например, водяного тёплого пола. Что может быть «инерционнее», чем огромный тёплый камень, который отдаёт тепло в идеально изолированный от внешней среды термос? 🤷🏼‍♂️
      Про остынет через 1,5 часа - тоже спорное утверждение. Дверями не хлопайте, окна не открывайте.

    • @user-cccccccccccc
      @user-cccccccccccc 3 ปีที่แล้ว +3

      @@ets-6226 все правильно Владимир сказал, у кирпичного теплоемкость больше, что бы вы не говорили. И остынет он не так быстро как каркасный, в котором по факту теплоемкости это воздух и небольшое количество накопительных элементов. Поэтому не стоит гнуть свою линию, а признать факт.

    • @maximka_5_y.o.
      @maximka_5_y.o. ปีที่แล้ว

      Не очень понятна тема с инертностью. Зачем мне, например, в Европе с дорогим отоплением, нагревать стены и пол вместо воздуха в помещении?

    • @Sergei_TS
      @Sergei_TS 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-cccccccccccc На разницу в цене купите два 6кВт бензиновых генератора и не придеться заботиться об инерционности 😂

  • @goodden
    @goodden 22 วันที่ผ่านมา

    Зачем это конструкиор из стоек и лаг? Ужас, неужели это лучше и дешевле и менее трудозатратно посторить дом из газобетона???? Неужели на стройку из газабетона нужно больше людей и усилий

    • @int_lines
      @int_lines  วันที่ผ่านมา

      Проектирование каркасных домов - это отдельное направление.

  • @konstantindoe7258
    @konstantindoe7258 3 ปีที่แล้ว +5

    Ну, цены на лес превращают каркасное строительство из «на любителя» в «ищи дурака».

    • @ets-6226
      @ets-6226 3 ปีที่แล้ว +3

      Цены на любое строительство сейчас выше тех, что были пол года назад. Стоит адаптироваться и принять это, как факт. Новых реалий не будет.
      А про «дураков» можно рассуждать во всех сферах, от покупки «Соляриса» за 1,2 млн до клеёного бруса по 1000 € за куб.

    • @konstantindoe7258
      @konstantindoe7258 3 ปีที่แล้ว

      @@ets-6226 не понял про новые реалии, если честно.

    • @ОксанаБегемотова
      @ОксанаБегемотова 2 ปีที่แล้ว

      @@konstantindoe7258 это он к тому, что в нашей стране ничего не дешевеет

    • @konstantindoe7258
      @konstantindoe7258 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ОксанаБегемотова в какой дешевеет? Эта технология родилась как дешёвка, а стала как роскошь.