Извините меня, хотела сказать в поддержу Гуреча, что без него эта передача не работает, но в 2022 после его ухода, коменты заблокированы. Я вообще не представляю эту передачу без него. Кто со мной согласен, подпишетесь 🙏
@@ГалинаМедведева-ф1ш кто то сказал Акопов - стакан прокисшего молока , Гуревич - бокал шампанского ! Яркий , искрящий талантом, остроумием , интелектом ! Бывает и так , что незаменимые есть !
Хорошая игра, все ведут себя интеллигентно, весело, не кривляются, молодцы. В "Непаре" игроки такие милые и сообразительные. Осталось приятное впечатление от просмотра.
Новый ведущий вялый , скучный , а комменты заблокировали потому , что бы бы шквал негативных высказываний , удивляет , что руковдство 2 канала не прислушивается к большинству , ну хотя бы сами посмотрели передачу с Акоповым и с Гуревичем , никакого сравнения ! Акопов и на нижней ступеньке не стоит
Да, конечно, передача без Гуревича просто постепенно загнется. И достойно заменить его теперь очень трудно, это несомненно. Поставили Акопова - это действительно странноватый выбор. Он как-то не вяжется сам по себе с такой игрой. Но дело в том, что Гуревич сам отказался продолжать. Я вообще уверена, что его не смогли бы удержать практически ничем - когда такой человек принимает решение, то оно наверняка окончательное и бесповоротное.
@@ksveta507 спасибо Вам тза отзыв , приятно иметь единомышленников, но с уходом Гуревича надо было закрыть любимую передачу , так как она стала не той искрометной игрой , а жутко вялой , скучной да и просто лишенной смысла игровой передачей
@@ЛюдмилаДашкевич-к1б не благодарите меня, я ведь не ставила цели петь дифирамбы Гуревичу или наоборот Акопова очернить в чьих-то глазах. Более того, мне кажется, что любой телезритель, если он адекватен и объективен, будет с нами согласен, что Акопов в эту игру не вписывается никаким боком. Боже мой, ну, честно говоря, мне проще представить крокодила в Антарктиде, чем кого-то ещё кроме Гуревича в "Сто к одному". Если хотите моё мнение, то Акопов вообще занимается не своим делом, как говорится. Ведущий из него - так себе вообще, и что касается данной игры - особенно. Я уж не знаю КАК он в эту викторину попал и КТО утвердил его кандидатуру, но факт на лицо - передача стала конкретно НИКАКАЯ. Где тот азарт, юмор и "перчинка", которые так гармонично и своевременно вставлял всегда Гуревич?!. Более неудачного шоу-мена, чем Акопов, мне вообразить в этом проекте сложно. Саму программу ооочень жаль - она заинтересовала многих. И идея замечательная и по сути интересная. А теперь, считайте, что проект просто закапывают. Рейтинги упадут однозначно, потому что смотреть не хочется, иногда вообще до невозможного противно становится. Чем позориться так, то и правда бы лучше уже закрыли. Совсем бесперспективный и серый стал проект.
киноа- не крупа? серьезно? объединяете всегда ответы, а здесь нужно было дословно назвать то,что даже ведущий не может произнести с первого раза и не знает как ударение ставится правильно!!! Киноа- вид крупы!!
![ILLSLICK - THE KING'S LANDING [Freestyle]](http://i.ytimg.com/vi/feIJJnNkTfk/mqdefault.jpg)
ВЕРНИТЕ ГУРЕВИЧА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Извините меня, хотела сказать в поддержу Гуреча, что без него эта передача не работает, но в 2022 после его ухода, коменты заблокированы. Я вообще не представляю эту передачу без него. Кто со мной согласен, подпишетесь 🙏
И без него передача ооочень прекрасно работает,не несите бред! Лично мне новый ведущий очень нравится,а кому не нравится - не смотрите!😊
Валдис Пельш его заменит,а не скучный старик.
С новым ведущим смотреть передачу невозможно! Как человек и преподаватель, он хороший, но ведущий плохой(😢
Да без Гуревича передача много потеряла...
@@ГалинаМедведева-ф1ш кто то сказал Акопов - стакан прокисшего молока , Гуревич - бокал шампанского ! Яркий , искрящий талантом, остроумием , интелектом ! Бывает и так , что незаменимые есть !
Как может киноа быть выше по популярности гречки, курицы?
Хорошая игра, все ведут себя интеллигентно, весело, не кривляются, молодцы. В "Непаре" игроки такие милые и сообразительные. Осталось приятное впечатление от просмотра.
Новый ведущий вялый , скучный , а комменты заблокировали потому , что бы бы шквал негативных высказываний , удивляет , что руковдство 2 канала не прислушивается к большинству , ну хотя бы сами посмотрели передачу с Акоповым и с Гуревичем , никакого сравнения ! Акопов и на нижней ступеньке не стоит
Да, конечно, передача без Гуревича просто постепенно загнется. И достойно заменить его теперь очень трудно, это несомненно. Поставили Акопова - это действительно странноватый выбор. Он как-то не вяжется сам по себе с такой игрой. Но дело в том, что Гуревич сам отказался продолжать. Я вообще уверена, что его не смогли бы удержать практически ничем - когда такой человек принимает решение, то оно наверняка окончательное и бесповоротное.
@@ksveta507 спасибо Вам тза отзыв , приятно иметь единомышленников, но с уходом Гуревича надо было закрыть любимую передачу , так как она стала не той искрометной игрой , а жутко вялой , скучной да и просто лишенной смысла игровой передачей
@@ЛюдмилаДашкевич-к1б не благодарите меня, я ведь не ставила цели петь дифирамбы Гуревичу или наоборот Акопова очернить в чьих-то глазах. Более того, мне кажется, что любой телезритель, если он адекватен и объективен, будет с нами согласен, что Акопов в эту игру не вписывается никаким боком. Боже мой, ну, честно говоря, мне проще представить крокодила в Антарктиде, чем кого-то ещё кроме Гуревича в "Сто к одному". Если хотите моё мнение, то Акопов вообще занимается не своим делом, как говорится. Ведущий из него - так себе вообще, и что касается данной игры - особенно. Я уж не знаю КАК он в эту викторину попал и КТО утвердил его кандидатуру, но факт на лицо - передача стала конкретно НИКАКАЯ. Где тот азарт, юмор и "перчинка", которые так гармонично и своевременно вставлял всегда Гуревич?!. Более неудачного шоу-мена, чем Акопов, мне вообразить в этом проекте сложно. Саму программу ооочень жаль - она заинтересовала многих. И идея замечательная и по сути интересная. А теперь, считайте, что проект просто закапывают. Рейтинги упадут однозначно, потому что смотреть не хочется, иногда вообще до невозможного противно становится. Чем позориться так, то и правда бы лучше уже закрыли. Совсем бесперспективный и серый стал проект.
Так что бывает стремительным, так и не известно.
достойно играли.
Странно, что про Лёню Голубкова нет ни одного коммента... Ушла эпоха, забылись её кумиры...
8:00 Волдеморт
киноа- не крупа? серьезно? объединяете всегда ответы, а здесь нужно было дословно назвать то,что даже ведущий не может произнести с первого раза и не знает как ударение ставится правильно!!! Киноа- вид крупы!!
Актеры как всегда тупые, а Непара молодцы.
Интересная футболка 8:30 примерно 35я минута - платье, оказывается
Что бывает стремительным так и не сказали
Сто к одному?
А что можно было ответить со словом стремительный?
Бег, сюжет...
домкрат
Рост
@@porublevnik наверное, вашу шутку не все поняли, не каждый читал Ильфа и Петрова, но я улыбнулась))
Гуревич не в настроении чего-то)
Бендера - да у вас чуб торчит!
зыбско
не в первой:чем якобы известные людишки приезжают, тем тупой еще тупее