Eurovision : sous les paillettes, la politique | ARTE Europe l'hebdo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ค. 2024
- Disponible jusqu'au 06/06/2024
Un grand show de paillettes, de costumes et de politique. Impossible d'y échapper : cette année, l'Eurovision se fait sur fond d'appels au boycott, à cause de la participation d'Israël, et de son intervention militaire à Gaza, après l'attaque du Hamas le 7 octobre dernier. Un cauchemar pour les organisateurs d'un concours qui se veut à tout prix apolitique. Mais dans les faits, depuis des décennies déjà, l'actualité s'est souvent invitée sur scène.
#eurovision #europe #arte
Abonnez-vous à la chaîne ARTE / @arte
Suivez-nous sur les réseaux !
Facebook : / artetv
Twitter : / artefr
Instagram : / artefr
![[4K] TREASURE(트레저) “KING KONG” Band LIVE Concert 킹콩은 라이브를 찢어🦍 [it’s KPOP LIVE 잇츠라이브]](http://i.ytimg.com/vi/p8bLLOxPDD8/mqdefault.jpg)
L'eurovision c'est traditionnellement l'émission la plus politique après les soirées électorales
Précédant l'élection européenne de juin.
@@Apinkulex En reprenant le vainqueur clamant sa non-binarité, l'UE passe le message de la défense des revendications spécifiques TIQ des LGBTIQ en contradiction avec les valeurs prônées par la FdR et d'autres pays de la Nouvelle Europe.
Eh oui, c'est politique et détourne l'attention de tous les ...XIT en vogue au sein de l'Union Européenne.
Sans vouloir entrer dans la polémique, et juste pour rajouter un exemple, j'ai eu une pub pour voter pour Hurricane financé par le gouvernement israélien, donc bon s'ils n'avaient pas un intérêt au moins indirect pour redorer leur image ils ne l'auraient pas financé (et ce n'était pas sur une vidéo de l'Eurovision)
Same thing was reported in Malta and Italy in their respective language
Lobbying de guerre.
@@Apinkulex arrête de défendre israël. J'aurais honte à ta place.
@@ghofranelaouar1164 Dans ce cas tu devrais avoir honte de cette arrogance typiquement occidentale dont tu fais la démonstration.
@@Apinkulex Une autre façon de faire passer la pilule, la chanteuse devenant de facto porte-drapeau du gouvernement et de son armée.
Tout est politique.
It's terribly naive for the EBU to say that Eurovision should be apolitical, when music is one of the most powerful forms of political expression that we have.
Pour moi l'Eurovision ça n'a toujours été QUE politique mdr (enfin non, plus jeune je pensais que c'était juste un concours de musique)
Bien sûr que le show est politique, sinon on laisserais les russes et certains pays qui la soutienne participés. De même, on aurais pas laissé gagné l'Ukraine il y a 2 ans par soutient plus que par choix musical. Enfin, il est de notoriété publique que les pays baltes votent pour leur voisins. Finallement , il n'y a presque que les pays d'origine de l'eurovision qui votent en leur âme et conscience pour le meilleur show musical, tout le reste non.
@@Apinkulex tu comprends rien toi. Oui c'est politique ton eurovision, pourquoi exclure la russie et biélorussie ? Et laisse israël malgré l'invasion à gaza, et en plus son sponsor est israëlien. Si c'était pas politique et s'en moque de ce qu'il se passe, tout le monde y participe.
Détestable ! Une énième provocation !
L'Eurovision a toujours été politisé, mais là c'est écoeurant !
Cette année a bien été scandaleuse et on a vu de l'hypocrisie.
Dommage que la question la plus importante n'a pas été traitée : que fait "Israël" dans un concours européen ?
Le concours n'est pas européen, pour être participant il suffit d'être membre de l'Union européenne de radio-télévision. Donc les pays du Caucase et du bassin méditerranéen en font partie et peuvent participer au concours (et certains le font déjà, ou l'ont déjà fait comme le Maroc en 1980). Aussi, l'Australie participe au concours car elle a un statut particulier.
Évitons d'essayer de justifier quoi que ce soit par des arguments xénophobes. La participation d'Israël pose de nombreux problèmes, mais son placement sur une carte est le cadet de nos soucis.
L'eurovision n'est pas un concours exclusif à l'Europe. Tous les pays membres de l'UER peuvent participer. D'ou le fait qu'Israel, mais aussi l'Australie, l'Egypte, la Tunisie, la Lybie et la Jordanie participent à ce concours. D'ailleurs l'UER est basé en Suisse. Mais comme vous êtes antisémite vous ne vivez que pour critiquer Israel.
Je suis totalement d’accord avec toi. Et oui on a le droit de se poser là question parce que non Israel dans ce concours n’est pas considéré comme l’Australie! Et d’ailleurs la Turquie n’a plus le droit d’y participer et plus la Russie après ce qu’il s’est passé en Ukraine.
Le Maroc à participé en 1980 ..et le Liban avait sélectionné une concurante pour Kiev en 2005 !
Le pays s est retiré 2 semaines avant car les règles stipulent que le concours doit être diffusé...en live et sans coupure !
Le Liban a refusé de diffuser le passage de la concurante israélienne ! ..
Le pays a été prié de respecter les règles communes où de se retirer !
Des règles quoi !!!
Il en était de même en 78 pour la Tunisie qui avait sélectionné un candidat à envoyé à Paris !
Et toi tu fais quoi en europe? Retourne en Tunisie
bien sûr que c'est politique , comme les JO , et puis j'ai jamais compris pourquoi Israel est dans l'eurovision, c'est sensé être une compétition européenne non?
Ca va être compliqué de justifier la présence d'un pays ouvertement génocidaire oui. Même tarif que l'Afrique du Sud en son temps, isolement international complet.
Surtout avec la definition du terme "genocide" que les pro palestiniens choississent..
@@johnwinthrop214 Crime contre l'humanité tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux ; sont qualifiés de génocide les atteintes volontaires à la vie, à l'intégrité physique ou psychique, la soumission à des conditions d'existence mettant en péril la vie du groupe, les entraves aux naissances et les transferts forcés d'enfants qui visent à un tel but.
Alors faudrait expulser chaque mouse man car leur projet genocidaire en Europe est désormais clair à tout le monde depuis longtemps
C est ce qu on pensait de l azerbaidjan ! Et pourtant ça n a pas soulevé les polémiques ..
Moins médiatisé et plus expéditif pour le haut karabah.
Bon justice est faite ..pas de qualification en finale pour l azerbaidjan.
@@dulijanoivancic2692 la difference c’est que l’Azerbaïdjan a récupère des territoire qui lui appartenaient selon le droit international et sans détruire des villes entières avec leurs habitants
La situation a gaza est inédites depuis des décennies…a ceci prêt que l’occident est du mauvais cote cette fois ci
Je ne comprends plusieurs choses : pourquoi il y a-t-il des pays qui ne sont pas en Europe mais qui participent quand-même ?
De plus il y a eu plusieurs manifestations pendant ces mois. Cependant, Israël est en final. Donc ça veut dire quoi ? Que la chanson a plu à tout le monde ? Que la musique n'as rien à voir avec la politique ? Que les gens parlent mais que à la fin ils votent pour un pays qui apparament fait parler ?
Bref, la Belgique et d'autres pays qui appartient à l'Europe, ne sont pas en finale...
Rappelez-vous qui a gagné en 2022...
C'est bon le soutien à travers la musique, mais il y a quelques années, le show parle toujours plus de thèmes politiques.
Perso, je ne vois plus un show musicale...
Nous sommes de toute dans une période de régression ( et d'américanisation ) tous azimuts ( car volontaire, c'est une prise de pouvoir, une imposition brutale même si sournoise).
Beaucoup de gens s'étonnent ( logiquement ) des aberrations qui en découlent ( tout aussi logiquement). C'est généralement parce qu'elles n'ont pas ( encore) conscience des rapports de forces et de dominations ( à vocation d'être sans partage ) sous-jacents.
Pour les pays qui ne sont pas en Europe mais qui participent, c'est parce que le concours est organisé par l'Union européenne de radio diffusion, qui n'a rien à voir avec l'UE, mais regroupe les chaînes publiques des États membres, dont Israël mais aussi Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan et même le Kazakhstan. Le Maroc a participé en 1980 et le Liban l'a envisagé il y a quelques années.
Pour la Belgique, la chanson était bien mais Musti l'a mal interprétée.
Je sais qu'Israel ne peut pas participer à un concours de ce genre dans le Proche-Orient. Et donc, ce pays participe à l'Eurovision.
Tandis que je n'étais pas d'accord avec le gagnant du Concours en 2022, ce fut un beau moment où l'Europe s'est solidarisée en soutien à l'Ukraine, tout en envoyant un fort message à la Russie. J'étais heureux pour tout un peuple qui avait besoin d'une quelconque victoire sous les décombres de leur patrie. La manière dont les Ukrainiens ont célébré leur troisième victoire dans l'histoire de l'Eurovision fut émouvante et raviva les espoirs
L'australie a demandé une invitation à l'UER et comme elle a fait un très bon résultat ils l'ont laissé participer
BOYCOTT!!! Et qu’on fasse participer la Palestine alors? Nan?! Eux aussi on d’excellents artistes 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸✌️✌️
Pq la Russie est exclu et d'autre non...
La pseudo Palestine n'est pas un pays, encore moins un membre qui diffuse les programmes. Les nombreux talents palestiniens peuvent toujours essayer le radio-crochet.
@@marakanet1380 ce qui est triste au fait. Ils sont banni de faire quoi que ce soit dans leurs pays.
Finalement ce sont les "neutres" suisses qui l'ont emporté, clin d'œil de l'histoire
C'est tres politique. Où est le ou la candidate de Russie? Et pourquoi l'Israel peut - t- il participer?
Ils ont toujours haï la Russie dans un sens, c'est le pays où le communisme a vu sa naissance. Et puis le sponsor de l'eurovision est israëlien, malgré qu'israël a envahi Gaza et bombarde les pays voisins (Liban, Syrie) ils trouveront toujours un moyen pour participer. Dégueulasse quoi.
On a bien exclu la Russie
Déjà t'as l'Ukraine qui a une chanson parlant de l'invasion russe et Israël avec une chanson qui parle du 7 octobre.. la Russie qui participe pas car elle a envahi l'Ukraine, mais Israël est permis alors qu'un terrible génocide se passe.. hypocrisie quoi.
@@Apinkulex comment peux-tu dire qu'israël se défend en attaquant des civils et en détruisant les aides humanitaires ? Comment peux-tu dire qu'israël se défend alors qu'elle a ordonné aux gazaouïs d'aller au sud vers Rafah pour à la fin envahir et bombader Rafah ? C'est pas envahir ça ? C'est pas un crime de guerre et contre l'humanité ? Y'en a marre des "ouin ouin israël se défend et hamas est méchant ouin ouin" alors qu'il y'a plus de morts côté palestinien que côté israëlien le 7 octobre. Israël fait un holocauste sur les palestiniens et on continue à la défendre, quelle honte.
@@Apinkulex les "israël se défend me font rire". Israël se défend en déplaçant et affamant et bombardant des foyers de civils et des hopitaux ? L'Ukraine n'a pas bombarder des foyers ni des hopitaux russes alors qu'elle se défend pour de vrai. Israël fait un holÔcauste et on continue à la défendre.
@@Apinkulex envahir gaza n'est pas un crime de guerre ? Envahir gaza c'est se défendre ? Et les ukrainiens n'ont pas envahi la russie pour se défendre si je ne me trompe pas, ni bombarder leurs maisons.
@@ghofranelaouar1164 "envahir gaza n'est pas un crime de guerre ?" - Pas forcément, c'est le mode opératoire qui implique ou pas des crimes de guerre
"Envahir gaza c'est se défendre ?" - Oui car Gaza est le pays agresseur, ne montre aucune intention de cesser ses attaques contre les populations civiles frontalières, détient toujours des otages civils, et pourait mettre fin au conflit assez rapidement en les libérant. Il est évident qu'aucun pays ne prendrait plus de gants dans une situation similaire à celle d'Israël et que les critiques qui lui sont adressées sont fortement teintées d'hypocrisie
"Et les ukrainiens n'ont pas envahi la russie pour se défendre si je ne me trompe pas, ni bombarder leurs maisons" - Probablement faute de moyens plus que par délicatesse. Si l'Ukraine pouvait espérer neutraliser son agresseur, ça aurait été entrepris depuis longtemps
@@Montbiveau et les gens qui se font t*er à gaza ? La plupart c'est des enfants c'est pas un crime de guerre ? Les enfants c'est h*mas ? Ton hypocrisie est grave drôle. Déjà depuis quand gaza est un pays ? Mdrrrrr
A noter que la chanteuse israélienne voulait aussi représenter la Russie... 🤢
Les israeliens russophiles sont cheloux, pourtant la Russie étant le plus gros foyer de néonazis on pourrait penser qu'ils en auraient une aversion, leur premier skinhead venait de Russie mdr, puis vu que la Russie est alliée avec leurs ennemis potentiel on pourrait penser qu'ils aient un instinct de conservation... après c'est pas la première contradiction du genre, l'Inde traîne avec la Russie alors qu'ils redoutent des problèmes avec la Chine qui sont alliés avec la Russie...
@@waardlafrance110 D'autant que Poutine a bien bully Israël récemment pour son absence de soutien moral dans l'invasion de l'Ukraine.
Je n'ai plus regardé cette émission depuis le triomphe de la Syldavie, avec le tube "Eih Bennek, Eih Blavek !"
Enfin quelqu'un qui a la force de dire que ça ne va pas !
un pays qui n'est pas dans le continent Européen n'a pas ça place à un concours dédié aux nations du continent "Europe"
et ceci peut importe quel est ce pays.
Le problème n'est pas là. D'autres pays hors de l'Europe participent à l'Eurovision (Géorgie, Azerbaïdjan, Arménie, Kazakhstan (dans l'édition junior) et même Australie). La condition pour participer n'est pas d'être un pays européen, mais d'être un état-membre de l'Union européenne de radio-télévision (EBU en anglais). Techniquement, la quasi totalité des pays du bassin méditerranéen en font partie, et ça explique pourquoi le Maroc a participé en 1980. Notez que l'Australie est une exception à la règle, elle ne fait pas partie de l'EBU mais a un statut particulier. Bref, exclure tout un tas de pays sous prétexte qu'ils ne sont pas sur le continent européen, personnellement ça m'a l'air d'être justifié plus par une forme de xénophobie qu'autre chose.
En ce qui concerne la participation d'Israël, je pense aussi que le pays devrait être exclu (au moins temporairement) de l'EBU, mais pas pour sa position géographique. L'invasion de la bande de Gaza et la situation humanitaire catastrophique qui en découle est une raison suffisante. L'EBU a déjà trouvé des "excuses" soi-disant apolitiques pour justifier son exclusion de la Russie et de la Biélorussie après l'invasion de l'Ukraine, et je sais pas si justifier une exclusion d'Israël par une bête excuse serait satisfaisant, mais le fait que le pays continue d'y participer pose problème non seulement à la crédibilité de l'Eurovision, mais aussi est problématique tout simplement d'un point de vue moral à mon sens. Une victoire d'Israël samedi enverrait un message terrible, et pourrait peut-être sonner le glas de l'Eurovision.
Techniquement l'Europe n'existe pas de manière consensuelle, et même les scientifiques ne sont pas dans une opinion tranchée pour dire que l'Europe est réellement un continent, préférant souvent parler d'Eurasie, mais en attendant la frontière communément admise se situe à l'Oural et dans cette frontière y'a le bassin du Caucasse donc ça explique la Géorgie.
Concernant Israel c'est normal pour plusieurs choses, Israel étant déjà boycotté depuis sa fondation par les pays de la région, sa seule participation possible se trouve hors de sa région d'origine, c'est pas pour le plaisir ou par nostalgie qu'ils viennent en Europe. Ensuite pour les sanctions, eh bien c'est assez compliqué et on l'a vu toutes les fois où Israel s'est permise d'attaquer ou simuler des attaques sur des troupes françaises, voir américaines vu qu'ils se sont permis de couler une frégate de renseignement américaine. Le problème avec Israel c'est que ses voisins sont si hostiles que si on entre dans une logique de sanction on pourrait se retrouver à voir le pays disparaître... et donc personne n'a envie de se lancer dans un début d'action même anecdotique comme une expulsion de l'Eurovision. Puis de toute manière Israel a gagné de l'importance diplomatique par rapport à l'époque de ses autres méfaits, et si à l'époque on avait fait quelques actes d'embargos partiel comme les allemands qui ont interdit la vente de pièces détachés pour les merkava ou les américains la vente de chasseurs, c'était surtout dû au fait que l'URSS était tombé et que les pays du coin n'aurait pas eu de fournisseurs pour les alimenter, puis de nos jours Israel est devenu un acteur incontournable dans la défense et le gaz, et il se trouve qu'on a besoin des deux en ce moment et c'est pour ce genre de chose qu'on a rien dit à l’Azerbaïdjan quand ils ont déporté en un temps record les arméniens (d'ailleurs sans que ça provoque de sitting dans la gauche, paye ta pleurnicherie à géométrie variable).
C'est l'uer, le radiodiffusseur roh
Eurovision Song Contest. Ou tu vois le mot Europe? Faut conti uellement repeter aux idiots que c'est comme par exemple la Croky Cup de football, ca veut pas dire qu'il n'y a que les bouffeurs de chips qui peuvent participer. Eurovision c'est une trademark pour la telediffusion, d'ou que ce soit pourvu qu'on soit membre et qu'on diffuse.
@@waardlafrance110 Pour l'USS Liberty, c'était clairement involontaire et dû au bordel ambiant.
Pendant la guerre des 6 jours les israéliens ont aussi bombardé par erreur leurs propres véhicules à plusieurs occasions.
Thank you Dean Valerie .
Cette émission c'est la fureur de perdre, tout le monde fait genre de vouloir gagner mais personne ne le veut, même des anciens patrons et producteurs d'eurovision en ont témoigné, et il y'a même eu un film sur ce thème sur netflix. C'est assez paradoxal avec le public fanboy qui espère chaque année gagner.
Au final on devrait aller au bout de la logique et supprimer cette émission.
8:40 Car ce n'est pas mentionné dans le vidéo: Il faut dire que Conchita Wurst et Dana International sont très différentes: Dana est une femme sur stage et dans sa vie privée. Conchita est un homme qui s'appelle Thomas Neuwirth et qui es souvent dans un costume et alter-ego qui s'appelle Conchita Wurst. Même si les deux sont des personnes LGBTQs, il faut savoir que Conchita porte une barbe car elle (la persona) est une drag queen qui veut provoquer et critiquer le patriarcat avec cela. Dana ne fait pas cela car elle n'est qu'une ordinaire (sous le nom de Sharon Cohen) qui est aussi chanteuse.
entre nous, on s'en fout totalement
@@gloups-pf4vq Merci de remettre les pendules à l'heure dans tout ce délire de bourgeois en mal de cause à défendre.
Diversification des revendications LG(B)TIQ sous différentes formes. L'Eurovision devenant le seul terrain et présentoir à l'exhibition pailletée qui leur est chère.
Le boycott des Russes sportifs est autorisé pour les JO
Mais pas pour Israël a l’Eurovision en prenant de la hauteur on comprend et voie les rouages des pouvoir politiques organisateurs Elas
Tu n'as jamais entendu parler de l'Azerbaïdjan ? Ou le cerveau s'est éteint dés que le mot "Israël" a été prononcé ?
Pour éviter les considérations politiques, la seule solution serait de cantonner le concours aux pays de l'UE.
Non pas que je sois contre la reconnaissance d'une Europe continentale, mais pourquoi l'Australie, l'Israël ou l'Azerbaïdjan ont leur place !? Donc l'organisation même du concours est déjà politique !!
Ils ont affilié à L'union européenne de la RADIODIFFUSION donc ils participent à la compétition + Australie est un invité spécial du fait de sa fidélité au concours (depuis longtemps il diffuse le show) de plus, qui n'a jamais vraiment provoqué de tumulte donc je vois pas le lien.
Israël dans un concours européen?!!!
Tout comme l'Australie, l'Arménie, l'Azerbaïdjan, la Géorgie, le Kazakhstan dans l'édition junior. L'Eurovision n'est pas un concours "européen" et ne l'a jamais été (cf. participation du Maroc en 1980).
Toujours devoir expliquer aux idiors est lassant
Bon....la France ! ...dernière victoire en 1977 ! Depuis pas jojo ...5 victoires de 56 à 1977 ...certainement grâce à la francophonie " Belgique, Luxembourg, Suisse, Monaco " qui au détriment des autres pays d europe n étaient pas aussi bien récompensés ! ...bon faut dire que l euro est pris comme une chose sérieuse en Europe et les représentants des pays européens font de la promo chez leur voisins !
Quelqu'un appars les fans du concours peut me dire si en France on peut nous citer les concurants " espagnols, italiens, suisses, belges ou anglais de cette annee ?? Non !
Ici on s en tamponne ...alors après pas étonnant que les contributions ayant déjà eu une écoute chez les autres voisins rafflent plus de points que la France au moment des votes !
On soulignera que politiquement ....et bien personne ne s est ému de l agression azerie du haut karabah contre l armenie et les armeniens ! ..la aussi pas de demande d exclusion ! Faut penser que c est à géométrie variable parfois !
Et puis ...un représentant est il coupable de la politique de son pays ? Je ne le pense pas.
Il ne faut pas remettre en cause non plus les victoires acquisent par les vainqueurs ...ils l ont certainement mérité même si chacun de nous ont un coup de cœur parfois pour une autre chanson que celle qui gagne .
On ne peut pas parier sur le misérabilisme pour la victoire de cette année...car en toute honnêteté l ukraine à véritablement une très bonne chanson et le staging sur scène est époustouflant ! Donc si elle gagne cela sera mérité quoique l on pense !
Heureusement il va bientôt y avoir les Jeux Olympiques, comme ça on aura un événement international complètement a-politique.
La chanteuse Israélienne n'est pas responsable des crimes de Netanyahou elle a le droit de chanter. En France aussi on attaque la liberté d'expression. Soutien à Guillaume Meurice ! Radio France est en grève aujourd'hui pour la liberté d'expression, bravo aux syndicats et au travailleurs syndiqués ! Sibyle Veil démission !
La seule question à se poser: dans quel pays arabe on pourrait organiser l’eurovision avec ses excès et personnages lgbtq?
BOYCOTT !
Israel n'est pas en Europe. Pourquoi ne pas inviter le Liban ou la Syrie ? Et pourquoi pas la Chine ou l'Amérique ? L'Europe, ça va de Brest à l'Oural et c'est tout.
Pourquoi ne pas avoir invité une délégation arabo-palestinienne au concours au même titre que l'israélienne ?
Les quelques pays du Moyen-Orient qui ont envisagé de concourir ces dernières décennies (notamment le Liban) ont renoncé quand il est apparu qu'ils ne pouvaient pas décider d'en exclure Israël.
Du coup il ne reste que l'Arménie et l'Azerbaïdjan, les seuls pays de ce secteur qui parviennent à vivre en laissant vivre les israéliens.
@@Montbiveau Question d'équité suite aux souffrances des deux peuples.
Arte de moins en moins bon.... voir mauvais en faisant semblant de traiter des sujet sans le faire....
Israël est sur le continent européen ? La tectonique des plaques ? Le réchauffement climatique ?
@@charlesezienne8196 Si nous n'y prenons garde les nations avec chacune leur identité propre n'existeront plus...
@@charlesezienne8196 Mon cher Charles, les campagnes du moins certaines sont encore protégées mais jusqu'à quand?
Y a-t-il un car d'idiots qui a débarqué sur la page? L'Eurovision n'est pas un concours européen mais une trademark de telediffusion dont les candidats peuvent participer du moment qu'ils sont membres et diffusent le concours comme Israel, l'Australie, l'Azerbaijan et bcp d'autres.
La politique..... Américaine....
Israël n,est pas en Europe, sinon les russes et chinois doivent participer à méditer
La population est majoritairement blanche et en partie génétiquement européenne (ashkénaze). Plus que la géographie, c'est la démographie qui compte
Ca devient lassant de toujours expliquer aux idiots pourquoi Israel, l'Australie, l'Azerbaidjan et bcp d'autres peuvent concourrir s'ils respectent les conditions de diffusion. Va voir la reponse donnée plus haut.
@@bsochettto C'est inexact.
Les citoyens ayant une origine ashkénaze ne constituent que 40% de la population juive d'Israël, ce qui donne moins de 30% de la population totale.
Et les ashkénaze eux-mêmes ne sont pas "génétiquement" européens, quoi que ça veuille dire. La quasi totalité des études sur l'adn mitochondrial d'une part, et du chromosome Y d'autre part de cette populations situe la majorité de ses ancêtres au Levant.
@@Montbiveau toujours plus proche des blancs que les philistins
Et sinon rien dis sur le soutiens des italiens, des irlandais les pays bas vires parce qu'il refusait de s'afficher a cote de israel a la camera, le discours de slimane les techniciens belges qui ont boycotte la diffusion du passage d'israel? Mouais arte on a compris raf des genocides, merci aux gens qui ont encore un peu de courage et d'humanite ici
Il n'a pas "refusé de s'afficher a cote de israel a la camera", il a bully sa collègue pour sa nationalité, persuadé que tout ce que fait un fier membre du camp des gentils est irréprochable d'un point de vue éthique, et que toute objection est la preuve d'un manque de fibre morale. Et ce n'est même pas ça qui lui a valu d'être viré, c'est un incident avec une cadreuse.
Mais bon, on ne va pas rater une occasion de réarranger les événements pour donner l'impression que selon des archétypes assez anciens et toujours aussi populaires, le pays qui contient la moitié de la population juive mondiale serait une entité maléfique bénéficiant d'un pouvoir de coercition quasi-surnaturel...
Par ailleurs, d'une manière générale les génocides imaginaires n'ont pas le même poids que les génocides réels.
Europe is not a continent.
This competition is political by definition since the idea to unite Europe, the part of the world beyond a strictly defined geography.
@@Apinkulex Mdr à répondre derrière la plupart des commentaires, tu en fais toi-même une affaire politique 😉
C'était de la politique tout du long. Thème : LGBT d'abord/mieux/dominant🤔🙄🤯. Et cette année, + encore, le vote du public était 100% contraire aux votes politique. Comme quoi, ça prouve que ce problème est général. NOS GOUVERNEMENT NE NOUS REPRÉSENTENT PLUS. "Ils" disent "A" / nous pensons "B" !!!
@@Apinkulex Absolument. Ne soyez pas ridicule. Bonne journée
@@Apinkulex Israël et Ukraine dans le haut du classement, le Jury fait gagner la Suisse, faire gagner un pays historiquement "neutre" pour édulcorer les tensions de cette édition?
Politique est dégénéré.
L'eurovision la pire des émissions depuis près de 20 ans... C'est un gâchis
First
Free Palestine from Israel porquoi is Israel la ????
Free the world from Paleo-stin and all middle age countries
Show quitch mais toujours une mise en scène politique, rien que dans les votes, genre Biélorussie Russie, cyrpus Greece, la Russie qui donne pas de point à l'Ukraine et de même avec Azerbaïdjan et Arménie
@@Apinkulex bah oui
Toutes les célébrations festives sont polluées par la politique, comprenez par des indignations sélectives
Il me semble que trop de personnes emploient un mot (génocide) hors de son vrai sens, "Vouloir exterminer jusqu'au dernier représentant d'un peuple". Jamais Israël n'a voulu faire cela. Il faut parler de massacre, oui il y a des massacres dans la bande de Gaza. Sinon, à force de galvauder le sens des mots forts, comment finira t-on par appeler de vrais génocides ? (arménien, la shoah)
Famine organisée intention genocidaire risque de disparition d’une population ? Bref quand on est aveugle 👨🦯➡️
Désolée, mais c'est Netanyaou lui-même qui a dit vouloir les exterminer jusqu'aux derniers, en leur coupant les vivres, l'eau, les médicaments, l'electricité, en reniant leur droits à être des humains et en les traitant comme des bêtes. C'est bien d'avoir des oeillères, mais les vidéos d'interviews de ce personnage et de son entourage sont belle et bien là pour prouver leurs intentions.
La première décision de la CIJ mentionne bien un "risque de génocide" et donne les clés pour l'empêcher, notamment le libre accès de l'aide humanitaire au territoire. Ce qu'Israël fait aujourd'hui va complètement à l'encontre de ces éléments, on sait bien notamment qu'ils visent délibérément les ONG, les civils, les journalistes, et n'empêchent pas leurs colons de bloquer la route des aides humanitaires. Le génocide est-il donc caractérisé ? Pour certains juristes oui c'est le cas.
@@catfrexfrecat1800 De qui parle Netanyaou? Des palestiniens ou des terroristes du Hamas? Dans le second cas, il ne s'agit pas d'un peuple, dans le premier cas, j'aimerai une source, un lien s'il vous plaît.
@@victorberlioz1094 , ne vous faites pas plus aveugle que vous ne le voulez, si vous voulez des sources google est votre ami, il y a des centaines d'article à ce propos. et pas la peine de me répondre pour moi la discution est close.
Israel à le droit de participer
L'euro vision à accepter leur chanson. Pk personnes ce plein que l'australi participe alor quelle ne fait pas partie de l'union européenne? Pck l'Australie n'est 0as un etat juif . A n'importe quelle époque les juif on était le bouquet mystér . Cela s'appelle du racisme
"le bouquet mystère", alors là celle-là on l'avait jamais faite ! sérieusement, si l'Australie participe, tout comme à un moment donné le Canada, c'est parce-que qu'elle fait partie du Commonwealth, un des états nation des ex-colonies de la Grande-Bretagne. A un moment donné, le Maroc a lui aussi participé au concours en 1980. La Turquie ne participe plus elle n'ont plus.
La vraie question est: Reste t il des VRAIS Suédois en Suède ?
C'est exactement le problème, le remplacement apporte le nouveau moyen âge
@@Apinkulex en effet si pour ’’suédois,, on entend n’importe quel envahisseur ayant obtenu un passeport tout en crachant sur les valeurs, droits , devoirs et coutumes du pays d'accueil et qui s’identifie clairement avec son pays d’origine, ou celui-ci de ses parents, en effet 100% de naissances en Suède est suédois.
😢... Honte aux MErDIAS Français.... 😢😢😢
Ils obéissent à plus haut
La main qui donne à le pouvoir sur la main qui reçoit 😮les Merdia sont la plupart aux ordres…
hs
Ils auront beau manifester leurs antisémitismes décomplexés,
L'étincelante lumière victorieuse musicale Israëlienne transpercera leurs âmes ténébreuses,
Et les fera taire à jamais...
Lol