В согласии с природой!!!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @ОльгаПотолицына-э2т
    @ОльгаПотолицына-э2т ปีที่แล้ว +15

    Спасибо! Так приятно было вернуться в детство и увидеть настоящих мужиков, кормящих страну! Речь, эта родная речь!!!

  • @nineliapv
    @nineliapv 9 หลายเดือนก่อน +6

    Чудесный фильм! Люди чувствующие природу и землю!

  • @АлександрВишненко-и9ы
    @АлександрВишненко-и9ы 5 ปีที่แล้ว +25

    Замечательный фильм! Смотрел с удовольствием!

    • @IvAnDrEv
      @IvAnDrEv 4 ปีที่แล้ว

      Ещё "Сотворение Хлеба. Системы земледелия и оптимальные нормы высева семян" можно посмотреть, тех же 80-х годов. Очень познавательное документальное кино.

  • @СтаниславСвинтицкий-ю2к
    @СтаниславСвинтицкий-ю2к 2 หลายเดือนก่อน +1

    Мальцев конечно новатор и энтузиаст.И очень смелый.

  • @VadEmel
    @VadEmel 26 วันที่ผ่านมา +1

    Очень интересный фильм с точки зрения понимания и развития земледелия в СССР. Раньше слушал сухие цифры центнеров с гектара в новостях, и это не вызывало никаких эмоций. А ведь это настоящее сражение за урожайность! Со своими героями и предателями.
    Очень жаль, что ухоженные десятилетиями земли Полтавщины и Николаевской области достались бездушным западным агроконцернам, которые уничтожат весь этот труд и натуральность за один сезон.
    Символично, показанный в фильме Фёдор Трофимович Моргун отстаивал природное земледелие, и в своё время лишился высокой должности за свою твёрдую позицию

  • @laravolkova3883
    @laravolkova3883 9 หลายเดือนก่อน +6

    Десятилетия прошли, а как пахали, копали, так и продолжают. А мы узнаем о принципах природного земледелия от Хольцера и других основателях пермакультуры. А основатели то свои, родные.

    • @VadEmel
      @VadEmel 27 วันที่ผ่านมา

      Ну, пермакультура - это другое. Это фермерское частное возделывание земли. Здесь же речь идёт о промышленном способе ведения сельского хозяйства.
      Но то, что прогрессивную органическую технологию забросили - это факт.
      Один из принципов Хольцера, который не учёл Мальцев, - водный баланс. Некоторие из героев данного фильма жалуются на засуху, на недостаток влаги в почве на этапе посадки и роста зерновых, но почему-то никто, включая и Мальцева, не додумался делать накопители воды в почве. А Хольцер придумал.
      Про накопление органики (гумуса) в почве я тоже не услышал, но возможно, это потому, что просто не знаю технологию Мальцева досконально

  • @АлександрСавин-т7щ
    @АлександрСавин-т7щ 5 ปีที่แล้ว +16

    Огромное спасибо за видео!👍

  • @tatyanakozlova6552
    @tatyanakozlova6552 4 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный фильм

  • @mordovia_1980
    @mordovia_1980 3 หลายเดือนก่อน +1

    Знают же люди и опыт есть молодцы организаторы и желающие менять самих себя для пользы плодородия.

  • @sergiiiaroshenko5012
    @sergiiiaroshenko5012 4 ปีที่แล้ว +9

    Смотришь сидят люди,улибаются ,и уже нет их. Лежат покоятся с миром,прошла жизнь. Жизнь как пар,видишь и уже нет его,как время стирает все своими жертвами

  • @Vavis-ui8dr
    @Vavis-ui8dr 10 หลายเดือนก่อน +5

    Если бы эта технология была так хороша и перспективна - В СССР кнутом всех заставили бы работать по этой технологии.... Безотвалку частично внедряли и у нас, работали дисковыми боронами БДТ-7, первые пару лет всё было нормально - быстро обработали, урожайность на уровне, а потом урожайность стала очень снижаться, поля опять начали пахать, земля так уплотнилась что снимали корпуса с плугов... Не всё так радужно.

    • @555666326
      @555666326 4 หลายเดือนก่อน +3

      значит были технологические нарушения. По этой технологии Шугуров 30 лет работает, более 1000 га, 40 л соляры на га на полный цикл. До 60 ц га.

    • @VadEmel
      @VadEmel 27 วันที่ผ่านมา

      Надо признять, что в 80-е годы СССР уже не следовал курсу народного хозяйства. А с 1985 и открыто взял курс на развал страны и буржуазные реформы.
      Косвенно отсутствие реальной единой прогрессивной сельскохозяйственной программы подтверждает тот факт из фильма, что чиновники из разных регионов имеют собственное, местечковое, мнение о способе возделывания земли. Это ответ, почему всех не заставили работать по прогрессивной технологии.
      Почему в вашем случае упала урожайность? Я вижу ответ только в неправильном применении технологии. Или саботаже. Что тоже очень вероятно. Ведь внедрение новой технологии требовало новые инструменты, новые фонды. Из надо было "выбивать". Зачем? Проще сломать опытный инструмент и сказать, что не работает. В романе Льва Николаевича Толстого "Анна Каренина" описана похожая ситуация, только в начале 20 века

  • @SergeyKraynyy
    @SergeyKraynyy ปีที่แล้ว +2

    Сельское хозяйство десятилетия назад велось путем классической пахоты применения химических удобрений. Почвоведения требует природный подход. Севооборот на поле ежегодно меняется. Сохранение почвенного покрова в наши дни очень важная задача для сельского хозяйства.

  • @Андрюха-ю3э
    @Андрюха-ю3э 5 หลายเดือนก่อน +1

    я с Воронежа пахали и в 90х и в 2000х только щас самотрю перестали ну может не щас но перестали пахать

  • @молодойфермерГончаровДВ
    @молодойфермерГончаровДВ ปีที่แล้ว +5

    Я уже 2 года пашц пласкорезом кпг5

  • @Mr0108288
    @Mr0108288 3 หลายเดือนก่อน

    Шугуровская мука тому доказательство что это работает😊🎉🎉🎉

  • @morinaalla7860
    @morinaalla7860 5 ปีที่แล้ว +14

    Спасибо за фильм. Прекрасная страна, умные, интересные, старательные люди, но у власти находятся «селедки» без мозгов. Меняются названия государств, но «селедки» остаются у власти. Так и по настоящее время: ядохимикаты, удобрения, пахота.

  • @ИгорьТимофеев-з2я
    @ИгорьТимофеев-з2я 5 หลายเดือนก่อน +1

    мы их селитрой - они живут, мы их дустом - они не умирают.Ну что с ними ещё делать?

  • @levaleks6522
    @levaleks6522 10 หลายเดือนก่อน +1

    Терентий семёнович сейчас в раю возделывает поля посистемме ноутил

  • @Dr-st4gi
    @Dr-st4gi 4 ปีที่แล้ว +5

    И без ГМО...

  • @svetlanaivanovna79
    @svetlanaivanovna79 3 หลายเดือนก่อน

    Что было бы с сердцами разработчиков если б знали , что все разработки будут служить западу......а может и знали...

  • @NSoundM
    @NSoundM ปีที่แล้ว

    А кто говорил, реки вспять?

  • @СтанислаСвинтицкий
    @СтанислаСвинтицкий 10 หลายเดือนก่อน +2

    Без марксист ленинской философии никак....Как в штатах и в других странах без неё смогли выжить?Загадка.

    • @VadEmel
      @VadEmel 27 วันที่ผ่านมา

      Да никакая не загадка. Выжили и разбогатели путём грабежа колоний в 16-18 веках. Потом, с приходом буржуазного строя, повторно колонизировали экономическим путём (высасыванием ресурсов взамен на необеспеченную валюту). Вот и весь секрет.

  • @АлександрЦуканов-п1ы
    @АлександрЦуканов-п1ы 3 หลายเดือนก่อน

    Судя по количеству комментариев, мало кого это интересно. К сожалению.

    • @nataSOLNSE
      @nataSOLNSE หลายเดือนก่อน

      Тоже этому удивляюсь! Люди не слышали и не слушает 🤡... Как копали так и копали .... Я не могу с этим смириться ! Мне даже страшно как то за человечество ... Что вывозят на 🤐 на мусорку траву !!! Я же не изучала ничего такого , но каким то образом не боялась ни сорников .. Ни убирала из как пылинки ! Подкашилава и ложила ... И понимала что не надо так упазиватся на даче .. И вот нашла это природное земледелие ! Нет слов что бы выразить мою радость ! Я как будто нашла родственников или же вернулась домой к своим 🎉🎉🎉

  • @ИгорьТимофеев-з2я
    @ИгорьТимофеев-з2я 5 หลายเดือนก่อน

    при чём тут доверие? был бы частником, занимался бы своим делом по-своему.