Телепередача Русский мир. Цусимское сражение (1995) | History Lab

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 138

  • @HotiteVerte
    @HotiteVerte 4 ปีที่แล้ว +36

    Надо помнить свою историю,какой-бы трагичной она ни была!!! СЛАВА ГЕРОЯМ!!!

    • @HotiteVerte
      @HotiteVerte 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mishelldespar331 Спасибо за исправление. О великий и могучий как же ты сложен.

    • @ВалерийАлександров-м8и
      @ВалерийАлександров-м8и ปีที่แล้ว

      @@HotiteVerte Рождествеский, тот кто был адмиралом, был предателем России, он спецально подставил, эскадру под удар , японских короблей))) Позор и презрение таким людям как Рождественский))) Я неудевлюсь, что гибель эскадры , это спланированная , акция!

  • @АдольфКорзин
    @АдольфКорзин 2 หลายเดือนก่อน +2

    Хороший фильм! Замечательный! Рассказывает о стойкости и героизме наших моряков. Решимость и отвага сделали из Героями нашей Родины. Фильм открывает несправедливо забытые страницы нашей истории. Про Русско-японскую войну нам в школах ничего не рассказывали. Можно увидеть к чему может привести бюрократия и чванство правящих элит, казнокрадство и коррупция во всех эшелонах власти! Предательство - только так можно охарактеризовать такие поступки. Так же мы не должны недооценивать противника, Никогда. Враг силён и коварен, и нужно быть готовым к борьбе за своё будущее. Очень поучительная история!!!

  • @michaelalekseyev9376
    @michaelalekseyev9376 3 ปีที่แล้ว +24

    Можно построить самую крутую технику, но если командир и/ или главнокомандующий идиот - ничего не поможет. И воровать надо было меньше, это про князя Алексея Александровича “Цусимского’. Воровство было запредельное. Он покупал на ворованные из морского ведомства бриллианты своим любовницам. А однажды на одной из его спутниц было украшения стоимостью с 2 броненосца ( посчитали тогда). И ничего с ним не могли сделать: августейшая особа, блин.

    • @ПётрВасильевич-н3и
      @ПётрВасильевич-н3и 3 ปีที่แล้ว +1

      А ты откуда знаешь?

    • @borgcash3710
      @borgcash3710 3 ปีที่แล้ว +5

      по сравнению с нынешним то был детский сад

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน +2

      Ещё надо адекватно использовать эту самую технику,а не держать взаперти рейдеры и посылать за тридевять земель корабли,предназначенные для действий ВБЛИЗИ СВОИХ баз.Уже одно то,что ДОШЛИ,было сродни подвигу.

    • @1980pak
      @1980pak 8 หลายเดือนก่อน

      @@ПётрВасильевич-н3иэто ему рассказали в ссср😂,ну или либералы по своим каналам узнали🤣

  • @РустемЯкупов-ь9п
    @РустемЯкупов-ь9п ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за фильм!!!! Вечная память русским морякам!смотрел и плакал

  • @ВсеволодУразовский
    @ВсеволодУразовский 4 ปีที่แล้ว +18

    Лучший канал про историю

  • @Электроника-25
    @Электроника-25 3 ปีที่แล้ว +8

    16:58 - "Адмирал АпраСкин". Что читал аффтар про русские броненосцы? Как можно не знать фамилию - Апраксин.

  • @ЕвгенийЛеонтьев-е5е
    @ЕвгенийЛеонтьев-е5е ปีที่แล้ว +5

    Нынешние правители только ни во что не ставят историю поздней России😢

    • @1980pak
      @1980pak 8 หลายเดือนก่อน

      Об чем ты болезный?

  • @ВячеславДенискин-у5ч
    @ВячеславДенискин-у5ч 4 ปีที่แล้ว +21

    Поистине кровавое сражение, в котором к сожалению мы проиграли.

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน +1

      Главное,что были сделаны правильные выводы.

  • @ИгорьШуба-щ3ъ
    @ИгорьШуба-щ3ъ 8 หลายเดือนก่อน +2

    Почти у каждого в детстве на полочке стояла дилогия "Цусима".И первый том остовляет тебя в ожидании героических побед наших героев. А после прочтения второго сидишь в диком ах@е😮😨😰" Как же так? "

  • @reneguenon36
    @reneguenon36 ปีที่แล้ว +10

    Какое интересное "совпадение", Бахмутская мясорубка продолжалась 224 дня, так же как и длительность похода 2-ой Тихоокеанской эскадры, так же 224 суток. Стрелков-Гиркин часто проводит параллели между русско-японской войной и российско-украинским конфликтом. Такое ощущение, что из-за закулисья, теневые кукловоды искусственно и планомерно ведут те или иные войны в строго алгоритмических циклических пропорциях и рисунках. Я много ещё, что заметил, помимо этого...

    • @1980pak
      @1980pak 8 หลายเดือนก่อน

      Кто этот стрелков такой?такой дичи как он порол еще поискать надо.я таких называю непризнанный гений😂.

    • @reneguenon36
      @reneguenon36 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@1980pak одна из кукол закулисья

    • @1980pak
      @1980pak 8 หลายเดือนก่อน

      @@reneguenon36 вот именно сто кукла,так зачем ты пишешь что он там какие то параллели проводит.он никто и звать ни как.

    • @reneguenon36
      @reneguenon36 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@1980pak через своих кукол Кукловоды вводят в инфополе вводные и данные, вещают через них. Возьми любую куклу, от действующих президентов, до идеологов и лидеров мнений. и каждому прописана своя роль со своими заученными сценариями и текстами.

    • @1980pak
      @1980pak 8 หลายเดือนก่อน

      @@reneguenon36 понятно,любитель телрий заговора😁.ну то что он от себя херню может нести тебе,ессстесно,в голову не приходило.не буду спорить,не вижу смысла.еще раз повторюсь,человек ни кто,хотел стать кем то,но не получилось.все,конец.

  • @khabarovskbest8949
    @khabarovskbest8949 ปีที่แล้ว +7

    Какая же сложная история нашей страны, слезы наворачиваются

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 ปีที่แล้ว

      Как раз-таки ничего сложного: практически всё всегда одинаково и циклично.

  • @5k5567
    @5k5567 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо!

  • @ГеннадийГоряной
    @ГеннадийГоряной ปีที่แล้ว +2

    Не единственного , а второго .
    Перед этим , кажется в 1896 США в сражении уничтожили испанскую эскадру .

  • @АндрейСергеев-ш8к
    @АндрейСергеев-ш8к 2 ปีที่แล้ว +6

    Не точно в1956м на показательных выступлениях судомоделей СССР была действующая модель "Варяга". В момент демонстрации грянула мелодия "Врагу не сдаётся наш гордый Варяг"! Все встали. Вышел старик, достал бескозырку "Варяг". Ему дали в руки модель. Он говорил спасибо,спасибо, вот мой крейсер.

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@hansmuller3683Откуда такая дивная информация?Или просто со злобы ляпнул?

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@hansmuller3683 Я верю только ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ свидетельствам(в т.ч.иностранным - французским,английским,итальянским)тех лет,и Вам того же советую.А сказки «дедушки Пердяя на завалинке» оставим «за кадром».Тут ссылки не пропускаются?Но воспоминания очевидцев того боя с иностранных стационеров в Чемульпо легко можно найти без всякой ссылки,было бы желание.

  • @АлександрЧухов-г8й
    @АлександрЧухов-г8й 2 ปีที่แล้ว +8

    Слава, русским героям!

  • @СергейВасильев-э1щ
    @СергейВасильев-э1щ ปีที่แล้ว +2

    Интересно, как одни и те факты, в зависимости от удачи или неудачи, трактуются в пользу или наоборот свершившемуся событию.

  • @Vodolaz_RS
    @Vodolaz_RS ปีที่แล้ว +1

    Рождественский был предателем, матросов и офицеров повёл флот в Корейский пролив, сознательно там и загубив. 14 мая как раз день коронации Никки.

  • @Сергей-о3с6ч
    @Сергей-о3с6ч ปีที่แล้ว +6

    Навязанной нам войне? Правда? Не капитал делил рынки и сырье? Что мы вообще делали в Китае?

  • @vostokdalniy5184
    @vostokdalniy5184 3 ปีที่แล้ว +25

    Кто читал книгу Цусима тот поймет почему просрали! Там от первоисточника командира корабля рассказы который был матросом и непосредственно участвовал в боях! Там шансов не было вообще победить! Генерала Рождественского вообще нужно было выкинуть за борт с его свитой, толку от них только жрали срали и спали! В итоге он сдал япам несколько кораблей! Не удивительно что на флоте тех годов были бунты постоянно! На войну пошли экипажи знаете как набирали? Зеков, крестьян и ниже.... вместо учений их волновало морская культура и драили артилеристы палубу! Голод был у низшего состава, заряды просроченные не взрывались, это одна из многих бед! Не было дальномеров и стрелять ни кто не мог! За несколько дней до боя выкинули пару бочек посмотреть на стрельбу, бочки уплыли целые... Там шансов 0 было победить! Японцы на эту компанию собрали лучших артилеристов страны. И расстреливали наш флот как в тире при этом потеряв если память не изменяет один или два корабля!

    • @присягалСССР-ч7ч
      @присягалСССР-ч7ч 3 ปีที่แล้ว

      @@jhongolt5110 Шансы прорваться были - это какие? И, вообще, сударь, цепляться к неверно сказанным словам - признак дурного воспитания. Ваша полемика на уровне детского сада. Когда оппонируете кому-нибудь, подкрепляйтесь фактами, а не идеологией и речами типа "...не позорьтесь". А Семенов нисколько не лучше Новикова.

    • @присягалСССР-ч7ч
      @присягалСССР-ч7ч 3 ปีที่แล้ว

      @@jhongolt5110 Это который "Один снаряд решивший судьбу империи"? Ну или что-то в этом духе. Толком не помню. Но смотрел. Выругался матом, но до конца досмотрел. Измышления на тему - "как бы я хотел видеть Цусимское сражение". А теперь факты: "…На эскадре нет ни одного человека, начиная с самого адмирала и кончая последним сознательным матросом, который верил бы в успех безрассудной авантюры". (Костенко В. П. "На Орле в Цусиме"). И насчет стрельб: "Во время стоянки в бухте Носси-Бе всего пять раз были проведены стрельбы кораблей эскадры по неподвижным щитам, показавшие малоудовлетворительные результаты". (Поленов Л. Л. "Крейсер "Аврора"). Кстати, то же самое есть и у Новикова-Прибоя в его "Цусиме". А теперь о шансах. НИКАКИХ. С такими "прицепами" не позволяющими эскадре маневрировать, а так же дать полный ход - шансы были нулевые. Кстати, одно из них (госпитальное судно "Орел") шедшее позади эскадры и нёсшее все положенные по своему статусу огни, было обнаружено вспомогательным крейсером "Синано-мару". "Японец" направился к подозрительному судну, чтобы его осмотреть, и обнаружил другие корабли эскадры. А дальше - дело техники, и выучки экипажей.

    • @ЛарисаИванова-э6я
      @ЛарисаИванова-э6я 3 ปีที่แล้ว +5

      @@jhongolt5110 Рождественский был адмиралом и он командовал эскадрой. Ваша грубость и невежество , не делает вам чести .Цусима - трагедия страны и склоняю голову перед мужеством павших. Всё разложено по полочкам в этом сражении, к чему споры?

    • @Dracomir
      @Dracomir 3 ปีที่แล้ว +9

      Корабли сдал Небогатов. И тем самым спас несколько тысяч жизней. Его группа была в окружении, дистанция не позволяла вести результативный огонь . Японцы бы их просто перестреляли как уток. Небогатов решил пожертвовать свой честью, но сохранил жизни экипажам четырех кораблей. Прорваться как "Изумрудный" броненосцы не могли - не хватало скорости хода.

    • @sashamalenko1466
      @sashamalenko1466 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ЛарисаИванова-э6я вице-адмиралом он был
      до адмирала не дослужился

  • @Валера-и5х9б
    @Валера-и5х9б 8 หลายเดือนก่อน

    Русская эскадра от начала до конца была управляема вымпелами флагмана при потери флагмана управление передавалось идущему за ним то есть все в пропасть так как эскадра почему-то имела только одно прорыв в перед линией . Именно прорыв а не завязать бой являлось катастрофой.

  • @maxlozinskij6976
    @maxlozinskij6976 3 ปีที่แล้ว +7

    Поиграли японцам, которые ещё недавно имели на вооружении луки и мечи.

    • @kabanemail9940
      @kabanemail9940 3 ปีที่แล้ว

      Ты больной что ли ?

    • @Dracomir
      @Dracomir 3 ปีที่แล้ว +6

      @@kabanemail9940 он прав. Япония менее чем за 40 лет из аграрной страны с мечами и луками превратилась в индустриальную державу и накостыляла одной из сильнейшей империи мира.

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน

      Просто надо было учитывать непростую обстановку на западных и южных границах РИ.Кто воевал с японцами?В основном резервисты,запасники и части «второго разряда».Самые лучшие кадровые дивизии и вся непобедимая гвардия так и не были,в отличии от японцев,отправлены на ТБД.А вот Япония имела возможность направить в Маньчжурию абсолютно ВСЁ,что было.Помощь той же Великобритании ничего не значила?А чьи локомотивы отправили на дно крейсера ВОК?На чьем угольке ходили в боевые походы эскадры Того и Камимуры?Кто им осадные орудия производил?Тушеночку посылал в кредит?Надо всё это тоже учитывать.

    • @maxlozinskij6976
      @maxlozinskij6976 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@A.Ivanski. а, Великая Российская империя проиграла маленькой Японии, из-за помощи злобной Британии. Это делает проигрыш менее унизительным ???

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน

      @@maxlozinskij6976 Ну,как говорят в народе - «гуртом и батька добре бить».(«Скопом и отца хорошо бить»)Те же монголы очень любили давить поодиночке и огромным численным превосходством.(пока не прокололись в Европе,убравшись восвояси в свои улусы...)Просто одиночка проиграл коалиции,в которую входили развитые страны.А разве бАлшевики не помогли, как-то очень вовремя начав мятежи и восстания?И денежки откуда-то сразу появились... Подумайте,если это для Вас не очень сложно.

  • @ГенаИванов-ф9л
    @ГенаИванов-ф9л 3 หลายเดือนก่อน

    все как и в нынешней России , просрал весь флот и не понес наказание да и к тому же остался при хорошей должности

  • @АнтонКравченко-ц6к
    @АнтонКравченко-ц6к 7 หลายเดือนก่อน

    Как назваться марш который звучит на 6 00 минуте?

  • @canya3786
    @canya3786 11 หลายเดือนก่อน

    Командирам кораблей следовало покончить с собой до похода. Хоть моряков своих бы спасли. Да и корабли.

  • @Валера-и5х9б
    @Валера-и5х9б 8 หลายเดือนก่อน

    Не правильное построение эскадры при проходе пролива при встрече при обнаружении Дымов противника и определения по ним броненосцев противника а скорость была не важна и боковые орудия были ни к чему только главные японцы не подходили близко

  • @РусланЮсупов-м5с
    @РусланЮсупов-м5с 2 ปีที่แล้ว +5

    Вместо храмов строили бы корабли

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน

      А при чем здесь колесо и селёдка?

  • @СергейКутузов-щ3я
    @СергейКутузов-щ3я 11 หลายเดือนก่อน +2

    Рожественский пошел на проигрыш сознательно, дабы после Цусимы был переворот и Монархический строй поменялся на Республиканский а насчет адмиралов тот же Небогатов мог разбить Того, он был знающий моряк, но приказ Рожественского сдерживал третьего флагмана, приказ то что при выходе флагмана из боя экскадру ведет следующий матеолот, поэтому русская экскадра после выхода флагманского Суворова была лишена командования, это было скорее всего попытка русских кораблей прорваться во Владивосток без командования, японский адмиралТого получил то что нужно для боя, сосредоточив огонь на головных русских броненосцев и как только головной корабль выходил из боя сосредотачивал огонь на очередном головном русском броненосце, японский адмирал Того не думал что он разобьет русскую экскадру и поэтому весь бой проторчал на мостике предпочитая смерть в бою чемпозор поражения, японцы боялись Вторую Тихоокеанскую экскадру, Рожественский забыл что у Того помимо броненосцев в строю шло и 8броненосных крейсеров и бей русские по этим крейсерам то эти броне крейсера остались на дне Корейского пролива, но капитаны броненосцев не решались нарушить приказ Рожественского бить по головному японскому броненосцу флагману Микасе

    • @vadazaria2657
      @vadazaria2657 8 หลายเดือนก่อน

      Цусиму в принципе нельзя было пройти. Японцы могли даже не воевать, просто бы закидали пролив минами.

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 8 หลายเดือนก่อน

      @@vadazaria2657 А можно было найти обходной путь? Или даже два?! Ещё как! Но у кого-то «играла амбиция», и от кого-то просто ТРЕБОВАЛИ боя и непременно победы. А я бы пошёл далеко в обход, но «Ослябя»/рейдер и «Урал»/угольщик отправились бы в открытый океан, на перехват контрабанды и военных грузов. Эти корабли могли 2-3 месяца в море оставаться, хорошая мореходность и большая автономность.

    • @vadazaria2657
      @vadazaria2657 8 หลายเดือนก่อน

      @@A.Ivanski. Смысла идти во Владик не было. Находясь там, эскадра никак не могла повлиять на ход боевых действий в Манчьжурии. Эскадра должна была занять порт Дальний или зайти в Ляодунский залив, занять порт Инкоу, держать под обстрелом линию снабжения японских войск, жд Дальний - Харбин. Но была цель, сдать войну. Надо было возвращать войска в Россию и подавлять революцию.

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 8 หลายเดือนก่อน

      @@vadazaria2657 Порт Дальний был «лишний», им мало кто пользовался при наличии Порт-Артура.

    • @vadazaria2657
      @vadazaria2657 8 หลายเดือนก่อน

      @@A.Ivanski. С рейда Дальнего можно было обстреливать ж/д Артур - Харбин. Или со стороны Ляодунского залива зайти, оттуда тоже можно было обстреливать дорогу. Другого пути снабжения у японцев не было. А им надо было снабжать войско в 350 тысяч в районе Мукдена.

  • @ТимурКадралиев-ц1у
    @ТимурКадралиев-ц1у 4 ปีที่แล้ว +5

    Цусимское снижение не 1995 г, а 1905 г
    Хотя кому это нужно

    • @sashamalenko1466
      @sashamalenko1466 2 ปีที่แล้ว

      пупсик, в 1995 г. был настоящий фильм снят
      об этом речь идет

  • @ГеоКон
    @ГеоКон 2 ปีที่แล้ว

    Их пришло 40 среди них было два императора и четыре Адмирала до Владивостока добрались трое как их звали?

    • @A.Ivanski.
      @A.Ivanski. 11 หลายเดือนก่อน

      До Владивостока дошёл,по иронии судьбы, крейсер-яхта «Алмаз»,лихо обманув японцев,а также два миноносца - «Бравый» и «Грозный».Крейсер II ранга «Изумруд», тоже по иронии судьбы,сумел вырваться из японских «клещей»,но,увы...его путь завершился на камнях в бухте св.Владимира,это было уже Приморье.Экипаж в полном составе дошёл по суше во Владивосток.

  • @sergeiregushevskii2148
    @sergeiregushevskii2148 4 หลายเดือนก่อน +1

    Один маленький вопрос: "А какого хрена русская эскадра делала в восемнадцати тысячах миль от Петербурга?" Наверное хотела завоевать чужие земли?

  • @ГеннадийГоряной
    @ГеннадийГоряной ปีที่แล้ว +3

    Цусима - реально бездарная битва , проигранная Рождественским .
    Японцев мог разбить только Макаров и второй адмирал , который кажется командовал Чорноморским флотом .

    • @Мой-й3д
      @Мой-й3д ปีที่แล้ว +1

      А почему ты думаешь, что Макаров мог бы? Он эскадры в бой не водил ни разу.

    • @Aurum534
      @Aurum534 ปีที่แล้ว +3

      ​@@Мой-й3дименно. Специалист по минному делу, коим числился Макаров, погиб на мине, тупо выскочив на нее без малейших, блть, противоминных маневров. Тут либо какая то ирония судьбы, либо такой специалист.

    • @Мой-й3д
      @Мой-й3д ปีที่แล้ว +2

      @@Aurum534 Макаров был всё-таки специалист по использованию шестовых, буксируемых, метательных и самодвижующихся мин (торпед). Специалистом по использованию подводных мин и минных полей из них он не был. Что такое противоминный манёвр - это видимо знаешь только ты. =)) Я не знаю.
      Единственная и роковая ошибка Макарова была в том, что он не отдал приказа протралить рейд и поведясь на приманку из японских лёгких крейсеров вышел в море.

    • @Aurum534
      @Aurum534 ปีที่แล้ว

      @@Мой-й3д траление, еще что-то, я диванный критик, ни разу не спец. Но, гоняться на броненосце в темноте за миноносцем, который "что-то" там несколько часов делал(ну не мины же ставил, в самом деле), я бы пожалуй не стал.

    • @Мой-й3д
      @Мой-й3д ปีที่แล้ว +1

      @@Aurum534 ну то есть ты не понимаешь, что что пишешь. Ясно-понятно...
      "гоняться на броненосце в темноте за миноносцем" - это опять байки из твоей альтернативной реальности. Броненосец Петропавловск взорвался в 9 часов 43 минуты по местному времени при свете дня. И гонялся Макаров на нём за 3-й эскадрой крейсеров японского флота (4 крейсера).

  • @егорданьков-ц9м
    @егорданьков-ц9м 4 ปีที่แล้ว

    Всевышнего !?

  • @егорданьков-ц9м
    @егорданьков-ц9м 4 ปีที่แล้ว +2

    Тем более с русскими ... В точку !

  • @АЛЕКСАНДРЗИГАРЬ
    @АЛЕКСАНДРЗИГАРЬ 7 หลายเดือนก่อน

    В России одна проблема, воруют😮

  • @ИгорьКараданил
    @ИгорьКараданил 19 วันที่ผ่านมา

    Прочитайте Костенко ,, На Ореле в Цустму,, . Участника Цусимы как и Новиков-Прибой. Всю поймёте как и почему.

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 ปีที่แล้ว +4

    Если так разобраться, то после Ушакова русский/советский/российский флот никогда и нигде не побеждал.

    • @wandereroleg
      @wandereroleg ปีที่แล้ว +2

      ну, если так разобраться, то морских сражений с начала 20-го века было....немного. атаки на конвои/оборона.

    • @Мой-й3д
      @Мой-й3д ปีที่แล้ว +3

      Синоп, не?

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 ปีที่แล้ว +3

      @@Мой-й3д Да, значит после Синопа и Нахимова.

    • @Мой-й3д
      @Мой-й3д ปีที่แล้ว +2

      @@bpwarrior1 ну а например захват "Магдебурга", потопление миноносца Т-31 это разве не победы советского/российского флота?

    • @Мой-й3д
      @Мой-й3д ปีที่แล้ว +4

      @@wandereroleg херасе, "немного"!!
      Крупных морских сражений, в которых соответственно участвовали крупные морские соединения с начала 20 века было свыше 30-ти, (последнее - операция Богомол ВМС США в 1988 г.) не считая совместных операций флота с сухопутными силами. И несколько десятков более мелких сражений, в которых тем не менее гибли боевые корабли.

  • @sent7265
    @sent7265 4 ปีที่แล้ว +4

    Ну как обычно медленно запрягаем но потом нас не остановить. Слава!!! русскому духу.

  • @НазарбекКуттукбаев
    @НазарбекКуттукбаев 7 หลายเดือนก่อน

    Россия к 1904 тому году технически без надёжно отстал корабли медленные снаряды не рвутся дальномеры фальшивят слабые заряды итогдали

  • @tsv9264
    @tsv9264 ปีที่แล้ว

    А когда же Русский народ сможет отмстить за ущерб нанесённый им?

    • @levteplitsky1385
      @levteplitsky1385 ปีที่แล้ว

      Напоминаю: Не зато отец сына бил, что тот в карты играл, а за то, что отъигрывался.

  • @stergen27
    @stergen27 ปีที่แล้ว +2

    постоянно при любых правителях неустроенная жизнь простых людей,проклятая страна.