Ось чому Всесвіт з'явився не внаслідок Великого вибуху
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- В цьому відео я розповім вам, скільки у Всесвіті може існувати вимірів? Що як все навколо утворилося з рідини? І, найголовніше, ви дізнаєтеся -чому Теорія великого вибуху може виявитися помилковою?
_______________
Рідл - наука, яка наближає до перемоги! Просвітництво ще ніколи не було таким корисним. Кожна гривня з монетизації цього каналу буде передана на потреби ЗСУ. Тобто, кожен твій перегляд, кожен лайк та коментар - це твій вклад в нашу спільну перемогу.
Команда каналу Рідл запрошує до співпраці рекламодавців та всіх охочих долучитися до створення україномовного науково-популярного контенту. Надсилайте свої рекламні пропозиції та резюме ridddle_media@eldddir.com та ставай учасником наукового кібер фронту!
У вас дуже крута дикція, і такий заспокійливий голос.
Дякую за вашу важливу і важку працю.
Вибач, але маю тебе огорчити....
Рідл це редакція яка замовляє диктора!
Раніше це був рос мовний диктор, тепер наш!
@@famasaka3560 ну і норм)
Слава Україні! Героям слава! Слава нації! Смерть ворогам! Україна понад усе! З нами Бог! Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
👏👏👏👍👍👍.💙💛💙💛
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
ого да ви прям письменик, у вас талант!
Що до релігії і всесвіту- я ще рік тому була релігійною людиною, і вірила в бога і т.д. але, як кажуть, що нічого не вічне...в мене почалось, можна сказати перезавантаження😂. Отже, я дійшла до висновку, що будь яка релігія- це спосіб маніпулювання людьми, які не хочуть брати на себе відповідальність за своє життя. Але сила, в нашому всесвіті все ж є. Сила думки, наших бажань, мрій і т.д. тож для мене це Сила Всесвіту без раю і пекла. Ps: немає долі, ми творимо її самі.
Так-так. Тільки чомусь замість віри в Творця тепер у Вас все та сама сліпа віра у силу думки, мрій, бажань... додали ще якусь віру в долю (!?) - віра в абсолютно безглузді за своїм змістом речі. Люди звідки взялись, а поясніть-но мені? Може я теж повірю як ото автор відео, що Всесвіт якому нема краю зʼявився просто від якогось пшику.
Бути релігійною і вірити в Бога - не одне і те саме!
Ми люди не можемо знати точно ЯК з'явився Всесвіт, АЛЕ для того щоб на планеті Земля виникло життя - потрібен неймовірний розум, задум, план, автор життя! Всі схиляються до думки що елементарні частинки таблиці Менделєєва, праху земного в принципі НЕ могли самі по собі сформуватися в надскладні структури амінокислоти, потім в білки, ознака живої матерії, та ще й зі здатністю до відтворення самих себе ☝️. А знаменита формула Енштейна Е=mc2, пояснює що матерія може виникнути з енергії, яка вічна. Отже навіть з таких крихітних знань можна зробити висновок що для виникнення як життя, так і всього Всесвіту - потрібен розумний план, або автор. Зрештою всі ВСЕ в житті, всі процеси - замкнутий цикл причини і наслідку, а Автор, Творець Бог - поза межами системи, ніби безпричинне начало.
А релігія - то майже так, спосіб маніпулювати людьми. Правда в тому що люди не хочуть брати на себе відповідальність, але саме Автор життя Бог Творець застерігає НЕ порушувати закони творіння! Бо закони гарантують життя, а відповідно порушення законів творіння - гарантує СМЕРТЬ! Смерть рано, чи пізно, просто для людини в багатьох випадках НЕ очевидна смерть від порушення законів творіння, бо відтермінована в часі, а Вічний ВсюдиСущий Безсмертний Господь Бог Творець застерігає, бо знаходиться поза межами системи, поза часом. А люди самі роблять вибір і відповідно отримують наслідки! Тому і визначеної наперед долі в принципі НЕ може бути. Просто Бог Творець знає наслідки нашого будь-якого вибору, але Він НІКОГО не змушує ні до ЧОГО, а повторюю - тільки застерігає про наслідки свого вибору. Оце і вся релігія!
@@vovavova4804 Цікаво цікаво, але "теорія" про те що бог поза межами нашої системи підводить нас до іншого - якщо бог не підкоряється законам нашої системи, то він підкоряється просто іншій, і так до бескінечності.
@@vovavova4804, Творець знає наслідки нашого будь-якого вибору, але Він НІКОГО не змушує ні до ЧОГО? То де ж тут спосіб маніпулювати людьми, не зрозуміло. Я його не розгледів. І до якого біса тут брання чи не брання відповідальності на себе? Потім самі «закони» геть нічого і нікому не гарантують. Який би там ти не був «законослухняний», а рано чи пізно зіграєш в ящика - вічно ніхто не живе. Доречі, якщо всі процеси є замкнутим циклом причин і наслідків, то тоді й доля кожного і кожної зазделегідь є відомою. Отже, не вірити в долю те саме, що не вірити у Творця. Тут у Вас явне протиріччя самому собі.
Вам слід покласти лайк хоча б за кількість графіки і складність монтажу у Ваших роликах👍. Ви супер!
Дякую за контент! Та за Вашу роботу.
Дякую за цікавий, україномовний контент❤
Дякую вам за гарну передачу.💙💛💙💛
Коли я навчалася в школі і вперше почула про теорію великого вибуху, мені спало на думку що всередині кожного об'єкту існує всесвіт, що найменші частинки, атоми, насправді цілі всесвіти, і що ми всі одночасно і дуже маленькі(якщо брати простір за межами планети) і дуже великі (якщо брати до прикладу нас і бактерії чи ті ж атоми). Мене завжди так ьривожить і цікавить ця тема, що якщо наш Всесвіт це маленька частинка пластикового гребінця який потрапив у вогнище? Пишу якусь маячню, дякую що створюєте контент українською❤
Вірю, що Всесвіт завжди існував. Адже ніщо не з'являється нізвідки і не зникає в нікуди.
Але як він може існувати без нічого що могло це викликати?
Я вірю в духовний світ
@@deeeeyt51те саме що і великий вибух...
Цей закон діє лише в рамках нашого світу, за межами світу все по інакшому, самим простим і зрозумілим для людини прикладом буде створення каменю в майнкрафті, лава і вода нескінчений ресурс і вони створюють нескінчену кількість каменю; в рамках даного віртуального світу створення речей з нічого можливе, та і в нашому світі такий фокус також працює якщо згадати про баланс енергії: при появі позитивної енергії повинна появитися протидія яка зможе його знищити, так само як для протона є антипротон так само для всієї матерії є простір, при розширені простору повинна з'явитися нова енергія котра буде компенсувати силу розширення і навпаки при створенні нової матерії буде розширено всесвіт на відповідну кількість енергії.
По суті в теорії ми можемо з вакууму видобути любу енергію і при цьому буде в точці створення умовного фотона відповідна кількість простору.
Формула балансу світу наступна: 0 = 0
По суті не залежно скільки ми маємо тут енергії поки по другу сторону буде така ж сама кількість енергії баланс зберігається, тобто ми можемо створити енергію з нічого і в нікуди відправити, просто ми ще не створили технологій котрі це здатні зробити, нам спочатку потрібно мета матеріали до досконалості довести, ось тоді і до маніпуляцій з реальністю руки в людства дійдуть
@@ivanlebedev30він є, просто питання в якому вигляді і чи часом ми не знаходимось в пеклі під назвою "квантове безсмертя"
Дуже цікаво!!! Супер! Подяка автору! 🇺🇦
буде дуже забавно якщо ми виявимося якимись полу розумними мікробами у чиєму небуть холодильнику)
В мене була схожа думка ...
Або глистами у чиїйсь задниці😂
Напіврозумними. Вчи українську!)
Щоб бути мікробом в чиємусь холодильнику, спочатку потрібно розібратися звідки взявся той предмет.
Є над чим подумати🧐🤔Дякую💙💛
Гарне відео, успіхів!
ЗСУ СИЛА!💪🇺🇦💪🇺🇦💪🇺🇦💪
КЦПНІ МОГИЛА!!!✊🇺🇦
Дякую!!!!!!!!!!!!!!!!
Дякую вам за ваші чудові відео 💖
Крутий випуск,бкло б класно розглянути ще деякі теорія з цього напрямку,тому чекаємо продовження історії)🤜🤛
Подача інформації--супер,дякую!
Трохи моїх думок вголос:
По найпопулярнішій теорії, нічого не було, крім дуже маленького згустку енергії, і потім цей маленький згусток розширився і став всесвітом, який ми знаємо. Але звідки з'явився цей згусток енергії? Повинен же бути початок, але до початку, виходить, нічого взагалі не було? А як тоді із нічого з'явилось щось? Можливо початку не було, і щось було завжди? Але як щось може існувати без початку? Гаразд, з'явилася енергія якимось чином, але як з'явилося життя? Якщо нас створив бог, як думають віруючі, то хто створив бога? А може наш розум просто не здатен зрозуміти, як з'явився всесвіт?
Так багато запитань, а відповідей немає...
Це неймовірно, але ви прописали кожну мою думку дослівно, стільки різних думок, але ви написали саме крапля в краплю, що думаю я, я задаю собі ці питання пів життя і, що більше я про це думаю, то більше кип'ять мізки від безсилля щось зрозуміти 🤯
На мою думку, теорія про матрицю може мати сенс. Можливо ми є кимось створені, та за нами зараз спостерігають, або ж це якийсь великий експеримент.
Іноді трапляються такі речі, що й мимоволі думаєш що як таке можливо, або ж так і було заплановано? Хоча на тему появи Всесвіту можна ще багато чого придумати, але поки схиляюсь до цієї теорії.
Тоді звідки взялись ті хто створив наш всесівіт? Якщо так само, то тоді питання звідки взявся початковий всесвіт, якщо початкового всесвіту не було, тоді чому усе так і чому взагалі щось існує?
@@carbonol 🤷🏻
Це головне питання більшості теорій, але ми поки не взмозі дати точну відповідь..
Крутоооо!!!
Прикол. Таємниця яку ми не здатні осягнути
Всесвіт створений Богом.
Якщо Бога немає, то доведіть; як на мене, то квантова механіка на багато що відкриває очі.
Коментарі показують яке в нас релігійно тупе суспільство, наука лише існує, релігія це просто спосіб контролювати суспільство як заманеться.
Для мене це сюр що в нашому столітті існують релігії.
Все чесно релігійні люди мають таке ж право вірити в Бога як ми маємо право не вірити в нього (якщо мова про саму суть релігії). З рештою поки не доведено відсутність існування Бога він так само існуватиме як і неіснуватиме аж поки не буде доведене одне з тверджень. Релігію як явище породжує бідність, бідність також веде за собою необізнаність, необізнансть живить релігію. Щоб побороти релігію як явище нам треба побороти бідність і всі похідні від неї.
Чомусь 😂саме подібні люди що вірять в маячню вважають тих хто вірить в розумний задум, ТВОРЦЯ - вважають тупими...хоча насправді тупі самі, саме по причині обмеження самих себе ☝️
@@vovavova4804 якого такого творця? Ну це ж реально сюр, вже марсохід зібрав корисні копалини з Марсу,а ви вірити в якогось там творця....
@@moonchild1687 яка різниця що там зібрав марсохід?
Це контр продуктивно доводити , що віра в Бога це єдина істина. Рівно так само як і доводили що Бога не існує.
На тезу про існування Бога завжди є аргумент про те, що його існування не доведено.
На тезу про відсутність Бога завжди є аргумент про те, що відсутність Бога не доведено.
А аргументи "ти тупий Бог всіх створив, якщо ні то хто?", або "ти тупий, який Бог це лиш вигадка для маніпуляції людьми" це не аргументи, а лиш зайві образи один для одного.
Поки існування Бога не спростовано чи не доведено праві обидві сторони, або не права жодна сторона.
Можливо, космос - це організм. Він росте та розширяється. А ми немов ті бактерії, що живуть в наших тілах. 😮
Опепчатка на 5:40 :в
Але відео дуже круте, дякуємо!
Купа альтернативних гіпотез, які достеменно не можуть щось заперечити чи спростувати. Принаймні в настільки спрощеній подачі.
Гарна робота!
Рідл, дякую за працю !!!
Ви топ !
Класний випуск
Дякую тобі
Як же Я розділяю з Вами любов до Макевоя...)
Можливо наша галактика це лише атом в якомусь живому організмі.
Я также придерживаюсь этой теории
Топ, дякую
Є лише один об'єкт у спостерігаємому космосі в еволюції якого людство не має остаточної впевненості і це чорна діра. Не виключено що новий всесвіт народжується саме з неї. І навіть більше чорна діра не є дірою, як прийнато це вважати. Це просто згусток надщільної матерії і певний клас зірок які не світять.
Та що там ті дірки? Не знають як виникли надмасивні ото й тільки що нам невідомо. Є ще один обʼєкт виникнення якого досі немає жодних пояснень. Це наша свідомість.
@@kassandra17 це безумовно дуже важлива інформація і з вами обов'язково звяжуться. А поки я пішов спати.
@@ЛеонидКраморенко Скажу так, таких запитань не одне і не два, їх аж сімнадцать. С приводу свідомості, вона є не тільки у нас людей. Можливо та сама розумова субстанція також існує від зародження всесвіту та керує тим самим всесвітом.
У теорії з матрицею є такаж проблема що і з циклічною… База данних не може появитись просто так… Її треба написати, створити машину що буде симуювати і зчитувати… Але хто і де сам початок цього…
@@kassandra17 той же самий бог і тп? Все одно маю бути щось таке що було або створилось но матриця сама появитись не може
@@am1go0505 теорія збереження енергії непрацює у всіх масштабах бо є квантова флуктуація. Я не людина і я бачив як усе почалося. Можемо обговорити все в телезі.
Все наскільки цікаво, що життя нам замало, щоб пізнати це все..
🎉🎉🎉
Всесвіт був до нашого народження, і буде після нас.
А ось, як він виник ЦІКАВО?
Нам це невідомо, припущень багато, версії цікаві.
І кожна з них має повне право на існування.
ДЯКУЮ.
крім цеї, що каже, що Всесвіт виник від замерзання рідини. та й проблема матриці всього навсього посуває проблему виникнення Всесвіту на один, але такий самий по суті, порядок
@@DeLorenzo8588 що стало тригером для Великого Вибуху, точно ще дійсно не стане скоро відомо. але суть ВВ в тому, що йому теоретично не потрібно ні матерії, ні енергії. сам простір-час поділився на матерію і антиматерію, багато з того анігілювало, а те, що залишилось - і є нашим Всесвітом. якщо глянути на структуру Всесвіту, на войди, на нитки галактик, дійсно можна знайти паралель з рідиною. але не треба бути великим вченим, щоб розуміти, що ми не є частиною замерзлої рідини, а швидше склеєних докупи протилежно заряджених частинок
Мене дуже заспокоїла фраза : "Життя з'явилось, бо воно не могло не з' явитись" ) Все просто і складно одночасно, просто ми не ті істоти, які б могли опанувати такі високі знання, принаймні поки що, навіть безкінечність уявити неможливо, хочеться знайти десь край, початок і кінець, просто наш мозок так працює.
Ще сотні років назад люди сперечались на чому тримається земля, на слонах чи на китах, а світ виявився геть іншим. Зараз люди сперечаються який Всесвіт, припущень немає, але він геть інший ніж вважає людство.
дякую за підбірку)
я вважаю щьо матерія з'явилась одночасно там де має бути, і не треба видумувати паровоз)
радше не зявилася, а там і була
👍👍👍
Цілком можливо що ми так і не дізнаємось відповідь на це питання...
Допитливий розум людини ніколи не змириться з думкою про те, що Всесвіт завжди існував. Люди звикли, що все має початок і все має кінець. Тож пошуки відповіді будуть продовжуватись доти, доки буде існувати людство. Всесвіт породив людський розум. Тепер розум хоче пізнати Всесвіт. Можливо для цього ми і створені.
Всё имеет начало и конец, вселенная не могла возникнуть с ничего. Все процессы во вселенной показывают что абсолютно всё имеет начало и конец. Так что не надо упрощать. То что внутри кварков абстрактная информация можете почитать, что спрощает всё до симуляции, и скорее всего весь наш мир сделан из ничего, обычная информация заложенная в электроны и протоны.
Всесвіт не з'явився. Він був є і буде. А от усе що у ньому постійно змінюється. Стискається, розширяється, вибухає, замерзає... А от те місце де усе це відбувається є безмежним і стабільним
Нова бімба від автора!❤
Дуже гарне порівняння із киплячим чайником.
Я уявляю всесвіт як флоктуації, як гіперсфери які змінюють і розмір, і форму, і зникають і знову з'являються. таке собі кип'ятіння у 4 вимірі. На це мене наштовхнули роздуми про чорні діри та червоне зміщення.
Якщо світло у вакуумі має найвищу сталу швидкість а при чорних дірах майже завмирає це може значити що простір згущується при чорних дірах.
для світла нічого не змінюється, проте для нас воно якби тромозить.
Якщо уявити таку собі просторову сітку координат а швидкість світла у вакуумі найвища саме тому що світло не взаємодіє із іншими матеріями. То швидкість світла можна змінити якщо певним чином заставити його взаємодіяти із навколишньою середою. Таким чином для мене як спостерігача відкривається цікаве спостереження, якщо світло насправді не зупиняється, а для нас воно майже завмирає, то це може бути пов'язане із згущенням простору навколо чорної діри.
Світло взаємодіючи із простором проходить ту саму відстань але простір густіший, тому для нас світло гальмує. Питання чому простір густіший? Тому що чорна діра надзвичайно полотна і скоріш за все видавлює простір зпопід себе. Так як простір це не речовина а набір різних флоктуації на яких зароджуються кварки, є варіант що гравітацією є де що інше а самє не кварки мають масу а ядерна взаємодія надає її кваркам. Це пояснюється E=mc2 масса в мегаелектронвольтах. Кварки це вдале скупчення свого роду резонансів які змогли визвати обурення простору та як акустична ловушка,як капелька яка вискочила з води. Таким чином всесвіт розширяючись робить тиск в усі сторони але твердий об'єкт,простір зжимає бо намагається розширитись із усіх координат в усі сторони. саме це явище ми називаємо гравітацією. Так я уявляю що простір динамічний. Тобто якщо простір може змінюватись у розмірі це видно для спостерігача з боку, а для самого світла нічого не змінюється,то це вказує мені на те що всесвіт динамічний і можливо він змінює свої розміри значно сильніше ніж ми можемо це уявити. Це як намалювати лінійку на ризинці і розтягувати її у всі сторони. Для самої лінійки нічого не змінюється вона такаж як і була. Кіллькість її зв'язків залишилась незмінна. А ось для нас все виглядає інакше. Уявіть собі. Таку гіперсферу яка сама в собі перероджуєтся і змінює розміри у четвертому вимірі. Якщо подивитись на це все з далека то можна побачити що воно схоже на флоктуації або ж киплячий чайник. Така думка. Дякую. Круте відео)
Дякуємо за українську мову .
Так і є, наш світ - симуляція, ми живимо в матриці.
На мою думку, набагато важливіше не створення Всесвіту чи планети, а створення людського життя, яке ще більше дивує, ніж все iнше. Усі наукові дослідження вказують, що жива матерія не може виникнути з неживої.
🔥🔥🔥🔥
Всесвіт безкінечний. Як вгору так і вниз. Це живий організм. Він росте.
Так само і кожен з нас є целий всесвіт для інших видів.
😮
україномовний😍😍
Ах..., яка теорія!))
Частина всесвіту може і від вибуху, але не весь. Для вибуху також потрібен простір.
Мислення людини базується на речах, які вона може пояснити.Ми дуже мало знаємо про всесвіт.За час існування нашої планети люди , якимось чином навчилися пояснювати речі звичним для них способом.Почали зявлятися такі науки, математика фізика , хімії і так далі .Люди почали досліджувати світ в якому вони живуть.Зараз ми дійшли до створення ШІ та ідеї децентралізованого інтернету , віртуального світу Але чому в нас закладенно тягу до розвитку та самопізнання ? Де це в нас взялося ? І чому люди обрали шлях у створенні, технологій, які змодуть замінити людину.Я думаю це слідуючий етап еволюції.Через 100 років люди частково інтегруються з ші, чепез 1000 років можливо ми станемо напів кіборгами.Так як біологічна форма життя вразлива , а ось ШІ який являється упрорядкованим рухом електронів у напівпровідниках, може удосконалити людину та біологічну систему.
Наш шлях розвитку набирає обертів, як то кажуть в геометричній прогресії. І не через тисяу років, а вже найближчим часом будуть великі відкриття. Лише одна біда в цьому всьому, прогрес нас знищить та те ше не все, на Землі є ті хто хоче контролювати демографію. Якщо ми зможемо вийти на новий виток розвитку то можемо минувати катастрофи, бо людство буде жити в інших реаліях, безмежний світ відкриє свої обрії.
Є також теорія креаціонізму згідно якої дасть Всесвіт був створений вищим розумом тобто Богом. Якщо цей Бог знаходиться абсолютно іншому вимірі, то ця теорія мені подобається тому що дуже багато різних законів суперечать тому що ми зараз бачимо. Хоча б термодинаміки: все прагне до рівноваги - чому тоді ми бачимо об'єкти дуже гарячої а інші холодні. Також теорія гравітації, яка говорить що великі об'єкти притягують маленькі - але вони не відповідають проте, як з самого початку атоми почали зближається один з другим. Адже нічого такого в космосі ми абсолютно не бачимо.
Хто сказав, що галактики розлітаються? А як же наша галактика і Галактика Андромеди? І ще 30 галактик нашого галактичного скупчення. Вони всі зливаються в одну точку. Скільки у Всесвіті випадків зіштовхування галактик? Як же Атрактор - там мільярди галактик злітаються в одне мега зоряне скупчення. Теорія Хабла про розширення Всесвіту, про розлітання галактик не витримує критики. А все населення Планети позбавлене критичного мислення і тупо хаває в школах те, що їм дають - ось цю фальшиву теорію розлітання галактик. Мисліть критично, не будьте зомбаками!!! Ви ж люди, а не роботи!!!
Усе наповнення говорить, та ні ,кричить , що хтось створив цю вселенську симуляцію , а не воно само від себе взяло і виникло.Ми на Землі цього творця називаємо його по-різному.
Взагалі спочатку схилялась до теорії Великого Вибуху, але Джеймс МакЕвой дійсно настільки гарячий, що я не проти була б пожити в МакВсесвіті
Найбільш , на мій погляд імовірна теорія це " матриця " не маю пояснення але вона мені більше за все подобається ) це прикольно
14 хвилин тому.Ураааа
Нічого не зрозуміло, але дуууууууууже цікаво. )))
"спочатку не було нічого. Був лише Бог, який сидів ні на чому. Бо нічого не було..." Остап Вишня.
😕🧐🤔
Покажіть мені дух який можна побачити?
Або розкажіть що таке третє небо?
Покажіть рештки Еноха, Іллі пророка в Ізраїлі, рештки Ісуса Христа?
Рештки повнів єгипетських в червоному морі про що свідчать, а ковчег?
А про що свідчить Біблія? Вона сама себе доказує в науковому світі, в ній же описані речі які стаються і ми їх спостерігаємо при житті. Як можна спланувати те що писалось на протязі багатьох тисяч років?
Доказів Бога більше ніж можна уявити, просто люди не хочуть вірити в Бога, тому що жити заради свого задоволення краще і приємніше, ніж бути служителем для потребуючих.‘
В світі можливо абсолютно все, що може собі уявити абсолютно будь яка людина..
Теорія меж розуму також підтверджує існування Всевишнього, божеств, манії.
@@nightegdrasil4607 не заперечую.
З приводу голограми, всього навсього чергова тупикова версія. Як не крути, а все повинно з чогось починатися, а саме шоб щось зробити потоібно, як не крути матерія, а при створенні голограми потрібні ще й мізки. Чи то виходить, що мізки то таке собі, щось на кшталт того, що вони вже були до створення голограми. А, взагалі переглядаю всі подібні передачі, навіть якщо завідома знаю, що кожна наступна так й не відповість на одвічне питання.
Ну якщо і можливо пітвердити теорію великого вибуху чи якісь інші із даного відео, то в усіх цих варіантах має бути так званий "центр" де і почалася історія усього всесвіту
Жива теорія Систєма квантового часу это уравнение теорий петлевой гравитации теории струн общей теории относительности и многих других открытий и главное противоречий столкнувших к последовательному построению всего в уже живую теорию Система Квантового Времени (СВК) ,в ней даны ответы и если ,чтото открывается новое в науке легко встраивается и нерушит систему ,а тому и стала называтся живая теория, а вот кому ее доверить в нашей цивилизации Время и проявлят напрямок
А як же реліктове випромінювання?
Так, там ще ціла лінійка доказів теорії вибуху. Вона найбільш реалістична.
Ще як на мене цікава теорія про симуляцію, але вона звучить як теорія зговору)))
3
Все матриця це очевидно
це дивує мене
я звикла вірити у великий вибух, але виходить, що й це може бути неправдою
все ж цікаво, чи зможуть колись люди розгадати тайну виникнення всесвіту?
Мало, атмосфера прикольна
Ага
При житті в симуляції, не пропадає питання, як зародилось життя творців)))
Ви живете в симуляції? А в якому суперкомп'ютері Ви живете?
@@sashag7155 не знаю точно, але щось на лінуксі😅
Ах як хитро придумано. Тепер аргумент про симуляцію нічого не вартий і ми знову приходимо до питання як все почалось і як все скінчиться незалежно від того чи симуляція це чи ні.
Тому що все циклічно і це все що потрібно знати 😂😂
@@vdm942 Ви, часом, "медичний" канабіс не курите?
От подобаються людям фріки) Фізики майже не сумніваються в тому що "вибух" був. І всесвіт ніколи не був розміром з сонячну систему, він відразу утворився нескінченним. Розширення простору це не значить що в просторі є кордони. А розширення ніколи не було наближене до швидкості світла, бо інакше через прискорення ми вже б переступили цю межу швидкості світла після чого вся матерія просто б перетворилась на квантовий суп з елементарних частинок.
Я вважаю що швидше за все прискорення не зупинеться і розширення простору перетне межу швидкості світла, після чого всі фунтамендальні сили природи просто припинять діяти так як їх швидкість розповсюдження не може перевищувати швидість світла
ні. ми не можемо жити в матриці, бо симуляція потребує аби ми постійно щось робили. а люди в переважній більшості ледачі.
так це навпаки вигідніше матриці, щоб люди нічого не робили, так менше навантаження на комп було б, це оптимізація
@@REN-eh6okА тоді навіщо їй люди взагалі? Знищити їх, і навантаження на комп ще зменшиться. )
Навіяло старий анекдот:
- Наш всевіт нагадує мені цю склянку з віскі!
- Чому ти так кажеш? Що це означає?
- А біс його зна, просто бовкнув, аби щось сказати!
в захваті від вашого контенту і не хочу душнити, але на 5:40 (і=и) 8D
Мені ближча теорія циклічності вибухів
Так так так, Бог творец усього, часу, простору, життя, всесвіту докази як на долоні, ВІДКРИТТІВ багато, питань ще більше, це факт, і ще ФАКТ що Бог і тільки Бог міг усе створити, людство ніколи до кінця нерозумітиме свого творця, і його творінь , бозавжди запитань більше ніж відповіді, ну а то що ви показали ролику, це лише гіпотези голлівуду, бо я цього В СЕРЙО НІКОЛИ НЕ СПРИЙМУ, ви жартуєте надивилися матриці і хочуть це втинути у " велике наукове відкриття" народ ви серйозно ви скоро скажете що Інтерпрайз з майбутнього прилетів, з капітаном Кірком, і Споком і то буде наукове відкриття ,)))))
Комментарий для продвижения, 1 2 18182, ❤❤❤
Питання до тих, хто каже про творця/бога, припустимо, а як з'явився творець?)
Декілька думок є! Може колись сам докумекаєш?
Ми звикли думати, що Бог антропоморфний. А що, коли це просто якась свідомість матерії, квантова свідомість, яка може дещо проявила себе, як Бог? Та ми навіть і не знаємо, якого типу свідомість може бути, чи є, чи немає там розділення на особистості свідомості, або поєднання багатьох в одній сутності. А від їх існування може й відбуваються ці видимі метаморфози. Адже може таке існувати, що взагалі не підвладне нашій свідомості із-за її фізичного обмеження. Адже ми і так помічаємо, що ніяких круглиш кульок елементарних частинок немає - це лиш види енергії. І що то за енергія? Навіть звичайний магніт - яким дивом від притягує і відштовхує "без рук"? Та ми взагалі поки ще нічого не знаємо!
А може ми є також якогось виду енергії, знаходимося невідомо де і форма невідомо яка, просто у наших свідомостях програються картини життя уявного Всесвіту, при тому це все разом у нас взаємозвʼязано, інформаційний обмін. Може взагалі нічого немає, а є лиш одна інформація? От вона бродить невідомо де, невідомо в чому...
Я вірю, що до створення всесвіту приклав руку Бог.
Тоді що ви робите на цьому каналі?
*Зачем тогда боженька допустил рашиZм и поддерживает его по сей день своим бездействием? Если боженька существует, то он лох.*
А хто приклав руку до створення бога?
@@danywene1388 ніхто.
@@bohdan6217 Які у вас докази,що саме ваш бог існує?
+
Гарне видео та я вважаю що всесвіт почався, але помирає так що він розпадається на багато інших всесвітів, тому що по фізиці ми ві і все в якомусь сенсі енерія, як магнітне поле, електрика та ультрафіолет, а якісь його частини можливо схлопуються. Але можна зняти відео про еволюцію всесвіту яка була і яка буде, про страту і про плетену теорію гравітації? Як вам такі ідеї для відео?
Коли лягаєш спати, або є вільний час поміркувати, то фантазуй сам. Переконаний в тому, що моя порада дасть тобі більше розвитку, ніж споживання чужих ідей. Адже чужі ідеї то всього лише чужі фантазії, ніхто недасть гарантії що буде все саме так. А, з цього приводу вже й так дуже багато научної популістики. Просто запитать- світ майбутнього.
«На початку створив Бог небо і землю... .» Буття.
Сказочник
🤡
Согласен с вами, и это правда
😂
А Бога хто створив?
Як створився всесвіт, це, звісно, цікаво, але можна почати з іншого
Навіть, якщо всього цього б не було, ми живемо у просторі, у трьохвимірному просторі, але чому він саме такий і звідки взявся цей простір? І чи такий він взагалі, чи ми просто трьохвимірна проекція чотирьохвимірного простору? А що тоді містить цей чотирьохвимірний простір, що все, що ми бачимо - його проекція?
Добре, якщо всесвіт утворився з чогось, ми дійшли до висновку, що все складається з атомів, чи скінченна їхня кількість і чому їх саме стільки? Атом має масу, тож якщо їхня кількість скінченна, то і маса має бути скінченна? Знов таки, чому саме така? Якщо ми маємо сингулярність з нескінченною щільністю, то це точка нескінченно малих розмірів, але атоми мають розмір, радіус, якщо помістити два атоми надто близько, енергії може бути достатньо для того, щоб вони стали іонами
Тоді атомів як таких там не було, а вони сформувалися, але що тоді там було, в якому вигляді і чому сформовані атоми сформувалися саме так?
Що таке електрон і протон тоді, вони заряджені, але чому?
Певен, на деякі питання вже є якась гіпотеза, чув про електронвольти як про масу для деяких малих частинок, типу енергія може переходити в масу і навпаки (не дуже пам'ятаю, дуже давно було, але дось таке чув)
Сподіваюсь, ці питання не заважатимуть поснути вночі
Але мені цікаво подумати про це інколи, може і у вас є якісь роздуми щодо цього, я б послухав)
я створив всесвіт, задавайте питання
Нахера?
@@vovikztG по рофлу
Років 4 тому я пограв в серію ігор Mass Effect . Мене настільки вразила їхня галактика. А саме циклічність всіх подій там,що я почав гуглити це . І виявилося ,що існує теорія Циклічності. Для мене теорія, що Всесвіт розширюються і в один момент скорочується і так знову,і знову є на данний момент для мене основною. Хоча вона також має багато дір ,як і теорія великого вибуху
Теория матрицы олна из самых точных если исходить из тех исследований что есть сейчас, так что я больше склоняюсь к матрице, но теория большого взрыва тоже имеет место быть, как и теориях кристаллических блоков, последняя даже показалось мне очень интересной, в этом что-то есть
5:40 заміть і стоїть и
1
Голограма це імба
а можливо всесвіт створили єдинороги?
в своєму прагненні до пригод рибка вистрибнула з акваріума.. кінець історії.
Чому так часто про Джеймса Макевоя згадували? Що за відсилка на нього в цьому контексті теми Всествіту?
Навколо вас постійно з'являються і пропадають віртуальні частинки, вона розділяється на дві потім з'єднюються і пропадає
Вченим вдалось завадити з'єднанню і вони з нічого створили протон,нейтрон, електрон і їхні антиверсії
Хоча шанс маленький але маючи безкінечну кількість часу, масові квантові Флунктуації ставались безкцнечну кількість разів
+Поява такох кількості протонів отримали величезну температуру і від неї розширились
Ось моя гіпотеза