так или иначе, Янедкс и прочие корпорации категории Б всегда будут на позиции догоняющих, у ОпенАИ довольно большой разрыв в технологиях, учитывая что у них имеются все вычислительные мощности Майкрософт... надеюсь тебе Яндекс заплатил за это
Буквально только что пообщался с "Чат с YandexGPT 4 Pro RC". На вопрос от яблоках ответила правильно, даже показала расчет. На вопрос о количестве букв r в strawberry тоже ответила верно.
They will never be able to compare with the leaders of the field. There is no need to even compare. And it is not only about the quantity and quality of personnel. Money, the ability to conduct research, access to hardware as such. I'm not even sure that THIS can enter the top ten, especially considering the models of Nvidia, Meta and so on...
But Yandex's Alice, in the times when nobody herd about ai, it was something in the field. It answered and thought like neural network in 2019. Though neural networks existed in messengers like vk, accounts wrote and generated voice messages before chat gpt 3.5 was released
@@ostrovskiartur To say that nobody knew about AI when Alisa appeared is an exaggeration. At that time, there were already assistants like Amazon Alexa, which not only understood multiple languages but could also control smart home devices, supported tens of thousands of third-party skills, and worked with a variety of devices worldwide.
Не, пока что видно, что оплаченный чатик жпт, даже с рестрикциями - намного мощнее. Они еще в чате 3.0 добились "осознанности". Но как бесплатную версию... То можно, можно.
платная от бесплатной версии ChatGPT отличаются количеством сообщений в час, когда лимит заканчивается, вместо 4o отвечает версия 4o mini, вот и всё, так что не выдумывай про мощнее, или же ты имеешь ввиду версию o1?
@@neur0mania нам нужно не смиряться с мыслью о том, что если нам будут блокировать доступ к нормальным интернет-ресурсам, то придётся переходить на отечественное унылое г-но, а объединяться и противостоять фашистскому режиму! путин - абсолютно не легитимен, он сначала продлил себе срок с 4 до 6 лет, потом обнулил все свои сроки, и потом пошел на 3 срок подряд, и не по 4 года, как было прописано в конституции принятой народом на референдуме, а на 6 лет... это прямое нарушение статьи 278 ук рф, кроме того путин является заказчиком взрывов жилых домов в 1999 году, организатор - его друг Патрушев, исполнители сотрудники их ФСБ: Валерий Мамедалиев, Владимир Романович, Мария Строганова/Матвеева - статья 205 ук рф - терроризм! кроме того путин создал ЧВК -- 359 ук рф, развязал войну - 353 ук рф, совершил измену Родине - 275 ук рф, злоупотреблял полномочиями - 285 ук рф, превышал полномочия 286 ук рф, заказал множество убийств - 105 ук рф, запретил митинги, шествия и пикеты - 149 ук рф, и нарушил ещё множество других законов... что же касается Роскомнадзора, то согласно 29 статьи конституции цензура в России запрещена, согласно статьям 3 и 58 закона о сми деятельность таких организаций как Роскомнадзор запрещена, их финансирование запрещено, кроме того Роскомнадзор блокирует сайты независимых сми, что является прямым нарушением статьи 144 ук рф, и если судья откажется закрыть Роскомнадзор, это уже будет нарушение закона судьёй, а именно статья 305 ук рф - не правосудный приговор! так как судьи обязаны выносить приговоры в соответствии с законами, а не исполнять преступные приказы не легитимного президента!!!
ни одна нейросеть не спросила сушите вы рубашки последовательно или пораллельно или как то ещё. Мне ни одна из них не подходит. Неправильно прямо утверждать что я сушу их вместе. Ей то откуда знать?
ГигаЧат пока слабоват, это беспорно. Даже в сравнении с бесплатной Алисой. Я использую для работы ЧатЖПТ и Алису Про. Так вот, очень часто, Алиса выигрывает у ЧатЖПТ, в плане генерации текстового контента. В плане анализа файлов и т.п. - тут спорный вопрос. Очень надеюсь, что Алиса догонит и перегонит своего американского коллегу в скором будущем :)
GigaChat в кодинге хорош, чем YandexGPT. С небольшими файлами и картинками тоже работает неплохо. В учебе постоянно использую этих двоих. Жаль только, что пока модель Яндекса не умеет работать с файлами и картинками.
Очень еще хочется видос как установить Клод на комп и как он будет в нем функционировать, особенно в работе с экселем и вордом и сможет ли он за человека искать инфу в интернете через браузер. Короче какие у этой опции есть возможности.
Тут сравнение бесплатных моделей. Корректнее сравнивать не chatgpt 4o, а chatgpt 4o mini, так как в бесплатной версии количество обычного 4o ограничено. В то время как гигачат и Яндекс не ограничены.
4o: В слове "баррикадировать" две буквы "р". 4o-mini: В слове "баррикадировать" две буквы "р". Они прям слово в слово отвечают. Правильность ответа в основном зависит от удачи. Мне gpt в одной задачи говорил, что её нельзя решить, а через время сказал что она легче лёгкого решается.
Решил проверить, нашими нейронками не пользуют, но товаищ ChatGPT выдал базу две говорит Р! Пока я не переспросил, доказывал что две, даже французский аналог привёл (или англ). Фишка в том, что внизу написано, что он может косячить 😂 Перестраховались. Оказывается я умней яндекса и гигачата)) Сожрать 29 яблок в одну кабину - это мощно 😂😂😂😂😂😂
Если на Яндексе вопрос задается на русском языке, то было бы справедливо задавать вопросы ChatGPT на английском, чтобы сравнение было честным. В текущем варианте сравнение представляется нечестным
ChatGPT знает русский язык лучше яндекса... эта нейронка знает русский язык на уровне людей-носителей, понимает и может использовать даже сленг и русский мат, даже если ты напишешь слово с ошибкой, или вообще пропустишь, то она поймёт какое слово имелось ввиду, или вообще было пропущено по контексту... сравнение действительно является не честным, потому что ChatGPT значительно более продвинутая нейросеть, обученная на на много большем объёме данных, с использованием более продвинутых алгоритмов, говорить о нечестном сравнении в контексте первого языка, было бы можно, если бы речь шла о людях, для нейронки же, ну по крайней мере для ChatGPT, нет разницы на каком языке говорить.
По поводу кода на 19.00, автор просто вставил js код в html разметку естественно ничего работать не будет. Не помешало бы разобраться немного в теме перед тем как писать что не работает. Ну и к слову сделать шутер на чистом html без js, задача крайне нетривиальная.
Ну по поводу стихов не согласен, по моему яндекс с гигачатом лучше джпт справились с задачей. С задачей про яблоки колонка Алисы вообще легко справляется.
Пожалуй, подпишусь. Интересно, почему Яндекс так и не принял вызов Сбера? Напомню, что Сбер предложил сравнить GigaChat_Max и YandexGPT_4 в публичном бенчмарке MERA.
к сожалению нейронки сильно переоценены. пользуюсь давно и к сожалению ничего такого "вау" они не дают. кроме текста-воды. да какой ни будь бизнес план накидает или рассказик напишет, ни о каких серьезных работах на них и речи быть не может. при обработке данных берет цифры с потолка. хотя четко указываешь эти данные в промте. отсюда и возник термин " галлюцинация нейросети". так что еще ждать лет 5 минимум когда они смогут реально что то серьезное делать. То, что показывают на презентациях, это как говорят у нас "мультики"-замануха для инвесторов, с реальностью это демо ролики никакого отношения не имеют.
мне claude 3.5 написал макрос для визио чтобы создать схему по промпту. ябыди обшибки и не все сакросы оказались верными но некоторые работают. Так же отчёты по лабам в институте китайский Queen, Mixstral тоже
Ну а если нужны зарубежные подписки, оплатить можно так - th-cam.com/video/826XOhUji5E/w-d-xo.htmlsi=hIikx26hwDWu3hjF
А в какой нейронке лучше вести статью расходов ?
НА УРОВНЕ GPT 3.5 ВСЕ ЕЩЕ
Даже ниже
отставание полтора два года, всего лишь.
@@haihao6406 на уровне отсталого GPT3.5
@@AnnihilatorRUS этот разрыв растёт, для нейронок отставание в 6 месяцев фатально.
@@AnnihilatorRUS это вы меряете шагами ChatGPT, у наших нет миллиардов долларов на обучение, значит отставание кратно более серьёзное
5:12 Самое интересное, я задал тот же вопрос своей мини-колонке, и она ответила правильно)
А гигачат слово баррикада испугался 😂. Но баррикада, это слово чисто революционное).
Гигачат, вообще, поехавший в плане цензуры.
@@aSw12_ttM0 я тут пытался играть в D&D с ChatGPT, так там вообще нельзя вступить в бой, нанести урон, атаковать или что-либо подобное.
так или иначе, Янедкс и прочие корпорации категории Б всегда будут на позиции догоняющих, у ОпенАИ довольно большой разрыв в технологиях, учитывая что у них имеются все вычислительные мощности Майкрософт...
надеюсь тебе Яндекс заплатил за это
Так и ладно. Куда бы не ушёл OpenAI большинство задач закрываются 4о
@@mjdtdwон тупее чем claude и Qwen
ctrl + a - выделить весь текст
тоже самое хотел написать=)) больно смотреть на эти выделения мышкой 0_о
Буквально только что пообщался с "Чат с YandexGPT 4 Pro RC".
На вопрос от яблоках ответила правильно, даже показала расчет.
На вопрос о количестве букв r в strawberry тоже ответила верно.
Пытался использовать Гигачат для помощи в инженерных рассчетах. Это полная катастрофа, хуже только Гемини
Было бы круто проверить следование системным инструкциям. К примеру сравнить yandexGPT, claude, ChatGPT и gemini 1.5 pro 002
УРАА НОВОЕ ВИДЕО, я ждал сравнения, спасибо за это
They will never be able to compare with the leaders of the field. There is no need to even compare. And it is not only about the quantity and quality of personnel. Money, the ability to conduct research, access to hardware as such. I'm not even sure that THIS can enter the top ten, especially considering the models of Nvidia, Meta and so on...
Да пиши ты по русски и не выпендривайся макс воробьев)
But Yandex's Alice, in the times when nobody herd about ai, it was something in the field. It answered and thought like neural network in 2019. Though neural networks existed in messengers like vk, accounts wrote and generated voice messages before chat gpt 3.5 was released
@@neur0mania Max, I can use any language I speak, right?
@@ostrovskiartur To say that nobody knew about AI when Alisa appeared is an exaggeration. At that time, there were already assistants like Amazon Alexa, which not only understood multiple languages but could also control smart home devices, supported tens of thousands of third-party skills, and worked with a variety of devices worldwide.
@@maxvorobyev9596 But it was useless for most people world wide until large language models hype arrived
Не, пока что видно, что оплаченный чатик жпт, даже с рестрикциями - намного мощнее.
Они еще в чате 3.0 добились "осознанности".
Но как бесплатную версию... То можно, можно.
платная от бесплатной версии ChatGPT отличаются количеством сообщений в час, когда лимит заканчивается, вместо 4o отвечает версия 4o mini, вот и всё, так что не выдумывай про мощнее, или же ты имеешь ввиду версию o1?
@@_Evgenyi_ ты помнишь историю про "оживший" ИИ в опен аи? Мужик поехал крышей, когда его ИИ сообщил, что чувствует себя как в клетке...
@@_Evgenyi_ там бонусы какие-то, но разве не за бабочы?
@@kOoSyak ты путаешь OpenAi с Google
@@kOoSyak ещё раз прочитай моё сообщение выше внимательно...
Теперь осталось протестировать как там у китайцев дела с LLM модельками ))
Хорошая идея)
Да, тоже очень интересно!
Qwen мощь по тексту но уступает по коду claude
мини версия гпт: В слове "баррикадировать" 3 буквы "р".
Они рандомят
Наши технологии хороши для захода с тыла, если перекроют доступ к иностранным.
Согласен
@@neur0mania нам нужно не смиряться с мыслью о том, что если нам будут блокировать доступ к нормальным интернет-ресурсам, то придётся переходить на отечественное унылое г-но, а объединяться и противостоять фашистскому режиму! путин - абсолютно не легитимен, он сначала продлил себе срок с 4 до 6 лет, потом обнулил все свои сроки, и потом пошел на 3 срок подряд, и не по 4 года, как было прописано в конституции принятой народом на референдуме, а на 6 лет... это прямое нарушение статьи 278 ук рф, кроме того путин является заказчиком взрывов жилых домов в 1999 году, организатор - его друг Патрушев, исполнители сотрудники их ФСБ: Валерий Мамедалиев, Владимир Романович, Мария Строганова/Матвеева - статья 205 ук рф - терроризм! кроме того путин создал ЧВК -- 359 ук рф, развязал войну - 353 ук рф, совершил измену Родине - 275 ук рф, злоупотреблял полномочиями - 285 ук рф, превышал полномочия 286 ук рф, заказал множество убийств - 105 ук рф, запретил митинги, шествия и пикеты - 149 ук рф, и нарушил ещё множество других законов... что же касается Роскомнадзора, то согласно 29 статьи конституции цензура в России запрещена, согласно статьям 3 и 58 закона о сми деятельность таких организаций как Роскомнадзор запрещена, их финансирование запрещено, кроме того Роскомнадзор блокирует сайты независимых сми, что является прямым нарушением статьи 144 ук рф, и если судья откажется закрыть Роскомнадзор, это уже будет нарушение закона судьёй, а именно статья 305 ук рф - не правосудный приговор! так как судьи обязаны выносить приговоры в соответствии с законами, а не исполнять преступные приказы не легитимного президента!!!
ни одна нейросеть не спросила сушите вы рубашки последовательно или пораллельно или как то ещё. Мне ни одна из них не подходит. Неправильно прямо утверждать что я сушу их вместе. Ей то откуда знать?
Гигачад😁
🗿🗿🗿
Спасибо за обзор и за твою оперативность.
В* гига*💪✊чате должна быть *мега*💪функция помочь через просто "не мешать"🤣👍😂
странно, проверь свою бесплатную версию gpt))...может у тебя на самом деле dpt3?...вот ответ "В слове "баррикадировать" содержится 3 буквы "р"."
Вспомни Клод новый
Он тоже может ошибаться в простых вопросах)
Уверен гпт со второго раза или уточнения "букв" ответил бы верно
Скорее всего ботики подразумевают вопрос о сдвоенности буквы. Типа сколько р писать в баррикаде или в стравберри
КАК дружил с антропиками так и буду
ГигаЧат пока слабоват, это беспорно. Даже в сравнении с бесплатной Алисой.
Я использую для работы ЧатЖПТ и Алису Про. Так вот, очень часто, Алиса выигрывает у ЧатЖПТ, в плане генерации текстового контента.
В плане анализа файлов и т.п. - тут спорный вопрос.
Очень надеюсь, что Алиса догонит и перегонит своего американского коллегу в скором будущем :)
GigaChat в кодинге хорош, чем YandexGPT. С небольшими файлами и картинками тоже работает неплохо. В учебе постоянно использую этих двоих. Жаль только, что пока модель Яндекса не умеет работать с файлами и картинками.
@@D4v1t__V4ny4n Да, согласен. ГигаЧат с кодом не плохо справляется.
Наконец-то дождались
Очень еще хочется видос как установить Клод на комп и как он будет в нем функционировать, особенно в работе с экселем и вордом и сможет ли он за человека искать инфу в интернете через браузер. Короче какие у этой опции есть возможности.
и еще полы дома помоет )
Без промтов теперь что то уточнять стало не безопасно
почему
@@ostrovskiartur потому что все российские ресурсы сливают инфу фсб
И это работает?
Хз, мне 4о прекрасно ответил на вопрос сколько р в слове баррикадировать -
В слове "баррикадировать" три буквы "р".
Тут сравнение бесплатных моделей. Корректнее сравнивать не chatgpt 4o, а chatgpt 4o mini, так как в бесплатной версии количество обычного 4o ограничено. В то время как гигачат и Яндекс не ограничены.
4o: В слове "баррикадировать" две буквы "р".
4o-mini: В слове "баррикадировать" две буквы "р".
Они прям слово в слово отвечают.
Правильность ответа в основном зависит от удачи. Мне gpt в одной задачи говорил, что её нельзя решить, а через время сказал что она легче лёгкого решается.
мини версия: В слове "баррикадировать" 3 буквы "р".
@@Dan4ik2008 и всё же это количество бесплатных ответов версии 4o выше нуля, так что не вижу причин по которым их сравнивать нельзя
итак, первое "знакомство" с Гигачат - "сорян, отключите ваш гребаный впн, а то работать не буду". ясно-понятно
он ещё и банит
А что в этом такого плохого? Зачем тебе впн, для тормозов?
@@alexstreets1 его это ебать не должно
Спасибо, как всегда очень интересно 🎉 Гигачат хуже из-за 3х.букв. Яндекс слегка лучше чем gpt 3,5 но ему есть куда развиваться
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea
Ukraine🇺🇦
Спасибо, что потестил на логику
Выделить весь текст ctrl+a 😉
Решил проверить, нашими нейронками не пользуют, но товаищ ChatGPT выдал базу две говорит Р! Пока я не переспросил, доказывал что две, даже французский аналог привёл (или англ). Фишка в том, что внизу написано, что он может косячить 😂 Перестраховались. Оказывается я умней яндекса и гигачата)) Сожрать 29 яблок в одну кабину - это мощно 😂😂😂😂😂😂
Короче ерунда посмотрел 6 минут дальше нет смысла.
ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ У МЕНЯ ТАКОЕ
19:59 читка с фотки умеет и гуглопереводчик.
Тут прикол в том что он понял что это генератор изображений
Так на нём написано вроде...
Если на Яндексе вопрос задается на русском языке, то было бы справедливо задавать вопросы ChatGPT на английском, чтобы сравнение было честным. В текущем варианте сравнение представляется нечестным
ChatGPT знает русский язык лучше яндекса... эта нейронка знает русский язык на уровне людей-носителей, понимает и может использовать даже сленг и русский мат, даже если ты напишешь слово с ошибкой, или вообще пропустишь, то она поймёт какое слово имелось ввиду, или вообще было пропущено по контексту... сравнение действительно является не честным, потому что ChatGPT значительно более продвинутая нейросеть, обученная на на много большем объёме данных, с использованием более продвинутых алгоритмов, говорить о нечестном сравнении в контексте первого языка, было бы можно, если бы речь шла о людях, для нейронки же, ну по крайней мере для ChatGPT, нет разницы на каком языке говорить.
Очень классный ро
"Извините, вы достигли месячного ограничения расширенного голосового режима chatgpt..." т
Не, что то российские нейросети очень примитивные. Много проверял, сравнивал с зарубежными не в какое сравнение не идёт. Эх Россия примитивная страна.
Спасибо за обзор
По поводу кода на 19.00, автор просто вставил js код в html разметку естественно ничего работать не будет.
Не помешало бы разобраться немного в теме перед тем как писать что не работает.
Ну и к слову сделать шутер на чистом html без js, задача крайне нетривиальная.
сколько стоит ваша "экспертность?"
думаю рублей 100 за одно видео...
У меня он правильно ответил чат
Макс, ты просто научись промпты нормально составлять) Напиши «сколько букв р в слове баррикадировать». Мне ChatGPT сразу все нормально выдал
Так мне может за них ещё посчитать?)
@@neur0mania С такой логиком можно просто "р" написать
что за тупой запрос
@@neur0mania было бы смешно, если бы нейронки на такой вопрос отвечали что-то типа "а ты, что, сам посчитать не можешь что ли?"
Пока не конкуренты чатугпт
Пока.., не станут они, Китай сотни миллиардов заливает в ИИ вот он может, Яндексу и сберу такие деньги не снились
@@vitalyrostovvпотому что рф вливает бабки на спецлбсерацию
Ну по поводу стихов не согласен, по моему яндекс с гигачатом лучше джпт справились с задачей. С задачей про яблоки колонка Алисы вообще легко справляется.
ОН МЕНЯ ВСТАВИЛ ПЕРВЫМ КОММЕНТОМ
Ну все все, спокойнее😁
Ок
Все таки редко такое бывает
чего - даже с варпом гигачать не запустился?
Дизлайк за клик-бэйт, помойка а не канал
Ты пушка Макс
спасибо
Пожалуй, подпишусь. Интересно, почему Яндекс так и не принял вызов Сбера? Напомню, что Сбер предложил сравнить GigaChat_Max и YandexGPT_4 в публичном бенчмарке MERA.
Тогда будет понятно кто лучше, а так только обзорщики могут что-то сказануть:D
Потому что у Сбера больше денег и он вливает больше, это неудивительно
База 20:09
Ты пушка
к сожалению нейронки сильно переоценены. пользуюсь давно и к сожалению ничего такого "вау" они не дают. кроме текста-воды. да какой ни будь бизнес план накидает или рассказик напишет, ни о каких серьезных работах на них и речи быть не может. при обработке данных берет цифры с потолка. хотя четко указываешь эти данные в промте.
отсюда и возник термин " галлюцинация нейросети". так что еще ждать лет 5 минимум когда они смогут реально что то серьезное делать. То, что показывают на презентациях, это как говорят у нас "мультики"-замануха для инвесторов, с реальностью это демо ролики никакого отношения не имеют.
по большему счету согласен. презентации для инвесторов
с какой серьезной задачей не справляются llm на ваш взгляд?
Как познавание информации это топ вещь
мне claude 3.5 написал макрос для визио чтобы создать схему по промпту. ябыди обшибки и не все сакросы оказались верными но некоторые работают. Так же отчёты по лабам в институте китайский Queen, Mixstral тоже
Пожалуйста, начни на рутубе вести
Фсбшная помойка Яндекс теперь о вас будет знать всё. Даже когда какаете. 🤷♂️