Лекцию читает читает Александр Сергеевич Чирцов, кандидат физико-математических наук, доктор технических наук, доцент, профессор кафедры физики НИУ ИТМО. Источник: / @Прогресс-Школа
Эх, побольше бы таких таких людей в науке, как Александр Сергеевич! Слушать интересно и заряд "доброты" получаешь. Правда :) Какой-то он очень хороший Человек, чувствуется ведь ^_^
@@kondrahtiz7370 "а что же он такого неординарного сделал? придумал честного и вороватого кота?" -да нет, просто поленился прикрикнуть на тявкающую собачонку привычными для ее слуъха словами: "Цыц, Иц!" :) :) :)
@@kondrahtiz7370 Он просто общается с аудиторией, в отличие от многих преподавателей, которые общаются с доской! Как Пушкин в Евгении Онегине "общается" с читателем. Это очень приятно!
@@kondrahtiz7370 Да он конечно же прекрасно понимает, что можно обойтись без выдуманных им абстрактных методов восприятия информации и всё можно объяснить гораздо прозаичнее
@@alfalf862 )))Если абсолютно честно кормить свою кошку, то и она будет всегда честная и не будет воровать, так что какая будет кошка зависит от хозяина.
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению.... Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны.... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
1:10:35 - "...а у фотонов спин единица". Принятие единичного спина предписывает фотону расщепляться в магнитном поле на три пучка (N = 2*1+1), что НИГДЕ экспериментально не подтверждено.
Спасибо за интересную мысль. Просмотрел много роликов по теме "Спин", а не подумал с этой стороны. А спин фотона - это фикция (по своей сути, а не по величине). Попробуйте найти информацию об опытах по определению спи́на протона или нейтрона, я уж и не говорю об определении спи́на других "частиц".
Господа! Прошу принять во внимание, ч то лекция носит чисто обзорный характер и строго изложить ее материал за 1.5 часа для не полностью подготовленной аудитории - практически невозможно. Обсуждение чисто квантового явления спина на языке классических аналогий и классического здравого смысла - бессмысленное занятие. Те, кто РЕАЛЬНО хочет во все этом разобраться, следует, как минимум, для начала освоится с "нормальной" (классической) электродинамикой. Если этого не сделать - какое-либо серьезное "погружение" в тематику этой и последующих обзорных лекций бессмысленно. По этой причине заинтересовавшихся и готовых двигаться вперед без спешки и "халявы" приглашаю сюда:: th-cam.com/play/PLqdhXM8ko4WFZtgz5xRjWDkRCkzGrXIgy.html th-cam.com/play/PLqdhXM8ko4WGA1cUEjB9Krl9CJKj_tj7o.html
александр сергеевич, а в следующих лекциях будет что-нибудь про то, что разделение пучка электронов нельзя объяснить с точки зрения разницы воздействия магнитного поля на атом с разным наклоном магнитного (дипольного) момента? грубо говоря, если этот вектор направлен строго параллельно магнитному полю, то "сила выталкивания" максимальна. при любом отклонении магнитного момента величина выталкивающей силы уменьшается (сложение векторов) и придаёт отклонение как вертикальное, так и горизонтальное (опять сложение векторов). соответственно, вышедшие атомы в плюс получили дополнительную корректировку своего магнитного момента, и в дальнейших установках с аналогичным размещением магнита уходят в ту же сторону. но если во второй установке развернуть магнит, то влиять уже будет отклонение магнитного момента не от вертакали, а от горизонтали. отсюда и дробление на два горизонтальных пучка. плюс воздействие магнитного поля на магнитный момент атома, которое нарушает выравнивание относительно вертикали, что опять даёт разбиение на два вертикальных пучка в следующей установке (отсутствие памяти). прошу прощения, если сумбурно написал вопрос. изображениями векторов было бы проще описать
Спасибо за лекцию! Очень круто, только спойлерите немного, когда на следующие кадры перелистывает)) Про Максвела и тройное спиновое состояние просто взорвало крышу)
Дорогой Сергей Николаевич! Все дело в том, что количество не удививших Вас возможных ориентаций атомов-магнитиков для атомов разных групп Периодической системы оказывается разным: некоторые атомы в приборе Штрена-Герлаха продолжают движение одним пучком, некоторые разделяются на 2, некоторые на 3, некоторые на 4 и т.д. Магнитная крошка (в макро физике) так себя не ведет - там кусочки летят под любыми углами.. Более ого, если с а томами пучка что-то сделать (например, посветить на них лазерным излучением), они могут поменять свое свойство разделяться на исходное число пучков. И это вполне предсказуемо.
Дорогой Митяй! Съемки и монтаж - на данной серии ресурсов не мои. Но, даже если есть шероховатости, спасибо тем прекрасным ребятам, которые все это делают :). Берегите "крышу" на следующих лекциях, если у ребят дойдет руки до их оцифровки :) !
1:05:21 Константа С не может быть ненулевой, т.к. иначе функция m*phi + C не будет линейной (функциональное соотношение не будет соблюдаться). Впрочем, и из равенства действий поворотов функциональное соотношение не следует, ибо справедливо было замечено, что лямбду можно изменить на 2 пи, и ничего не изменится...
40:48 "....я вам голову даю на отсечение" - напрасно, уважаемый Александр Сергеевич, без головы останетесь! Вы забыли о роторной составляющей, которая действует на магнитный диполь во внешнем магнитном поле: она в первую очередь развернет диполь в единственно возможное положение устойчивого равновесия - полюсами к разноименным полюсам внешнего источника.
Верно подмечено про поведение магнитного диполя, коим является крошка магнита, во внешнем поле. К сожалению, и это замечание не в тему: здесь ошибка ведущего в выборе аналогии (для наглядности). Ни атом серебра в этом в опыте, ни, тем более, электрон не являются магнитными диполями. Да и вообще, опыт Штерна-Герлаха не про это. Спин и магнитный дипольный момент - два разных явления, даже для официальной физики.
Может, я слишком категоричен насчёт атома серебра, и в некотором смысле, можно найти у него северный и южный полюсы. Но поведение атома серебра в этом опыте похоже на поведение электрона не из-за наличия спи́на (у атома) в его классическом понимании. Аналогия атома серебра и электрона в опыте проходит только с большими "натяжками".
46:06 "...мы знаем, что так себя ведут петельки с током" - нет, уважаемый А.С. "Петельки с током" во внешнем магнитном поле по канонам классической физики ведут себя ровно так, как классический магнитный диполь: прежде всего диполь/"петелька" переориентируется в направлении внешних силовых линий. В опыте Ш-Г, который Вы здесь рассматриваете, скорости пролетающих частиц малы, и переориентация происходит уже "на входе" в магнитный зазор. А далее диполь/"петелька" по классике имеет возможность отклониться только в одну сторону (по причине неоднородности магнитного поля в зазоре).
Про парящий на разных высотах магнит над сверхпроводником и невозможностью изучить этот "баг - фичу"- вот так и проё...профукиваются Нобелевские премии. Бугагашенки.
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Получить спины электронов можно и по другому .А именно левой или правой намотанной катушки индуктивности. При этом электроны все на выходе будут строго в одном из двух выбранном нами состоянии.вот вам и фильтры.
Грамотно! Особенно интересно расположение таких 2х разных по направлению намоток катушек на кольцевой сердечника, где магнитные моменты электронов будут направлены в одну сторону по кольцу, а волновой вектор Пойтинга в противоположные, встречном.
@@АлександрЧерепушкин-з8к вектор пойтинга это особый разговор.могу добавить если синус и косинус танец тока и напряжения.то Вектор пойтинга это тангенс и ...... котангенс.вместо точек наверно стрела времени.тоже два партнёра.Если не согласен то предложи по лучше партнёра.
41:27 "....потому что магнит является проводником" - нет, не по этому, электростатических эффектов тут не будет. А будет сила Лоренца, которая уведет заряженную частицу в сторону, причем на вполне расчетную величину. В этом ничего страшного, и далее эти эксперименты таки успешно провели (и с электронами, и даже с ядрами среднелегких атомов).
Вы не учли, что магнит НЕ является проводником. Есть, конечно, вещества, которые являясь магнитами (т.е. находясь в намагниченном состоянии), в добавок проводят ток. Но есть и вещества, которые являясь магнитами НЕ проводят ток (например, ферромагнетики). Следовательно, магнетизм и проводимость тока = два, абсолютно не связанные, явления. И Ваше замечание про силу Лоренца - не в тему.
Очень плохо видно. И непонятно. Упрощения в самом начале приводят к полному непониманию. Ежу понятно, что прибор в упрощённом виде работать не может, и дальше логика потерялась, нагородили усложнений с экпонентой. В результате всё кажется бредом.
Бредом является квантовая механика. А опыт Штерна-Герлаха легко объясняется законами классической физики. И, именно из этих законов и следует поведение частиц с нечётным количеством электронов на внешнем уровне в точном соответствии с данным опытом. Опыт Штерна-Герлаха легко найти отдельно в сети и посмотреть, но он настолько прост, что и смотреть, особо, не на что.
если приводить в качестве аналогии депутатов, то модель квантовой неопределенности построить будет невозможно, так как каждый депутат находится в состоянии квантовой суперпозиции вороватого кота, потому что депутаты квантовой механики не изучали и действуют по строго классическому сценарию
александр широких, я тоже об этом подумал. так как если переменить квантовую запутанность то на каждого вороватого кота должен быть существовать честный кот. В отношений дипутатов это не проявляется если только ихние противоположные спины существуют где то в других мирах. Жаль что уважаемый лектор не затронул тему квантовых запутанности надеюсь в будущих лекциях расскажет.
Лектор замечательный, но, как он верно подметил, не понимая сути процесса, сложно сделать простой и наглядно показывающий все тонкости механики происходящего конструктор, причём, механики невидимой материи. Так называемое магнитное поле, состоит из материи, соответственно, находится в процессе, раз воздействует по разному на окружающие тела, а процесс не может существовать без механики. Выходит, придётся определятся с механикой этой невидимой материи.На данный момент, механика этой невидимой материи непонятна.
Популяризаторы ( истинные ) вообще исчезли на земле . Простой вопрос - как можно различить обьект по направлению его вращения ? до того замудячили !!!? Как просто у частиц с направленным полем , перпендикулярным их вращению ! А если нет поля , нет направленных сил , связанных с вращением - то нет никакого левого и правого вращения !!!!! Академики , бога душу мать !!!!
Цитата автора: ... лекция носит чисто обзорный характер и строго изложить ее материал за 1.5 часа для не полностью подготовленной аудитории - практически невозможно. Мой комментарий: Если говорить не по сути, а о математических моделях через операторы и вороватых котов, то никакого времени не хватит. Если лектор говорит долго и не понятно, то он всегда ссылается на то, что аудитория не подготовлена. А реальное дело в том, что не подготовлен сам лектор, ибо математики и многие физико-математики не знают, что физический смысл спина настолько прост, что его описание понятно даже школьнику: th-cam.com/video/oCtXkxIy9wE/w-d-xo.html Причём, это описание укладывается всего в 20 минут. Получается, что остальные 70 минут потрачено на "бла-бла-бла", то есть говорильня ни о чём. Кстати, простое и внятное объяснение результатов опыта Штерна - Герлаха здесь (всего последние 2 минуты лекции): th-cam.com/video/5ktgUfd7giI/w-d-xo.html Предлагаю подписчикам посмотреть эти две короткие лекции и сравнить их с потугами здешнего лектора говорить много и ни о чём. Говорю об этом определённо, ибо я наблюдаю за ним уже долгое время.
@Valerii_Pivovarov ------ ой, опять низкопробнывй клоун @Valerii_Pivovarov смотрит мои лекции для непрофессионалов :). И н7тересная ситуация: низкопробный клоун @Valerii_Pivovarov мои лекции слушает, а я егро бред - нет --БРЕЗГУЮ общениям с низкопрорбными клоуном... :)
Эволюция разрушит ваши примеры допустим мужчина или женщина. Многогендорность снесет эти уже устаревающие серые и нудные понятия. Что тогда вы будете говорить??
а пусть с ними общается и разбирвется сама эволюция, если, конечног, ей не противно. А я вот просто ПОБРЕЗГУЮ размышлениямси о том,, что делать полигендерам в квантовой механике... На то и демократия - хочу - думаю о полигендерах, хочу- БРЕЗГАЮ :)
Так все-таки, объясните тупому, какое реальное свойство частицы обозначает слово "спин"? Видимо, в экспериментах частицы вели себя различно, и чтобы это различие обозначить, физики придумали этот термин. Но в чем различие-то частиц с разным спином состоит?... Такого же не может быть, чтобы термины в науке сочинялись просто для усложнения рассуждения и формул, должен же быть какой-то рациональный смысл в терминах?...
Дмитрий_1981 4 месяца назад: "все-таки, объясните тупому, какое реальное свойство частицы обозначает слово "спин"? Видимо, в экспериментах частицы вели себя различно, и чтобы это различие обозначить, физики придумали этот термин. Но в чем различие-то частиц с разным спином состоит?..." ------ все просто. Напримекр, в приборе Штерна-Герлаза параллельный пучек частиц распадается на 2S+1 штуку, где S - спин частиц данного типа.
Ну че?? Отсортировали уже "левоспиновые частицы" от "правоспиновых частиц".или еще нет?? Долго ли буде сортировать??? На самом деле спин и сами "частицы" формируются "элементарным квантовым пространством"))) Поэтому "левоспиновых" и "правоспиновых частиц" всегда 1 к 1. Попытки отсортировать будут безрезультатны)))
Эх, побольше бы таких таких людей в науке, как Александр Сергеевич!
Слушать интересно и заряд "доброты" получаешь. Правда :)
Какой-то он очень хороший Человек, чувствуется ведь ^_^
а что же он такого неординарного сделал? придумал честного и вороватого кота?
@@kondrahtiz7370 "а что же он такого неординарного сделал? придумал честного и вороватого кота?" -да нет, просто поленился прикрикнуть на тявкающую собачонку привычными для ее слуъха словами: "Цыц, Иц!" :) :) :)
@@kondrahtiz7370 Он просто общается с аудиторией, в отличие от многих преподавателей, которые общаются с доской! Как Пушкин в Евгении Онегине "общается" с читателем. Это очень приятно!
@@kondrahtiz7370 Да он конечно же прекрасно понимает, что можно обойтись без выдуманных им абстрактных методов восприятия информации и всё можно объяснить гораздо прозаичнее
- хорошо. Док Чирцов прекрасный лектор.
Спасибо!
"бегает ток" - класс!
Спасибо, озвучили нюансы, которых нет в других источниках по опыту Штерна-Герлаха. И правильно, что не упрощаете предмет
За ответы на вопросы с удовольствием ставлю "лайк" уважаемому А.Е., СПАСИБО.
Как всегда - Спасибо за лекцию!!))
Отсюда электрон размазан по пространству
Лектор замечательный...
@Mohamed Boubker Мондый була алмый! Минем телефон юк. Гомумән!
Мне кстати такая версия с котами, как то больше нравится чем версия Шрёдингера. Реально студентам понятней так
Ну наконец-то хоть кто-то про постоянные магниты и токи в них расскахал.
😂😂😂🤣😅 ой не могу...😂 СПАСИБО! Обожаю Чирцова А.С.!😃🤗Завидую белой завистью тем, кому он преподает (кто может задавать ему вопросы)
Спасибо огромное! Очень позитивно, почти понятно
Если частицы
У взять в одном времени
В остановить
Она размажится или останется
За лекцию спасибо! Кстати,заметье,как лектор от декартовых коор-т перешел вдруг к полярным...
на 1:38:44 очаровательная девушка. я бы не смог разговаривать, видя её улыбку. александр сергеевич - кремень ))
Очаровательный девушки не лишают дара речи, а, скорее, наоборот :)))). Особенно, если они не только очаровательны , но и умны...
Редкое сочетание красоты и ума
Может ему это уже не интересно.
Девушка абсолютно рядовая. Совершенно средняя среди девушек, примерно ее возраста.
а как же agile? Программировать что-то изначально недоопределенное, корректируя конечную цель в процессе тоже можно
У МЕНЯ КОТ В ЧЕСТНОМ И ВОСПИТАННОМ СОСТОЯНИИ.
Мне тоже никогда не нравился пример живодёра Шредингера. А тут - "вороватый" или "не вороватый" - смешно. Моя кошка, кстати, вороватая.
Респект коту и двойной - Вам
@@alfalf862
)))Если абсолютно честно кормить свою кошку, то и она будет всегда честная и не будет воровать, так что какая будет кошка зависит от хозяина.
Оооо офигеть, продолжение))
Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум:
Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/НМH(Y:HWH)/
Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория").........
Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..)
Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)...
Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты...
Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой(rot)... Вращение инвариантно для всех ИСО....
Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде...
Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума...
Фотон/свет - это волна колебаний упругой деформации кручения носителя вдоль оси распространения (также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО....
Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор...
Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире...
Масса,,,, инерция - это свойство носителя/эффира/физвакуума сопротивляться ускоренномму движению....
Без инерционного свойства эффира не возможна организация структуры фотона/света/э_м волны....
итд итп....
--
Best regards, Br.QZN
Origin: Сфинкс улыбнётся последним....
1:10:35 - "...а у фотонов спин единица". Принятие единичного спина предписывает фотону расщепляться в магнитном поле на три пучка (N = 2*1+1), что НИГДЕ экспериментально не подтверждено.
Спасибо за интересную мысль.
Просмотрел много роликов по теме "Спин", а не подумал с этой стороны.
А спин фотона - это фикция (по своей сути, а не по величине).
Попробуйте найти информацию об опытах по определению спи́на протона или нейтрона, я уж и не говорю об определении спи́на других "частиц".
Господа! Прошу принять во внимание, ч то лекция носит чисто обзорный характер и строго изложить ее материал за 1.5 часа для не полностью подготовленной аудитории - практически невозможно. Обсуждение чисто квантового явления спина на языке классических аналогий и классического здравого смысла - бессмысленное занятие. Те, кто РЕАЛЬНО хочет во все этом разобраться, следует, как минимум, для начала освоится с "нормальной" (классической) электродинамикой. Если этого не сделать - какое-либо серьезное "погружение" в тематику этой и последующих обзорных лекций бессмысленно. По этой причине заинтересовавшихся и готовых двигаться вперед без спешки и "халявы" приглашаю сюда::
th-cam.com/play/PLqdhXM8ko4WFZtgz5xRjWDkRCkzGrXIgy.html
th-cam.com/play/PLqdhXM8ko4WGA1cUEjB9Krl9CJKj_tj7o.html
александр сергеевич, а в следующих лекциях будет что-нибудь про то, что разделение пучка электронов нельзя объяснить с точки зрения разницы воздействия магнитного поля на атом с разным наклоном магнитного (дипольного) момента? грубо говоря, если этот вектор направлен строго параллельно магнитному полю, то "сила выталкивания" максимальна. при любом отклонении магнитного момента величина выталкивающей силы уменьшается (сложение векторов) и придаёт отклонение как вертикальное, так и горизонтальное (опять сложение векторов).
соответственно, вышедшие атомы в плюс получили дополнительную корректировку своего магнитного момента, и в дальнейших установках с аналогичным размещением магнита уходят в ту же сторону. но если во второй установке развернуть магнит, то влиять уже будет отклонение магнитного момента не от вертакали, а от горизонтали. отсюда и дробление на два горизонтальных пучка. плюс воздействие магнитного поля на магнитный момент атома, которое нарушает выравнивание относительно вертикали, что опять даёт разбиение на два вертикальных пучка в следующей установке (отсутствие памяти).
прошу прощения, если сумбурно написал вопрос. изображениями векторов было бы проще описать
Не совсем понял, что Вы хотите сказать. Отдельные куски фраз вроде правильные, а вместе я что-то не протранслировал Вашу мысль :(
Спасибо за лекцию! Очень круто, только спойлерите немного, когда на следующие кадры перелистывает)) Про Максвела и тройное спиновое состояние просто взорвало крышу)
Дорогой Сергей Николаевич!
Все дело в том, что количество не удививших Вас возможных ориентаций атомов-магнитиков для атомов разных групп Периодической системы оказывается разным: некоторые атомы в приборе Штрена-Герлаха продолжают движение одним пучком, некоторые разделяются на 2, некоторые на 3, некоторые на 4 и т.д. Магнитная крошка (в макро физике) так себя не ведет - там кусочки летят под любыми углами.. Более ого, если с а томами пучка что-то сделать (например, посветить на них лазерным излучением), они могут поменять свое свойство разделяться на исходное число пучков. И это вполне предсказуемо.
Дорогой Митяй! Съемки и монтаж - на данной серии ресурсов не мои. Но, даже если есть шероховатости, спасибо тем прекрасным ребятам, которые все это делают :). Берегите "крышу" на следующих лекциях, если у ребят дойдет руки до их оцифровки :) !
21 . 10 . 2023 : Я желаю Вам СЧАСТЬЯ !
Да... Волнительно... Караул!!!!!
Разная высота сверхпроводника возможна из-за вихрей Абрикосова.
1:05:21 Константа С не может быть ненулевой, т.к. иначе функция m*phi + C не будет линейной (функциональное соотношение не будет соблюдаться).
Впрочем, и из равенства действий поворотов функциональное соотношение не следует, ибо справедливо было замечено, что лямбду можно изменить на 2 пи, и ничего не изменится...
40:48 "....я вам голову даю на отсечение" - напрасно, уважаемый Александр Сергеевич, без головы останетесь! Вы забыли о роторной составляющей, которая действует на магнитный диполь во внешнем магнитном поле: она в первую очередь развернет диполь в единственно возможное положение устойчивого равновесия - полюсами к разноименным полюсам внешнего источника.
Верно подмечено про поведение магнитного диполя, коим является крошка магнита, во внешнем поле.
К сожалению, и это замечание не в тему: здесь ошибка ведущего в выборе аналогии (для наглядности).
Ни атом серебра в этом в опыте, ни, тем более, электрон не являются магнитными диполями.
Да и вообще, опыт Штерна-Герлаха не про это. Спин и магнитный дипольный момент - два разных явления, даже для официальной физики.
Может, я слишком категоричен насчёт атома серебра, и в некотором смысле, можно найти у него северный и южный полюсы. Но поведение атома серебра в этом опыте похоже на поведение электрона не из-за наличия спи́на (у атома) в его классическом понимании.
Аналогия атома серебра и электрона в опыте проходит только с большими "натяжками".
Скалярное произведение кота оператором... все слова вроде знаю, но соединить это воедино я не могу(((
46:06 "...мы знаем, что так себя ведут петельки с током" - нет, уважаемый А.С. "Петельки с током" во внешнем магнитном поле по канонам классической физики ведут себя ровно так, как классический магнитный диполь: прежде всего диполь/"петелька" переориентируется в направлении внешних силовых линий. В опыте Ш-Г, который Вы здесь рассматриваете, скорости пролетающих частиц малы, и переориентация происходит уже "на входе" в магнитный зазор. А далее диполь/"петелька" по классике имеет возможность отклониться только в одну сторону (по причине неоднородности магнитного поля в зазоре).
Такое объяснение даже дети поймут)
А взрослые с таким объяснением не согласятся.
аригато, джайро
Про парящий на разных высотах магнит над сверхпроводником и невозможностью изучить этот "баг - фичу"- вот так и проё...профукиваются Нобелевские премии. Бугагашенки.
Неужели все такие😢😢😢 и мировые тоже😂
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение.
Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах.
В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела.
Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн.
Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле.
Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли,
на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины!
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ!
Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые.
ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ...
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, =
МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
Получить спины электронов можно и по другому .А именно левой или правой намотанной катушки индуктивности. При этом электроны все на выходе будут строго в одном из двух выбранном нами состоянии.вот вам и фильтры.
Грамотно! Особенно интересно расположение таких 2х разных по направлению намоток катушек на кольцевой сердечника, где магнитные моменты электронов будут направлены в одну сторону по кольцу, а волновой вектор Пойтинга в противоположные, встречном.
@@АлександрЧерепушкин-з8к вектор пойтинга это особый разговор.могу добавить если синус и косинус танец тока и напряжения.то Вектор пойтинга это тангенс и ...... котангенс.вместо точек наверно стрела времени.тоже два партнёра.Если не согласен то предложи по лучше партнёра.
Спин - внутренняя характеристика частицы, не зависящая от движения этой частицы.
41:27 "....потому что магнит является проводником" - нет, не по этому, электростатических эффектов тут не будет. А будет сила Лоренца, которая уведет заряженную частицу в сторону, причем на вполне расчетную величину. В этом ничего страшного, и далее эти эксперименты таки успешно провели (и с электронами, и даже с ядрами среднелегких атомов).
Вы не учли, что магнит НЕ является проводником. Есть, конечно, вещества, которые являясь магнитами (т.е. находясь в намагниченном состоянии), в добавок проводят ток. Но есть и вещества, которые являясь магнитами НЕ проводят ток (например, ферромагнетики). Следовательно, магнетизм и проводимость тока = два, абсолютно не связанные, явления.
И Ваше замечание про силу Лоренца - не в тему.
1:36:25
Очень плохо видно. И непонятно. Упрощения в самом начале приводят к полному непониманию. Ежу понятно, что прибор в упрощённом виде работать не может, и дальше логика потерялась, нагородили усложнений с экпонентой. В результате всё кажется бредом.
Бредом является квантовая механика. А опыт Штерна-Герлаха легко объясняется законами классической физики. И, именно из этих законов и следует поведение частиц с нечётным количеством электронов на внешнем уровне в точном соответствии с данным опытом.
Опыт Штерна-Герлаха легко найти отдельно в сети и посмотреть, но он настолько прост, что и смотреть, особо, не на что.
Извените , какая вероятность оказаться беременной кошкой?
где первая лекция ? вместо кота можно было бы привести в качестве примера депутатов
Здесь политота не обсуждается.
Предыдущую лекцию можно найти на этом же канале. Оно как раз перед этим видео вышло.
Дорогой Tr St, кот выгодно отличается от депутатов своей БЕЗОТВЕТНОСТЬЮ :)
если приводить в качестве аналогии депутатов, то модель квантовой неопределенности построить будет невозможно, так как каждый депутат находится в состоянии квантовой суперпозиции вороватого кота, потому что депутаты квантовой механики не изучали и действуют по строго классическому сценарию
александр широких, я тоже об этом подумал. так как если переменить квантовую запутанность то на каждого вороватого кота должен быть существовать честный кот. В отношений дипутатов это не проявляется если только ихние противоположные спины существуют где то в других мирах. Жаль что уважаемый лектор не затронул тему квантовых запутанности надеюсь в будущих лекциях расскажет.
кот вообще не отличается от депутата госдуры в плане ответственности
Все вменяемые варианты котов и чал просто не понимает квантовую механику😢😢😢
Лектор замечательный, но, как он верно подметил, не понимая сути процесса, сложно сделать простой и наглядно показывающий все тонкости механики происходящего конструктор, причём, механики невидимой материи. Так называемое магнитное поле, состоит из материи, соответственно, находится в процессе, раз воздействует по разному на окружающие тела, а процесс не может существовать без механики. Выходит, придётся определятся с механикой этой невидимой материи.На данный момент, механика этой невидимой материи непонятна.
10.10 Обосрал всю математику и всех математиков.
А где спинеры?
Популяризаторы ( истинные ) вообще исчезли на земле . Простой вопрос - как можно различить обьект по направлению его вращения ? до того замудячили !!!? Как просто у частиц с направленным полем , перпендикулярным их вращению ! А если нет поля , нет направленных сил , связанных с вращением - то нет никакого левого и правого вращения !!!!! Академики , бога душу мать !!!!
Мне кажется как бы не глубоко не попали придём в размазану точку
Энергия
Цитата автора: ... лекция носит чисто обзорный характер и строго изложить ее материал за 1.5 часа для не полностью подготовленной аудитории - практически невозможно.
Мой комментарий: Если говорить не по сути, а о математических моделях через операторы и вороватых котов, то никакого времени не хватит. Если лектор говорит долго и не понятно, то он всегда ссылается на то, что аудитория не подготовлена.
А реальное дело в том, что не подготовлен сам лектор, ибо математики и многие физико-математики не знают, что физический смысл спина настолько прост, что его описание понятно даже школьнику: th-cam.com/video/oCtXkxIy9wE/w-d-xo.html
Причём, это описание укладывается всего в 20 минут. Получается, что остальные 70 минут потрачено на "бла-бла-бла", то есть говорильня ни о чём.
Кстати, простое и внятное объяснение результатов опыта Штерна - Герлаха здесь (всего последние 2 минуты лекции): th-cam.com/video/5ktgUfd7giI/w-d-xo.html
Предлагаю подписчикам посмотреть эти две короткие лекции и сравнить их с потугами здешнего лектора говорить много и ни о чём. Говорю об этом определённо, ибо я наблюдаю за ним уже долгое время.
@Valerii_Pivovarov ------ ой, опять низкопробнывй клоун @Valerii_Pivovarov
смотрит мои лекции для непрофессионалов :). И н7тересная ситуация: низкопробный клоун @Valerii_Pivovarov
мои лекции слушает, а я егро бред - нет --БРЕЗГУЮ общениям с низкопрорбными клоуном... :)
Тот кто делал обложку для видео - халтурщик!
А за остальное - спасибо.
Поведение электрона основа понимания квантовой физики.
Рассказываешь про физику, - рассказывай что без котов. Это положительно действует на непонимающую массу. Дизлайк.
Или струна
Обсалютная манипуляция.
Ткпейшая бредятина англосаксонских заблуд😮😂😂😂
Понятие "состояние"...
Дурак понятно, если отсутствует общепринятая терминология, это шаманство а не Наука.
Эволюция разрушит ваши примеры допустим мужчина или женщина.
Многогендорность снесет эти уже устаревающие серые и нудные понятия.
Что тогда вы будете говорить??
а пусть с ними общается и разбирвется сама эволюция, если, конечног, ей не противно. А я вот просто ПОБРЕЗГУЮ размышлениямси о том,, что делать полигендерам в квантовой механике... На то и демократия - хочу - думаю о полигендерах, хочу- БРЕЗГАЮ :)
Так все-таки, объясните тупому, какое реальное свойство частицы обозначает слово "спин"? Видимо, в экспериментах частицы вели себя различно, и чтобы это различие обозначить, физики придумали этот термин. Но в чем различие-то частиц с разным спином состоит?...
Такого же не может быть, чтобы термины в науке сочинялись просто для усложнения рассуждения и формул, должен же быть какой-то рациональный смысл в терминах?...
Дмитрий_1981
4 месяца назад: "все-таки, объясните тупому, какое реальное свойство частицы обозначает слово "спин"? Видимо, в экспериментах частицы вели себя различно, и чтобы это различие обозначить, физики придумали этот термин. Но в чем различие-то частиц с разным спином состоит?..." ------ все просто. Напримекр, в приборе Штерна-Герлаза параллельный пучек частиц распадается на 2S+1 штуку, где S - спин частиц данного типа.
Вороватый кот, честный кот.... Когда будут видосы не для детского сада?? )))
Когда будут зрители, которые смотрят больше, чем первые 13 минут.
Чушь какая то...
детский сад а не уни
Размазана точка
Ну че?? Отсортировали уже "левоспиновые частицы" от "правоспиновых частиц".или еще нет?? Долго ли буде сортировать??? На самом деле спин и сами "частицы" формируются "элементарным квантовым пространством"))) Поэтому "левоспиновых" и "правоспиновых частиц" всегда 1 к 1. Попытки отсортировать будут безрезультатны)))