ФЕОДОСИЙ ВЕЛИКИЙ: ПОХОД НА ЗАПАД | МИХАИЛ ВЕДЕШКИН И КИРИЛЛ КАРПОВ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2024
- Поддержать стримеров:new.donatepay....
***
Михаил Ведешкин:igh.academia.e...
Страничка в ВК: vedeshkin
***
Канал на Boosty:boosty.to/secu...
Резервный канал на Rutube:rutube.ru/chan...
Telegram:t.me/Secunda_Roma
Группа в ВК: secunda...
***
Реклама на Втором Риме: topic-2...
Страничка в ВК: id53328...
***
Материальная поддержка:
Донат:new.donatepay....
Карта СберБанка - 4276 3802 0700 8405 (Кирилл Дмитриевич К.)
Юмани: 4100117889221034
QIWI Кошелек - +79778354104
Просьба, в сообщении перевода обязательно укажите "На Второй Рим".
Крутой лектор
Отличный гость! Спасибо за стрим
как круто что я наткнулся на ваш канал.
все ролики что пока послушал -- качественные. слушается, как сказки, в плане, развлекательный контент: мало что запомню, но в процессе -- интересно =))
третьи сутки играю в игры, слашаю ролики. порой приходится перематывать назад, когда на игру слишком сильно отвлекаюсь, а в целом -- збс!
Было бы круто устроить стрим почему устояла восточная часть римской империи , причины устойчивости и тп. И провести трёхсторонней стрим с Михаилом Ведешкиным, Варусом,
и Кириллом .
Насчет сената. А ценз в поздноримском сенате сохранялся? Или нет ? И так же интересно было бы узнать о константинопольском сенате, его отличие от римского и тп?
Проживи Феодосий чуть дольше и он бы всё равно назначил сопровителями своих сыновей . Может бы ему из них удалось бы сделать неплохих управленцев .
Этот еретик был которого казнил Магн Максим по моему Присцилиан если не ошибаюсь.
Вопрос к Кириллу. Дочитал ли книгу про Алариха? Как в итоге впечатления?
Знаю у автора есть еще монография по поздней античности.
Давно дочитал. Такая себе книга.
Феодосий Великий был в целом хорошим императором для римлян. Да и его старший сын Аркадий был тоже ничего, особенно по сравнению со своим младшим братом Гонорием!
Аркадий был хорош тем что некуда не лез.😂 И ещё повезло с тем что восток Империи бы богаче запада не смотря на общую разруху.
@@a.petruchin8539 Главной проблемой Западной империи были ее гражданские войны в начале 5 века.
@@РимскийОрелгм а на востоке как будто была тишь да гладь. Восстание Гайны , походы гуннов, войны и смуты эпохи Зенона.
Ну восток в начале пятого века иоже отнюдь не тихая гавань.
@@a.petruchin8539 Но на востоке все же в 5 веке гражданских войн почти не было по сравнению с западом.
С чего бы Магну Максиму было стесняться уничтожить Феодосия? Грациана он уже ликвидировал, если бы Валентиниан 2 не сбежал, то его бы тоже устранили ( в лучшем случае сделали марионеткой, как с ним потом и поступит Арбогаст). Кстати, как только у самого Феодосия появилась возможность объединить империю под своей властью ( после победы над Арбогастом и Евгением) он это сделал без всяких сомнений. Это просто политика. Там решаются вопросы власти и физического выживания. Соображения морали, нравственности, родственные связи играют мягко говоря второстепенную роль (что тогда, что в современном мире).
Не согласен .Всё таки моральный императив есть и тогда и сейчас. И в более позднее время люди были разные. Кто то убивали соперника , а кто то постригал соперника или врага в монахи или отправлял его в изгнание. Позже мы
увидим как это работает в Византии и на Руси !
@@a.petruchin8539 Я не о том, что морального императива совсем нет. Он конечно есть (ну, или должен быть) у каждого нормального человека, но вот люди, которые занимаются борьбой за власть соблюдают его, как правило весьма избирательно. С учётом, что Феодосий был не слишком дружественен к Магну Максиму, то фактически борьба за власть уже началась. С должностей, как у Максима и Феодосия проигравших выносят, как правило, вперёд ногами (Грациан не даст соврать). Можно ещё в темницу кинуть или в монахи насильно постричь (тут Вы правы). Но в любом случае от власти ты будешь отстранён навсегда (процедура демократических выборов не предусмотрена, если что) и твои перспективы зависят только от благородства соперника. Так что Феодосий имел основания и Максима опасаться и беспокоится за себя и детей. Что Максим был бы не прочь править всей империей, я думаю сомнений не вызывает. Был бы он так высокоморален, против Грациана бунтовать бы не стал ( и подался бы в монахи, а не в военные). Кстати, а как там с моральным императивом у Феодосия? Он то Максима казнил без долгих разговоров, а Валентиниана 2 фактически отстранил от власти на Западе. Это к вопросу о том, хочет ли правитель половины империи управлять всей империей. Ответ очевиден. И не важно как зовут правителя Магн Максим или Феодосий.
новая музыка какая-то слишком бодренькая, отвлекает 😄 верните ту, спокойную
Эх, Феодосий, псевдовеликий, зря ты разделил Римскую империю на две части, можно было управлять ею из одной столицы, как при Траяне или Константине I. Надо было о тетрархии и диархии забыть, о соправителях августах и цезарях. Одна империя - один император!
Феодосий Великий империю объединил как Константин.😀 Но античная экономика рушилась и энергичные императоры не могли этого остановить , не знали и не могли знать как. Тогда как и сейчас богатые богатели , а бедные беднели. Магнаты завладев огромными земельными владеньями и властью освобождались от налогов , а императоры ,чтоб наполнить бюджет поднимали налоги и акцизы для простолюдин. Те еще больше нищали , переходили в крепостные к магнатам , доходы казны ещё сокращались и когда на Западе варвары разбили регулярную армию , то у императоров не было средств восстановить легионы. А магнаты перешли на сторону германцев , чтоб сохранить хоть часть своих владений.
наверно это что-то запредельно сложное для гуманитариев - научиться выключать перед стримом уведомления на телефонах и компе