Ну вообще говорят что типа думать нужно по разному в разных программах. Но я так не считаю. Есть общий принцип. Если ты знаешь его то на каком интерфейсе делать это уже выбор каждого. Моделирование чистых поверхностей это просто принцип. Если знаешь что это такое и как использовать. Не будет влиять то как ты думаешь в какой программе. разница будет только в количестве инструментов.
Угу. Класс А это просто равно-распределенные CV и с минимальным количеством что бы создать непрерывность по G2 или выше. В принципе можно делать и на Rhino но там бывают глюки.
![รวมมิตร ภาพนี้ก็ฮาเหมือนกันนะเนี้ย #4 SS2 [ พากย์นรก MEME.EXE ] | easy boy](http://i.ytimg.com/vi/kl86m9gnLt8/mqdefault.jpg)
Ну вообще говорят что типа думать нужно по разному в разных программах. Но я так не считаю. Есть общий принцип. Если ты знаешь его то на каком интерфейсе делать это уже выбор каждого. Моделирование чистых поверхностей это просто принцип. Если знаешь что это такое и как использовать. Не будет влиять то как ты думаешь в какой программе. разница будет только в количестве инструментов.
Спасибо за ответ, решил скачать CATIA поработать, сравнить всякие моменты, удобство функциональность и всё такое)
Угу. Класс А это просто равно-распределенные CV и с минимальным количеством что бы создать непрерывность по G2 или выше. В принципе можно делать и на Rhino но там бывают глюки.
Добрый день. Скажите, так выходит в итоге класс А поверхности на примере этой модели, сделанной в CATIA?