Алексей спасибо за обзор! Как всегда всё чётко ,грамотно, лаконично. P.S. После того как собрал и использую последний фонокорректор от Линкс.....вообще в сторону ламп перестал смотреть. Но это моё имхо.
Интересно, надо посмотреть его. Я же наоборот начинал с дискретных, гибридных фонокорректоров и перешёл на ламповые варианты как самые удачные в плане звука для меня. Хотя ламповые усилители не люблю из-за определенных музыкальных пристрастий, но на виниле слушаю немного другую музыку, чем в цифровой формате.
Вы говорите: нужно применять очень хорошие компаненты. Вы бы на примере с помощью осцилографа показали синусоиду с дешевым и дорогим компанентом (конденсатором). Уверен, разницы ни какой.
Конечно, на осциллографе по синусоиде разницы никакой не будет, это все равно что смотреть на микробы с помощью увеличительного стекла)) А вот КНИ, фазовые искажения, микрофонный эффект, поляризация диэлектрика в конденсаторах это уже совершенно другое дело. Но отследить это можно только с помощью специальных приборов, как правило дорогостоящих. Вопрос в другом зачем? Можно поступить проще и дешевле, ориентироваться на слух))
цепи коррекции у меня вызывают как минимум вопросы ... начиная с первого резистора после разделительного кондера ... там 100-150 к с головой , а дальше все надо пересчитать ... ! Если нужно большое усиление , я бы после второго триода поставил конденсатор , а третий триод использовал как катодный повторитель и нагрузочная способность была бы в норме ... как то так ...
К цепи коррекции действительно есть вопросы, она тут не является абсолютно стандартной riaa. То ли она сделана под другой стандарт, то ли производитель специально её изменил. Вообще я обращал внимание что многие фирмы меняют коррекцию для своего фирменного звучания. Хорошо это или плохо сказать сложно, но возвращая цепь коррекции к стандартной, звук становится менее интересным.
Аудиофил это правда , но все же я бы приблизил номиналы к стандартам и здравому... смыслу. Согласитесь , что 600 с мелочью к.это уже слишком ... 370 к. Это мой многолетний опыт , с длительными перерывами , подхода к паяльнику ... при таких значения резистора бас становиться очень рыхлым и не внятным ... а после СРПП вообще мой опыт показал 220 к уже много !!! Хотя каждый ходит с ума по своему ..!! Ваш канал нравиться, хоть я и не со всем согласен , но интересно вас послушать и посмотреть на ваше творчество !!! Удачи Вам и да прибудет с вами ваш звук !!!
можно взять выходной сигнал с катода лампы,ради эксперемента,,,да много чего можно)))каждый делает во всяком случае то,что позволяют его знания,,,,акробатика ламп))и схемных решений нет границ))
там на схеме на 2:45 минуте стоят резисторы по 30 ком,,,начните с 47 ком,,,иль поставить переменный,и смотреть по усилению,подстраивать им,,потом заменить его на постоянный,какой подберёте
Алексей спасибо за обзор! Как всегда всё чётко ,грамотно, лаконично.
P.S. После того как собрал и использую последний фонокорректор от Линкс.....вообще в сторону ламп перестал смотреть. Но это моё имхо.
Интересно, надо посмотреть его. Я же наоборот начинал с дискретных, гибридных фонокорректоров и перешёл на ламповые варианты как самые удачные в плане звука для меня. Хотя ламповые усилители не люблю из-за определенных музыкальных пристрастий, но на виниле слушаю немного другую музыку, чем в цифровой формате.
Посмотрите схему фонокора luxman 500, два каскада SRPP и на выходе катодный повторитель нагружен на выходной транс, 6 ламп получается.
Может выходную лампу паралельно включить а не последовательно ?
Плюсом ещё будет, что сигнал не будет инвертироваться.
Вы говорите: нужно применять очень хорошие компаненты. Вы бы на примере с помощью осцилографа показали синусоиду с дешевым и дорогим компанентом (конденсатором). Уверен, разницы ни какой.
Конечно, на осциллографе по синусоиде разницы никакой не будет, это все равно что смотреть на микробы с помощью увеличительного стекла)) А вот КНИ, фазовые искажения, микрофонный эффект, поляризация диэлектрика в конденсаторах это уже совершенно другое дело. Но отследить это можно только с помощью специальных приборов, как правило дорогостоящих. Вопрос в другом зачем? Можно поступить проще и дешевле, ориентироваться на слух))
цепи коррекции у меня вызывают как минимум вопросы ... начиная с первого резистора после разделительного кондера ... там 100-150 к с головой , а дальше все надо пересчитать ... ! Если нужно большое усиление , я бы после второго триода поставил конденсатор , а третий триод использовал как катодный повторитель и нагрузочная способность была бы в норме ... как то так ...
К цепи коррекции действительно есть вопросы, она тут не является абсолютно стандартной riaa. То ли она сделана под другой стандарт, то ли производитель специально её изменил. Вообще я обращал внимание что многие фирмы меняют коррекцию для своего фирменного звучания. Хорошо это или плохо сказать сложно, но возвращая цепь коррекции к стандартной, звук становится менее интересным.
Аудиофил это правда , но все же я бы приблизил номиналы к стандартам и здравому... смыслу. Согласитесь , что 600 с мелочью к.это уже слишком ... 370 к. Это мой многолетний опыт , с длительными перерывами , подхода к паяльнику ... при таких значения резистора бас становиться очень рыхлым и не внятным ... а после СРПП вообще мой опыт показал 220 к уже много !!! Хотя каждый ходит с ума по своему ..!! Ваш канал нравиться, хоть я и не со всем согласен , но интересно вас послушать и посмотреть на ваше творчество !!! Удачи Вам и да прибудет с вами ваш звук !!!
@@valeriidzhanaiev3248 спасибо!
Еще один гений))))
можно взять выходной сигнал с катода лампы,ради эксперемента,,,да много чего можно)))каждый делает во всяком случае то,что позволяют его знания,,,,акробатика ламп))и схемных решений нет границ))
Пробовал с катода снимать сигнал, этого недостаточно.
поиграть с резистором,в сторону увеличения
там на схеме на 2:45 минуте стоят резисторы по 30 ком,,,начните с 47 ком,,,иль поставить переменный,и смотреть по усилению,подстраивать им,,потом заменить его на постоянный,какой подберёте
@@ВалерийАлешин-ш7н попробую.
вот может что будит интересное)))
klimanski.com/category/phono_stage/