It's very dangerous if every American possessed the same view as John. Every country is progressing, I could not believe you guys don't let other people surpass you. !!Oh! I should not blame you, your country has only 200-300years of history. What your country doing everyday (bombing to other countries, interfering other countries domestic affairs) are similar to what our ancestors did at the era of 700 B.C.(The War Period 戰國時代）.Our ancestors taught us to be humble, Chinese never think of becoming the leader of the world. Nowadays, China government tried to win the heart of people of other countries by building roads, high-speed railways for the poor countries instead. (unlike USA just bombing everyday, a more civilized way). Our ancestors taught us to be peaceful, creat mutual benefits and a better world.
Two great thinkers and speakers Jeff and John. I tend to believe in Jeff's insights of the World !
我同意杰弗里的論點。
It's very dangerous if every American possessed the same view as John. Every country is progressing, I could not believe you guys don't let other people surpass you. !!Oh! I should not blame you, your country has only 200-300years of history. What your country doing everyday (bombing to other countries, interfering other countries domestic affairs) are similar to what our ancestors did at the era of 700 B.C.(The War Period 戰國時代）.Our ancestors taught us to be humble, Chinese never think of becoming the leader of the world. Nowadays, China government tried to win the heart of people of other countries by building roads, high-speed railways for the poor countries instead. (unlike USA just bombing everyday, a more civilized way). Our ancestors taught us to be peaceful, creat mutual benefits and a better world.
👍👍👍
Bravo, Pro. Jeffrey ❤👍
John think America has to be always No 1, even it's bad for all of the world. Jeffery think it's OK America to be No 2 if it's good to all countries.
美國想擴張權力很正常，在世界上任何地區中國都不會管，唯一的問題是想要控制南海台灣第一島鏈，沒有比這更挑釁的事了，如果是俄羅斯直接飛彈伺候了。
約翰·米爾斯海默，自己幹過的壞事，怕別人強大之後稱霸，也跟他們一樣幹壞事
坦白説整個西方在那段對全世界燒殺掠奪以強大自己的經過，而如此在西方力量減弱的今天，那個在心中對自己犯下罪行的恐懼，導致了他們今日的行逕。
白云对黑土说：我怕你会像我欺负你一样欺负我
Why can’t anyone be as smart and wise as Jeffrey?
India is a super power.
😂😂😂😂
？？？
正正是這位約翰的思想代表著美國的主流😱😱，他們用自己主觀的意識手上沾滿著全球無辜靈魂的血腥，很難得西方有傑弗里這類理性的政治學者，他的觀點在西方社會是一股清流，佩服的傑弗里和新加坡馬凱碩是難得的政治學家。。。🎉🎉
问题是，萨克斯可是一手搞出了苏联的休克疗法，这位手上的血可比米尔斯海默多。只能说他幡然醒悟....
@@qipaguancha 👍👍，確實是的，他自己都說曾經是葉利欽和蘇聯的幕後智囊，但是他在其他地方所有的演講中都是處處維護中國的，不過防人之心不可無，相信中南海的定力智慧非我們普通老百姓所能理解的。。。😊😊
@@qipaguancha 这并不是萨克斯的本意。休克疗法需要在善意的力量支持下来实现，比如在波兰就很成功，因为西方政府和资本愿意扶持她；但是不管萨克斯和俄罗斯高层都对北约集团有误判，他们当时真的天真地以为西方会接受俄罗斯。等执行休克疗法的时候，西方资本横扫了俄罗斯的重要资产，令整个国家遭受惨重损失，居民的预期寿命降低了10岁。这是一场彻底的悲剧
@@qipaguancha 这个事情不能怪萨克斯，他和俄罗斯一起被人耍了
Prof Jeff have very good heard
約翰·米爾斯海默的觀點是因為世界上沒有更高的機構可以保證你國家的安全, 所以你就要做地區霸主, 把別國永遠壓制住, 但是俄烏戰爭就說明他是錯的, 因為北約想把兵力壓制在俄羅斯 , 所以才激起俄羅斯的軍事反應, 大凡美國克制點俄烏戰爭就不會爆發. 現在大國都有核武, 約翰·米爾斯海默是很危險的.
It's very dangerous if every American possessed the same view as John.
精彩绝伦的视频，真正的专家学者
很棒的一期节目，感谢UP，十分感谢UP。
John is a warmonger.
Why can’t anyone be as smart and wise as Jeffrey?
India is a super power.
Get a passport!
It’s a very good one thank you
john嘅理论/国家利益，源于佢地海权的民族和血脉精神。因此佢地只能以己猜度/判断东大，来自大洋另一端陆权嘅文化和特性
竞争不是坏事，竞争推动着社会发展，人类文明进步。
送给这位冷战思维教授John一句哈：美国成也苏联，败也苏联。
Jeffrey错误理解为，美国自由航行，中国也会学美搞霸权，还是太浅。
中国的传统农耕文化不太支持搞霸权😂
是John認為中國發展後也會想成為霸權，如果中國也成為霸權，則戰爭不可避免，所以應該在要盡早不讓中國發展，中國就不會成為霸權，中美就不會有戰爭。反而Jeffrey認為中國文化不會想成為霸權，所以不應阻止中國發展，不是霸權的發達的中國是經濟學上理想的合作對象，對全人類都好。
我理性上認同John對現實的判斷，中國發展後必然想成為霸權，但感性上必然是不希望美國阻止中國發展，希望世界能如Jeffrey所說那樣。但理性判斷，是John所描述的世界更大可能性，John認為的美國行為對美國人更合理。那未來就是，中國成功發展，成為霸權，和美國戰爭，中輸或美輸或雙輸。或是美國成功阻撓中國發展，令中國做出某種讓美國很痛，但自己更痛的事，例如用500核彈挑戰5000核彈。
@@树要皮的力仔 中国历史上搞霸权的可太多了，只是都没有好下场罢了。
@@leolee-d1h 幼稚啊，美国和中国核弹互干，然后俄罗斯把美国埋葬吗？
@@leolee-d1h
其實Jeffrey 所說的可能性也很大，基於中國過往5000歷史，中國在明朝時已發展了遠洋商船，比西班牙還早了200年去海到遠洋去非洲，明朝的鄭和到其他南洋或非洲國家都是建立外交，貿易，沒有嘗試過改變其他國家規則，這是中國人骨子裏的文明抑制了人的野性，因為明朝中國的文明是比南洋，非洲更發達，是有能力學西方歐洲祖先殖民，但明朝沒有那樣做。
相反16西紀的西班牙遠航到美洲後，帶上了自己的軍隊到達美洲，屠殺了當地原住民，開了先河建立歐洲殖民地，之後歐洲各國相效做法，可以說John的想法是建基於他祖先留下的DNA，保留了人的野性想法，因為歐美的確就是我比你強大的力量就可以自由對弱小擁有生殺權。
中國人是從清未比列強入侵半殖民就認識到歐美人的野性，所以才會想自己國家變得富強，保護自己安全，可以說跟西方John的觀點不一樣，John是傳統西方主流變得強大可以自由唯所欲為，中國是變得富強，可以保障人民能過上好生活以及安全，是兩種哲言不同的想法。
尼克森的战略思想落伍了！ 联俄治中的策略. 美国以为他能同时搞掉中俄二国.先做掉俄罗斯,再做掉中国.再做他世界唯一超强的位置.但遇上千年中国.十年内看结果！
约翰·米尔斯海默的理論就是標準黑暗叢林法則，在威脅可能發生前消滅它
所以他只有理论，你问他具体要怎么做，他就闭嘴了。
美國實際的行為就是實行約翰.米爾斯海默的理論，從美國不讓中國學習高新科技，制裁中國高新科技公司，制造中國鄰近地區的緊張氣氛，以及用金錢收賣某部中國人做間碟去分化打擊中國，目的就是不讓中國成為區域大國。
@@worldpeaceforever-everytime 结论呢？有效吗？
我是搞不清楚美国还有什么高新科技值得中国学习的，登月技术、还是太空站？5G通讯、还是核电技术？是汽车制造、还是船舶生产？至于光刻机就更别扯了，说得好像美国人会造一样。技术不交流了，那就自已研发。搭建体系可能费些时间，体系和梯队一旦成型，就没西方人什么事了。供应链在这里，市场在这里，人才也都在这里。好嘛，现在把研发中心也整到这里。西方人还是真不给自己留活路。
至于制造地区紧张气氛，你这个当大哥的得第一个上啊。光挑拨有啥用。南海一个坐滩20多年的破军舰，帮助中国多大事。岛填了，军力完全覆盖了，海警常态化巡航了。周边小国哪个敢吱声了？你要是不找事这军事部署还真是不好搞。东海、台海，哪个不是这样？你不闹事，我还真不好收复。
约翰的思维，是如何在康乾盛世的时候，有效遏制欧洲，防止接下来一百年，山河破碎，国家危亡。 另一位的思维，人类已经进入了新的纪元，发展和沟通，用经济利益去连接，能够建立一个繁荣的世界。
他们的podcast我以前就有看。。。Americans are not good guys，他们不懂
非常精彩，感谢博主
海默与马凯硕过往的交锋视频 想看
左边的两个很幼稚
So good and thanks !
Who can define that America is a democracy country. Who define the democracy and it's terms , conditions and criteria.
哈哈哈哈哈
撒克斯❤
杰弗里说deep states 的时候都会心地笑了，你老兄真敢说
Annie Jacobsen's Nuclear War: A Scenario, Penguin Publishing Group, 2024