Habe heute meine ROLLEI M 35 erstanden. Deshalb meine Meldung, weil ich anderen Interessenten nur raten kann, am Besten zu einem Fachmann gehen, der absolut Ahnung hat und die Verkaufsobjekte prÞft und auch wieder instand setzt. Ich habe jetzt ein ROLLEI, die aussieht, als wÃĪre sie ladenfrisch, alles funktioniert und ich habe Garantie und habe ⎠200,00 bezahlt. Heute war ein richtig guter Tag. Der VerkÃĪufer hat ein FotofachgeschÃĪft und eine Menge analoger Kameras, die entweder top sind oder auch was fÞr Bastler. So habe ich bisher alle Kameras gekauft und bin total zufrieden.
Man kann auch den Beli auf 1,5 V justieren lassen und somit eine preisgÞnstige und langlebige LR9 verwenden. Habe ich so gemacht und funktioniert sehr gut. Die Optik dieses kleinen SchmuckstÞcks ist auf hohem Niveau. Selbst Dias werden qualitativ top. Dabei spielt es kaum eine Rolle, ob man sich fÞr eine S oder eine T entscheidet. Der Sammler wird eher zu Made in Germany greifen. Wer fotografieren will, ist aus PreisgrÞnden mit der Singapur-Variante besser bedient. Objektiv betrachtet bestehen keinerlei QualitÃĪtsunterschiede; diesbezÞglich ist es bestenfalls der Glaube, der Berge versetzt. Als Heinz Waaske in Braunschweig zum VorstellungsgesprÃĪch war, hatte er Þbrigens von seiner Entwicklung nichts erzÃĪhlt. Er wollte nicht denselben Fehler machen, wie bei Leitz und Kodak. Erst ein paar Monate spÃĪter lieà er die Katze aus dem Sack. Der damalige Rollei-Chef Dr. Peesel war begeistert und gab den Auftrag zur Entwicklung bis zur Serienreife.
Lieber Steffen! Vielen Dank fÞr dieses besondere Review! Auch wenn die Kamera vielleicht nicht viel hergibt, hat sie fÞr mich doch eine besondere Bedeutung!
+Helmut Minten Die Kleine ist kultig, knuffig und durchaus Liebenswert. Gerade in einer DomÃĪne, die sich sonst durchweg der FunktionalitÃĪt verschrieben hat, ist sowas durchaus erfrischend. FÞr mich ist die Rollei irgendwie die Nachfolgerin der Argus ;-) Ein Ziegelsteinchen ;-)
SchÃķnes Video! Ich hab auch so eine, eine Rollei 35, von meiner Oma geerbt. Ein schÃķnes Ding, allerdings hab ich damit bisher kaum richtig tolle Bilder machen kÃķnnen. FÞr Streetfotografie ist sie super, vor allem weil sie nahezu kein GerÃĪusch macht. Eine Zeitlang hab ich sie immer dabei gehabt. Die Zink-Luft-Batterien halten tatsÃĪchlich ewig, wenn man die Kamera im Dunkeln behÃĪlt, solange sie nicht benutzt wird. Also durchaus empfehlenswert fÞr die, die eine kleine Kamera zum immer dabei haben sucht.
Ich habe jahrelang mit einer Rollei 35 LED fotografiert. Ausgestattet mit Triotar - war einfach nur genial, im Jahr habe ich damals bestimmt 50 Filme belichtet und selbst entwickelt. Schwarz Weià geht immer. Klein zugegeben etwas fummelig in der Bedienung aber klein kompakt und unauffÃĪllig, geht durch dick und dÞnnâĶ
Ich liebe alte Technik, habe aber bisher aus GrÞnden der Unkenntnis meine Finger von der Analogfotografie gelassen. Auf einem Flohmarkt bin ich dann Þber eine Rollei 35 SE gestolpert - war mir mit 130⎠jedoch zu teuer ( fÞr einen Flohmarktfund ). Die tolle Optik und Haptik der kleinen Kamera haben mich jedoch nicht losgelassen -- und nun ist eine auf dem Weg zu mir. Danke fÞr die vielen Hintergrundinformationen - ich hoffe damit noch einige Bilder machen zu kÃķnnen.
Lieber Steffen, ich muss einem meiner Vorredner Recht geben, was das Tessar angeht. Das Tessar ist und bleibt ein Vierlinser, angeordnet in zwei Gruppen, auch wenn die hintere Gruppe aus zwei Linsen miteinander verkittet ist. Das in der Rollei 35 verbaute Dreilinserobjektiv war das Triotar. Zu den verbauten Materialien: Nur die ersten paar tausend StÞcke "Made in Germany" waren wirklich aus erstklassigen Materialien verbaut und entsprechend schwer (und somit auch fast "unkaputtbar"). Diese sind an Unterschieden in der Form der Einriegelungstaste und an den frÞhen Seriennummern erkennbar. Danach ging es auch bei "Made in Germany" Teilen bergab, zumindest gewichtsmÃĪÃig. Es gab dann spÃĪter auch bei der 35S eine "bessere" AusfÞhrung mit einem schwarzlackierten MessinggehÃĪuse, ebenfalls erkennbar am Gewicht. WÃĪhrend die Alu-Rollei 35S etwa 325g auf die Waage bringt, wiegt die Messingvariante ca. 345g. Vorteil der Þbrigens ziemlich seltenen Messingvariante ist das auch von LeicagehÃĪusen bekannte "brassing". Diese Messingvariante war natÞrlich "in neu" Þberhaupt nicht erkennbar. Entweder man hat eine oder nicht. Ansonsten ein Video, das ich mir - wie du weisst - schon lange von Dir gewÞnscht habe.
Hi Rolf, ja, das mit den Vier Linden in DREI Gruppen wurde bereits an anderer Stelle angemerkt. "Dreigruppler" war also, was ich hÃĪtte sagen sollen ;-) Ich hab Þbrigens mal gesucht und muss sagen: Eine Rollei 35 mit Brassing sieht albern aus ;-)
Ich habe seit Anfang der 80er eine Oly XA mit der ich unendlich viele schÃķne Dias geschossen habe. Schlechte Aufnahmen gab es damit so gut wie nie. Diese Rollei sehe ich Ãķfter auf FlohmÃĪrkten. Durch dieses Video wurde mein Interesse nun doch irgendwie geweckt. Sie kleidet einen auch schÃķn, wenn man das mal so sagen kann.
Ich besitzt eine Rollei 35 TE von den letzten in Deutschland verkauften als Ersterwerber und habe lange Jahre damit fotografiert, und zwar mit der Rollei als einziger Kamera. Es gibt dazu eine Blitzschiene, so dass man auch mit dem Blitz neben der Kamera fotografieren kann. Nach einigen Jahren mit digitaler Fotografie werde ich wieder zur analogen Fotografie zurÞckkehren mit meiner alten Rollei. Im Gegensatz zur automatischen Digitalkamera kann ich die wenigstens bedienen. Blende, Zeit und Entfernung einstellen finde ich einfacher als die richtige Automatik herauszusuchen.
Hab mir die 35 T nun gekauft. SchÃķne kleine Kamera mit Charakter. Bin mal sehr gespannt auf die erste Filmentwicklung. Die macht tatsÃĪchlich Spaà und ist wunderbar handlich. Sie soll mit in den nÃĪchsten Urlaub. Ungewohnt , wenn man von der digitalen Kamera kommt, ist dass Scharfstellen. Die ersten Filme werden wohl wegen der SchÃĪrfe daneben gehen. ;-)
Als Analogfan und Kamerasammler groÃes Lob fÞr Ihren Kanal. Eine kleine Verbesserung: bei 5:12 nennen Sie das Tessar einen Dreilinser. Das stimmt nicht, das Tessar ist ein Vierlinser. Der Dreilinser von Rollei heisst Triotar und ist z.B. in der extrem seltenen Rollei C 35 vrebaut.
+Toni Paganoni Absolut. Dreigruppler wÃĪre richtig gewesen. Sorry, manchmal rutscht mir tatsÃĪchlich ein Fehler durch. Daher vielen Dank fÞr den Hinweis. Ich hoffe nur, dass die Kameras nicht nur gesammelt werden, sondern auch ab und zu mal fotografieren dÞrfen ;-)
Es gibt Menschen, die tun sich generell schwer: Denen drÞckt man ein Zwei-Euro-StÞck in die Hand und fragt: Wie schwer ist das? Und die antworten dann: Zwei Kilogramm. (Doch das gibt es tatsÃĪchlich!) Manche Zeitgenossen haben auch Schwierigkeiten beim Einparken und andere wiederum verwechseln das Brems- mit dem Gaspedal. Ich wÞrde mir neben der Rollei also ein 10-Meter-MaÃband besorgen und mir zunÃĪchst mal einen Ãberblick verschaffen, wie weit eigentlich zwei Meter von mir entfernt sind. Und fÞnf und sieben und acht.... (Auch hier gibt es Leute, die keinen Zugang zu ihren eigenen Augen haben und hierfÞr ihr Handy mit einschlÃĪgiger App nutzen mÞssen ...) Wenn man damit einen Vormittag lang Þbt und sich eine Vorstellung verschafft, dann lÃĪsst sich die Rollei ziemlich akkurat auf die avisierte Entfernung justieren und es gibt praktisch keinen Fehlschuss mehr. Ich habe das ausprobiert (1000 Kilometer zu FuÃ) und die Kamera in einem kleinen GÞrteltÃĪschchen entweder am GÞrtel oder am Rucksackriemen transportiert. Im Gegensatz zu anderen deutschen Kameras (+/- 1 Kilogramm) ist die Rollei noch tragbar und hat den Vorteil, dass sie - insbesondere alpin - keine Steckdosen braucht, die es im Fels eh nicht gibt. Mein Handy mit Powerbank wiegt auch schon 370g, da ist die Rollei durchaus konkurrenzfÃĪhig. Mit so einer GÞrteltasche (... mit Druckknopf!) baumelt auch nichts am Brustbein herum und die Kamera ist ihr fix entnommen und in Sekunden betriebsbereit. Ist halt nichts fÞr Travel-youtuber, die jeden Schritt ihrer Fangemeinde offenbaren und kundtun mÞssen. Nun, das Private stirbt eh aus, da passt die Rollei 35 ganz gut dazu. Im Þbrigen ist es genau diese Einsamkeitserfahrung der analogen Fotografie, die absolute Sinnlosigkeit, nur fÞr sich selbst zu fotografieren, die das Arbeiten damit in eine gÃĪnzlich andere Dimension rÞckt. Ich glaube, Dante hÃĪtte eine Rollei 35 gewÃĪhlt. Und Vergil wÃĪre vor Neid geplatzt. Fotos aus dem Inferno! Mein Gott, das ginge heute ab wie Vivian Maier.
Danke fÞr diese ausfÞhrlichen ErgÃĪnzungen :-) Dennoch hÃĪtte ein integrierter, gekuppelter Messsucher die 35S schon extrem aufgewertet ... finde ich
Hallo und vielen lieben Dank fÞr das tolle Video. Ich besitze selber zwei davon ð Eine 35 TE von meinem GroÃvater geerbt, und neulich habe ich eine top erhaltene 35 S erstanden. Allerdings haben beide das Problem, dass der Belichtungsmesser nicht funktioniert!! ðĒ Hast du, hat jemand einen tipp fÞr Selbst- oder Fremdreparatur? vielleicht einen Laden rund um Stuttgart? âĪ
Es gibt in Braunschweig einen Reparaturdienst fÞr die Kamera. Der hat die Ersatzteile und war lange bei Rollei beschÃĪftigt. Kosten pro Kamera ca 60 Euro zur Wartung. Reparaturen extra. @bimmlers
Super Video!! Funktioniert denn eine HÃķrgerÃĪtebatterie mit 1,45 V problemlos ? Ist dafÞr ne besondere Einstellung erforderlich? Kann mir vorstellen, dass bei der Spannung nicht adÃĪquat belichtet wird.
Nein, das funktioniert recht problemlos. Die geringen Abweichungen, die durch die doch recht schnelle Abnahme der Spannung kommen, kann man in der Regel vernachlÃĪssigen, wenn man nicht gerade auf extrem wÃĪhlerischen Film fotografiert. Selbst fÞr Dia-Filme reicht es z.B. auf jeden Fall.
+Thomas Hartwig Danke...und die Olympus XA nicht vergessen. Ist auch eine sehr fÃĪhige kleine Kamera. Manche sagen erst si wÃĪre die wirkliche AblÃķsung der Rollei 35 gewesen
Der Blitzschuh sitzt tatsÃĪchlich an einer unmÃķglichen Stelle, aber es gibt eine Blitzschiene mit Kabelanschluss, und damit sitzt das BlitzgerÃĪt besser als bei jeder anderen Kamera im Aufsteckschuh.
Das ist mal eine kompakte Kamera! Ich hab gerade eine Agfa Optima 200 hier liegen, die sieht im Groben fast genauso aus wie die Rollei... naja, fast ð
Ich fotografiere eigentlich nicht mehr im Kleinbildformat, aber die eine oder andere KB-Kamera bleibt bei mir in der Vitrine. Die kleine Rollei wÞrde zu denen gehÃķren, wenn ich sie hÃĪtte. Bis das so weit ist, ist aber nur eine Frage der Zeit.
Ohne hier eine groÃe Welle auszulÃķsen... mich wÞrde der Zusammenhang zwischen hohem Blendenwert und scharfem Bild speziell bei dieser Kamera interessieren. Ich weià wohl, dass die Einstellung der Blende schÃķne Effekte bei Makroaufnahmen haben kann, aber wie wirkt sich das bei der Rollei 35 aus?
OK, ich will mal versuchen, das ganze halbwegs ordentlich zu beantworten, ohne hier einen Roman zu schreiben. Fangen wir mal damit an, dass sich die Rollei so an sich erst einmal kaum fÞr Makroaufnahmen eignet. Dazu ist die Naheinstellgrenze zu groà und man mÞsste scho Nahlinsen zur Hilfe nehmen, um Þberhaupt in den Makro Bereich zu kommen. Lassen wir das aber einmal unberÞcksichtigt, gibt es natÞrlich einen Zusammenhang zwischen Blendeneinstellung und SchÃĪrfe. Da sich die SchÃĪrfewirkung hauptsÃĪchlich durch das anwachsen der Zerstreuungskreise definiert, hilft eine geschlossene Blende durch die Begrenzung der eintretenden LichtbÞndel natÞrlich, diese Zerstreuungskreise klein zu halten. Das Resultat ist eine weiter nach vorne und hinten ausgedehnte Ebene akzeptabler SchÃĪrfe, die SchÃĪrfentiefe-Ebene, TiefenschÃĪrfe-Ebene oder TÃĪrfenschiefe-Ebene genannt werden kann. Letztlich der Bereich, in der die GrÃķÃe der Zerstreuungskreise eine fÞr uns subjektiv scharfe Abbildung des aufgenommenen Motivs bietet. Bei Makro-Aufnahmen ermÃķglicht erst dieser Kunstgriff Þberhaupt SchÃĪrfe auf mehr als nur wenigen Millimetern abzubilden und stellt somit eine Notwendigkeit bei der makrofotografischen Abbildung dreidimensionaler Objekte dar. Zudem ÃĪndert sich die GrÃķÃe der Zerstreuungskreise um so stÃĪrker, je nÃĪher das zu fokussierende Objekt sich an der Eintrittslinse des Objektivs befindet. So erklÃĪrt es sich, dass Makroaufnahmen, aber auch schon Portraits o.ÃĪ. durch eine gernigere SchÃĪrfentiefe gekennzeichnet sind als Aufnahmen von Objekten in der Ferne. Das Anwachsen der Zerstreuungskreise ist aber auch von der Brennweite des verwendeten Objektivs abhÃĪngig. Hier sind Objektive mit Bildwinkeln ab und unterhalb der Normalabbildung durch ein langsameres Ansteigen der ZerstreuungskreisgrÃķÃe gekennzeichnet. Bei sogenannten Teleobjektiven steigt die GrÃķÃe weitaus schneller an. Der BeschrÃĪnkung des Anwachsens der Zerstreuungskreise ist allerdings eine physikalische Grenze gesetzt. Verkleinere ich die Blende zu stark , macht sich die an den Blendenkanten auftretende Beugung im Bildergebnis bemerkbar. Duch die Beugung werden die Lichtstrahlen ebenfalls abgelenkt und kÃķnnen nicht mehr im Fokuspunkt auftreffen. Die hierdurch auftretende UnschÃĪrfe ist dann allerdings weniger definiert als die durch die Zerstreuungskreise hervorgerufene, so dass sie sich globaler auswirkt: Das gesamte Bild und nicht nur der "UnschÃĪrfebereich" wird kontrastÃĪrmer, unschÃĪrfer und veschwommener. Die Grenze fÞr das Eintreten der Beugung ist vom Objektiv und vom verwendeten Sensor-/Filmformat abhÃĪngig. Beim Kleinbild sind ab Blende 11 aufwÃĪrts keine scharfen Bilder mehr mÃķglich. Bei GroÃformatfotografien ( zum Beispiel bei 25 x 20 Zentimeter Sensor-/FilmgrÃķÃe) sind auch Blenden jenseits der 32 oder 64 noch durchaus vertretbar . Bezogen auf die Rollei 35 wÞrde ich also hier die fÃķrderliche Blende zwischen 4 und 8 einordnen. Ich hoffe das beantwortet die Frage ein wenig...
Personally I don't think so. I think the Summicron as well as the Summilux have been a class of their own. That does not mean that a Tessar or Sonar would be less sharp, but in my experience the transition from sharp to unsharp is special with most Leica glass. The level of error correction in my oppinion is unmatched. But there are also occasions where a sonnar or even more a Planar gives more pleasing results.
Die Rollei 35 macht schon sehr spaÃ, Ich habe gestern eine der Seriennummer nach sehr frÞhe auf dem Flohmarkt gefunden, jetzt muss ich nicht mehr die meines GroÃvaters meiner Cousine abschwatzen, auch wenn die von meinem GroÃvater mit Sonnar ist, daher ein bisschen besser.
Danke fÞr das Video. Eine schÃķne Kamera fÞr die Jackentasche (wo es ja meistens dunkel ist und ein Tragegurt eher stÃķrt), aber eben doch recht fummelig bei der Benutzung. Blenden- und Zeitenrad erinnern an die Rolleiflex, sind aber umgekehrt eingebaut (wie fast alles bei der Rollei 35). Ãbrigens: FÞr diese und ÃĪhnliche Kameras lÃĪsst sich das Batterieproblem wirkungsvoll und nachhaltig mit dem MR-44 Adapter lÃķsen, den es - wie praktisch alle Arten von Ersatz fÞr Quecksilberbatterien - bei den freundlichen Londonern von der Small Battery Company gibt. www.smallbattery.company.org.uk
Der Adapter lÃķst leider nicht das Problem der flacher abfallenden Spannung in den LR-Zellen. Daher verliert der Beli auf diese Weise recht schnell seine PrÃĪzision...
@@Analogfotografie Kann bei der Rollei 35 sein. Bei meiner Yashica Mat 124G (gleiches Batterieproblem), die ich hÃĪufiger benutze, funktioniert die Anzeige auch noch nach einem Jahr zuverlÃĪssig, natÞrlich mit Hand-Beli kontrolliert. (Habs erst auch mit einer 1,5 V-Batterie probiert, aber da "spinnte" der Beli der Kamera). Scheint also eher ein theoretische Problem zu sein.
FÞr einen Messsucher war angeblich nicht genug Platz, ich wÞrde auch sagen, wegen der geringen Genauigkeit bei so schmalem GehÃĪuse und somit kleiner Messbasis. Ansonsten super Video. Ich nutze eine B35 und der Belichtungsmesser funktioniert topp ohne Batterie.
I got one of these classic cameras and I paid ÂĢ27.00 for it second hand from a charity shop in London and it got original camera case and strap and lens cap and I got a front lens filter for it
Nidave Geht mir leider genauso. Die Rollei 35 war mein Einstieg in die analoge Welt nachdem ich sie von meinem Onkel geerbt hatte. Da mir Fotos nicht wirklich scharf genug sind, bin ich mittlerweile auf die Om2n umgestiegen. Ansonsten schÃĪtze ich die kleine Knipse vor allem fÞr die Streetfotografie sehr.
Hallo Steffen, ich habe auch eine Rollei 35. Habe festgestellt, dass die Bilder ziemlich unterbelichtet sind, ich muss bei meiner die Filmempfindlichkeit durch vier teilen und diesen Wert einstellen, also bei einem 400Ëer Film stelle ich dann 100 ein. Dann stimmt die Belichtung in etwa. Hast Du ÃĪhnlich Erfahrung gemacht? Kann es an dem Alter der Fotozelle liegen? Ich nutze eine Zinkluft Batterie. Vorteil ist, dass man so mehr PushmÃķglichkeiten hat, da die ISO so viel hÃķher geht. Beste GrÞÃe Elmar
Ich werde den Beli der 35 demnÃĪchst noch mal ausfÞhrlich testen. So viel ich weià lÃĪsst er sich aber justieren. Ob das dann den Bereich von 2EV abdeckt weià ich alerdings nicht
+Peter BÃķlke Mit ein bisschen Bereitschauft und Verrenkung (und die bringt der Rollei-Fotograf ja von Hause aus mit) funktioniert das auch bei der Montage unten...mehr Spaà macht das dann allerdings auch nicht. Die Rollei bleibt einfach eine knuddelig, kultige Verdrehkamera. Praktisch konnten andere schon immer besser ;-)
Hallo! Lieben Dank fÞr das Video. Bei meiner Rollei 35 funktioniert das Aufziehen nicht mehr. Ich kann den Hebel zwar einmal komplett bewegen, aber es passiert nichts. Dementsprechend reagiert der AuslÃķser nicht (lÃĪsst sich aber drÞcken) und das Objektiv lÃĪsst sich auch nicht mehr zurÞck schieben. ð Irgendeine Idee dazu? Liebe GrÞÃe!
Bei meiner hatte sich im Inneren an der objektivrÞckseite eine schraube gelockert und das blockierte einiges. Welche genau kann ich nicht mehr sagen. Einfach mal reinschauen, ist ja gut zugÃĪnglich.
Ich habe meine 35 SE abgegeben, ich BlÃķdi. Jetzt laufe ich mir einen Kipparsch, um wieder an eine dran zu kommen. Bei einem HÃĪndler kam ich einen Tag zu spÃĪt. Eine Pocket im wahrsten Sinne. ðĒðĒðð
schÃķnes Teil aber nichts fÞr mich. Viel zu fummelig und fÞr den Schrank brauch ich auch keine Kamera. Bin schon froh wenn ich meine vorhandenen Kameras regelmÃĪssig brauche. Ich mag aber die tollen Vorstellungen von den diversen Kameras, Danke dafÞr.
Das ist richtig. Allerdings sind die Dinger ja nicht grundlos nicht mehr zugelassen. Das Problem ist ja nicht sie zu bekommen, sondern sie nachher zu entsorgen. Mir wÞrde kein vernÞnftiger Weg einfallen, die wieder loszuwerden. Und angesichts der mit der Entsorgung verbundenen Gefahren, wÃĪre mir das ganze zu riskant. Einerseits wegen der mÃķglichen Strafen, andererseits, weil die Gefahr, dass wirklich SchÃĪden durch unsachgemÃĪÃe Entsorgung entstehen extrem hoch sind.
Ich kann mich an die ganzen Special Editionen der Rollei 35 noch sehr gut erinnern, musste damals grinsen...fÞr mich war es klar, Abzocke. Wer braucht einen Urushi Lack, oder vergoldet, oder gar platinierte Version einer Rollei 35? Es war krank - nicht nur der Preis, seinerzeit. PersÃķnlich mag ich lieber das Sonnar, aber dieses hat eben das typische "Sonnar Glow", welches beim Tessar nicht vorhanden ist. Leider ist die Rollei 35 Serie (und alle Unterarten) kein Rangefinder, das wÃĪre top gewesen. Allerdings mag ich keinen Hotshoe auf der Unterseite, wohlwissend, spÃĪtere Versionen hatten dies dann oben wieder...insgesamt ist mir die Rollei 35 persÃķnlich zu fummelig, und fÞr Zone focusing, z.B. fÞr -Street, habe ich andere, kleine Point & Shoot Cameras. ð Your milage may vary...
Ich weià das diese Kamera durchaus ihre Fans hat, aber ich kann mich mit dieser Kamera so gar nicht anfreunden. Es spielt fÞr eine Kamera zwar eigentlich keine Rolle, aber man sollte sie gerne in die Hand nehmen. Auch das Design ist mir da wichtig. Ich liebe meine Leica und meine Minox GT aber mit dieser unfÃķrmigen Kamera wird das bei mir nichts.
+Alexander Kirsch Ganz im Gegentum, die Bedienbarkeit oder das "gerne in die Hand nehmen!, sich damit wohlfÞhlen ist imho der wichtigste Punkt, den eine Kamera erfÞllen muss. FÞr die Bilder ist die Linse zustÃĪndig aber die Kamera entscheidet Þber das "wie" die Bilder gemacht werden. Die Rollei ist da wohl eher die anti-Bauhaus Kamera. Form follows Idea and function passt dann schon irgendwie ;-)
@Alexander bei mir ist es genau umgedreht. Meine Leica mag ich nicht so gerne, meine Rollei 35 S oder Classic dagegen sehr. Am schlimmsten finde ich den Leica Sucher mit seinen vielen Einblendungen, die machen mich ganz kirre. Da lob ich mir den klaren Sucher meiner Rollei 35 S oder den Sucher meiner Contax G2. Besonders geil finde ich den 1:1 Sucher meiner Vitomatic IIa. Tja, die Braunschweiger konnten schon immer Sucher! ;-))) Steffen, da hast Du aber schÃķn aus meinem Rollei 35 Buch abgelesen, oder haben die anderen abgeschrieben??? Ich war jedenfalls der erste von allen Rollei-Autoren, der Heinz Waaske im Jahre 1990 in Braunschweig interviewt hat. Er war auch so freundlich mir den Prototypen seiner "Waaske 35" fÞr Fotozwecke zu Þberlassen. Siehe auf Seite 8 in meinem Rollei 35 Buch (3. Auflage)
@@udoa.2533 Naja, im Fall der Rollei ist die Quellenlage recht eindeutig. Ob Camerapedie, Wikipedia oder Sammlergruppen, da gibt es wenig Uneinheitliches. HÃĪttest Du da mal vorher was gesagt, dann hÃĪtte ich mir nicht so eine MÞhe machen mÞssen die Originalzeichnung so rudimentÃĪr abzupausen wen Du Bilder gehabt hÃĪttest ;-) Das Buch besitze ich nÃĪmlich Þberhaupt nicht ;-)
@@udoa.2533 Ha! Vermutlich bin ich da echt selbst Schuld, aber ich muss zugeben, dass ich bei FotobÞchern eher auf welche mit Bildern drin stehe, die technischen gehen oft sehr schnell ins religiÃķse ;-) Wobei Deine vermutlich die glorreiche Ausnahme sein werden. Wobei STOPP..eines habe ich tatsÃĪchich...Das osterlohsche Leica M Werk ;-) ist aber auch schon leicht religiÃķs ;-) Und zwei umfassendere AnsÃĪtze von Herrn Hicks zum Thema GroÃ- und Mittelformat stehen noch hier. Die finde ich aber tatsÃĪchlich richtig gut ;-)
Ich bin beeindruckt, von der tiefe deines Fachwissens!
Habe heute meine ROLLEI M 35 erstanden. Deshalb meine Meldung, weil ich anderen Interessenten nur raten kann, am Besten zu einem Fachmann gehen, der absolut Ahnung hat und die Verkaufsobjekte prÞft und auch wieder instand setzt. Ich habe jetzt ein ROLLEI, die aussieht, als wÃĪre sie ladenfrisch, alles funktioniert und ich habe Garantie und habe ⎠200,00 bezahlt. Heute war ein richtig guter Tag. Der VerkÃĪufer hat ein FotofachgeschÃĪft und eine Menge analoger Kameras, die entweder top sind oder auch was fÞr Bastler. So habe ich bisher alle Kameras gekauft und bin total zufrieden.
Man kann auch den Beli auf 1,5 V justieren lassen und somit eine preisgÞnstige und langlebige LR9 verwenden. Habe ich so gemacht und funktioniert sehr gut. Die Optik dieses kleinen SchmuckstÞcks ist auf hohem Niveau. Selbst Dias werden qualitativ top. Dabei spielt es kaum eine Rolle, ob man sich fÞr eine S oder eine T entscheidet. Der Sammler wird eher zu Made in Germany greifen. Wer fotografieren will, ist aus PreisgrÞnden mit der Singapur-Variante besser bedient. Objektiv betrachtet bestehen keinerlei QualitÃĪtsunterschiede; diesbezÞglich ist es bestenfalls der Glaube, der Berge versetzt.
Als Heinz Waaske in Braunschweig zum VorstellungsgesprÃĪch war, hatte er Þbrigens von seiner Entwicklung nichts erzÃĪhlt. Er wollte nicht denselben Fehler machen, wie bei Leitz und Kodak. Erst ein paar Monate spÃĪter lieà er die Katze aus dem Sack. Der damalige Rollei-Chef Dr. Peesel war begeistert und gab den Auftrag zur Entwicklung bis zur Serienreife.
Wie du weiÃt, liebe ich meine 35S heià und innig. Vielen Dank fÞr die toll recherchierten Hintergrundinfos.
Gerne und schÃķn, dass es Dir gefallen hat.
Die fehlt mir auch noch in meiner Sammlung. Tolles ausfÞhrliches Video, danke!
Video hat mir gefallen , weiter so Danke !
Lieber Steffen! Vielen Dank fÞr dieses besondere Review! Auch wenn die Kamera vielleicht nicht viel hergibt, hat sie fÞr mich doch eine besondere Bedeutung!
+Helmut Minten Die Kleine ist kultig, knuffig und durchaus Liebenswert. Gerade in einer DomÃĪne, die sich sonst durchweg der FunktionalitÃĪt verschrieben hat, ist sowas durchaus erfrischend. FÞr mich ist die Rollei irgendwie die Nachfolgerin der Argus ;-) Ein Ziegelsteinchen ;-)
SchÃķnes Video! Ich hab auch so eine, eine Rollei 35, von meiner Oma geerbt. Ein schÃķnes Ding, allerdings hab ich damit bisher kaum richtig tolle Bilder machen kÃķnnen. FÞr Streetfotografie ist sie super, vor allem weil sie nahezu kein GerÃĪusch macht. Eine Zeitlang hab ich sie immer dabei gehabt. Die Zink-Luft-Batterien halten tatsÃĪchlich ewig, wenn man die Kamera im Dunkeln behÃĪlt, solange sie nicht benutzt wird. Also durchaus empfehlenswert fÞr die, die eine kleine Kamera zum immer dabei haben sucht.
Genau so sieht es aus :)
Ich habe jahrelang mit einer Rollei 35 LED fotografiert. Ausgestattet mit Triotar - war einfach nur genial, im Jahr habe ich damals bestimmt 50 Filme belichtet und selbst entwickelt. Schwarz Weià geht immer. Klein zugegeben etwas fummelig in der Bedienung aber klein kompakt und unauffÃĪllig, geht durch dick und dÞnnâĶ
Klasse Beitrag , macht Spass zuzuhÃķren
Ich hab 2 StÞck. 35 made in Germany, Tessar, und Singapore mit Sonnar. Brillante Kameras. ððž
Ich liebe alte Technik, habe aber bisher aus GrÞnden der Unkenntnis meine Finger von der Analogfotografie gelassen.
Auf einem Flohmarkt bin ich dann Þber eine Rollei 35 SE gestolpert - war mir mit 130⎠jedoch zu teuer ( fÞr einen Flohmarktfund ).
Die tolle Optik und Haptik der kleinen Kamera haben mich jedoch nicht losgelassen -- und nun ist eine auf dem Weg zu mir.
Danke fÞr die vielen Hintergrundinformationen - ich hoffe damit noch einige Bilder machen zu kÃķnnen.
Lieber Steffen, ich muss einem meiner Vorredner Recht geben, was das Tessar angeht. Das Tessar ist und bleibt ein Vierlinser, angeordnet in zwei Gruppen, auch wenn die hintere Gruppe aus zwei Linsen miteinander verkittet ist. Das in der Rollei 35 verbaute Dreilinserobjektiv war das Triotar.
Zu den verbauten Materialien: Nur die ersten paar tausend StÞcke "Made in Germany" waren wirklich aus erstklassigen Materialien verbaut und entsprechend schwer (und somit auch fast "unkaputtbar"). Diese sind an Unterschieden in der Form der Einriegelungstaste und an den frÞhen Seriennummern erkennbar. Danach ging es auch bei "Made in Germany" Teilen bergab, zumindest gewichtsmÃĪÃig.
Es gab dann spÃĪter auch bei der 35S eine "bessere" AusfÞhrung mit einem schwarzlackierten MessinggehÃĪuse, ebenfalls erkennbar am Gewicht. WÃĪhrend die Alu-Rollei 35S etwa 325g auf die Waage bringt, wiegt die Messingvariante ca. 345g. Vorteil der Þbrigens ziemlich seltenen Messingvariante ist das auch von LeicagehÃĪusen bekannte "brassing". Diese Messingvariante war natÞrlich "in neu" Þberhaupt nicht erkennbar. Entweder man hat eine oder nicht.
Ansonsten ein Video, das ich mir - wie du weisst - schon lange von Dir gewÞnscht habe.
Hi Rolf, ja, das mit den Vier Linden in DREI Gruppen wurde bereits an anderer Stelle angemerkt. "Dreigruppler" war also, was ich hÃĪtte sagen sollen ;-) Ich hab Þbrigens mal gesucht und muss sagen: Eine Rollei 35 mit Brassing sieht albern aus ;-)
Moin und vielen Dank! SchÃķne, kleine Kamera mit Kultstatus. Dir schÃķne Pfingstenð
Danke! Ich freue mich, dass es Dir gefallen hat.
Ich habe seit Anfang der 80er eine Oly XA mit der ich unendlich viele schÃķne Dias geschossen habe. Schlechte Aufnahmen gab es damit so gut wie nie. Diese Rollei sehe ich Ãķfter auf FlohmÃĪrkten. Durch dieses Video wurde mein Interesse nun doch irgendwie geweckt. Sie kleidet einen auch schÃķn, wenn man das mal so sagen kann.
Ich besitzt eine Rollei 35 TE von den letzten in Deutschland verkauften als Ersterwerber und habe lange Jahre damit fotografiert, und zwar mit der Rollei als einziger Kamera. Es gibt dazu eine Blitzschiene, so dass man auch mit dem Blitz neben der Kamera fotografieren kann. Nach einigen Jahren mit digitaler Fotografie werde ich wieder zur analogen Fotografie zurÞckkehren mit meiner alten Rollei. Im Gegensatz zur automatischen Digitalkamera kann ich die wenigstens bedienen. Blende, Zeit und Entfernung einstellen finde ich einfacher als die richtige Automatik herauszusuchen.
Gute, ehrliche Besprechung.
Hab sie mir geholt!! Toll!! Macht Spass..ð
Hab mir die 35 T nun gekauft. SchÃķne kleine Kamera mit Charakter. Bin mal sehr gespannt auf die erste Filmentwicklung. Die macht tatsÃĪchlich Spaà und ist wunderbar handlich. Sie soll mit in den nÃĪchsten Urlaub. Ungewohnt , wenn man von der digitalen Kamera kommt, ist dass Scharfstellen. Die ersten Filme werden wohl wegen der SchÃĪrfe daneben gehen. ;-)
Einfach die Blende nicht voll aufmachen ab 5.6 hat man ganz gute SchÃĪrfe-Reserven, wen der Fokus mal nicht 100% sitzt
Als Analogfan und Kamerasammler groÃes Lob fÞr Ihren Kanal. Eine kleine Verbesserung: bei 5:12 nennen Sie das Tessar einen Dreilinser. Das stimmt nicht, das Tessar ist ein Vierlinser. Der Dreilinser von Rollei heisst Triotar und ist z.B. in der extrem seltenen Rollei C 35 vrebaut.
+Toni Paganoni Absolut. Dreigruppler wÃĪre richtig gewesen. Sorry, manchmal rutscht mir tatsÃĪchlich ein Fehler durch. Daher vielen Dank fÞr den Hinweis. Ich hoffe nur, dass die Kameras nicht nur gesammelt werden, sondern auch ab und zu mal fotografieren dÞrfen ;-)
Es gibt Menschen, die tun sich generell schwer: Denen drÞckt man ein Zwei-Euro-StÞck in die Hand und fragt: Wie schwer ist das? Und die antworten dann: Zwei Kilogramm. (Doch das gibt es tatsÃĪchlich!)
Manche Zeitgenossen haben auch Schwierigkeiten beim Einparken und andere wiederum verwechseln das Brems- mit dem Gaspedal.
Ich wÞrde mir neben der Rollei also ein 10-Meter-MaÃband besorgen und mir zunÃĪchst mal einen Ãberblick verschaffen, wie weit eigentlich zwei Meter von mir entfernt sind. Und fÞnf und sieben und acht....
(Auch hier gibt es Leute, die keinen Zugang zu ihren eigenen Augen haben und hierfÞr ihr Handy mit einschlÃĪgiger App nutzen mÞssen ...)
Wenn man damit einen Vormittag lang Þbt und sich eine Vorstellung verschafft, dann lÃĪsst sich die Rollei ziemlich akkurat auf die avisierte Entfernung justieren und es gibt praktisch keinen Fehlschuss mehr.
Ich habe das ausprobiert (1000 Kilometer zu FuÃ) und die Kamera in einem kleinen GÞrteltÃĪschchen entweder am GÞrtel oder am Rucksackriemen transportiert. Im Gegensatz zu anderen deutschen Kameras (+/- 1 Kilogramm) ist die Rollei noch tragbar und hat den Vorteil, dass sie - insbesondere alpin - keine Steckdosen braucht, die es im Fels eh nicht gibt. Mein Handy mit Powerbank wiegt auch schon 370g, da ist die Rollei durchaus konkurrenzfÃĪhig.
Mit so einer GÞrteltasche (... mit Druckknopf!) baumelt auch nichts am Brustbein herum und die Kamera ist ihr fix entnommen und in Sekunden betriebsbereit.
Ist halt nichts fÞr Travel-youtuber, die jeden Schritt ihrer Fangemeinde offenbaren und kundtun mÞssen.
Nun, das Private stirbt eh aus, da passt die Rollei 35 ganz gut dazu.
Im Þbrigen ist es genau diese Einsamkeitserfahrung der analogen Fotografie, die absolute Sinnlosigkeit, nur fÞr sich selbst zu fotografieren, die das Arbeiten damit in eine gÃĪnzlich andere Dimension rÞckt.
Ich glaube, Dante hÃĪtte eine Rollei 35 gewÃĪhlt. Und Vergil wÃĪre vor Neid geplatzt. Fotos aus dem Inferno!
Mein Gott, das ginge heute ab wie Vivian Maier.
Danke fÞr diese ausfÞhrlichen ErgÃĪnzungen :-) Dennoch hÃĪtte ein integrierter, gekuppelter Messsucher die 35S schon extrem aufgewertet ... finde ich
Da bleib ich doch lieber bei meiner Olympus XA :P
Aber wieder vielen dank fÞr die wieder mal sehr schÃķne Video Vorstellung. :-)
+robomix Gerne doch ;-) Wobei die XA ja auch nicht ganz ohne Quirks ist...aber irgendwas muss man wohl bei der GrÃķÃenkategorie i Kauf nehmen ;-)
Habe auch die XA, tolle Kamera, aber der Messsucher ist fÞr die Tonne, kann man nur bei ganz viel Licht erkennen.
Hallo und vielen lieben Dank fÞr das tolle Video.
Ich besitze selber zwei davon ð
Eine 35 TE von meinem GroÃvater geerbt, und neulich habe ich eine top erhaltene 35 S erstanden.
Allerdings haben beide das Problem, dass der Belichtungsmesser nicht funktioniert!! ðĒ
Hast du, hat jemand einen tipp fÞr Selbst- oder Fremdreparatur? vielleicht einen Laden rund um Stuttgart? âĪ
Es kommt immer darauf an, was die Ursache ist und ob Ersatzteile nÃķtig und zur Hand sind. Wenn ich draufschauen soll, schreib mir mal eine Mail ...
@@Analogfotografie klar, das mach ich nach meinem Urlaub im MÃĪrz. Bis dahin brauche ich die beiden noch ð
Es gibt in Braunschweig einen Reparaturdienst fÞr die Kamera. Der hat die Ersatzteile und war lange bei Rollei beschÃĪftigt. Kosten pro Kamera ca 60 Euro zur Wartung. Reparaturen extra. @bimmlers
@@derlichtsetzer tausend Dank fÞr die Info. Ich recherchiere mal.
...die Rollei35 TE und SE haben den Schalter des Belichtungsmessers in den AuslÃķser integriert (leicht andrÞcken...)
Super Video!! Funktioniert denn eine HÃķrgerÃĪtebatterie mit 1,45 V problemlos ? Ist dafÞr ne besondere Einstellung erforderlich? Kann mir vorstellen, dass bei der Spannung nicht adÃĪquat belichtet wird.
Nein, das funktioniert recht problemlos. Die geringen Abweichungen, die durch die doch recht schnelle Abnahme der Spannung kommen, kann man in der Regel vernachlÃĪssigen, wenn man nicht gerade auf extrem wÃĪhlerischen Film fotografiert. Selbst fÞr Dia-Filme reicht es z.B. auf jeden Fall.
S. SchÞngel vielen Dank fÞr die Antwort!!
Die erschwingliche Alternative zur Rollei 35 nennt sich wohl immer noch Minox 35. Aber darÞber hast du ja schon ausreichend referiert. SchÃķnes Vid!
+Thomas Hartwig Danke...und die Olympus XA nicht vergessen. Ist auch eine sehr fÃĪhige kleine Kamera. Manche sagen erst si wÃĪre die wirkliche AblÃķsung der Rollei 35 gewesen
@@Analogfotografie Welche XA-Serie wÞrden Sie empfehlen?
Der Blitzschuh sitzt tatsÃĪchlich an einer unmÃķglichen Stelle, aber es gibt eine Blitzschiene mit Kabelanschluss, und damit sitzt das BlitzgerÃĪt besser als bei jeder anderen Kamera im Aufsteckschuh.
Das ist mal eine kompakte Kamera! Ich hab gerade eine Agfa Optima 200 hier liegen, die sieht im Groben fast genauso aus wie die Rollei... naja, fast ð
Ich fotografiere eigentlich nicht mehr im Kleinbildformat, aber die eine oder andere KB-Kamera bleibt bei mir in der Vitrine. Die kleine Rollei wÞrde zu denen gehÃķren, wenn ich sie hÃĪtte. Bis das so weit ist, ist aber nur eine Frage der Zeit.
Ohne hier eine groÃe Welle auszulÃķsen... mich wÞrde der Zusammenhang zwischen hohem Blendenwert und scharfem Bild speziell bei dieser Kamera interessieren. Ich weià wohl, dass die Einstellung der Blende schÃķne Effekte bei Makroaufnahmen haben kann, aber wie wirkt sich das bei der Rollei 35 aus?
OK, ich will mal versuchen, das ganze halbwegs ordentlich zu beantworten, ohne hier einen Roman zu schreiben. Fangen wir mal damit an, dass sich die Rollei so an sich erst einmal kaum fÞr Makroaufnahmen eignet. Dazu ist die Naheinstellgrenze zu groà und man mÞsste scho Nahlinsen zur Hilfe nehmen, um Þberhaupt in den Makro Bereich zu kommen. Lassen wir das aber einmal unberÞcksichtigt, gibt es natÞrlich einen Zusammenhang zwischen Blendeneinstellung und SchÃĪrfe. Da sich die SchÃĪrfewirkung hauptsÃĪchlich durch das anwachsen der Zerstreuungskreise definiert, hilft eine geschlossene Blende durch die Begrenzung der eintretenden LichtbÞndel natÞrlich, diese Zerstreuungskreise klein zu halten. Das Resultat ist eine weiter nach vorne und hinten ausgedehnte Ebene akzeptabler SchÃĪrfe, die SchÃĪrfentiefe-Ebene, TiefenschÃĪrfe-Ebene oder TÃĪrfenschiefe-Ebene genannt werden kann. Letztlich der Bereich, in der die GrÃķÃe der Zerstreuungskreise eine fÞr uns subjektiv scharfe Abbildung des aufgenommenen Motivs bietet. Bei Makro-Aufnahmen ermÃķglicht erst dieser Kunstgriff Þberhaupt SchÃĪrfe auf mehr als nur wenigen Millimetern abzubilden und stellt somit eine Notwendigkeit bei der makrofotografischen Abbildung dreidimensionaler Objekte dar. Zudem ÃĪndert sich die GrÃķÃe der Zerstreuungskreise um so stÃĪrker, je nÃĪher das zu fokussierende Objekt sich an der Eintrittslinse des Objektivs befindet. So erklÃĪrt es sich, dass Makroaufnahmen, aber auch schon Portraits o.ÃĪ. durch eine gernigere SchÃĪrfentiefe gekennzeichnet sind als Aufnahmen von Objekten in der Ferne. Das Anwachsen der Zerstreuungskreise ist aber auch von der Brennweite des verwendeten Objektivs abhÃĪngig. Hier sind Objektive mit Bildwinkeln ab und unterhalb der Normalabbildung durch ein langsameres Ansteigen der ZerstreuungskreisgrÃķÃe gekennzeichnet. Bei sogenannten Teleobjektiven steigt die GrÃķÃe weitaus schneller an. Der BeschrÃĪnkung des Anwachsens der Zerstreuungskreise ist allerdings eine physikalische Grenze gesetzt. Verkleinere ich die Blende zu stark , macht sich die an den Blendenkanten auftretende Beugung im Bildergebnis bemerkbar. Duch die Beugung werden die Lichtstrahlen ebenfalls abgelenkt und kÃķnnen nicht mehr im Fokuspunkt auftreffen. Die hierdurch auftretende UnschÃĪrfe ist dann allerdings weniger definiert als die durch die Zerstreuungskreise hervorgerufene, so dass sie sich globaler auswirkt: Das gesamte Bild und nicht nur der "UnschÃĪrfebereich" wird kontrastÃĪrmer, unschÃĪrfer und veschwommener. Die Grenze fÞr das Eintreten der Beugung ist vom Objektiv und vom verwendeten Sensor-/Filmformat abhÃĪngig. Beim Kleinbild sind ab Blende 11 aufwÃĪrts keine scharfen Bilder mehr mÃķglich. Bei GroÃformatfotografien ( zum Beispiel bei 25 x 20 Zentimeter Sensor-/FilmgrÃķÃe) sind auch Blenden jenseits der 32 oder 64 noch durchaus vertretbar . Bezogen auf die Rollei 35 wÞrde ich also hier die fÃķrderliche Blende zwischen 4 und 8 einordnen. Ich hoffe das beantwortet die Frage ein wenig...
Vielen herzlichen Dank! Das hat mir die Blende geÃķffnet :-P
Hi from France. Do you think the Tessar or Sonar can compete with a leica lens like a Summicron for example ?
Personally I don't think so. I think the Summicron as well as the Summilux have been a class of their own. That does not mean that a Tessar or Sonar would be less sharp, but in my experience the transition from sharp to unsharp is special with most Leica glass. The level of error correction in my oppinion is unmatched. But there are also occasions where a sonnar or even more a Planar gives more pleasing results.
@@Analogfotografie thank you.
Die Rollei 35 macht schon sehr spaÃ, Ich habe gestern eine der Seriennummer nach sehr frÞhe auf dem Flohmarkt gefunden, jetzt muss ich nicht mehr die meines GroÃvaters meiner Cousine abschwatzen, auch wenn die von meinem GroÃvater mit Sonnar ist, daher ein bisschen besser.
Es gibt Þbrigens auch einen Batterieadaper der von einem HollÃĪnder per Hand gefertigt wird.
Jepp, die sind bekannt aber auch recht teuer. FÞr ein paar Duzend Kameras kommt da schon einiges zusammen :-) Trotzdem danke fÞr den Hinweis :-)
Ich habe eine rollei35 made in germany bekommen, die ist ein wirkliches SchmuckstÞck
Ist die von der BildqualitÃĪt viel besser als die Olympus XA (erste Version)?
Das kann ich mangels einer XA leider nicht beantworten. Sobald mir aber eine XA zulÃĪuft ,mache ich da gerne noch mal einen test zu ....
@UnderBridge Rock ne xa gefÃĪllt. Mir besser
@@Fun-Photo k
@@wolfgangzeilbeck3084?
Ich krieg das Objektiv bei gedrÞcktem Knopf auch nicht rein. Woran kann das Liegen?
Kamera nicht gespannt
ansonsten mechanisches Problem, unbedingt checken lassen
Danke fÞr das Video. Eine schÃķne Kamera fÞr die Jackentasche (wo es ja meistens dunkel ist und ein Tragegurt eher stÃķrt), aber eben doch recht fummelig bei der Benutzung. Blenden- und Zeitenrad erinnern an die Rolleiflex, sind aber umgekehrt eingebaut (wie fast alles bei der Rollei 35). Ãbrigens: FÞr diese und ÃĪhnliche Kameras lÃĪsst sich das Batterieproblem wirkungsvoll und nachhaltig mit dem MR-44 Adapter lÃķsen, den es - wie praktisch alle Arten von Ersatz fÞr Quecksilberbatterien - bei den freundlichen Londonern von der Small Battery Company gibt. www.smallbattery.company.org.uk
Der Adapter lÃķst leider nicht das Problem der flacher abfallenden Spannung in den LR-Zellen. Daher verliert der Beli auf diese Weise recht schnell seine PrÃĪzision...
@@Analogfotografie Kann bei der Rollei 35 sein. Bei meiner Yashica Mat 124G (gleiches Batterieproblem), die ich hÃĪufiger benutze, funktioniert die Anzeige auch noch nach einem Jahr zuverlÃĪssig, natÞrlich mit Hand-Beli kontrolliert. (Habs erst auch mit einer 1,5 V-Batterie probiert, aber da "spinnte" der Beli der Kamera). Scheint also eher ein theoretische Problem zu sein.
Jetzt kommt die analoge Rollei 35 AF neu raus, nach der Pentax.
Liebe meine 35er mit Tessar.
Ich erkenne da doch nicht etwa Alan Wilder und dich auf dem Foto im Studio?
Auf was Ihr immer alles achtet ;-) Aber sehr gut erkannt :-) ich kann das also nicht dementieren ...
Ausgesprochen gutes verstÃĪndliches Deutsch ohne diese weitlÃĪufig verbreitete Denglisch GrÞtze. Weiter so
FÞr einen Messsucher war angeblich nicht genug Platz, ich wÞrde auch sagen, wegen der geringen Genauigkeit bei so schmalem GehÃĪuse und somit kleiner Messbasis. Ansonsten super Video. Ich nutze eine B35 und der Belichtungsmesser funktioniert topp ohne Batterie.
Wer macht damit Blitzaufnahmen? Stephen Shore in American Surfaces.
I got one of these classic cameras and I paid ÂĢ27.00 for it second hand from a charity shop in London and it got original camera case and strap and lens cap and I got a front lens filter for it
Congratulation !! That is a great deal ! Enjoy shooting which it ...
hab dank
Ich mag die Kamera an sich, aber ich kann mich absolut nicht mit dem Zonen Fokus abfinden :(.
Nidave Geht mir leider genauso.
Die Rollei 35 war mein Einstieg in die analoge Welt nachdem ich sie von meinem Onkel geerbt hatte. Da mir Fotos nicht wirklich scharf genug sind, bin ich mittlerweile auf die Om2n umgestiegen. Ansonsten schÃĪtze ich die kleine Knipse vor allem fÞr die Streetfotografie sehr.
@@kohi4705 Oh interessant! Von Olympus hÃķre ich nur gutes bisher.
Hallo Steffen,
ich habe auch eine Rollei 35.
Habe festgestellt, dass die Bilder ziemlich unterbelichtet sind, ich muss bei meiner die Filmempfindlichkeit durch vier teilen und diesen Wert einstellen, also bei einem 400Ëer Film stelle ich dann 100 ein. Dann stimmt die Belichtung in etwa.
Hast Du ÃĪhnlich Erfahrung gemacht? Kann es an dem Alter der Fotozelle liegen?
Ich nutze eine Zinkluft Batterie.
Vorteil ist, dass man so mehr PushmÃķglichkeiten hat, da die ISO so viel hÃķher geht.
Beste GrÞÃe
Elmar
Ich werde den Beli der 35 demnÃĪchst noch mal ausfÞhrlich testen. So viel ich weià lÃĪsst er sich aber justieren. Ob das dann den Bereich von 2EV abdeckt weià ich alerdings nicht
Wenn der Blitzschuh oben wÃĪre, kÃķnnte man einen zusÃĪtzlichen Entfernungsmesser benutzen.
+Peter BÃķlke Mit ein bisschen Bereitschauft und Verrenkung (und die bringt der Rollei-Fotograf ja von Hause aus mit) funktioniert das auch bei der Montage unten...mehr Spaà macht das dann allerdings auch nicht. Die Rollei bleibt einfach eine knuddelig, kultige Verdrehkamera. Praktisch konnten andere schon immer besser ;-)
Aber bitte nur den VoigtlÃĪnder Entfernungsmesser nehmen, andere sind nicht erlaubt! www.flickr.com/photos/udoafalter/16947985842/in/dateposted/
ððððððđðđðđðđðđ
Die Preise fÞr die Germany_35er sind astronomisch gestiegen! So gehÃķrt sich das!
Ich habe auch noch eine
und hoffentlich viel Spaà damit ;-)
Die Bedienung ist etwas ungewÃķhnlich...
Verschluss muss gespannt sein, um das Objektiv zu versenken.
Bedienelemente auf der Frontseite....
Hallo! Lieben Dank fÞr das Video. Bei meiner Rollei 35 funktioniert das Aufziehen nicht mehr. Ich kann den Hebel zwar einmal komplett bewegen, aber es passiert nichts. Dementsprechend reagiert der AuslÃķser nicht (lÃĪsst sich aber drÞcken) und das Objektiv lÃĪsst sich auch nicht mehr zurÞck schieben. ð
Irgendeine Idee dazu?
Liebe GrÞÃe!
Bei meiner hatte sich im Inneren an der objektivrÞckseite eine schraube gelockert und das blockierte einiges. Welche genau kann ich nicht mehr sagen. Einfach mal reinschauen, ist ja gut zugÃĪnglich.
Ich habe meine 35 SE abgegeben, ich BlÃķdi. Jetzt laufe ich mir einen Kipparsch, um wieder an eine dran zu kommen. Bei einem HÃĪndler kam ich einen Tag zu spÃĪt. Eine Pocket im wahrsten Sinne. ðĒðĒðð
Berichtigung. Sie heisst richtig B 35 mit Carl Zeiss Triotar 3,5/40. Der Rest stimmte. SORRY
I could not understand his language. Any way love from Calcutta, . India
schÃķnes Teil aber nichts fÞr mich. Viel zu fummelig und fÞr den Schrank brauch ich auch keine Kamera.
Bin schon froh wenn ich meine vorhandenen Kameras regelmÃĪssig brauche.
Ich mag aber die tollen Vorstellungen von den diversen Kameras, Danke dafÞr.
Gernestens ;-) Ja, fÞr die Rollei muss man schon Liebe mitbringen. Knuffig ist sie trotzdem :-)
px625.ru/ da gibt es die Batterie noch neu. Ich kaufe da auch immer. Ein vertrauwenswÞrdige VerkÃĪufer.
Das ist richtig. Allerdings sind die Dinger ja nicht grundlos nicht mehr zugelassen. Das Problem ist ja nicht sie zu bekommen, sondern sie nachher zu entsorgen. Mir wÞrde kein vernÞnftiger Weg einfallen, die wieder loszuwerden. Und angesichts der mit der Entsorgung verbundenen Gefahren, wÃĪre mir das ganze zu riskant. Einerseits wegen der mÃķglichen Strafen, andererseits, weil die Gefahr, dass wirklich SchÃĪden durch unsachgemÃĪÃe Entsorgung entstehen extrem hoch sind.
Ich kann mich an die ganzen Special Editionen der Rollei 35 noch sehr gut erinnern, musste damals grinsen...fÞr mich war es klar, Abzocke. Wer braucht einen Urushi Lack, oder vergoldet, oder gar platinierte Version einer Rollei 35? Es war krank - nicht nur der Preis, seinerzeit. PersÃķnlich mag ich lieber das Sonnar, aber dieses hat eben das typische "Sonnar Glow", welches beim Tessar nicht vorhanden ist. Leider ist die Rollei 35 Serie (und alle Unterarten) kein Rangefinder, das wÃĪre top gewesen. Allerdings mag ich keinen Hotshoe auf der Unterseite, wohlwissend, spÃĪtere Versionen hatten dies dann oben wieder...insgesamt ist mir die Rollei 35 persÃķnlich zu fummelig, und fÞr Zone focusing, z.B. fÞr -Street, habe ich andere, kleine Point & Shoot Cameras. ð Your milage may vary...
FundstÞck: th-cam.com/video/2LB5pvCvY_c/w-d-xo.html
Ich weià das diese Kamera durchaus ihre Fans hat, aber ich kann mich mit dieser Kamera so gar nicht anfreunden. Es spielt fÞr eine Kamera zwar eigentlich keine Rolle, aber man sollte sie gerne in die Hand nehmen. Auch das Design ist mir da wichtig. Ich liebe meine Leica und meine Minox GT aber mit dieser unfÃķrmigen Kamera wird das bei mir nichts.
+Alexander Kirsch Ganz im Gegentum, die Bedienbarkeit oder das "gerne in die Hand nehmen!, sich damit wohlfÞhlen ist imho der wichtigste Punkt, den eine Kamera erfÞllen muss. FÞr die Bilder ist die Linse zustÃĪndig aber die Kamera entscheidet Þber das "wie" die Bilder gemacht werden. Die Rollei ist da wohl eher die anti-Bauhaus Kamera. Form follows Idea and function passt dann schon irgendwie ;-)
@Alexander bei mir ist es genau umgedreht. Meine Leica mag ich nicht so gerne, meine Rollei 35 S oder Classic dagegen sehr. Am schlimmsten finde ich den Leica Sucher mit seinen vielen Einblendungen, die machen mich ganz kirre. Da lob ich mir den klaren Sucher meiner Rollei 35 S oder den Sucher meiner Contax G2. Besonders geil finde ich den 1:1 Sucher meiner Vitomatic IIa. Tja, die Braunschweiger konnten schon immer Sucher! ;-)))
Steffen, da hast Du aber schÃķn aus meinem Rollei 35 Buch abgelesen, oder haben die anderen abgeschrieben??? Ich war jedenfalls der erste von allen Rollei-Autoren, der Heinz Waaske im Jahre 1990 in Braunschweig interviewt hat. Er war auch so freundlich mir den Prototypen seiner "Waaske 35" fÞr Fotozwecke zu Þberlassen. Siehe auf Seite 8 in meinem Rollei 35 Buch (3. Auflage)
@@udoa.2533 Naja, im Fall der Rollei ist die Quellenlage recht eindeutig. Ob Camerapedie, Wikipedia oder Sammlergruppen, da gibt es wenig Uneinheitliches. HÃĪttest Du da mal vorher was gesagt, dann hÃĪtte ich mir nicht so eine MÞhe machen mÞssen die Originalzeichnung so rudimentÃĪr abzupausen wen Du Bilder gehabt hÃĪttest ;-) Das Buch besitze ich nÃĪmlich Þberhaupt nicht ;-)
@@AnalogfotografieKein Hasselblad, Rollei oder VoigtlÃĪnder Buch von mir!?! Selber Schuld! ;-)))
@@udoa.2533 Ha! Vermutlich bin ich da echt selbst Schuld, aber ich muss zugeben, dass ich bei FotobÞchern eher auf welche mit Bildern drin stehe, die technischen gehen oft sehr schnell ins religiÃķse ;-) Wobei Deine vermutlich die glorreiche Ausnahme sein werden. Wobei STOPP..eines habe ich tatsÃĪchich...Das osterlohsche Leica M Werk ;-) ist aber auch schon leicht religiÃķs ;-) Und zwei umfassendere AnsÃĪtze von Herrn Hicks zum Thema GroÃ- und Mittelformat stehen noch hier. Die finde ich aber tatsÃĪchlich richtig gut ;-)