Скорее всего на 70 см выход трансформатора был рассогласован, да ещё и нагрузка была подключена через кусок коаксиального кабеля. Стоило бы всё таки нагрузку включить прям на выход трансформатора, вероятно значения мощности были бы другие. Хорошо бы ещё ксв померить или пройтись индикатором вдоль линии на предмет стоячих волн. Спасибо, отличный эксперимент!
Спасибо, очень интересно. О линии знал, но до проверки руки не дошли. Вам бы какой-нибудь генератор (да можно и Nano VNA использовать, у него есть режим генератора) и простой анализатор спектра, вроде TinySA, тогда можно было бы проверить линию на любых частотах (в рамках возможности генератора и анализатора спектра).
А что, если попробовать сепараторы для проводников сделать монолитными? То есть и трансформатор и воронка будут образовываться на одном и том же сепараторе, в котором отверстия под проводники рассчитать методом трассировки. К тому же это позволит отказаться от зд печати а использовать для сепараторов любой доступный листовой пластик. Оргалит, плексиглас, или для моделей и вовсе пенополиуретан строительный в листах, например 10 мм. Вместо трассировки, можно просто посчитать отклонения отверстий от центра по теореме Пифагора. Считая лучи бёдрами равнобедренного треугольника, а сепаратор основанием. И при сборке выдерживать принятые в расчёте расстояния между каждым из оснований и общей вершиной. Надеюсь не запутал пояснениями 😉
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](http://i.ytimg.com/vi/J-J0ls4y0Gs/mqdefault.jpg)
![С какой скоростью движется Земля во Вселенной? [Космос 2024]](/img/tr.png)
Скорее всего на 70 см выход трансформатора был рассогласован, да ещё и нагрузка была подключена через кусок коаксиального кабеля. Стоило бы всё таки нагрузку включить прям на выход трансформатора, вероятно значения мощности были бы другие. Хорошо бы ещё ксв померить или пройтись индикатором вдоль линии на предмет стоячих волн. Спасибо, отличный эксперимент!
Спасибо, очень интересно.
О линии знал, но до проверки руки не дошли.
Вам бы какой-нибудь генератор (да можно и Nano VNA использовать, у него есть режим генератора) и простой анализатор спектра, вроде TinySA, тогда можно было бы проверить линию на любых частотах (в рамках возможности генератора и анализатора спектра).
Настоящий, высококачественный контент
Спасибо.
Спасибо, отличный контент.
Афигительные технологии! :)
Новейшие, 1893 года :)
Интересная идея с совмещением кв антенны и фидера для укв... Только конусы как я понял будут большие
А что, если попробовать сепараторы для проводников сделать монолитными?
То есть и трансформатор и воронка будут образовываться на одном и том же сепараторе, в котором отверстия под проводники рассчитать методом трассировки.
К тому же это позволит отказаться от зд печати а использовать для сепараторов любой доступный листовой пластик.
Оргалит, плексиглас, или для моделей и вовсе пенополиуретан строительный в листах, например 10 мм.
Вместо трассировки, можно просто посчитать отклонения отверстий от центра по теореме Пифагора.
Считая лучи бёдрами равнобедренного треугольника, а сепаратор основанием. И при сборке выдерживать принятые в расчёте расстояния между каждым из оснований и общей вершиной.
Надеюсь не запутал пояснениями 😉
шпиень. тебя пасадят..