מרתק ומרחיב דעת. סיפורים מיתולוגיים היו נפוצים בעולם העתיק. הייתי סקרנית לגבי סיפורו המוזר של אברהם, סיפור עקדת יצחק והנאמנות המוחלטת לאל. כל עניין ה"עם הנבחר" עם הכיבוש האלים. איך אומרים... לשקר אין רגליים והלוואי שהרבה אנשים יקשיבו להרצאה הזאת ויתפקחו. בימי קדם סיפרו סיפורים סביב המדורה וכיום מספרים סיפורים במהדורות החדשות. אנשים בולעים את השקרים את הסיפור בהמשכים והמושחתים שכותבים את התסריט צוחקים עלינו.
אחת ההרצאות המלומדות המנומקות והמפורטות ביותר.מי שיגיע לסוף דעתך יגלה שאתה מציב מראה על האמת והסילוף שנמשך אלפי שנים ששובה ומשחיר את חיינו. כמה עצוב שקשה לשנות מיתוסים ודעות אצל אנשים שכבר מקובעים בנוחות המונותאיסטית שלהם אבל גם להם יש אחריות על כח המחשבה והסקרנות שלהם למרות הזרם הפרושי שקוטע כל נסיון לקעקע אותו. כנראה לאנשים נח לחיות עם מציאויות ואגדות מדורי דורות .כמו שכתבו את ספיידרמן וסופר מן ואת יציאת מצרים אנשים עם דמיון ככה כתבו והכתיבו לנו איך לחשוב ובמי ובמה להאמין. תמיד לאנושות היה נח להמציא גיבורים סיפורים אלוהים רק כדי לתרץ את המעשים הבזויים שלהם ביום יום. קשה לי להאמין שימצא איזה רב פרושי או חוקר דגול שיתעמת עם האמת הכרונולוגית שהבאת פה. מעבר לזה לצאת נגד המיתוס הזה באופן כה מנומק ואמיתי מצריך אומץ ידע מעמיק שמעט אנשים בעולם מסוגלים לכך. זה מסמך חשוב מאין כמותו. ישר כח. ומקווה שהצלנו נפש אחת בארץ העבריים.
הצלנו גם הצלנו! אתה צודק בהחלט, אך אנשים שמוכנים לקבל שטעו, ורוצים באמת ללכת בדרך הישר יעברו בנקל לצדנו ויעזבו את סיפורי חזל (כביכול, לא חכמים וזכרונם כלל לא לברכה!) הבדויים והשקריים.
קוריוז מחרקליט ברגע שאתה יוצא נגד חזל, שברור גם לרשע כמוך שהם הרבה הרבה יותר חכמים ממך, אז אתה אדי מרושע מבית היוצר של השומר הצעיר והרשע שכל התכלית שלו מאז שנות החמישים זה להמיר את דתם של היהודים ולעשות כפר גלובלי סטייל סדום ועמורה ללא שום תכלית בעולם נטו הבל הבלים תרבות אנשים חטאים ומנוולים כמוך. זו התשובה בקצרה.
אדמון שלמה אברהם אני יכול לומר בעצמי שיציאתך נגד דוד, היא כשלעצמה מוכיחה את הבנתך כי דוד חכם ממך באלפי מונים, הלא כך? והיהדות היא דת, מרשעת ומפיצת רע ודעות מפלות. אני מעביר לאנשים מסר על מה היא היהדות באמת, ומה העם שלהם באמת. ואינני נמנה באנשי השומר הצעיר. אמנם אני אנרכיסט עם נגיעות קומוניסטיות, אך זה לא קשור לעבריות, ואתה יכול אף להיות עברי קפיטליסט אם תפקחנה עיניך ותרצה להצטרף לאמת, ואני מתנגד לאיחוד כל העמים, כי מטבע הדברים בני אדם מתפרדים. מסגרת העם הינה הטובה ביותר, אך עלינו לשמרה! הנה, אם כן, לא הצלחת להוכיח שאני רשע ולהסביר לי למה. אך אתן לך עוד הזדמנות, כי אולי לא הסברתי את עצמי נכון. למה אני מרושע, ומה מרושע במה שאמרתי? מה אמרתי שהוא לרעת האנושות?
בענין שם אברהם אפשר גם להציע שהשבטים קראו את סבם רבא בדרך כבוד אב-רם כמו שמצינו שם אבא/אבא חלקיה ואביי ועוד או שעבדיו קראו אותו בלשון כבוד כדוגמת וישמיהו לאב לפרעה ועל הוספת אות ה' בתוך אברהם גם יתכן שנתוסף במצרים בהברת מצרית כפי שכבודו מציע שקרה בבבל
בענין שמירת שבת: היתה כוונת התורה ענין רחמנות על עבדים למען ינוח עבדך כמותך כמו שכתוב וזכרת כי עבד היית בארץ מצרים ע"כ מצוך ה"א לעשות את יום השבת , איסור עבודה זרה: הוא ענין לעזור לעם לבל ילכד בשרלטנים היושבים על ממון הציבור כמו שכבודו מנסה לעשות לכן אוסר התורה לדרוש אל מעוננים וקוסמים , שואל אב, ידעוני ולהסיר המכשפים השרלטנים ישר כוח על הרצאות ולחפש טובתו של העם תהיה בריא , שבת שלום דוד צבי מאסקאוויטש ממונטריאל
דוד בלחסן האהוב נפטר ביולי 2019 היה שנים נגד האקדמיה בטענה הצודקת שמלמדים שם עיוותים היסטוריים שקרית ולא אןבייקטיבית הוא יצא מרצים בכירים שלא יכלו לעמוד מול הטענות והתאוריות ההגיוניות שהוא טען. הותיר אותם סכילים עד היום אבדה קשה ובלתי נתפסת איש יקר ואהוב ואחד החכמים והמלומדים האמיתיים שהיו בישראל
אם אתה מפריך הכל בכל מכל איך אתה יכול להשפיע על אחרים להאמין לך אם הבן והנכדים, שלך לא יסכימו איתך כמו שאתה לא מסכים עם כל הבריאה וכל הספקות שלך ודיברת דברים מאוד קשים מה תעשה אז, וגם איך אתה יכול להכתיב הסטוריה ואם אתה לא רוצה לעשות הסטוריה אז למה לסתור את כל העולם מי יכול בכלל להאמין לך, יש עניין של גודל המושג וקוצר המשיג,
שלום וברכה. לא חקרתי את הנושא לעומק, אולם עד כמה שידוע לי המנהג לכנות את שמו של אלוהי ישראל בביטוי "השם", בהשפעת הביטוי "השם המפורש" וכקיצור לו. המנהג הזה התפתח גם בקרב השומרונים. אין לא כל קשר לשושלת האשמית ואיני מבין מדוע אתה בכלל מזכיר זאת. הרי העיצור ה בשם הערבי האשם هاشم אינו ה' הידיעה אלא חלק בלתי נפרד משם שושלת מאוחרת זו.
David Belhassen דוד בלחסן אז ידוע מתי בערך המנהג החל? ושאלה אחרת שקשורה לערבית: למה בערבית יש גם "בן" (בין) וגם "איבן"? יש הבדל בין השניים? האם הצורה הראשונה היא תוצאה של השפעת העברית על השפה הערבית כשפת הקוראן או שכך זה היה מאז ומתמיד?
שלום. המנהג לכנות את השם המפורש כ"השם", החל כנראה אחר חורבן בית שני, במאה השנייה לספירה. באשר לשאלתך בערבית, "איבן" כאשר הוא בסמיכות. בעוד "בין" כאשר אינו בסמיכות וגם כאשר יש לפניו תחילית קריאה "יא בין". אין ספק כי הצורה השניה הוא בהשפעה העברית כי הביטוי "בני ישראיל" נמצא בקוראן תדיר.
דוד, הביטוי "השם" הוא אכן קיצור של "השם המפורש", והתחיל להיות בשימוש בתקופת הורדוס, שבה הפרושים פסקו משימוש במילה יהוה. הביטוי היה בשימוש בכלל ישראל רק כמאה שנים אחרי חורבן בית יהוה השני, מכיון שישראל אז היו או פרושים רבניים, או חסידי ישוע מתבוללים, או עובדי אלילים מתבוללים.
מה שכבודו טוען שכתבו אותו הכהנים למטרת עצמם יש לזה הרבה קושיות 1) למה לא נתנו נחלה בארץ להכהנים 2) למה עשו מלוי אבי האומה כרוצח אנשי שכם ונענש על זה ארור אפם כי עז 3) למה שיתפו גם שמעון עם מעשה לוי 4) בזה שהתורה נותן אפשרות גם לשופט אחר שאינו משבט לוי כמו שכתוב ובאת אל הכהנים או אל השופט אשר יהיה בימים ההם נראה שהתורה רוצה להזדרז בכל צורה שיכול ליקרות
בדרך כלל אני מאוד אוהב לשמועה אותך כי יש בך הגיון אבל מה שאתה אומר בסירטון הזה סותר את הסירטונים הקודמים שלך על היהדות ועל עם ישראל אפילו בסירטון הזה אתה אומר שעל פי הספור של אברהם אנחנו כובשים ושהדמות אברהם שלילת. אתה מתעלם מי זה שאברהם קבל את הארץ כבודד ולא כעם מה שזה אומר אנחנו ילדי המקום אך קשרתה את גירוש בבל לסיפרו של אברהם.אם נהוצאי את אברהם מן התורה לא היה גירוש.אילו הייתה יושב מולי ומספר לי את הסיפור הטפש הזה באותו רגע הייתי עוצר את הסרט אתה פשוט סותר את עצמך פעם אחר פעם
אני חושב שלא הבנת את תוכן דבריי בווידיאו הזה. אנחנו לא כובשים כי הדמות של אברהם והסיפורים סביבו לא היו ולא נבראו. אלה הם סיפורים בדויים במטרה של תעמולה מונותאיסטית. אגב לפי סיפורי התורה על אברהם, הארץ לא "ניתנה" לו באופן "בודד" בלבד אלא גם היא ניתנה לזרעו אחריו, זרעו אשר יהיה כחול הים וכ"המון גויים". אתה טוען כי אתה מוצא סתירות בדבריי. אני לא רואה בהם כל סתירות, אלא אדרבא רצף הגיוני צרוף. כנראה שאתה אדם מאמין והדמות של אברהם "מקודשת" בעיניך. וזאת הסיבה לתגובתך הבלתי מבוססת. ועצם העובדה שאינך מתייחס כלל להוכחותיי אשר מפריכות וממוטטות את המיתוס של אברהם, מוכיח זאת.
Lior Gal swisa MUSIC על סמך מה אתה אומר את זה בצורה כזו מגעילה. אם הרב שלך מדבר על עם ישראל בצורה כזו ועל גדולי האומות. לא רק. של עם ישראל אל אבי כל הדתו. הברהם אבינו. אז מה אתה מצפה שיגידו עליו. תתבייש לך שאתה מדבר בצורה כזו. רק בגלל שזה לא מתאים להשקפה שלך. איפה הסובלנות לאחר. תלמד לכבד. ואם יש לך הוכחות תפדל שים פה על השולחן. ואל תהיה כמו הרב שלך. שמוכיחים אותו אז הוא קורא לנו מיסיונרים בגלל שאין לו תשובות. זה שהוא מוכר שטויות פה ביוטיוב זה לא אומר שהוא צודק הוא פשוט שועומם שחושב שהוא איזה מדען. תאמין לי ילד דתי בכיתה ו עושה לו בית ספר. אבל פשוט הוא לא מעוניין לשמוע אחרים רק את עצמו
אברהם זה לא שם עברי כי אין לו שום משמעות אבל אברם כן! כלומר אב גדול אב קדום. ודרך אגב אברהם לא היה קיים אז הוא לא הגיע משום מקום. וכנען זה עיוות מגמתי של השם המלא ארץ העברים, אבל כדי לא לחשוף את היותו של אברהם המצאה תאולוגית מאוחרת אז היו חייבים לגמד את המושג לארץ כנען שזה רק חבל אחד מתוך ארץ שלמה.
אני לא מבין למה צריך למצוא כל כך הרבה ראיות כדי להפריך את מיתוס האבות. כל אדם שמעט יודע על התקופה יודע שלא יתכן בעידן של תמותת תינוקות כל כך גבוהה שתוך 210 שנה, ואפילו תוך 430 שנה, מאדם אחד יצאו 600 אלף איש.
@@nxnfn7592 בוודאי שיש הוכחות. בכל מקום שבו אין כלל רפואה מודרנית יש תמותת תינוקות גבוהה. כל החוקרים שחוקרים את העת העתיקה אומרים שבעת העתיקה הייתה תמותת תינוקות גבוהה. אפילו התנ"ך עצמו מתייחס לריבוי הזה כריבוי יוצא דופן שקרה רק עקב "ההבטחה של האל לאברהם שירבה את צאצאיו"
@@כפירפסקין לא ידוע לנו החוזק של המין האנושי בעת העתיקה איזה מחלות היו איך היתה המערכת החיסונית וכך הלאה ידוע שימי הביניים היו קשים המגפה השחורה והמגפה של יוסטיניאנוס בקיסרות הביזנטית ..בכל אופן יש סתירה מהותית אם פרעה זרק את כל הזכרים ליאור במשך שנים ומשה גדל בבית פרעה ואחרי זה ברח למדבר וחי שנים עם יתרו איך זה שהם התרבו כל כך ? עוד יותר מוגזם הפרשנות וחמושים עלו מארץ מצרים שיצאו רק חמישית ...זאת אומרת היו חמש עשרה מיליון שחיו באזור הדלתא באמת מוגזם ...
@@nxnfn7592 מחקרים ארכיאולוגיים יודעים לאמוד את היקף האוכלוסייה והשינוי בה במשך הדורות, לא עולה אפשרות שתוך 210 שנה, ואפילו תוך 430 שנה מאדם אחד יצאו 600 אלף איש. על פי המחקרים הילודה הממוצעת באותה התקופה הייתה 2-4 ילדים לאישה, וזה לא מאפשר ריבוי כל כך מהיר.
@@כפירפסקין ירדו למצרים שבעים נפש לא אדם אחד בכל אופן גם אני לא מאמין שזה מה שהיה שם רק לא מהסיבה שציינת כי בתקופות מסויימות בלי מחלות ומלחמות יש ריבוי טבעי גבוה אחרת איך סין והודו עברו את המיליארד ? גם המצרים יש מאה מיליון נפש היום אם מצרים למשל היתה כולה פוריה לא רק גדות הנילוס גם שם הם היו עוברים את המילארד היום אצל המוסלמים מותר לקחת ארבעה נשים אז בני ישראל גם יכלו לקחת ..לא לקחת בחשבון את עניין הפוליגמיה שבעים נפש שירדו למצרים היו פוליגמיים וכנראה שכך המשיכו כל מי שיכל ....
אברהם היה קיים מאותה סיבה שמצד האימא שלי הסבא היה פנחס בוסידן והסבא שלו היה יצחק והסבא של יצחק היה הרב דוד בוסידן הרב של מכנס במרוקו שינוי שם לאישיות במשך ההיסטוריה אינו מוכיח את אי קיומה ולכן מאותה סיבה אפשר למשל לטעון שהאירנים אינם פרסים והרי ידוע שהשאח שינה את השם. מעבר לזה שהשם יעקב מופיע תשעה פעמים במוזיאון קהיר בחותמות דל ארמון פרעה .ודבר אחרון קיומו של " ממציא המונתיאזם מחויב המציאות. ואב ראשוני לעם העברי גם מחוייב המציאות גם אם שמו היה אחר בהגיה ארמית או שומרית וגם אם הוא בא מעירק ודיבר ארמית או אכדית שהם גם שפות שומריות ולכן ברור שהשפה נוצרה על ידי צאצאיו שספגו מילים והשפעה מעמי הסביבה
שלום יעקב. ה"הוכחות" שלך, אינן הוכחות אלא משאלי לב בלתי מדעיות ובלתי היסטוריות. אתה בונה "קוהרנטיות" הפוכה ומסיק דבר מדבר על סמך "אקסיומה" שאברהם היה קיים. לעומתך, הבאתי בסרטון אסופה של ראיות מצטברות (והדגש על מצטברות) על כי "אברהם" אינו יכול להיות דמות היסטורית. אינך מתמודד עמן כלל. ובנוגע ליעקב, הוא אינו הנושא. דיברתי על אברהם ולא על מי שהמקרא (התורה וספר יהושע בעיקר) הופכים אותו ל"בנו" מסיבות תיאולוגיות ותועמלניות מובנות. דבר נוסף, הייתי רוצה שתשלח לי את הראיות על הזכרת שמו של יעקב באותו ארמון פרעה.
@@mapats2011 אין צורך בהוכחות רק הגיון בריא היה לך סבא ? היה לו סבא ? וכך הלאה מה זה חשוב איך קראו לו ? זה שהרבנים הפרושים מנצלים לצרכיהם ענין מהותי ומלבישים על הדמות הראשונה שם ואישיות לא אומר שלא היתה קיימת דמות כזאת ההגיון מחייב את קיומה
@@ильявадимов-й1ж דווקא ההגיון הבריא מחייב להסיק על אי-קיומו ההיסטורי של אברהם. כדי להחדיר את הדמות הזאת, בוודאי כי לא היה מנוס מלעשות אותו "ראשון לשרשרת הדורות", אחרת כל אב עברי-ישראלי יכול היה לטעון כנגד ממציאי דמות זו : "על מה אתם מדברים ? אני מכיר את אבי ! ואבי מכיר את סבו ! ומעולם לא ספרו לי על אותו "אברהם"! והראייה לכך היא כי יש ספרים במקרא (הקדומים ביותר !) המזכירים אמנם את יעקב כ"אב העם" אך כלל לא את אברהם (וגם לא את יצחק !). אנא התייחס לכל מיגוון ההוכחות המצטברות שהבאתי על אי-קיומו של אותה דמות הרסנית לעם העברי אשר המונותאיזם היהדותי המאוחר המציא כדי להפוך את עמנו לעדר כנוע וצייתן.
במוזיאון קהיר יש ממצאים המזכירים את שמו של יעקב תוכל לברר לבד וליעקב היה סבא גם אם שמו היה ארמי או כנעני ואחר כך הוחלף לצורך דתי לא ניתן להכחיש את קיומו והעברים אינם כנענים שכן השפות אינן זהות הכנענית של צור וצידון קצת דומה כגון: אנאקי ( אנוכי ) מלק ( מלך ) שמס ( שמש ) אבל חיתית למשל היא שפה הודו ארית עתיקה הדומה לסנסקריט לדוגמא : נו דומו לוגלו נמיקחה .בלשנים שיחזרו הרבה שפות עתיקות גם מצרית עתיקה קלטית ,יוונית עתיקה ועוד הרבה אחרות והמסקנה המתבקשת שהכנענים שהיו צביר עמים חלק שמים חלק ארים וחלק כושים בני חם מאפריקה נא לחפש the sound of ancient langwuageויהושוע גם הוזכר במכתבים שנמצאו בתל עמראנה שם מבקשים מלכי כנען עזרה ממצרים כנגדו והם מתלוננים על עביה מלך שכם שמשתף איתו פעולה ויש גם היסטוריון ביזנטי שמצא בצפון אפריקה תבליט של הגרגשים שברחו מכנען מפני יהושוע בן נוא. בכל אופן שיבוש היסטורי בשם וטלפון שבור בהחלט אינם מהווים הוכחה לאי קיום מוחלט של דמות כזאת או אחרת יש להעיר לך שאילולא הדת היהודית לא היתה שום מסגרת שמסוגלת להחזיק עם שלם מובס ומוגלה בין עמים ודתות עוינות במשך אלפיים שנה למרות חסרונותיה הדבק שיש בה הוא חזק מאד והשאיפה להרס מוחלט חופפת לחלום הרטוב של השמאלנים השואפים להפוך את המדינה ל "מדינת כל אזרחיה "מוצפת פליטים פלשתינים על ידי זכות השיבה בתוספת לגיון זרים מאפריקה שידחקו על ידי טרור ופשע בלתי פוסק . את הלאום העברי מהארץ וכאן הטעות האסטרטגית שלך ללא הדת היהודית כושר ההתנגדות למגמות ההרסניות של השמאל יורד בצורה משמעותית .
@@mapats2011 כנראה שאינך יורד לעומק הכוונה שלי דמות ביולוגית ראשונית גם בשם אחר ודאי שהיתה קימת קח למשל להרבה ישראלים מהדור הצעיר היה סבא עם שם לועזי או ערבי שניתן לתרגם ליצחק או ברוך נכון ל"משה "לא היה סבא בשם ברוך כי קראו לו בוריס אבל ברצינות, מה למשה לא היה סבא בגלל זה ?
@@iddotv1497 אם ב"משפחתו" אתה מתכוון לנשותיו הארמיות כפי שסופר אך ורק בספר בראשית, אז נעלה מכל ספק כי מדובר בעיבוד תיאולוגי תעמולתי מאוחר. אולם אם כוונתך בשמות "בניו", למעשה שמות השבטים העבריים אשר נכנסו לברית הישראלית צבאית-פוליטית הקרויה "ישראל", כביכול על שם יעקב, אזיי כאן יש סימוכים היסטוריים על קיומם
מאיפה אתה ממציא את הכארטות האלו חחחחח איברהים אבראהאם ועוד אני לא יודע מה ???? חחחחחחחחח איזה רב ואיזה שקרים תתבייש לך !!!!!! מה אתה יודע על הקוראן בכלל גם אם נצא מתוך הנחה שזה נכון עדיין שמו של אברהם אבינו מתנוסס בארבעת הדתות בראשונה היא דת משה ובני ישראל דת העיבריים לאחר מכן דת האיסלאם ולאחר מכן דת הנצרות ואחרון אחרון חביב דת היהדות !!!!!! ואתה בה ורוצה להמציא הסטוריה משלך חחחחחחח
אני מת על תרבות השקר שלכם!!! האסלאם בה לעולם רק במאה השביעי לספירה הרבה הרבה הרבה אחרי היהדות והנצרות ! הטקסטים הראשונים בשפה הערבית הם מהמאה השביעית לספירה לעומת זאת יש טקסטים בשפה העברית שנכתבו יותר משלושת שנה לפני חן
@@idobrikman4760 איזה שטויות אתה מדבר כבר מלכתחילה אתה פולט אכרה שטויות במיץ עגבניות !!! ראשית כול אתם יהודים ולא שייכים לבני ישראל העיבריים !!! הדת שלכם עם כול סממניה היא זרם מהנצרות וישנה הוכחות לכך !!!! איזה שפה עיברית אתה מדבר אהה ?? ארמית שפת הנצרות או הבבלים או אם נדייק אז הכוזרים !!! השפה שלכם היא ייאידיש עברית של אליעזר בן יהודה ותו לא !!!! בוא נפתח שנינו חומ"ש ונראה היכן מוזכרים שם או מוזכרת המילה יהודים או יהדות חחחחחחחח !!!!!! אתה שקרן פתלוגי !!!! גם בכול החפירות שחפרתם אין ולא ממצא ארכיאולוגי אחד הקושר את המקום לבני ישראל העיבריים או מזכיר אותם !!!! לך לך תאכל חומוס אפילו לזהות אנשים אתה לא מסוגל זה רק מראה על בורות וגזענות !!! ישר קבעת שאני ערבי מוסלמי אהה כמה כסיל אתה כמו כול שאר האשכנזים הגזענים אנשי מפא"י לשעבר !!!!!!!!
יהי זכרך ברוך
פשוט מרתק. עצוב שאתה כבר לא איתנו דוד
ההרצאה הזאת - זהב אמיתי
מרתק ומרחיב דעת.
סיפורים מיתולוגיים היו נפוצים בעולם העתיק. הייתי סקרנית לגבי סיפורו המוזר של אברהם, סיפור עקדת יצחק והנאמנות המוחלטת לאל. כל עניין ה"עם הנבחר" עם הכיבוש האלים. איך אומרים... לשקר אין רגליים והלוואי שהרבה אנשים יקשיבו להרצאה הזאת ויתפקחו. בימי קדם סיפרו סיפורים סביב המדורה וכיום מספרים סיפורים במהדורות החדשות. אנשים בולעים את השקרים את הסיפור בהמשכים והמושחתים שכותבים את התסריט צוחקים עלינו.
אחת ההרצאות המלומדות המנומקות והמפורטות ביותר.מי שיגיע לסוף דעתך יגלה שאתה מציב מראה על האמת והסילוף שנמשך אלפי שנים ששובה ומשחיר את חיינו. כמה עצוב שקשה לשנות מיתוסים ודעות אצל אנשים שכבר מקובעים בנוחות המונותאיסטית שלהם אבל גם להם יש אחריות על כח המחשבה והסקרנות שלהם למרות הזרם הפרושי שקוטע כל נסיון לקעקע אותו. כנראה לאנשים נח לחיות עם מציאויות ואגדות מדורי דורות .כמו שכתבו את ספיידרמן וסופר מן ואת יציאת מצרים אנשים עם דמיון ככה כתבו והכתיבו לנו איך לחשוב ובמי ובמה להאמין. תמיד לאנושות היה נח להמציא גיבורים סיפורים אלוהים רק כדי לתרץ את המעשים הבזויים שלהם ביום יום. קשה לי להאמין שימצא איזה רב פרושי או חוקר דגול שיתעמת עם האמת הכרונולוגית שהבאת פה. מעבר לזה לצאת נגד המיתוס הזה באופן כה מנומק ואמיתי מצריך אומץ ידע מעמיק שמעט אנשים בעולם מסוגלים לכך. זה מסמך חשוב מאין כמותו. ישר כח. ומקווה שהצלנו נפש אחת בארץ העבריים.
הצלנו גם הצלנו!
אתה צודק בהחלט, אך אנשים שמוכנים לקבל שטעו, ורוצים באמת ללכת בדרך הישר יעברו בנקל לצדנו ויעזבו את סיפורי חזל (כביכול, לא חכמים וזכרונם כלל לא לברכה!) הבדויים והשקריים.
קוריוז מחרקליט
עד יום כיפור כנראה כבר לא נשמע ממך, ערב רב אספסוף מדור המדבר, תלך כפרה על סדום ועמורה הרשעים מרושעים כמוך.
אדמון שלמה אברהם
האם תוכל להסביר מה מרושע בי ואיך אני מרושע, ולהפנות לדברי בהסברך? אני באמת אשמח לא להיות מרושע, לדבריך.
קוריוז מחרקליט ברגע שאתה יוצא נגד חזל, שברור גם לרשע כמוך שהם הרבה הרבה יותר חכמים ממך, אז אתה אדי מרושע מבית היוצר של השומר הצעיר והרשע שכל התכלית שלו מאז שנות החמישים זה להמיר את דתם של היהודים ולעשות כפר גלובלי סטייל סדום ועמורה ללא שום תכלית בעולם נטו הבל הבלים תרבות אנשים חטאים ומנוולים כמוך.
זו התשובה בקצרה.
אדמון שלמה אברהם
אני יכול לומר בעצמי שיציאתך נגד דוד, היא כשלעצמה מוכיחה את הבנתך כי דוד חכם ממך באלפי מונים, הלא כך?
והיהדות היא דת, מרשעת ומפיצת רע ודעות מפלות. אני מעביר לאנשים מסר על מה היא היהדות באמת, ומה העם שלהם באמת.
ואינני נמנה באנשי השומר הצעיר. אמנם אני אנרכיסט עם נגיעות קומוניסטיות, אך זה לא קשור לעבריות, ואתה יכול אף להיות עברי קפיטליסט אם תפקחנה עיניך ותרצה להצטרף לאמת, ואני מתנגד לאיחוד כל העמים, כי מטבע הדברים בני אדם מתפרדים. מסגרת העם הינה הטובה ביותר, אך עלינו לשמרה!
הנה, אם כן, לא הצלחת להוכיח שאני רשע ולהסביר לי למה. אך אתן לך עוד הזדמנות, כי אולי לא הסברתי את עצמי נכון. למה אני מרושע, ומה מרושע במה שאמרתי? מה אמרתי שהוא לרעת האנושות?
הדורבנות כפנינים👏👏
מרתק
בהחלט מסכימה וממש נשמע אמת היסטורית רק אני גם חושבת שאם כל זה לא היה קורה אולי היום היינו כולנו מוסלמים.
אל מלכה גלעדי. נהפוך הוא ! היהדות -וראשה הדמות הפיקטיבית של אברהם - היא אשר יצרה את האשלם !!!
חשבת להוסיף כתוביות באנגלית לסרטונים? זה יכול מאוד להגדיל את כמות האנשים שיוכלו להיחשף לדבריך.
למידל איסט טרות. אני חלש מאד באנגלית. כל מי רוצה ליטול את המלאכה על עצמו. תבוא עליו הברכה.
@@אדמוןשלמהאברהם מפגר גדול
12347719958 я זה מיותר להתווכח עם הפרושים חסרי השכל האלה. התלמוד המפגר דפק להם את הראש לגמרי...
37:45 ,
נכון , בערבית צפון זה - Shimal - מלשון "שמאל" - Smol
לא ב"ערבית", אלא בלהג הקוראני. כי הלהג הקוראני העתיק כמעט את כל לשונו מהעברית.
בענין שם אברהם
אפשר גם להציע שהשבטים קראו את סבם רבא בדרך כבוד אב-רם כמו שמצינו שם אבא/אבא חלקיה ואביי ועוד
או שעבדיו קראו אותו בלשון כבוד כדוגמת וישמיהו לאב לפרעה
ועל הוספת אות ה' בתוך אברהם גם יתכן שנתוסף במצרים בהברת מצרית כפי שכבודו מציע שקרה בבבל
בענין שמירת שבת:
היתה כוונת התורה ענין רחמנות על עבדים למען ינוח עבדך כמותך כמו שכתוב וזכרת כי עבד היית בארץ מצרים ע"כ מצוך ה"א לעשות את יום השבת ,
איסור עבודה זרה:
הוא ענין לעזור לעם לבל ילכד בשרלטנים היושבים על ממון הציבור כמו שכבודו מנסה לעשות לכן אוסר התורה לדרוש אל מעוננים וקוסמים , שואל אב, ידעוני ולהסיר המכשפים השרלטנים
ישר כוח על הרצאות ולחפש טובתו של העם
תהיה בריא , שבת שלום
דוד צבי מאסקאוויטש ממונטריאל
אז אם זו דעתך אז מה אתה אומר על סיפור הבריאה של אדם וחוה או סיפור נוח והתיבה ?? הם גם פיקטיבים ? ואם כן לשם איזו מטרה המציאו את אותם סיפורי בראשית ?
אלו גניבות ספרותיות מצד גולי בבל
הלייק עוד לפני שראיתי את הסרטון דוד איש מעניין אתה שבת שלום
שלום יהושע. אין דבר. גם אם אין אנו מסכימים, נשמור על קשר. כל טוב לך
yeoshooa malash
מה חזיר כמוהו קשור לשבת שלום?
אצלו ואצלך, כל יום הוא עוד סתם יום! כמו בהמה!
הוא בכלל לא יהודי, ערב רב אספסוף מדור המדבר.
אני לא יהודי. אני עברי.
David Belhassen דוד בלחסן
אתה ערב רב אספסוף מדור המדבר, עמלק שכמוך
רק לידע טכני, אם תיתן לייק לפני שראית את הסרטון הוא יכול להתבטל (המערכת של יוטיוב אולי תזהה אותך כספאם)
היי דוד למרות שאנחנו לא מסכימים אתה איש מרתק. הייתי שמח לראות עימות שלך עם רב דוגמת הרב זמיר כהן
אל דמ מו. אני מוכן ומזומן לעימות מצולם עם זמיר כהן (שם משפחתו "כהן" מספיק לכבודו, ואין כל צורך ב"רב"). כל טוב לך.
דוד שלום אתה חוקר ואדם מאוד מעניין האם יש לך תואר אקדמי מוכר ??
דוד בלחסן האהוב נפטר ביולי 2019
היה שנים נגד האקדמיה בטענה הצודקת שמלמדים שם עיוותים היסטוריים שקרית ולא אןבייקטיבית הוא יצא מרצים בכירים שלא יכלו לעמוד מול הטענות והתאוריות ההגיוניות שהוא טען. הותיר אותם סכילים עד היום
אבדה קשה ובלתי נתפסת איש יקר ואהוב ואחד החכמים והמלומדים האמיתיים שהיו בישראל
אם אתה מפריך הכל בכל מכל איך אתה יכול להשפיע על אחרים להאמין לך אם הבן והנכדים, שלך לא יסכימו איתך כמו שאתה לא מסכים עם כל הבריאה וכל הספקות שלך ודיברת דברים מאוד קשים מה תעשה אז,
וגם איך אתה יכול להכתיב הסטוריה ואם אתה לא רוצה לעשות הסטוריה אז למה לסתור את כל העולם מי יכול בכלל להאמין לך,
יש עניין של גודל המושג וקוצר המשיג,
שאלה: מתי וע"י מי הומצא השימוש במונח "השם" כדי לתאר את אלוהים? והאם יש קשר כלשהוא בין המינוח הזה ובין השושלת ההאשמית?
שלום וברכה. לא חקרתי את הנושא לעומק, אולם עד כמה שידוע לי המנהג לכנות את שמו של אלוהי ישראל בביטוי "השם", בהשפעת הביטוי "השם המפורש" וכקיצור לו. המנהג הזה התפתח גם בקרב השומרונים. אין לא כל קשר לשושלת האשמית ואיני מבין מדוע אתה בכלל מזכיר זאת. הרי העיצור ה בשם הערבי האשם هاشم אינו ה' הידיעה אלא חלק בלתי נפרד משם שושלת מאוחרת זו.
David Belhassen דוד בלחסן
אז ידוע מתי בערך המנהג החל?
ושאלה אחרת שקשורה לערבית: למה בערבית יש גם "בן" (בין) וגם "איבן"? יש הבדל בין השניים? האם הצורה הראשונה היא תוצאה של השפעת העברית על השפה הערבית כשפת הקוראן או שכך זה היה מאז ומתמיד?
שלום. המנהג לכנות את השם המפורש כ"השם", החל כנראה אחר חורבן בית שני, במאה השנייה לספירה. באשר לשאלתך בערבית, "איבן" כאשר הוא בסמיכות. בעוד "בין" כאשר אינו בסמיכות וגם כאשר יש לפניו תחילית קריאה "יא בין". אין ספק כי הצורה השניה הוא בהשפעה העברית כי הביטוי "בני ישראיל" נמצא בקוראן תדיר.
דוד,
הביטוי "השם" הוא אכן קיצור של "השם המפורש", והתחיל להיות בשימוש בתקופת הורדוס, שבה הפרושים פסקו משימוש במילה יהוה. הביטוי היה בשימוש בכלל ישראל רק כמאה שנים אחרי חורבן בית יהוה השני, מכיון שישראל אז היו או פרושים רבניים, או חסידי ישוע מתבוללים, או עובדי אלילים מתבוללים.
שלום עידו. זה מה שקורה כאשר עם מאבד את שפתו או מרשה לכת סוטה להוביל אותו באף
מה שכבודו טוען שכתבו אותו הכהנים למטרת עצמם
יש לזה הרבה קושיות
1) למה לא נתנו נחלה בארץ להכהנים
2) למה עשו מלוי אבי האומה כרוצח אנשי שכם ונענש על זה ארור אפם כי עז
3) למה שיתפו גם שמעון עם מעשה לוי
4) בזה שהתורה נותן אפשרות גם לשופט אחר שאינו משבט לוי
כמו שכתוב ובאת אל הכהנים או אל השופט אשר יהיה בימים ההם
נראה שהתורה רוצה להזדרז בכל צורה שיכול ליקרות
בדרך כלל אני מאוד אוהב לשמועה אותך כי יש בך הגיון אבל מה שאתה אומר בסירטון הזה סותר את הסירטונים הקודמים שלך על היהדות ועל עם ישראל אפילו בסירטון הזה אתה אומר שעל פי הספור של אברהם אנחנו כובשים ושהדמות אברהם שלילת. אתה מתעלם מי זה שאברהם קבל את הארץ כבודד ולא כעם מה שזה אומר אנחנו ילדי המקום אך קשרתה את גירוש בבל לסיפרו של אברהם.אם נהוצאי את אברהם מן התורה לא היה גירוש.אילו הייתה יושב מולי ומספר לי את הסיפור הטפש הזה באותו רגע הייתי עוצר את הסרט אתה פשוט סותר את עצמך פעם אחר פעם
אני חושב שלא הבנת את תוכן דבריי בווידיאו הזה. אנחנו לא כובשים כי הדמות של אברהם והסיפורים סביבו לא היו ולא נבראו. אלה הם סיפורים בדויים במטרה של תעמולה מונותאיסטית. אגב לפי סיפורי התורה על אברהם, הארץ לא "ניתנה" לו באופן "בודד" בלבד אלא גם היא ניתנה לזרעו אחריו, זרעו אשר יהיה כחול הים וכ"המון גויים". אתה טוען כי אתה מוצא סתירות בדבריי. אני לא רואה בהם כל סתירות, אלא אדרבא רצף הגיוני צרוף. כנראה שאתה אדם מאמין והדמות של אברהם "מקודשת" בעיניך. וזאת הסיבה לתגובתך הבלתי מבוססת. ועצם העובדה שאינך מתייחס כלל להוכחותיי אשר מפריכות וממוטטות את המיתוס של אברהם, מוכיח זאת.
David Belhassen דוד בלחסן
אתה ערב רב אספסוף מדור המדבר, עמלק שכמוך ימח שמך וכל זכרך, עד ראש השנה נפטר ממך בעזרת ה'.
@@אדמוןשלמהאברהם זבל
Lior Gal swisa MUSIC על סמך מה אתה אומר את זה בצורה כזו מגעילה. אם הרב שלך מדבר על עם ישראל בצורה כזו ועל גדולי האומות. לא רק. של עם ישראל אל אבי כל הדתו. הברהם אבינו. אז מה אתה מצפה שיגידו עליו. תתבייש לך שאתה מדבר בצורה כזו. רק בגלל שזה לא מתאים להשקפה שלך. איפה הסובלנות לאחר. תלמד לכבד. ואם יש לך הוכחות תפדל שים פה על השולחן. ואל תהיה כמו הרב שלך. שמוכיחים אותו אז הוא קורא לנו מיסיונרים בגלל שאין לו תשובות. זה שהוא מוכר שטויות פה ביוטיוב זה לא אומר שהוא צודק
הוא פשוט שועומם שחושב שהוא איזה מדען. תאמין לי ילד דתי בכיתה ו עושה לו בית ספר. אבל פשוט הוא לא מעוניין לשמוע אחרים רק את עצמו
@@TamplarSany אפילו את השם של אביך כביכול אתה לא יודע לרשום ולאיית.
עין גם במורה נבוכים ח"ג פרק מח שמטרת התורה להקל המשא מבנ"א ולמעט העבודה
ממה שהיה נהוג מקודם
אברם זה לא שם עברי. הוא בא מעור כשדים איפה שדיברו ארמית. כאשר הוא הגיע לכנען הוא עיברת את שמו כמו שעולים עושים היום.
אברהם זה לא שם עברי כי אין לו שום משמעות אבל אברם כן! כלומר אב גדול אב קדום. ודרך אגב אברהם לא היה קיים אז הוא לא הגיע משום מקום. וכנען זה עיוות מגמתי של השם המלא ארץ העברים, אבל כדי לא לחשוף את היותו של אברהם המצאה תאולוגית מאוחרת אז היו חייבים לגמד את המושג לארץ כנען שזה רק חבל אחד מתוך ארץ שלמה.
הוכחות וראיות מוצקות?? למה שלא ישב מול רב פנים אל פנים? כי יסתרו לו את כל התיאוריה האיוולת שלו....
אפשר מכבודך אם עשית סרטון על עניין
אל תבשל גדי בחלב אמו
תודה מראש
אני לא מבין למה צריך למצוא כל כך הרבה ראיות כדי להפריך את מיתוס האבות. כל אדם שמעט יודע על התקופה יודע שלא יתכן בעידן של תמותת תינוקות כל כך גבוהה שתוך 210 שנה, ואפילו תוך 430 שנה, מאדם אחד יצאו 600 אלף איש.
אין שום הוכחה שהיתה אז תמותת תינוקות גבוהה...
@@nxnfn7592 בוודאי שיש הוכחות. בכל מקום שבו אין כלל רפואה מודרנית יש תמותת תינוקות גבוהה. כל החוקרים שחוקרים את העת העתיקה אומרים שבעת העתיקה הייתה תמותת תינוקות גבוהה. אפילו התנ"ך עצמו מתייחס לריבוי הזה כריבוי יוצא דופן שקרה רק עקב "ההבטחה של האל לאברהם שירבה את צאצאיו"
@@כפירפסקין לא ידוע לנו החוזק של המין האנושי בעת העתיקה איזה מחלות היו איך היתה המערכת החיסונית וכך הלאה ידוע שימי הביניים היו קשים המגפה השחורה והמגפה של יוסטיניאנוס בקיסרות הביזנטית ..בכל אופן יש סתירה מהותית אם פרעה זרק את כל הזכרים ליאור במשך שנים ומשה גדל בבית פרעה ואחרי זה ברח למדבר וחי שנים עם יתרו איך זה שהם התרבו כל כך ? עוד יותר מוגזם הפרשנות וחמושים עלו מארץ מצרים שיצאו רק חמישית ...זאת אומרת היו חמש עשרה מיליון שחיו באזור הדלתא באמת מוגזם ...
@@nxnfn7592 מחקרים ארכיאולוגיים יודעים לאמוד את היקף האוכלוסייה והשינוי בה במשך הדורות, לא עולה אפשרות שתוך 210 שנה, ואפילו תוך 430 שנה מאדם אחד יצאו 600 אלף איש. על פי המחקרים הילודה הממוצעת באותה התקופה הייתה 2-4 ילדים לאישה, וזה לא מאפשר ריבוי כל כך מהיר.
@@כפירפסקין ירדו למצרים שבעים נפש לא אדם אחד בכל אופן גם אני לא מאמין שזה מה שהיה שם רק לא מהסיבה שציינת כי בתקופות מסויימות בלי מחלות ומלחמות יש ריבוי טבעי גבוה אחרת איך סין והודו עברו את המיליארד ? גם המצרים יש מאה מיליון נפש היום אם מצרים למשל היתה כולה פוריה לא רק גדות הנילוס גם שם הם היו עוברים את המילארד היום אצל המוסלמים מותר לקחת ארבעה נשים אז בני ישראל גם יכלו לקחת ..לא לקחת בחשבון את עניין הפוליגמיה שבעים נפש שירדו למצרים היו פוליגמיים וכנראה שכך המשיכו כל מי שיכל ....
לא נכון. בחפירות של עיר עור באירק מצאו הרבה טבליות ששם מוזכר שם אברם
יש ביסוס? קישור? משהו? או שאתה סתם אוהב לצאת בהכרזות ללא הוכחות?
יש הוכחה?
אברהם היה קיים מאותה סיבה שמצד האימא שלי הסבא היה פנחס בוסידן והסבא שלו היה יצחק והסבא של יצחק היה הרב דוד בוסידן הרב של מכנס במרוקו שינוי שם לאישיות במשך ההיסטוריה אינו מוכיח את אי קיומה ולכן מאותה סיבה אפשר למשל לטעון שהאירנים אינם פרסים והרי ידוע שהשאח שינה את השם. מעבר לזה שהשם יעקב מופיע תשעה פעמים במוזיאון קהיר בחותמות דל ארמון פרעה .ודבר אחרון קיומו של " ממציא המונתיאזם מחויב המציאות. ואב ראשוני לעם העברי גם מחוייב המציאות גם אם שמו היה אחר בהגיה ארמית או שומרית וגם אם הוא בא מעירק ודיבר ארמית או אכדית שהם גם שפות שומריות ולכן ברור שהשפה נוצרה על ידי צאצאיו שספגו מילים והשפעה מעמי הסביבה
שלום יעקב. ה"הוכחות" שלך, אינן הוכחות אלא משאלי לב בלתי מדעיות ובלתי היסטוריות. אתה בונה "קוהרנטיות" הפוכה ומסיק דבר מדבר על סמך "אקסיומה" שאברהם היה קיים. לעומתך, הבאתי בסרטון אסופה של ראיות מצטברות (והדגש על מצטברות) על כי "אברהם" אינו יכול להיות דמות היסטורית. אינך מתמודד עמן כלל. ובנוגע ליעקב, הוא אינו הנושא. דיברתי על אברהם ולא על מי שהמקרא (התורה וספר יהושע בעיקר) הופכים אותו ל"בנו" מסיבות תיאולוגיות ותועמלניות מובנות. דבר נוסף, הייתי רוצה שתשלח לי את הראיות על הזכרת שמו של יעקב באותו ארמון פרעה.
@@mapats2011 אין צורך בהוכחות רק הגיון בריא היה לך סבא ? היה לו סבא ? וכך הלאה מה זה חשוב איך קראו לו ? זה שהרבנים הפרושים מנצלים לצרכיהם ענין מהותי ומלבישים על הדמות הראשונה שם ואישיות לא אומר שלא היתה קיימת דמות כזאת ההגיון מחייב את קיומה
@@ильявадимов-й1ж דווקא ההגיון הבריא מחייב להסיק על אי-קיומו ההיסטורי של אברהם. כדי להחדיר את הדמות הזאת, בוודאי כי לא היה מנוס מלעשות אותו "ראשון לשרשרת הדורות", אחרת כל אב עברי-ישראלי יכול היה לטעון כנגד ממציאי דמות זו : "על מה אתם מדברים ? אני מכיר את אבי ! ואבי מכיר את סבו ! ומעולם לא ספרו לי על אותו "אברהם"! והראייה לכך היא כי יש ספרים במקרא (הקדומים ביותר !) המזכירים אמנם את יעקב כ"אב העם" אך כלל לא את אברהם (וגם לא את יצחק !). אנא התייחס לכל מיגוון ההוכחות המצטברות שהבאתי על אי-קיומו של אותה דמות הרסנית לעם העברי אשר המונותאיזם היהדותי המאוחר המציא כדי להפוך את עמנו לעדר כנוע וצייתן.
במוזיאון קהיר יש ממצאים המזכירים את שמו של יעקב תוכל לברר לבד וליעקב היה סבא גם אם שמו היה ארמי או כנעני ואחר כך הוחלף לצורך דתי לא ניתן להכחיש את קיומו והעברים אינם כנענים שכן השפות אינן זהות הכנענית של צור וצידון קצת דומה כגון: אנאקי ( אנוכי ) מלק ( מלך ) שמס ( שמש ) אבל חיתית למשל היא שפה הודו ארית עתיקה הדומה לסנסקריט לדוגמא : נו דומו לוגלו נמיקחה .בלשנים שיחזרו הרבה שפות עתיקות גם מצרית עתיקה קלטית ,יוונית עתיקה ועוד הרבה אחרות והמסקנה המתבקשת שהכנענים שהיו צביר עמים חלק שמים חלק ארים וחלק כושים בני חם מאפריקה נא לחפש the sound of ancient langwuageויהושוע גם הוזכר במכתבים שנמצאו בתל עמראנה שם מבקשים מלכי כנען עזרה ממצרים כנגדו והם מתלוננים על עביה מלך שכם שמשתף איתו פעולה ויש גם היסטוריון ביזנטי שמצא בצפון אפריקה תבליט של הגרגשים שברחו מכנען מפני יהושוע בן נוא. בכל אופן שיבוש היסטורי בשם וטלפון שבור בהחלט אינם מהווים הוכחה לאי קיום מוחלט של דמות כזאת או אחרת יש להעיר לך שאילולא הדת היהודית לא היתה שום מסגרת שמסוגלת להחזיק עם שלם מובס ומוגלה בין עמים ודתות עוינות במשך אלפיים שנה למרות חסרונותיה הדבק שיש בה הוא חזק מאד והשאיפה להרס מוחלט חופפת לחלום הרטוב של השמאלנים השואפים להפוך את המדינה ל "מדינת כל אזרחיה "מוצפת פליטים פלשתינים על ידי זכות השיבה בתוספת לגיון זרים מאפריקה שידחקו על ידי טרור ופשע בלתי פוסק . את הלאום העברי מהארץ וכאן הטעות האסטרטגית שלך ללא הדת היהודית כושר ההתנגדות למגמות ההרסניות של השמאל יורד בצורה משמעותית .
@@mapats2011 כנראה שאינך יורד לעומק הכוונה שלי דמות ביולוגית ראשונית גם בשם אחר ודאי שהיתה קימת קח למשל להרבה ישראלים מהדור הצעיר היה סבא עם שם לועזי או ערבי שניתן לתרגם ליצחק או ברוך נכון ל"משה "לא היה סבא בשם ברוך כי קראו לו בוריס אבל ברצינות, מה למשה לא היה סבא בגלל זה ?
Bonjour David je trouvent que tu a bonne mine sur cette vidéo
Merci. C'est aussi grâce à tes conseils. A bientôt
merci a bientôt rien est impossible ses ce qui faut ce dire
אם יעקב מוזכר בספר שמואל ואברהם לא, יכול להיות שיעקב היה קיים ואברהם לא?
אל עידו. עדיין אין זו הוכחה מובהקת לקיומו ההיסטורי של יעקב. אך לא ניתן גם לשלול זאת באופן גורף. לעומת אברהם אשר בוודאות לא היה קיים מבחינה היסטורית
אז אם כך, נגיד וכן היה יעקב (על אף שלא הוכח) יכול להיות שמשפחתו לא הייתה ככתוב במקרא?
@@iddotv1497 אם ב"משפחתו" אתה מתכוון לנשותיו הארמיות כפי שסופר אך ורק בספר בראשית, אז נעלה מכל ספק כי מדובר בעיבוד תיאולוגי תעמולתי מאוחר. אולם אם כוונתך בשמות "בניו", למעשה שמות השבטים העבריים אשר נכנסו לברית הישראלית צבאית-פוליטית הקרויה "ישראל", כביכול על שם יעקב, אזיי כאן יש סימוכים היסטוריים על קיומם
אבל אבותיו לא היו ככתוב במקרא, נכון?
ז"א שלאביו כנראה לא קראו יצחק ולסבו לא אברהם, נכון? בכלל ידוע מי היו אבותיו לפי ההוכחות שלך?
מאיפה אתה ממציא את הכארטות האלו חחחחח איברהים אבראהאם ועוד אני לא יודע מה ???? חחחחחחחחח איזה רב ואיזה שקרים תתבייש לך !!!!!! מה אתה יודע על הקוראן בכלל גם אם נצא מתוך הנחה שזה נכון עדיין שמו של אברהם אבינו מתנוסס בארבעת הדתות בראשונה היא דת משה ובני ישראל דת העיבריים לאחר מכן דת האיסלאם ולאחר מכן דת הנצרות ואחרון אחרון חביב דת היהדות !!!!!! ואתה בה ורוצה להמציא הסטוריה משלך חחחחחחח
אני מת על תרבות השקר שלכם!!! האסלאם בה לעולם רק במאה השביעי לספירה הרבה הרבה הרבה אחרי היהדות והנצרות ! הטקסטים הראשונים בשפה הערבית הם מהמאה השביעית לספירה לעומת זאת יש טקסטים בשפה העברית שנכתבו יותר משלושת שנה לפני חן
@@idobrikman4760 איזה שטויות אתה מדבר כבר מלכתחילה אתה פולט אכרה שטויות במיץ עגבניות !!! ראשית כול אתם יהודים ולא שייכים לבני ישראל העיבריים !!! הדת שלכם עם כול סממניה היא זרם מהנצרות וישנה הוכחות לכך !!!! איזה שפה עיברית אתה מדבר אהה ?? ארמית שפת הנצרות או הבבלים או אם נדייק אז הכוזרים !!! השפה שלכם היא ייאידיש עברית של אליעזר בן יהודה ותו לא !!!! בוא נפתח שנינו חומ"ש ונראה היכן מוזכרים שם או מוזכרת המילה יהודים או יהדות חחחחחחחח !!!!!! אתה שקרן פתלוגי !!!! גם בכול החפירות שחפרתם אין ולא ממצא ארכיאולוגי אחד הקושר את המקום לבני ישראל העיבריים או מזכיר אותם !!!! לך לך תאכל חומוס אפילו לזהות אנשים אתה לא מסוגל זה רק מראה על בורות וגזענות !!! ישר קבעת שאני ערבי מוסלמי אהה כמה כסיל אתה כמו כול שאר האשכנזים הגזענים אנשי מפא"י לשעבר !!!!!!!!
אתאיסט פלספן, לא יותר.
אל בנצי יוסף. אולי בכל זאת תתאמץ לטעון ולו טיעון אחד במקום הדברים הרדודים שאתה פולט