ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Sapkowski jednak miał rację?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 2 ก.ย. 2021
- ▲ PATRONITE - patronite.pl/k...
▲ FACEBOOK - / piersakrzysztof
▲ INSTAGRAM - / krzysiek_piersa
▲ MOJA STRONA - krzysztofpiersa...
▲ KURS "OD ZERA DO BESTSELLERA" - varsztatovnia....
▲ GRUPA MARZYCIELE - / 1666429616782457
▲ DISCORD MARZYCIELI - / discord
Moje książki:
▲ ZŁOTA RYBKA W SZAMBIE www.empik.com/...
▲ KOSMICZNE BOBRY I ZEMSTA KSIĘŻYCOWEJ SZARAŃCZY: geniuscreation...
▲TRENER MARZEŃ lubimyczytac.pl...
▲KOMPUTEROWY ĆPUN 2.0 -www.empik.com/...
#Żywot_Pisarza #Vesemir
"To anime narobiło mi dużo smrodu" - Andrzej Sapkowski, 2023
Chyba jestem jedną z nielicznych osób, którym bardziej podołała się saga niż opowiadania o Wiedźminie. Opka jak opka fajne ale po dwóch tomach miałam wrażenie, że Geralt się plącze po tym świecie, upija i zalicza kolejne panienki no i oczywiście ubija potwory. Wciąż to samo. Saga była czymś o wiele lepszym pod względem fabuły, angażującym i dającym emocje. Mimo iż nie wszystko mi się w niej podobało, to jednak, po latach, sagę pamiętam, a opowiadań nie.
Osobiście doszłam do wniosku, że relacje są tym, co TWORZY każdą historię. Relacja Froda z Samem, a także z Pierścieniem. Relacja Harrego z przyjaciółmi ale także Voldemortem. Wg mnie bez dokładnego skupieniu się na relacji, nie ma dobrej książki.
Relacja Harry-Voldemort jest przezajebista. To wchodzenie sobie wzajemnie do głowy, podkreślanie podobieństw między nimi, sposób w jaki doprowadzało to Harry'ego do szaleństwa, no po prostu piękne. Nie spotkałam jeszcze porównywalnie dobrej takiej relacji protagonista-antagonista w innej książce, ale chętnie zanotuję kilka rekomendacji, jeśli ktoś ma :)
Jak dla mnie "Zmora Wilka" była zbyt krótka. Było tam dużo ciekawych wątków, przez które film pędził jak szalony, przez co jak dla mnie sporo one traciły. Można by było film wydłużyć o jakieś pół godziny i rozbudować temat szkolenia Vesemira. Pokazać więcej ze zniszczonej elfiej Akademii itp.
Na marginesie dodam jeszcze, że mi osobiście w Wiedźminie podobają się opowiadania. Krótsze historie, najlepiej polowania z tłem osobistych przeżyć osób zaangażowanych (zleceniodawcy, przeklęci i tak dalej.) Jakoś dla mnie te wielkie historie, ratowanie świata i tak dalej... słabiej się sprawdza niż właśnie takie zwykłe, ludzkie dramaty z potworami, ale to tylko moja dygresja.
Najlepiej było by zrobić serial 5/9 odcinków.
a nie masz wrażenia, że najpierw powinieneś napisać tego bestsellera, a potem robić kurs, jak go napisać?
"[...]Łukasz Kruczek też słabo skakał a teraz kadrę szkoli [...]"
- Nocny Kochanek; Karate
😆😅😂🤣.
Otóż nie do końca. Historia pokazuje, że średni sportowiec potrafi być genialnym trenerem i na odwrót. Nie ma reguły. Mnie rady Krzysztofa wydają się sensowne i pokrywają się z tym, co przez lata wyczytałam na temat pisania. Widać, że ma doświadczenie w pisaniu i raczej nie doradza złych rzeczy.
@@inka1780 100% się z tobą zgadzam. Sam korzystam z jego wiedzy i doświadczenia 👍.
Co do powyższego cytatu z piosenki Nocnego Kochanka, to jakoś samo mi się tak nasunęło to skojarzenie.
Po prostu komentarz NiceClips, tak mnie rozśmieszył, że umysł wybrał z pamięci inny znany mi tekst, który w luźny sposób znaczył to samo... (przynajmniej dla mnie 😛), a zarazem taki, który budził we mnie zbliżony poziom rozbawienia.
Bobiersa: wiedźmin nie jest oryginalny.
Piwniczaki: SAPKOWSKYYYYY!!!!!
Ludzie, czytajcie "Strażników Ga'Hoole" to jest tak epickie i ryje banie, ma te wszystkie elementy, gigantyczny lore, barwnych i nieoczywistych bohaterów, wartką akcję... i to wszystko bez udziału żadnej ludzkiej postaci. Tylko błagam, nie oglądajcie filmu, bo jest beznadziejny
+1
A czy tłumaczenie postępuje, czy utknęło na trzecim? Pytam poważnie, bo chciałam zacząć, ale w wydawnictwie był jakiś zastój chyba.
@@NadiaLevi w Polsce jest już pięć wydanych tomów, ale jeśli jest możliwość czytania w oryginale to bardzo polecam. Tłumaczenie jest świetne, ale może jeszcze trochę potrwać, pod warunkiem, że wydawnictwo nie wstrzyma serii. Z kolei e-booki na kindle chodzą po cztery dolary
*wywraca białka na wierzch i zachrypniętym zduszonym głosem, kołysząc się spazmatycznie*:
SAPKOWSKYYYYYY
"Zmora Wilka" jako twór niezależny - spoko
Jako rozszerzenie świata - nie bardzo.
Głównie chodzi o lore i jak dla mnie za mało wiedźmina w wiedźminie. Ot, zwyczajne sword and sorcery. Niby są imiona, miejsca, potwory (przynajmniej z nazwy), ale można by wstawić pod to cokolwiek innego i nie będzie różnicy. Brakło klimatu.
Krzysztof przyznał rację Sapkowskiemu... Piekło zamarzło 😮
Po prostu potrzebował anime, żeby zrozumieć XD
Osobiście uważam, ze wiedźmin nie jest drogą wypadową magii i miecza, a raczej drogą miecza ze ścieżką magii, wiedźmini są mistrzami miecza, a magia która stosują to w porównaniu z magią świata przedstawionego to zaledwie skromny pokaz sztuczek. Zupełnie odwrotnie niż w SW gdzie główna bronią Jedi była moc, a nie miecz
Paradoks polega chyba na tym, że Sapkowski chciał stworzyć opowieść z dobrymi bohaterkami, a świat przy okazji.
Odbiorcy natomiast pokochali przede wszystkim świat i bohaterów.
Tak to widzę.
A czym się wyróżnia świat? Jest podobny do naszego. Mocno. Świat wiedźmina jest zarazem krzywym zwierciadłem naszego świata. Ukazuje jego absurd i tragizm. (Absurd władzy. Król za królem, jeden gorszy od drugiego. Tragizm walki o wolność elfów, która przynosi tylko śmierć. Tragizm bohatera z który rozwiązuje problemy i jest pogardzany. Absurd walki o ,,większe dobro" i wykorzystywanie ,,mniejszego zła")
Jednocześnie w postaci wiedźmina pokazana jest postawa heroizmu wobec tego świata.
W tym tragizmie "walki elfów o wolność" jest dodatkowo jeszcze większa głębia. Zauważ że w wiedźminie dosyć często jest poruszany motyw tego jak to elfy uważają się za rasę szlachetną, lepszą od ludzi, która nie rozumie ludzkich intryg i ludzkiego rozumowania, jednocześnie nie zauważając ze w tej całej walce zachowują się bardzo często dokładnie jak ludzie, knują intrygi i podstępnie mordują bez nawet oglądania się kogo, czy to dzieci czy kobiety, stając się zwykłymi skurwysynami które wyznają zasadę że cel uświęca środki.
@@margus5379 Też prawda. Najbardziej uderzyło mnie to w scenie, gdy nowa Królowa doliny kwiatów, przez konszachty polityczne zostawiła walczące komanda w krajach północy.
Niemniej zawsze łatwiej sympatyzować z przegrywającymi i tubylcami. Sapkowski zdołał jednak osłabić ten efekt.
@@czwartek565 I to mi się u niego podobało, nic nie jest czarno-białe, nie ma mniejszego czy większego zła.
@@czwartek565 Zwyczajnie pokazał też że zdolność do skurwysyństwa to domena istot myślących a nie pojedynczej, złej ludzkiej rasy z czym trudno się nie zgodzić.
@@margus5379 I tutaj ciekawy jest wątek, czym w takim razie kieruje się wiedźmin w swoich wyborach, gdy decyduje się pomagać innym?
1:00 - "to jest moje takie krótkie przemyślenie" - Film dłuższy niż zwykle :D
Ale się czepiam ostatnio, ale to czepialstwa fana nie hejtera :D
Tak z innej beczki zapytam, czy jest jakiś książkowy władca tyran lepszy od lorda Vetinariego?
Dobrym przykładem wpisującym się w ten schemat, może być "Pan lodowego ogrodu" Jarosława Grzędowicz. Mamy tam miecz i magię, są potwory, podróż dwójki bohaterów, macguffin w postaci celu podróży i odszukaniu grupy badawczej i relacje, jakie buduje dwójka protago.
Nie rozumiem również krytyki, jaka spłynęła na zmorę wilka. Że niby Vesemir i wiedźmini zostali pokazania jako żądni monet najemnicy. Według mnie zostało to pokazane właściwie, bo saga książkowa dzieje się już po upadku w czasach, kiedy wiedźmini są na wymarciu. Logiczne jest również, że młody i impulsywny Vesemir, to nie będzie ten sam stary mędrzec z bagażem doświadczeń, którego poznaliśmy w sadzę. Walki były ładne, finałowa scena z igni może faktycznie była na wyrost, ale pasowała idealnie i na pewno nie odparowano całego jeziora, jak mówili w necie co poniektórzy. Jednak nieustana teleportacja była przesadzona, to muszę przyznać. Najbardziej przypadł mi do gustu mały Gerald i ten jego paskudy uśmiech. Właśnie tak wyobrażałem sobie w książkach ten uśmiech, który jeżył włosy na plecach jego rozmówcą.
Dla mnie w książkach o wiedźminie największą zaletą były postacie i relacje między nimi. Dobre, wyraziste i soczyste dialogi. Sam pomysł na wiedźminów też bardzo przypadł mi do gustu. Ale takie elementy jak świat (państwa, królestwa) i różnorodny katalog potworów, choć istotne i dobrze wykonane, nie są głównym powodem mojej sympatii do tego cyklu. Wręcz daleko im do tego
2:40 A teraz wyobraź sobie przełożenie tego na świat realny, jakaś obyczajówka lub romansidło: postać która włada jednocześnie przemocą fizyczną i przemocą psychiczną. Genialne!
Oczywiście jaja sobie robię, ale naszło mnie takie luźne skojarzenie.
Romans. Ten gatunek literacki to romans, nie romansidło. Nie znoszę jak ktoś mówi na romanse "romansidło", to takie brzydkie, pogardliwe słowo, które od razu deprecjonuje ten piękny nurt w literaturze. Najdziwniejsze, że bardzo często romansem pogardzają fani fantastyki, gatunku, który wciąż jest (w niektórych kręgach), traktowany jak gorszy od innych. Nie dzielmy literatury na gatunki gorsze lepsze, bo każdy gatunek literacki ma w sobie coś pięknego albo interesującego i wartościowego.
@@inka1780 Rozumiem twoje oburzenie i przepraszam najmocniej. Osobiście nic nie mam do wątków romantycznych, pod warunkiem, że są dobrze zrobione. I w tym w sumie problem, nie miałem okazji ostatnimi czasy poznać romansu, który faktycznie byłby dobry i mówię tu ogólnie, nie tylko o książkach, ale tez filmach i serialach.
Być może wynika to z tego, że nie śledzę tego gatunku, a najgłośniej w Internecie jest zazwyczaj o tych, które wzbudzają oburzenie, a nie zachwyt. Trochę przeszkadza mi to, że współcześnie, wątki miłosne, szczególnie w serialach, sprowadzają się nie do uczuć, a pociągu erotycznym. Dużo jest dzisiaj tego typu tworów, gdzie scen seksu jest w sumie więcej, niż tych w których jest budowana jakaś faktyczna relacja między postaciami. To jest w sumie powód, dla którego nie lubię gdy ktoś na stosunek mówi "uprawianie miłości", bo nie trzeba przecież kogoś kochać, żeby go do łóżka zaciągnąć.
Najlepszy wątek miłosny jaki ostatnio widziałem, był w serialu dla dzieci i to zapewne dla tego, że przez docelową grupę wiekową, autorzy musieli się skupić na relacji, bo nie mogli już w drugiej scenie dać zabawy w łóżku.
Wydaje mi się, że na "obyczajówki" też powinnaś zwrócić uwagę, bo to chyba też nie jest zbyt poprawne określenie. Poprawnie powinienem chyba napisać "powieść obyczajowa".
@@jakubpawlak613 Jako fanka m.in. romansu, mogę Ci polecić (poza oczywistymi klasykami typu Jane Austen, czy siostry Bronte), nieco już zestarzałe książki z lat 90-tych. Dla mnie absolutną mistrzynią jest Maggie Osborne. Pisała klasyczne romanse osadzone w realiach Dizkiego Zachodu, z przygodą, fajnym tarciem między bohaterami, ciekawą fabułą. Lubię też Mary Jo Putney i jej prawdziwość w opisywani emocji, moja ulubiona Putney to "Wędrówka po labiryncie". Poza tym polecam wiele romansów LaVyrle Spencer, która świetnie opisuje relacje między ludźmi, ciekawym wyborem jest też np. Kristin Hannah np. "Szansa", to książka, która wali po głowie i nie puszcza długo. Mogłabym tak wymieniać jeszcze długo ale wątpię, czy sięgniesz choć po jedną z tych książek. Niemniej, polecam gorąco.
Idealnie się w to wpisuje Rebecca F. Kuang z Trylogią wojen makowych
Jak miałbym być szczery to właśnie postać Geralta mnie do książki przyciągała jak i do gier. Więc kiedy czytałem "Wieżę Jaskółki" nie mogłem się doczekać kiedy w końcu będzie Geralt.
Geralt
@@js6081 dzięki nawet nie zauważyłem jak mi autokorekta zadziałała
Seria o wiedźminie mi się bardzo podobała (książki), ale fanfików w różnych formach nie lubię. Oglądałam na Netflixie tego pierwszego Wiedźminia - powiedzmy, ale żopy mi nie urwało.
Jeśli pytasz o podobne historie to powiedziałabym, że "Mroczna wieża" Kinga. Przynajmniej w moim odczuciu.
Witam jak tam kosmiczne bobery
Masz naprawdę fajne pomysły. Może odcinek, gdzie patroni wysyłają ci różne arty, a ty wymyślasz do nich historię i nagrywasz o tym filmik? :D
Czy słyszałeś o serii Saga o ludziach lodu? To taki tasiemiec skandynawski, ale historie są mega wciągające, dobrze napisane i świat fantastyczny jest również ciekawy.
Zawsze się tego obawiałam ale skoro tak zachwalasz, to może w końcu przeczytam choć jedną książkę z serii.
Polecam serdecznie, zbliżam się właśnie do końca trzydziestej szóstej części 😁
No właśnie jestem chwilę po Zmorze Wilka i uważam, że dla zagranicznego odbiorcy będzie ok. My w Polsce Wiedźmina znamy od 86 roku (pierwsze opowiadanie w Fantastyce), więc inaczej do niego podchodzimy niż "statystyczny widz zagraniczny", który specjalnie nie zagłębiał się wcześniej w tą historię, ale ma za sobą gry, serial i może jakieś wydanie z opowiadaniami (bo go gra wciągnąłem lub serial). I teraz tak, patrząc obiektywnie - sam film nie był zły. Miał swoje dobre momenty. Zarysowanie tego co się działo przed Geraltem jest ok. Chciałoby się trochę więcej, no ale cóż to tylko nieco godzina animacji. Z perspektywy polskiego fana, który trochę jest "fanbojem" trochę pomieszanie z poplątaniem. Jest szkic tego co się działo przed przygodami "Białego Wilka" i jakieś to takie coś na siłę trochę. Ogólnie animacja w żadnym stopniu nie przedstawia klimatu z książek lub gry, o genialnym słuchowisku nie wspominając. Choć akurat ten argument jest tylko i wyłącznie po co, żeby się czepić.
Ogólnie zgadzam się z Tobą Krzyśku co do punktów wspólnych dla powieści. Poza tym na podstawie tego, mamy dość dobry obraz jak można interpretować powieść. Czy będzie bardziej "Słowiańska" czy "Hollywoodzka". Mam tylko nadzieję, że Wiedźmin nie stanie się historią, która "będzie się ofiarować każdemu". Chodzi mi głównie o to, że jak już się komercjalizuje, to fajnie by było robić to z jakąś godnością.
Sam film oceniam hmm... trochę naciągane 7/10. Animacja ma momenty, ale jednak oglądało się to jak bajkę, która przekazuje obraz, ale ciężko o klimat w tej produkcji jak dla mnie. Natomiast nie wykluczam, że zagranicznemu odbiorcy będzie się dobrze oglądać. Szybkie to i łatwe do przyswojenia. Ogląda się to całkiem przyjemnie tylko, że bez większego zaangażowania.
Powiernik mieczy ( Kroniki mroku ) Kel Kade
No OCZYWIŚCIE "Pan lodowego ogrodu" jest takim przykładem. (Proszę bez spoilerów, czwartą część właśnie sobie odsłuchuję)
@ZAKARION Są też tacy którzy pracują na trzy zmiany w fabryce a w domu uczą się i piszą przez co zwyczajnie mało jest czasu na czytanie, a słuchać można w pracy, podróży czy na spacerze z psem.
@@margus5379 Właśnie. Co jest złego w słuchaniu audiobooków? Gdyby nie audiobooki, nie poznałabym tylu książek, bo na szczęście mogę ich słuchać w pracy albo podczas domowych obowiązków.
@@inka1780 Otóż to. Wiesz, myślę że niektórym wydaje się że ludzie słuchają książek bo są leniwi, a jak widać na twoim i moim przykładzie, jest zupełnie odwrotnie xD.
Jak bardzo lubię świat wiedźmina, tak jest on oklepany do granic możliwości. :D
To nie ma różnicy jakie są ekranizacje. Każde przerobienie książki czy to film czy komiks czy gra pomaga autorowi. Nawet kiedy to klapa. Cieszmy się ze mamy coś ze swojego podwórka i chwalmy Sapkowskiego bo przetarł on drogę niejednemu twórcy.
To prawda, klapa na adaptacji potrafi zrobić efekt typu "Podobno książka jest super, w sumie motyw mi się podoba, tylko realizacja słaba, chyba sprawdzę oryginał"
@@margus5379 nawet jeśli jest słaba, to trzeba pamiętać, że powstaje na czymś co ma w takim razie potencjał. Dla autora to marzenie. Każde zainteresowanie jego dziełem jest ogromną szansą.
@@loczek1965 na dłuższą metę pokazuje to jednak, że utwór ma potencjał. Pamiętaj, że Władca Pierścieni miał także wcześniejsze próby ekranizacji, które zakończyły się ogromną klapą. Wiedźmin podobnie - słaby serial, słaba pierwsza gra. Potem dobre gry i całkiem niezły serial. Każdy "szum" wokół utworu mu pomaga. Zniechęci marnego widza, który nie chce poznać oryginalnych utworów.
Mówisz takie fajne rzeczy, że aż oglądam reklamy :D
Zawsze ogląda sięga reklamy na ulubionych kanałach na YT. Dzięki temu twórca zarabia.
18 minut? Kiedy to minęło?! Fantastyczny materiał
Witam serdecznie
Zmora Wilka to nieporozumienie. Netflix nigdy nie stworzy nawet dobrego Wiedźmina, bo nie potrafi. Zobaczymy jeszcze jak będzie z drugim sezonem.
Zmora wilka to ciekawe anime, ale kiepski wiedźmin. Dlaczego? Paradoksalnie ta "animowość" zepsuła klimat. Typowa dla anime przejaskrawiona brutalność, łamiące prawa fizyki walki i choreografia, przegięte znaki, które miały być prostą magią a nie zaklęciami, które w skali niszczycielskości miały 11/10. Postaci fajne, intryga klimatyczna, muzyka spoko, sama historia też bez większego zarzutu. Ale to japońskie przejaskrawienie zepsuło odbiór. A szkoda.
Miecz Prawdy jest taka seria, ale to produkt amerykanski. Za to historia dobrze zrobiona, tylko mam wrazenie, ze w pewnym momencie robi sie zbyt przekombinowana i jedzie na slawie. Wiedzmin jednak trzyma poziom do konca.
Też widziałem jeża, który niósł na grzbiecie japko, dlatego świetnie cię rozumiem kolego. Pio pio Pio Piontka!
Z tym serialem to a idź pan w *ujjjj.
wyczyść se monitor gościu bo durczok się pogniewa
Sapkowski to stary hippis ;)
"Nick Primeon" oczywiście 😉