Gente, si les interesa el tema, les recomiendo un libro, muy, pero muy bueno y recomendado. Lean el libro de Oscar Tevez - La Batalla de Darwin y Pradera del Ganso - donde se explica con lujos de detalles todo lo sucedido en esas batallas. Oscar Tevez es un investigador que viajó a Malvinas con veteranos de guerra que combatieron allí. Para su libro entrevistó a más de 700 Veteranos de Guerra, entre ellos a Oscar Ledesma de la sección Bote quien con su MAG abatió al Teniente Coronel Herbet Jones el día 28 de mayo. Saludos!
Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ........
Hola yo fui soldadoBravo de Juan José Gómez Centurión,juan Hera mi oficial con quien yo e combatido en Darwin,ud con todo respeto hay muchas información que ud se a equivocado,si ud quiere yo le llevó información de Darwin,yo viajó en el mes de Abril,
@@jorgemellasandoval7475 vos no sabrs nada .solo insultar .ocupate de tu tetrico pais .preferimos toda la vida perder que aguantar humillaciones .porque tenemos valor .cosa que uds desconocen.
Hermano argentino te felicito por ese coraje que tuviste. Como soldado te extiendo mis manos, soy ecuatoriano y fuí aprte de una unidad especial de la fuerza terrestre de mi país...
El 1 de mayo el primer ataque aéreo enemigo produjo las primeras bajas. Una semana después se formó la Fuerza de Tareas «Mercedes» tomando al Regimiento 12 como núcleo. La integraban además la Compañía C del Regimiento de Infantería 25, una sección de tiradores del Regimiento de Infantería 8, un grupo de la Compañía de Ingenieros 9 y una sección del Grupo de Artillería Aerotransportado 4
El Subteniente que frenó al PARA 2 fué el Subteniente Gómez Centurion. Los ingleses esperaban una victoria fácil, con las primeras luces deberían haber controlado pradera del Ganso.Se llevaron flor de sorpresa. Luego de pradera del Ganso todos los combates fueron nocturnos.Atacaron con una relación de poder de combate de 1 Batallón contra 1 Batallón, pero con muchísimo apoyo de fuego naval, aéreo y terrestre.. A partir de Pradera del ganso atacaron siempre de 3 a 1(3Batallones contra 1)
Hay que escuchar a los verdaderos soldados que alli estuvieron. Este no le sabe el nombre a uno de loa gloriosos soldados argentinos que tiene la medalla del heroico valor wn combate...JUAN JOSÉ GOMEZ CENTURIÓN. SUBTENIENTE DEL REGIMIENTO DE INFANTERIA 25 COLONIA SARMIENTO....PROVINCIA DE CHUBUT...ARGENTINAAAAA
Yo conoci a un ex militar británico en España y me dijo q el error de Argentina fué no usar su fuerza aerea para dar apoyo a los soldados en la batalla y en cambio ellos si tenía apoyo de sus Harrier y de artilleria naval y terrestre!.. según medijo los argentinos plantearon una batalla aeronaval q les dió prestigio militar..pero a costa de dejar sin cobertura aerea a las tropas terrestrres en los momentos decisivos ( Goose Green y Puerto Argentino)...por ejnm si los Skyhawk se hubieran empleado arrojando bombas sobre los paraidistas en vez de hundiendo fragatas...los argentinos habrían ganado!
Pero hubiera sido completamente distinto... Las fragatas y buques de guerra eran mas peligrosos... No se podía defender todo... En ves de ganar la guerra jodimos su economía con sus bajas materiales...
Mi esposo estuvo en los enfrentamiento mas grandes el hera soldado ROBERTO ALEGRE k porsupuesto de Malvinas nos pasabamos horas conversando y tambien dejando resbalar algunas lagrimas x lo k nos contaba y creo k yo se mas del tema k el caballero este si bien no recuerdo nombres pero si otros detayes feos k no concuerdan con los de esta persona viva la patria lo grktaba mi loco en cada vez k escuchabamos el himno argentino con elm pecho yeno de horguyo el ya no esta y lo digo yo viva la patria carajo
QUERIDO SI TE HACES EL PERDIODISTA POR LO MENOS APRENDETE BIEN EL NOMBRE DEL OFICIAL A CARGO QUE ERA POR AQUEL ENTONCES EL SUBTENIENTE GOMEZ CENTURION, HEROE DE LA PATRIA
La infanteria argentina ya habian perdido la guerra psicologica, cuando el 21 de mayo no salieron a presentarle batalla a los infantes ingleses desembarcando en san carlos ....Debe ser la primera vez en la historia que un ejercito defensor no intenta detener un desembarco.
Puede ser posible un grave fallo, que en términos concretos fue lo que sucedió en cada escaramuza y batalla en las Falklands por parte de Argentina. El tema es que no podían evitar el desembarco porque no tenían armamento blindado motorizado, tanques, ni artillería y menos cobertura aérea. Los mandaron a hacer el tonto y eso hicieron, por último salvaron la vida. Pero de inteligencia militar, nada.
La posición si fue defendida, un francotirador argentino detuvo por un buen tiempo el desenbarco, y también se derribaron los helicopteros, hasta que llego la fuerza aérea al callejón de las bombas, y después se emprendió la retirada. Tienen que leer más sobre esta guerra, en malvinas no se podia manejar vehículos blindados como tanques, se hundían en la turba. Otra cosa también, la defensa Argentina originalmente estaba diseñada para proteger de manera frontal desde el este la capital de la isla, por eso es que las tropas se habían apostado en los montes más altos, desde ahi se podía proteger perfectamente la capital, era verdaderamente un muro de hierro, y hecho los británicos iban a desembarcar directamente ahí en la capital pero se dieron cuenta que era una pésima idea, así que decidieron desembarcar en el oeste, y en consecuencia Argentina tuvo que rotar toda su defensa inicial del este hacía el oeste, y ahí si que se improviso demasiado, y además de que la gente estaba preparada más que nada luchar de una forma y al cambiar la táctica se destruyo la estrategia.
Soy tico pero los argentinos hoy por hoy son los mas respetados en america latina ya que ademas de valientes demostraron al mundo su heroismo que de no haber sido por la ayuda de un pais traidor el cual no gasto lengua en mencionarlo y por la alta tecnologia de Inglaterra Argentina huviera ganado
No t preocupes argentinito cobarde, lo vamos a hacer siempre y todas las veces q sean necesarias, es más d puro placer lo haríamos de nuevo. O crees q vamos a olvidar y perdonar todas las traiciones a CHILE y su indomito pueblo??? Siempre lo vamos a hacer!!! Viva CHILE viva CHILE viva CHILE
Sobre el momento de abatimiento de Herbert Jones dijo TODO absolutamente mal, incluso el nombre de Gómez Centurión (que estaba en otro sector del campo de batalla)
Muy inexactas las palabras de este muchacho, en ese momento era el subteniente Gomez Centurion. y no era una avanzada, era una sección que estaba de patrulla.
Gloria a los héroes de Malvinas. pero el que cuenta que use menos adjetivos, mas sustantivos y verbos... y por favor que alguien le avise que camisa y corbata a rayas NO SE USAN JAMÄS JUNTAS
La tecnologia no fue tan diferente en tierra...uno de los mayores problemas fue el que la lineas quedaron aisladas -sin recibir munición y alimentos- y sin apoyo aereo. Los ingleses dominaron el aire desde sus portaviones y cañoneaban todos los dias las posiciones de Puerto Argentino o de Ganso Verde.
Al teniente coronel Herbert Jones lo dio de baja el soldado conscripto Oscar Ledesma de la Carlota, Córdoba y el teniente es Gómez centurión. Infórmese mejor.
Quien muere en este trance frente al Teniente Gomez Centurión (No es García, como dice el relator), es el 2do Comandante de los Paracaidistas ingleses, debido a que H. Jones que era el Jefe, ya había sido abatido por el soldado Ledezma. Es decir, que los dos Jefes británicos pierden la vida frente a nuestros soldados. La confusión se da porque quien parlamente con Gómez Centurión se identifica como comandante y lo era, como segundo al mando.
te denuncio el video por mala información. Decís cosas que no son, Estévez no era Teniente sino sub teniente, García Centurion no era García sino Gomez, y si habló con H Jones no era soldado sino medium... no podes hablar tan suelto a puro error. Los argentinos se indignaron? No, los argentinos se dieron cuenta que los ingleses aprovecharon el momento para tratar de rodearlos.
Los ingleses solo dan el listado de bajas británicas(ingleses, escoceses, galeses) sin contar tropas de otras nacionalidades al servicio de gran Bretaña que fueron la carne de cañón
Un británico del SAS tomado prisionero al atacarse un puesto de observación en Port Howard, acción en la que muere el Capitán John Hamilton, resultó ser de apellido Fonseca y natural de Sri Lanka
Las historias de Malvinas deben ser contadas por sus protagonistas.. no por historiadores,.. cuando ya no quede un ex combatiente en pie.. entonces que aparezcan los historiadores .. mientras tanto sigan hablando de San Martin y Belgrano..
Muchos errores, Herbert Jones (jefe de paras) muere cuando quiere asaltar una trinchera,en el primer momento del combate. Gomez centurion (no Garcia) mata al teniente Barry
pregunto de la artillería no dicen nada cuando fue la que apoyo en todo momento a los de primera linea y ademas a la escuela que tenia ingleses adentro, fue la artillería que la destruyo y ademas paramos a los ingleses el avance
Argentina jamás tuvo kelpers prisiioneros y no fueron cañoners adaptadas fueron coheteras ,tampoco eran cañones de 35 mm eran de 20 mm , muy mala desinformación.
Por qué es que no enseñan sobre estas batallas en las escuelas? Es muy interesante. Lamentablemente yo no estoy de acuerdo. Si uno estudia la historia de los soldados nazis los tipos tenían súper tecnología y aún así perdieron. La guerra de Malvinas se perdió porque sólo la argentina demostró tener los huevos suficientes para pelearse ellos solitos ( Aunque ayudados por Perú también) contra todo un conglomerado de estados colonialistas como lo es la OTAN. Las guerras se ganan o se pierden por el apoyo que te dan los otros y en este caso la Argentina lamentablemente estaba sola para luchar a pesar del apoyo que le habían prestado el estado peruano. Además de que justo en ese momento había demasiada corrupción dentro del alto mando. Gloria y honor a los fieros guerreros argentinos. Sólo la Argentina podría pelear una guerra así. Honor y gratitud al pueblo peruano también. Espero que algún día el estado y el pueblo argentino les pueda recompensar toda la ayuda que le prestaron a la fuerza aérea.
no le hagas caso, (un tipo que repite varias veces "garcia centurión" cuando todos los que minimamente nos preocupamos por estudiar malvinas sabemos que es GOMEZ centurión) no vale la pena de ser escuchado. Argentina no estaba mal armada, los ingleses tenían el mismo equipo y en las pocas diferencias (misiles milan por ejemplo) desnivelaron la balanza, a eso sumale una pesima conducción llevada a cabo por menendez que no esta capacitado en lo mas minimo
a mi siempre me dio la sensacion despues de leer y ver informes como este que si argentina hubiese tenido un poco mas de armamento para aguantar un mes mas no se que hubiesen hecho los Ingleses. la gran ventaja nuestra era la distancia que tenia que recorrer Inglaterra hasta Malvinas. la ide de ellos era que esta guerra durace lo menos pocible, por el tema del reabastecimiento.
los ingleses estaban cansados , les dijeron que tenian que luchar con adolescentes que no sabian pelear y se encontraaron con una realidad muy diferente , lo dijero ellos
La realidad (segun testimonio de los mismos altos mandos ingleses) es que ellos se rendían el 21 de julio si nosotros no cesabamos el fuego el 14 de junio, porque ya estaban agotados y si seguía la guerra nuestra fuerza aérea iba a terminar de aniquilar su flota, lo cual ya iba a ser un desastre, por lo que en muchos testimonios dicen que rezaban que no contraatacaramos el 14 luego de tumbledown ni que siguiera la guerra. Pero politicamente si la guerra seguía inglaterra estaba decidida a ganar y para eso el conflicto iba a volverse una guerra nuclear, estaban decididos a atacar el continente (segun algunos testimonios), o sea, ganaban si o si. Igual, nuestras fuerzas le dieron una paliza como nunca a todo su imperio.
Nadie cuestiona la falta de apoyo arereo cercano a las tropas argentinas por parte de los a4 y dagger ,..mientras que los harrier ingleses acompañaban el avance ingles.....
Si, se hubiese peleado mejor si se hubiera atacado más a las tropas en tierra, pero era complicado. Los pilotos cuando llegaban a la isla tenían solo 1 minuto de lucha, entonces se tiraban sobre lo primero que veían que eran los barcos, que tampoco era una mala decisión.
me tienen podrido estos profetas del dia siguiente. La guerra se gana con terreno conquistado, no por goleada como quieren hacer creer los curepas. La relacion de ataque es, segun los manuales de 5 a 1, es decir 5 atacantes por cada defensor, en pradera fue alrreves y ganaron los menos. que te parece?
Un día viene en camino, el día de nuestro destino, vendrá y la gloria traerá, asi como despues de la larga y fria noche de la desventura, llega el alba con la dorada luz de la esperanza, llegará el día de nuestra venganza, hermanos serán convocados, de los cuatro lados, a tomar las armas de la Patria, marcharán cantando, y cruzarán mas allá del tempestuoso atlántico hasta la perla austral, con sus aguilas de acero, fusiles,tanques y morteros,la agreste estepa arderá y el britano humillado huirá
Este señor , sigue mucho el libreto britanico, por que las entrevista de veteranos jefes britanicos , narran otras cosas, ..que estubieron a punto de parlamentar, que estaban cansados , y que ya no tenian material para seguir combatiendo...o sea , no les fue tan facil .
Nicolás Kasanzew en su obra “Malvinas a sangre y fuego” destaca la amargura que esta derrota provocó en las tropas argentinas de la capital insular. Volver arriba↑los británicos con “450 paracaidistas habían derrotado a 1,600 argentinos” En Pradera del Ganso (tal como lo refieren Eddy y Linklater en su obra).
no se que interpretaste de mi comentario, pero la verdad según lo que dice el narrador las tropas Argentinas combatieron muy mal armadas frente a los ingleses. por eso puse que los mandaron con tenedor a combatir. saludos si te ofendio mi comentario disculpa.
No estaban mal armadas pero carecian de armamento pesado y los británicos dispusieron de apoyo de fuego naval, aéreo y artillería de campaña, contaron con visores de visión nocturna y amplia disponibilidad de lanzamisiles Milán y lanzacohetes de 66 mm. Aún así, debieron pedir refuerzos. Y si Jefe de los Comandos paracaidistas es abatido cuando emprende un ataque temerario por estar totalmente neutralizado su avance
Saludos desde Uruguay Mi pregunta es si alguien me puede contestar Porque se peleó con conscriptos? Si en esos años en dictadura sobraban los militares y la.guerrilla ya había sido aniquilada
Por que nunca se imaginaron que vendrían desde tan lejos, el grueso del ejército estaba en la cordillera esperando que cruzaran los chilenos, ea por eso que los comandos que intervinieron el 2 de abril regresaron al continente, jamás se les cruzo que pasaría lo que pasó.
Asi es centurion mato a barry y desarticulo el asalto britanico por esa accion y por el exitoso repliege que realizo con lo q le quedaba de tropa apta para el combate es condecorado con la cruz al heroico valor n combate
dicen que montaron un cañon de pucara en una camioneta y con eso eliminaron a todo un peloton completo de soldados ingleses, es decir, un peloton tiene 12 soldados, y los ingleses dicen que en toda la batalla solo tuvieron 17 muertos? e incluso en los documentales ingleses sobre pradera del ganzo dicen que solo tuvieron 16... es decir, ese cañon de pucara mato 12 soldados ingleses y en el resto de la batalla solo tuvieron 4 bajas mas? en mas de 33 horas de combate continuo? quien se cree semejante mentira?
calcula ignorante que los invasores por no tener posición estrategica como las defensas, estos deben haber muerto como 80 hombres, el doble del porcentaje argentino..
he ledio toneladas de comentarios tanto de argentinos como chilenos e ingleses en youtube sobre malvinas durante años y tu comentario es uno de los mejores que he leido en internet.
Bien por la idea de hacer conocer el detalle de las batallas libradas. Ahora, este gordo se equivocó feo, es Gómez Centurión, no "García Centurión"(lo rebautizó).
Ledesma. Centurion abatio al teniente barry y desarticulo el ataque britanico. Despues de eso condubo exitosamente un repliegue tactico con lo q quedaba de su seccion acciones q le valieron la medalla cruz al heroico valor en combate
Gente, si les interesa el tema, les recomiendo un libro, muy, pero muy bueno y recomendado. Lean el libro de Oscar Tevez - La Batalla de Darwin y Pradera del Ganso - donde se explica con lujos de detalles todo lo sucedido en esas batallas.
Oscar Tevez es un investigador que viajó a Malvinas con veteranos de guerra que combatieron allí. Para su libro entrevistó a más de 700 Veteranos de Guerra, entre ellos a Oscar Ledesma de la sección Bote quien con su MAG abatió al Teniente Coronel Herbet Jones el día 28 de mayo.
Saludos!
Muchas gracias, abrazo grande.
Librazo
Varios puntos:
- Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito:
1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force
2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas")
3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente
4- Usar armas nucleares
- Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion:
1- Armarte mejor
De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa)
Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo)
Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa
Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas
2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito
3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales
4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque
5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto
6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc
Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo
Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc )
En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 2 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo
En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno.
La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar
Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo
Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque
Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra
Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos
A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico
En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato
Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones
Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos
Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido
Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales
En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra
Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema
La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas
O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897
...................
........
Hola yo fui soldadoBravo de Juan José Gómez Centurión,juan Hera mi oficial con quien yo e combatido en Darwin,ud con todo respeto hay
muchas información que ud se a equivocado,si ud quiere yo le llevó información de Darwin,yo viajó en el mes de Abril,
Dios te bendiga ....necesitamos la verdad
Héroe!
Dónde podemos ver esa información? Gracias!!!
donde puedo informarme mas gracias
Gomez Centurion no mato a Herbert Jones
""Garcia"" centurion ???? y Coronel Herbert Jones hacia 4 hs que estaba tocando el arpa ???? este muchacho donde estudio
A los 2 minutos de relato se nota que leyó del conflicto, en la revista gente del 82....
Gomez Centurion
Gloria y honor a los combatientes de Malvinas
gloria y Honor a cobardes que a la primera se rindieron, chucha que orgullo para Sud america.
La gloria es para los vencedores.
@@vg.9706 entonces no conoces nada .mi amigo .el paso de las termopilas no te dice algo?
@@jorgemellasandoval7475 vos no sabrs nada .solo insultar .ocupate de tu tetrico pais .preferimos toda la vida perder que aguantar humillaciones .porque tenemos valor .cosa que uds desconocen.
@@raulalonso9677igual los culiaron los ingleses
Felicitaciones Alvaro por el trato que le das a tan delicado tema. Muy bien explicado con detalles muy reales de lo que realmente ocurrió
No es realista, tira cualquiera
gracias por la explicacion
Hermano argentino te felicito por ese coraje que tuviste. Como soldado te extiendo mis manos, soy ecuatoriano y fuí aprte de una unidad especial de la fuerza terrestre de mi país...
El 1 de mayo el primer ataque aéreo enemigo produjo las primeras bajas. Una semana después se formó la Fuerza de Tareas «Mercedes» tomando al Regimiento 12 como núcleo. La integraban además la Compañía C del Regimiento de Infantería 25, una sección de tiradores del Regimiento de Infantería 8, un grupo de la Compañía de Ingenieros 9 y una sección del Grupo de Artillería Aerotransportado 4
La 3 Sec de la Ba B del GADA 601, con los Cñ OERLIKON, solo estaban la Ca A y B del RI 12
El Subteniente que frenó al PARA 2 fué el Subteniente Gómez Centurion.
Los ingleses esperaban una victoria fácil, con las primeras luces deberían haber controlado pradera del Ganso.Se llevaron flor de sorpresa. Luego de pradera del Ganso todos los combates fueron nocturnos.Atacaron con una relación de poder de combate de 1 Batallón contra 1 Batallón, pero con muchísimo apoyo de fuego naval, aéreo y terrestre.. A partir de Pradera del ganso atacaron siempre de 3 a 1(3Batallones contra 1)
Excelente explicación de la batalla del Predera del Ganso. Se me puso la piel de gallina. Que huevos mamita querida...! Viva la patria carajo!!!
lu arg.... no leés lo que escriben acertadamente quienes saben mucho más que el que relata tantas falsedades ???
Hay que escuchar a los verdaderos soldados que alli estuvieron. Este no le sabe el nombre a uno de loa gloriosos soldados argentinos que tiene la medalla del heroico valor wn combate...JUAN JOSÉ GOMEZ CENTURIÓN. SUBTENIENTE DEL REGIMIENTO DE INFANTERIA 25 COLONIA SARMIENTO....PROVINCIA DE CHUBUT...ARGENTINAAAAA
Yo conoci a un ex militar británico en España y me dijo q el error de Argentina fué no usar su fuerza aerea para dar apoyo a los soldados en la batalla y en cambio ellos si tenía apoyo de sus Harrier y de artilleria naval y terrestre!.. según medijo los argentinos plantearon una batalla aeronaval q les dió prestigio militar..pero a costa de dejar sin cobertura aerea a las tropas terrestrres en los momentos decisivos ( Goose Green y Puerto Argentino)...por ejnm si los Skyhawk se hubieran empleado arrojando bombas sobre los paraidistas en vez de hundiendo fragatas...los argentinos habrían ganado!
Pero hubiera sido completamente distinto... Las fragatas y buques de guerra eran mas peligrosos... No se podía defender todo...
En ves de ganar la guerra jodimos su economía con sus bajas materiales...
Coincido....En los combates terrestres falto el apoyo aereo cercano de a4 y dagger.
Exactamente, Centurion mata un oficial ingles de apellido Barry, pero los hechos son como lo relata. Ledesma mata a Jones un rato antes de rendirse
Emocionante gloria a los héroes de la patria
Es goméz cernturion . No garcia centurion . Solo acoto por que se equivoco el apellido. Sin manera de ofender mi comentario. Viva nuestro héroes
Mi esposo estuvo en los enfrentamiento mas grandes el hera soldado ROBERTO ALEGRE k porsupuesto de Malvinas nos pasabamos horas conversando y tambien dejando resbalar algunas lagrimas x lo k nos contaba y creo k yo se mas del tema k el caballero este si bien no recuerdo nombres pero si otros detayes feos k no concuerdan con los de esta persona viva la patria lo grktaba mi loco en cada vez k escuchabamos el himno argentino con elm pecho yeno de horguyo el ya no esta y lo digo yo viva la patria carajo
QUERIDO SI TE HACES EL PERDIODISTA POR LO MENOS APRENDETE BIEN EL NOMBRE DEL OFICIAL A CARGO QUE ERA POR AQUEL ENTONCES EL SUBTENIENTE GOMEZ CENTURION, HEROE DE LA PATRIA
Jose Vilaro Garcia bueno esta contando una historia se esmero en hacerlo tambien no hay pinchila que te caiga bien a vos
ES UNA ENORME FALSEDAD LO QUE SE DICE ACá !! A JONES LO ABATIó UN APUNTADOR DE MAG Y NO EL CONTRABANDISTA MACRISTA !!!
@@franciscoluisgonimendieta2803 uuuu dijo contrabandista macrista, de seguro es un choripanero de mierda defensor de ratas
Todo mis respetos a los muchachos que estuvieron en malvinas que Dios los bendiga
@@fermartin2646 osea un K?
muy bueno vídeo yo estuve en esa batalla de pradera del ganso
Esto deberia ser una materia en el colegio, no puede ser que sea defundido masivamente que como se desarrollo el combate en el 82.
muy buen video. gracias
La infanteria argentina ya habian perdido la guerra psicologica, cuando el 21 de mayo no salieron a presentarle batalla a los infantes ingleses desembarcando en san carlos ....Debe ser la primera vez en la historia que un ejercito defensor no intenta detener un desembarco.
Puede ser posible un grave fallo, que en términos concretos fue lo que sucedió en cada escaramuza y batalla en las Falklands por parte de Argentina. El tema es que no podían evitar el desembarco porque no tenían armamento blindado motorizado, tanques, ni artillería y menos cobertura aérea. Los mandaron a hacer el tonto y eso hicieron, por último salvaron la vida. Pero de inteligencia militar, nada.
La posición si fue defendida, un francotirador argentino detuvo por un buen tiempo el desenbarco, y también se derribaron los helicopteros, hasta que llego la fuerza aérea al callejón de las bombas, y después se emprendió la retirada.
Tienen que leer más sobre esta guerra, en malvinas no se podia manejar vehículos blindados como tanques, se hundían en la turba.
Otra cosa también, la defensa Argentina originalmente estaba diseñada para proteger de manera frontal desde el este la capital de la isla, por eso es que las tropas se habían apostado en los montes más altos, desde ahi se podía proteger perfectamente la capital, era verdaderamente un muro de hierro, y hecho los británicos iban a desembarcar directamente ahí en la capital pero se dieron cuenta que era una pésima idea, así que decidieron desembarcar en el oeste, y en consecuencia Argentina tuvo que rotar toda su defensa inicial del este hacía el oeste, y ahí si que se improviso demasiado, y además de que la gente estaba preparada más que nada luchar de una forma y al cambiar la táctica se destruyo la estrategia.
García Centurión? Que?
Soy tico pero los argentinos hoy por hoy son los mas respetados en america latina ya que ademas de valientes demostraron al mundo su heroismo que de no haber sido por la ayuda de un pais traidor el cual no gasto lengua en mencionarlo y por la alta tecnologia de Inglaterra Argentina huviera ganado
Pero quien carajo sos para señalar como traidor a alguien mira la viga de tu ojo
@@fabriziomarcelli6551 por si no lo sabes habla de Chile .. seguro que lo sabes porque sos chileno .. anda pa ya bobo !!!
No t preocupes argentinito cobarde, lo vamos a hacer siempre y todas las veces q sean necesarias, es más d puro placer lo haríamos de nuevo.
O crees q vamos a olvidar y perdonar todas las traiciones a CHILE y su indomito pueblo???
Siempre lo vamos a hacer!!!
Viva CHILE viva CHILE viva CHILE
Gonzalez Centurión, no sería, es Juan José Gomez Centurión.
Es normal que las grandes potencias mermen sus bajas en papel oficial así lo hicieron en Irak y Afganistán según de comenta en algunos vídeos
Che ya q estubiste, es verdad lo de la escuela q mataron a todos??? los leí en un par de libros, pero tengo dudas, gracias!
Sobre el momento de abatimiento de Herbert Jones dijo TODO absolutamente mal, incluso el nombre de Gómez Centurión (que estaba en otro sector del campo de batalla)
Es obvio que muchos tocan de oído en estos asuntos.
Hay un pequeño error allí.. El coronel Herbert Jones es abatido por el soldado Oscar Ledesma..
Viva la patria!!!
Muy inexactas las palabras de este muchacho, en ese momento era el subteniente Gomez Centurion. y no era una avanzada, era una sección que estaba de patrulla.
Y fue centuriontambien quien abatio al teniente barry
3.ª Sección, Batería B del Grupo de Artillería de Defensa Aérea 601
gracias madre por parirme en la Argentina es un orgullo enorme Dios y patria o muerte.
McCain bcn record, lo mismo dicen todos de sus respectivos países.
pais perdedor gracias madre x no naser en argentina
Gloria a los héroes de Malvinas.
pero el que cuenta que use menos adjetivos, mas sustantivos y verbos... y por favor que alguien le avise que camisa y corbata a rayas NO SE USAN JAMÄS JUNTAS
Hablemos sin saber.
Deje de hablar pavadas sr... Más respeto por la realidad y nuestros héroes..
luchemos por la patria y viva conan bamos river los laureles de nuevo tomemos las islas
Es subteniente gomez centurion...no garcia centurion..eso nomas un relato digno de escuhar.
La tecnologia no fue tan diferente en tierra...uno de los mayores problemas fue el que la lineas quedaron aisladas -sin recibir munición y alimentos- y sin apoyo aereo. Los ingleses dominaron el aire desde sus portaviones y cañoneaban todos los dias las posiciones de Puerto Argentino o de Ganso Verde.
Te parece que no hubo diferencia, ? Los ingleses aniquilan los nidos y bunkers de ametralladoras con misiles antitanque Milan.
Al teniente coronel Herbert Jones lo dio de baja el soldado conscripto Oscar Ledesma de la Carlota, Córdoba y el teniente es Gómez centurión. Infórmese mejor.
Quien muere en este trance frente al Teniente Gomez Centurión (No es García, como dice el relator), es el 2do Comandante de los Paracaidistas ingleses, debido a que H. Jones que era el Jefe, ya había sido abatido por el soldado Ledezma. Es decir, que los dos Jefes británicos pierden la vida frente a nuestros soldados. La confusión se da porque quien parlamente con Gómez Centurión se identifica como comandante y lo era, como segundo al mando.
Gomez Centurion y no era herber johnes
te denuncio el video por mala información. Decís cosas que no son, Estévez no era Teniente sino sub teniente, García Centurion no era García sino Gomez, y si habló con H Jones no era soldado sino medium... no podes hablar tan suelto a puro error.
Los argentinos se indignaron? No, los argentinos se dieron cuenta que los ingleses aprovecharon el momento para tratar de rodearlos.
POCA IDEA TIENE ESTE DOGUI
Dice "Garcia Centurion", por favor si van a hablar de historia mínimamente estén seguros de lo que van a decir, es "Gomez Centurion"
CUANDO LOS INGLESES PEDIAN CONFERENCIAR ATRAVEZ DESDE ESE ARDIR DE CONFERENCIAR COMO BUENOS PIRATAS TRATABAN DE POSICIONARCE MEJOR
250, éso fue Glorioso 💪
Los ingleses solo dan el listado de bajas británicas(ingleses, escoceses, galeses) sin contar tropas de otras nacionalidades al servicio de gran Bretaña que fueron la carne de cañón
Un británico del SAS tomado prisionero al atacarse un puesto de observación en Port Howard, acción en la que muere el Capitán John Hamilton, resultó ser de apellido Fonseca y natural de Sri Lanka
Me pregunto que hubiera sido si Argentina hubiera tenido un poco mas de tecnologia por ej:Visores nocturnos
si sangre y fuego, pero no es suficiente si no se tienen armas, saludos
Las historias de Malvinas deben ser contadas por sus protagonistas.. no por historiadores,.. cuando ya no quede un ex combatiente en pie.. entonces que aparezcan los historiadores .. mientras tanto sigan hablando de San Martin y Belgrano..
Cuando una pelicula que hable de esta gesta nuestra
Muchos errores, Herbert Jones (jefe de paras) muere cuando quiere asaltar una trinchera,en el primer momento del combate. Gomez centurion (no Garcia) mata al teniente Barry
Ledesma vio el disparo de Gómez centurión a Barry
pregunto de la artillería no dicen nada cuando fue la que apoyo en todo momento a los de primera linea y ademas a la escuela que tenia ingleses adentro, fue la artillería que la destruyo y ademas paramos a los ingleses el avance
Pido a Russia e Irán.que nos ayuden..
García Centurión!!!!!!!!!!!!!
Piknik?
Los ingleses, maestros de la guerra
Argentina jamás tuvo kelpers prisiioneros y no fueron cañoners adaptadas fueron coheteras ,tampoco eran cañones de 35 mm eran de 20 mm , muy mala desinformación.
Los argentinos le desian a los ingleses no exsisti
6 baterías de Artillería Antiaérea Rheinmetall 20 mm del Grupo 1 de Artillería Antiaérea de la Fuerza Aérea Argentina
Por qué es que no enseñan sobre estas batallas en las escuelas? Es muy interesante. Lamentablemente yo no estoy de acuerdo. Si uno estudia la historia de los soldados nazis los tipos tenían súper tecnología y aún así perdieron. La guerra de Malvinas se perdió porque sólo la argentina demostró tener los huevos suficientes para pelearse ellos solitos ( Aunque ayudados por Perú también) contra todo un conglomerado de estados colonialistas como lo es la OTAN. Las guerras se ganan o se pierden por el apoyo que te dan los otros y en este caso la Argentina lamentablemente estaba sola para luchar a pesar del apoyo que le habían prestado el estado peruano. Además de que justo en ese momento había demasiada corrupción dentro del alto mando. Gloria y honor a los fieros guerreros argentinos. Sólo la Argentina podría pelear una guerra así. Honor y gratitud al pueblo peruano también. Espero que algún día el estado y el pueblo argentino les pueda recompensar toda la ayuda que le prestaron a la fuerza aérea.
3:49 Fua jajajaja. Ni la cabeza les quedó a esos británicos
Es muy de película, fabuloso!!
y sin cabezas ganaron la guerra !!!
rendicion con honores 😂😂😂😂😂😂😂 que giles mas chantas
@@vg.9706 quien se rindió ??
no le hagas caso, (un tipo que repite varias veces "garcia centurión" cuando todos los que minimamente nos preocupamos por estudiar malvinas sabemos que es GOMEZ centurión) no vale la pena de ser escuchado. Argentina no estaba mal armada, los ingleses tenían el mismo equipo y en las pocas diferencias (misiles milan por ejemplo) desnivelaron la balanza, a eso sumale una pesima conducción llevada a cabo por menendez que no esta capacitado en lo mas minimo
Cuando cayo ganso verde menendez ya sepraro el uniforme y lapicera con la que se iba a rendir...
lamentablemente esa guerra fue dificil, ya que no teniamos la tecnologia belica de los ingleses, pero si mucho corazon aparte era un terreno dificil
gomez centurion hermano¿sos periodista?? informate mejor
Garcia Centurion ja ja jaaa no sera Juan José Gómez Centurión, Subteniente del R.I. 25??
Y cómo habrian combatido con los Chilenos ?
Si lo unico que pensaban era rendirse !
Es Gómez centurión!
a mi siempre me dio la sensacion despues de leer y ver informes como este que si argentina hubiese tenido un poco mas de armamento para aguantar un mes mas no se que hubiesen hecho los Ingleses. la gran ventaja nuestra era la distancia que tenia que recorrer Inglaterra hasta Malvinas. la ide de ellos era que esta guerra durace lo menos pocible, por el tema del reabastecimiento.
los ingleses estaban cansados , les dijeron que tenian que luchar con adolescentes que no sabian pelear y se encontraaron con una realidad muy diferente , lo dijero ellos
La realidad (segun testimonio de los mismos altos mandos ingleses) es que ellos se rendían el 21 de julio si nosotros no cesabamos el fuego el 14 de junio, porque ya estaban agotados y si seguía la guerra nuestra fuerza aérea iba a terminar de aniquilar su flota, lo cual ya iba a ser un desastre, por lo que en muchos testimonios dicen que rezaban que no contraatacaramos el 14 luego de tumbledown ni que siguiera la guerra. Pero politicamente si la guerra seguía inglaterra estaba decidida a ganar y para eso el conflicto iba a volverse una guerra nuclear, estaban decididos a atacar el continente (segun algunos testimonios), o sea, ganaban si o si. Igual, nuestras fuerzas le dieron una paliza como nunca a todo su imperio.
Nadie cuestiona la falta de apoyo arereo cercano a las tropas argentinas por parte de los a4 y dagger ,..mientras que los harrier ingleses acompañaban el avance ingles.....
Si, se hubiese peleado mejor si se hubiera atacado más a las tropas en tierra, pero era complicado. Los pilotos cuando llegaban a la isla tenían solo 1 minuto de lucha, entonces se tiraban sobre lo primero que veían que eran los barcos, que tampoco era una mala decisión.
me tienen podrido estos profetas del dia siguiente. La guerra se gana con terreno conquistado, no por goleada como quieren hacer creer los curepas. La relacion de ataque es, segun los manuales de 5 a 1, es decir 5 atacantes por cada defensor, en pradera fue alrreves y ganaron los menos. que te parece?
AL PARECER LOS CHILENOS OLVIDA QUE SON DESCENDIENTES DE LOS PERUANOS POR MÁS DE 400 AÑOS Y QUE FUERON LOS ARGENTINOS LOS QUE LO LIBERARON
Un día viene en camino, el día de nuestro destino, vendrá y la gloria traerá, asi como despues de la larga y fria noche de la desventura, llega el alba con la dorada luz de la esperanza, llegará el día de nuestra venganza, hermanos serán convocados, de los cuatro lados, a tomar las armas de la Patria, marcharán cantando, y cruzarán mas allá del tempestuoso atlántico hasta la perla austral, con sus aguilas de acero, fusiles,tanques y morteros,la agreste estepa arderá y el britano humillado huirá
Lleno de incoherencias. Pésimo.
Este señor , sigue mucho el libreto britanico, por que las entrevista de veteranos jefes britanicos , narran otras cosas, ..que estubieron a punto de parlamentar, que estaban cansados , y que ya no tenian material para seguir combatiendo...o sea , no les fue tan facil .
Nicolás Kasanzew en su obra “Malvinas a sangre y fuego” destaca la amargura que esta derrota provocó en las tropas argentinas de la capital insular.
Volver arriba↑los británicos con “450 paracaidistas habían derrotado a 1,600 argentinos” En Pradera del Ganso (tal como lo refieren Eddy y Linklater en su obra).
@@eduu2753 y porque no llevaron misiles ??
no se que interpretaste de mi comentario, pero la verdad según lo que dice el narrador las tropas Argentinas combatieron muy mal armadas frente a los ingleses. por eso puse que los mandaron con tenedor a combatir. saludos si te ofendio mi comentario disculpa.
No estaban mal armadas pero carecian de armamento pesado y los británicos dispusieron de apoyo de fuego naval, aéreo y artillería de campaña, contaron con visores de visión nocturna y amplia disponibilidad de lanzamisiles Milán y lanzacohetes de 66 mm. Aún así, debieron pedir refuerzos. Y si Jefe de los Comandos paracaidistas es abatido cuando emprende un ataque temerario por estar totalmente neutralizado su avance
1 sección de la Compañía de Ingenieros 9
Ledesma mató a Jhones y Centurión a Barry
Saludos desde Uruguay
Mi pregunta es si alguien me puede contestar
Porque se peleó con conscriptos?
Si en esos años en dictadura sobraban los militares y la.guerrilla ya había sido aniquilada
Por que nunca se imaginaron que vendrían desde tan lejos, el grueso del ejército estaba en la cordillera esperando que cruzaran los chilenos, ea por eso que los comandos que intervinieron el 2 de abril regresaron al continente, jamás se les cruzo que pasaría lo que pasó.
@@juancarlosferres7838 ah si los ingleses van a dejar las cosas así
Para mi se cagaron
Y mandaron a los pibes
@@ak47texeira2 No son ni fueron pibes... Son héroes de argentina... Lamentablemente argentina jugó mal sus cartas...
@@bycleeo1431 héroes si obvio pero no dejan de ser pibes
@@juancarlosferres7838 entonces para que fueron a las malvinas,si su ejercito no estaba listo....
creo que el que mató a Herbert Jones fue Oscar Ledesma
Asi es centurion mato a barry y desarticulo el asalto britanico por esa accion y por el exitoso repliege que realizo con lo q le quedaba de tropa apta para el combate es condecorado con la cruz al heroico valor n combate
Este no sabe nada, hay que informarse antes de hablar de malvinas
Pregunten por monte longhdon
dicen que montaron un cañon de pucara en una camioneta y con eso eliminaron a todo un peloton completo de soldados ingleses, es decir, un peloton tiene 12 soldados, y los ingleses dicen que en toda la batalla solo tuvieron 17 muertos? e incluso en los documentales ingleses sobre pradera del ganzo dicen que solo tuvieron 16... es decir, ese cañon de pucara mato 12 soldados ingleses y en el resto de la batalla solo tuvieron 4 bajas mas? en mas de 33 horas de combate continuo? quien se cree semejante mentira?
Pensá que dice que los ingleses dijeron que tenian 250 bajas en las cuales no se especifica cuantos eran heridos y cuantos eran los muertos
calcula ignorante que los invasores por no tener posición estrategica como las defensas, estos deben haber muerto como 80 hombres, el doble del porcentaje argentino..
he ledio toneladas de comentarios tanto de argentinos como chilenos e ingleses en youtube sobre malvinas durante años y tu comentario es uno de los mejores que he leido en internet.
En Inglaterra es diferente cada pelotón tiene 26 soldados
@@joseluispott1628 Peor aún.
Excelente la RENDICION Argentina.
Batería A del Grupo de Artillería Aerotransportado 4
Bien por la idea de hacer conocer el detalle de las batallas libradas. Ahora, este gordo se equivocó feo, es Gómez Centurión, no "García Centurión"(lo rebautizó).
es un pelotudo el gordo este
Rápido, solo hay 40 marines británicos en Port Stanley. Si enviamos a 4.500 hombres, podríamos vencerlos
García centurión?
No es García centurión
garcia centurion?
Quien mata a Jhons.. Ledesma o Centurión..?
Ledesma
Ledesma. Centurion abatio al teniente barry y desarticulo el ataque britanico. Despues de eso condubo exitosamente un repliegue tactico con lo q quedaba de su seccion acciones q le valieron la medalla cruz al heroico valor en combate
Es desir menendes se trago el chamuyo. Los soldados argentins se prepara para seguir peleando.
Oscar ledesme de la carlota prov. De cordoba... con una MAG.
que este tipo que habla lea un poco mas no es garcia centurios en gomez centurion por dioss
Regimiento de Infantería 12
TAS RELOCO!
Patria o muerte. gloria a los héroes argentinos.