Mejor calidad que cantidad, yo si me hasta 60 euros en un jugo de 150 horas pero que es malísimo me cojo primero un COD que la historia dura por 6 horas y es mucho mejor O los Assassins Creed de antes que eran mundo habiero pero una muy buena historia
El ultimo Assassins creed fue el black flag, desde unity murio la escensia y fue en declive, tendrian q haber terminado la saga pero con tal de vender mas ponen "assassins creed" cuando no tienen nada q ver aunque sea un buen juego.
Lo que creo que es en lo que mas fallan los AC últimamente es que son muy extensos, pudiendo hacer historias mas concentradas para no extenderlas artificialmente ya que las estan haciéndolas excesivamente largas, y también en los mapas, porque haciéndolos tan extensos no se crean lugares tan emblemáticos como Venecia, Florencia, Masiaf...
pues yo creo exactamente lo contrario, entre mas contenido y mas cada vez mas grandes mejor.... si no te gusta la historia y la exploracion pasa de los juegos actuales y regresa a tu florencia.
Estos últimos 3 Assassin's creed están muy enfocados a la exploración, sus mapas son muy grandes ya que tratan de representar regiones o todo un país enteró, es bueno porque se aprovecha más la cultura y ambientación de esas épocas pero a la vez malo porque sus ciudades no son tan memorables, nada que comparar con París, Venecia o Jerusalén.. En estos tres juegos vas a una ciudad y se sienten muy x, aunque se salva un poco el Origins
@@georgedkkdkd7250 es cuestión de percepción y de gustos , tu opinión no es ni por lejos la verdad . El rumbo que tomo la saga es mucho mejor que lo que estaba haciendo desde el 4 , una fórmula desgastada. Si siempre quieres ver lo mismo pues REPITO. VETE A JUGAR LOS PRIMEROS Y DEJA DE MOLESTAR a quienes si gustamos de ellos.
@@hamiltonmartinez Yo me lo he pasado y puedo confirmar que es bastante largo pero basicamente te pasas muchos ratos looteando y mejorando equipamiento
A mi solo me decepcióno en la historia como manejaron a la orden de los antiguos y los ocultos, y las alianzas de relleno (aunque algunas se me hacen relleno bueno XD). Pero joder, el final de eivor, las anomalías y el mitologíco (vendría siendo el mismo) esto es lo que espero en un AC siempre, una narrativa potente.
Me pasó lo mismo que a ti, justo ayer me saqué el platino, los últinos reinos se ne hicieron muy pesados de hacer, ya que acababan siendo muy monótonos. Por un momento pensé en dejar el juego y retomarlo cuando me apeteciese, pero como me quedaba un reino seguí jugando.
Esa parte donde se juntó todo lo de los Isu, mitología y sus comparaciones con los protagonistas fue... BUM!! Me explotó todo el cerebro y sinceramente todo el viaje y las más de 100 horas valieron la pena para ese momento
neta we ? DLC ? un buen DLC es el de da vinci en el brothehood, rey washington AC 3, y el adewale de AC 4 que no tienen nada que influir en la historia principal de cada entrega o en la trama principal esos son dlc si van a hacer los mismos dlc del odussey ahi estamos muy mal porque el juego base tiene su trama principal que por obligacion debe de tener un inicio y final, ños DLC del odyssey es como que el 2 la pelea o parte final de AC 2 fuera dlc, que la ultima pelea contra cesar borgia fuera dlc, que el AC 4 terminara con edward uniendose a los asesinos y el acto final fuera dlc y eso es lo que hizo odyssey y si lo hacen aca aggg
@@estebrojcaj585 es exactamente a lo que me refería, en odyssey (que si me gustó) tienes que jugar el primer dlc para saber la relación del personaje principal con los ocultos, y el segundo dlc une la historia principal con los isu; eso te deja una sensación de fue un juego incompleto. En origins fue distinto ya que el dlc de los ocultos solo cuenta como se afianzan los ocultos y hacen sus primeras misiones y lo de los faraones cuentan un poco mas de la historia de Egipto y un artefacto, pero ambas historias no son importantes y se pueden juegar mas adelante cuando bajen de precio. Lo mismo para los otros dlcs de los anteriores juegos. Solo espero que valhalla no cometa ese error, si tiene algo que contar sobre el origen de los templarios o de los asesinos que lo haga en un juego principal como debe ser.
El juego como juego me encanta, de la historia solo rescato el final del presente y la historia isu camuflada como mitologia, con el resto de la narrativa quedé muy decepcionado.
No me gustó lo que no se toca mucho ese tema el de los asesinos y el juego es demasiado largo y toca muchas cosas Inecearias pero su historia me impresionó bastante y para mí igual sigue siendo muy bueno este juego me gustaría que se tomarán unos 3 o 4 años para que tengamos un buen assasin's creed
Para ti cual es un buen assasins creed los antiguos son puta mierda las cosas como son y eso que yo era super fan del segundo lo jugué hoy en día y me di cuenta lo mal juego que es y el 4 también el tercero nunca lo jugué así que ese no te sabría decir pero supongo que mas de lo mismo los únicos buenos fueron el origins y este el odyysea no lo probé pero estos dos son superiores en prácticamente todo
aunque se tomen 100 años jamas volveran a hacer un assassin creed como los de antes, y esto es por que el creador de la saga Patrice Desilets director creativo de assassin creed 1, 2 y brotherhood ya no esta. Desde que ubisoft lo hecho, Cada assassin creed a partir de revelation ha tenido un director creativo diferente. Pero su historia perdio completamente el rumbo. Pueden hacer assassins creed entretenidos pero olvidate de que sean tracendentales que dejen huella como Ezio.
¡¡¡AVISO!!! Este comentario contiene SPOILERS del juego, no lo leas si aún no lo has acabado. Dicho esto, va a ser un comentario más bien largo, así que ahí va: Primero de todo, decir que respeto la opinión de todo el mundo en lo que se refiere a la experiencia que ha tenido con Valhalla, y me gustaría aclarar que en ningún momento pretendo desvalorizar la opinión de Rafiti. Bien, con tal de dar más profundidad a diferentes partes del juego que pueden quedar eclipsadas por la complejidad y duración del mismo, me gustaría aclarar un par de puntos: PUNTO 1, NARRATIVA: Número 1, la narrativa. Assassin's Creed Valhalla se presenta con una narrativa totalmente diferente a lo que estamos habituados en un videojuego. A mi parecer, el equipo narrativo decidió avocar el contenido de la historia en un formato parecido a las series de televisión. Así, se puede dividir ACV en diferentes "temporadas", como si estuvieras viendo Breaking Bad o cualquier otra serie. Esta idea es increíble: puedes contar la vida entera de un personaje en un solo videojuego, y desarrollar al personaje principal a través de los diferentes arcos. Eso sí (y aquí es donde falla Valhalla), este método hace que el juego sea demasiado largo. Lo que empieza pareciendo una historia rápida y fácil de digerir, acaba siendo como verse todo Juego de Tronos en una semana: un empacho. A mi gusto, podrían haber dividido en 3 partes la historia y hacer 3 juegos diferentes, cosa que resolvería el problema de la duración. Eso si, la narrativa no deja de ser increíble, tenemos un contenido que, aunque no lo parezca, SIEMPRE ayuda a evolucionar al personaje de Eivor, y el equipo narrativo lo hace de forma muy sutil. Todos y cada uno de los arcos se podrían resumir en esto: Eivor llega a un nuevo territorio, ayuda a posicionar o reafirmar al líder, y establece una alianza. Hasta aquí todo bien, parece sencillo, pero Darby y su equipo no se quedan ahí. A simple vista parece que esto no complementa al crecimiento personal de Eivor, pero dicha asunción sería un error. En el proceso de ayudar a los líderes del territorio, Eivor aprende de cada uno de ellos diferentes cualidades que debe tener un líder (valor, sosiego, compasión, habilidad, seguridad...), cosa que culmina con nuestra protagonista siendo aceptada por todo el clan como cabeza principal. ¿Cuál es el gran problema de todo esto? Pues que es demasiado sutil, y provoca que la gente asuma que algunos segmentos son relleno, y el interés puede desaparecer. PUNTO 2, PERSONAJE CANÓNICO: Este punto será más corto, ya que aquí entramos en un debate filosófico que puede durar horas. Dicho esto, TANTO EIVOR MUJER COMO EIVOR HOMBRE SON CANON. Y la explicación, como todo en ACV, es compleja. Según el propio Darby, podemos entender que Eivor femenina es el CUERPO de Eivor en Inglaterra, y Eivor masculino es el ALMA de la persona en sí. Así bien, el Animus se basa en la memoria genética para determinar los sucesos del pasado, y este conflicto entre "cuerpo" y "alma" provoca que la máquina no acabe de decidir cuál de los dos representar. Toda esta contradicción supone un problema para el cerebro de Leyla, por lo que el animus le da 3 soluciones: Hombre, Mujer, o alternar según el porcentaje de sincronización. Entonces, si dejas que el animus decida que personaje representar en la recreación, elige a Eivor femenina en Inglaterra (el ADN más potente en ese segmento), pero no significa que desaparezca el conflicto entre los dos ADN, sencillamente se prioriza el más prominente con fin de evitar que el cerebro de Leila se vaya a la caca. Esto nos reafirma, una vez más, que todas las opciones son canon aunque no lo parezcan. Explicado está, que nos guste o no es otra cosa, y por eso todos tenemos opiniones. ¡BONUS! Para que os hagáis una idea de la complejidad de la narrativa en este juego, quiero mencionar el pedazo de homenaje a Assassin's Creed 1. Tenemos 3 ciudades principales: Londres, York y Winchester. Bien, pues cada una de las ciudades es un paralelismo a las 3 ciudades de AC1 (Acre, Damasco y Jerusalén). Esto se puede ver en la ambientación, paleta de colores, sensaciones, música, etc., pero no solo eso... CADA ASESINATO en estas ciudades en una recreación de diferentes asesinatos de AC1, y esto es una carta de amor del mismísimo Darby (y su equipo) para todos los fans que llevamos años en esta franquicia. No voy a analizar las similitudes (podría, pero esto parecería una tesis doctoral), así que os dejo a vosotros que investiguéis. En resumen, Assassin's Creed Valhalla es un juego sutil que recompensa el razonamiento y trabajo mental del jugador. A veces es demasiado indirecto, y eso provoca que la historia se difumine de manera que, en ciertos momentos, el hilo argumental y el momentum se pierden por completo. Eso si, Valhalla no deja de ser un título con una calidad narrativa muy elevada, aunque nos guste más o menos. También decir que, si tenéis tiempo (XD), estoy seguro de que una segunda partida dejaría con buen sabor de boca a más de uno. Pfff, menudo tocho os dejo aquí, si alguien lo lee enhorabuena, ni Valhalla fue tan largo... En fin, antes de irme os dejo un par de misterios/referencias que, si alguien investiga, son súper interesantes: 1. Adán y Eva (Desmond y Leyla? quién sabe), 2. El lenguaje Isu del juego es real, lo crearon expresamente para el juego (a ver si alguien los descifra), 3. Eivor elimina a la Orden de los Antiguos y ayuda (indirectamente) a crear los templarios, pensad en eso mientras juguéis. Bueno, buenas noches!
Totalmente de acuerdo, venía buscando un comentario como el tuyo, aunque ya pasaron meses me dio algo de ver qué casi nadie noto la buena narrativa del Valhalla. creo que rafiti se quedó con que quería una historia de asesinos y templarios y no puso atención a la narrativa del juego, (se que es en parte a que Valhalla debería ser un spin off y no parte de la saga principal) pero decir que todo el juego es relleno, me parece que no puso mucha atención. Me pareció más tedioso Odissey, y una sola saga de Valhalla, la que quieran, le da por toda la cara a toda la historia de Odissey, incluso la única que si me parecio medio floja que fue la de essex, me hizo conectar más con los personajes que Odissey. Cómo dices se nota la evolución de Eivor si se pone atención, al inicio de deja llevar por las emociones y solo piensa en pelear y vengarse, y al final del juego se nota que piensa más sus acciones y actúa con más estrategia, se plantea si sus creencias son las correctas y si todos el viaje vale la pena por las perdidas que tiene, cosa que no encajaría si siguiera siendo como al principio que no le importaba nada más que vengarse. La orden tiene un papel importante en varias de las sagas de estos reinos, y estos son parte de la historia principal de Eivor, no son relleno, es la historia principal. Considerar solo la historia de Sigurd como la principal es un error. Ya que no solo porque tiene que ver con la orden y los Isu lo hace la historia principal, es parte de ella pero no solo esa parte. Recordemos que la historia trata sobre el viaje de Eivor y como se deshace del destino que Havi quería forzar en ella. Y al final lo logra. El propósito de Eivor era encontrar un hogar donde pudiera vivir con sus seres queridos y Havi no le importaba sacrificar a sus seres queridos con tal de vivir. Y el juego trata sobre está dualidad entre ambos. Otra cosa, rafiti también menciona que el juego te obliga a completar todos los reinos para poder seguir con la historia de sigurd, cosa que no es cierta, yo por lo menos tenía la opción de hacer la misión de sigurd incluso sin completar lo demás. Aunque entre más alianzas más fácil de derrotar a Fulke, pero no es obligatorio. La explicación de cómo los dos son canon también es bastante aceptable para mí, ya que Eivor es prácticamente una reencarnación Isu, y por la cantidad de ADN Isu de Havi en ella el animus tiene un error y hay partes de la historia que la representa como Havi en lugar de Eivor. En resumen, Valhalla no es perfecto, pero Rafiti le achaca mas errores de los que tiene, sobretodo narrativa mente, cuando a mí parecer solo peca de lo mismo que AC4. no es una historia de asesinos y templarios sino de vikingos.(el 4 de piratas) y esto es en lo único que estoy de acuerdo con el. Eivor me parece un personaje increíble, al nivel de cualquiera de los mejores protagonistas de AC. Pero todos siguen queriendo otro Etzio. Y como no hace tantos chistes o no es tan sonriente ya no es un buen protagonista. Y eso no es así, Eivor es una buena protagonista que está a la altura de su historia y tiene un carisma increíble, yo por lo menos me anamore de su personaje, y espero en el futuro hicieran nuevos juegos con ella (aunque lo dudo). Que no es un Ac estamos de acuerdo, pero lo de la narrativa y que Evior no es tan buen protagonista, no es tan acertado de parte de Rafiti, también lo del personaje canon. La duración como ya dije se me hizo más tedioso Odissey. Y es algo más personal de cada uno, a mí por lo menos todas las sagas se me hicieron muy interesantes, en ningún momento me dieron ganas de dejar el juego sino todo lo contrario. Bueno yo también ya me extendí un montón, pero me quería desahogar XD hay cosas que Valhalla pudo hacer mejor, como meter más a los ocultos en la historia principal, y otras cosas pero estas cosas en concreto están muy bien hechas.
Buen video rafiti, concuerdo contigo en bastantes cosas, realmente es un muy buen juego y muy divertido, pero es cierto que en cuanto a la saga en general y a la hermandad se queda corto, por otro lado a mi me gustaron muchos las misiones secundarias o misterios, eran muy buenos y cortos, bien escritos y divertidos sin tomarte mas de unos minutos y continuabas explorando, por lo demas ya lo dijiste tú, como fan decepciona, pero es muy recomendable.
Completamente de acuerdo con todo, excepto en la parte que dices que es de los mejores de la saga (para mí ACOrigins está muy por delante de ACValhalla). Muy buen vídeo tio, y ojalá esta saga vuelva a su cauce algún día...
Totalmente de acuerdo, origins tiene un valor mucho más alto a mi parecer, ojalá la siguiente entrega tenga mucho de este valhalla y historia, una muy buena historia y no rellenos
"Muy buen vídeo tio, y ojalá esta saga vuelva a su cauce algún día..." ¿Que cauce?. Cuando ya metes movidas de dioses es cuando ya va todo cuesta abajo y sin frenos. Y cuando se da eso lo ultimo que importa es si eres asesino o templario. Un ejemplo. Un panadero perfectamente se encuentra el fruto del eden, lo identifican y vive las mismas putas aventuras que alguien de la hermandad. Fin. Es lo mismo verdad? No hay "esensia de ac" por que? Porque ser asesino o templario es algo conductor. "la esencia" esa que tanto decís os guste o no, son los Isu
Entre tantos Asassins Creed mediocres que sacaron ORIGINS me pareció una obra maestra, aún lo juego y madre mía, qué tremendo juegazo y ambientación, no ha envejecido nada mal.
El final de alfred fue muy pacifico, esperaba una batalla a lo campo abierto como se presentó en el primer trailer del juego, no creo que fue la mejor forma de terminar el juego con la conversación de eivor y alfred y tampoco creo que sigurd estaría de acuerdo ya que era como el final boss del juego
Creo que necesitamos: - Un lore Master - Volver a las cinemáticas, la verdad me aburren los diálogos y las salto. - Que saquen las tomas de decisiones - Un protagonista único (como Bayek), - La verdad después jugar los 3 RPG de la saga me quedo con Origins, 10/10 la historia incluyendo los DLC, gran personaje. Y aporta bastante al lore de los Asesinos.
A mi me hubiera gustado que este AC Valhalla lo hubieran vinculado de alguna forma con el primer AC 1 dado que son épocas muy cercanas y es donde los ocultos y los antiguos pasan a llamarse asesinos y templarios respectivamente, de hecho pensaba que el final de Valhalla iba a ser así e iban a indagar de forma profunda en la transformación de ambos bandos y mira nada mas lo que hicieron, lejos de hacer una buena trama siguen lidiando con la mierda de lo políticamente correcto y la inclusividad forzada que no va a ningún lado y a nadie le interesa y es que hasta parece que se esfuerzan por no hacer una historia buena teniéndola tan fácil. Ubisoft debería de correr a todos sus guionistas por el pésimo trabajo que hacen.
Para mi el mejor de los tres últimos AC sigue siendo Origins, Bayek es un gran personaje, la historia es más interesante y no sientes que asesinas a npc de relleno para avanzar.
Es un juego que juega bastante con tu forma de ser y tus sentimientos realmente en las desiciones te hace tomarlas por lo que tú sientes no por las acciones del juego cada desicion tiene su reacción abran desiciones donde tomes lo que tomes pierdes algo o tomes lo que tomes ganas algo es un súper juego bro realmente segunda vez que veo un juego que realmente es bueno tanto en historia y como te puedes llegar a identificar con el personaje lo mismo me paso con red dead juégasos y ya quiero que salga el próximo Assassin creed mi consejo no te spoiles de nada disfruta el juego por ti mism@ y luego ve videos del juego no dañes tu experiencia feliz navidad
@@manolas7888 ese es el problema nunca hay equilibrio entre esencia y jugabilidad, los actuales son muy entretenidos pero no tienen mucho que ver con assassins creed
Explicadme la esencia de AC porfavor, porque me parto la caja cada vez que lo leo. Os referis a cuando no sabiamos una mierda de los Isu que ahora salen hasta en la sopa? Ah..eso. Fácil, decirle a bugisfot que los Isu son la mayor cagada.
@@davidcg3946 te lo explico, la esencia de Assassins Creed es mucho mas sencillo que meterte con el tema Isu. Sencillamente se refiere a que el protagonista sea un asesino(que como sabes en esta saga ser asesino es mucho mas que matar gente) que pertenezca a una hermandad, o aunq no haya hermandad, que siga de alguna manera los ideales de la misma. Que el objetivo principal del protagonista sea cazar a templarios, y no porq sean malos terribles, sino porq recordemos, quieren el poder de los frutos para dominar a toda la población, tenerlos como borregos, sin libre albedrio. Asi, con estos puntos tan faciles, se hace un assassins creed. Lo que hemos tenido desde la muerte de Desmond es otra cosa. NO ASSASSINS CREED.
@@davidmartin2582 Y Eivor con esta entrega no compartían un objetivo en común? O es necesario ponerse una capucha?. Me meto con los Isu porque desde Desmond es cuando empiezan a coger más protagonismo y claro, le pese a quien le pese pasa saber más de esos "dioses" tienes que ser asesino/templario o trabajar con ellos de alguna forma, con lo cual son hilos conductores para mostrar el tema Isu y da igual que lleves hoja o una cruz o te sepas el credo. Por ejemplo en Origins ya tuvieron contacto con artefactos, porque en el AC de Altair no se muestra eso y parecen todos ignorantes? Laguna temporal. Asesinos/templarios + Isu llevados a la vez y por separado es imposible. Porque sale lo que sale últimamente. Funciona más el hecho de que te des de tortas con el enemigo por los artefactos o ruinas para evitar asi su mal uso que no ponerse a ver el pasado con visiones chungas. Simplemente sabiendo que pertenecieron a otra civilización pasada. Otra opción es como Basim, que las reencarnaciones de los Isu hayan terminado en esas hermandades para seguir su lucha de lo que sea. No decepciona porque no haya esencia, decepciona porque no saben hilar en condiciones la historia y darle protagonismo a cada parte. Y personalmente, el tema Isu que lo dejen para precuelas si quieren.
Concuerdo con todo y es por eso que me parece mejor AC Origins que AC Valhalla, aunque este último está bastante bien. Creo que se deben dejar estas tonterías de elección de personaje y que nos den uno con su propia historia y que no se sienta tan genérico (Eivor o Cassandra/Alexios)
de los 3 en narrativa el mejor es el origins, el AC valhalla tuvo una odra interesante de hacer una historia como televisio el problema estaria en que esto no se llega a plicar con el gameplay en el origins habia una etapa de full sigilo, otra enfocada en el combate cada una con su dulce, una era mas ser detective por asi decirlo no tan bien logrado pero normalito, combatea navales, una seccion tipo uncharted, en la historia principal que se sostiene con gameplay y la da variedad a la vaina en eso falla a mi parecer valhalla osea estructuran bien todo como serie pero esto es un videojuego Y AC siempre a tratado de apoyar au narrativa con el gameplay variado hasta el 2 hizo eso
@@estebrojcaj585 Totalmente de acuerdo en todo. Me gustaría añadir que a Valhalla le hizo al menos 6 meses más de desarrollo ya que tiene muchos bugs, las caras de algunos npcs están muy simples, el pelo de Cassandra lo comparten un montón de personajes femeninos, en la narrativa a veces se refieren al personaje como mujer y a veces como hombre (versión en inglés), etc No se, creo que este juego podía dar más en muchas muchas cosas y se quedó muy corto para lo que se prometió
El odyssey y el valhalla tiene su iridio historia y sus personajes canon h son kassandra y eivor femenino,si juegas con el chico es tu problema solo que te hablaran en femenino porque ellas son las protagonistas,si sabes esto te olvidas de usar al masculino.La historia no cambia pero si que sobra el personaje masculino en odyssey y parcialmente en el valhalla.
Completamente de acuerdo con todo lo que comentaste Rafiti, el juego fue alargado inecesariamente. En mi opinion, a nivel argumental la historia tuvo sus altibajos con momentos muy potentes que te hacian sentir el juego como un Assassin's Creed derecho, puro y duro pero que despues daban un bajón tremendo, el punto central de la trama de ocultos vs orden de los antiguos quedo muy flojo en su conclusión y a mi consideración todo el lore que se debió haber plasmado en este punto queda relegado a segundo plano con referencias y conexiones en lugares y objetos que llegan a pasar desapercidos tanto para los nuevos jugadores como para los fans veteranos, y que es necesario prestar atención hasta a los más mínimos detalles para apreciar. Aun falta ver como se desarrollaran los DLC de Valhalla, pero en las 2 ultimas entregas el contenido del season pass ha estado plagado de la esencia del lore que deberia haber estado en la historia principal. En cuanto a Gameplay la verdad que si es muy adictivo y no disfrutaba tanto un Assassin's Creed asi desde Black Flag, las mecánicas y jugabilidad mejoraron con respecto a lo visto en los 2 juegos anteriores, pero que al final del día por lo que muchos seguimos esta saga, que es la historia me atrevo a decir que nos quedo a deber, aunque claro aun faltan los 2 DLC y con el de ''El asalto a París'' espero que el lore tenga una presencia mas profunda e inmersiva en cuanto a la historia y el conflicto asesino-templario. Excelente opinión. 👍
A mi me parecer no llego al nivel de Origins en historia... nose por lo menos para mi cuando termine Valhalla quede como “Y ahora que?”... en cambio recuerdo en Origins que estuvo a punto de llorar con el final. Es verdad que Origins tiene momentos en los que es mas flojo, pero Valhalla tambien los tiene, y me parece que Valhalla no tiene momentos tan top como los de Origins, solo con los de los ISU Valhalla aplasta a Origins, pero solo en ese apartado. Y hablando de personajes, es que no hay color, Bayek arrasa, es sin duda uno de los mejores personajes de toda la saga. Eivor me gusto mucho, pero me sucedio lo mismo que con Connor, creo que se pudo hacer algo mas con ellos. En fin, Valhalla es un muy buen juego, y sin duda es el segundo mejor AC de esta generación de consolas, el primero es para mi sin lugar a dudas Origins
Segun darby dijo que la femenina es el canon a nivel historico en el juego pero que igualmente la versión masculina es una parte importante para la identidad del personaje, esto lo dijo en un tweet. En cuanto, a Eivor es un buen personaje, su caracter y personalidad son geniales quizas no queda en claro cual es realmente sus objetivos a diferencia de Havi, ya q tiene ciertas contradicciones en si misma. Yo creo que comparar con otros personajes es un error, cada uno tiene sus caracteristicas. En mi opinion, creo que nos presentaron a un personaje ya evolucionado en Eivor, ya es una persona con una experiencia encima como guerrera muy diferente a Edward si quisieramos compararlo, pero repito lo q por ahi no queda claro son sus metas, eso es lo que puedo decir de Eivor. En cuanto, a Basim discrepo, para mi es un personaje tan misterioso que se pierde en es concepto mismo, sus motivos no son claros desde el principio y todo lo deja a cargo a Haytham, y él luego se va y no lo volvemos a ver hasta oxenefordscire junto con Sigurd que ni siquiera sabes como Basim llego a encontrarse con Sigurd alli. No digo q la trama de la piedra de la saga sea mala, es interesante y atrapante pero lo que queda colgado es que hacia Basim alli en primer lugar. Entonces descubrimos quien es realmente Basim por medio de las historias de asgard y jotunheim y las anomalias, y ahi descubrimos sus objetivos, y pq los ataco a Eivor y Sigurd en la camara Ydraggsil. Luego Sigurd, es un personaje interesante pero hasta ahi nomas. Ya que hay actitudes para con Eivor que no se entiende ni siquiera su reclamo hacia ella, ya que todo el trabajo lo hizo Eivor a pesar de ser Sigurd el lider del clan que luego al final se lo reconoce. En su locura o delirio luego de la tortura se Fulke, es confuso si realmente descubrio q es la reencarcación de Tyr o solo fue producto de su imaginación pq la sensación que no lo desmuestra bien como si lo hace Basim al enfrentarse a ellos, ya que si asi fuera Sigurd sabria que era Loki en realidad y no es asi. En cuanto a Haytham, los ocultos y la orden de los antiguos concuerda exactamente igual que vos rafiti, y lo mismo en el tema de las alianzas.
Gracias hombre se que eivor hombre en una buena parte de la identidad , pero me acabas de dejar en claro que eivor mujer es la canon , gracias pensaba no entrar a los comentarios para no llenarme de spoilers pero no me he llenado y bajando un poco me encontré tu comentario , no me imagino lo que hubiera pasado si no me hubiera metido en la caja de comentarios, gracias por tu motivación de escribir y si lees esto , ten en cuenta que ayudaste enormemente a un fan que le atrae puro lo canon. Gracias , y buenas noches
@@cristianjaramillo4729 De nada!! buen hombre para eso estamos para ayudar. Te paso una entrevista de Darby donde dice exactamente eso y porque eligieron el nombre de Eivor. Minuto 11:19 th-cam.com/video/-9Mu2T6zHsY/w-d-xo.html
Para empesar con las misiones de asgar necesitas llegar a inglaterra,mas adelante valka te pedira que le construyas su casa en el acentamiento ,una vez echo eso se te activara una mision en la ke tienes que conseguir unas plantas para que valka haga una bebida con la cual entraras en un sueño y asi podras acceder a asgar
Construyendo la casa de Valka en el asentamiento, pero Valka no llega contigo, tienes que avanzar un poco. Un consejo: Asgard tiene nivel de poder 90, pero el juego no te avisa, y muy posiblemente en el momento de construir la cabaña vayas por la mitad de poder. Yo piqué y gracias a Dios que el juego guarda todo el rato y pude cargar un save anterior y bajar la dificultad. Pero los sudores fríos de verte atascado no te los quita nadie xD
Para mí AC Valhalla me a enamorado por completo, no paro de jugarlo, llevo desde que salió y aún no termino el juego por andar explorando y estar haciendo las misiones, artefactos y tesoros los cuales te llevan a lugares muy geniales. Aún asi, concuerdo con lo que dices raffiti.
No os dejéis engañar, Valhalla es solo un juego de vikingos disfrazado de saga conocida. Para mi los últimos assassins fueron Unity y Origins, porque syndicate va de bandas callejeras, black flag de piratas, odyssey rpg de tematica griega, valhalla rpg vikingo, todos van de otra cosa pero los llaman assassins creed. En origins al menos vemos el nacimiento de la hermandad, y en unity vemos como tanto los templarios como los asesinos están corrompidos. No sé, al menos quieren ser un Assassins Creed
lo peor es que la trama principal (el presente) no avanzo nada desde el AC 3 luego de la muerte de desmons deja establecido que juno es el villano a vencer junto con los templarios, no se avanzo ni pija ya casi una decada y 8 juegos y se regreso al mismo punto en resumen juno como enemigo junto con los templarios eso es lo que mas jode que no sabem a donde direccionar la franquicia simplemente la estam alargando para sacar mas plata las historias de los antepasados o del pasado estan buenas pero y la trama principal o idea el chiste de AC no avanzo nada hasta el AC 3 o ya hasta el AC R no estregaron buenas historias y personajes pero la trama principal avanzava ahora nada
@@estebrojcaj585 otra cosa que nunca he entendido es si en cada juego te hinchas de matar templarios, cómo demonios la orden templaria vuelve a existir en otros juegos? La trama va así: "oh no, los templarios lo controlan todo, matemoslos. Bien , hemos matado a todos, somos libres." 100 años más tarde: "los templarios lo controlan todo!" Es como si no tuviera sentido lo que consigues en cada juego
Pero en assassins creed 4 si estan involucrados los asesinos y templarios de principio a fin, solo que tu eres un pirata que se la pasa tocando la moral y los huevos a los 2 bandos.
Rafiti por favor deja de decir que sólo la femenina es canon porque a ti te parece. TODOS LOS DE UBISOFT CONFIRMARON QUE AMBAS OPCIONES SON CANON. Eivor es la reencarnación de odin y por ende cualquier género es correcto. Por más que haya existido la eivor femenina, realmente es odin el que está dentro de ella. Otro punto es que algunos por leer los escritos del juego traducidos al español y en los cuales se nombra a una vikinga o a una mujer como eivor, piensan que el canónico es el femenino; esto es un error ya que si visualizamos el juego en inglés se refiere a un eivor neutro. Por último la historia tiene muchísimo más sentido con eivor como masculino, no solo por la época y por ser líder de un clan, sino que además el apellido de eivor es Varinson lo cual quiere decir “Hijo de varin”. Esto último nos da a entender que este es masculino, ya que sino sería “Varin daughter”
A mi me gustó mucho ac rogue pero siento que fue un juego echo a la prisa, algo que no terminó de pulir su historia narrativa y de juego, hablando que es muy corto y por que yo lo sentí un copia y pega descarado del black flag, a lo mejor si hubiera tenido lo que le faltó hubiera sido un juego reconocido como los grandes por que la historia no iba tan mal
@@dilanivanreyesnapabe3119 bueno en realidad fue asi como dices, es un copia y pega del black flag en cuanto a gameplay, algo que no sorprende por parte de ubisoft. Ese fue el gran problema de rogue, no tener innovacion.
Rafiiti me gustaria saber en que puesto de tu top esta Valhalla!!! .....gracias por estos años de diversion y momentos lindos que nos has dado, te vamos a extrañar😢❤
No tiene sentido que Eivor mujer sea Canon, el masculino es idéntico a Havi , lo que recuerda más a como Desmond se parecía a Altair.Realmente desentona demasiado una mujer
Psss en el juego eivor tanto hombre como mujer es havi, lo que pasa es que al principio cuando el lobo lo mordió pues dió paso a las dos opciones, pues el ADN estaba dañado :v, osea no importa cuál escoja es lo mismo
Decían (youtubers solapando a ubi) que este sería el mejor Assassin’s, igual que el Odyssey... “Endgame” le decían; lo mismo van a decir en el siguiente, luego nos llevaremos otro fiasco. En fin, el cuento de siempre.
Recuerdo el anuncio aquel, que decia: mas patata en cada patata; pues bien, esto es de lo malo lo peor. Después de obras maestras como Origins y Odisey, se esperaba cuanto menos una continuidad y una vaga esperanza de superación; pues ha sido todo lo contrario. y nos es que no sepan hacerlo mejor, sino que esta hecho mal a conciencia; para mofa, befa y escarnio de los sufridos clientes, que les dan de comer.
Valhalla es el único en el que he gastado dinero real en créditos Helix para comprar cosas estéticas del juego, con eso lo digo todo. Me ha gustado mucho.
Lo que realmente sobran son las innumerables riquezas, misterios, etc... hay territorios que se hacen superpesados si quieres explorarlo todo, pero es lo que se dice en el video, realmente el juego tiene menos de 10h de historia y se hace un poco cuesta arriba a veces, el tema de los ocultos y la orden... me parece muy floja, encima tienes que buscar pistas por el mapa si quieres matarlos... deberían de haber influido más en los territorios, un antiguo por territorio con su pequeño fyrd hubiese quedado mejor.
Si a todo, honestamente parecía una historia de asentamientos vikingos con un poco de Assassins Creed. La historia y los personajes tenían todo el potencial para hacer del juego casi un reinicio para la saga, pero la esencia que seguimos desde hace años se pierde. Cuando veía el entrenamiento parcial de Eivor como asesino pensé que sería mas importante o al menos pasaría a conformar la orden, pero no. Amé todo tu contenido.
A mi simplemente me está gustando....COMO JUEGO DE VIKINGOS, como ac no, siento que fue como un odyssey 2.0, la historia se centra más en eivor y la conquista de Inglaterra que en los ocultos.
Completamente de acuerdo con lo de los Antiguos. Apenas llevo empezado el juego y ya he matado tres antiguos sin saber mientras hacía las misiones de Reda.
Ya lo había comentado en otro video, el animus de Layla es una simulación (ver laptop de Layla, carpeta "Los mensajeros", "Los mensajeros Isu VI"); el animus se adapta a los sucesos que elijas por eso ya no hay porcentaje de sincronización y por eso muchas cosas pueden cambiar y puedes tomar decisiones, tener varios finales, poder elegir hombre o mujer, etc. El animus que usó Desmond es distinto, tiene un porcentaje de sincronización donde se busca ser lo mas exacto a la historia ocurrida.
Yo considero a nivel de aportación al canon a Assassin's creed Origins como el mejor en mucho tiempo y también a nivel de gameplay justo, divertido y comodo
@@TheHollowayy a que te refieres no entiendo a lo que te refieres pero lo que entendi que pusistes es que crees que origins a nivel narrativo es mejor que black flag?
Y randvi es el clon de kassandra jajajajaj y creo pero no se seguro que si hacen un dcl salga kassandra, ya que al tener la vara de Hermes y haber estado en muchas guerras tendría sentido si saliera,ya qué todos los assassin se dieron por kassandra si lo pensáis en realidad.Lo único que no me gustó del final de este juego es como acabo layla, le dieron un final de mierda metiendo a un personaje que da asco y no es bueno para el equilibrio de la humanidad, ya se lo dijo kassandra en su momento que cuando acabara que la destruyera pues ni puto caso, ha caído en manos equivocadas y de un mierda.
Algo que si me molesta desde Odyssey es escoger si el personaje es hombre o mujer, si revives la historia como debe de ser como se supone que fue en la historia, porque ponerte a elegir si uno no es canon, porque en Odyssey y Valhalla el canon es el personaje femenino, que mejor digan; "En el siguiente el protagonista sera una mujer, sino te gusta pues te jodes, lo juegas o no"
Que ganas de probarlo aún así! Black flag se me quedó grande, a todo el mundo le encanta pero a mi me gustó mucho más el 3. Si que estiy de acuerdo que el 2 lleva la esencia por mandamiento y que juegos como revelations o rogue tb tienen una palabra que decir. En general soy muy fan y me gustan todos y cada uno de ellos con sus más y sus menos
como de quejumbrosos son los fans de Assasins Creed, si el juego no se llama Assasins Creed 2 y no es protagonizado por el ECSIO se van a quejar. De los fandoms mas insoportables que he conocido.
A mi personalmente me gusta el juego y su historia. Pero si que echo en falta más de asesinos y templarios. Además la parte de asgard se me hace tediosa. Por lo demás me gusto bastante, por cierto me recuerda a Black flag no se porque.
Deje de jugarlo cerca de las 60hrs pq se me hacía muy largo y que no tenía mucho que ver con el Lore de Assassins Creed, sentía que sólo era un juego de vikingos. Un tiempo después me dio con buscar el final por TH-cam solo pq quería saberlo pero no quería tener que jugar 40 horas más para algo que no me gustara pero para mi sorpresa entre los videos que vi, vi uno que explicaba cómo relacionaban cosas de mitología nórdica con los isu y decidí volver y ahora llevo más de 100hrs jugadas y hasta compre el Season Pass y espero el próximo DLC.
Rafiti no vayas a decir que los templarios de Assassin's creed 2 tenían transfondo ya que cuando llegas al final de la aventura de Ezio apenas recuerdas dos o tres rostros.
A mi me ha parecido el mas lento y pesado de la saga, empieza muy bien pero se acaba haciendo eterno y monótono. Lo pase mucho mejor con el Origins y con Odissey, ya que tienen un ritmo de juego mucho mas fluido, la progresión del personaje es mas rápida y la historia esta mejor narrada, este Valhalla diractemente me aburre, es una auténtica pereza jugarlo. De los 3 me quedo con el Origins, pero sin duda la mejor ambientación se la lleva Odissey, es impresionante como esta recreada la Antigua Grecia.
Lo que yo no entiendo es qué hay tantos videos diciendo que es un juegaso y luego dicen 40 cosas horribles del juego. No me apetece jugar una entrega tan lenta. La verdad estoy contigo. Me quedo con el el Origins. Fue muy bueno y el Oddysey me encanta sencillamente.
Rafiti que assasins creed me recomiendas comprarme para ps4 he jugado otros como el 2 el brotherhood el 4 el rogue y ya todos esos en xbox 360 ahora que tengo la ps4 cual me recomidndas Por favor
Oye men tengo una duda existencial, tengo ac Valhalla, pero no tengo Odyssey y me preguntó si es recomendable saltar de origins a Valhalla sin pasar por Odyssey? eso BUEN VIDIO 🤘🤘
He jugado AC odyssey pero de momento en odyssey creo que solo te explican como se inició más o menos la rivalidad de asesinos y templarios al asesinar a todos los del culto de cosmos y algo de los isu, no se al 100% de que tanto te afecte pero creo que no te va a afectar en casi nada (estoy a la mitad o más de valhalla)
DIOS RAFITI! jajaja por fin vídeo!😂 La verdad esperaba alguna escena dónde incluyeran Ezios Family✌️☹️ o algún gran asedio contra el Rey de Inglaterra (Spoiler a continuación) No que tienes que ir lo buscas y al final solo hablas con el 🙃eso sí fue una gran desepcion
El problema con Eivor, es que no es hombre ni mujer, yo estoy jugando como hombre y no está tan mal, pero no hay nada que me defina que es un hombre, vikingo salvaje, como tiene que compartir dialogos con una mujer lo hacen lo más neutro posible, amoríos de lado y lado, ese es el problema de querer contentar a todo el mundo, no funciona. Hay un dicho, "la formula del éxito no sé, pero la fórmula del fracaso es querer contentar a todo el mundo". ¿Por qué Evie Fry funcionó? porque tenía diálogos hechos para una mujer, se sentía mujer, el hermano se sentía hombre, tenían personalidades diferentes y funcionó. Kassandra es un hombre con tetas, demasiado forzado, Eivor es un quiero y no puedo.... tienen que dejar de hacer estos personajes con doble género, no funciona.
La evolución de Eivor se refleja realmente al final del juego, se ve que está un poco cansada e incluso le menciona a Alfred que la guerra acabó, a lo cual él acierta en decir "la guerra no acabó, solo dejaste de luchar" y luego en ambos dlc's, en especial el del asedio a París, se ve a una Eivor mucho más madura y sensata.
Estoy de acuerdo contigo en todo en general, aunque a mí el sistema de avance por reinos o "sagas" me ha encantado incluso aunque te obliguen a hacer algunos secundarios, da más sensación de que estás completando el juego que si te mandan de repente de una punta a otra del mapa en una misión principal y te dejan una región o dos para el DLC como pasó con Odyssey (así se ahorraron ampliar el mapa). Y hablando de dlc, ya sabemos que todavía nos quedan dos expansiones y esta vez ambas con mapa nuevo, así que aún nos pueden sorprender.
Rafi sácame de duda para pasar las misiones de Lauden debo de pasar otros reinos???? Porque es donde ya no puedo pasar osea las misiones se me desaparecieron... Ayuda
Me gustó Eivor pero me hubiera gustado mil veces más que Sigurd hubiese sido el protagonista, pero que se hubieran quitado eso de que se creía dios, solamente con su interés por el credo de los ocultos, hubieran conectado bien con la saga, que se quisiera volver incluso un asesino, como Edward Kenway
Yo ahora lo estoy jugando. Me ha gustado bastante, las historias de los territorios y jurar lealtad son bien interesantes y entretenidas. Aun no me meto de lleno en la parte mitológica, pero si dices que es la mejor, me haré el tiempo para jugar esa parte full. Muy buena reseña, gracias por compartir.
No creo que alguien pueda responder y tampoco viene mucho al caso, pero alguien sabe como se llama la canción que hay de fondo desde el principio del vídeo hasta el segundo 0:47?? :v
joder, pues si las misiones del odyssey eran mas interesantes, y me parecieron planas, repetitivas y aburridas.... bastante me has dicho.... Si segun tu valhalla esta alargado innecesariamente, pero odyssey era mas "interesante"..... bastante me has dicho... Para mi como AC murió hace tiempo.... como juego de accion-"rpg" aburrido... y por lo que he visto a un amigo jugr, en cuanto a misiones, experiencia, niveles.... mas de lo mismo.... Esperare a que este a 20-30 euros y ahi me planteare probarlo.... Se cargan la saga Assassins....se cargan la saga Dragon Age, se cargan la saga fallout, van por el camino de cargarse los eldel scroll... al final dejare de jugar videojuegos como sigan asi.....
Cómo Assassin's creed lo ví como una oportunidad desaprovechada,la historia tenía todos los elementos para ser una de las mejores pero no la aprovecharon. Yo creo que mejor hubiera Sido que Basim y Hytham vayan acercando a Eivor poco a poco a la hermandad y que Sigurd se acabe uniendo a la orden de los antiguos y tuviéramos que luchar contra el dando sentido a la visión del principio y que al final Eivor se una a la hermandad y sea el asesino que cuide Inglaterra con la fachada de un vikingo y al mando del clan
Decepcion en historia y personajes. Y lo peor es que si quieres expandir la experiencia y ver nuevos desenlaces hay que pagar $40 por un season pass. Decepcion y estafa.
@@lifeline4754 el pase? Sin duda eso ni de pedo lo compro no vale la pena. Muy fan de la saga puede ser uno, pero pagar más de $100 por un juego? Al que le parezca bien que lo haga
llevo un aproximado de 40 horas de este juego, aun no lo termino pero me da una pereza, el arbol de habilidades lo quisieron hacer muy increíble pero realmente es pesado no es intuitivo, el tema de los barcos fue un paso enorme para atras, lo del sigilo es horrible a mi que me encanta jugar a sigilo la mayor parte es acción, la narrativa casi no tiene sentido, realmente Odyssey e Origins me parecieron mucho mejores incluso me engancharon en escasas horas de juego, habia una habilidad en odyssey que era lanzar ese pedazo de lanza que tenias y podias hacer muchas bajas sigilosas, pensé que aquí habría algo similar pero no, soy muy fan de la saga de hecho me terminare valhalla pero sinceramente de momento y creo ya son varias horas que llevo de juego pero es el peor que he jugado :c
Si nunca haz tocado un Assassin's Creed y juegas Valhalla te va a parecer un juegazo. Si vienes desde AC1... Solo causa tristeza ver como ahora es un juego de mitología egipcia, griega y nórdica con relleno barato y fantasía exagerada que jode la narrativa. ¿El problema de Ubisoft actualmente? *No entienden que MÁS no significa MEJOR*
Solo uno es canon,la femenina,havi/Odín,es ella misma en el pasado.Pero el peso de la historia la lleva ella y cuando revive sus recuerdos /sueños en el pasado ella lo vive en otro cuerpo ,vanos una reencarnación,pero ella es la canon y la principal en la hostería en todo momento,el único cuerpo encontrado es la vikinga guerrera ósea ella.Que te diga ubisof, no es que los son canon peeeeero la historia principal y el peso del juego lo lleva la vikinga..... Vamos que es la canon,nadie se enfada si dice lo que es.Lo mismo hicieron con odyssey vendiendo lo que no es,queriéndonos meter Alexios hasta en la sopa,un personaje de última hora que sobra cuando la canon es kassandra, que tengan dos pares de cojones de una vez y dejen los canon únicamente si son mujeres,porque con los demás assassin donde todos son tíos nadie daba la opción femenina,esto canta......a ya sabemos que.
@@vinkmetal6913 el odyssey apesta porque su mapa es enorme y está saturado de las mismas quests repitiéndose una y otra y otra vez así mismo de su contenido secundario. Las batallas Navales son una mamada a comparación de lo bien que las hicieron en Rogue y Black flag. Cualquier juego es mejor que el Odyssey y su sistema de nivel roto(que para balancearlo, debes pagar 5 dólares. Hazme el chingado favor)
@@5copfxqt el mapa de valhalla es mas grande y es mucho mas monotono a las vista, las misiones secundatias de valhalla son mas de los mismo, solo parece que estan un poco mas variadas pero es una ilusion,ademas son todas cortas y sin continuidad,enfin odyssey es mejor para los que querais verlo y para los que no y las batallas navales son 1000 veces mas espectaculares que las del 4 y las del rogue,no se a que juego has jugaoo, y en la ultima parte de tu comentario no se a que te refieres con lo de pagar 5 dolaree
@@vinkmetal6913 jajaja "son una ilusión" No mames, son variadas porque nisiquiera son quests, son eventos de mundo. A diferencia de Odyssey que es un sin fin de mandaditos repitiéndose una y otra vez. Si se te hacen tan buenas las batallas Navales es porque de seguro no jugaste los anteriores juegos. Y si, el sistema de nivel estaba roto. El juego es basura y por eso terminaron deshaciéndose de la mayoría de las cosas que más se quejaba la gente
@@5copfxqt le cambian el nombre a misiones por eventos y ya son algo distinto jajajaj,es el mundo que ha sido puesto ante tu ojos para ocultarte la verdad neo!!!, he jugao al black flag y es mu buen juego pero no, las batallas navales del blag flag no son mejores que las de odyssey y el pedazo de combate que hicieron en assassins creed 3 se lo cargaron en black flag
assasins creed ultimamente siempre pone de canon a la mujer para ser socialmente correctos pero si son socialmente correctos no deberían haser un equilibrio y no poner siempre en los últimos assassin's creed a la mujer como canon eso opino
yo hice las historias secundarias y exploré los territorios antes de darle a la historia principal, cuando hice la historia principal fue muy corta, poca trama, no te dice porque son importantes las alianzas y al final no conquistas nada. Es un buen juego, pero no tiene historia, como dicen los otros comentarios, si le cambian el titulo y se llame "un vikingo haciendo cosas" pues no pasa nada. porque no se siente Assasin Creed, y bueeeeeno, los bugs terribles, esperemos que los DLC tengan un poco de trama.
Yo tengo un conflicto en cuanto a los gráficos xd. Es que realmente no sé, se ve bastante bien pero cuando vuelves a ver Unity se siente como si Unity fuera el juego actual o.o
Es muy interesante y completo tu análisis rafiti,y podría decir que comparto tu opinión final,yo creo que podría gustarme,por lo que vi de tus gameplays,pero todavía falta ver qué pasa en los DLC's,hay que ver si como sigue la historia, sobre todo el presente,que es lo me intriga,quiero ver cómo hacen ahora para detener a Basim/Loki y Aletheia,porque seguro que con los DLC se cerraría definitivamente la historia de Layla (como dijiste rafiti,el endgame de assassin's creed), espero que vuelvas para los DLC, rafiti,prefiero verlos primero en tu canal. Y como harías a tu manera un assassin's creed?; excelente vídeo rafiti 👍🏻
A mi me encantan los juegos largos. Porque me hace sentir que valieron la pena esos 60 dólares. XD
x2
×3
A mi me costó 50 por las rebajas y me salió súper rentable
Yo los compro por Amazon a 20 dolares
Mejor calidad que cantidad, yo si me hasta 60 euros en un jugo de 150 horas pero que es malísimo me cojo primero un COD que la historia dura por 6 horas y es mucho mejor
O los Assassins Creed de antes que eran mundo habiero pero una muy buena historia
El resumen sería que Assassin's Creed Valhalla es un juegazo si no fuera un Assassin's Creed
si se llamará "Valhalla" ahí si, juegazo xd
Muy sabio !! Es un juegaazzzzoooo pero no un ac
El ultimo Assassins creed fue el black flag, desde unity murio la escensia y fue en declive, tendrian q haber terminado la saga pero con tal de vender mas ponen "assassins creed" cuando no tienen nada q ver aunque sea un buen juego.
@@renzuzabala4334 para mi el origins tenía mucha esencia
Bueno con el odissy un poco de lo mismo
Hytham se aprovechó de Eivor para tomarse vacaciones jaja
Típico de un pirata, ah no espera, era así no?
Yo creo k Hytham es un poco inútil como Nobita
Pues claro Xd
F
Esta guapisimo el juego y dejan el final casi cerrado no del todo para una siguiente entrega...brutal el juego
Lo que creo que es en lo que mas fallan los AC últimamente es que son muy extensos, pudiendo hacer historias mas concentradas para no extenderlas artificialmente ya que las estan haciéndolas excesivamente largas, y también en los mapas, porque haciéndolos tan extensos no se crean lugares tan emblemáticos como Venecia, Florencia, Masiaf...
toda la razón
que
pues yo creo exactamente lo contrario, entre mas contenido y mas cada vez mas grandes mejor.... si no te gusta la historia y la exploracion pasa de los juegos actuales y regresa a tu florencia.
Estos últimos 3 Assassin's creed están muy enfocados a la exploración, sus mapas son muy grandes ya que tratan de representar regiones o todo un país enteró, es bueno porque se aprovecha más la cultura y ambientación de esas épocas pero a la vez malo porque sus ciudades no son tan memorables, nada que comparar con París, Venecia o Jerusalén..
En estos tres juegos vas a una ciudad y se sienten muy x, aunque se salva un poco el Origins
@@georgedkkdkd7250 es cuestión de percepción y de gustos , tu opinión no es ni por lejos la verdad . El rumbo que tomo la saga es mucho mejor que lo que estaba haciendo desde el 4 , una fórmula desgastada. Si siempre quieres ver lo mismo pues REPITO. VETE A JUGAR LOS PRIMEROS Y DEJA DE MOLESTAR a quienes si gustamos de ellos.
Me pareces un youtuber increíble por como comentas tus vídeos y conectas perfectamente con nosotros , gracias por todo Rafiti
💙💙💪
Opino igual.llevo.tiempo siguiéndote y eres muy bueno la verdad
disseñadores: que tal si hacemos un juego de 234 horas cúbicas
Ubisoft: Si.
Tanto dura?
@@gonzalofernandez2019 No tanto asi pero si dura
@@gonzalofernandez2019 en unas 60 horas te lo pasas looteando bastante
@@fabriciorodriguez1525 yo llevo 70 horas y no he terminado las alianzas ni asgard
@@hamiltonmartinez Yo me lo he pasado y puedo confirmar que es bastante largo pero basicamente te pasas muchos ratos looteando y mejorando equipamiento
A mi solo me decepcióno en la historia como manejaron a la orden de los antiguos y los ocultos, y las alianzas de relleno (aunque algunas se me hacen relleno bueno XD).
Pero joder, el final de eivor, las anomalías y el mitologíco (vendría siendo el mismo) esto es lo que espero en un AC siempre, una narrativa potente.
Escribí este comentario antes de ver el video entero y vaya que si coincidí con la mayoría de cosas de la opinión de rafiti XD
Me pasó lo mismo que a ti, justo ayer me saqué el platino, los últinos reinos se ne hicieron muy pesados de hacer, ya que acababan siendo muy monótonos.
Por un momento pensé en dejar el juego y retomarlo cuando me apeteciese, pero como me quedaba un reino seguí jugando.
@@adolfogm3653 La verdad si, aunque por el pedazo de final la verdad es que yo hasta me olvidé del relleno XD
@@DarkWizard-hi7yl Prácticamente todo igual que lo que comento en el vídeo 😜
Esa parte donde se juntó todo lo de los Isu, mitología y sus comparaciones con los protagonistas fue... BUM!!
Me explotó todo el cerebro y sinceramente todo el viaje y las más de 100 horas valieron la pena para ese momento
Faltará jugar los dlcs para saber cómo evoluciona Eivor
si
Ese seria un problema como el que paso con Odyssey, una historia incompleta que con los dlcs cobra sentido.
Si el juego base no es suficiente para juzgarlo, no merece atención.
neta we ? DLC ? un buen DLC es el de da vinci en el brothehood, rey washington AC 3, y el adewale de AC 4 que no tienen nada que influir en la historia principal de cada entrega o en la trama principal esos son dlc si van a hacer los mismos dlc del odussey ahi estamos muy mal porque el juego base tiene su trama principal que por obligacion debe de tener un inicio y final, ños DLC del odyssey es como que el 2 la pelea o parte final de AC 2 fuera dlc, que la ultima pelea contra cesar borgia fuera dlc, que el AC 4 terminara con edward uniendose a los asesinos y el acto final fuera dlc y eso es lo que hizo odyssey y si lo hacen aca aggg
@@estebrojcaj585 es exactamente a lo que me refería, en odyssey (que si me gustó) tienes que jugar el primer dlc para saber la relación del personaje principal con los ocultos, y el segundo dlc une la historia principal con los isu; eso te deja una sensación de fue un juego incompleto.
En origins fue distinto ya que el dlc de los ocultos solo cuenta como se afianzan los ocultos y hacen sus primeras misiones y lo de los faraones cuentan un poco mas de la historia de Egipto y un artefacto, pero ambas historias no son importantes y se pueden juegar mas adelante cuando bajen de precio. Lo mismo para los otros dlcs de los anteriores juegos. Solo espero que valhalla no cometa ese error, si tiene algo que contar sobre el origen de los templarios o de los asesinos que lo haga en un juego principal como debe ser.
El juego como juego me encanta, de la historia solo rescato el final del presente y la historia isu camuflada como mitologia, con el resto de la narrativa quedé muy decepcionado.
No me gustó lo que no se toca mucho ese tema el de los asesinos y el juego es demasiado largo y toca muchas cosas
Inecearias pero su historia me impresionó bastante y para mí igual sigue siendo muy bueno este juego me gustaría que se tomarán unos 3 o 4 años para que tengamos un buen assasin's creed
Para ti cual es un buen assasins creed los antiguos son puta mierda las cosas como son y eso que yo era super fan del segundo lo jugué hoy en día y me di cuenta lo mal juego que es y el 4 también el tercero nunca lo jugué así que ese no te sabría decir pero supongo que mas de lo mismo los únicos buenos fueron el origins y este el odyysea no lo probé pero estos dos son superiores en prácticamente todo
PORFAVOR DISFRUTEN LOS JUEGOS EN VEZ DE PELEARSE
aunque se tomen 100 años jamas volveran a hacer un assassin creed como los de antes, y esto es por que el creador de la saga Patrice Desilets director creativo de assassin creed 1, 2 y brotherhood ya no esta. Desde que ubisoft lo hecho, Cada assassin creed a partir de revelation ha tenido un director creativo diferente. Pero su historia perdio completamente el rumbo. Pueden hacer assassins creed entretenidos pero olvidate de que sean tracendentales que dejen huella como Ezio.
Muy de acuerdo contigo, pienso lo mismo XD como un Assassin's Creed la verdad me decepciono mucho, pero por lo demás está muy bueno el juego
Rafiti te sigo desde q tengo memoria, te amo, espero q sigas siempre haciendo contenido
Ja, quieres a un hombre
@@countwhitebrotherhood8824 y que hay de malo en eso?
@@CarlosMendoza-cp4ds por nada, lo dije irónicamente
¡¡¡AVISO!!! Este comentario contiene SPOILERS del juego, no lo leas si aún no lo has acabado. Dicho esto, va a ser un comentario más bien largo, así que ahí va:
Primero de todo, decir que respeto la opinión de todo el mundo en lo que se refiere a la experiencia que ha tenido con Valhalla, y me gustaría aclarar que en ningún momento pretendo desvalorizar la opinión de Rafiti. Bien, con tal de dar más profundidad a diferentes partes del juego que pueden quedar eclipsadas por la complejidad y duración del mismo, me gustaría aclarar un par de puntos:
PUNTO 1, NARRATIVA:
Número 1, la narrativa. Assassin's Creed Valhalla se presenta con una narrativa totalmente diferente a lo que estamos habituados en un videojuego. A mi parecer, el equipo narrativo decidió avocar el contenido de la historia en un formato parecido a las series de televisión. Así, se puede dividir ACV en diferentes "temporadas", como si estuvieras viendo Breaking Bad o cualquier otra serie. Esta idea es increíble: puedes contar la vida entera de un personaje en un solo videojuego, y desarrollar al personaje principal a través de los diferentes arcos. Eso sí (y aquí es donde falla Valhalla), este método hace que el juego sea demasiado largo. Lo que empieza pareciendo una historia rápida y fácil de digerir, acaba siendo como verse todo Juego de Tronos en una semana: un empacho. A mi gusto, podrían haber dividido en 3 partes la historia y hacer 3 juegos diferentes, cosa que resolvería el problema de la duración. Eso si, la narrativa no deja de ser increíble, tenemos un contenido que, aunque no lo parezca, SIEMPRE ayuda a evolucionar al personaje de Eivor, y el equipo narrativo lo hace de forma muy sutil. Todos y cada uno de los arcos se podrían resumir en esto: Eivor llega a un nuevo territorio, ayuda a posicionar o reafirmar al líder, y establece una alianza. Hasta aquí todo bien, parece sencillo, pero Darby y su equipo no se quedan ahí. A simple vista parece que esto no complementa al crecimiento personal de Eivor, pero dicha asunción sería un error. En el proceso de ayudar a los líderes del territorio, Eivor aprende de cada uno de ellos diferentes cualidades que debe tener un líder (valor, sosiego, compasión, habilidad, seguridad...), cosa que culmina con nuestra protagonista siendo aceptada por todo el clan como cabeza principal. ¿Cuál es el gran problema de todo esto? Pues que es demasiado sutil, y provoca que la gente asuma que algunos segmentos son relleno, y el interés puede desaparecer.
PUNTO 2, PERSONAJE CANÓNICO:
Este punto será más corto, ya que aquí entramos en un debate filosófico que puede durar horas. Dicho esto, TANTO EIVOR MUJER COMO EIVOR HOMBRE SON CANON. Y la explicación, como todo en ACV, es compleja. Según el propio Darby, podemos entender que Eivor femenina es el CUERPO de Eivor en Inglaterra, y Eivor masculino es el ALMA de la persona en sí. Así bien, el Animus se basa en la memoria genética para determinar los sucesos del pasado, y este conflicto entre "cuerpo" y "alma" provoca que la máquina no acabe de decidir cuál de los dos representar. Toda esta contradicción supone un problema para el cerebro de Leyla, por lo que el animus le da 3 soluciones: Hombre, Mujer, o alternar según el porcentaje de sincronización. Entonces, si dejas que el animus decida que personaje representar en la recreación, elige a Eivor femenina en Inglaterra (el ADN más potente en ese segmento), pero no significa que desaparezca el conflicto entre los dos ADN, sencillamente se prioriza el más prominente con fin de evitar que el cerebro de Leila se vaya a la caca. Esto nos reafirma, una vez más, que todas las opciones son canon aunque no lo parezcan. Explicado está, que nos guste o no es otra cosa, y por eso todos tenemos opiniones.
¡BONUS!
Para que os hagáis una idea de la complejidad de la narrativa en este juego, quiero mencionar el pedazo de homenaje a Assassin's Creed 1. Tenemos 3 ciudades principales: Londres, York y Winchester. Bien, pues cada una de las ciudades es un paralelismo a las 3 ciudades de AC1 (Acre, Damasco y Jerusalén). Esto se puede ver en la ambientación, paleta de colores, sensaciones, música, etc., pero no solo eso... CADA ASESINATO en estas ciudades en una recreación de diferentes asesinatos de AC1, y esto es una carta de amor del mismísimo Darby (y su equipo) para todos los fans que llevamos años en esta franquicia. No voy a analizar las similitudes (podría, pero esto parecería una tesis doctoral), así que os dejo a vosotros que investiguéis.
En resumen, Assassin's Creed Valhalla es un juego sutil que recompensa el razonamiento y trabajo mental del jugador. A veces es demasiado indirecto, y eso provoca que la historia se difumine de manera que, en ciertos momentos, el hilo argumental y el momentum se pierden por completo. Eso si, Valhalla no deja de ser un título con una calidad narrativa muy elevada, aunque nos guste más o menos. También decir que, si tenéis tiempo (XD), estoy seguro de que una segunda partida dejaría con buen sabor de boca a más de uno.
Pfff, menudo tocho os dejo aquí, si alguien lo lee enhorabuena, ni Valhalla fue tan largo... En fin, antes de irme os dejo un par de misterios/referencias que, si alguien investiga, son súper interesantes: 1. Adán y Eva (Desmond y Leyla? quién sabe), 2. El lenguaje Isu del juego es real, lo crearon expresamente para el juego (a ver si alguien los descifra), 3. Eivor elimina a la Orden de los Antiguos y ayuda (indirectamente) a crear los templarios, pensad en eso mientras juguéis.
Bueno, buenas noches!
Bueno, ahora ya han descifrado el lenguaje Isu jajajajaja
Totalmente de acuerdo, venía buscando un comentario como el tuyo, aunque ya pasaron meses me dio algo de ver qué casi nadie noto la buena narrativa del Valhalla. creo que rafiti se quedó con que quería una historia de asesinos y templarios y no puso atención a la narrativa del juego, (se que es en parte a que Valhalla debería ser un spin off y no parte de la saga principal) pero decir que todo el juego es relleno, me parece que no puso mucha atención.
Me pareció más tedioso Odissey, y una sola saga de Valhalla, la que quieran, le da por toda la cara a toda la historia de Odissey, incluso la única que si me parecio medio floja que fue la de essex, me hizo conectar más con los personajes que Odissey.
Cómo dices se nota la evolución de Eivor si se pone atención, al inicio de deja llevar por las emociones y solo piensa en pelear y vengarse, y al final del juego se nota que piensa más sus acciones y actúa con más estrategia, se plantea si sus creencias son las correctas y si todos el viaje vale la pena por las perdidas que tiene, cosa que no encajaría si siguiera siendo como al principio que no le importaba nada más que vengarse.
La orden tiene un papel importante en varias de las sagas de estos reinos, y estos son parte de la historia principal de Eivor, no son relleno, es la historia principal. Considerar solo la historia de Sigurd como la principal es un error. Ya que no solo porque tiene que ver con la orden y los Isu lo hace la historia principal, es parte de ella pero no solo esa parte. Recordemos que la historia trata sobre el viaje de Eivor y como se deshace del destino que Havi quería forzar en ella. Y al final lo logra. El propósito de Eivor era encontrar un hogar donde pudiera vivir con sus seres queridos y Havi no le importaba sacrificar a sus seres queridos con tal de vivir. Y el juego trata sobre está dualidad entre ambos.
Otra cosa, rafiti también menciona que el juego te obliga a completar todos los reinos para poder seguir con la historia de sigurd, cosa que no es cierta, yo por lo menos tenía la opción de hacer la misión de sigurd incluso sin completar lo demás. Aunque entre más alianzas más fácil de derrotar a Fulke, pero no es obligatorio.
La explicación de cómo los dos son canon también es bastante aceptable para mí, ya que Eivor es prácticamente una reencarnación Isu, y por la cantidad de ADN Isu de Havi en ella el animus tiene un error y hay partes de la historia que la representa como Havi en lugar de Eivor.
En resumen, Valhalla no es perfecto, pero Rafiti le achaca mas errores de los que tiene, sobretodo narrativa mente, cuando a mí parecer solo peca de lo mismo que AC4. no es una historia de asesinos y templarios sino de vikingos.(el 4 de piratas) y esto es en lo único que estoy de acuerdo con el.
Eivor me parece un personaje increíble, al nivel de cualquiera de los mejores protagonistas de AC. Pero todos siguen queriendo otro Etzio. Y como no hace tantos chistes o no es tan sonriente ya no es un buen protagonista. Y eso no es así, Eivor es una buena protagonista que está a la altura de su historia y tiene un carisma increíble, yo por lo menos me anamore de su personaje, y espero en el futuro hicieran nuevos juegos con ella (aunque lo dudo).
Que no es un Ac estamos de acuerdo, pero lo de la narrativa y que Evior no es tan buen protagonista, no es tan acertado de parte de Rafiti, también lo del personaje canon.
La duración como ya dije se me hizo más tedioso Odissey. Y es algo más personal de cada uno, a mí por lo menos todas las sagas se me hicieron muy interesantes, en ningún momento me dieron ganas de dejar el juego sino todo lo contrario.
Bueno yo también ya me extendí un montón, pero me quería desahogar XD hay cosas que Valhalla pudo hacer mejor, como meter más a los ocultos en la historia principal, y otras cosas pero estas cosas en concreto están muy bien hechas.
Para mi que tenia 0 espectativas a sido un juegazo.
Buen video rafiti, concuerdo contigo en bastantes cosas, realmente es un muy buen juego y muy divertido, pero es cierto que en cuanto a la saga en general y a la hermandad se queda corto, por otro lado a mi me gustaron muchos las misiones secundarias o misterios, eran muy buenos y cortos, bien escritos y divertidos sin tomarte mas de unos minutos y continuabas explorando, por lo demas ya lo dijiste tú, como fan decepciona, pero es muy recomendable.
Completamente de acuerdo con todo, excepto en la parte que dices que es de los mejores de la saga (para mí ACOrigins está muy por delante de ACValhalla).
Muy buen vídeo tio, y ojalá esta saga vuelva a su cauce algún día...
💪💪💪
Totalmente de acuerdo, origins tiene un valor mucho más alto a mi parecer, ojalá la siguiente entrega tenga mucho de este valhalla y historia, una muy buena historia y no rellenos
"Muy buen vídeo tio, y ojalá esta saga vuelva a su cauce algún día..." ¿Que cauce?. Cuando ya metes movidas de dioses es cuando ya va todo cuesta abajo y sin frenos. Y cuando se da eso lo ultimo que importa es si eres asesino o templario. Un ejemplo.
Un panadero perfectamente se encuentra el fruto del eden, lo identifican y vive las mismas putas aventuras que alguien de la hermandad. Fin. Es lo mismo verdad? No hay "esensia de ac" por que? Porque ser asesino o templario es algo conductor. "la esencia" esa que tanto decís os guste o no, son los Isu
Entre tantos Asassins Creed mediocres que sacaron ORIGINS me pareció una obra maestra, aún lo juego y madre mía, qué tremendo juegazo y ambientación, no ha envejecido nada mal.
El final de alfred fue muy pacifico, esperaba una batalla a lo campo abierto como se presentó en el primer trailer del juego, no creo que fue la mejor forma de terminar el juego con la conversación de eivor y alfred y tampoco creo que sigurd estaría de acuerdo ya que era como el final boss del juego
Creo que necesitamos:
- Un lore Master
- Volver a las cinemáticas, la verdad me aburren los diálogos y las salto.
- Que saquen las tomas de decisiones
- Un protagonista único (como Bayek),
- La verdad después jugar los 3 RPG de la saga me quedo con Origins, 10/10 la historia incluyendo los DLC, gran personaje. Y aporta bastante al lore de los Asesinos.
q raro bro a mi me parecio mejor personaje Eivor q Bayek
@@lifeline4754 no debería de parecerte raro, cualquier personaje de la saga es mejor que bayek
@@manolas7888 bayek es uno de los mejores protagonistas de toda la saga por si no lo sabian, junto con edward y ezio.
@@vilgefortzderivia1097 Dejad de sobrevalorar personajes, gracias.
Todos los dislikes han sido de panaderos furiosos...
JAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAHAHAHAHAH, ESTE COMENTARIO SE MERECE UNA CORONA JAJAJA
Cuidado, comediante, vas a matar a alguien de risa XD
@@countwhitebrotherhood8824 No es la idea pero bueno...
@@countwhitebrotherhood8824 de nuevo usted buen señor xd
todos los likes han sido de fanboys de los assassins creed antiguos
A mi me hubiera gustado que este AC Valhalla lo hubieran vinculado de alguna forma con el primer AC 1 dado que son épocas muy cercanas y es donde los ocultos y los antiguos pasan a llamarse asesinos y templarios respectivamente, de hecho pensaba que el final de Valhalla iba a ser así e iban a indagar de forma profunda en la transformación de ambos bandos y mira nada mas lo que hicieron, lejos de hacer una buena trama siguen lidiando con la mierda de lo políticamente correcto y la inclusividad forzada que no va a ningún lado y a nadie le interesa y es que hasta parece que se esfuerzan por no hacer una historia buena teniéndola tan fácil. Ubisoft debería de correr a todos sus guionistas por el pésimo trabajo que hacen.
Sisi he visto que han metido negros no? Con los vikingos lol
Para mi el mejor de los tres últimos AC sigue siendo Origins, Bayek es un gran personaje, la historia es más interesante y no sientes que asesinas a npc de relleno para avanzar.
Me lo acabo de comprar
Pues disfrútalo porque es un juegazo, súper entretenido
X2
X3
Descanvialo mientras puedas jajajajaja i compratelo en oferta del año que viene
Es un juego que juega bastante con tu forma de ser y tus sentimientos realmente en las desiciones te hace tomarlas por lo que tú sientes no por las acciones del juego cada desicion tiene su reacción abran desiciones donde tomes lo que tomes pierdes algo o tomes lo que tomes ganas algo es un súper juego bro realmente segunda vez que veo un juego que realmente es bueno tanto en historia y como te puedes llegar a identificar con el personaje lo mismo me paso con red dead juégasos y ya quiero que salga el próximo Assassin creed mi consejo no te spoiles de nada disfruta el juego por ti mism@ y luego ve videos del juego no dañes tu experiencia feliz navidad
En resumen, es un excelente juegos de vikingos y un mal Assassin Creed.
todos son malos acs pero los clásicos que supuestamente son buenos en esencia son basura de juegos comparados con los nuevos
@@manolas7888 ese es el problema nunca hay equilibrio entre esencia y jugabilidad, los actuales son muy entretenidos pero no tienen mucho que ver con assassins creed
Explicadme la esencia de AC porfavor, porque me parto la caja cada vez que lo leo. Os referis a cuando no sabiamos una mierda de los Isu que ahora salen hasta en la sopa? Ah..eso. Fácil, decirle a bugisfot que los Isu son la mayor cagada.
@@davidcg3946 te lo explico, la esencia de Assassins Creed es mucho mas sencillo que meterte con el tema Isu.
Sencillamente se refiere a que el protagonista sea un asesino(que como sabes en esta saga ser asesino es mucho mas que matar gente) que pertenezca a una hermandad, o aunq no haya hermandad, que siga de alguna manera los ideales de la misma.
Que el objetivo principal del protagonista sea cazar a templarios, y no porq sean malos terribles, sino porq recordemos, quieren el poder de los frutos para dominar a toda la población, tenerlos como borregos, sin libre albedrio.
Asi, con estos puntos tan faciles, se hace un assassins creed.
Lo que hemos tenido desde la muerte de Desmond es otra cosa. NO ASSASSINS CREED.
@@davidmartin2582 Y Eivor con esta entrega no compartían un objetivo en común? O es necesario ponerse una capucha?. Me meto con los Isu porque desde Desmond es cuando empiezan a coger más protagonismo y claro, le pese a quien le pese pasa saber más de esos "dioses" tienes que ser asesino/templario o trabajar con ellos de alguna forma, con lo cual son hilos conductores para mostrar el tema Isu y da igual que lleves hoja o una cruz o te sepas el credo.
Por ejemplo en Origins ya tuvieron contacto con artefactos, porque en el AC de Altair no se muestra eso y parecen todos ignorantes? Laguna temporal.
Asesinos/templarios + Isu llevados a la vez y por separado es imposible. Porque sale lo que sale últimamente.
Funciona más el hecho de que te des de tortas con el enemigo por los artefactos o ruinas para evitar asi su mal uso que no ponerse a ver el pasado con visiones chungas. Simplemente sabiendo que pertenecieron a otra civilización pasada.
Otra opción es como Basim, que las reencarnaciones de los Isu hayan terminado en esas hermandades para seguir su lucha de lo que sea.
No decepciona porque no haya esencia, decepciona porque no saben hilar en condiciones la historia y darle protagonismo a cada parte.
Y personalmente, el tema Isu que lo dejen para precuelas si quieren.
Concuerdo con todo y es por eso que me parece mejor AC Origins que AC Valhalla, aunque este último está bastante bien. Creo que se deben dejar estas tonterías de elección de personaje y que nos den uno con su propia historia y que no se sienta tan genérico (Eivor o Cassandra/Alexios)
de los 3 en narrativa el mejor es el origins, el AC valhalla tuvo una odra interesante de hacer una historia como televisio el problema estaria en que esto no se llega a plicar con el gameplay en el origins habia una etapa de full sigilo, otra enfocada en el combate cada una con su dulce, una era mas ser detective por asi decirlo no tan bien logrado pero normalito, combatea navales, una seccion tipo uncharted, en la historia principal que se sostiene con gameplay y la da variedad a la vaina en eso falla a mi parecer valhalla osea estructuran bien todo como serie pero esto es un videojuego Y AC siempre a tratado de apoyar au narrativa con el gameplay variado hasta el 2 hizo eso
@@estebrojcaj585 Totalmente de acuerdo en todo. Me gustaría añadir que a Valhalla le hizo al menos 6 meses más de desarrollo ya que tiene muchos bugs, las caras de algunos npcs están muy simples, el pelo de Cassandra lo comparten un montón de personajes femeninos, en la narrativa a veces se refieren al personaje como mujer y a veces como hombre (versión en inglés), etc
No se, creo que este juego podía dar más en muchas muchas cosas y se quedó muy corto para lo que se prometió
El odyssey y el valhalla tiene su iridio historia y sus personajes canon h son kassandra y eivor femenino,si juegas con el chico es tu problema solo que te hablaran en femenino porque ellas son las protagonistas,si sabes esto te olvidas de usar al masculino.La historia no cambia pero si que sobra el personaje masculino en odyssey y parcialmente en el valhalla.
@@gravedadzero3290 enserio si coges al chico te hablan en femenino?
Completamente de acuerdo con todo lo que comentaste Rafiti, el juego fue alargado inecesariamente. En mi opinion, a nivel argumental la historia tuvo sus altibajos con momentos muy potentes que te hacian sentir el juego como un Assassin's Creed derecho, puro y duro pero que despues daban un bajón tremendo, el punto central de la trama de ocultos vs orden de los antiguos quedo muy flojo en su conclusión y a mi consideración todo el lore que se debió haber plasmado en este punto queda relegado a segundo plano con referencias y conexiones en lugares y objetos que llegan a pasar desapercidos tanto para los nuevos jugadores como para los fans veteranos, y que es necesario prestar atención hasta a los más mínimos detalles para apreciar. Aun falta ver como se desarrollaran los DLC de Valhalla, pero en las 2 ultimas entregas el contenido del season pass ha estado plagado de la esencia del lore que deberia haber estado en la historia principal. En cuanto a Gameplay la verdad que si es muy adictivo y no disfrutaba tanto un Assassin's Creed asi desde Black Flag, las mecánicas y jugabilidad mejoraron con respecto a lo visto en los 2 juegos anteriores, pero que al final del día por lo que muchos seguimos esta saga, que es la historia me atrevo a decir que nos quedo a deber, aunque claro aun faltan los 2 DLC y con el de ''El asalto a París'' espero que el lore tenga una presencia mas profunda e inmersiva en cuanto a la historia y el conflicto asesino-templario.
Excelente opinión. 👍
A mi me parecer no llego al nivel de Origins en historia... nose por lo menos para mi cuando termine Valhalla quede como “Y ahora que?”... en cambio recuerdo en Origins que estuvo a punto de llorar con el final. Es verdad que Origins tiene momentos en los que es mas flojo, pero Valhalla tambien los tiene, y me parece que Valhalla no tiene momentos tan top como los de Origins, solo con los de los ISU Valhalla aplasta a Origins, pero solo en ese apartado. Y hablando de personajes, es que no hay color, Bayek arrasa, es sin duda uno de los mejores personajes de toda la saga. Eivor me gusto mucho, pero me sucedio lo mismo que con Connor, creo que se pudo hacer algo mas con ellos. En fin, Valhalla es un muy buen juego, y sin duda es el segundo mejor AC de esta generación de consolas, el primero es para mi sin lugar a dudas Origins
Segun darby dijo que la femenina es el canon a nivel historico en el juego pero que igualmente la versión masculina es una parte importante para la identidad del personaje, esto lo dijo en un tweet. En cuanto, a Eivor es un buen personaje, su caracter y personalidad son geniales quizas no queda en claro cual es realmente sus objetivos a diferencia de Havi, ya q tiene ciertas contradicciones en si misma. Yo creo que comparar con otros personajes es un error, cada uno tiene sus caracteristicas. En mi opinion, creo que nos presentaron a un personaje ya evolucionado en Eivor, ya es una persona con una experiencia encima como guerrera muy diferente a Edward si quisieramos compararlo, pero repito lo q por ahi no queda claro son sus metas, eso es lo que puedo decir de Eivor. En cuanto, a Basim discrepo, para mi es un personaje tan misterioso que se pierde en es concepto mismo, sus motivos no son claros desde el principio y todo lo deja a cargo a Haytham, y él luego se va y no lo volvemos a ver hasta oxenefordscire junto con Sigurd que ni siquiera sabes como Basim llego a encontrarse con Sigurd alli. No digo q la trama de la piedra de la saga sea mala, es interesante y atrapante pero lo que queda colgado es que hacia Basim alli en primer lugar. Entonces descubrimos quien es realmente Basim por medio de las historias de asgard y jotunheim y las anomalias, y ahi descubrimos sus objetivos, y pq los ataco a Eivor y Sigurd en la camara Ydraggsil. Luego Sigurd, es un personaje interesante pero hasta ahi nomas. Ya que hay actitudes para con Eivor que no se entiende ni siquiera su reclamo hacia ella, ya que todo el trabajo lo hizo Eivor a pesar de ser Sigurd el lider del clan que luego al final se lo reconoce. En su locura o delirio luego de la tortura se Fulke, es confuso si realmente descubrio q es la reencarcación de Tyr o solo fue producto de su imaginación pq la sensación que no lo desmuestra bien como si lo hace Basim al enfrentarse a ellos, ya que si asi fuera Sigurd sabria que era Loki en realidad y no es asi. En cuanto a Haytham, los ocultos y la orden de los antiguos concuerda exactamente igual que vos rafiti, y lo mismo en el tema de las alianzas.
Demasiado texto
Gracias hombre se que eivor hombre en una buena parte de la identidad , pero me acabas de dejar en claro que eivor mujer es la canon , gracias pensaba no entrar a los comentarios para no llenarme de spoilers pero no me he llenado y bajando un poco me encontré tu comentario , no me imagino lo que hubiera pasado si no me hubiera metido en la caja de comentarios, gracias por tu motivación de escribir y si lees esto , ten en cuenta que ayudaste enormemente a un fan que le atrae puro lo canon. Gracias , y buenas noches
@@cristianjaramillo4729 De nada!! buen hombre para eso estamos para ayudar. Te paso una entrevista de Darby donde dice exactamente eso y porque eligieron el nombre de Eivor. Minuto 11:19
th-cam.com/video/-9Mu2T6zHsY/w-d-xo.html
Yo lo acabo de empezar pero no se como acceder a esa historia mitologica?
Es al terminar la historia principal? Hay q hacer algo específico?
Creo que tienes que construir la posada de Valka en el Asentamiento
Para empesar con las misiones de asgar necesitas llegar a inglaterra,mas adelante valka te pedira que le construyas su casa en el acentamiento ,una vez echo eso se te activara una mision en la ke tienes que conseguir unas plantas para que valka haga una bebida con la cual entraras en un sueño y asi podras acceder a asgar
Construyendo la casa de Valka en el asentamiento, pero Valka no llega contigo, tienes que avanzar un poco.
Un consejo: Asgard tiene nivel de poder 90, pero el juego no te avisa, y muy posiblemente en el momento de construir la cabaña vayas por la mitad de poder. Yo piqué y gracias a Dios que el juego guarda todo el rato y pude cargar un save anterior y bajar la dificultad. Pero los sudores fríos de verte atascado no te los quita nadie xD
Para mí AC Valhalla me a enamorado por completo, no paro de jugarlo, llevo desde que salió y aún no termino el juego por andar explorando y estar haciendo las misiones, artefactos y tesoros los cuales te llevan a lugares muy geniales.
Aún asi, concuerdo con lo que dices raffiti.
Yo igual demasiado bueno desde el día uno que lo compre me gustó mucho lo disfruto mucho jugarlo
Tal cual, te engancha al instante
Le tengo mucha fe al juego, y más con estos comentarios
@@CAPITULOSy-ii9iw Créeme te gustará, pero el problema es que es el menos parecido a todos los Asassins, por eso lo hace mejor juego
No os dejéis engañar, Valhalla es solo un juego de vikingos disfrazado de saga conocida. Para mi los últimos assassins fueron Unity y Origins, porque syndicate va de bandas callejeras, black flag de piratas, odyssey rpg de tematica griega, valhalla rpg vikingo, todos van de otra cosa pero los llaman assassins creed. En origins al menos vemos el nacimiento de la hermandad, y en unity vemos como tanto los templarios como los asesinos están corrompidos. No sé, al menos quieren ser un Assassins Creed
lo peor es que la trama principal (el presente) no avanzo nada desde el AC 3 luego de la muerte de desmons deja establecido que juno es el villano a vencer junto con los templarios, no se avanzo ni pija ya casi una decada y 8 juegos y se regreso al mismo punto en resumen juno como enemigo junto con los templarios eso es lo que mas jode que no sabem a donde direccionar la franquicia simplemente la estam alargando para sacar mas plata las historias de los antepasados o del pasado estan buenas pero y la trama principal o idea el chiste de AC no avanzo nada hasta el AC 3 o ya hasta el AC R no estregaron buenas historias y personajes pero la trama principal avanzava ahora nada
@@estebrojcaj585 otra cosa que nunca he entendido es si en cada juego te hinchas de matar templarios, cómo demonios la orden templaria vuelve a existir en otros juegos? La trama va así: "oh no, los templarios lo controlan todo, matemoslos. Bien , hemos matado a todos, somos libres." 100 años más tarde: "los templarios lo controlan todo!" Es como si no tuviera sentido lo que consigues en cada juego
Pero en assassins creed 4 si estan involucrados los asesinos y templarios de principio a fin, solo que tu eres un pirata que se la pasa tocando la moral y los huevos a los 2 bandos.
Rafiti por favor deja de decir que sólo la femenina es canon porque a ti te parece. TODOS LOS DE UBISOFT CONFIRMARON QUE AMBAS OPCIONES SON CANON. Eivor es la reencarnación de odin y por ende cualquier género es correcto. Por más que haya existido la eivor femenina, realmente es odin el que está dentro de ella. Otro punto es que algunos por leer los escritos del juego traducidos al español y en los cuales se nombra a una vikinga o a una mujer como eivor, piensan que el canónico es el femenino; esto es un error ya que si visualizamos el juego en inglés se refiere a un eivor neutro. Por último la historia tiene muchísimo más sentido con eivor como masculino, no solo por la época y por ser líder de un clan, sino que además el apellido de eivor es Varinson lo cual quiere decir “Hijo de varin”. Esto último nos da a entender que este es masculino, ya que sino sería “Varin daughter”
Rafiti, quiero comprarme un Assasins de ultima generación, ya jugue origins, y quiero comprar o Valhalla o Odysey, cual me recomiendas mas, y por que?
Rafiti harás un video de cómo sería tu Assassins Creed ideal?
Grande rafiti te vamos a echar mucho de menos !!!
Nunca mencionas ac Rogue en las comparaciones, creo que fue un buen juego sobre todo la historia
si, además es un juego corto pero la historia de shay es bastante buena, y ni hablar de la musica epica que tiene el juego de fondo
Rogue es un juegaso y desde mi punto de mi vista, fue más disfrutable que Black Flag, quizá también porque fue un juego más corto
Rogue me gusta muchísimo, pero no está en el top de los altos
A mi me gustó mucho ac rogue pero siento que fue un juego echo a la prisa, algo que no terminó de pulir su historia narrativa y de juego, hablando que es muy corto y por que yo lo sentí un copia y pega descarado del black flag, a lo mejor si hubiera tenido lo que le faltó hubiera sido un juego reconocido como los grandes por que la historia no iba tan mal
@@dilanivanreyesnapabe3119 bueno en realidad fue asi como dices, es un copia y pega del black flag en cuanto a gameplay, algo que no sorprende por parte de ubisoft.
Ese fue el gran problema de rogue, no tener innovacion.
A mi me gustó mucho toda la temática vikinga. Creo que ha sido un gran juego y me gusta que el juego sea largo, siempre que sea interesante.
Rafiiti me gustaria saber en que puesto de tu top esta Valhalla!!! .....gracias por estos años de diversion y momentos lindos que nos has dado, te vamos a extrañar😢❤
No tiene sentido que Eivor mujer sea Canon, el masculino es idéntico a Havi , lo que recuerda más a como Desmond se parecía a Altair.Realmente desentona demasiado una mujer
No digas eso porque luego las feministas
Además en el contexto histórico no tiene sentido, por no decir que lo que nos cuenta la historia se contradice directamente con la versión femenina
Psss en el juego eivor tanto hombre como mujer es havi, lo que pasa es que al principio cuando el lobo lo mordió pues dió paso a las dos opciones, pues el ADN estaba dañado :v, osea no importa cuál escoja es lo mismo
y una mujer no puede parecerse a su padre pero siendo mujer? o tu antepasado tiene que ser a fuerza del mismo sexo para parecerse?
@@jorgealderete4004 se
Decían (youtubers solapando a ubi) que este sería el mejor Assassin’s, igual que el Odyssey... “Endgame” le decían; lo mismo van a decir en el siguiente, luego nos llevaremos otro fiasco. En fin, el cuento de siempre.
Recuerdo el anuncio aquel, que decia: mas patata en cada patata; pues bien, esto es de lo malo lo peor. Después de obras maestras como Origins y Odisey, se esperaba cuanto menos una continuidad y una vaga esperanza de superación; pues ha sido todo lo contrario. y nos es que no sepan hacerlo mejor, sino que esta hecho mal a conciencia; para mofa, befa y escarnio de los sufridos clientes, que les dan de comer.
Tienes pensado activar el modo miembro? Para así poder apollarte .
Antes lo tenia pero no se que paso
Dijo hace un tiempo que después del contenido de Valhalla iba a abandonar el canal
Yo te a pollo chum
Va a abandonar el canal, hasta encontrar una motivación, continuar con sus estudios o seguir con el canal.
Valhalla es el único en el que he gastado dinero real en créditos Helix para comprar cosas estéticas del juego, con eso lo digo todo.
Me ha gustado mucho.
X2 el primer juego al que le meto helix xDDDD
Lo que realmente sobran son las innumerables riquezas, misterios, etc... hay territorios que se hacen superpesados si quieres explorarlo todo, pero es lo que se dice en el video, realmente el juego tiene menos de 10h de historia y se hace un poco cuesta arriba a veces, el tema de los ocultos y la orden... me parece muy floja, encima tienes que buscar pistas por el mapa si quieres matarlos... deberían de haber influido más en los territorios, un antiguo por territorio con su pequeño fyrd hubiese quedado mejor.
Si a todo, honestamente parecía una historia de asentamientos vikingos con un poco de Assassins Creed. La historia y los personajes tenían todo el potencial para hacer del juego casi un reinicio para la saga, pero la esencia que seguimos desde hace años se pierde. Cuando veía el entrenamiento parcial de Eivor como asesino pensé que sería mas importante o al menos pasaría a conformar la orden, pero no. Amé todo tu contenido.
A mi simplemente me está gustando....COMO JUEGO DE VIKINGOS, como ac no, siento que fue como un odyssey 2.0, la historia se centra más en eivor y la conquista de Inglaterra que en los ocultos.
Completamente de acuerdo con lo de los Antiguos. Apenas llevo empezado el juego y ya he matado tres antiguos sin saber mientras hacía las misiones de Reda.
Ya lo había comentado en otro video, el animus de Layla es una simulación (ver laptop de Layla, carpeta "Los mensajeros", "Los mensajeros Isu VI"); el animus se adapta a los sucesos que elijas por eso ya no hay porcentaje de sincronización y por eso muchas cosas pueden cambiar y puedes tomar decisiones, tener varios finales, poder elegir hombre o mujer, etc.
El animus que usó Desmond es distinto, tiene un porcentaje de sincronización donde se busca ser lo mas exacto a la historia ocurrida.
El animus de Layla es como una pc que ejecutas juegos con mods, alteras el juego original
Quisiera saber porque no consideran un sucesor de black flag a origins? Todo con respeto, desde luego 🤝
Porque Black Flag es muchísimo mejor que Origins (A nivel narrativo)
yo si lo veo así
Yo considero a nivel de aportación al canon a Assassin's creed Origins como el mejor en mucho tiempo y también a nivel de gameplay justo, divertido y comodo
@@TheRAFITI69 enserio no entiendo esto rafiti Black flag mejor que origins? Luego te quejas de la esencia nosek
@@TheHollowayy a que te refieres no entiendo a lo que te refieres pero lo que entendi que pusistes es que crees que origins a nivel narrativo es mejor que black flag?
Buen video rafiti!!! Yo tengo el blak flag
Me ha dado por jugar al origins y en siwa en lo de los isu, he podido entrar y creo que sale hablando Eivor
Enserio?
Y randvi es el clon de kassandra jajajajaj y creo pero no se seguro que si hacen un dcl salga kassandra, ya que al tener la vara de Hermes y haber estado en muchas guerras tendría sentido si saliera,ya qué todos los assassin se dieron por kassandra si lo pensáis en realidad.Lo único que no me gustó del final de este juego es como acabo layla, le dieron un final de mierda metiendo a un personaje que da asco y no es bueno para el equilibrio de la humanidad, ya se lo dijo kassandra en su momento que cuando acabara que la destruyera pues ni puto caso, ha caído en manos equivocadas y de un mierda.
Algo que si me molesta desde Odyssey es escoger si el personaje es hombre o mujer, si revives la historia como debe de ser como se supone que fue en la historia, porque ponerte a elegir si uno no es canon, porque en Odyssey y Valhalla el canon es el personaje femenino, que mejor digan; "En el siguiente el protagonista sera una mujer, sino te gusta pues te jodes, lo juegas o no"
Que ganas de probarlo aún así! Black flag se me quedó grande, a todo el mundo le encanta pero a mi me gustó mucho más el 3. Si que estiy de acuerdo que el 2 lleva la esencia por mandamiento y que juegos como revelations o rogue tb tienen una palabra que decir. En general soy muy fan y me gustan todos y cada uno de ellos con sus más y sus menos
como de quejumbrosos son los fans de Assasins Creed, si el juego no se llama Assasins Creed 2 y no es protagonizado por el ECSIO se van a quejar. De los fandoms mas insoportables que he conocido.
A mi personalmente me gusta el juego y su historia. Pero si que echo en falta más de asesinos y templarios. Además la parte de asgard se me hace tediosa.
Por lo demás me gusto bastante, por cierto me recuerda a Black flag no se porque.
Deje de jugarlo cerca de las 60hrs pq se me hacía muy largo y que no tenía mucho que ver con el Lore de Assassins Creed, sentía que sólo era un juego de vikingos. Un tiempo después me dio con buscar el final por TH-cam solo pq quería saberlo pero no quería tener que jugar 40 horas más para algo que no me gustara pero para mi sorpresa entre los videos que vi, vi uno que explicaba cómo relacionaban cosas de mitología nórdica con los isu y decidí volver y ahora llevo más de 100hrs jugadas y hasta compre el Season Pass y espero el próximo DLC.
Rafiti no vayas a decir que los templarios de Assassin's creed 2 tenían transfondo ya que cuando llegas al final de la aventura de Ezio apenas recuerdas dos o tres rostros.
O menos.. Muy cierto bro
Para ti cuál es el mejor AC y por qué?
Los templarios de AC 2 quitando quizás uno o dos todos tenían el doble o el triple de trasfondo que cualquiera de los que sale en este juego.
Para mí el mejor ac el que más cosas hizo fue el AC3 ya que fue pionero en varias cosas que hizo grande a sus predecesores.
Y ya ni hablar que los ac de las colonias le pusieron mucho empeño a los antagonistas.
Disculpen la ignorancia pero la parte de Asgard y de havi son DLC o están en el juego principal
Es parte del juego principal no dlc
A mi me ha parecido el mas lento y pesado de la saga, empieza muy bien pero se acaba haciendo eterno y monótono. Lo pase mucho mejor con el Origins y con Odissey, ya que tienen un ritmo de juego mucho mas fluido, la progresión del personaje es mas rápida y la historia esta mejor narrada, este Valhalla diractemente me aburre, es una auténtica pereza jugarlo. De los 3 me quedo con el Origins, pero sin duda la mejor ambientación se la lleva Odissey, es impresionante como esta recreada la Antigua Grecia.
Lo que yo no entiendo es qué hay tantos videos diciendo que es un juegaso y luego dicen 40 cosas horribles del juego. No me apetece jugar una entrega tan lenta. La verdad estoy contigo. Me quedo con el el Origins. Fue muy bueno y el Oddysey me encanta sencillamente.
Rafiti que assasins creed me recomiendas comprarme para ps4 he jugado otros como el 2 el brotherhood el 4 el rogue y ya todos esos en xbox 360 ahora que tengo la ps4 cual me recomidndas Por favor
No soy Rafiti pero si te gustan los juegos largos y amas la serie Vikings te recomendaria al 100% el AC Valhalla
@@lifeline4754 estaba pensando en el AC ezio collection por los graficos me encantan o en el unity
Buenas Rafiti, no he finalizado valhalla, y no me quiero hacer spiolers, pero dejo mi like.
No hay spoilers
@@Gastocash muchas gracias, el video es increíble
Oye men tengo una duda existencial, tengo ac Valhalla, pero no tengo Odyssey y me preguntó si es recomendable saltar de origins a Valhalla sin pasar por Odyssey? eso BUEN VIDIO 🤘🤘
He jugado AC odyssey pero de momento en odyssey creo que solo te explican como se inició más o menos la rivalidad de asesinos y templarios al asesinar a todos los del culto de cosmos y algo de los isu, no se al 100% de que tanto te afecte pero creo que no te va a afectar en casi nada (estoy a la mitad o más de valhalla)
DIOS RAFITI! jajaja por fin vídeo!😂 La verdad esperaba alguna escena dónde incluyeran Ezios Family✌️☹️ o algún gran asedio contra el Rey de Inglaterra (Spoiler a continuación)
No que tienes que ir lo buscas y al final solo hablas con el 🙃eso sí fue una gran desepcion
El problema con Eivor, es que no es hombre ni mujer, yo estoy jugando como hombre y no está tan mal, pero no hay nada que me defina que es un hombre, vikingo salvaje, como tiene que compartir dialogos con una mujer lo hacen lo más neutro posible, amoríos de lado y lado, ese es el problema de querer contentar a todo el mundo, no funciona. Hay un dicho, "la formula del éxito no sé, pero la fórmula del fracaso es querer contentar a todo el mundo". ¿Por qué Evie Fry funcionó? porque tenía diálogos hechos para una mujer, se sentía mujer, el hermano se sentía hombre, tenían personalidades diferentes y funcionó.
Kassandra es un hombre con tetas, demasiado forzado, Eivor es un quiero y no puedo.... tienen que dejar de hacer estos personajes con doble género, no funciona.
12:23
Traducción: políticamente correcto.
se llama diversidad, retrógrado
@@manolas7888 no me llames retrógrado
@Credo 2 adoctrinamiento tal vez se llame para los ofendiditos que les molesta que una mujer sea el prota una vez más
@@manolas7888 bueno el que se ardio es otro
@@manolas7888 te falta más empatia
Que buen video bro :3 nunca me perderé uno tuyo
Si no les importa mucho cual es canon, yo recomiendo a Eivor masculino
Yo también lo recomiendo
Eivor masculino es muy badass
La evolución de Eivor se refleja realmente al final del juego, se ve que está un poco cansada e incluso le menciona a Alfred que la guerra acabó, a lo cual él acierta en decir "la guerra no acabó, solo dejaste de luchar" y luego en ambos dlc's, en especial el del asedio a París, se ve a una Eivor mucho más madura y sensata.
Estoy de acuerdo contigo en todo en general, aunque a mí el sistema de avance por reinos o "sagas" me ha encantado incluso aunque te obliguen a hacer algunos secundarios, da más sensación de que estás completando el juego que si te mandan de repente de una punta a otra del mapa en una misión principal y te dejan una región o dos para el DLC como pasó con Odyssey (así se ahorraron ampliar el mapa). Y hablando de dlc, ya sabemos que todavía nos quedan dos expansiones y esta vez ambas con mapa nuevo, así que aún nos pueden sorprender.
Rafi sácame de duda para pasar las misiones de Lauden debo de pasar otros reinos???? Porque es donde ya no puedo pasar osea las misiones se me desaparecieron... Ayuda
Leo el título...
Yo: empieza lo chido.
1:30 comienza el video
100% de acuerdo con el video. es un buen juego de vikingos pero como fan de Assassin's Creed me voy defraudado.
Le he metido 60 horas y siento que no he hecho casi nada, juegazo, amo a eivor mujer es mi lagertha
Ya lo terminaste?
Por cierto. Alguien sabe cuando saldrán los atuendos del legado y si habrá un new game plus como origins?
Ami me gustaría saberlo tambien
Yo lo juego imaginandome que es un the witcher realista
que mas quisieran que fuese un witcher.... en fin
@@CarlosMendoza-cp4ds cyber punk
rafiti tengo un bug que no me deja avanzar en la historia y nose como solucionarle te pregunto por si sabes
17:58... Duras palabras, pero real completamente...
Me gustó Eivor pero me hubiera gustado mil veces más que Sigurd hubiese sido el protagonista, pero que se hubieran quitado eso de que se creía dios, solamente con su interés por el credo de los ocultos, hubieran conectado bien con la saga, que se quisiera volver incluso un asesino, como Edward Kenway
A mi me ha encantado, no sentía una emoción tan fuerte desde Origins, un personaje y antagónista que más o menos se respetan o se llevan bien
Fanboy de ubisoft detectado
Yo ahora lo estoy jugando. Me ha gustado bastante, las historias de los territorios y jurar lealtad son bien interesantes y entretenidas. Aun no me meto de lleno en la parte mitológica, pero si dices que es la mejor, me haré el tiempo para jugar esa parte full. Muy buena reseña, gracias por compartir.
Comparado a la opinión que tenías años anteriores, esta me parece una opinión muy pero muy madura c:
Hemos ido creciendo con el canal 😜
@@TheRAFITI69 Y me alegro Rafi n_n
No creo que alguien pueda responder y tampoco viene mucho al caso, pero alguien sabe como se llama la canción que hay de fondo desde el principio del vídeo hasta el segundo 0:47?? :v
joder, pues si las misiones del odyssey eran mas interesantes, y me parecieron planas, repetitivas y aburridas.... bastante me has dicho....
Si segun tu valhalla esta alargado innecesariamente, pero odyssey era mas "interesante"..... bastante me has dicho...
Para mi como AC murió hace tiempo.... como juego de accion-"rpg" aburrido... y por lo que he visto a un amigo jugr, en cuanto a misiones, experiencia, niveles.... mas de lo mismo....
Esperare a que este a 20-30 euros y ahi me planteare probarlo....
Se cargan la saga Assassins....se cargan la saga Dragon Age, se cargan la saga fallout, van por el camino de cargarse los eldel scroll... al final dejare de jugar videojuegos como sigan asi.....
Cómo Assassin's creed lo ví como una oportunidad desaprovechada,la historia tenía todos los elementos para ser una de las mejores pero no la aprovecharon.
Yo creo que mejor hubiera Sido que Basim y Hytham vayan acercando a Eivor poco a poco a la hermandad y que Sigurd se acabe uniendo a la orden de los antiguos y tuviéramos que luchar contra el dando sentido a la visión del principio y que al final Eivor se una a la hermandad y sea el asesino que cuide Inglaterra con la fachada de un vikingo y al mando del clan
Decepcion en historia y personajes. Y lo peor es que si quieres expandir la experiencia y ver nuevos desenlaces hay que pagar $40 por un season pass. Decepcion y estafa.
Men escupes tanta verdad
Que asco de Valhalla.
La verdad ni tienen el juego
Nadie te obligo a comprarlo xD
@@lifeline4754 el pase? Sin duda eso ni de pedo lo compro no vale la pena. Muy fan de la saga puede ser uno, pero pagar más de $100 por un juego? Al que le parezca bien que lo haga
llevo un aproximado de 40 horas de este juego, aun no lo termino pero me da una pereza, el arbol de habilidades lo quisieron hacer muy increíble pero realmente es pesado no es intuitivo, el tema de los barcos fue un paso enorme para atras, lo del sigilo es horrible a mi que me encanta jugar a sigilo la mayor parte es acción, la narrativa casi no tiene sentido, realmente Odyssey e Origins me parecieron mucho mejores incluso me engancharon en escasas horas de juego, habia una habilidad en odyssey que era lanzar ese pedazo de lanza que tenias y podias hacer muchas bajas sigilosas, pensé que aquí habría algo similar pero no, soy muy fan de la saga de hecho me terminare valhalla pero sinceramente de momento y creo ya son varias horas que llevo de juego pero es el peor que he jugado :c
Lo de Ezia me ha matado 🤣
Si nunca haz tocado un Assassin's Creed y juegas Valhalla te va a parecer un juegazo.
Si vienes desde AC1... Solo causa tristeza ver como ahora es un juego de mitología egipcia, griega y nórdica con relleno barato y fantasía exagerada que jode la narrativa.
¿El problema de Ubisoft actualmente?
*No entienden que MÁS no significa MEJOR*
Es simple: los dos son canonicos porque Eivor femenina, es la verdadera terrenal y el masculino es Odin.
Solo uno es canon,la femenina,havi/Odín,es ella misma en el pasado.Pero el peso de la historia la lleva ella y cuando revive sus recuerdos /sueños en el pasado ella lo vive en otro cuerpo ,vanos una reencarnación,pero ella es la canon y la principal en la hostería en todo momento,el único cuerpo encontrado es la vikinga guerrera ósea ella.Que te diga ubisof, no es que los son canon peeeeero la historia principal y el peso del juego lo lleva la vikinga..... Vamos que es la canon,nadie se enfada si dice lo que es.Lo mismo hicieron con odyssey vendiendo lo que no es,queriéndonos meter Alexios hasta en la sopa,un personaje de última hora que sobra cuando la canon es kassandra, que tengan dos pares de cojones de una vez y dejen los canon únicamente si son mujeres,porque con los demás assassin donde todos son tíos nadie daba la opción femenina,esto canta......a ya sabemos que.
Tu contenido es muy bueno tio, espero vuelvas más pronto de lo esperado. Un abrazo de Perú
Mucho mejor juego que el Odyssey, pero no tan bueno como el Origins
Odyssey es el mejor assassins, tiene peleas de barcos, solo por eso supera a valhalla, pero es que a parte el mapa es mucho mas variado y esteticooo
@@vinkmetal6913 el odyssey apesta porque su mapa es enorme y está saturado de las mismas quests repitiéndose una y otra y otra vez así mismo de su contenido secundario.
Las batallas Navales son una mamada a comparación de lo bien que las hicieron en Rogue y Black flag.
Cualquier juego es mejor que el Odyssey y su sistema de nivel roto(que para balancearlo, debes pagar 5 dólares. Hazme el chingado favor)
@@5copfxqt el mapa de valhalla es mas grande y es mucho mas monotono a las vista, las misiones secundatias de valhalla son mas de los mismo, solo parece que estan un poco mas variadas pero es una ilusion,ademas son todas cortas y sin continuidad,enfin odyssey es mejor para los que querais verlo y para los que no y las batallas navales son 1000 veces mas espectaculares que las del 4 y las del rogue,no se a que juego has jugaoo, y en la ultima parte de tu comentario no se a que te refieres con lo de pagar 5 dolaree
@@vinkmetal6913 jajaja "son una ilusión"
No mames, son variadas porque nisiquiera son quests, son eventos de mundo. A diferencia de Odyssey que es un sin fin de mandaditos repitiéndose una y otra vez.
Si se te hacen tan buenas las batallas Navales es porque de seguro no jugaste los anteriores juegos.
Y si, el sistema de nivel estaba roto.
El juego es basura y por eso terminaron deshaciéndose de la mayoría de las cosas que más se quejaba la gente
@@5copfxqt le cambian el nombre a misiones por eventos y ya son algo distinto jajajaj,es el mundo que ha sido puesto ante tu ojos para ocultarte la verdad neo!!!, he jugao al black flag y es mu buen juego pero no, las batallas navales del blag flag no son mejores que las de odyssey y el pedazo de combate que hicieron en assassins creed 3 se lo cargaron en black flag
Yo estoi x comprarmelo pero me quitas las ganas soi fan de black flaw rogue origins odysey y nose si meterle mano a valhalla que deciis?????
Cuando habla de AC Valhalla y lleva una sudadera de AC ORigins xddd
Igual piensa que Origins es mejor que Valhalla
@@countwhitebrotherhood8824 Yo creo que tambien bro
assasins creed ultimamente siempre pone de canon a la mujer para ser socialmente correctos pero si son socialmente correctos no deberían haser un equilibrio y no poner siempre en los últimos assassin's creed a la mujer como canon eso opino
Nunca me ha importado la historia del Assassin's jajaja, solo quiero ser un vikingo.
X2
yo hice las historias secundarias y exploré los territorios antes de darle a la historia principal, cuando hice la historia principal fue muy corta, poca trama, no te dice porque son importantes las alianzas y al final no conquistas nada. Es un buen juego, pero no tiene historia, como dicen los otros comentarios, si le cambian el titulo y se llame "un vikingo haciendo cosas" pues no pasa nada. porque no se siente Assasin Creed, y bueeeeeno, los bugs terribles, esperemos que los DLC tengan un poco de trama.
xD ezia me encanto esa parte
Yo tengo un conflicto en cuanto a los gráficos xd.
Es que realmente no sé, se ve bastante bien pero cuando vuelves a ver Unity se siente como si Unity fuera el juego actual o.o
13:18 jajajajajajaja
Es muy interesante y completo tu análisis rafiti,y podría decir que comparto tu opinión final,yo creo que podría gustarme,por lo que vi de tus gameplays,pero todavía falta ver qué pasa en los DLC's,hay que ver si como sigue la historia, sobre todo el presente,que es lo me intriga,quiero ver cómo hacen ahora para detener a Basim/Loki y Aletheia,porque seguro que con los DLC se cerraría definitivamente la historia de Layla (como dijiste rafiti,el endgame de assassin's creed), espero que vuelvas para los DLC, rafiti,prefiero verlos primero en tu canal.
Y como harías a tu manera un assassin's creed?; excelente vídeo rafiti 👍🏻
Últimos coletazos de un juego cuyo auge y caída fue en 1 semana 😴