section d'un tétraèdre par un plan - méthode en prolongeant les arêtes - géométrie dans l'espace

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 33

  • @Leoparh
    @Leoparh 5 ปีที่แล้ว +7

    Explication claire avec un bel exo. Merci beaucoup

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว +1

      merci à toi!!!!
      😇😇😇😇jaicompris.com/

  • @touretahimbe6337
    @touretahimbe6337 10 หลายเดือนก่อน

    merci Professeur c' est un claire dans ma tète

  • @AnnaLahoud
    @AnnaLahoud 5 ปีที่แล้ว +5

    Merci infiniment tu as sauvé mon examen!

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว

      cool! note?
      😇😇😇😇
      www.jaicompris.com

    • @AnnaLahoud
      @AnnaLahoud 5 ปีที่แล้ว +2

      jaicompris Maths 18,5/20!

    • @mimistars9865
      @mimistars9865 5 ปีที่แล้ว

      @@AnnaLahoud bravo

  • @Ctrl_Alt_Sup
    @Ctrl_Alt_Sup 2 ปีที่แล้ว +1

    Fascinante cette construction 👍

  • @cameliacherfaoui684
    @cameliacherfaoui684 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour la vidéo, s'il vous plait, est ce que cette partie précisément est au programme de 2021? Merci :)

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  3 ปีที่แล้ว +1

      c'est moins l'esprit du nouveau programme

  • @j-bakm9013
    @j-bakm9013 7 ปีที่แล้ว +1

    En considérant votre figure, comment montrer que le plan IJK est sécant aux quatre faces du tétraède? SVP

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  7 ปีที่แล้ว

      c'est ce que j'ai fait ds la vidéo?

  • @soufyan454
    @soufyan454 5 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour, deux questions :-si on prolonge AD et JK, on a un nouveau point qui se trouve dans la face du devant et la face arrière. Dcp on pourrait relier ce nouveau point à I non?
    -Comment on sait ce qu'il faut hachurer ( la section dcp) pourquoi on n’ hachure pas le triangle LJK?
    Merci

  • @siren_whispers
    @siren_whispers 4 หลายเดือนก่อน

    est ce que cela est au programme 2024?
    merci beaucoup en tout cas!

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  4 หลายเดือนก่อน

      non ce n'est plus au programme et merci pour le retour

  • @nannyplaisir4881
    @nannyplaisir4881 5 ปีที่แล้ว +1

    Est ce qu’on aurait pu faire la parallèle de ij à parti du point k?

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว

      non car cette parallele n'est pas sur une face mais à l'intérieur du tétraedre, donc pas pratique, très bonnes révisions

  • @jahseh5814
    @jahseh5814 9 หลายเดือนก่อน

    Pourquoi si on prolonge BD et KJ on trouve le point d'intersection qui devrait appartenir à la face de devant mais cela ne correspond pas à la même section ? merci de votre réponse

    • @maloukasalhi4566
      @maloukasalhi4566 5 หลายเดือนก่อน

      Bd et JK ne sont pas sécantes car il ne sont pas coplanaires

  • @nicchagall6075
    @nicchagall6075 6 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @jonathanpaulussen1660
    @jonathanpaulussen1660 7 ปีที่แล้ว +1

    pouvait on prolonger KJ et AD vu que AD est egalement dans la face du devant ?

  • @lebihantristan
    @lebihantristan 5 ปีที่แล้ว +1

    Merci :p

  • @mimistars9865
    @mimistars9865 5 ปีที่แล้ว +1

    Je suis étonnée parce que tout cela n'a pas été fait en classe nous n'avons même pas traité la section des plans de cette manière merci beaucoup parce que je cherchais comment résoudre des exercices exemplaires ou on nous demandait ce genre de question

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  5 ปีที่แล้ว +1

      tu es en terminale S?

    • @mimistars9865
      @mimistars9865 5 ปีที่แล้ว +1

      @@jaicomprisMaths Non en seconde ☺ et j'ai vraiment compris le principe avec vous

  • @nawelbenjannet7483
    @nawelbenjannet7483 7 ปีที่แล้ว

    msr comment je peux montrer qu'il s'agit d'un tetraedre?

  • @Marr033
    @Marr033 7 ปีที่แล้ว +3

    Merci ! Mais c'est plus facile quand les 3 points sur sur des arrêtes... J'ai plus de mal en revanche quand il y a 2 points sur une face et un autre sur une autre face

    • @jaicomprisMaths
      @jaicomprisMaths  7 ปีที่แล้ว

      oui c'est normal , c'est souvent plus dur avec un pt pas sur une arete, mais les principes restent les mêmes.