Brakuje skoku Gangnesa na 248.5 uprzedzajac wszelkie komentarze. Mam nadzieje ze wybaczycie te ogromna strate
Tych skoków byłoby znacznie więcej gdyby nie covid + zepsucie skoczni
ta tamta była lepsza i bezpiczniejsza
te starsze vikersundbakken
@@magdatarka41 lepsza była ale zaś nie była bezpieczniejsza np. Peter Prevc w 2016 skoczył 249,5 i podpórka. I inni powyżej 250 m lądują na płaskim i ciężko wylądować. Ale i tak lepsze było Vidersundbaken [*] 😭
Świetny Film!
Szacun dla Prevca w 2019, po przebudowie ledwo 240 da się dolecieć, a parę metrów dalej to już widać, że skoczkom jest ciężko.
To chyba o vicersund
Ale Zajc w 2022 na 245m spadł z wysoka, że mogło być 250!
@@Dzidek33 ta kurde 300 może 247
@@Dzidek33 a jeszcze chyba akurat wtedy było 243 ale nie jestem pewien
3:35 ale śmiesznie mówią
Co jak co ale loty na letalnicy są o wiele bardziej imponujące
Prawda
@@PodNarty ja wolę stare Vikersund 2011-2017
@@ziemniaczexpr0 Jeszcze przed tym jak fis popsuł skocznie to vikersund czymś się wyróżniało, a teraz to taka średniawka
@@kasztannijaki2531 dokładnie
@@ziemniaczexpr0 każdy chyba woli
Znowu pozdrawiam ludzi którym to wywaliło na głowna l, a nawet suba nie mają :d
Chciałbym zauważyć iż brakuje skoku Gangnesa na 248.5
Który z nich miał naj lepsze lądowanie
Ok
update 2022: Timi Zajc 245m (niesamowita ilość skoków, robi wrażenie)
update 2023 to natomiast Wellinger 245m,Kraft 246,5m i 249m
i wszystkie przed przebudową (no poza dwoma skokami)
Vikersund już na zawsze będzie miało w sobie ten prestiż
Vikersund straciło swój prestiż w 2018 roku po tym gdy fis popsuł skocznie
@@kasztannijaki2531 w 2018 skocznia nie była zła, dało się polecieć ponad 250
@@PodNarty ale jego popsucie miało miejsce latem 2018
@@PodNarty nie
@@kasztannijaki2531 jak zepsuł?
Kto uważa że Fis zepsuł skocznie we vikersund przenosząc rozmiar z 225 na 240?
to nie rozmiar gra tu rzecz
@@PodNarty prawda
wtedy leciało s9ie niżej lepiej dalej i dało się latac i była nieprzewidywalna
Według mnie gdyby rozmiary były 235 na planicy i vikersund i 230 na bad mitterndorf i oberstdorfie to byłoby znacznie lepiej no ale cóż
Ja
podasz jakiś link do tych nutek z Raw Air?
na YT są
@@PodNarty a dasz link bo yt to spora platforma i trudno znaleźć
@@ziemniaczexpr0 jest takie coś jak wyszukiwarka TH-cam
@@itsnotdone ok nieważne już znalazłem
A whlirenzauer 253,5? Czy to było na planicy?
W Planicy
Wszystkie loty w kulm powyżej 235 m
Pomyśli się/BK
@Filip Pałosz Oberstdorf to bardziej powyżej 230
o co chodzi z tym bonusem
to że nie wiem po co przebudowali vikersund z hs 225 na hs 240 i tak o zrobili że latać się nie da
@@magdatarka41 za wysoko się leci :(
@@magdatarka41 a już wiem o co chodzi głupi Fis
Szkoda że nie we wszystkich jest polski komentarz
wolałem inny komentarz niż 240p
a gdzie był ryoyu?
Sory pomyliła się skocznia
Styl lądowania stjernena jest mega bezpieczny można lądować nimi na 255m
To wynika z tego że leciał bardzo nisko. Obawiam się że dzisiejszym vikersund ta taktyka nie sorawdzila by się aż tak bardzo
Stjernen 2 51 nie 248 tylko 249
Fannemel miał 251
Powyżej 245 nie znaczy 245
Brakuje skoku Gangnesa na 248.5 uprzedzajac wszelkie komentarze. Mam nadzieje ze wybaczycie te ogromna strate
Tych skoków byłoby znacznie więcej gdyby nie covid + zepsucie skoczni
ta tamta była lepsza i bezpiczniejsza
te starsze vikersundbakken
@@magdatarka41 lepsza była ale zaś nie była bezpieczniejsza np. Peter Prevc w 2016 skoczył 249,5 i podpórka. I inni powyżej 250 m lądują na płaskim i ciężko wylądować. Ale i tak lepsze było Vidersundbaken [*] 😭
Świetny Film!
Szacun dla Prevca w 2019, po przebudowie ledwo 240 da się dolecieć, a parę metrów dalej to już widać, że skoczkom jest ciężko.
To chyba o vicersund
Ale Zajc w 2022 na 245m spadł z wysoka, że mogło być 250!
@@Dzidek33 ta kurde 300 może 247
@@Dzidek33 a jeszcze chyba akurat wtedy było 243 ale nie jestem pewien
3:35 ale śmiesznie mówią
Co jak co ale loty na letalnicy są o wiele bardziej imponujące
Prawda
@@PodNarty ja wolę stare Vikersund 2011-2017
@@ziemniaczexpr0 Jeszcze przed tym jak fis popsuł skocznie to vikersund czymś się wyróżniało, a teraz to taka średniawka
@@kasztannijaki2531 dokładnie
@@ziemniaczexpr0 każdy chyba woli
Znowu pozdrawiam ludzi którym to wywaliło na głowna l, a nawet suba nie mają :d
Chciałbym zauważyć iż brakuje skoku Gangnesa na 248.5
Który z nich miał naj lepsze lądowanie
Ok
Ok
Ok
Ok
update 2022: Timi Zajc 245m (niesamowita ilość skoków, robi wrażenie)
update 2023 to natomiast Wellinger 245m,Kraft 246,5m i 249m
i wszystkie przed przebudową (no poza dwoma skokami)
Vikersund już na zawsze będzie miało w sobie ten prestiż
Vikersund straciło swój prestiż w 2018 roku po tym gdy fis popsuł skocznie
@@kasztannijaki2531 w 2018 skocznia nie była zła, dało się polecieć ponad 250
@@PodNarty ale jego popsucie miało miejsce latem 2018
@@PodNarty nie
@@kasztannijaki2531 jak zepsuł?
Kto uważa że Fis zepsuł skocznie we vikersund przenosząc rozmiar z 225 na 240?
to nie rozmiar gra tu rzecz
@@PodNarty prawda
wtedy leciało s9ie niżej lepiej dalej i dało się latac i była nieprzewidywalna
Według mnie gdyby rozmiary były 235 na planicy i vikersund i 230 na bad mitterndorf i oberstdorfie to byłoby znacznie lepiej no ale cóż
Ja
podasz jakiś link do tych nutek z Raw Air?
na YT są
@@PodNarty a dasz link bo yt to spora platforma i trudno znaleźć
@@ziemniaczexpr0 jest takie coś jak wyszukiwarka TH-cam
@@itsnotdone ok nieważne już znalazłem
A whlirenzauer 253,5? Czy to było na planicy?
W Planicy
Wszystkie loty w kulm powyżej 235 m
Pomyśli się/BK
@Filip Pałosz Oberstdorf to bardziej powyżej 230
o co chodzi z tym bonusem
to że nie wiem po co przebudowali vikersund z hs 225 na hs 240 i tak o zrobili że latać się nie da
@@magdatarka41 za wysoko się leci :(
@@magdatarka41 a już wiem o co chodzi głupi Fis
Szkoda że nie we wszystkich jest polski komentarz
wolałem inny komentarz niż 240p
a gdzie był ryoyu?
Sory pomyliła się skocznia
Styl lądowania stjernena jest mega bezpieczny można lądować nimi na 255m
To wynika z tego że leciał bardzo nisko. Obawiam się że dzisiejszym vikersund ta taktyka nie sorawdzila by się aż tak bardzo
Stjernen 2 51 nie 248 tylko 249
Fannemel miał 251
Powyżej 245 nie znaczy 245