Николай Вахтин. Исчезают ли исчезающие языки? Социолингвистика «языкового сдвига»

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @matmektep
    @matmektep 7 หลายเดือนก่อน

    Я очень рад, что наткнулся на эту замечательную, очень информативную для меня лекцию. Спасибо Вам большое, уважаемый профессор Николай Вахтин.

  • @annasmirnova9748
    @annasmirnova9748 5 ปีที่แล้ว +1

    Потрясающая лекция!

  • @NonChildStories
    @NonChildStories 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересная лекция и красивая речь.

  • @arturxitenko9785
    @arturxitenko9785 2 ปีที่แล้ว

    Интересные мысли

  • @crateure3049
    @crateure3049 ปีที่แล้ว

    121 группа здесь?

  • @ВячеславЗахаров-ф4з
    @ВячеславЗахаров-ф4з 4 หลายเดือนก่อน

    Язык это диалект у которого есть армия и флот

  • @SeaWoodpecker
    @SeaWoodpecker ปีที่แล้ว

    гмммм... в том, что у родителей насильно отнимают детей, хорошего мало. но если многоуважаемый лектор действительно считает, что детей следует обучать не физике, алгебре и прочей лингвистике, а изготовлению бумерангов и выделке тюленьих шкур, ни в коей степени не могу согласиться

  • @a.nazarov1458
    @a.nazarov1458 7 ปีที่แล้ว

    А мне показалось, что лектор не совсем в теме. Почему-то не услышал имени известного социолингвиста Аврорина, который еще более 40 лет назад приводил в своих работах большой фактический материал по малочисленным языкам народов Севера. Который как раз показал, что разговоры о скором вымирании этих языков - это преувеличение.

    • @aleksandrandreev7396
      @aleksandrandreev7396 3 ปีที่แล้ว

      Конкурент?

    • @ilyatsilikov497
      @ilyatsilikov497 ปีที่แล้ว +1

      59:35 - там важная вещь сказана, ещё сохранившийся язык - это уже не тот, что был, эффект суперстрата неизбежен, по крайней мере если говорить об историческом исследовании языков и использовании малых языков для сравнения, то такой обновлённый язык уже меньше о чём может сказать. Особенно существенна фонетика, которая исчезает одной из последних, но в возрождённых языках преимущественно отсутствует. Про последнее утверждение показателен иврит, в котором, если я ничего не путаю, от многих исходных фонем отказались. Обновлённый малый язык может быть интересным для исследования влияния суперстрата, но в сравнительном исследовании уже гораздо менее ценен. Разумеется, вопрос не о существовании самого языка, в документированности, полезн может быть и видеозапись, благо нынче-то техника позволяет.

  • @asciipi3679
    @asciipi3679 7 ปีที่แล้ว

    ну и отлично, унификация это круто. имхо
    да пусть же останутся английский, испанский, русский и арабо-хинди-китайский. блин, и всем в этом мире будет хорошо

    • @ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж
      @ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж 4 ปีที่แล้ว

      ну не прям всем. Носителям английского, испанского, русского, арабского, хинди и китайского только.

    • @ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж
      @ПесочноешоуНадеждыВаловой-ш4ж 4 ปีที่แล้ว +1

      @@skernelpanic6316 только если в одно утро все проснутся этими самыми носителями. На самом же деле будет куча геморроя с переучиванием, языковым барьером между внуками и дедами, переводом или утратой национальной литературы и дублированием обиходных текстов и т.д. и т.п.

    • @maxbrod788
      @maxbrod788 ปีที่แล้ว +1

      Отстой. Язык определяет мышление. Меньше языков - меньше возможностей для мышления

    • @mickymadfree
      @mickymadfree ปีที่แล้ว

      Международный английский - мировой, потом региональные (испанский, русский и арабо-хинди-китайский лол), наконец малые этнические. Китайский скорее мировым не будет, сложный.