ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
怎麼改都一樣，治標不治本，國債一樣瘋狂上升，還有氣候的災難絕對會拉升通膨。
一方面提高劳工最低工资标准，一方面控制物价。企业：那我走？
印钱呗！然后逼大家买美债😂😂😂😂
向企業及人民課徵不同程度的稅金，去補通膨黑洞。同時又推出看似補貼購屋2.5萬美元，立意良好實為通膨加劇的政策。她要推出這項政見前有問過專家意見嗎？
张口闭口说川普的教养，可真没看出来贺锦丽的教养在哪里😂，还有那个沃兹，每次上台都都跟得了癫痫一样，夸张的举止，兴奋过度，so weird 😂
主持人和賀是同種貨色， 沒有姿色又愛賣弄風騷， 最後落得北港香爐的下場
卧尔兹鼓励10 以上孩子不需同意家长变性，在男厕所放卫生面就是他签署的。他是一个临阵逃兵 撒谎者
這麼多年過去了，香港有好了嗎？ 當然沒有！ 香港現在百物騰貴，但零售蕭條，房價跌30%至40%。 香港本地人嚴重流失，每年十幾萬人移民。但起碼不用血流成河。
但.......她不是現任副總統嗎？
賀當選後會帶給美國不斷的厄運，然後她會ㄧ直笑到底😢
我不覺得哄抬物價的說法有問題。你看看企業利潤和股價屢創新高人們收入下滑。並沒有什麼證據證明有商品短缺。勞動力短缺和股市財富效應才是主要原因。 現在有的零售商包括Aldi，Walmart開始降價因為當時哄抬物價是害怕通膨預期所以提前漲價。
而川普還要幫企業集團富豪降稅！他第一任將企業稅從35%降至21%，這次若當選將再從21%降至18%！
美國已有37州立法禁止哄抬物價，也有實際打擊哄抬以穩定物價實績，網上都查得到。
Harris提出「打擊物價」的方法，並不是文茜所說的「聯邦政府介入定價」，而是「政府嚴查業者惡意哄抬物價」。製作團隊是錯誤翻譯解讀，還是立場偏頗報導？
卡大嘴能让选民们钥匙傻笑😅能让美国哭泣😢
文茜有偏頗川普，另外弱化美元怎麼會減少國債？國債是借dollar還dollar跟美元匯率無關。
靠减少贸易逆差可以缓解
那这些预算哪里来?
新聞評論翻譯有偏差
賀錦麗會成為繼英國後美國的生菜🥬，實現美國的經濟蕭條和政治分裂！
哈理絲嫌美國鈔票印得還不夠多嗎？
美國也學會畫大餅了⋯民主黨是沒人了嗎？
USA USA USA
恭喜美国，进入社会主义时代 😂
@@leijin1393 全世界只有中国大陸是纯粹的资本主義。其它国家多少都有社会主义色彩。
社会主义好！
这是在学计划经济！
得分了，得到最低成的支持，打土豪，分田地。
等一下, 妳說"有一批經濟學家替特朗普設計經濟政策". 我很想知道這句話的根據是什麼? 按照美國的形容詞, 特朗普是LOOSE CANNON, 我很難想像"有一批經濟學家替他設計政策", 然後得出關稅加60%, 中國加100%這種政策.
同問。
川普的再任白皮書就收在 PROJECT 2025! 搜尋看看有哪些推動「極端基督教義派白種人國族主義」的政策和具體行動計劃！
去看方偉，他用最簡單的語言解釋了美國立國國父們的經濟原則，堅持要小政府主義，盡量不在國民的口袋裏撈錢，就是減入息稅，財政盡量從外國入口貨物關稅上收，當然現在很難把這麼龐大，臃腫的政府一下切割度到小政府，但盡量對政府減肥，是上上策。而不是像奧巴馬般，瘋狂雇用了幾萬個查稅員，去割中產的韭菜。
谁骗技高谁就赢|
不圖今日復見蘇聯威儀來人給卡瑪拉奏一首"牢不可破的聯盟"
看拜登受訪樣，較可以了解美國人為何覺得他太老，很難再撐過一任
世界上不是只有美國大選一件事，可以追蹤點別的事情嗎
賀: 錢從哪來??? 歐洲阿!! 各位!! 歐洲還能繼續割啊!!! 我們繼續印鈔票摟!!
主流媒體台灣獲取的資訊都是偏頗的主流媒體（資訊偏差造成了失真的結論）
缺乏基本逻辑
事實
这个主持人说话结结巴巴，播报没什么逻辑。经常不知道她在说什么，跳跃性极大。不知所云，前言不搭后语
啥是民主,好問題,老實說 其實大陸不必反民主,因為大陸本身就是 協商民主，要反的是美式民主(金權政治, 民粹口號),無法長遠規劃卻人亡政息, 無法解決實際問題卻透過戰爭轉移內部矛 盾,但有一點,是民主讓人民覺醒,人人都知道 天下興亡匹夫有責,是民主終結世襲君主 制,讓政府為人民服務成為真理
不要再搞出經濟的妖魔鬼怪😂
全是胡扯
政府管控物价在中国取得了巨大的经济成果。
文茜老師要多多保養嗓子
我貼的《16位諾貝爾經濟學獎得主聯名示警：川普再任將加劇通膨》 新聞報導連結，一直被小編刪文😢😅😡請大家自己Google看囉！
扯淡的经济学家。16 年大选经济学家还说川普上任股市大跌。事实上我的股票就是在川普任期内高涨
24:30 简直就是女版布林肯
減税才是勝選關鍵，誰減的多誰赢。
不是看誰減的多而是減誰的稅 - 川普要減富豪企業稅，賀錦麗要減基層百姓的稅！
@@twcybercitizen2867是的， 指對中產階層減税。但賀公布的经濟政策說要減税，實則根本没減，想佔減税便宜還不给實惠，如川普给年收入幾十萬的人減税，賀就危险了！
@@TienTan-f8s 相反啊！一人一票，庶民人口多，還是幾十萬年收人口多？ mid-point 年收不到6萬鎂
请跟说平手
美元比特幣本位後就是美元貶值的開始
川普真的太老又激進
其實美國中下層人民自雷根以來倍加碾壓，現在頂尖的百分之十的人口已擁有90% 的財富,賀錦麗給了他們希望。
賀錦麗非世界觀政治人才？難看好？❤❤
但是美國人好蠢
当美国还很富。二十年前可以，现在有钱吗？
唉，哈里斯，到處是哈里斯屌屌的，命令人快點捐款的死樣子，連這𥚃也是哈里斯，我x，看來只好看電影消遣了。真是煩死人，討厭透了。今天看的Diane Lane, 又聰明，又騒，如果是她選總統，那有多好。
關鍵字是騷
讲话正常些，不是针对幼儿园小孩
装腔作势装嫩
她是不可能會要贏的美國人以為她是沒有政治背景也不懂治國家。
Harris所提的方案，很多不是「全新首推」，而是延續或擴大Biden任內推動中低收入弱勢家族的補助計劃。我個人並不贊同政府用大撒幣討好選民，但了解今日美國貧富差距之巨大，住屋成本、醫療費用之高昂，在股匯連連刷新高榮景，但曲線另一端人民卻生活難以為繼的情況下，或許階段性的社福救濟，讓bottom 10% 人民脫貧是必要的。遠遠好過Trump 只想著降富豪企業稅-- 他第一任將企業稅從35%降到21%，任內國債共增加7.8兆美元！他這次競選提出的降稅還是降富豪企業稅，21%再降到18%！ 然後對所有進口商品課徵至少10%關稅，來自中國的課60% - 明顯將進一步抬高民生必需物價 - 諾貝爾經濟學得主已聯名警示！
但這些政策無法解決通膨問題，反而加大通膨，她要推出這項政策前有問過專家嗎？
争啥经济，争LGBT差不多。
物價是加關稅的其中一個原因.也就是Trump和拜的所為制裁的結果之一
勾勒愿景，这不就是画大饼？ lol
比畫大餅還糟
川普挑了J.D Vance 證明他的頭腦清晰眼光銳利。 Vance 會是好VP有機會挑戰大位
JDV 是美國歷史上最不受歡迎的副總統候選人。共和黨支持者都不喜歡他。
太可笑了！JD Vance是史上最差的VP pick，民調顯示Favorable Rating 33%, Unfavorable 42%, 對選票幫助是（負9分），比Sarah Palin的（負2分）還差！共和黨內已有許多異議聲音，要求撤換掉他。
@@twcybercitizen2867 你的素質只配諧星， 脫星！
@@jimpowang 哈哈哈😄相信川普說「氣候變遷是個騙局」的人，有資格批評別人的素質？！
@@twcybercitizen2867 沒人否認地球暖化， 事有輕重緩急， 選個花癡和諧星只會毀了美國！
希望賀錦麗赢，美國做老二
陈文茜挺会哄着自己玩的
小三供三小？
This woman if get selected ! AMERICA GOOD LUCK ! GAME OVER LOL
川普這次不會選上
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค1]](http://i.ytimg.com/vi/bzivN4KDg-k/mqdefault.jpg)
怎麼改都一樣，治標不治本，國債一樣瘋狂上升，還有氣候的災難絕對會拉升通膨。
一方面提高劳工最低工资标准，一方面控制物价。企业：那我走？
印钱呗！然后逼大家买美债😂😂😂😂
向企業及人民課徵不同程度的稅金，去補通膨黑洞。同時又推出看似補貼購屋2.5萬美元，立意良好實為通膨加劇的政策。她要推出這項政見前有問過專家意見嗎？
张口闭口说川普的教养，可真没看出来贺锦丽的教养在哪里😂，还有那个沃兹，每次上台都都跟得了癫痫一样，夸张的举止，兴奋过度，so weird 😂
主持人和賀是同種貨色， 沒有姿色又愛賣弄風騷， 最後落得北港香爐的下場
卧尔兹鼓励10 以上孩子不需同意家长变性，在男厕所放卫生面就是他签署的。他是一个临阵逃兵 撒谎者
這麼多年過去了，香港有好了嗎？ 當然沒有！ 香港現在百物騰貴，但零售蕭條，房價跌30%至40%。 香港本地人嚴重流失，每年十幾萬人移民。但起碼不用血流成河。
但.......她不是現任副總統嗎？
賀當選後會帶給美國不斷的厄運，然後她會ㄧ直笑到底😢
我不覺得哄抬物價的說法有問題。你看看企業利潤和股價屢創新高人們收入下滑。並沒有什麼證據證明有商品短缺。勞動力短缺和股市財富效應才是主要原因。 現在有的零售商包括Aldi，Walmart開始降價因為當時哄抬物價是害怕通膨預期所以提前漲價。
而川普還要幫企業集團富豪降稅！
他第一任將企業稅從35%降至21%，這次若當選將再從21%降至18%！
美國已有37州立法禁止哄抬物價，也有實際打擊哄抬以穩定物價實績，網上都查得到。
Harris提出「打擊物價」的方法，並不是文茜所說的「聯邦政府介入定價」，而是「政府嚴查業者惡意哄抬物價」。
製作團隊是錯誤翻譯解讀，還是立場偏頗報導？
卡大嘴能让选民们钥匙傻笑😅能让美国哭泣😢
文茜有偏頗川普，另外弱化美元怎麼會減少國債？國債是借dollar還dollar跟美元匯率無關。
靠减少贸易逆差可以缓解
那这些预算哪里来?
新聞評論翻譯有偏差
賀錦麗會成為繼英國後美國的生菜🥬，實現美國的經濟蕭條和政治分裂！
哈理絲嫌美國鈔票印得還不夠多嗎？
美國也學會畫大餅了⋯民主黨是沒人了嗎？
USA USA USA
恭喜美国，进入社会主义时代 😂
@@leijin1393 全世界只有中国大陸是纯粹的资本主義。其它国家多少都有社会主义色彩。
社会主义好！
这是在学计划经济！
得分了，得到最低成的支持，打土豪，分田地。
等一下, 妳說"有一批經濟學家替特朗普設計經濟政策". 我很想知道這句話的根據是什麼? 按照美國的形容詞, 特朗普是LOOSE CANNON, 我很難想像"有一批經濟學家替他設計政策", 然後得出關稅加60%, 中國加100%這種政策.
同問。
川普的再任白皮書就收在 PROJECT 2025! 搜尋看看有哪些推動「極端基督教義派白種人國族主義」的政策和具體行動計劃！
去看方偉，他用最簡單的語言解釋了美國立國國父們的經濟原則，堅持要小政府主義，盡量不在國民的口袋裏撈錢，就是減入息稅，財政盡量從外國入口貨物關稅上收，當然現在很難把這麼龐大，臃腫的政府一下切割度到小政府，但盡量對政府減肥，是上上策。而不是像奧巴馬般，瘋狂雇用了幾萬個查稅員，去割中產的韭菜。
谁骗技高谁就赢|
不圖今日復見蘇聯威儀
來人給卡瑪拉奏一首"牢不可破的聯盟"
看拜登受訪樣，較可以了解美國人為何覺得他太老，很難再撐過一任
世界上不是只有美國大選一件事，可以追蹤點別的事情嗎
賀: 錢從哪來??? 歐洲阿!! 各位!! 歐洲還能繼續割啊!!! 我們繼續印鈔票摟!!
主流媒體
台灣獲取的資訊都是
偏頗的主流媒體
（資訊偏差造成了失真的結論）
缺乏基本逻辑
事實
这个主持人说话结结巴巴，播报没什么逻辑。经常不知道她在说什么，跳跃性极大。不知所云，前言不搭后语
啥是民主,好問題,老實說 其實大陸不必反民主,因為大陸本身就是 協商民主，要反的是美式民主(金權政治, 民粹口號),無法長遠規劃卻人亡政息, 無法解決實際問題卻透過戰爭轉移內部矛 盾,但有一點,是民主讓人民覺醒,人人都知道 天下興亡匹夫有責,是民主終結世襲君主 制,讓政府為人民服務成為真理
不要再搞出經濟的妖魔鬼怪😂
全是胡扯
政府管控物价在中国取得了巨大的经济成果。
文茜老師要多多保養嗓子
我貼的《16位諾貝爾經濟學獎得主聯名示警：川普再任將加劇通膨》 新聞報導連結，一直被小編刪文😢😅😡
請大家自己Google看囉！
扯淡的经济学家。16 年大选经济学家还说川普上任股市大跌。事实上我的股票就是在川普任期内高涨
24:30 简直就是女版布林肯
減税才是勝選關鍵，誰減的多誰赢。
不是看誰減的多
而是減誰的稅 - 川普要減富豪企業稅，賀錦麗要減基層百姓的稅！
@@twcybercitizen2867是的， 指對中產階層減税。但賀公布的经濟政策說要減税，實則根本没減，想佔減税便宜還不给實惠，如川普给年收入幾十萬的人減税，賀就危险了！
@@TienTan-f8s
相反啊！
一人一票，庶民人口多，還是幾十萬年收人口多？ mid-point 年收不到6萬鎂
请跟说平手
美元比特幣本位後就是美元貶值的開始
川普真的太老又激進
其實美國中下層人民自雷根以來倍加碾壓，現在頂尖的百分之十的人口已擁有90% 的財富,賀錦麗給了他們希望。
賀錦麗非世界觀政治人才？難看好？❤❤
但是美國人好蠢
当美国还很富。二十年前可以，现在有钱吗？
唉，哈里斯，到處是哈里斯屌屌的，命令人快點捐款的死樣子，連這𥚃也是哈里斯，我x，看來只好看電影消遣了。真是煩死人，討厭透了。
今天看的Diane Lane, 又聰明，又騒，如果是她選總統，那有多好。
關鍵字是騷
讲话正常些，不是针对幼儿园小孩
装腔作势装嫩
她是不可能會要贏的美國人以為她是沒有政治背景也不懂治國家。
Harris所提的方案，很多不是「全新首推」，而是延續或擴大Biden任內推動中低收入弱勢家族的補助計劃。
我個人並不贊同政府用大撒幣討好選民，但了解今日美國貧富差距之巨大，住屋成本、醫療費用之高昂，
在股匯連連刷新高榮景，但曲線另一端人民卻生活難以為繼的情況下，
或許階段性的社福救濟，讓bottom 10% 人民脫貧是必要的。
遠遠好過Trump 只想著降富豪企業稅--
他第一任將企業稅從35%降到21%，任內國債共增加7.8兆美元！
他這次競選提出的降稅還是降富豪企業稅，21%再降到18%！
然後對所有進口商品課徵至少10%關稅，來自中國的課60% - 明顯將進一步抬高民生必需物價 - 諾貝爾經濟學得主已聯名警示！
但這些政策無法解決通膨問題，反而加大通膨，她要推出這項政策前有問過專家嗎？
争啥经济，争LGBT差不多。
物價是加關稅的其中一個原因.也就是Trump和拜的所為制裁的結果之一
勾勒愿景，这不就是画大饼？ lol
比畫大餅還糟
川普挑了J.D Vance 證明他的頭腦清晰眼光銳利。 Vance 會是好VP有機會挑戰大位
JDV 是美國歷史上最不受歡迎的副總統候選人。共和黨支持者都不喜歡他。
太可笑了！JD Vance是史上最差的VP pick，民調顯示Favorable Rating 33%, Unfavorable 42%, 對選票幫助是（負9分），比Sarah Palin的（負2分）還差！共和黨內已有許多異議聲音，要求撤換掉他。
@@twcybercitizen2867
你的素質只配諧星， 脫星！
@@jimpowang
哈哈哈😄相信川普說「氣候變遷是個騙局」的人，有資格批評別人的素質？！
@@twcybercitizen2867
沒人否認地球暖化， 事有輕重緩急， 選個花癡和諧星只會毀了美國！
希望賀錦麗赢，美國做老二
陈文茜挺会哄着自己玩的
小三供三小？
This woman if get selected ! AMERICA GOOD LUCK ! GAME OVER LOL
川普這次不會選上