ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
本次连麦有点长，字幕错误较多，后续内容改完就会发布🤒
请问一下，在哪里能看到他直播？什么时间他会直播？
@@晨-e9m 现在还不行，被关小黑屋了
@@JHCCF 感谢你持续发切片，我快把他们都看完啦。希望剪辑是时长能久一点。谢谢
@@晨-e9m 好的🥳
跟這些人聊天真的會降低智商😂😂😂
一開始：這人大學沒畢業嗎，中間：這人高中沒畢業嗎，最後：這是個人嗎😂
可悲在于，想说的都不能说😂我看的都快出脑溢血了😅
@@echomao9399 言論自由的可貴 可憐的強国人沒有
可以進地鐵時，每位乘客都上手銬，離開地鐵的時候再解開手銬，會更安全，或者考慮綁在座位上，那就動不了，絕對傷害不到其他乘客
還會吐口水 散布武汗病毒 所以嘴巴也要用膠帶貼著
看得出來心中有千言萬語，但是都不能說😂😂😂
當然能說，只是不保證說完會發生什麼XD
你有言論自由一次。但之後就沒自由
真服了这帮人了，安检是必须的，必须安检，不光是地铁口，菜市场，将来也得安检不安检那个钱怎么搞啊？那个设备卖给谁？你你不需要，你知不知道中国那个安检设备是哪个？哪个地方生产的？领导是谁呀？最后这个钱都去哪儿了？他不安检，必须安检，以后家家门口都装一个。
很快的想出門必須過住家保全安檢...
直接建议住房区出来安检，菜市场，商场，医院，公路，公园，等等都安检
我觉得这天很好聊呀，第一点预设是不是安全城市，如果是那为什么一个公共交通需要这么高的安全级别。第二点如果说防止意外，那意外的意思就是小概率事件，那一个理性的人或者一个成熟的管理者不会用较高的成本防止较低发生率的事，好比你一年或几年之中可能会偶尔碰到流氓，一般人不会长期雇佣一个保镖吧，一个道理，除非你认为碰到流氓是大概率事件。第三人流多的时候安检严谨性降低，但人流多的时候反而意外发生率提高，花费巨大的成本反而得不到最好的效果。第四基于前三点，那为什么不取消安检不知道，也是因为不知道，所以觉得不合理。那对方知道那就让对方说说。放心他不会说我们的城市不安全。
任何公部門不想負責任的災難，都會推給天災，三年天然災害就是活生生的範例。
北韩那段笑懵啦🤣🤣
這人是上來純搞笑吧，若有心要在地鐵傷人就算只有一隻筆也能帶走一條命🤣
就是，地鐵安檢是社會主義制度的特點
SB智商逆天，戶晨風拚盡全力仍無法戰勝
聽到對方觀點，我的心裡泛起無限悲哀
日本地铁每天这么多人，都没有安检的。反正，我是极度反感国内的各种安检😂
感覺就是恐慌症患者希望大家都拿錢 讓他安全一點點
人蠢到一個點
謝謝分享~上次偶而聽到YT分享臨時安檢人員的經驗，說他們安檢很多都是走個形式，不會認真看你帶什麼東西，政府這種浪費支出在台灣可能會被噴死
07:00因為，因為，因為因為.因為.因為😂
人性本善跟人性本惡的爭辯😅
就是來抬槓的，真是浪費時間跟他扯，哈哈！
第一佩服你的耐心與高素資，第二我擔心自己多看幾集會容易出現情緒波動不利健康，你這節目讓人又愛又恨😂，但是也不影響我想多看看大陸民眾的思想上的問題討論
被我们的小粉红震慑住了吧
这个世界远比他想象的要危险的多的多！！！
什麼樣的人享受什麼樣的待遇，也許在某國就是只配得到這樣的對待
聽得出來，這個家伙被社會打服了😂
不敢說政府強制安全限縮人民自由，如鯁在喉
一個工人帶榔頭搭捷運，他為的是搭捷運去下一個目的地；一個壞人帶「任何東西」搭捷運，他為的是使壞。一個人真要使壞，你做任何防範都只是使其計畫變困難，你很難很難阻止他使壞的，尤其是在他還沒真正實行的時候。這就是為什麼要知道犯人的「動機」。一腳油門能傷害更多人，你要禁車嗎？
戶說的很好 真的可悲
只有我覺得一直提醒不要說xx詞這件事很可悲嗎😢😢😢
就是不能说国家，政府，这些字😂
不能说的多了，而且已经习以为常
類似古代避諱,只是現在慶豐時期要避的更多了,不然會影響到聖上
踩踏跟安檢有什麼關係.......😮
對牆內人民的無知太無語了
一個跟你講道理，一個跟你辯道理注定無言的結局...
0几年时候，我拿蛇皮袋带家伙坐上海地铁🤣🤣🤣
这哥们没坐过地铁
看的好累
真的是同感，这种人真的没有基本的逻辑思维，讨论老是在打圈圈，你说A，他给你说B，你去说B，对方又回过来问你为啥不回答A，永远都在逻辑滑坡。永远不可能得出结论，而且还在恶意揣测别人意图。户子也是，不知道是因为敏感词问题，还是本身逻辑问题，也总是不直面回应，导致一个问题绕无数圈，没有答到点上，听着真累
感觉两个人都说不到点子上….
香港地鐵沒安檢也沒事呀
裝傻的人永遠叫不醒.這種人多說無益
不要以為中國很多人是裝傻更多的是真的傻 😂
Flashback --这种情况治好了也是流口水(指喜憨儿)
認真 ？！聽久了之後真的覺得差距好大有的時候真的想認真聽一下但思想差距太大了很難理解 為什麼理所當然的事情要去辯論？
别的观点咱们暂且不论，这个人的观点是“如果安检没用，那为什么国家要搞？” 这疫情三年，你没看到国家乱搞的各类行为吗？而且很多被洗脑的中国人，都喜欢把自己的事情上升到国家层面去讨论，殊不知，你个人的命运在这个国家面前，一文不值。
簡單的說 相對安全的地方就不需要安檢！大陸地鐵如果很危險就檢吧
連線的品客講話的聲音和態度都讓人好煩躁😅
這應該是那個辯論隊的
没有检测液体啊 上海不喝的
這直播難賺啊 容易爆血管啊
取消安檢要怎麼跟政府要錢？沒錢要怎麼層層剝削？沒有剝削要怎麼分錢？沒分到錢那些官的子女要怎麼變外國人？
这就跟美国禁枪话题一样。禁只是让好人防身变难。法律永远是约束守法人的。
關美國屁事呀，懂不懂😂這種話題除了沒見過世面的誰還討論，中國新鮮嗎？台灣沒有？香港沒有？但凡貪腐橫行，權力不受約束的地方，這種「旱澇保收」的項目當然是權貴們的最愛！安檢這種還是所謂的惠民工程，老幹部養老院投資180幾個億小糞紅的老家照樣上，難道僅僅是為了照顧自己人？搞項目的人好處會少嗎？
就是这个社会不允许出现任何意外，那干脆每个人都在襁褓里算了，而且24小时接生命体征检测设备，7*24小时全天候核磁共振扫描、抽血化验、胃镜、肠镜，反正就是全民终生住进ICU 🤣🤣
这种人就用个喇叭和他互相问同一个为什么就行了，没必要说别的
其實很輕易就能說死他，只是可能我不知道大陸直播的規則會多到這樣😅
這個人存心就是要給你套帽子的＇俗話說驢子牽到北京還是驢！😊
和认知有问题的人千万别和他辩论😂
帆布袋随便看一眼 不过包也可以
台灣很多地方承受大雨😂
完了 我要高血压了
戶塵風很多事情不能直接講只能說你很純真這種對話根本沒啥意義
哎呀，我真的觉得中国人好蠢啊
@@zql282 是啊，竟然有那么多人支持户的无赖观点。稍微有点知识的都不会被户这种小人带偏。
買汽油還要身分證？
菜刀要上鎖😂
哈哈哈，听到后面算是有点懂了。这个人的逻辑就是，因为一个马鞍，亡了一个国家，所以必须要安检，他当真了，把一个极小概率的事情当做主因了，这认知真的最多只有小学。
地铁安检有必要
大陸安檢是因為人口密集，其他國家通常是因為預防恐怖份子！才會進行抽檢！ 安檢過於頻繁很擾民，如果只是人多 怕出事，那應該強化巡警，大陸是真的要多一點人維護秩序，沒秩序的人太多！ 安檢的人力改成維護秩序 不是更好！也不會擾民，真的出狀況能更即時處置！平時也能維護秩序 不亂插隊，文明一點不好嗎中國長沙 2017 有發生過縱火案！沒有人傷亡，所以中國強化汽油檢查事實上 ，其他國家確實有發生過燃燒但是很少發生！ 但事實上就算安檢了，俄羅斯 2010年，還是出了爆炸案當然不可否有安檢，會有一定的效果！成本確實很高也很擾民！ 治安越差的地方 確實更需要安檢
不知道這些人會不會上 youtube, 好像他们看到留言啊😂😂
對手A: 有了安檢，大家更安心輿論也減少了擂台主(OS): 輿論確實減少了，都刪貼消音了被刪貼民眾(OS): 花我的納稅錢，還不准我抱怨
回答您的后果很严重，真单纯。😂
這個傢伙應該是退休人士，所以不反對徹底安檢，因為他不用趕上班這個影片應該是很久以前的事實上，幾天前廣州就執行徹底安檢，造成大排長龍，嚴重影響上班民眾，結果是不到一天就取消了
為什麼沒作用還要設安檢?主播沒辦法回答我替他回答因為這是一門上百億甚至數百億的生意啊ww割你這韭菜懂不懂啊
❤没说道到点子上。中国毕竟人口基数大，平均文化程度低，有安检会有一定作用。这东西没必要讨论。别说税收，就是你的钱，该抢的时候照样抢😂
就该抢中国人的钱把这些社达的钱都拿出来造福民主社会，经过贪官高效率输送到美国市场太好了！
這樣人我真的聽不下去⋯
因為，因噎廢食
这个人是个理想主义者，他的生活与现实不符
品客啥意思
如果有那一天，我說的是千億萬分之一，牆國有了民主，可以一人一票選總統，千萬不能給這樣的人選票。。。
虎子不敢说了
😮🎉
两个 沙 13
這對面的，怎麼不去問你爸媽，為什麼公共安全都防你，你帶瓦斯罐你覺得可以上飛機嗎？
5:05超好笑到底在公三小
哼😎
中国哪里人口基数大了？
其实这类辩论题目，我还有一个管用的处理方法首先要承认任何事情都是有两面性的其次，把双方观点的优缺点都罗列出来，然后逐一对比最后，结果会是：某些点在双方眼里是美食和毒药的区别，这样一来，一个思辨的题目就被引导到了个人喜好上，这就不需要辩论了，这就成了，一个人喜欢吃辣，一个人喜欢吃甜的问题了，纯个人喜好最后会出现一个结果，小粉红说我就喜欢当羊圈里的羊，我喜欢被圈养，圈养有固定伙食，不愁吃穿你说，我就喜欢在野外没人管我，虽然伙食不稳定，但是图个清静自由。问题探讨到这里就可以了，没必要继续了，因为答案已经很明显了，高下立判了，观众自然心里有判断了，还不至于矛盾升级，然后你就表示尊重就行了。皆大欢喜
其實根本不存在什麼兩面性你這只是假說 假議題因為今天討論的就是中國跟中國以外的差別這叫對照組連政府 國家 這幾個詞都不能講還討論個78兩面性？
@@personavi 可以用暗语讨论今天的议题就是黑内外地铁安检情况的差别，优缺点，自己倾向哪一个。各自表达完就完事了，不需要追求一个终极答案
@@一碗奶茶 哈哈哈哈 你跟影片裡面那個有啥區別 又黑 反正討論事情就是先扣帽子說別人黑中國 你根本就沒聽懂討論這件事的本質是什麼 浪費時間跟你們這種人討論 就是浪費時間
@@一碗奶茶 如果可以都用暗語討論 那為啥戶晨風會不敢講？你以為中國的網評員真的都跟你們一樣傻？為啥說看彈幕 彈幕會回答？因為根本連暗語都不能說
直個播真難，TMD也太多敏感詞了，
這人只想硬槓，完全接受不了別人意見，浪費時間
就让他赢不好吗😂
為什麼不能帶打火機上捷運就跟為什麼限制你這不能說那不能說一樣，都沒必要。
槓精，根本不是討論事情，來抬槓的
只要有一個人大喊有炸彈、有炸彈。然後拉著旁邊的人快跑。繼續喊：趕快跳呀⋯⋯。你看會發生什麼事。所以，跟本不需要用什麼危險物品就可以造成恐慌。
这有什么好争论的
推荐你一个我个人总结的辩论（吵架）经验你分享一块屏幕出来，识别并记录双方的话观点（有时候观点需要提炼，需要总结，需要拨云见日才能看到底层逻辑）然后在对话的过程中不断引入了新的观点把双方观点都记录，写在屏幕上，边做笔记边讨论，紧扣主体，一定要探讨底层逻辑，不要流于某个例子的表象。你们在对线的时候就照着观点来辩论，这样的好处是：防止你们走偏，防止跑题，防止说到最后不知道在讨论啥。
@@一碗奶茶 這樣搞，就沒那麼刺激了 哈哈哈哈
真的有心要犯罪的人，為什麼一定要在高鐵、地鐵犯罪呢？如果犯罪者在地鐵、高鐵，大廳直接引發爆炸呢 ？安檢有啥屁用，用腦子想想吧！張獻忠事件那麼多，是不是每個路口都要設安檢呢😂😂
North Korea
本次连麦有点长，字幕错误较多，后续内容改完就会发布🤒
请问一下，在哪里能看到他直播？什么时间他会直播？
@@晨-e9m 现在还不行，被关小黑屋了
@@JHCCF 感谢你持续发切片，我快把他们都看完啦。希望剪辑是时长能久一点。谢谢
@@晨-e9m 好的🥳
跟這些人聊天真的會降低智商😂😂😂
一開始：這人大學沒畢業嗎，中間：這人高中沒畢業嗎，最後：這是個人嗎😂
可悲在于，想说的都不能说😂我看的都快出脑溢血了😅
@@echomao9399 言論自由的可貴 可憐的強国人沒有
可以進地鐵時，每位乘客都上手銬，離開地鐵的時候再解開手銬，會更安全，或者考慮綁在座位上，那就動不了，絕對傷害不到其他乘客
還會吐口水 散布武汗病毒 所以嘴巴也要用膠帶貼著
看得出來心中有千言萬語，但是都不能說😂😂😂
當然能說，只是不保證說完會發生什麼XD
你有言論自由一次。但之後就沒自由
真服了这帮人了，安检是必须的，必须安检，不光是地铁口，菜市场，将来也得安检不安检那个钱怎么搞啊？那个设备卖给谁？你你不需要，你知不知道中国那个安检设备是哪个？哪个地方生产的？领导是谁呀？最后这个钱都去哪儿了？他不安检，必须安检，以后家家门口都装一个。
很快的想出門必須過住家保全安檢...
直接建议住房区出来安检，菜市场，商场，医院，公路，公园，等等都安检
我觉得这天很好聊呀，第一点预设是不是安全城市，如果是那为什么一个公共交通需要这么高的安全级别。第二点如果说防止意外，那意外的意思就是小概率事件，那一个理性的人或者一个成熟的管理者不会用较高的成本防止较低发生率的事，好比你一年或几年之中可能会偶尔碰到流氓，一般人不会长期雇佣一个保镖吧，一个道理，除非你认为碰到流氓是大概率事件。第三人流多的时候安检严谨性降低，但人流多的时候反而意外发生率提高，花费巨大的成本反而得不到最好的效果。第四基于前三点，那为什么不取消安检不知道，也是因为不知道，所以觉得不合理。那对方知道那就让对方说说。放心他不会说我们的城市不安全。
任何公部門不想負責任的災難，都會推給天災，三年天然災害就是活生生的範例。
北韩那段笑懵啦🤣🤣
這人是上來純搞笑吧，若有心要在地鐵傷人就算只有一隻筆也能帶走一條命🤣
就是，地鐵安檢是社會主義制度的特點
SB智商逆天，戶晨風拚盡全力仍無法戰勝
聽到對方觀點，我的心裡泛起無限悲哀
日本地铁每天这么多人，都没有安检的。反正，我是极度反感国内的各种安检😂
感覺就是恐慌症患者希望大家都拿錢 讓他安全一點點
人蠢到一個點
謝謝分享~上次偶而聽到YT分享臨時安檢人員的經驗，說他們安檢很多都是走個形式，不會認真看你帶什麼東西，政府這種浪費支出在台灣可能會被噴死
07:00
因為，因為，因為
因為.因為.因為😂
人性本善跟人性本惡的爭辯😅
就是來抬槓的，真是浪費時間跟他扯，哈哈！
第一佩服你的耐心與高素資，第二我擔心自己多看幾集會容易出現情緒波動不利健康，你這節目讓人又愛又恨😂，但是也不影響我想多看看大陸民眾的思想上的問題討論
被我们的小粉红震慑住了吧
这个世界远比他想象的要危险的多的多！！！
什麼樣的人享受什麼樣的待遇，也許在某國就是只配得到這樣的對待
聽得出來，這個家伙被社會打服了😂
不敢說政府強制安全限縮人民自由，如鯁在喉
一個工人帶榔頭搭捷運，他為的是搭捷運去下一個目的地；一個壞人帶「任何東西」搭捷運，他為的是使壞。
一個人真要使壞，你做任何防範都只是使其計畫變困難，你很難很難阻止他使壞的，尤其是在他還沒真正實行的時候。這就是為什麼要知道犯人的「動機」。
一腳油門能傷害更多人，你要禁車嗎？
戶說的很好 真的可悲
只有我覺得一直提醒不要說xx詞這件事很可悲嗎😢😢😢
就是不能说国家，政府，这些字😂
不能说的多了，而且已经习以为常
類似古代避諱,只是現在慶豐時期要避的更多了,不然會影響到聖上
踩踏跟安檢有什麼關係.......😮
對牆內人民的無知太無語了
一個跟你講道理，一個跟你辯道理
注定無言的結局...
0几年时候，我拿蛇皮袋带家伙坐上海地铁🤣🤣🤣
这哥们没坐过地铁
看的好累
真的是同感，这种人真的没有基本的逻辑思维，讨论老是在打圈圈，你说A，他给你说B，你去说B，对方又回过来问你为啥不回答A，永远都在逻辑滑坡。永远不可能得出结论，而且还在恶意揣测别人意图。户子也是，不知道是因为敏感词问题，还是本身逻辑问题，也总是不直面回应，导致一个问题绕无数圈，没有答到点上，听着真累
感觉两个人都说不到点子上….
香港地鐵沒安檢也沒事呀
裝傻的人永遠叫不醒.這種人多說無益
不要以為中國很多人是裝傻
更多的是真的傻 😂
Flashback
--这种情况治好了也是流口水(指喜憨儿)
認真 ？！
聽久了之後
真的覺得
差距好大
有的時候真的想認真聽一下
但思想差距太大了
很難理解 為什麼理所當然的事情
要去辯論？
别的观点咱们暂且不论，这个人的观点是“如果安检没用，那为什么国家要搞？”
这疫情三年，你没看到国家乱搞的各类行为吗？
而且很多被洗脑的中国人，都喜欢把自己的事情上升到国家层面去讨论，殊不知，你个人的命运在这个国家面前，一文不值。
簡單的說 相對安全的地方就不需要安檢！
大陸地鐵如果很危險就檢吧
連線的品客講話的聲音和態度都讓人好煩躁😅
這應該是那個辯論隊的
没有检测液体啊 上海不喝的
這直播難賺啊 容易爆血管啊
取消安檢要怎麼跟政府要錢？沒錢要怎麼層層剝削？沒有剝削要怎麼分錢？沒分到錢那些官的子女要怎麼變外國人？
这就跟美国禁枪话题一样。禁只是让好人防身变难。法律永远是约束守法人的。
關美國屁事呀，懂不懂😂這種話題除了沒見過世面的誰還討論，中國新鮮嗎？台灣沒有？香港沒有？但凡貪腐橫行，權力不受約束的地方，這種「旱澇保收」的項目當然是權貴們的最愛！安檢這種還是所謂的惠民工程，老幹部養老院投資180幾個億小糞紅的老家照樣上，難道僅僅是為了照顧自己人？搞項目的人好處會少嗎？
就是这个社会不允许出现任何意外，那干脆每个人都在襁褓里算了，而且24小时接生命体征检测设备，7*24小时全天候核磁共振扫描、抽血化验、胃镜、肠镜，反正就是全民终生住进ICU 🤣🤣
这种人就用个喇叭和他互相问同一个为什么就行了，没必要说别的
其實很輕易就能說死他，只是可能我不知道大陸直播的規則會多到這樣😅
這個人存心就是要給你套帽子的＇俗話說驢子牽到北京還是驢！😊
和认知有问题的人千万别和他辩论😂
帆布袋随便看一眼 不过包也可以
台灣很多地方承受大雨😂
完了 我要高血压了
戶塵風很多事情不能直接講
只能說你很純真
這種對話根本沒啥意義
哎呀，我真的觉得中国人好蠢啊
@@zql282 是啊，竟然有那么多人支持户的无赖观点。稍微有点知识的都不会被户这种小人带偏。
買汽油還要身分證？
菜刀要上鎖😂
哈哈哈，听到后面算是有点懂了。这个人的逻辑就是，因为一个马鞍，亡了一个国家，所以必须要安检，他当真了，把一个极小概率的事情当做主因了，这认知真的最多只有小学。
地铁安检有必要
大陸安檢是因為人口密集，其他國家通常是因為預防恐怖份子！才會進行抽檢！ 安檢過於頻繁很擾民，如果只是人多 怕出事，那應該強化巡警，大陸是真的要多一點人維護秩序，沒秩序的人太多！ 安檢的人力改成維護秩序 不是更好！也不會擾民，真的出狀況能更即時處置！平時也能維護秩序 不亂插隊，文明一點不好嗎
中國長沙 2017 有發生過縱火案！沒有人傷亡，所以中國強化汽油檢查
事實上 ，其他國家確實有發生過燃燒但是很少發生！
但事實上就算安檢了，俄羅斯 2010年，還是出了爆炸案
當然不可否有安檢，會有一定的效果！成本確實很高也很擾民！ 治安越差的地方 確實更需要安檢
不知道這些人會不會上 youtube, 好像他们看到留言啊😂😂
對手A: 有了安檢，大家更安心輿論也減少了
擂台主(OS): 輿論確實減少了，都刪貼消音了
被刪貼民眾(OS): 花我的納稅錢，還不准我抱怨
回答您的后果很严重，真单纯。😂
這個傢伙應該是退休人士，所以不反對徹底安檢，因為他不用趕上班
這個影片應該是很久以前的
事實上，幾天前廣州就執行徹底安檢，造成大排長龍，嚴重影響上班民眾，結果是不到一天就取消了
為什麼沒作用還要設安檢?
主播沒辦法回答我替他回答
因為這是一門上百億甚至數百億的生意啊ww
割你這韭菜懂不懂啊
❤没说道到点子上。中国毕竟人口基数大，平均文化程度低，有安检会有一定作用。这东西没必要讨论。别说税收，就是你的钱，该抢的时候照样抢😂
就该抢中国人的钱
把这些社达的钱都拿出来造福民主社会，经过贪官高效率输送到美国市场
太好了！
這樣人我真的聽不下去⋯
因為，因噎廢食
这个人是个理想主义者，他的生活与现实不符
品客啥意思
如果有那一天，我說的是千億萬分之一，牆國有了民主，可以一人一票選總統，千萬不能給這樣的人選票。。。
虎子不敢说了
😮🎉
两个 沙 13
這對面的，怎麼不去問你爸媽，為什麼公共安全都防你，你帶瓦斯罐你覺得可以上飛機嗎？
5:05超好笑到底在公三小
哼😎
中国哪里人口基数大了？
其实这类辩论题目，我还有一个管用的处理方法
首先要承认任何事情都是有两面性的
其次，把双方观点的优缺点都罗列出来，然后逐一对比
最后，结果会是：某些点在双方眼里是美食和毒药的区别，这样一来，一个思辨的题目就被引导到了个人喜好上，这就不需要辩论了，这就成了，一个人喜欢吃辣，一个人喜欢吃甜的问题了，纯个人喜好
最后会出现一个结果，小粉红说我就喜欢当羊圈里的羊，我喜欢被圈养，圈养有固定伙食，不愁吃穿
你说，我就喜欢在野外没人管我，虽然伙食不稳定，但是图个清静自由。
问题探讨到这里就可以了，没必要继续了，因为答案已经很明显了，高下立判了，观众自然心里有判断了，还不至于矛盾升级，然后你就表示尊重就行了。皆大欢喜
其實根本不存在什麼兩面性
你這只是假說 假議題
因為今天討論的就是中國跟中國以外的差別
這叫對照組
連政府 國家 這幾個詞都不能講
還討論個78兩面性？
@@personavi 可以用暗语讨论
今天的议题就是黑内外地铁安检情况的差别，优缺点，自己倾向哪一个。各自表达完就完事了，不需要追求一个终极答案
@@一碗奶茶 哈哈哈哈 你跟影片裡面那個有啥區別 又黑 反正討論事情就是先扣帽子說別人黑中國 你根本就沒聽懂討論這件事的本質是什麼 浪費時間跟你們這種人討論 就是浪費時間
@@一碗奶茶 如果可以都用暗語討論 那為啥戶晨風會不敢講？你以為中國的網評員真的都跟你們一樣傻？為啥說看彈幕 彈幕會回答？因為根本連暗語都不能說
直個播真難，TMD也太多敏感詞了，
這人只想硬槓，完全接受不了別人意見，浪費時間
就让他赢不好吗😂
為什麼不能帶打火機上捷運就跟為什麼限制你這不能說那不能說一樣，都沒必要。
槓精，根本不是討論事情，來抬槓的
只要有一個人大喊有炸彈、有炸彈。然後拉著旁邊的人快跑。繼續喊：趕快跳呀⋯⋯。
你看會發生什麼事。
所以，跟本不需要用什麼危險物品就可以造成恐慌。
这有什么好争论的
推荐你一个我个人总结的辩论（吵架）经验
你分享一块屏幕出来，识别并记录双方的话观点（有时候观点需要提炼，需要总结，需要拨云见日才能看到底层逻辑）
然后在对话的过程中不断引入了新的观点
把双方观点都记录，写在屏幕上，边做笔记边讨论，紧扣主体，一定要探讨底层逻辑，不要流于某个例子的表象。
你们在对线的时候就照着观点来辩论，这样的好处是：防止你们走偏，防止跑题，防止说到最后不知道在讨论啥。
@@一碗奶茶 這樣搞，就沒那麼刺激了 哈哈哈哈
真的有心要犯罪的人，為什麼一定要在高鐵、地鐵犯罪呢？
如果犯罪者在地鐵、高鐵，大廳直接引發爆炸呢 ？安檢有啥屁用，用腦子想想吧！張獻忠事件那麼多，是不是每個路口都要設安檢呢😂😂
North Korea