便宜的火箭彈就可以殲滅國軍地面部隊了嗎? 國軍地面部隊的惡夢?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ก.ย. 2024
  • 【Dino Brothers Studio】
    蝦皮賣場
    shope.ee/2L5xZ...
    Instagram
    ...
    Facebook
    / dinobrothersstudio
    Dino Brothers Studio Discord
    / discord
    Line
    line.me/ti/g/wt...
    #解放軍 #國軍 #火箭彈 #dbs #武統 #打台灣 #戰車 #空軍 #陸戰 #tank #台海 #國共內戰 #飛彈 #遠程火箭彈 #載台 #砲兵 #部隊 #火箭軍 #導彈 #彈道 #迫砲 #遠程火箭彈 #步兵 #空降部隊 #空降 #砲兵部隊 #重砲 #榴彈砲 #自走砲 #自走砲車 #反戰車 #高爆彈 #m795 #搶灘 #橋頭堡 #集團軍

ความคิดเห็น • 3.6K

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 ปีที่แล้ว +226

    Dino:謝謝老鐵們刷的火箭!

    • @路人甲-f1g
      @路人甲-f1g ปีที่แล้ว +15

      嘲諷全開😂

    • @chrises2363
      @chrises2363 ปีที่แล้ว +1

      笑死😆

    • @changsaintway1
      @changsaintway1 ปีที่แล้ว

      火箭🚀是什麼?我也想刷。

    • @boyeewoods
      @boyeewoods ปีที่แล้ว +5

      @中正 你说的这几款,解放军都没有列装。解放军的PHL-191配弹是300毫米和370毫米。

    • @陳顗晟
      @陳顗晟 ปีที่แล้ว +7

      @@boyeewoods 解放軍有沒有列裝你都知道喔,你以為你自己是007嗎?加入情報局吧!鬼扯情報局

  • @DinoBrothersStudio
    @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +315

    不好意思讓大家久等了,新年一開始又出差又生病 更新時間就慢下來 感謝大家的支持

    • @老牛的多村生活
      @老牛的多村生活 ปีที่แล้ว +14

      注意身体好好休息祝您健康平安

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +8

      @@老牛的多村生活 非常感謝

    • @黃湧育
      @黃湧育 ปีที่แล้ว +4

      辛苦你了

    • @UUU5221
      @UUU5221 ปีที่แล้ว +1

      保重

    • @linrex6287
      @linrex6287 ปีที่แล้ว +4

      好好休息身體要緊,台灣很需要你這種科普知識的內容創作者

  • @ashianli563
    @ashianli563 ปีที่แล้ว +29

    一個火箭營(連)搭配衛星和高空有(無)人機的觀測,可以使用單車試射,再用單連效力(齊)射,這樣第一次效力射成功就不用再浪費第二次的射擊,可以節省的彈藥和對精準度的提高是很顯著的,再配合彈種的選擇比如說布雷彈、子母彈還有砲車的排列組合形成的彈幕形狀都不一樣,對目標的傷害不是簡單的數學計算可以算出來的。最後直播主用很簡單的旅火制正面來計算是最基本但也是最無效的,配合火力協調與指揮官的判斷才是關鍵。

    • @Ryokofilter
      @Ryokofilter 11 หลายเดือนก่อน

      共党主席不會讓陸軍擁有可以轟平北平的無敵武器裝備!現實如此。

    • @gardragonlee3158
      @gardragonlee3158 10 หลายเดือนก่อน +1

      我认为重点是国民党内鬼😂任何一个体量足够的民族,想要彻底消灭他都是困难的,除非他自己内斗或者内鬼

    • @amazing9904
      @amazing9904 7 หลายเดือนก่อน +1

      没必要,火箭弹也就和平时期贵,战时一颗能要多少钱?几百块钱罢了

  • @Rolling_Stones
    @Rolling_Stones ปีที่แล้ว +219

    國軍近年來防空基地有往山區移動的趨向,220公里的火箭彈可能還飛不到那邊,但是進入台灣領空後就是防空覆蓋範圍,火箭彈壓制困難度激增。

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm ปีที่แล้ว +34

      用防空防火箭弹?,你以为是哈马斯窜天猴啊?大陆出口版火箭弹最大射程290公里,是受到国际条约限制的最大射程,自用射程远比这多得多

    • @adassdawdad
      @adassdawdad ปีที่แล้ว +31

      谁给你讲老共只有220公里火箭弹了,这玩意是外贸低配款,同等级的是火龙280,射程280,战斗部300kg

    • @rpg7130
      @rpg7130 ปีที่แล้ว

      @@adassdawdad 只是說你這個的規格跟短程彈道飛彈沒兩樣了,應該也不會是主流。

    • @SOJL
      @SOJL ปีที่แล้ว +106

      @@Greenfrogno.1-tc3vm
      中國所謂的外貿出口的火箭彈,就是繞過禁止出口導彈的條約。
      自用的遠的多,問題中國自己根本就不用,理由影片有說了,打得遠的威力不夠威力夠的打不遠,威力夠又打得遠,那就是導彈的成本。
      所以說中國一堆軍盲整天火箭彈洗地,目前能打到台灣裝備的就一個旅編制。
      20台發射車,齊射也不過160發~
      對準台灣的飛彈都快2千發了~用你腦袋想一想,火箭彈遠又好用,那中國解放軍都吃屎的嗎?
      放著好用的不用去部屬飛彈?
      別說著些飛彈是反外國介入用的,我說的飛彈都是只打台灣範圍的短程飛彈,遠一點都勾不找。

    • @SOJL
      @SOJL ปีที่แล้ว +74

      @@adassdawdad
      裝備哪一個營,一台發車幾發?
      你只知道有但用了嗎?
      裝備了嗎?
      部隊實裝了嗎?
      那問題來了有了為什麼不用?
      一台聯結車的大卡車~一台發射車就兩發!!
      說白了著東西就是導彈的成本,沒有制導的導彈都是浪費錢。

  • @newtonyan4121
    @newtonyan4121 ปีที่แล้ว +19

    卫士2D型火箭炮400公里,PHL-16式远程火箭炮,射程达500公里,还有上千架歼6无人飞弹,以大陆的工业生产能力,量保证够,价格保证低,要不要介绍下

    • @亭-h4d
      @亭-h4d ปีที่แล้ว +2

      米國的227mm火箭彈能打7-80公里! 鵝爹的300mm能打90公里! 而不肖子黃鵝的400mm最多比300mm1.8倍的火箭裝藥說能打400公里? 還真是宇宙第一的火箭技術!

    • @puls5241
      @puls5241 11 หลายเดือนก่อน +4

      @@亭-h4d可是,美国的东西跟你有什么关系?

    • @先克-h1b
      @先克-h1b 11 หลายเดือนก่อน

      @@亭-h4d 很遗憾告诉你,中国的火箭技术就是世界第一。

    • @sapphire7846
      @sapphire7846 6 หลายเดือนก่อน

      @@亭-h4d 這個影片內容才是十多年前的喔,你可以看其他評論,wiki下PHL191

    • @华李-r7x
      @华李-r7x 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@亭-h4d只用自杀式无人机都能把台湾防空搞瘫痪了😅

  • @肥龍-o5x
    @肥龍-o5x ปีที่แล้ว +11

    不要說笑啦,你都說一開始打擊的是電廠,公路,機場,碼頭,軍營,指揮,武器,軍隊集中的地方,不是殺傷平民,所以只要情報準確,武器精準,並不需大量武器。

    • @希特-k9m
      @希特-k9m ปีที่แล้ว

      ​@africanhakunamatata3個月前注冊的網軍又來吹牛了😂😂

    • @CHONG217
      @CHONG217 ปีที่แล้ว +3

      @@希特-k9m 1450发一帖给多少钱啊?带我玩玩呗

    • @flydot9389
      @flydot9389 ปีที่แล้ว

      攻击电网使用石墨炸弹就足够了

    • @benchzen5715
      @benchzen5715 4 หลายเดือนก่อน

      用精準武器 ? 台灣防不了? 如果是大量精準武器 可能防不了 但是 口國有多少精準武器? 是不是打完就沒了? 拿離島還能 拿下本島 口國自己的政權都要注意

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 หลายเดือนก่อน

      要外加一個,天候適宜。

  • @xcom54
    @xcom54 ปีที่แล้ว +79

    如果還是擔心的話,Iron Dome確實是個好選擇。Iron Dome就是專門設計攔截火箭彈這種武器,且有經過許多實戰驗證,接近百趴的攔截率。

    • @笨贼
      @笨贼 ปีที่แล้ว +6

      错了Iron dome才不是什么好选择。。。相信我 就算是成批购买无论是量还是费用你们的预算都不会批下来的。。。

    • @boyeewoods
      @boyeewoods ปีที่แล้ว +4

      你知道铁穹98%的拦截率是根据发射了多少枚计算的,而不是拦截了多少枚。哈马斯的火箭弹大部分都落在城市外面,铁穹根本没有拦截,也算进拦截率了。而且铁穹也是多发拦一发。铁穹单发拦截率估计也就50%。毕竟铁穹,外号铁穷,是低配廉价防空导弹,导引头什么的,能多便宜就多便宜,速度只有两马赫,不可能比爱国者拦截率高。

    • @xcom54
      @xcom54 ปีที่แล้ว +18

      我還是頭一次看到減體字反應這麼激烈的,那代表Iron Dome確實很屌了。說來好笑,以色列會賣Iron Dome給台灣的機率其實頗低就是因為中國會對以色列施壓,而以色列對中國算頗友好(跟美日等國比起來)。诶,結果你們在這裡修辱以色列說它引以為傲的東西是屁?? 難怪你們朋友越來越少。

    • @boyeewoods
      @boyeewoods ปีที่แล้ว +1

      @@xcom54 台湾军方其实很早就评估过铁穹,但为什么不买呢?

    • @颜怡-d3t
      @颜怡-d3t ปีที่แล้ว +4

      铁穹只争对射程几十公里那种的,远程高抛弹道末端速度比几十公里的快不少,拦截率就底很多了。

  • @ronald922
    @ronald922 ปีที่แล้ว +19

    打機場很大可能用延遲引信集束彈。殺傷維修人員,應對方法是工程車焊上裝甲把集束彈先清理

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว +5

      不止,还有一种是24小时不间断撒布延迟微型炸弹和地雷甚至毁坏发动机的小颗粒,跟人工降雪一样,等你清理完一批,第二批就洒下来,飞机起不来就达到了目的

    • @wuchris1429
      @wuchris1429 ปีที่แล้ว +1

      聯合國好像有規定聯合國成員不能用集束彈之類的嗎

    • @片桐-c9o
      @片桐-c9o ปีที่แล้ว +1

      @@wuchris1429 集束彈(子母彈)是禁用彈之一
      很多國家還是都擁有的,當然台灣也有

    • @wuchris1429
      @wuchris1429 ปีที่แล้ว +1

      @@片桐-c9o 我知道台灣有,而且台灣可以合法的使用,但中國不行,因為他們是聯合國成員,但我們不是,我們不被聯合國和國際承認,換句話說我們用什麼怎麼用都是合法的😏

    • @chinafunnytao2523
      @chinafunnytao2523 ปีที่แล้ว +3

      @@wuchris1429 针对民用区禁用,但针对机场,并不禁止奥。

  • @SharonLermond
    @SharonLermond 3 หลายเดือนก่อน +1

    PHL-03的彈種最遠精確打擊射程可達150至160公里,部署在平潭可打擊台灣西北部沿岸灘頭。 而PCH-191的彈種最遠精確打擊射程則可達300多至500公里

  • @towffeo3578
    @towffeo3578 ปีที่แล้ว +40

    呃…单从技术角度来看,台湾军迷的脑回路确实不一般。1、大陆花这么多精力开发的远程火箭炮,会只装备陆军两个旅的四个营吗?在解放军序列里,远程火箭炮大多数属于火箭军使用。2、远程火箭弹的成本确实是比常规炮弹贵,大致是一辆宝马7系轿车一发,折算下来大约就是一百万人民币一发。相比导弹,还是便宜很多的。3、打击效能的计算方法,摧毁机场或者说是瘫痪机场,需要把机场配套的每一个目标都消灭吗?跑道打烂了,机堡、油站、塔台,还需要逐一打掉?解放军是解放台湾,不是摧毁台湾!4、没有人会单独使用一种武器的,解放军除了火箭炮,还有导弹、精确制导炸弹。根据目标的价值和实际作战条件,搭配使用,达到最小的人命伤亡和解除台独武装的战斗力。5、不要去想象铁穹和爱国者这类的防空武器能起到太大效果,可能这些目标才是第一批被摧毁的!加上电子战,台湾的防空系统能正常工作的机会不大!至于laser,美国人也还没搞定储能问题,台湾要多久的未来能获得类似武器?
    最后,从法律上两岸现在还是在战争状态,岛内军迷也要看清楚,武力对抗,台湾完全没有获胜的可能!一旦重新开战,就算是美国亲自下场,大陆也不会胆怯的!希望两岸能和平解决统一问题。

    • @TheSnowyWind
      @TheSnowyWind 7 หลายเดือนก่อน

      海上封锁代价最小。二战里强如英国日本都受不了。现在红海胡塞武装也搞得美军焦头烂额。军机不出大陆也能打进出港口的货油气轮。港口布雷很轻松,排雷两行泪。

    • @某人旷
      @某人旷 7 หลายเดือนก่อน +14

      不是,兄弟,你还真听进去了,我们不都是来看乐子的吗?

    • @bellechaw0226
      @bellechaw0226 7 หลายเดือนก่อน +1

      大陸也不會膽怯=》指習近平找拜登求饒?

    • @岩兔
      @岩兔 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@bellechaw0226礼尚往来,台湾那么有能耐就不需要跑美国叙职了🐸

    • @hjMagic-ud5wx
      @hjMagic-ud5wx 7 หลายเดือนก่อน

      @@bellechaw0226笔尖在哪?

  • @nhyman4044
    @nhyman4044 ปีที่แล้ว +4

    你知道中共賣給沙特的火箭車射程290公里嗎?
    那還是國際軍售限制不得超過300公里射程
    你居然說大陸火箭彈只能射100多公里?
    扯蛋

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 หลายเดือนก่อน

      愈遠,其實攻擊精準度愈差,更別說,台灣海峽的天候不是那麼好預測的,可能來一道陣風,火箭彈就不知道往哪飛了。一旦攻擊到民用設施、平民,那影響就大了,美日如果不插手,猜猜台灣雄昇(1200公里射程)會往哪打?核電廠?水庫?糧倉?

    • @鍾路達
      @鍾路達 3 หลายเดือนก่อน

      @@ronlon1978 会往渔船上打

    • @freddieDuan
      @freddieDuan 2 หลายเดือนก่อน

      @@ronlon1978 飞弹可以精准狙杀一名船员,甚至可以让渔船无损回港😁

  • @dd5379
    @dd5379 ปีที่แล้ว +8

    雖然好像威脅不是很大,但是就算水分再多,考慮上國軍的反應速度,還是令人堪憂,國軍進步還需要時間(如果他們真的打算進步的話

    • @casds5205
      @casds5205 ปีที่แล้ว

      这视频就是做梦的。大陆的火箭炮都是自产的,耗光台湾反导绰绰有余,之后就是摧毁台湾所有高价值军事资产

    • @峰-w7i
      @峰-w7i ปีที่แล้ว +1

      這視頻說明,有放水
      PHL191是兩組模塊,各一發,裝備750公釐的火龍戰術彈道飛彈,最大射程是600公里
      PHL191是兩組模塊,各四發,裝備 370公釐 火箭彈,射程220公里

    • @刘11-o3d
      @刘11-o3d ปีที่แล้ว +1

      @@峰-w7i 哎呀,大家都懂,他做视频要吃饭的啦

  • @traveler2527
    @traveler2527 ปีที่แล้ว +8

    現在不知道會不會好一點,我服兵役時候,兩年時間一共射擊用掉20顆子彈,所以說給我一隻槍還不如一根燒火棍,戰鬥力和戰鬥意志大約為0,我說的大約是40年前。

    • @董毅-t8r
      @董毅-t8r 11 หลายเดือนก่อน +1

      不是吧!中华民国80国庆阅兵的时候还有模有样的啊。

    • @Design-Enjoyment-Happiness
      @Design-Enjoyment-Happiness 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@董毅-t8r 閱兵那種是職業軍人,一般說兵役都是義務役。就職業與業餘的差別,一個就普通軍職,另一個平常只是普通上班族

    • @董毅-t8r
      @董毅-t8r 7 หลายเดือนก่อน

      在大陆,义务役才是军事力量的主体,参与閱兵是一种荣誉但是也有大部分的义务役(因为身高、体型、外貌的要求都比较高)。2年的义务役就是2年的职业军人。@@Design-Enjoyment-Happiness

    • @Design-Enjoyment-Happiness
      @Design-Enjoyment-Happiness 7 หลายเดือนก่อน +1

      @@董毅-t8r 中國現行的兵都是志願役,而非義務役...或者你的義務役定義不同?咱中國同事就沒見過一個當過兵的,台灣只要是男的九成以上都當過

    • @董毅-t8r
      @董毅-t8r 7 หลายเดือนก่อน +1

      也可以这么理解吧,定义可能不一样。毕竟大陆没有要求男性公民必须服役,所以服役了的必然是志愿的。@@Design-Enjoyment-Happiness

  • @itonylee1
    @itonylee1 ปีที่แล้ว +1

    不管長短程火炮/火箭及導彈,除非是核打擊,目前解放軍還不具備癱瘓全台設施的能力,局部癱瘓,造成恐慌這是會的。但是解放軍是有可能利用便宜的火炮/火箭來消耗台灣的防空飛彈。利用飽和攻擊來摧毀一些高價值目標,比如說,樂山雷達站,基礎電力設施,或是集中火力攻擊解放軍準備登陸點等等,這些都是有可能。

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 หลายเดือนก่อน

      樂山雷達站、登陸點火炮打不到,火箭彈可能沒用,因為50KW的雷射炮已經佈署,雖然每架防護範圍、高度有限,但,對於威力並不強大的火箭彈來說,很夠用了。

  • @yunlee9687
    @yunlee9687 ปีที่แล้ว +4

    一些人總是說823.823的,823的時候台海地區國軍兵力確實佔優勢,直到大陸經濟快速發展之前都是如此。
    可如今都2023了,依大陸經濟體量,軍事快速發展,“攻守之勢異也”懂不懂。

    • @starsboss2615
      @starsboss2615 ปีที่แล้ว +1

      4個月的網軍帳號加油啊😂

    • @蔡金川-u8c
      @蔡金川-u8c ปีที่แล้ว

      別說2023啦就算等到2040中共也不敢也沒能力攻台.那個代價他們承受不起啦.我說這些是事實.除了攻台的風險.美日的介入才是他們最忌憚的.當然自己也要有守家衛土的決心才是重點

    • @hzb7
      @hzb7 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@starsboss261510年的小屁孩你好😂

  • @ymk0106
    @ymk0106 ปีที่แล้ว +12

    伊拉克的面積是台灣的十二倍多,所以,同樣的炸彈打下來,台灣會承受的密集度,也是伊拉克的十二倍多。
    換句話說,打到伊拉克的彈藥,只要十二分之一打到台灣,就能造成很大的傷亡。
    這是在計算上要留意的。
    還有,打機場不會只有火箭彈,還會用彈道飛彈打機堡和油庫,彈頭炸彈就重得多 了。還有子母彈、鑽地彈、末敏彈,以及延遲引信等可以選項。這也不能輕忽。

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว +3

      你是台灣唯一清醒的人

    • @214yeh
      @214yeh ปีที่แล้ว +1

      當年波灣戰爭,盟軍發射上千發戰斧巡弋飛彈也沒有打垮伊拉克,靠的是絕對空優,用空中打擊狂轟地面部隊,那那個對伊拉克才是真正重傷害,最後還是要大量地面部隊,盟軍出動幾千輛坦克和裝甲車,配合幾百架直升機穿插突擊,才打垮伊拉克的防線~~

    • @ymk0106
      @ymk0106 ปีที่แล้ว +1

      @@214yeh 每一種武器都有階段性的角色,不可能只靠其中一種就全部搞定的。
      飛彈還是有造成傷害,伊拉克的防空和指揮通訊系統就被打亂掉過,給後面的空軍和地面部隊先創造出良好條件。

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว

      @@214yeh 制空權被奪戰車沒用

    • @高杰-s1m
      @高杰-s1m ปีที่แล้ว +4

      @@214yeh 100000枚火箭弹,10000枚巡航导弹,3000枚弹道导弹砸下来,共军就算不登路我们台湾也是损失惨重,而这些东西加起来按中共的生产价格也就5000亿人民币,也不是什么难事

  • @SAM-cy1fg
    @SAM-cy1fg ปีที่แล้ว +2

    另外,我们也做过大陆有大量能打到台湾的火箭炮和空中制导炸弹,而且弹药一直供应的兵棋推演--足以把桃园或台北全部建筑炸两遍的离谱弹药供应量--即使这样国军仍然在台北城市坚守了十三天,还让双方战损比接近

    • @yimu426
      @yimu426 ปีที่แล้ว

      另外做推演的的专家是民进党的吧

    • @SAM-cy1fg
      @SAM-cy1fg ปีที่แล้ว

      @@yimu426 PLA退伍校官。顺便一提大陆《舰船知识》推演PLA14天都只是打进台北外围。PLA可不像你们这群军盲一样狂妄自大,而是料敌从宽

    • @希特-k9m
      @希特-k9m ปีที่แล้ว

      ​@@yimu426你繼續嘴硬呀😂😂

    • @JohnsonChou1
      @JohnsonChou1 7 หลายเดือนก่อน

      說的比唱的好聽,維尼為什麼不開打呢?

    • @Jerry-um8si
      @Jerry-um8si 3 หลายเดือนก่อน

      @@JohnsonChou1 因为到底你们还是中国人啦,武器是留给你们的主人的

  • @張文俊-h2g
    @張文俊-h2g ปีที่แล้ว +9

    主要在於後勤的支援,後勤跟不上,第一波打完沒有摧毀主要設施,那就很難說了…

    • @天启-m6l
      @天启-m6l ปีที่แล้ว

      其实大陆台湾开战了无论结果台湾全岛最后都会变成废墟啦😮‍💨,大陆打输了重新闭关锁国50年,跟朝鲜一样过苦难行军的日子,大陆打赢了也只能捡到一个满目疮痍的废墟,内战重新开打只有美国收益,一边军售一边做空大陆经济,但是只有两岸和谈了难受的就是美国了,所以老美会疯狂的支持台湾岛上的绿绿,就是为了把台湾岛变成攻击中国的一枚旗子😮‍💨,作为大陆人我肯定不想过30年前的生活,这30年百姓生活好不容易好起来了,一打民生又会凋敝,最好还是两岸和统,统一后两岸人的生活水平都会提升,大陆可以借着统一进行改革摘掉欧美扣在脑袋上的帽子,还能拿到心心念念的高科技,台湾有新的劳动力涌入可以拯救稀烂的经济,还可以脱离美国体系,反手控制住海峡吸日韩的血,台湾岛这个位置决定了只要不打仗就穷不了,日韩的海上生命线就是台湾岛周围的海域,美国不让台湾岛控制海域但是大陆难道会不控制吗,像美国三天两头编个问题制裁中国一样,到时候咱们也可以这么对待日韩啊,但是不统一在美国体系下的台湾岛就永远只能做日韩的狗子了

    • @nc34
      @nc34 ปีที่แล้ว

      所以現代軍事拼的是航空母艦

    • @phongcheelim8873
      @phongcheelim8873 7 หลายเดือนก่อน

      以共军的后勤支援能力,第一次发弹以后,有可能得有三天的时间才有能力发第二次弹。这823炮战很明显地显示出来。

    • @gnomeshgh4653
      @gnomeshgh4653 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@phongcheelim8873哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈还823呢……

    • @1畝彡汾哋
      @1畝彡汾哋 3 หลายเดือนก่อน

      @@phongcheelim8873 中共这么多年的公路,铁路,那么多工厂是摆设?

  • @小毛-g2y
    @小毛-g2y ปีที่แล้ว +12

    沒聽到談論衛士型火箭砲(解放軍列裝了衛士-2D 400mm火箭 射程400km)還有PHL-191箱式火箭(射程保守估計500km)

    • @almnetteam
      @almnetteam ปีที่แล้ว

      數量?

    • @zhishuiniu910
      @zhishuiniu910 ปีที่แล้ว +5

      @@almnetteam 71 72 73 74都已经换装了,视频还停留在一个集团军。

    • @簡單好懂
      @簡單好懂 ปีที่แล้ว

      @@zhishuiniu910 數量????? 換裝啥???? 繼續吹給台灣哥們兒笑啊~~~~

    • @史丹利-k9j
      @史丹利-k9j ปีที่แล้ว +3

      @@almnetteam 要攻台的話會鋪天蓋地的過來 要戰爭不用准備個幾萬枚喔 傻傻的

    • @鄭傑-f1d
      @鄭傑-f1d ปีที่แล้ว

      @@almnetteam 井底綠🐸,可憐!

  • @peterzhou6235
    @peterzhou6235 11 หลายเดือนก่อน +2

    你所了解到的遠火信息是大陸想讓你了解到的,關於遠程火箭彈實際的裝備數量,威力與射程只有大陸自己心知肚明。

  • @virgil379
    @virgil379 ปีที่แล้ว +8

    之前有一個粉紅在youtube上嗆我說
    解放軍只要10台發射車就能讓國軍消耗完防空武器
    真的是好傻好天真XDDDD

    • @sb87426
      @sb87426 ปีที่แล้ว +1

      你知道牆內多數的小粉紅 都認為武統台灣只要幾小時嗎.....

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency ปีที่แล้ว +2

      俄軍已經轟了烏克蘭超過5000枚彈道飛彈和巡弋飛彈!但這轟炸噸量實在非常小,只佔俄軍中型和重型火砲(榴砲,迫砲,各型中重火箭彈)的7天噸量2-3%而已,注意!現在已經打了324天的火砲轟炸噸量!!因為俄軍每天在各戰線上平均轟6萬發砲,而烏軍也平均每天轟6千發,雙方攻和守都要打一定基數的砲彈來維持守勢或攻勢!
      這都還沒算入戰車砲,機砲,榴彈機槍,小型迫砲等等短程短兵相接和直射火砲!這些量必定很龐大但更難算!
      所以中共法西斯講笑話什麼遠火7萬顆洗台灣地,就會投降!烏軍被俄軍轟了近2千萬顆都還在打,他們法西斯共毒紛紅根本是中共軍盲自嗨!

    • @adassdawdad
      @adassdawdad ปีที่แล้ว +3

      10台发射场一波齐射80枚,10分钟一轮,一小时480枚,台湾防空导弹顶多也就二千多枚,放开打当然也无法全部拦截

    • @virgil379
      @virgil379 ปีที่แล้ว +1

      來了來了
      又一個說話不帶腦的粉紅

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 ปีที่แล้ว +2

      人家说的没错啊

  • @pupuwang4826
    @pupuwang4826 ปีที่แล้ว +4

    會說這不可能的,應該是沒見識過什麼叫21世紀的火箭彈的人,還真以為火箭彈都跟二戰時的卡秋沙一樣,只有最單純的高爆彈頭,我就舉個例子,空爆+導引+反裝甲子母彈+大面積破片覆蓋,這還只是人家十幾年前玩剩(公開已久)的東西,我看了對岸軍事文章跟網站超過15年,加上關注台灣軍事超過20年,光靠火箭彈當然無法全部摧毀台灣陸軍,但肯定有生力量剩下不到三成,最後,你當過台灣陸軍的都知道,台軍的防禦設施,防護概念,躲空襲的能力到底如何,別扯什麼其他的,我就問問,誰當兵時演習過躲空襲?是真的演習不是像單戰一樣(左欺敵右欺敵)的家家酒,誰有過的出來說說?

    • @wildfire8126
      @wildfire8126 ปีที่แล้ว

      台灣将何去何从? 来自乌克兰(美國控制)生物实验室的生物武器将继续存在(2023年1月13日已感染-9,167,811(2,360万)。 新病例+21,737。 死亡-15,755?)。截至 2023年1月13日,约有 的台湾人口感染了 Covid-19 疾病,近半数台湾人口(39%)感染了Covid-19疾病, 并且新感染的 Covid-19 疾病台湾人口数量迅速增加。 民进党一直试图误导台灣島民。 一些台灣島民完全搞不清楚状况, 继续把头埋在沙子里。 如果新冠病毒感染在台灣失控(约有 39% 的台灣島民感染了新冠病毒, 已经失控了?),民进党應該向台灣島民解釋為什麼需要嚴格防止新冠病毒傳播。 民进党應該討論嚴重程度。 民进党絕對應該向台灣島民解釋从冠状病毒病中康复后会出现哪些严重的后遗症?

    • @ymk0106
      @ymk0106 ปีที่แล้ว

      躲空襲和砲擊,我演練過,不過不是當兵時,而是小學時。
      那是老蔣的年代。

    • @oju-e4w
      @oju-e4w 8 หลายเดือนก่อน

      人家射程 載台 全算了 機場這麼大 連跑道都炸不完
      我覺得你只會打字 連內容都沒看 標題黨??? 可以看完影片再來打字嗎?
      你看15年文章 連一個影片都看不完? 舉那什麼例子 連數據都沒有
      家家酒的是你吧

  • @darcy751228
    @darcy751228 ปีที่แล้ว +2

    火箭彈的射程增加要不是用體積、數量來換就是用彈頭重量來換,而且飛得越遠、越快,就要更好的導引系統,價格就越不便宜。 這是物理定律,射程就是讓小粉紅爽的東西而已。

    • @峰-w7i
      @峰-w7i ปีที่แล้ว +1

      這視頻說明,有放水
      PHL191是兩組模塊,各一發,裝備750公釐的火龍戰術彈道飛彈,最大射程是600公里
      PHL191是兩組模塊,各四發,裝備 370公釐 火箭彈,射程220公里

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 11 หลายเดือนก่อน +2

      贵那是你的问题,也门拖鞋军 拿钢板焊的导弹照样过千公里误差在3米内,甚至能够大气内机动躲避拦截,其中佼佼者躲掉5发爱国者,才被第6发拦截,你的价格不是我的价格

    • @alxvideos6634
      @alxvideos6634 7 หลายเดือนก่อน

      台湾是卖武器 打一发少一发,中国是自己生产 工厂24小时加足马力 想生产多少生产多少,两边还用比较和打?

  • @joanzk9061
    @joanzk9061 ปีที่แล้ว +9

    讚讚~又有新片了

  • @YuYiHuang-b4l
    @YuYiHuang-b4l ปีที่แล้ว +17

    我比較希望國軍基層武器的瞄準跟計算方式可以智能化。用智能來計算跟瞄準比較有效率

    • @MTKG-00001
      @MTKG-00001 ปีที่แล้ว

      別太依賴計算機,被訓練出來的直覺更可靠,反應更快更及時.

    • @希特-k9m
      @希特-k9m ปีที่แล้ว

      其實只要背好射表實戰時根據風速和濕度微調就好

    • @鍾路達
      @鍾路達 3 หลายเดือนก่อน

      @@MTKG-00001 火箭弹不依赖计算机靠什么?手算?

  • @山姆大叔侃世界
    @山姆大叔侃世界 ปีที่แล้ว +4

    不要怕,火箭弹头盖骨都能防的住

  • @mayasoo
    @mayasoo ปีที่แล้ว +15

    如果你的射程和飛彈一樣,你的精準度和飛彈一樣,你的價格大概也和飛彈一樣......

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      飞得慢,容易拦截,威力不够大这是火箭弹的缺陷,但对于没有足够拦截能力的一方,海马斯这种货就爽的要命,譬如乌纳欺负菜鹅

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      价格差很多倍,因为弹重差好多,打击速度和打击可靠性也差,成本是差在这些方面,而不是精准度和射程

    • @chimin888
      @chimin888 ปีที่แล้ว

      @@felixzhang345 講清楚一點就是威力不足,火力覆蓋面不夠,效費比太低,精度也太差
      還好你們解放軍不傻,只少量裝備,不然要殺幾萬個粉紅來賠

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      @@chimin888 你不要抄我们这边鄙视海马斯火箭弹的文案行不

    • @chimin888
      @chimin888 ปีที่แล้ว

      @@felixzhang345 你們那邊不是軍盲共和國嗎?
      你也是國民?

  • @boomad8434
    @boomad8434 ปีที่แล้ว +5

    這存在是數量上的問題 打不準是另說的問題 打的準的不可怕 打不準的最可怕

  • @浮云-x8g
    @浮云-x8g ปีที่แล้ว +8

    哈哈哈哈,你说的都对。距离上你说的远了。放心,真的打不过去的。

  • @王叔淮
    @王叔淮 ปีที่แล้ว +3

    台灣設備數VS大陸彈藥庫深度, 這是一個比較新奇的觀察角度。因爲一般常見的討論點是:台灣攔截彈夠不夠這種問題。而共軍的彈藥數量居然少到連台灣設備數都無法摧毀,這個論點就很驚世駭俗。

    • @chikinun5368
      @chikinun5368 ปีที่แล้ว +1

      他會懷疑全產業鏈世界工廠彈藥數量我也看不懂而且火箭炮只是其中一個手段,還有無人機 052 055驅逐艦 還有上千台戰鬥機也可以用來打重要設備

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 11 หลายเดือนก่อน

      他这里不会是觉得大陆的弹药数量还不如伊朗也门吧

    • @YUNLIU-q1s
      @YUNLIU-q1s 9 หลายเดือนก่อน

      我看的都尴尬了@@宏-v4r

    • @susinluo
      @susinluo 8 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@宏-v4r对的,我们大陆超穷的,有个一两百枚样子货摆在那里吓吓对面而已

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 ปีที่แล้ว

    主要是火箭炮裝備數量和精準度的問題。
    1.數量:小粉紅經常信口開河,不管火箭炮剛剛裝備支那匪軍不久,數量極為有限就說要用十萬枚火箭炮把台灣洗地,然後又說火箭炮是白菜價,但其實能飛行200公里的火箭,價格絕對不便宜。
    2. 精準度:海馬斯為什麼精準到比精準還精準,這目前仍然是一個秘密。一般人以為的GPS定位其實很容易干擾,其原理類似收音機接受的無線電波,很容易干擾,這是為什麼我國台灣中科院要研發GPS干擾車,只要一架天干機飛臨上空,支那火箭炮就會紛紛墜海。
    把沒有終端導引能力的所謂白菜價的火箭炮吹噓到精準度超越有終端導引的巡弋飛彈,實在是很無知,如果是這樣還花大錢研發製造巡弋飛彈幹甚麼?
    另外就是如何攔截火箭炮?
    最近中共又透過其台灣喉舌,宣傳一種狀似極有毀滅性的長程火箭砲PHL-191。根據資料,這種能飛行180公里的火箭,造假也不便宜。飛行速度約在500公里/小時,這不是跟一般的飛機一樣嗎?我國有76套復仇者型刺針飛彈,備彈超過上千枚。當初波音在研發這型防空飛彈時,靶彈就是彈道式的火箭,對於這種火箭這型飛彈的防禦命中率很高,而且全天候,不受惡劣天候及載台移動速度影響。
    大家培養一點軍事常識,才不會大驚小怪,我國台灣絕對有辦法防禦這種長程火箭砲,而且防禦的成本遠比中國攻擊的成本低,台灣勝!
    ˙時速500公里,每秒是139公尺,在火箭彈進入目視距離時假設是5000公尺,仍然要飛行35秒。復仇者型刺針飛彈在蜂眼雷達的輔助之下,早就預知其路徑,射手一般訓練追瞄的時間是10秒,熟練的可以在最佳時段讓刺針飛彈直角迎向火箭彈。一車兩個發射箱共8枚,中共千辛萬苦飛過來的巨型火箭彈被小小刺針飛彈攔截,這種荒繆的武器思維可以用嗎?無非是恐嚇多於實際戰力。
    我國還曾經在2018年對復仇者型野戰防空飛彈做性能提昇,由中科院完成,就是仿傚美國,讓雷達自動調整復仇者的瞄準方向,最後再讓復仇者的光學追瞄系統接手,由人工確認之後發射。這個系統繼續發展下去,我國的鐵穹系統看起來只剩最後一里路,三台發射車就達到24枚刺針防空飛彈的規模,我的判斷,很快中共就會發現長程火箭炮是個笨重昂貴又不切實際的武器,浪費錢。台灣一直在發展小型,機動,隱蔽但致命有效的系統,而中共正在發展誇大,過時,龐大的武器讓我們打。台灣備戰,從歷次漢光兵推已經摸索出方向,我們能藉著努力和朋友的幫助捍衛自己,這是多麼光榮的事情。

  • @dogofegg
    @dogofegg ปีที่แล้ว +92

    如果能裝備鐵穹還是很划算啊,防守範圍雖然小,用來守重要設施卻很有用,因為對岸打台灣的火箭彈再怎便宜,能飛越台灣海峽也是相對的貴,鐵穹用來守火箭彈,而天弓跟愛國者拿來守彈道飛彈,你要研發雷射武器除了貴之外還不見得研發的出來,鐵穹算是不對稱作戰的夢幻裝備了。若能把台灣的雷霆2000射程搞到200公里,對方打你,同時你也打過去消耗對方的防空攔截,跟打擊陣地,比起單純的守勢被動還更加有利。

    • @rpg7130
      @rpg7130 ปีที่แล้ว +10

      其實海馬斯就是阿XD

    • @小栗路子野
      @小栗路子野 ปีที่แล้ว +5

      @@rpg7130 高精度極遠程火箭彈還是要自製比較好!!!

    • @SOJL
      @SOJL ปีที่แล้ว +4

      現有最便宜好用的就是方陣快砲~
      個重要單位都安裝一台,比個地方都裝備反導裝置便宜

    • @SOJL
      @SOJL ปีที่แล้ว +4

      @@小栗路子野
      有阿台灣目前的就是75公里~GPS加慣性制導,不算高精度,因為火箭彈設計本來就是群體攻擊的。

    • @小栗路子野
      @小栗路子野 ปีที่แล้ว +4

      @@SOJL 我知道, 我是說300公里的!!!

  • @user-mm_fdpp_shameonyou
    @user-mm_fdpp_shameonyou ปีที่แล้ว +4

    中華民國國軍是一隻很苦難的軍隊,二戰時期抗日本侵略,二戰結束受共軍內戰,至二十一世紀仍然為守護華人民主和平奮鬥。感謝國軍與中科院院士對台灣的守護。

  • @huangkai4852
    @huangkai4852 ปีที่แล้ว +8

    Dino大 新年快樂~
    兔年大吉 跳躍式成為百萬Yt 🎉

  • @alexchao7172
    @alexchao7172 2 หลายเดือนก่อน +5

    一派胡言! 北斗系統的制導 極為便宜! 不像美國凱子天價軍火! 鐵芎以色列敢賣台灣?? 還有老共的AI 無人機群 無人機航母 ..... 台灣國防就是笑話

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 5 วันที่ผ่านมา

      铁穹要是台湾买了那对于我们来说是好事情,能浪费钱在这种地方大家都少受点损失

  • @淚七郎
    @淚七郎 ปีที่แล้ว +4

    號稱地表最強防空的以色列天穹系統不也是被低廉的火箭給整的破防...飽和式攻擊下任何防空系統都是渣渣...況且低廉火箭也只是用來攻破防空系統...正菜是緊接而來的各式導彈精準攻擊...國軍地面部隊的最後戰場是都市水泥叢林...是寸土必爭的焦土巷戰...是血與肉交織血腥爭奪...躲在都市大樓地下防空洞伺機反擊?別傻了...那是準備好的地下墳墓...伊拉克.利比亞的都市大樓慘狀告訴我們地下防空洞就是個坑...荒郊野外的防空洞反而安全...

    • @ronlon1978
      @ronlon1978 3 หลายเดือนก่อน

      天穹系統破防是距離問題,反應時間不夠。
      都市大樓慘狀,則是建築質量有差,台灣是地震頻繁地區,要防的了地震,在質量上跟沒有地震的國家就會產生差距。

    • @鍾路達
      @鍾路達 2 หลายเดือนก่อน

      @@ronlon1978 有种理论是数量代替质量,打过来的火箭弹比拦截弹还多,自然就破防了。

  • @liudan489
    @liudan489 ปีที่แล้ว +5

    那这些型号咋不谈谈呢?卫士-2D火箭炮的打击范围可以从60-480公里,神鹰-400制导火箭炮最大精确射程达到350-420公里,火龙480的射程有280和500公里级别,连外贸版A-300最大的射程也可以达到290公里。

    • @salonhi2841
      @salonhi2841 ปีที่แล้ว

      宣传策略,黑夜吹哨子壮胆。

    • @希特-k9m
      @希特-k9m ปีที่แล้ว

      這種數據聽聽就好

    • @CHONG217
      @CHONG217 ปีที่แล้ว

      @@希特-k9m 是的是的 你们找到的数据全是PLA总参真实数据,别人拿出来都是看看就好!哈哈哈哈哈哈哈 你们真是有脑子啊!!!!

    • @flydot9389
      @flydot9389 ปีที่แล้ว

      不用跟他们讲这么详细,你怎么叫醒一个装睡的人?我看,捅一刀他就醒了。

    • @内蒙古自治区人民
      @内蒙古自治区人民 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@希特-k9m国外买家都是傻子😂

  • @taicheng551
    @taicheng551 ปีที่แล้ว +8

    從伊朗自殺無人機就可以知道,現在遠程攻擊最便宜不是火箭彈而是無人機,而且無人機打的比火箭彈準,射程也比火箭遠,隨便都能做出幾千公里,無人機炸彈容量是火箭彈數倍多。
    無人機唯一缺點就是速度慢。

    • @yzhangyzhang
      @yzhangyzhang ปีที่แล้ว

      还有一个缺点,就是台湾没有这种无人机。

    • @黃弘毅-e3v
      @黃弘毅-e3v ปีที่แล้ว +3

      其實還有一個大缺點,就是戰鬥部太小及彈種有限,目前烏俄戰爭並沒有打穿軍事掩體的實例。

    • @bucks8964
      @bucks8964 ปีที่แล้ว +2

      無人機比火箭彈貴多了
      你不能拿載重幾公斤的跟上百公斤的東西比
      無人機要能飛破千公里,那價格一定上百萬美金

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm ปีที่แล้ว +1

      @@bucks8964 伊朗小摩托装药30公斤,造价两万美元,用的是摩托车发动机,你甚至可以在淘宝凑齐零件

    • @kenwu5991
      @kenwu5991 ปีที่แล้ว +2

      二戰用的高射炮用於慢速機應該超好用的,如果能研發相對應無人機的雷達與自動接戰系統,來結合老炮,發現目標射程內自動鎖定瞄準射擊,這種廉價的防禦系統對付無人機CP值超高。

  • @TheGriffithHuyan
    @TheGriffithHuyan 4 หลายเดือนก่อน

    看完你这个视频,我还特意去搜索了一下数据。你说的就是PHL191啊,这个射程最远的要用到 火龙280A的口径为750毫米,射程可达500公里,使用的是模块化装填,车体相当于手枪,箱体相当于弹夹,换一次模块化弹夹要半个小时,也就是真要快打仗了,量产这个弹夹就好,一辆车换弹夹可以射很多次啊,所以你的算术肯定要除以10或者20之类的。从性价比来说肯定比巡航导弹便宜,另外不是说有远箱火就够了,只是这个是其他的补充,解放军还有空军的导弹海军的导弹火箭军的导弹,现在多了一个更廉价些的选项而已。

  • @Proempireking
    @Proempireking ปีที่แล้ว +6

    本土作戰永遠只有輸,你這up鼓勵台灣人抵抗很不懷好意。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +4

      那不如把陸軍整個解散妳意下如何?

    • @Proempireking
      @Proempireking ปีที่แล้ว +4

      @@DinoBrothersStudio 明明就不是一定要打仗的,只要承認九二共識就好了,天下太平,一定有人要挑事騙選票⋯真無言

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +3

      @@Proempireking 妳如果了解中國的政治氛圍就會知道會不會打仗跟台灣有沒有挑釁沒有直接關係

    • @Proempireking
      @Proempireking ปีที่แล้ว +3

      @@DinoBrothersStudio 台灣人有被害妄想症?九二共識又沒說台灣一定要裁軍兩邊保持尊重,但現任台灣省長動不動言語挑釁對岸,被打活該。

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +3

      @@Proempireking 呵呵 動不動就台灣省長,你不尊重別人卻要別人尊重你? 靠山山倒啦,要保護自己就需要把軍隊強化,用你的邏輯我也可以說中國有被害妄想症,跟美國好好講不行嗎?為什麼要軍艦下餃子?

  • @a5565545
    @a5565545 ปีที่แล้ว +7

    喀秋莎真的很可怕,怎麼死都不知道,一下子就被密集轟炸,一台喀秋莎發射一次最少最少相當於10台自走砲齊發

  • @doverpicard6090
    @doverpicard6090 7 หลายเดือนก่อน +1

    虽然这是一个老视频了,但是还是想评论几句,这位老兄有点天真,远程火箭弹会用来扫地吗?当然不会,大陆虽然有钱,但也不会乱花费,远程火箭弹应该是用来摧毁台湾的防空装置,当然难打的会使用更精准的导弹,解除了台湾的防空装置后,大陆就可以使用飞机进行轰炸,特别是是使用无人机在台湾上空巡航,消灭可疑的军事人员(参考以色列打加沙),大陆武统台湾会是人类历史上最高科技的战争,就不知道台湾会不会给大陆这个机会,即大陆还未动手就自己崩溃了。

  • @andylai5187
    @andylai5187 ปีที่แล้ว +5

    台灣很快就會有無人機防禦部隊了,加油!

    • @andylai5187
      @andylai5187 ปีที่แล้ว +1

      @不羁之风 做渡海攻擊方,無人機的轟炸能力遠遠不夠。

    • @flydot9389
      @flydot9389 ปีที่แล้ว

      很快有。。。。就是没有咯。想知道差距?建议你们有机会看一下长春航空展和珠海航展。

    • @andylai5187
      @andylai5187 ปีที่แล้ว

      @@flydot9389 人民解放軍專門用來對付自己人民的,祝福你了!

  • @ddsn3377
    @ddsn3377 5 หลายเดือนก่อน +1

    没记错的话增程的火箭弹是380 普通的才是220....

  • @wtuanmu
    @wtuanmu ปีที่แล้ว +6

    火箭軍可能無法影響短期戰爭走勢, 但是可以重創經濟

    • @Quaker20100101
      @Quaker20100101 ปีที่แล้ว

      重創全球經濟,所以一旦台海開戰,全球各國不可能坐視不管。

    • @debbykuan1419
      @debbykuan1419 ปีที่แล้ว +5

      重創雙方的經濟

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 ปีที่แล้ว +1

      @@debbykuan1419 可不是双方的事了

    • @chimin888
      @chimin888 ปีที่แล้ว +1

      對中國也是

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 ปีที่แล้ว +3

      @@chimin888 还有周边国家

  • @oi-kwoklee7746
    @oi-kwoklee7746 ปีที่แล้ว +6

    對老共來說,一百發不成改用一千發,一千發不成改一萬發,肯定他們自己生產又不向外購! 彈頭通通裝成撚爆彈,問溫壓彈來BBQ,到時候滿定漂着烤肉香!

    • @JohnsonChou1
      @JohnsonChou1 7 หลายเดือนก่อน

      你以為是在玩遊戲嗎?若台軍用1000萬架無人機飛入北京,1000萬架無人機飛入上海,1000萬架無人機飛入廣州,1000萬架無人機飛入廈門,...你以為呢?根本是無腦的遊戲。

    • @Goldennlover
      @Goldennlover 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@JohnsonChou1台灣贏麻了,謝謝你

  • @zeenatsuresh9312
    @zeenatsuresh9312 ปีที่แล้ว +7

    我炮排的,合成营里还有便携式无人机侦查打击小组,机动反应部队,步战车组,反坦克组,防空小组。。。。。。没这么简单,一个合成旅作战能力肯定不会弱,实战会有很多小问题,但是大方向不会差。

  • @李晏丞-o6k
    @李晏丞-o6k ปีที่แล้ว +14

    很期待大大的新片,辛苦了

  • @dotsanddashes9122
    @dotsanddashes9122 ปีที่แล้ว +6

    早安☀️🌥️

  • @廖剛伯-z3t
    @廖剛伯-z3t ปีที่แล้ว +7

    雷射容易受天候影響,建議還是有帶雷達的防砲,加上3P彈藥,應該都攔的住火箭彈,鐵穹的攔截彈其實太貴了,不划算。

    • @eliteguo6642
      @eliteguo6642 ปีที่แล้ว +5

      以色列还有铁束,但我感觉铁穹都不可能买给你们,其实台湾回不回归都我们真不太重要,只不过是政客忽悠老百姓的手段罢了,甭说共产党,就是民进党现在在大陆执政他也不敢让台湾独立!同样,在台湾现在就是共产党执政,他也不敢说要两岸统一!但有一点相同,无论两岸谁执政,都不敢说允许台湾独立建国😂

    • @hsuike
      @hsuike ปีที่แล้ว

      ​@@eliteguo6642 共產黨是叛亂政權,從中華民國獨立出去,還打了獨立戰爭,老百姓都很同意。

    • @SOJL
      @SOJL ปีที่แล้ว +12

      @@eliteguo6642
      首先中華民國早就被分裂了,被外來政權的中華蘇維埃政權給分裂了~
      你們中國人就是接受外來政權分裂中國的人~
      其次中國華民國剩下的主體就是台澎金馬,所以中華民國領土縮水是事實,不管有沒有台獨都一樣!
      再來所謂的台獨就是國家名字改變一下而已,其他都沒有改變,現狀對於中國來說就是已經台獨了!!
      所以把中華民國改成=台灣就是台獨?
      但本質上中華民國跟中華人民共和國一直都是一邊一國!
      別說哪一國認可,我可以跟你說全世界都認可!!
      台灣跟各國的外交經貿談判合作,透過中國還是台灣自己來?
      只是中國不停的輿論上弱化台灣行政單位,呼籲各國不准跟台灣有官方的往來,但實際上能辦到?
      並不能,各種重大的經貿談判還是要派人來,以前是很有默契的秘而不宣,現在是直接正常化。
      中華民國台灣行政外交完全獨立的單位,沒有建交不是沒有外交,很多人都不懂,台灣人自己本身就一堆人都不懂了!!!
      很多國家都有台灣的外交單位,之前立陶宛只是改成台灣而已,本來就一直都存在!!
      不論甚麼觀點,台灣都已經是實質台獨了~
      改不改名就一張紙捅不捅破而已~著是沒意義的行為,對台灣沒意義,但對中國內宣很有意義!!
      只要台灣不改名,中國就可以繼續騙~台灣還是中國的!!
      實際上是不是中國,我相信很多中國人自己都知道。

    • @沃德老天鵝
      @沃德老天鵝 ปีที่แล้ว

      @@SOJL 所以我都說對岸最大的境外勢力就是中國共產黨...

    • @12cpak97
      @12cpak97 ปีที่แล้ว

      @@SOJL 台湾人的历史都是慈禧教的吗?那么民国和大清是不是也要一边一国?对于你们的状态有个词可以描述”割据政权“

  • @黑冠冠
    @黑冠冠 ปีที่แล้ว +4

    確實阿..本來有導引功能的飛彈或火箭本來就比較昂貴
    畢竟上面有各種導引裝置像是雷射.GPS.雷達

    • @adassdawdad
      @adassdawdad ปีที่แล้ว +2

      问题是大陆所有制导组件都是国产,不需要进口,北斗卫星导航,成本很低,不要拿进口军火价格讲,多卖你五倍成本价都是便宜你了

    • @GT-km9ls
      @GT-km9ls ปีที่แล้ว +1

      然後呢不敢打>?@@adassdawdad

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@adassdawdad 制导组件還要寄大陸修. ....

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 11 หลายเดือนก่อน

      @@GT-km9ls 你這心態就是好, 繼續啊.

    • @jefflee7444
      @jefflee7444 6 หลายเดือนก่อน

      @@GT-km9ls嘴秋不是好事…

  • @Desert-Storm
    @Desert-Storm ปีที่แล้ว +3

    應該可以用來打擊外島 烏坵 東引 澎湖 這些防空陣地及海峰大隊的陣地

    • @洪啟維-c4o
      @洪啟維-c4o ปีที่แล้ว +1

      這就是金門人的態度所在了,如果開戰了,就只能依美國的意思,這些地方棄守。

  • @阿米哥-o8v
    @阿米哥-o8v 7 หลายเดือนก่อน +1

    大陸船上都可以發射火箭上太空,趨趨小火箭炮裝上船小又不佔地方在海上發射完就返回,距離破壞馬上呈現出來蠻可怕的

  • @alfredsam3777
    @alfredsam3777 ปีที่แล้ว +5

    看你肯定技术,质疑数量规模的角度分析,就放心了哈哈

    • @白莉白
      @白莉白 8 หลายเดือนก่อน

      这是敌方战忽局

    • @哇哇叫-d6h
      @哇哇叫-d6h 5 หลายเดือนก่อน

      看你們的放心樣 就知道你們要成為第二個俄羅斯了 不 是蘇聯😊

  • @qiaoyiqun
    @qiaoyiqun ปีที่แล้ว +4

    大陸很多做這種軍事視頻的up主,但台灣這邊就很少,你的視角和想法還是很獨特的。 收藏點贊分享三連一下

    • @杀孤星
      @杀孤星 ปีที่แล้ว +3

      他只是站在单军事角度,偏向台湾看问题。没计算大陆攻打台湾会愿意承担的代价。他也不敢全面评价大陆进攻台湾会是什么结果。

    • @jamesycj1
      @jamesycj1 ปีที่แล้ว +4

      独特?明明超级不合理,用打电动的思维讨论战争,只会单一讨论一种武器的作用,不敢谈体系

    • @Kimi19840403
      @Kimi19840403 ปีที่แล้ว

      @@杀孤星 人礦還自鳴得意阿?我就問你,你主子共產黨能承受攻打台灣戰敗造成失去政權的風險後果嗎?

    • @qiaoyiqun
      @qiaoyiqun ปีที่แล้ว

      @@杀孤星 大陸的up主不也是偏向大陸看問題? 能出來做軍事的youtuber也肯定是知道戰爭對台灣來說會是什麼,一旦兩岸開戰,不管是解放軍還是美軍承受什麼樣的代價,不管戰爭的結果如何,台灣的代價都是變成一片焦土, 這樣的結果是生活在台灣的人們是無法接受的。所以要麼維持現狀不要開戰,要麼就是和平過渡。

    • @qiaoyiqun
      @qiaoyiqun ปีที่แล้ว

      @@Kimi19840403 如果現在老共打台灣,應該是民進黨會先失去政權⋯⋯⋯⋯

  • @YUNLIU-q1s
    @YUNLIU-q1s 9 หลายเดือนก่อน +14

    我的天哪,就这个认知居然还有这么多人赞的

  • @richardgan2844
    @richardgan2844 7 หลายเดือนก่อน +1

    Wish there never be conflict happened on both side, weaponry are for defending eternal treat only !!!

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 5 หลายเดือนก่อน +1

    卫士2就是设计制造用来对付台湾三哥二人组的,不信就试试看。

  • @毅軍張
    @毅軍張 ปีที่แล้ว +4

    麻煩去查一下,大陸火箭炮的型號300公里400公里射程的拿什麼去抵擋,打台灣何需打軍事單位,那裡有半導體廠打那裡看看台灣還剩下什麼

  • @ajay1898
    @ajay1898 ปีที่แล้ว +2

    轟6K攜帶的高超音速彈道導彈,一台能掛載4枚 200台的轟6K能同時對台灣發動800枚的打擊,雖然貴 但這種高超音速武器基本上沒有辦法攔截
    解放軍的國防預算目前只佔GDP的1.3%就已經接近3000億美元,戰爭打的就是經濟

    • @adassdawdad
      @adassdawdad ปีที่แล้ว

      没看到台湾人练兵备战的本事,只有觉青在给自己找安慰,安慰自己解放军的火箭炮不厉害,这跟头埋在沙子里有啥区别

  • @6666-g2x
    @6666-g2x 7 หลายเดือนก่อน +1

    台灣海岸10-20公里內山區或丘陵一定要設置地下防護大型基地,戰時躲避空襲跟導彈攻擊😊

    • @oyakefire
      @oyakefire 2 หลายเดือนก่อน

      没用,要动用几十万人把东部山脉挖空藏兵。

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 5 วันที่ผ่านมา

      @@oyakefire 然后大陆定制50吨重型钻地弹,拿固推顶过去,蹲山里一锅端

  • @LeoLeo-dn5fy
    @LeoLeo-dn5fy 11 หลายเดือนก่อน +3

    哈哈哈,这博主也是挺天真有趣的~

    • @songbinliu2157
      @songbinliu2157 8 หลายเดือนก่อน

      老逗了😂我也不知道他怎么编的数据。不可说不可说

  • @李舒跑
    @李舒跑 ปีที่แล้ว +28

    完全同意
    近迫攔截 鐳射 最優解
    不論 是低階無人機 還是無導火炮 或是精準彈藥
    對抗這類的飽和攻擊 傳統對空武器很容易就超載被突破
    只可惜 怕剩下的時間不多了

    • @foxhello9716
      @foxhello9716 ปีที่แล้ว +1

      激光拦截对于导弹也不是无解,理论上说,通过增加激光折射涂层,可以减少被拦截的几率。
      而且,激光越远,衰减越大,除非加大功率,才能覆盖更远。
      但功率越大载台就越大,更难机动。

    • @小水獭一般兵
      @小水獭一般兵 ปีที่แล้ว +2

      雾霾防激光

    • @MrGary9370
      @MrGary9370 ปีที่แล้ว +3

      鐳射喔!也要看台灣的電力政策啊!如果現在能源政策還不改,一但台海周邊被圍,儲氣槽、燃煤電廠被炸,看你怎麼攔截🙄

    • @guardianofneko
      @guardianofneko ปีที่แล้ว

      @@MrGary9370 通常軍用雷射會自帶能源,原則上就是整合進載具的能量供應系統裡

    • @MrGary9370
      @MrGary9370 ปีที่แล้ว

      @@guardianofneko 除非是固定陣地有單獨發電系統,要是掛顆車載柴油發電機來當供電系統,這移動載具能有多大功率可以應付超載攻擊令人好奇🙄

  • @bobwoo1397
    @bobwoo1397 ปีที่แล้ว +1

    常校长早就说过:80万对60万,优势在我

  • @rayhuang5246
    @rayhuang5246 ปีที่แล้ว +10

    台灣最強大的盾牌就是「台灣海峽」, 別小看這幾百公里的海域 , 從二戰一直到現在, 大規模渡海登陸一直以來就是軍事行動中最困難的, 就算是當初二戰的諾曼地登陸, 盟軍12國共派出總兵力284.2萬人, 德軍只用30多萬兵力要守長達數千公里的海岸線, 這還是盟軍海空軍完全優勢的情況下, 才勉強登陸成功, 如果當時德軍沒有東西線同時作戰, 盟軍要打贏登陸戰還要打個問號。
    另外有人說中共可以用數千發導彈攻擊台灣, 這也是有難度的, 從1944年6月13日到1945年3月的短短十個月間,德軍共發射了15000枚V-1飛彈與3000枚V-2飛彈 , 共計1萬8千多飛彈對英國倫敦狂轟濫炸, 共造成英國31000人喪生 , (平均一發火箭才擊殺2人不到) 但是考慮到火箭製造成本與對英國的實質上的打擊, 幾乎可以說德軍每發射一枚火箭, 就是白送錢給盟軍, 這還是英國完全沒有防空導彈的情況(一發火箭當時造價約10萬馬克, 當時一台虎式坦克造價25萬馬克, 粗略換算就是射掉7000台虎式)

    • @与你携手相伴
      @与你携手相伴 ปีที่แล้ว +6

      台湾最大的劣势是个岛还是多山的岛,战略纵容太狭小

    • @UUU5221
      @UUU5221 ปีที่แล้ว

      台灣的山跟城市才是入侵者的最大惡夢!!
      別忘了瘋狂的台灣海峽跟火力防空網只是第一線防護
      而只要開火後
      中國的經濟會被封死
      一年人會餓死5億人
      台灣的山跟都市掩體絕對夠檔更久

    • @希特-k9m
      @希特-k9m ปีที่แล้ว +1

      @@与你携手相伴 所以才絕對不能讓敵人登入

    • @theevent5693
      @theevent5693 ปีที่แล้ว +1

      @@与你携手相伴台海作戰的縱深是到夏威夷,台灣只是戰場,所有的主力戰鬥部隊和後勤補給都放在 夏威夷 關島 沖繩 和 蘇比克灣,這樣的縱深一點都不小

    • @theevent5693
      @theevent5693 ปีที่แล้ว

      @@与你携手相伴 這也就是為什麼美國人會說只要一開戰會把台積電先炸了,因為台灣就是戰場,而且按照戰略規劃一旦開戰很多台灣的戰機會立刻後撤到關島防線,以免遭受攻擊保存戰力

  • @rayxie8213
    @rayxie8213 ปีที่แล้ว +5

    志願役國軍的基層士兵戰力到底如何?能否也能製作相關影片,國內的老百姓其實應該也都不清楚,尤其媒體常常報導的都是些國軍的負面新聞,畢竟國軍也有幾十年沒有實戰過了⋯⋯

    • @mroicbian1381
      @mroicbian1381 11 หลายเดือนก่อน

      看看多少人愿意当兵就好了,大陆这边当兵还要看身体素质,早年连近视眼都不要,现在文职好像放宽限制了

    • @鍾路達
      @鍾路達 2 หลายเดือนก่อน

      没有亲眼见过,但是目前台军的训练达标的标准,不如大陆初中体育中考及格线。

  • @TheWaytofly
    @TheWaytofly 11 หลายเดือนก่อน +2

    看看最近哈马斯如何轻松突破以色列的铁穹系统,就知道你说的这些都不值一驳。

  • @guandaya1
    @guandaya1 ปีที่แล้ว +8

    傳統火箭彈只能短期癱瘓機場炮道幾小時,沒精準制導基本上對軍事目標沒殺傷力,但可以作有效戰術干擾,特別是跟導彈和戰機作聯合搭配

    • @錫浸瓶
      @錫浸瓶 ปีที่แล้ว +1

      傳統火箭還不一定打得中跑道,也就中國軍盲每天幻想中國火箭跟美國戰斧一樣精準,對於這種自取其辱的白痴隻要大聲嘲笑就好

    • @weaskerzhong7360
      @weaskerzhong7360 ปีที่แล้ว +1

      @user-xb5zm8cn6r 外貿版,中共未列裝
      又要打得遠,又要打得準,價格自然跟短程飛彈差不多

    • @xiaozhongpu5652
      @xiaozhongpu5652 ปีที่แล้ว +1

      几个小时!?嗯,估计台湾离大陆有几千公里呢!?飞机飞确实需要几个小时

    • @guandaya1
      @guandaya1 ปีที่แล้ว +3

      @@xiaozhongpu5652 你以為只有你們有飛彈台灣就沒有?

    • @wuchris1429
      @wuchris1429 ปีที่แล้ว +3

      @@xiaozhongpu5652 ​濱海登陸戰跟一般的陸戰很不一樣,進攻方往往都需要比防守方投入3倍以上的兵力,台灣跟大陸不像俄羅斯跟烏克蘭一樣連在一起,可以一次投放大量兵力進行佔領跟控制,你們從海岸登陸一波頂多幾千人~2萬左右,而且還是你們能在渡台灣海峽的兩-四個小時中全程平安無事,你們如果沒在登陸前把台灣打到剩1/3的兵力那些上來的解放軍基本上都是來送頭的,而且你們還要對全台灣各個城市進行佔領跟全面控制,台灣各縣市都是很密集化的城市(除了東部,但東部都是峭壁你們根本沒辦法登陸),其他基本上要打城市戰你們坦克根本進不來,地面部隊直接廢一半,先不說光全面皆兵一人領一把槍躲在建築物裡打巷戰就能把你們打爆,軍營那些的全部都在山上,光中央山脈跟各個山裡、地洞裡的軍事設施跟部隊你們要掃完都不知道要花幾個月,兩岸軍事實力差距是大沒錯,但沒誇張到像外星人打非洲土著一樣,能吐槽的東西太多了。超可憐的粉紅戰狼

  • @edisonallan2344
    @edisonallan2344 7 หลายเดือนก่อน

    中国PHL03型300毫米火箭弹:火箭弹长7.3米,直径0.3米,起飞质量840千克,战斗部质量235千克,最大射程为150公里. 众多新技术的采用使火箭弹在射程、命中精度、杀伤威力方面达到了世界先进水平。 火箭弹采用先进的一次抛散的破甲、杀伤双用途子母弹战斗部,开壳、抛壳、抛撒子弹一次完成。

  • @goodvyboss
    @goodvyboss ปีที่แล้ว +10

    出片辛苦了。 前陣子還幫徐某人代班一回,期待兩位能正式同框出演w

    • @goodvyboss
      @goodvyboss ปีที่แล้ว +1

      @@jonathanliu7999 七天前不是有個在講義務役新制的影片嗎? 其實那個是下半段,前半段在徐某人的頻道同時發片

    • @史丹利-k9j
      @史丹利-k9j ปีที่แล้ว +1

      跟唬爛的徐某人一起喔?一類人不意外

    • @史丹利-k9j
      @史丹利-k9j ปีที่แล้ว +3

      主播發現商機了
      製作這種中國軍力無威脅性的影片 台派覺青點閱率超高 好賺啊🎉

    • @goodvyboss
      @goodvyboss ปีที่แล้ว +2

      @@史丹利-k9j 吸引點閱率的道理不是跟愛國大V一致嗎?
      不過很遺憾我既不是什麼台派也不是覺青..不過有個惡霸在自己家旁邊揮舞武器也只有沒危機意識的傢伙會不在意就是了。

    • @goodvyboss
      @goodvyboss ปีที่แล้ว +2

      @@史丹利-k9j 也不是我自己期望戰爭。但如果最終還是避不了戰爭的話我也得老老實實上啊...
      以積極一點的理由就是我死也不想讓共產黨的髒手來統治我成長的土地,不管這個土地是叫中華民國還是台灣。
      以消極的理由來說,如果台灣老老實實給中共接收了,在美中對抗的大局勢下還不是逃不了戰爭。只是對手從解放軍變成美軍...如果兩者之間非要挑個對手我寧願選解放軍。

  • @t3n701
    @t3n701 ปีที่แล้ว +3

    外島很需要進多一點的火砲

    • @ARGELKIRA
      @ARGELKIRA ปีที่แล้ว

      😅用脑子想也知道真要打外岛守不住,所以美国早建议把金马还给共做切割。将想要反攻和为了不做裂土罪人才没有听从。别说靠近大陆的金马,就是澎湖要守也是很难的。花钱太多只会拖垮自己还守不住。

  • @lingchikwong1239
    @lingchikwong1239 4 หลายเดือนก่อน

    把車載換成船載火箭彈,可行進靠近台灣在發射,打擊面更大更准更利害。

  • @bartholomewhughes2256
    @bartholomewhughes2256 ปีที่แล้ว +3

    大大加油

  • @apsarasiii
    @apsarasiii ปีที่แล้ว +7

    源頭打擊還是比較好的方案吧,用防空飛彈攔截火箭還是太昂貴了,或許台灣可以製造像見證者136無人機的高配版本,做成搭載圖像辨識能力的遊蕩彈藥

    • @leehsiang2466
      @leehsiang2466 ปีที่แล้ว +2

      确实,不过损失尽量减少也是必要的。

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y ปีที่แล้ว

      台湾无人机就是个吊车尾的存在,小摩托这玩意你看看台湾一年能造多少?

    • @刘振东-d6i
      @刘振东-d6i ปีที่แล้ว

      说得好像解放军没有无人机防空网似的。

    • @apsarasiii
      @apsarasiii ปีที่แล้ว

      @@刘振东-d6i 你怎麼會覺得只會有無人機出擊,那些雲峰、戟鋒、萬劍、AGM-88、AGM-154、ATACMS都不出擊?

    • @apsarasiii
      @apsarasiii ปีที่แล้ว

      @@leehsiang2466 其實源頭打擊就是對方發射前先摧毀,叫做源頭打擊,摧毀彈藥庫也是一種方式

  • @kevinwang4357
    @kevinwang4357 4 หลายเดือนก่อน +2

    各位看倌也別認真解讀,臺灣很多YT、KOL不說有沒有豐富的軍事素養,有無做過敵情分析或是寫過研析意見,很多連兵都沒當過,話老虎老二的軍事分析內容看看就好。

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 5 วันที่ผ่านมา

      他们不用服兵役的吗

  • @chenghu9911
    @chenghu9911 ปีที่แล้ว +3

    有几个问题,在同等弹径下,增加射程才需要大幅降低战斗部重量,为了增加射程,有用弹头分离,外贸型没有,这就是为什么大家说自用版的射程会更远,这样也会增加拦截难度,370mm比300mm弹径大了很多,大陆消息都是说弹头300kg,就算再离谱也不可能只有100kg,精度在你的视频5m11s那段就是打击移动海上目标,用的是激光制导加北斗,激光制导是可以到米级的。。。370mm火箭弹外贸只有制导弹药,很可能没有无制导的弹种,如果只有北斗制导,其实还不会很贵,在这种1-200km上,无制导的火箭弹可能完全没有意义,300mm还有无制导版本应该是为了兼容老式火箭炮用的

    • @亭-h4d
      @亭-h4d ปีที่แล้ว

      鵝爹的300mm只能打90公里你黃鵝孝子的能打多遠? 370mm火箭裝藥是300mm的1.5倍!
      但因為重量增加射程也不到1.5倍!

    • @chenghu9911
      @chenghu9911 ปีที่แล้ว +3

      @@亭-h4d 你应该思考一下,为啥大陆的武器一定比俄罗斯的差,最开始引进的 龙卷风射程只有70km,之后大陆一直在继续升级研发,俄罗斯既没有大规模装备,也没多少研发资金,超越他们不是必然的吗?

    • @宏-v4r
      @宏-v4r 11 หลายเดือนก่อน

      @@亭-h4d 胡赛的远古的飞毛腿改翻4倍射程而且经过实战,俄罗斯是苏联吗?,他打不了是他的问题

    • @ymk0106
      @ymk0106 11 หลายเดือนก่อน

      @@亭-h4d 大陸2020有試射一種火箭,兩段式點火,第一段是拋棄式的。
      300mm的射程可以增加100公里,達到150公里。
      同理,370mm的射程已經可以達到300~350公里。

    • @亭-h4d
      @亭-h4d 11 หลายเดือนก่อน

      @@ymk0106 阿不就好棒棒! 真是趕抄爹爹的宇宙第一的火箭技術 ! 阿還不快來打!

  • @ymk0106
    @ymk0106 ปีที่แล้ว +4

    05:28
    解放軍東部戰區的遠火砲兵旅,應該不只73砲兵旅,還有一個駐在無錫的201砲兵旅。
    實際發動攻擊時,不會只有二十輛火箭砲車對準台灣;目前的PHL-191總共約有兩百輛服役,保守估計,第一波齊射都會有一百輛車,800發齊射。
    而且,遠程火箭彈不會打完一波齊射以後就不打了,它們還會變換陣地,重新裝填,很快又會有第二波、第三波......齊射。

    • @ipconfiger
      @ipconfiger ปีที่แล้ว +2

      明白人

    • @liawkevin
      @liawkevin ปีที่แล้ว

      800發是怎樣啦?這麼少是要怎麼洗地,而且在源頭打擊下,第二波能還能打的出的。都算是表現不錯,第三波也所剩不多,真是不敢想像。明白人?

    • @ipconfiger
      @ipconfiger ปีที่แล้ว

      @@liawkevin 一天天的源头打击,你们源头打击的导弹部件都送山东维修了

    • @liawkevin
      @liawkevin ปีที่แล้ว

      @@ipconfiger 技術含量不高的部件,你們願意幫忙修,那挺好的啊,就怕廠商被你們嘴 資敵。👍

    • @ipconfiger
      @ipconfiger ปีที่แล้ว +1

      @@liawkevin 既然是技术含量不高的部件,为什么不自产,转而要绕着弯的外购呢?觉得成本不够高么

  • @kukuyuza8510
    @kukuyuza8510 ปีที่แล้ว +14

    軍盲大概覺得每個彈都能炸蘑菇雲吧

    • @adassdawdad
      @adassdawdad ปีที่แล้ว

      1发155炮弹装药量12kg,一颗370mm火箭弹弹头300公斤,炸死50m内活物和装甲车毫无问题啊

    • @ipconfiger
      @ipconfiger ปีที่แล้ว

      温压弹是可以的,确切的说火箭弹的温压弹战斗部是可以的,而且你最好祈祷不要再它的杀伤半径内,死法很恐怖的

    • @ipconfiger
      @ipconfiger ปีที่แล้ว

      @Jerry Chiu 你可以再夸张一点,你已经失去理智了

    • @zongliwuwu7388
      @zongliwuwu7388 ปีที่แล้ว

      共產黨他媽就是喜歡把台灣當人

    • @user-ssf1rtfhyejg14
      @user-ssf1rtfhyejg14 ปีที่แล้ว

      除了AP彈炸不出蘑菇雲以外
      會爆炸的都能炸出蘑菇雲喔
      炸不出蘑菇雲的原因只不過是錢氪的不夠多

  • @isenkiere5329
    @isenkiere5329 6 หลายเดือนก่อน

    現在他們有了PHL-191 聽說可以打500KM

  • @zarkzhu7858
    @zarkzhu7858 ปีที่แล้ว +3

    说得挺好的,下次别说了,基本胡扯。😂

  • @milliog
    @milliog ปีที่แล้ว +6

    嗯…如果雷霆2000的彈種改成跟海馬斯一樣,連裝彈系統也同步,那戰力會增加多少?

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว +2

      这都不是重点,重要的是信息获取水平,信息渠道的畅通,制导水平高低,火箭弹本身的制作精良与否,真打起来,台湾能不能得到美国作战平台的支持才重要,一旦美国人跟大陆谈定了价格,决定不给,或者大陆干扰切断平台的一段,海马斯这种战力就废了

    • @chimin888
      @chimin888 ปีที่แล้ว +8

      @@felixzhang345 參考俄爹的下場,別太高估解放軍,還一堆59跟七爺八爺勒

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      @@chimin888 预备役开59已经很好了,难不成学你们教招拿扫帚棍棒么?

    • @guandaya1
      @guandaya1 ปีที่แล้ว +2

      @@felixzhang345根據過往歷史經驗,幾乎100%會支援

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      @@guandaya1 然后100%会关键时候背叛,譬如跟大陆建交,跟台湾断交,譬如台湾搞核武器研发,美国人拆台后禁止

  • @老頭-c8b
    @老頭-c8b ปีที่แล้ว +1

    如果開戰用這火箭洗地(有沒有考慮過打歪的問題?),台灣人基本上就是跟中共打到死了,這些火箭會分你是臥底投降的人就不炸你家跟家人嗎?如果你都無家可歸那還有什麼好怕的?光鞋不怕穿鞋的,這下去基本上就沒有投降一說,把台灣炸爛了會得到什麼?就算打贏了只有仇恨的台灣人跟需要花一堆錢重建的基本建設,對中共有什麼好處?沒有陸地戰是拿不下台灣的,當我失去家人當然要替家人報仇,人肉炸彈也不怕。

  • @kuofeng00
    @kuofeng00 ปีที่แล้ว +11

    就算死也改變不了戰敗的結局,不如早早投降。所以當年施瑯收台灣,台灣軍沒打就投降了。執意不降的,可以加入天地會

    • @ghostwon
      @ghostwon ปีที่แล้ว

      笑死了,差不多得了。

  • @george7351
    @george7351 7 หลายเดือนก่อน +2

    如果共军要是用500万架无人机过来怎么办?并且都有AI自动判断军人和军事设施,先用075和071把这些无人机运到台湾附近,然后再起飞

    • @JohnsonChou1
      @JohnsonChou1 7 หลายเดือนก่อน

      你以為是在玩遊戲嗎?若台軍用1000萬架無人機飛入北京,1000萬架無人機飛入上海,1000萬架無人機飛入廣州,1000萬架無人機飛入廈門,...你以為呢?根本是無腦的遊戲。

    • @george7351
      @george7351 7 หลายเดือนก่อน

      @@JohnsonChou1 台湾哪生产的了那么多,大陆那种产能,至少是台湾的10倍到50倍

  • @arnolai3963
    @arnolai3963 ปีที่แล้ว +6

    你們這些人還停在,傳統的彈呀!彈的。你們以為精準導彈很難,很貴呀!,我們最難的,就是離大陸太近了誰來救都要花數倍的力量,我們的軍武器更是比大陸貴很多,又停滯不前。當真的大陸要打,一定是在某一個演習中,用靠的最近的武器,所有的導彈,炮火,齊發,不要想戰爭我們有多勇了!台灣只有毀滅了可以形容。!台灣最近的政府有比大陸好嗎?人家進步到連美國的都怕。我們還民主勒,我看誰來執政都一樣啦!好好想如何和平共處,比較實在啦!

    • @uzichiang2669
      @uzichiang2669 ปีที่แล้ว

      對,當年中國不要抵抗日本就好了,保持和平。

    • @彩里茉
      @彩里茉 11 หลายเดือนก่อน

      歷史告訴我們:當面對侵略者時唯一的和平手段就是擁兵自重。🫡

    • @内蒙古自治区人民
      @内蒙古自治区人民 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@uzichiang2669当年中国地大物博能用空间换时间台湾有什么?

  • @Jack-rb1tx
    @Jack-rb1tx 6 หลายเดือนก่อน +1

    当战争机器一开 二战美军能一年十万飞机 大陆现在的工业能力…

  • @pcmikewu
    @pcmikewu ปีที่แล้ว +5

    謝謝!

    • @DinoBrothersStudio
      @DinoBrothersStudio  ปีที่แล้ว +2

      非常感謝支持

    • @pcmikewu
      @pcmikewu ปีที่แล้ว +2

      @@DinoBrothersStudio 很中肯的分析。對台灣威脅最大的,明顯的,還是共軍的導彈部隊。
      如果遭遇共軍的導彈飽和式攻擊,那就是另外一回事了。如果可以,希望能看到關於這點的分析。

  • @dariolin5396
    @dariolin5396 ปีที่แล้ว +4

    令人尊敬的PLA 短程飛彈:
    1.東風11 長8.5米 寬0.86米 射程300公里
    2.東風15 長9.1米 寬1.0米 射程300公里
    請問射程150公里的遠程火箭彈,彈體要多大?發射載台要多大?攻擊效果比導彈好?準確度?
    這些問題想過後,很難不覺得遠程火箭彈只是嘴砲的一種。

    • @adassdawdad
      @adassdawdad ปีที่แล้ว +1

      讲个笑话,东风11和东风15射程300公里,台湾军迷的数据咋都是假数据,东风11当年是300公里不错,但是现在早退役了,就算有也是800公里射程的df11a,现在DF15都面临退役清库存的可能,而且型号已经是df15b了,弹道导弹是固体火箭,都是有保质期的,时间长了就退役了,这次围台军演的df15b就已经是清库存了

    • @regfor3625
      @regfor3625 ปีที่แล้ว +2

      震惊于你的无知。

    • @峰-w7i
      @峰-w7i ปีที่แล้ว +1

      為什麼網路上 都有資料 你麼這些白癡 都不會去查

    • @希特-k9m
      @希特-k9m ปีที่แล้ว

      ​@@峰-w7i5個月前注冊的網軍又來吹牛了😂😂

    • @flydot9389
      @flydot9389 ปีที่แล้ว

      1.東風-11的射程為300千米,載彈量800千克,東風-11甲的射程為825千米。
      2.东风15A/B/C射程 700-900km
      维基百科可查。。。。。。想骗人呢,先骗过自己,合理解释致命漏洞,才有可能骗过别人,否则就叫---自欺欺人。
      说点你不知道的,中国导弹库存有多少并没有公开数据,而俄罗斯推算为1150枚短程弹道导弹和3000枚巡航导弹,当然,中远程导弹数据就没有了,除非你们真的想要见识下DF-17这种高档货。

  • @揚子亮
    @揚子亮 11 หลายเดือนก่อน +1

    台灣的軍隊丟幾顆手榴彈,那些4個月的就嚇到尿褲子了。😮

  • @valkeyli
    @valkeyli ปีที่แล้ว +8

    版主對台灣國防這麼熱心,當初沒有簽下去當職業軍人真是可惜!
    理論與實際結合,知行合一,言行合一,經典傳承是國家的命脈

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว +9

      不可能..台灣用嘴打仗的一堆

    • @valkeyli
      @valkeyli ปีที่แล้ว +7

      @@蔡慶海 +1!
      您果然看穿台灣國防真相!
      一堆人紙上談兵,純嘴砲與理論
      不瞞您說啦~
      我看這頻道也當笑話再看;
      因為他理論永遠「外銷」:
      用在別人家、非親友小孩身上
      永遠不能「內銷」:
      自己與自己家族人不適用

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว

      @@valkeyli 版主對象是騙台灣小孩去死..騙說對岸火箭彈.只220公里射程..其實衛士D2火箭炮是480公里..六連裝.彈長8.1公尺.彈直徑0.42公尺..版主是有政治使命製版的.騙台灣小朋友的

    • @valkeyli
      @valkeyli ปีที่แล้ว +5

      @@蔡慶海
      哈哈哈哈!你好壞,看破+說破!
      ( 他還要蹭流量賺$)
      欸~我是不擋人$路,以免拉仇恨值

    • @蔡慶海
      @蔡慶海 ปีที่แล้ว

      @@valkeyli 人家有政黨領錢..YT流量這小錢在乎嗎?我只是就事論事..發表論訴要誠實.不要騙..如果講民主都換來一堆騙子當道..我願戰爭.核子攻擊也甘願.谁會替騙子黨賣命?

  • @The136th
    @The136th 6 หลายเดือนก่อน

    You got some numbers wrong.
    According to the brochure in the middle-eastern arm expo, the range of the 370mm rocket is 280km not 220km, and that's the export version. The domestic version is probably in the 300-350km range, which allow it to kit most vital location on the west side of Taiwan.

  • @李勁德-z2q
    @李勁德-z2q ปีที่แล้ว +5

    其實台灣人民更擔心不精準的火箭砲, 因為平民的死亡率會高很多, 至於軍方怎麼玩那不是平民操心的事

    • @andylai5187
      @andylai5187 ปีที่แล้ว

      真的!

    • @ggyywk
      @ggyywk ปีที่แล้ว

      那是錯誤觀念, 看烏克蘭就知道了, 你被火箭打到機率比被車撞死小多了

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      这个担心很实在,真旷日持久的打起来,恐怕大陆乡镇企业会组织起来转产火箭弹,乡镇企业的品控你懂吧

    • @ggyywk
      @ggyywk ปีที่แล้ว

      @@felixzhang345 到時全球圍堵,連油媒都禁運大陸,別妄想症發作

    • @ipconfiger
      @ipconfiger ปีที่แล้ว +1

      放心,非制导15米圆半径,按照杀爆弹150米杀伤半径计算,你只要离开重要军事目标还有电厂水厂变电站军火库油料库200米开外基本都是安全的

  • @LIN榮
    @LIN榮 ปีที่แล้ว +3

    我認為臺灣應該取消徵兵制度,走向完全募兵制,全面提升軍人的福利待遇,認真的提升軍備武器質量數量,才能真正具備阻絕共軍,甚至反攻對岸的能力。

    • @毒毒毒-c7h
      @毒毒毒-c7h 2 หลายเดือนก่อน

      100%的阿兵哥嗎?那打起來更簡單了

  • @user-oppaineko
    @user-oppaineko ปีที่แล้ว +3

    面對海馬斯“打六發70km強無敵”,面對PLA“打八發130km沒用”。我能里程數足夠把登錄地點洗幾遍夠了,機場,防空陣地,指揮所,訊息節點,營區有足夠多短程彈道導彈。點名某頻道“飛彈非常多,發射車只有200”的論據,重慶萬江,山東泰安重車生產毫無問題,柴油機大陸做的去過用過都知道“百噸王”爛大街,有飛彈沒有飛彈發射車就很鬼扯。艦隊靠近登錄地點你的艦炮是塑膠?PLAN最低端三流054A打30km毫無問題而且非常準,美國人比台灣更瞭解,054A參加過幾次環太軍演防空和艦炮性能都在軍演中實現過,鬥獸棋思維模式不可取,作戰是體系的,結構分解到每一個連每一個排每一個班每一個人的,不可輕視

  • @muffychy3131
    @muffychy3131 ปีที่แล้ว +2

    戰爭是全面,只拿火箭彈來談是沒義意的,空,海域失守,就敗了。這視頻毫無看法。

  • @open4661
    @open4661 ปีที่แล้ว +6

    從砲兵裝備的火箭車分析其實挺有趣的
    不能排除解放軍有藏著更高階火箭在陸軍的可能?

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว +2

      我们这边已经讨论渔船版海马斯封锁绞杀台湾岛了😁,两岸军迷都好玩的不得了

    • @chimin888
      @chimin888 ปีที่แล้ว

      @@felixzhang345 中國軍盲愛開腦洞又不是新聞

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      @@chimin888 彼此彼此的哈,这边讨论的是渔船海马斯的可行性方案,你们在讨论买了海马斯就能战力飞上天,一个唯物,一个念经

    • @user-qz5gc7jb2c
      @user-qz5gc7jb2c ปีที่แล้ว +1

      @@felixzhang345 從此能看出兩岸的尿性真的都差不多

    • @felixzhang345
      @felixzhang345 ปีที่แล้ว

      @@user-qz5gc7jb2c 现在跟明朝那会扛着祖宗牌坊打仗没区别的

  • @mosesjia-cp3oo
    @mosesjia-cp3oo หลายเดือนก่อน

    算的这么清楚!牛!打完了你就清楚了。

  • @曾恩誌-y6n
    @曾恩誌-y6n ปีที่แล้ว +1

    有一個重點
    在解放軍還沒有拿下金馬及澎湖
    解放軍在福建廣東的大規模調動
    基本上還是能被國軍掌握
    假設金馬澎湖都在國軍手上,那國軍可以在共軍開第一槍後立即反擊(炮擊、火箭、導彈、戰鬥機)。只是不知道國軍有沒有做類似的演練。

    • @CHONG217
      @CHONG217 ปีที่แล้ว

      你很搞笑,96台海危机,你们各方面全优,台军有没有先发制人 你没看见?

    • @sagaao2436
      @sagaao2436 11 หลายเดือนก่อน

      陸軍兵力才 9 萬 金馬當年都不止啦, 都撤啦, 還剩幾多戰力. 敢動不就招人滅, 累鄉親. 澎湖 在現代火力運輸條件下作用大減啦. 國軍掌握有什麼用, 動了你又不敢打.

    • @谜缎Satin-Lover
      @谜缎Satin-Lover 7 หลายเดือนก่อน +1

      不是一个维度,还反击,你们能守住100小时不投降就能记入史册了

    • @QIN-YTB
      @QIN-YTB 4 หลายเดือนก่อน

      你这水平太次了,不要参与讨论。

  • @fenhongdoushishabi
    @fenhongdoushishabi ปีที่แล้ว +1

    我觉得多修筑工事,台湾也多囤积火箭弹来毁伤登陆作战部队比较有胜算,远程火箭弹其实都是吹的,精准度高射程远就等于是导弹了肯定贵,肯定不多,大量的火箭弹肯定都是低效的近距离火炮,够不到大部分军用设施,必须登陆才能发挥作用。台湾也得研制反导和防空武器,制空权真的真的很重要。

    • @有文化的色情
      @有文化的色情 ปีที่แล้ว

      其實國軍有在搞啦
      反導武器像基於愛三開發的天弓三,野戰防空有便宜的陸劍二

    • @zhu_zi4533
      @zhu_zi4533 ปีที่แล้ว

      不是哇,大陆的东西不都得自己造嘛,算价格还不如算要多少工时和材料和生产线够不够来着,又不是要靠外贸花钱买来的

  • @紀文海-j8g
    @紀文海-j8g ปีที่แล้ว +5

    按照小粉紅那頭腦簡單的思考邏輯,我們幾發萬劍彈就把牠們PHL-16全滅了

    • @紀文海-j8g
      @紀文海-j8g ปีที่แล้ว

      @王捷 牆牆啊,你家的集束炸彈會自己飛嗎?我們的叫集束巡航飛彈,萬劍彈是它的簡稱!

    • @chimin888
      @chimin888 ปีที่แล้ว

      @王捷 你能帶幾公斤,萬劍彈一頓重,你們東風26都沒帶那麼重

    • @紀文海-j8g
      @紀文海-j8g ปีที่แล้ว

      @王捷 可以啊,裝個一千公斤如何?
      才講完牆牆們腦袋簡單,就一個空空如也的跳出來送頭。

    • @紀文海-j8g
      @紀文海-j8g ปีที่แล้ว

      @王捷 你搬東風出來就是承認衛士洗地是狗屁囉,你根本就沒在看影片內容,戰鬥部重量增加一倍射程就縮減一半,你火箭彈射程140、2百多公里的彈頭重量要達到萬劍彈的水準射程會縮到墜海還洗個屁地!
      現在台灣買的自製的能打到你家不少,不要天真浪漫的以為牆國發動戰爭就像用鐵拳修理你們一樣我們只能像你們一樣下跪乖乖挨鐵拳,懂了沒人礦!

    • @紀文海-j8g
      @紀文海-j8g ปีที่แล้ว

      @王捷 怎麼了,面對現實很困難嗎?
      牆國崩不崩潰我不在乎,我只在乎牆內美女COSER不要中武漢肺炎變種沒藥可買可醫然後死去,至於你們這些翻牆出來的早點中鏢早點火葬。