Национализация в РФ: отобрать нельзя оставить. Скоро СССР 2.0?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 595

  • @ДенисКаштанов-л2ъ
    @ДенисКаштанов-л2ъ 6 หลายเดือนก่อน +113

    А смысл? Обозвать страну можно как угодно, но если у власти останутся те же люди - то ничего не изменится.

    • @dmitriy7149
      @dmitriy7149 6 หลายเดือนก่อน +10

      ну да... Чисто технически КПСС как была, так и осталась, просто называется она теперь по другому, +поколение сменилось. И всё.

    • @Forever-Duke
      @Forever-Duke 6 หลายเดือนก่อน

      @@dmitriy7149 Ты путаешь идеологии капитализм это не социализм, из за этих капиталистов у нас в стране все так хуево люди живут с хуем в руках пенсий нет нормальных жилье не выдают как раньше и ты сравниваешь хуй с пальцем ! Власти пытаются пускать людям пыль в глаза что вот вернут СССР а смысл СССР где будет капитализм ?
      В СССР люди жили для людей а сейчас каждый друг другу волк !

    • @IvanIvanov-ep4ue
      @IvanIvanov-ep4ue 6 หลายเดือนก่อน +1

      перемены будут, но как всегда не такие, как вы думаете по своему либеральному скудоумию, а в лучшую сторону.

    • @Forever-Duke
      @Forever-Duke 6 หลายเดือนก่อน +7

      @@IvanIvanov-ep4ue за 23 года перемен совсем не видно их и не будет не когда потому что власти живут в своем мире и не понимают обычных работяг

    • @IvanIvanov-ep4ue
      @IvanIvanov-ep4ue 6 หลายเดือนก่อน

      @@Forever-Duke сходи зрение проверь.

  • @ДенисМоисеев-ч8т
    @ДенисМоисеев-ч8т 7 หลายเดือนก่อน +49

    Самый лучший закон в сравнение с советсеим союзом это смертная казнь кознокрадов и взяточников. В данное время её не будет

    • @МатвейБаяндуев
      @МатвейБаяндуев 6 หลายเดือนก่อน +5

      Да , потому что в СССР все доходы разделялись равноправны ми распределени ем доходов по всем Субьектам Республик в составе РСФСР - СССР всему населению рабочих и крестьянских хозяйств на 1- ые необходимые нужды по всей России . Правительст во СССР контролировало и распределяло бюджет Государства планомерно , на народные нужды страны . Избранные народные депутаты решали цели и задачи на 5- ти летний срок - задач для Правительст ва в дальнейщем продвижения - развития страны . Работали все честно и добросовестно . Члены КПСС на сессиях депутатов излагали те и другие вопросы на нужды страны , на которые требуются согласие депутатов на следующие программы развития . В Правительст ве СССР , все было под контролем народа СССР . После распада СССР , все заводы , фабрики и все отрасли Государства прихватизировали жадные чиновники , в добавок Путин раскрыл им дорогу в капитализм - издав Указ на Рыночно - торговую экономику , что привело Страну на грань распада по Суверинитет ам Союзных национальных Республик , тем он лишает себя Царствования Империей Российской Федерации , которое не менуемо всупит в силу - не годования его правления населением по всей России 😮😂 .

    • @Uskov_Oleg
      @Uskov_Oleg 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@МатвейБаяндуев,свежо предание,да верится с трудом...

    • @KanekiKen-vo9vh
      @KanekiKen-vo9vh 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Uskov_Oleg не если тебе не верится то не верь тебе не кто не будет уговаривать

    • @Миша-я3щ
      @Миша-я3щ 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@KanekiKen-vo9vhза 18лет при Лёне 128м.л.н. получили квартиры а не купили в ипотеку,даже от этого слова пахнет западом...

    • @KrivMih
      @KrivMih 2 หลายเดือนก่อน

      Смысла просто нет. За одними взяточниками придут другие.
      Мы власть, мы себя сначала должны изменить. И власть сама поменяется со временем.

  • @TimurTimur-tj7di
    @TimurTimur-tj7di 6 หลายเดือนก่อน +175

    Долой гнилой русский капитализм! Да здравствует Социализм! Слава СССР!

    • @AliLegendary34
      @AliLegendary34 6 หลายเดือนก่อน +4

      А зачем обзываете самих себя?

    • @TimurTimur-tj7di
      @TimurTimur-tj7di 6 หลายเดือนก่อน +18

      @@AliLegendary34 капитализм нормально работает в таких странах как Финляндия, давая рабочие места, развивает экономику и создаëт новые научные открытия. Капитализм в России, специфичен тем, что многочисленные гос. компании работают не на нужды всей страны, а на кучку российских капиталистов имеющих имущество за рубежом. Поэтому социализм, который был в СССР - есть самая лучшая модель социально-экономического устройства для России

    • @Gggg-ko9pz
      @Gggg-ko9pz 6 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@TimurTimur-tj7diА как в России могут работать на благо России, если в России нет гос.банка как это было в СССР, а АО ЦБ это совсем не гос.банк и подчиняется ФРСу-МВФу поэтому и у АО ЦБ нет гос.интересов(народа) так как Россия живёт по колониальной конституции лихих 90ых написанную нам западом.

    • @TimurTimur-tj7di
      @TimurTimur-tj7di 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Gggg-ko9pz вот именно. Хоть бы Конституцию РФ которая была с поправками разогнанного Верховного Совета РФ образца 1993 года вернули. Самая демократическая и социально ориентированная Конституция и про гос.банк РФ сказано там

    • @Gggg-ko9pz
      @Gggg-ko9pz 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@TimurTimur-tj7diА как конституция лихих 90ых может быть суверенной, если в ней прописано что ресурсы России могут принадлежать иностранным юрикам и физикам и что Россия не может продавать свои ресурсы за свои рубли, а только за доллары, значит ресурсы России могут быть обеспечением доллара, а обеспечением рубля не могут и почитай про бюджетные правила Базель называется по которому и живёт Россия.

  • @ВалерийКорягин-о9г
    @ВалерийКорягин-о9г 7 หลายเดือนก่อน +69

    Что бы сохранить свои задницы в высоких креслах объявят все что угодно.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +8

      И ведь помогает!

    • @ИванСтепанов-ч8й
      @ИванСтепанов-ч8й 3 หลายเดือนก่อน

      Да, ради сохранения своей задницы евреи способны придумать то, что русскому не дано. Долой еврейскому геноциду!!!

  • @ТатьянаТарасенко-п8ц
    @ТатьянаТарасенко-п8ц 6 หลายเดือนก่อน +67

    Не нужен СССР 2.0 - это хотят протащить сионистский проект. Довольно править им на нашей земле. Народ хочет социализм.

    • @Forever-Duke
      @Forever-Duke 6 หลายเดือนก่อน +3

      Ты это путину скажи )) Он вон пытался что то ответить на счет социализма и классовой розни только пык мык получается но на вопрос так и не ответил)))

    • @dick_in_ass_boy
      @dick_in_ass_boy 4 หลายเดือนก่อน

      Адик, это ты?

    • @ТатьянаБарыбина-й8ъ
      @ТатьянаБарыбина-й8ъ 13 วันที่ผ่านมา

      ВСЕ НУЖНО ПОВТОРИТЬ КАК И В 1917году........ и никакого 2:0 ссср -- а то снова лапшу вешать будут.....

  • @AlphaTheMewt
    @AlphaTheMewt 3 หลายเดือนก่อน +7

    Я уже ничему не удивлюсь, если вдруг СССР восстанет осенью 2024 года °~°"

    • @MiraMir17
      @MiraMir17 หลายเดือนก่อน +1

      я уже в 2022 этого ожидала, судя по всем движениям.
      Дмитрий Знаменский хорошо объяснил причину

    • @ЕвгенияМиронлва
      @ЕвгенияМиронлва 12 วันที่ผ่านมา

      Надо не удивдяться, а действовать.Примыкайте к народному движению А.Я. САТОНИНА за восстановление обновленного СССР!

  • @Надежда-я7и8м
    @Надежда-я7и8м 4 หลายเดือนก่อน +21

    Долой СССР 2!!! Да здравствует наш родной СССР!!!долой вранье жулье олигархов!!!!

    • @НадеждаШрайбер-к5б
      @НадеждаШрайбер-к5б หลายเดือนก่อน

      Вам специально мозги пудрит. Вы верите всем иностранным исследованиям. А когда Путину будете верить?

    • @Татьяна-т3о
      @Татьяна-т3о หลายเดือนก่อน

      30лет это делали!

  • @савамитков
    @савамитков 6 หลายเดือนก่อน +47

    Долой частную собственность на средства производства!!!

    • @Кусь-з6о
      @Кусь-з6о 6 หลายเดือนก่อน +4

      Сдайте ваш инструмент и мотоблок госву тогда. Всю скатину тоже. А то чего удумал сам мебель собирать или чтото делать, или молочко и яйца получать от подоворья. Или ты хочешь лошадью и мотоблокам сам самостоятельно вспахать огород?! А ну марш в колхоз или на завод за рубли работать, за которые ничего нельзя купить. Ведь цены у нас твердые, но не смотрите что полки пустые. И только по великому разрешению госва с унитарного предприятия или колхоза вам чтото может быть и перепадет, по талончику. Желаю тебе такой жизни, ведь ты её желаешь всей душой)

    • @савамитков
      @савамитков 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@Кусь-з6о Вы не верно трактуете теорию и не понимаете её. Вы товарищ чайник. Изучите теорию и приходите на пересдачу.😉

    • @Кусь-з6о
      @Кусь-з6о 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@савамитков ну да. Я же не теоретик, а практик. Маркс и Энгельс красиво написали на бумаге, да забыли про овраги (человеческую природу). Должно было быть хорошо (напримеи нэп, только ж это капитализм, детка), но почему-то 37 год много кто помнит, и сейчас вспоминают често.

    • @савамитков
      @савамитков 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@Кусь-з6о Теория не ограничивается Марксом и Энгельсом. Кроме их трудов изучи те психологию личности и масс, труды В.И. Ленина, диалектику, логику. Как изучите приходите на пересдачу. О том, что человек тупая скотина, как вы мне говорите, я уже слышал и утверждаю вам, что это полнейшая чушь, легко опровергаемая на практике.😉

    • @Кусь-з6о
      @Кусь-з6о 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@савамитков кто утверждал что человек тупая скатина? Где? Я написал о том что захватническая и эксплуататорская стороны человека довольно сильны (между строк), и преобладает. Так уж устроенно общество на этой планетке. Не говорю что это хорошо. Как раз наоборот. Но человеку и егу душе надо пройти путь от жадного животного до Человека с большой буквы. И сделать это не просто. Просто без сдержек и противовесов на этом месте (на верху) большинство людей будет стремиться сделать именно так. И нужны как раз институты чтобы ограничивать (дисциплинровать) это, чтобы это было на благо общества в целом, в развитие (культура и т.д.). А не тупое складирование фантиков на счет, как это делают богачи (они реально сидят и смотрят как растет счет, а нах им столько вообще не понимают). Но это идеал.
      Просто посмотрите интервью дурова и карлсона. Типичный человек с верхушки, и его инфантильные рассуждения.

  • @elena-USSR
    @elena-USSR 5 หลายเดือนก่อน +3

    Наш СССР 1 который одержал победу в ВОВ 1941-1945 и сохранённый гражданами СССР на референдуме 17 марта 1991 года ещё не закончился!!!

  • @ВикторБалашов-с6ф
    @ВикторБалашов-с6ф 4 หลายเดือนก่อน +18

    Слава ЛЮДЯМ СССР !!!

    • @ИванСтепанов-ч8й
      @ИванСтепанов-ч8й 3 หลายเดือนก่อน

      Который СССР славите Вы, СССР 1.0 (нормальный, что жив еще!!!) или еврейско--хабатский СССР 2.0, который вот-вот родит Путин без участия народов России, где частная собственность на средства производства???
      Нас не устраивает даже государственная собственность на средства производств!
      МЫ ТРЕБУЕМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СССР НА Н А Р О Д Н У Ю. СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. ибо тут нелегитимные могут сыграть на игре слов : ГОСУДАРСТВО МОЖЕТ БЫТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ИЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ.

  • @РузиляУльфатовна
    @РузиляУльфатовна 6 หลายเดือนก่อน +13

    А может и Путина и нет ,в народе поговаривают об этом а вот за СССР 17 го марта 2991 году голосовало 80%тем не менее Горбачев стал не законно призедентом нарушая конституцию от1977 года 7 октября

    • @carogriesbach2538
      @carogriesbach2538 6 หลายเดือนก่อน

      Ohne Annexion und Grenzbeseitigung der DDR wäre alle ohne Ausnahme niemals passiert.
      Viele junge Menschen könnten noch leben.

    • @Mon_10Ertop
      @Mon_10Ertop 4 หลายเดือนก่อน +2

      Не важно кто я и откуда у меня эти предупреждения , но заявляю официально всем россиянам. Не зависимо от национальности и веро исповедания. Возврат и восстановление Советского Союза должен быть восстановлен только в том формате в котором был до его распада . Продолжать развиваться на те ценности которые были при нём, с исправлением тех ошибок которые были при нём. Ни какового капитализма. Все страны мира должны будут ориентироваться на продолжение развития Советского Союза. В противном случае наша Цивилизация обречена на гибель. Русский язык станет в будущем единственным главным языком мира для общения всего человечество. Это не моё личное мнение. Это воля и предупреждение Вышего Разума Вселенной и его ученных. Российские учёные и правительство России были об этом предупреждены мною не один раз на протяжение более 20 лет. В противном случае Россия обречена на гибель. Погибнет Россия погибнет вся наша Цивилизация. На данный момент мы деградируем более чем на 2,5 тысячи лет назад в отличии от Цивилизации Высшего Разума Вселенной и его ученных. В том числе также деградируем во всём и от наших четырех предыдущих Цивилизаций ранее существующих на нашей планете. В 2033 году Высший Разум Вселенной сам выйдет на связь с нашими российскими ученными. Я отвечаю за свои комментарии. Россияне именно вы в ответе, как за Россию так и за избежание ядерной катастрофы которое грозит России со стороны Америки,как с земли, так и с космоса.

  • @ШухратШукурлаев
    @ШухратШукурлаев 6 หลายเดือนก่อน +31

    Я узбек из Ташкента, развал СССР считаю величайшей трагедией 20 века. Я бы хотел в СССР. Фантасты обещают народный доступ к машине времени с 2028 года. Получив доступ к машине времени я намерен эмигрировать в СССР 70х годов на ПМЖ.

    • @destroyer-yr5nd
      @destroyer-yr5nd 6 หลายเดือนก่อน

      Машина времени не раньше 2568 года появиться,и то навряд ли

    • @Соня-ч4б5ь
      @Соня-ч4б5ь 2 หลายเดือนก่อน +1

      Тоже с удовольствием мигрировала бы.

  • @ВалентинаСиротина-ф6й
    @ВалентинаСиротина-ф6й 4 หลายเดือนก่อน +25

    Категорическое НЕТ СССР 2-0!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ НАШ ЗАКОННЫЙ СССР!!!

    • @Farelius
      @Farelius หลายเดือนก่อน +2

      Какой именно СССР ты имеешь в виду? До 53 или после? Если до тогда я тобой если посе то нет.

  • @ДемьянНикулин-к3л
    @ДемьянНикулин-к3л 6 หลายเดือนก่อน +4

    СССР был мощным, самодостаточным геополитически государством. ВВП составляла 3/4 от ВВП США (из всех самолетов, летавших в мире- каждый второй был советский и т.д.) «Спасибо» ГМС и ЕБН, и их окружению за развал и все последствия развала. Они нарушили ВЫСШЕЕ решение референдума о сохранении СССР, когда 86% населения проголосовали за сохранность СССР. Россия тысячелетиями собирала ТЕРРИТОРИИ И НАРОДЫ. (Сейчас проживает в государстве 150 млн человек, а раньше в СССР 300 млн.- разница большая, а с Варшавским договором 500 млн. и 70% мира нас поддерживали) Можно было использовать опыт Китая. Он сохранил государство и провёл экономические и политические реформы, добился невиданных результатов в экономическом развитии. Это если говорить о смене экономических отношений для СССР, то можно было не разваливать СССР, СЭВ и Варшавский договор…
    Сейчас у нас не было бы такой ситуацией с Украиной
    Всем нам успехов, а врагам пожелать не рыть яму ближнему, сами в нее угодите!
    Также надо произвести национализацию природных ресурсов, прислушаться к предложениям Глазьева, Катасонова, Хазина, Делягина.
    Национализировать ЦБ, в Китае главный банк страны подчиняется правительству, отвечает за развитие страны. И страна развивается, а у нас топчется на месте.
    Национализировать ресурсы и компании их добывающие. Пусть будет капитализм, раз появился, но государственный. И суровые законы за воровство и коррупцию, как в Китае.
    Наши олигархи не способны что-то создать. Где самолет, автомобиль, стиральная машина...? Им разворовать и деньги заграницу вот их дела. Мелкий бизнес оставить. Основные отрасли национализировать
    С уважением.
    ПОСЛУШАЙТЕ ПРОЩАНИЕ СЛАВЯНКИ: yandex.ru/video/preview/104688977705421963

  • @Dennica333
    @Dennica333 6 หลายเดือนก่อน +17

    Союз никуда не распадался. В голосовании было 77 процентов чтобы оставить. Союз жив. Конституция рф это проект горбача и ельцина. Рф как фирма англии закрылась в 2017

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 6 หลายเดือนก่อน

      Значит мы ссср граждане

    • @fdshdsfdsqq
      @fdshdsfdsqq 5 หลายเดือนก่อน

      Кстати, очень показательно, что именно РСФСР хотела больше всех выйти из СССР. Чёт подзабыли это. Или средняя Азия жаждала этого? Нет-с, они-то как раз 99 процентами желали остаться в составе СССР.

    • @Dennica333
      @Dennica333 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@fdshdsfdsqq нет, мечтала выйти УССР первая

  • @rokachihihy8745
    @rokachihihy8745 6 หลายเดือนก่อน +23

    Увы но СССР 2.0 не будет

    • @inssector
      @inssector 6 หลายเดือนก่อน +4

      Да, тот строй был создан революцией.
      И я почему-то думаю, что ничем, кроме как революцией этот строй не вернуть.
      Классу капиталистов это понятное дело не надо.
      Ну и у нас пока не революционное положение в стране, как мне кажется.
      У людей потеряно классовое самосознание.
      Ну либо же нет, достойных лидеров, таких как Ленин.

    • @ДаулетГубашев-и6с
      @ДаулетГубашев-и6с 6 หลายเดือนก่อน +8

      Вот именно старый СССР был рабоче-крестьянское а вот Путин какой СССР хочет строит бандитско-олигархическое.

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@ДаулетГубашев-и6с
      Даже нет сомнения!( нЕлюди уже уничтожили половину народа!(

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@ДаулетГубашев-и6с не ну лучше снять их

    • @arkagiyli806
      @arkagiyli806 21 วันที่ผ่านมา

      Пока есть коррупция олигархи миллионеры всякого рода предприниматели бизнесмены ни какого Союза не будет. СССР если кто не забыл это страна Пролетария рабочих и крестьян.

  • @igorek59
    @igorek59 6 หลายเดือนก่อน +31

    СССР 1.0 еще жив

  • @МаратГаллямов-ь4ю
    @МаратГаллямов-ь4ю 4 หลายเดือนก่อน +7

    Никакого ссср 2.0 небудет они опоздали

  • @НиколайСемёнов-и8ш
    @НиколайСемёнов-и8ш 4 หลายเดือนก่อน +3

    Вот только не нужно протаскивать СССР 2 нам нужен СССР с конституции 36г

  • @КириллКоротин-г4ф
    @КириллКоротин-г4ф 6 หลายเดือนก่อน +27

    Никакой СССР 2.0, только СССР без 2.0, вернуть старую власть

    • @Михаил-х6р4о
      @Михаил-х6р4о 3 หลายเดือนก่อน +2

      Это некромант нужен

    • @Yaso_Subibu
      @Yaso_Subibu 2 หลายเดือนก่อน

      То есть Горбачёва?

    • @КириллКоротин-г4ф
      @КириллКоротин-г4ф 2 หลายเดือนก่อน

      @@Yaso_Subibu Зачем его сразу то!? Тем более он предатель, который работал с американцами по развалу нашей страны

    • @КириллКоротин-г4ф
      @КириллКоротин-г4ф 2 หลายเดือนก่อน

      @@Yaso_Subibu Вернём СССР, старую власть, и недостатки некоторые уберем, чтобы жилось лучше, но надо все пересмотреть, переработать

    • @Yaso_Subibu
      @Yaso_Subibu 2 หลายเดือนก่อน

      @user-tf4rg9zb2e "старая" власть это какая власть? И какие недостатки ты уберёшь? И почему не все, а только некоторые?

  • @GGeniusGerman
    @GGeniusGerman 7 หลายเดือนก่อน +33

    Подруга занимается проектной работой на государство, с начала СВО получила квартиру в ипотеку под 0.75%. Это я называю подарили.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +2

      Факт))

    • @ingener_msk
      @ingener_msk 7 หลายเดือนก่อน +2

      Это льготная ипотека, не более.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +6

      @@ingener_msk да, но это означает, что государство из моих и твоих налогов за 30 лет заплатит банку в виде компенсации примерно 2 стоимости этой квартиры сверху. В итоге, там где при иной госрегуляции квартира могла быть у нас троих, она будет только у его подруги - для меня это именно, что подарили)

    • @ingener_msk
      @ingener_msk 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@FinancialSomeTimes помоему бред какой то написал, я лично не понял, ипотека под супер низкий процент, ты все равно за нее заплатишь те 10-15 мультов за 20 лет да ещё хоть и с мизерной но перплатой, а недостаток процента государство компенсирует банку, в каком виде это их заморочки. Это ни что иное как кормление банкиров.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +5

      @@ingener_msk Вот потому что большинство населения относится к государственным деньгам как к "их заморочкам" страна и сидит в такой нищете... Государство взяло наши налоги (суммарно в размере этих 10-15 мельтов) и отдало их банку (а по факту, считай, просто подарило человеку, который не платил проценты за свою ипотеку) и скорее всего эта сумма была больше, чем сама стоимость квартиры (уж личше б, блин, просто квартиру подарили - для бюджета эта выгоднее). И я вот закономерно не понимаю, почему государство забрало налоги у меня, но подарило кому-то 10-15 мультов.

  • @Исабек-х6м
    @Исабек-х6м 6 หลายเดือนก่อน +25

    СССР это было и остается лучшим созданием человечества.

    • @НазымбекСалыхов
      @НазымбекСалыхов 5 หลายเดือนก่อน +1

      Обоснуй.

    • @ИльнурГалямшин
      @ИльнурГалямшин 3 หลายเดือนก่อน

      Для русских, но не для тех народов что были жертвами гиноцыдов и стирания идентичности, ну то есть для всех народов кроме руззких.

    • @СветикЛучикова-н3г
      @СветикЛучикова-н3г หลายเดือนก่อน

      СССР проект Ротшильдов ☝️

    • @Исабек-х6м
      @Исабек-х6м หลายเดือนก่อน

      @@СветикЛучикова-н3г СССР был проектом общенародным.

    • @СветикЛучикова-н3г
      @СветикЛучикова-н3г หลายเดือนก่อน

      @@Исабек-х6м канал Екатерины Морланг в помощь

  • @Wrasloenglu
    @Wrasloenglu 7 หลายเดือนก่อน +14

    Приравнять деятельность Путина и социализм, это как сравнить христианство с зороастризмом. Бог же ведь один, значит и религии одинаковые

    • @КобоД
      @КобоД 6 หลายเดือนก่อน +1

      С 1984 года церковники пытаются объединить религии. Очередное направление называется Экуменизмом.

    • @Wrasloenglu
      @Wrasloenglu 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@КобоД зороастризм не христианская религия, а просто монотеистическая. Возникла, к тому же, на 600-700 лет раньше

    • @КобоД
      @КобоД 6 หลายเดือนก่อน

      @@Wrasloenglu а чем принципиально отлична религия от, например, веры в приметы?

    • @Wrasloenglu
      @Wrasloenglu 6 หลายเดือนก่อน

      @@КобоДвера в приметы в христианстве отсутствует, она пришла из языческого прошлого народов. Религия и вера в чудеса фундаментально разные вещи. Религия - это философия цели, пути и причины жизни человека, это его воля и доказательства абсолютной силы разума.

    • @Pasha8204
      @Pasha8204 6 หลายเดือนก่อน +2

      Вселенский Бог(Троица) одна, а вот земных богом миллионы... Так же с религией, одна Вселенская, и миллионы земных религий... Но ближе всего православие и старообрядцы

  • @nikname1672
    @nikname1672 6 หลายเดือนก่อน +7

    Болтун, а где самое главное, в чьих руках соедства производства? Долю государства он нашёл, государственная доля, доход от которой по частным карманам растекается?

  • @ИгорьСоляник-т5д
    @ИгорьСоляник-т5д 6 หลายเดือนก่อน +16

    Только не 2:0, а 1:0.
    Это же очевидно.

  • @ViceLine
    @ViceLine 7 หลายเดือนก่อน +8

    Что касается управления частным собственником и государством, на своем опыте скажу что все перечисленное автором правда. Более того, у нас это усугубляется тем, что на управленческие должности гос. компаний садят "кого надо" , и они в свою очередь продолжают расстановку "своих" вниз по иерархии.
    И даже если речь пойдет о раздаче только что отжатой собственности от "неправильных" собственников. "Правильные" собственники, мало того что окажутся "кем надо", а это уже определенный сорт людей, так еще и могут быть менее мотивированы в развитии свалившейся халявы.

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน

      РФ=Россия торговая фирма, юрлицо. Работает на англосаксов. Никакой национализации быть не может, так как нет государства. Идёт просто передел собственности от одних воров к другим( "к кому надо")

  • @ЛЕОНИДКОНДРАТЬЕВ-х5ъ
    @ЛЕОНИДКОНДРАТЬЕВ-х5ъ 6 หลายเดือนก่อน +3

    Уважаемый. БОГ ТРЕБУЕТ ОТ ВЛАСТИ ПОЛНУЮ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЙ. АРЕСТ ВСЕХ АЛИГАРХОВ, БОГАЧЕЙ БАНКИРОВ И ВОРОВ И ВСЮ ПРАВЯЩИЮ ВЕРХУШКУ И ИХ ВСЕХ В МАГАДАН ДО СУДНОГО ДНЯ. БОГ.

  • @Лилия-у9ф1п
    @Лилия-у9ф1п 4 หลายเดือนก่อน +8

    В СССР за коммерцию сажали в тюрьму. А сейчас одни коммерсанты по медвежьим услугам, называя себя государством.

    • @Yaso_Subibu
      @Yaso_Subibu 2 หลายเดือนก่อน

      А что преступного в коммерции?

    • @Лилия-у9ф1п
      @Лилия-у9ф1п 2 หลายเดือนก่อน

      @@Yaso_Subibu там же написано, по медвежьим услугам. А что в них хорошего? Мошеничество и наебон.

    • @Yaso_Subibu
      @Yaso_Subibu 2 หลายเดือนก่อน

      @@Лилия-у9ф1п в СССР государство напрямую занималось коммерцией. Получается советское государство тоже наёбывало?

    • @Лилия-у9ф1п
      @Лилия-у9ф1п 2 หลายเดือนก่อน

      @@Yaso_Subibu в СССР за коррупцию сажали. А комммерцией занимались тайком, чтобы не попастца органам КГБ. Было очень всё строго и не было никакого растовщничества. Так что не пи.....и. Покупала платье у форсовщика во времена СССР. Так он шифровался и сто раз повторил : "Не кому не рассказывай, что у меня купила, а то придут. Говори что подарили на день рождения тебе ." А сейчас сплошная торгошня, да и товары у них пошли сплошная куета. - низкокачественный ширпотреб.

    • @Yaso_Subibu
      @Yaso_Subibu 2 หลายเดือนก่อน

      @@Лилия-у9ф1п
      *в СССР за коррупцию сажали
      За коррупцию везде сажают. И при чём тут вообще ростовщичество? Ты вообще в курсе что это?
      *Покупала платье у форсовщика во времена СССР
      А зачем? Ты ж говоришь, что это мошеничество
      Я про официальную коммерцию. Кому в СССР магазины принадлежали? Не государству ли? Так что это, если не коммерция?

  • @ОлегКудряшов-е7в
    @ОлегКудряшов-е7в 5 หลายเดือนก่อน +4

    Хороший мульт, но не про нас, нас убеждают, что национализация это плохо, но если без перегибов, как в СССР, то жить вполне можно

  • @СергейОболенский-т7и
    @СергейОболенский-т7и 4 หลายเดือนก่อน +2

    Сейчас получается что грабит пенсионеров от лица СССР вместо того чтобы списать долги инвалидам

  • @ЛюсяХолодова
    @ЛюсяХолодова 5 หลายเดือนก่อน +2

    Как были на сдужбе у запада, так и сейчас там. Лавров сказал,,, наши хозяева. 😅. Фёдоров ответил журналистам что РФ внешне управляется из США. А нам лапшу на уши навешали. Здесь у них магниты, пятерочки, ленты фикс прайсы, перекрёсток, леруа ерлены и т д. За конституцию голосовать нужно в марте. А в январе она продавалась, вот, такие они наши хозяева.

    • @ХотамЗиёев
      @ХотамЗиёев หลายเดือนก่อน

      Издрасвити. Ссср. Яа. Твое. Врма1953. Г. Радио. Закон. Мир. Бил. Савтски. Саез. Иждем

  • @СергейЗорин-о2д
    @СергейЗорин-о2д 6 หลายเดือนก่อน +13

    Чушь.. Создать новый ССР режиму не реально.. Ему ,режиму, срок пребывания во власти ограничен .. Пока он держится на скрытых репрессиях,скоро нарыв прорвет..,страшно станет всем..!

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 6 หลายเดือนก่อน

      Ес

  • @ЛарисаМасловская-с9ш
    @ЛарисаМасловская-с9ш 6 หลายเดือนก่อน +4

    Банда власть не отдаст.Решение о власти могут решить только ребята со сво.

  • @evgeniykh.4152
    @evgeniykh.4152 3 หลายเดือนก่อน +1

    В ЕС как и СССР тоже плановая экономика, и живут же.
    АИ-95:
    в 2003 цена 12,49 средняя з/п 5430 можно купить 434 литра
    в 2023 цена 54,87 средняя з/п 65380 можно купить 1191 литр
    Получается правильно что национализировали, добавляя социалку и мат.капы и пособия и прочие плюшки получается в плюс прём.
    Я кстати брал данные на "обязательные расходы" продуктов питания, оплата жилья, оплата транспорт для проезда на работу и обратно, покупка одежды, необходимые товары для дома и для здоровья (предметы гигиены, лекарства) (тут ещё такой момент что есть огромная статья обязательных платежей в США и ЕС типа страховка жизни и страховки на машину и прочие расходы которых в РФ нет). И получилось что каждый год человек в РФ себе может позволить больше и больше на среднюю зп. А вот кстати тенденция в ЕСоюзе обратная, за 20 лет зп приросли значительно меньше чем увеличились цены, такая же тенденция и в США, но я бы сказал значительно меньше.
    Так же после появления брокерских услуг и рынка в доступе у каждого гражданина прямо из телефона под рукой, и прибавим к этому крутую плюху типа ИИС где можно в год возвращать налог, на данный момент получаю в год дополнительные 120к рублей (сумма из года в год растёт). То есть государство помогает растить капиталы в массах.

  • @Надежда-я7и8м
    @Надежда-я7и8м 4 หลายเดือนก่อน +2

    Все на довыборы в СССР 14 июля возрождаем Родину!!

  • @СергейМакарчук-з5д
    @СергейМакарчук-з5д 6 หลายเดือนก่อน +4

    Молодежь не будет кажилиться за ссср им фиолетово

  • @AlphaRoblox22
    @AlphaRoblox22 6 หลายเดือนก่อน +2

    Господа горе политики
    Я вам скажу "чем больше страна, тем больше отдача"
    И мы ещё почувствовали не сразу, но успели почувствовать

  • @ИльяПотемкин-р5б
    @ИльяПотемкин-р5б 6 หลายเดือนก่อน +11

    Третий Рейх 2.0 на территории РФ. Национализация не значит возвращение к социализму автор. Оглянись автор почитают Ильина, Краснова, Столыпина. А достижениями СССР прикрываются. У нас фашизация всем ходом.

    • @KrivMih
      @KrivMih 2 หลายเดือนก่อน

      У нас либерал-пацифизм с упорм на евразийство. Все евразийцы.

  • @СергейПышненко-с5р
    @СергейПышненко-с5р 6 หลายเดือนก่อน +2

    Сейчас в РФ идет экспроприация экспроприаторов. Если бы эти олигархи сами построили свои заводы и работали честно, то да, но они же ограбили нас и захватили народную собственность и тратили свои прибыли на яхты и тп. Так что вопрос интересный.

  • @АлексейМуравьев-г6щ
    @АлексейМуравьев-г6щ 7 หลายเดือนก่อน +7

    Алекперов не скрывая говорил что нефтепереработка не выгодна с точки зрения нефтяного бизнеса, выгодно продавать нефть

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +1

      Ага, там причем очень простая математика... в следующем ролике покажу как раз)

    • @user-friendly37973
      @user-friendly37973 7 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@FinancialSomeTimesавтор а зачем Путину СССР

    • @КобоД
      @КобоД 6 หลายเดือนก่อน +2

      Это Алекперову не выгодна переработка. И безграмотным идиотам, которые не знают, что такое межотраслевое распределение ресурсов и, что внутрикорпоративные экономики давно все плановые. Делов-то казалось бы - объединить их в одноу монополию, оращëнную на благо всех, в одно большое коллективное хозяйство и все проблемы решены! Но, блин, Алекперову тогда там места не найдëтся! Да и для идиотов всë на 40% сразу подешевеет, включая их Айфоны. Как наживаться-то в условиях прямого товарообмена?! Перекупщиком - посредником результатов чужого труда же тогда не встроиться ни в одну цепочку!

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-friendly37973 Был бы знаком с ним чуть поближе - непременно бы ответил) А так руководствуюсь исключительно его публичными заявлениями

    • @sergeysergeev5838
      @sergeysergeev5838 6 หลายเดือนก่อน

      он - мудак, потому, что перерабатывая ее в стране - да даешь рабочие места и платишь зарплату с которой взимаются те же налоги))) если он говорит - идиотские идеи, следовательно он и сам недалекий. или слишком много ворует рассказывая сказки о трудном пути капиталиста, но не долго ему пыхтеть осталось))

  • @НадеждаАляпышева
    @НадеждаАляпышева 6 หลายเดือนก่อน +3

    Назад нельзя, только вперед

  • @Андрей-к3м1и
    @Андрей-к3м1и 6 หลายเดือนก่อน +3

    Как можно строить СССР 2.0 при империализме? Опять же- какой СССР? СССР времён военного коммунизма? СССР времён НЭП? СССР времён сталинизма? Времён Хрущева? Времён Брежнева? Времён Горбачева? Это был сильно разный СССР. Возрастные граждане хотят СССР Брежнева с одними ценами на 15 лет, раздачей в социальный найм квартир и круизами по Дунаю по профсоюзной путёвке. А не сталинский СССР с достижениями и сроками 1 год за опоздание на работу более 15 минут. Какие хитрые граждане! Любишь ледок, люби и холодок! На Колыме

    • @KrivMih
      @KrivMih 2 หลายเดือนก่อน

      Россия в первую очередь воюет за внутренний рынок, а не внешний. Пусть на территории чужой стране.
      Политика России не империализм.

    • @Андрей-к3м1и
      @Андрей-к3м1и 2 หลายเดือนก่อน

      @@KrivMih империализм в чистом виде. Просто географически у Британской империи колонии были в Индии, а у Российской империи- за Уралом. Последняя колониальная империя

    • @KrivMih
      @KrivMih 2 หลายเดือนก่อน

      @@Андрей-к3м1и и сейчас эти колонии России живут лучше чем Москва.
      Для нас в Тюмени - Москва платит нам дань.

    • @KrivMih
      @KrivMih 2 หลายเดือนก่อน

      @@Андрей-к3м1и да и в целом Российская Империя была похожа на Британскую
      Индию, но для немцев.
      Могла ли Британская Индия быть импералистом?

  • @mikemaster56
    @mikemaster56 6 หลายเดือนก่อน +1

    Можно и рассмотреть социализм, только в другой форме и конечно же без закрытия границ. Государство должно заботиться о своих гражданах. Для этого оно и существует. Я не помню этого времени, но говорят, что все жили идеей, что вот завтра! - будет ещё лучше. Что в этом плохого? Ничего. Но то, что народу не давали никак разжиться, это конечно плохо. Безопасность, частная собственность, возможность работать на себя, возможность отдыхать, где хочешь, достойная пенсия - это минимум, чего ждут российские семьи. Остальное сложится само.

  • @МихаилЖданов-ш3л
    @МихаилЖданов-ш3л 6 หลายเดือนก่อน +2

    Дело в том, что все частные компании работают либо за счет государственных заказов либо пилят имущество и продают по частям.

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน

      Главное, что они все зарегистрированы в минТруда США и др! И туда же идут все деньги. Часть в карманы наших воров

  • @sorosray
    @sorosray 5 หลายเดือนก่อน +2

    Пусть ранхигс засунет свою конкуренцию себе поглубже

  • @ИванПетров-ш3н7к
    @ИванПетров-ш3н7к 6 หลายเดือนก่อน +3

    Во всех нормальных странах КАПИТАЛИЗМ. В том числе и в Китае.

    • @ГОООЛ-й2щ
      @ГОООЛ-й2щ 6 หลายเดือนก่อน +1

      "Во всех нормальных странах ФЕОДАЛИЗМ. В том числе и в Китае"
      (С) церковный служитель Священной Римской Империи

  • @eternalaugust9722
    @eternalaugust9722 5 หลายเดือนก่อน +7

    Как же хорошо что люди, которые мечтают о СССР и социализме, обычно являются скуфами, инвестирующими в голду в танках и в пивной живот.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  5 หลายเดือนก่อน

      Большинство адептов, имхо, даже компьютерами, в силу возраста, пользоваться не умеют)

  • @АльфияЖ-б2х
    @АльфияЖ-б2х 6 หลายเดือนก่อน +3

    Какой 2.0, если его распустил Горбачев😂😂😂

  • @АлексейГарусов-ф7е
    @АлексейГарусов-ф7е 7 หลายเดือนก่อน +19

    Крайне странно, искать взаимосвязи между т.н. национализацией и фантомом СССР, который был продуктом идеологии, а не экономики. И все экономические просчеты совка вызваны именно этим -- подменой экономической целесообразности, политическими установками. Военный коммунизм закончился НЭПом, а "развитой социализм" -- демонтажем "империи зла". Мало примера СССР, возьмите Кубу, на которой чтоб население не подохло с голода, коммунисты тоже вынуждены поступиться своими "идеалами".
    Текущая же "ностальгия по СССР", которая "внезапно" охватила многих, вполне очевидно, что инспирирована нынешними "власть придержащими". Ею прекрасно маскируется истинная цель "национализации" -- получение под контроль наиболее доходных отраслей. Ребята давно поняли, зачем создавать и развивать свои компании (?), как, например, Ходорковский, когда проще записать актив на "государство" и спокойно его доить, как они уже сейчас делают во всяких газпромах и роснефтях. Т.е. под предлогом огосударствления, что для нынешних идолопоклонников трупа совка равнозначно возврату к "народному достоянию", они просто присваивают всю ренту, назначая себе баснословные зарплаты и сказочные дивиденды. Вот и весь СССР 2.0, который мы все заслужили своей сговорчивостью с кооп "Озеро".

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +5

      Да-да, все так! Но, к сожалению, все еще повсюду встречаю комментарии аля "надо сделать недра народными!" (хотя, блин, они и так формально почти все уже государственные), или "раскулачить олигархов и поделить!".... да что уж там - моя мама прямо рвет на себе тельняшку с лозунгами "даешь национализацию и СССР".
      Так что, почему-то у людей (в основном постарше), таки очень часто сидит в голове эта цепочка мыслей: "в СССР все было лучше -> там все было плановое и государственное -> надо все снова сделать государственным и заживем лучше"

    • @Tatiana.99
      @Tatiana.99 6 หลายเดือนก่อน +1

      Всё принадлежит иностранным корпорациям....

    • @botsynth
      @botsynth 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@Tatiana.99 да, а страна эта иностранная называется "Москва" во главе с партией едим россию.

    • @АлексейГарусов-ф7е
      @АлексейГарусов-ф7е 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@botsynth то есть, во всём виновата заграница? Прогоним супостатов и заживём? Что-то совдепия не особо справлялась без капиталистов. Почитай всё, мало-мальски передовые технологии и производства в СССР появились благодаря именно этим клятым корпорациям.

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@АлексейГарусов-ф7е
      Откуда этого вранья набрались? И не сравнивайте божий дар с яичницей! СССР был Державой, а РФ=Россия торговая корпорация! Никакой национализации = передел собственности от одних воров к другим!

  • @ДарьяСокова
    @ДарьяСокова 7 หลายเดือนก่อน +16

    Мне кажется, большинсто населения вообще не осознаёт, благодаря чьим усилиям до сих пор может купить на (какой никакой) выбор то, чем пользуется. Кто-то не помнит или не видел пустых полок и очередей. Воот сейчас всё окончательно национализируем и государство обо всем позаботится! (Правда чисто на сегодняшний день и чисто для своих, конечно, а дальше после них хоть потоп...)

    • @inssector
      @inssector 6 หลายเดือนก่อน +5

      Ну да, СССР ведь только в конце 70-х и 80-х существовал, когда был дефицит. До этого ничего не было)

    • @v1shty6
      @v1shty6 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@inssector А зачем восхвалять достижения социализма? Это не выгодно для капиталистов, для них социализм сущее зло и при этом многие люди не хотят разбираться что такое социализм ведь просто верить в то что капитализм просто не идеален намного легче

    • @БесГрамотный-п3ж
      @БесГрамотный-п3ж 6 หลายเดือนก่อน

      Как вы дурачки уже задалбали, это уже были зачатки развала СССР! 😮

    • @Ангелина-м6о3е
      @Ангелина-м6о3е 6 หลายเดือนก่อน +10

      Пустые полки - это был искусственный дефицит во время перестройки. Были переполнены склады, но в торговую сеть ничего не поступало. Люди не получали зарплату, в результате заводы останавливались, продавались. Магазины были пустыми, только блестящие полки, было страшно на это смотреть, чем закончится. Все делалось специально, чтобы разрушить производство, экономику. Твари.

    • @botsynth
      @botsynth 6 หลายเดือนก่อน

      @@v1shty6 вы дебичи двухклеточные.
      Капитализм от социализм отличается только тем, что в первом случае у вас не забирают ваши доходы и вы можете купить на них себе квартиру, а во втором случае у вас принудительно забирают ваши доходы и возвращают в виде той же самой квартиры, либо каких-то льготных программ. Вот и вся разница, потому что иной разницы быть не может - от перемены мест слагаемых сумма не изменяется, а вечный двигатель не существует.
      Скандинавские страны кто, по вашему? Проклятые капиталисты или развитые социалисты???
      Всегда есть конкретная точка между крайними полюсами и только об этой точке можно говорить. Где вы видели крайний капитализм или социализм? В банановых республиках где прав тот у кого калаш? Заебись капитализм. Или в северное корее, где глава страны имеет личных рабынь-эскортниц? Заебись социализм!
      А может быть, не будем хуйнёй страдать и будем искать нормальный баланс между частным и государственным??? И брать примеры с наиболее успешных и мирных стран? Да не, хуйня какая-то, лучше подрочим на "достижения" социализма.

  • @СергейПышненко-с5р
    @СергейПышненко-с5р 6 หลายเดือนก่อน +1

    Неизбежно, так ОооРф это шельф, зарегистрированы в Англии. А на земле СССР они находятся не законно.

  • @юрийник-д7ч
    @юрийник-д7ч 5 หลายเดือนก่อน +1

    Такой вопрос могут решать только жители России на референдуме....

  • @lektoriuss6044
    @lektoriuss6044 6 หลายเดือนก่อน +6

    автор в начале видео привел статистику но вот в чем беда эта статистика от иностранных компаний, а они как уже не раз доказано трактуют так эту "статистику" как удобно западу а это заначит что веры им НОЛЬ, и при развале СССР "преватизатция" а вернее сказать захват различных претприятий не совсем был по закону, и эти захватчики не захотели делиться с государством по хорошему так получите что заслужили.....
    да и у нас нет не какой рыночной экономики, а есть просто ЗАЖРАВШИЕСЯ торгаши.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  6 หลายเดือนก่อน +2

      Ну, так-то, ВЦИОМ, РАНХиГС и ФАС - более чем государственные компании) разве что Левада иноагент

    • @botsynth
      @botsynth 6 หลายเดือนก่อน

      почему ты называешь государственные компании как "иностранные"?

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@FinancialSomeTimes
      Государства нет. А компании государственные?? )) вы о чем?

  • @Миша-я3щ
    @Миша-я3щ 6 หลายเดือนก่อน +1

    Хуже чем сегодняшние,,первое лицо" с 1955г не было в стране...

  • @MischelWanzelot
    @MischelWanzelot 6 หลายเดือนก่อน +11

    СССР периода Хрущёва и Брежнева приведёт Россию к перестройке 2.0. Я против такого возврата.!!!

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 6 หลายเดือนก่อน +4

      Всм мне надо период сталина

    • @ivandragan9045
      @ivandragan9045 4 หลายเดือนก่อน

      Развал СССР начал хрущ!!!!!! Гей высшей категории

    • @Anastasia-gn3pm
      @Anastasia-gn3pm 2 หลายเดือนก่อน

      @@qsgyt530 😂😂😂А не боишься стать врагом народа?Или врагом народа посчитают кого-то из родственников или знакомых?

  • @СветланаРолдугина-е6щ
    @СветланаРолдугина-е6щ 6 หลายเดือนก่อน +2

    Даже не слушайте! Лохотрон действующей власти! Будьте внимательны к очередной афере!

  • @Майоркот1
    @Майоркот1 6 หลายเดือนก่อน +7

    Если бы Путинское правительство пыталось вернуть СССР то тогда были бы пенсионный возраст 60 лет, бесплатные квартиры, не было бы частных ЖКХ.
    А у нас только и могут цитировать откровенных фашистов как Ильина и других белоэмегрантов.
    У нас говорят о единстве между белыми и красными, но какое единство может быть между Ильиным и Ильичём? Между работником фабрики и её владельцем? Между фашистамы и социалистами?
    Говорят не раскачивайте лодку, но мы движемся на встречу айсбергу то есть войне ведь это Титаник: 3 класс пролетариат не выживет только чудом сможет спастись; 2 класс мелкий буржуа чуть получше; 1 класс крупная буржуазия потеряет немного денег но меньше % чем 2 и 3 класс

  • @НіхтоНізвідки
    @НіхтоНізвідки 6 หลายเดือนก่อน +4

    Давай будем честны - Россия неоколония запада. Лучше так избавляться от иностранного влияния, чём никак

    • @Pasha8204
      @Pasha8204 6 หลายเดือนก่อน +2

      А Европа Япония кого рабы? Сша

    • @fdshdsfdsqq
      @fdshdsfdsqq 5 หลายเดือนก่อน +1

      Зачем против своей же колонии вводить 17к санкций? Или это специально такой ход?

    • @НіхтоНізвідки
      @НіхтоНізвідки 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@fdshdsfdsqq это битва цивилизаций

    • @filer790
      @filer790 5 หลายเดือนก่อน

      Да, да и вместе с водой (финансами) выплеснуть "ребенка" запада - науку и технологии.

  • @АсатиллоКомилов
    @АсатиллоКомилов 23 วันที่ผ่านมา +2

    Слава.СССР.надо.вернуть
    СССР.

  • @ВераВласова-п8п
    @ВераВласова-п8п 6 หลายเดือนก่อน +3

    Нам не надо 2 0 пошли вы в тартарары

  • @m3pride
    @m3pride 4 หลายเดือนก่อน +1

    Познали сталинскую формулу успеха

  • @АлександрСоколов-ь6с3ч
    @АлександрСоколов-ь6с3ч 6 หลายเดือนก่อน +2

    Вернули ширму, но не суть. Суверенитет не вернуть. Населения мало. Как отдавали ресурсы так и отдают

  • @ГеоргийИлларионов-я5х
    @ГеоргийИлларионов-я5х 4 หลายเดือนก่อน +1

    Я лично за национализацию, так как это дополнительный доход государству и государство может получать больше денег, а значит и тратить на граждан. Та же КНДР при чудовищной бедности на уровне некоторых африканских стран при этом, к тому что является ядерной державой, чудовищно много тратит на оборонку, при этом имеет крутейшую систему образования для такой нищей страны и высокую продолжительность жизни (выше РФ!). А СССР именно благодаря плану мог позволить себе тратить дофига денег на жильё. Сейчас такого нет, а система на самом деле крутая, ведь ты, в отличие от РФ, платить ничего не должен.
    Насчёт данных я хотел бы вас поправить:
    - МВФ не согласен с оценкой в 70%, ведь он потом поменял методику, и вышло что в РФ 33%. Сейчас может и выше, согласен, ведь часть иностранных активов уже ушло, но тем не менее.
    - Одно исследование об эффективности госпредприятий, что указало на эффективность частных, при этом указало, что одна нефтяная госкомпания Венгрии сравнилась с лучшими частными нефтяными компаниями (причём ровно-ровно), что говорит о том, что на деле не передача в собственность страшна, а организация. И там же указано, что средняя эффективность госпредприятий в сравнении с частными только растёт.
    Неэффективность частных можно объяснить тем, что государство ставит барьеры, а вот неэффективность госпредприятий, как по мне, чисто в организации, и вас благодарю за это: надо реформировать госпредприятия, и тогда будет всё супер.
    Но как по мне, также надо убить коррупцию, безоговорочно, ведь именно это делает предприятия неэффективнее: чиновники без тормозов захотят воровать и всё, а это не надо, тут вопросв излишни.
    Но самое страшное, как по мне, здесь то, что зарубежные инвестиций уже не будут так активно поступать, ведь есть риски для инвесторов. А это важно для страны, особенно если ты мелочь, ведь зарубежные деньги в совокупности выше национальных, даже если ты богатые США: 1 к 3. Именно количество тут решает, поэтому лучше если и национализировать, то только честно, с компенсацией, и не трогать зарубежных предпринимателей, и тогда потк инвестиций из зарубежа будет прежним, а внутренние инвестиции можно компенсировать из прибыли предприятий. И всё, в итоге страну судьба КНДР не будет ждать.
    - Хочу также заметить, что самая масштабная национализация была в СССР и странах соцлагеря в начальном периоде, поэтому лучше бы изучили ещё и их

  • @АлександрКошкин-ь4е
    @АлександрКошкин-ь4е 6 หลายเดือนก่อน +2

    ПриЧем тут настальгия?
    Иначе никак.

  • @Амур-ц2о
    @Амур-ц2о 6 หลายเดือนก่อน +3

    Раздаст олигархам

  • @ЛилияМорозова-п1ц
    @ЛилияМорозова-п1ц 6 หลายเดือนก่อน +21

    НАМ НЕ НУЖЕН СССР 2,0

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน +2

      Правильно. Нужен Сталинский Народный на основе Конституции 1936г! Держава, общепризнанная в мире! А все эти ОПГ уже ликвидированы

    • @marufahmedov5109
      @marufahmedov5109 3 หลายเดือนก่อน

      Особенно ЦА нужен.

  • @sveta8415
    @sveta8415 4 หลายเดือนก่อน

    Верните СССР мы жили и страха не было все страны СНГ дружили и горя не знали. Надо оттуда взять все хорошее не достающее в СССР и т.далее народ заживёт и отдача будет какая то ,а то и они уже стали старики и лентяи. Советские люди живы и мы помним как мы жили и мечтали и была стабильность,а сейчас все как сумма сошли лезут не зная куда и нужно ли это,но лезут. Человеческое самосохранение выжить

  • @Eugeniu-p4i
    @Eugeniu-p4i 6 หลายเดือนก่อน +1

    Товарещь время или бремя не могу понять почему я так долго жду помощи убрать сауну немедлено ракетная атака пуск.

  • @MubarakNurievALIVERDIEV
    @MubarakNurievALIVERDIEV 6 หลายเดือนก่อน +2

    совершенно секретно. совершенно

  • @СергейСмирнов-ц6р
    @СергейСмирнов-ц6р 6 หลายเดือนก่อน +1

    А как бы правильно понять лозунг под видео : отобрать - нельзя оставить или отобрать нельзя - оставить ? Двусмысленный лозунг то .

  • @Андрей-3-4
    @Андрей-3-4 15 วันที่ผ่านมา +1

    Стабильно сей час в России только подъём цен на всё , Долой буржуев , капиталистов и олигархов,Да здравствует Советская власть 🇨🇳.

  • @ЖаннаДарк-л1ч
    @ЖаннаДарк-л1ч 6 หลายเดือนก่อน +2

    Где ставим запятую?

  • @kq1813
    @kq1813 7 หลายเดือนก่อน +3

    Вы знаете кому отправить этот ролик.

    • @Yuriy_Poiskov
      @Yuriy_Poiskov 7 หลายเดือนก่อน

      На ×√й?

  • @nipo8627
    @nipo8627 5 หลายเดือนก่อน +3

    Нет государственного, нет частного на территории нашей страны. Есть колониальная зависимость от Америки и Великобритании, от их корпорации с названием "Россия", которой воровать мешает народ СССР.
    Но мы ещё живы!!!!

  • @KamilTNT
    @KamilTNT หลายเดือนก่อน +1

    Во-первых, снижение ВВП связано с тем, что со стороны после национализации активов уходили инвесторы из других стран, у нас и так все инвесторы поразбежались, так что национализация ключевых жизненно важных предприятий ничем особо не навредит, и плановая система вокруг жизненно важных объектов поможет увеличить уровень жизни в стране, и в этом плане нам надо проанализировать либо проконсультироваться с китайскими коллегами, как правильно и плавно вернуться к социалистическому строю. Во-вторых, нам надо вернуть нормальную дисциплину в школах, такую как линейки, дежурные и прочие, нам надо растить трудолюбивое население, в-третьих, вернуть смертную казнь либо отрубание конечностей за воровство госбюджета. Я не являюсь каким-то скуфом или старым дедом, мне 20 лет, и я в целом разделяю коммунистические взгляды, плюс те самые исследования надо также обращать, кем именно спонсируются эти исследования касаемо национализации. ВЕРНЁМ ЗАКОННЫЙ СССР, вернём ВЛАСТЬ РАБОЧИМ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ГОЙДА!!!!!!!

    • @SKANDALIKA
      @SKANDALIKA 19 วันที่ผ่านมา +1

      😂😂такой молодой, а уже в глубоком маразме.😂😂😂

    • @KamilTNT
      @KamilTNT 19 วันที่ผ่านมา

      @@SKANDALIKA а чё не так

    • @SKANDALIKA
      @SKANDALIKA 19 วันที่ผ่านมา +1

      @@KamilTNT 🤣. Кто нацианализировать будет!) 😂. Кучка старперов в маразме, мечтающих о втором пришествие сссра и о всеобщей халяве? 🤣🤣🤣☝️🤡. Ни сссра, ни халявы не будет! Забудь! 🤣 Вернись в реальность!!!

  • @dmitryduriagin7399
    @dmitryduriagin7399 2 หลายเดือนก่อน +1

    вот почему он забирает земли и освобождает их разве он не хочет его восстановить и щас такая проблема уже есть скоро совсем все соц сети уберут вот и будет как раньше но это можно и предотвратить

  • @shamovkirov
    @shamovkirov 6 หลายเดือนก่อน +1

    Наглядное и интересное видео. Спасибо.

  • @ОльгаРостунцева
    @ОльгаРостунцева 6 หลายเดือนก่อน +1

    Раньше макарошки делали сами.лопша домашняя

  • @sergeykent3557
    @sergeykent3557 6 หลายเดือนก่อน +8

    Ни вижу ничего плохого если брать все хорошее с социализма и капитализма. Все лучше чем капитализм-канибализм... который у нас был в 90х

    • @valentinarudnyanskaya4808
      @valentinarudnyanskaya4808 6 หลายเดือนก่อน +1

      А сейчас какой? Сионофеодализм?

    • @qsgyt530
      @qsgyt530 6 หลายเดือนก่อน

      @@valentinarudnyanskaya4808 чо во

  • @zerbs25
    @zerbs25 6 หลายเดือนก่อน +3

    Олигархи и есть проблема. Они влеяют на политику в своих каристных и егоистических целях. Позитивная демография это почва развития крепкой страны. А довольный с жизнью, уверенный в будущие гражданин как- раз и способствует растушей демографии. А улучшать жизнь человека в силах правительства. Но только если правительство работает в интересах страны и народа. Вот и весь порочный круг. Олигархи рушают то что народ строит. Мы же не определьяем в выборах кто станет олигархов и властю денег будет влиять на власть. Понемаещ? Льюбово сорта корупция гвбитьелна общему делу.

  • @adamcool2274
    @adamcool2274 6 หลายเดือนก่อน +1

    10:20 если частные компании в европе и построены с нуля их текущими владельцами при всех нормах и требованиях к качеству, не являются поставщикамы сырья (как большинство ключевых в россии) и имеют хоошую репутацию на мировом рынке. а если розданы государством за так да ещё и приближённым то тупо разворовываются и вырабатываются пока не развалятся а эти олигархи потом уезжают в европу и прожирают эти доходы там.

  • @archdemon
    @archdemon 7 หลายเดือนก่อน +11

    Приватизация предприятий усиливается из года в год (например, за 2023 отчитались что приватизировали больше, чем было в планах), а автор говорит о национализации. Нефть и газ не национализировали, управленец там вполне частный. Главной фишкой СССР была общественная собственность на средства производства, против чего наш царь активно выступает. Только частная, только капитализм. О каком СССР 2.0 может вообще идти речь?!

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  7 หลายเดือนก่อน +1

      Вот тут Вы вообще не правы)
      Приватизация снижается с 2016 года (www.vedomosti.ru/economics/articles/2023/10/19/1001372-schetnaya-palata-nashla-dopolnitelnie-dohodi-dlya-byudzheta) - среднегодовая приватизация 10 млрд - это 1 крохотный заводик если что) а теперь сравните с национализацией в 1 трлн
      В Нефти и Газе управленец частный??? Газпром, Роснефть, Газпромнефть, Башнефть, Татнефть и даже Новатэк - либо государственные, либо компании с госучастием, а приходится на них более 80% рынка =)

    • @maxk.1635
      @maxk.1635 7 หลายเดือนก่อน +3

      @@FinancialSomeTimesэто не отменяет того факта, что прибыль извлекается в частных интересах ( пусть они и прикрываются государством)
      Национализация в СССР- это обобществление производства, с целями распределять добавочную стоимость между всем обществом. Национализация в РФ - это извлечение прибыли в интересах узкой группы лиц, либо же попытки вытащить убыточные сектора за счет налогоплательщиков (которые естественно будут снова приватизированы, когда выйдут на доход)
      Экономика РФ больше напоминает экономику Италии 30-х годов - олигархический капитализм - нежели экономику СССР.

    • @В.Л-щ8ы
      @В.Л-щ8ы 7 หลายเดือนก่อน

      Об CCCР 2.0 по типу ГУЛАГа для простых граждан.

    • @АнтонФилиппов-ы8м
      @АнтонФилиппов-ы8м 6 หลายเดือนก่อน

      Автор явно путает теплое с мягким боюсь представить что для него значит научный коммунизм наверное какое то неизвестное заклинание))) 70-80 процентов всего финансово промышленным сектором владеет государство значит социализм етить колотить логика))) 😂😂😂 а то что государство принадлежит правящему классу буржуазии не слышали опупеть не встать!!! В данной ситуации что ты работаешь на частника что на госпредприятии тут эксплуатация рабочих примерна равна . А тут могу сказать по поводу автора что то батенька вас не туда понесло. А более серьёзно сказать мракобес любитель манипуляций хайпа. Тут пытаешься поправить гусю шею но гусь кроме тупого упрямства и завистники больше никаких признаков дееспособности не подает

    • @АнтонФилиппов-ы8м
      @АнтонФилиппов-ы8м 6 หลายเดือนก่อน

      Т. Е. Зависания

  • @ano-pq1vb
    @ano-pq1vb 3 วันที่ผ่านมา +1

    Вы ссср 2.0 будет Россия и Беларусь и всё)😊

  • @АЛЕКСАНДРПАНЬШИН-г8э
    @АЛЕКСАНДРПАНЬШИН-г8э 18 วันที่ผ่านมา

    СЛАВА !! ВЛАДИМИРУ !! ВЛАДИМИРОВИЧУ !! ПУТИНУ !!! ☀️ !!!

  • @ВладимирДубов-э4ж
    @ВладимирДубов-э4ж 7 หลายเดือนก่อน +5

    БББББББББРРРРАААААААВВВОООО.... Оргкомитет Верховного Совета Русских Народных Депутатов ССР Великая Русь (по Гимну СССР)...

  • @РоманНико-ц1ы
    @РоманНико-ц1ы 6 หลายเดือนก่อน +1

    Прям молодой Чубайс, со своими программами иследований

  • @АлександрКуницын-р9з
    @АлександрКуницын-р9з 6 หลายเดือนก่อน +2

    Чушь несусветная.

  • @НатальяДмитриева-ф2ы
    @НатальяДмитриева-ф2ы 2 หลายเดือนก่อน +1

    А куда олигархи то денутся так что на счет СССР нечего и мечтать

  • @Uskov_Oleg
    @Uskov_Oleg 6 หลายเดือนก่อน +2

    Меня так забавляют все левые,которые трпят за социализм... Мол социализм - это государсвто ,управляемое рабочим классом в угоду его😂😂😂. Ну да. Поэтому появились "несуны", дефицит и нужда в нужных связях с завселадом/начпродом и т.п. Были и плюсы конечно... Кстати и зарплатах. Небыло в нём равенства,ну не будем. И при советах были миллионеры. Только это не обнародывалось. 😂
    При чём парадоксально, как левые называют сегодняшний строй "капиталистическим" - т.е. вражеским для рабочего народа. Но при этом топят за происходящее,радостно погибая на фронте и поддерживая "империалистическую войну". 😅
    Как там профессор Преображенский говорил про разруху в головах?

    • @Uskov_Oleg
      @Uskov_Oleg 6 หลายเดือนก่อน

      Пы.Сы.: палец вверх прожал,подписался.

    • @ZamPolit07
      @ZamPolit07 6 หลายเดือนก่อน

      Нужно тогда свергать власть в России и Украине. Ой, вы внезапно против.

    • @Uskov_Oleg
      @Uskov_Oleg 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@ZamPolit07 ,давайте не лезть в соседние страны,а заниматься своей. Желательно осознанно. При этом свержение власти возможно только при определенных обстоятельствах,которых на сегодняшний день просто нет... Да и на дворе давно не 1917 как в социальном так и в иных ракурсах. Будем наблюдать дальше за "разложением масс".

    • @fdshdsfdsqq
      @fdshdsfdsqq 5 หลายเดือนก่อน +1

      Никто не говорит про абсолютное равенство, но было стремление к этому. И в сравнении с нынешним строем это отчётливо видно. Сколько нужно работать учителем, чтобы заработать на трёхкомнатную квартиру, чтобы каждому ребенку было по комнате? Раньше меняли квартиры в зависимости от количества детей. Вы действительно считаете, что это плохо?
      "На 1% самых обеспеченных семей РФ уже приходится 48% чистого национального богатства домохозяйств. У 50% небогатой части семей - всего 3,12%. То есть представитель элиты накопил в 764 раза больше представителя небогатых, следует из данных World Inequality Database за 2022 г. В 1995 г. разница в богатстве выходцев из 1% и 50% была 125 раз, а при СССР - не более 50. То есть с тех пор различие выросло в 15 раз."

    • @Uskov_Oleg
      @Uskov_Oleg 5 หลายเดือนก่อน

      @@fdshdsfdsqq , я не считаю плохим то,что у людей была возможность получить квартиру. Не отрицаю "плюсов" ,которые были при "социализме".
      Вы привели замечательные цифры. Есть люди бедные и есть люди богатые. В чём причина такого расслоения? Каким образом это получилось, и что по вашему надо с этим делать?

  • @ОлегТухтаев-ш3й
    @ОлегТухтаев-ш3й 6 หลายเดือนก่อน +1

    Новый передел а остальное вам втюхать мякину..

  • @Anastasia-gn3pm
    @Anastasia-gn3pm 3 หลายเดือนก่อน

    В мультфильме про Симпсонов есть прогноз про восстановление СССР 2.Дата наближается.

  • @Пилигрим_1
    @Пилигрим_1 6 หลายเดือนก่อน +1

    Автор, ты, похоже, сам западный капиталист. Исследования приводишь западных институтов. Рисуешь доллары, а не рубли. Топишь за капитализм, а не социализм, за частный бизнес, а не государственные предприятия. В политике вообще не соображаешь: не сам Путин увеличил пенсионный возраст, а его вынудил МВФ. В первые два срока Путин этого и не слелал, он же не знал, что после Медведева он снова будет президентом. Советую поразбираться в этих вопросах, прежде чем снимать такие ролики.

  • @савамитков
    @савамитков 6 หลายเดือนก่อน +2

    Субъективная теория...

  • @xotabb100
    @xotabb100 6 หลายเดือนก่อน +1

    А что толку?вывеска поменяется ,а руководители тежеостанется.того ссср ,где бабушка пирожки печёт, и стабильность была,уже никогда не будет, ут менталитет менять нужно, если и будет, то в цифровом формате, тотальный контроль 😂😂всё в электронном виде 😂

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  6 หลายเดือนก่อน +1

      Руководители так-то и в 91 не сильно поменялись...

  • @БохирКомилуф
    @БохирКомилуф 6 หลายเดือนก่อน +1

    Очевидно ясно что россию запад не смог взят военным путем асейчас попытается разрушит его с внутри это факт 5:16

  • @НадеждаШрайбер-к5б
    @НадеждаШрайбер-к5б หลายเดือนก่อน +1

    Пошёл ты со своими исследовагиями сам к ним. А у нас Путина свои исследования ведёт, но тебе они ведомы не будут.

  • @nipo8627
    @nipo8627 6 หลายเดือนก่อน +1

    Всё правильно говоришь, -сказала бы я...
    Но... в РФ проблема не капитализм, а колониальная зависимость от Америки и Великобритании, с внешним управлением. Поэтому все ваши доводы - это пустое бла-бла-бла.
    А в социализме вы ничего не понимаете🎉

  • @Сергей-ц7е3н
    @Сергей-ц7е3н 6 หลายเดือนก่อน

    Еслиб они были уверены в своем капитализме, то нехрнилибы свой капитал в зарубежных банках. За возврат в СССР.

    • @Anastasia-gn3pm
      @Anastasia-gn3pm 2 หลายเดือนก่อน

      @@Сергей-ц7е3н так и в социализме были не уверены ,:деньги партии хранились в зарубежных банках.

  • @adamcool2274
    @adamcool2274 6 หลายเดือนก่อน

    11:43 а какая был процент ресурсодобывающих компанив в гос и в частном секторе? ведь санкции ударили именно по экспорту ресурсов в большей степени. а это полезные ископаемые и агропромышленность.

    • @FinancialSomeTimes
      @FinancialSomeTimes  6 หลายเดือนก่อน +1

      А вот тут как раз не совсем так - 2022 был рекордным годом для российской нефтянки ("ФТС впервые после начала войны опубликовала данные о российском экспорте в 2022 году. В них говорится, что поставки углеводородов на внешние рынки составили 383,7 млрд долларов (на 43% больше чем в 2021 году). Из исторических данных Росстата и таможни следует, что это абсолютный рекорд за 27 лет." www.agents.media/exports-oil-maximum/) ну или госисточник (tass.ru/ekonomika/16806417)
      При этом: чистая прибыль государственной Роснефти по итогам 22 снизилась на 23%, а частного Лукойла - выросла на 2%.

  • @КонстантинТимошенко-д7о
    @КонстантинТимошенко-д7о 6 หลายเดือนก่อน

    Не путайте национализацию в буржуазном государстве, с Советской. Классовые интересы диаметрально противоположны.