Levenhuk Bruno Astro Binoculars

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 71

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +4

    Ждём-с! Спасибо за быстрый отклик на просьбы о астробиноклях!!!

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за великолепный, наглядный обзор с пояснениями! Хороший астробинокль в паре с телескопом будет незаменим!

  • @user-ILIA-B
    @user-ILIA-B ปีที่แล้ว +1

    Достойный аппарат. Спасибо за обзор.

  • @КолянМилованов-н5э
    @КолянМилованов-н5э ปีที่แล้ว +1

    Здравсьвуйье, подскажите что лучше levenhuk bruno plus 20x80 или же veber astro БП 25x100?

  • @SeReGa_64rus.
    @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень хотелось бы увидеть обзор астробинокля 100*25. Спасибо!

    • @Филин-ж4х
      @Филин-ж4х 3 ปีที่แล้ว +2

      Вы Сергей вроде взрослый человек да и грамотный-читать писать умеете. А просите человека что бы сделал обзор на бинокль с такими глупыми параметрами таких биноклей в природе не может быть. Есть такой бинокль 25×100 но вы его всёравно не купите -уж очень сильно дорогой но настоящий но и опять то он не астрономический просто высокой кратности. Это всё условно что в бинокль можно смотреть на небо. А я так понял что вы любитель алиэкспресса. Так там что угодно могут написать на своих поделках с пластиковыми линзами. Это даже не Китай это теневой рынок Китая-это фейк. А почему я вам написал это потому что вы задали самый глупый вопрос.

    • @InKeyZ
      @InKeyZ 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Филин-ж4х после вашего ответа он наверно повесился))

    • @СилачБамбула-й8б
      @СилачБамбула-й8б ปีที่แล้ว

      @@Филин-ж4х Человек просто не совсем в теме в плане оптики. На сколько я знаю для бинов 30 крат - это потолок, а все что дальше уже идет маркетинг и залипуха с Али. Но очень многи все еще ведутся на это к сожалению.

  • @КостяГорпынко
    @КостяГорпынко ปีที่แล้ว +1

    Астрономические бинокли в первую очередь для звезд,скоплений, туманностей,галактик,но не для планет,и луны

  • @dedskin1
    @dedskin1 2 ปีที่แล้ว +4

    problem is that with 15x and 70 aperture , exit pupil will be 4,5mm if there is no vigneting and there is lets be honest , so around 4mm . You need at least 6mm to call it astronomical , 4mm is kind of a dusk down type of pupil , at night in dark your pupil is 6-9mm ,average 7mm , so basically you are wasting a lot of your own eye . The difference between 4mm and 7mm pupil , is not just 3mm , its going squared , its difference between 16 and 49... that is a huge light difference , more then double , 4x the difference ,now you see that exit pupil is not a joke . It maters a lot . Its 2 magnitudes difference , and that is why 7mm exit pupil costs a lot .

    • @luispatricio5919
      @luispatricio5919 ปีที่แล้ว

      Tenho uns Celestron Skymaster 15×70. Também tenho uns Levenhuk Sherman Base 12×50. Estou a pensar comprar uns Pentax Júpiter 16×50, ou Nikon Aculon 16×50, ou Celestron Skymaster 25×70 ? Qual a sua opinião ??? 🤔🧐🙄🥸🥸🥸

    • @dedskin1
      @dedskin1 ปีที่แล้ว

      @@luispatricio5919 im not sure about the language you use but i would not use any of those , 15x to 25x you can not hand hold that , you need something to hold it otherwise you wont see a damn star , those are hunting binos , but you can use them , try them and you will see what i mean by dont use them , and you wont .

    • @luispatricio5919
      @luispatricio5919 ปีที่แล้ว

      ​@@dedskin1Levenhuk Sherman Base 12×50 ??? 🤔🧐🙄🥸

    • @dedskin1
      @dedskin1 ปีที่แล้ว +1

      @@luispatricio5919 12x50 binocular give you 4.1 exit pupil , its 50mm/12 equals 4,1mm you always have some vignetting so say 4mm . Depending on the age , after 30min of darkness your pupils will be at least 7mm, i think you are young , so i wouldn't be surprised if its even 7,5mm.
      That is your eye , the surface area of it , if your dont use all of it you see less . Since this is surface area , everything is squared , so 4mm pupil gives less then half light then 7mm, a lot less . So you want to maximize your eyes .
      Now pupil is not everything , behind the pupil there are cells , these cells are like shades , in presence of light they turn black, half transparent blocking the light , darkening your vision , has nothing to do with you pupils , pupils are a muscle , these cells are not , completely separated , its shades for your eyes .its a chemical reaction to light . Now lets call that clarity , or transparency of your eyes . Your pupils will dilate to 7mm after 30min in dark . But these cells will not , they need 1h to 1.5h to get fully transparent , this is something you can check without anything , just go in dark when its clear night . Then observe . You will notice increased perception of stars within 30minutes , real fast , but after that things dont stop , now we get to chemical reaction to lack of light in your eyes , and in next hour your vision will improve double , with no extra pupil dealation . This is the cells turning fully transparent .
      And if you expose them for 1/25th of a second to light , they will turn opaque and then you need another hour or more to get them to clear up again . This is slow process when turning clear , but real fast when going opaque .
      This is natural , for as the day turns to night it takes time , and your eyes adjust naturally to that , its slow . But when you fall a sleep , wake up in the morning open your eyes you immidetly need shades , this is why these cells react real fast , if not your vision would be damaged . Exposing fully opned and transparent eye to even car lights or god forbid sun light , is painful , it will hurt .
      This is again natural reaction forcing you to close your eyes while the eye adjusts .
      Now we have covered the light . But there is more to it when it comes to binoculars , a lot more .
      For example even 7x magnification magnifies 7x every shake , your hands will shake especially after your neck gets tired from looking up all the time .
      This is why absolute maximum for hand held binos , is 7x , not because of exit pupil , but shaking . If picture shakes you cant see . There is a way around this , you can mount a mirror at 45 degrees in front of binoculars and effectively look up while not bending your neck .
      more expensive Binoculars have this in form of prisms that can be adjusted so that you dont have to bend your neck back .
      There are binocular mountings , even chairs that rotate and hold binoculars while you are laying down like on a beach .
      So you have to think all of this trough .
      I recommend starting with simple 7x50mm then get to know all these things .
      or you can get a Telescope and mount telescope binoculars on a Newtonian , problem with that is again exist pupil , usually 4 to 5mm in best models , and in bad ones 3.5mm .
      So again , good binoculars go for 2000$ and up without a mount , and they have exchangeable eyepieces .
      There is lot to know , but start with 7x50 they are cheapest , most common to find .

    • @Georgeos777
      @Georgeos777 12 วันที่ผ่านมา

      @@dedskin1 i have a 12x50 and wanted to upgrade, i stumbled about the exit pupil thing and found nothing bigger than 4,5 in shops for 200-250€, fun thing is that 15x70 always have 4,5 and 20x80 have 4,0, so now after your detailed explanation i guess that i cant upgrade in or under this price range if iam right? dont like to buy a telescope, i have a good tripod and could build circumstances for a watch without breaking my neck, its more i simply want to pull the thing out and watch through it.

  • @nikaknetu2982
    @nikaknetu2982 3 ปีที่แล้ว +2

    А какой телескоп нужен чтобы можно красное пятно на Юпитере увидеть в городских условиях? Спутники я и в 10х50 вижу )

    • @DAN-lk9ic
      @DAN-lk9ic 7 หลายเดือนก่อน

      Такое желательно наблюдать не в городских условиях.
      И точно не в телескоп, у которого ампертура не менее 100
      Думаю за два года вы в интернете смогли найти ответ на этот вопрос )))

  • @2RPALplay
    @2RPALplay 3 ปีที่แล้ว

    Ждем😁

  • @СергейЖуков-с7ю
    @СергейЖуков-с7ю 4 หลายเดือนก่อน

    Думаю купить себе астро-бинокль Bresser Spezial-Astro. Говорят, тоже хороший

  • @Stygots
    @Stygots 2 ปีที่แล้ว +1

    Ребят, а какой биноклю посоветуете получше этого?

  • @Длянего-т9м
    @Длянего-т9м 2 ปีที่แล้ว

    Какой тогда нужен бинокль чтобы увидеть облачные пояса?

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว +1

      Да на самом деле и в 20х80 можно увидеть пояса, но при очень благоприятных условиях - планета на достаточной высоте, хорошая прозрачность атмосферы. А в целом, пояса уверенно с 30-40 крат проявляются

    • @Длянего-т9м
      @Длянего-т9м 2 ปีที่แล้ว

      @@observermsk спасибо:)

  • @art3mis647
    @art3mis647 3 ปีที่แล้ว

    Что лучше bak4 или eco glass, думаю взять Nikon aculon A211 10X50, или Pentax SP 10x50, по цене почти одинаковые, но у пентакса бк4, а у никона еко глас, вот думаю какой бинокль лучше, посоветуй пожалуйста.

    • @Алекс-у6у9ф
      @Алекс-у6у9ф 3 ปีที่แล้ว

      Самое лучшее - это взять в руки и сравнить. Принципиальной разницы не будет. Как по мне, то лучше присмотреться к отечественным производителям, например КОМЗ (надежней, добротней, да и по картинке немного лучше).

    • @Филин-ж4х
      @Филин-ж4х 3 ปีที่แล้ว +1

      Тут вам толком не ответили а я так скажу. В стекле Эко глаз нет свинца и мышьяка. Ну как бы по некоторым источникам говорят так что природе будет проще при утилизации. Мол страдать природа не будет. А на самом деле это не так просто это стекло дороже в производстве-- не желтит не синит не зеленит даёт светлую картинку. Да стекло похоже с ВАК 4 но лучше. Японцы делают такое стекло. А так как на российских рынках ещё и стекла даже из ВК 7 делают так им ещё и выгодней чтобы мало кто знал про эко глаз. Это продвинутое стекло. У меня самого есть бинокль Никон акулон 10-22х50 да он с переменным фокусом что не самое лучшее у него угол поля зрения 3.8градуса и ширина поля зрения 66 метров с 1000метров при 10 крат но я доволен. Обычно я ставлю на нём12 крат и очень классная картинка. Нет тоннельного эффекта смотришь как в бинокль с фиксированной кратностью только угол меньше. Это у меня не первый бинокль. А вам бы посоветовал Никон 10×50 светосила большая да и вобще оболденный бинокль и ночью можно смотреть при таком диаметре рередних линз.

  • @vovadgandumbadze9196
    @vovadgandumbadze9196 2 ปีที่แล้ว

    Почему ты цены не озвучиваеш?

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว

      Цены на астрономические бинокли можно посмотреть на нашем сайте observer-msk.ru/catalog/binokli/kak-vybrat-binokl/binokli-s-zumom-zoom/astronomicheskie-binokli/

  • @dish99
    @dish99 3 ปีที่แล้ว +1

    Хороший бинокль. Но Bresser Spezial-Astro SF 15x70 WP получше будет. Хотя там и цена другая.

    • @dish99
      @dish99 3 ปีที่แล้ว +1

      @@observermsk видеообзоры разве что, плюс отзывы пользователей.

    • @Dfuser-jf
      @Dfuser-jf 2 ปีที่แล้ว

      Чем лучше?

  • @Шершень-щ4ъ
    @Шершень-щ4ъ 3 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте, хочу купить микроскоп сыну 13 лет для изучений биологий, бактериологий, инфузорий приглянулся микроскоп МБИ-1 посоветуйте брать или есть что то по лучше?

  • @juanpabloaravenariquelme5461
    @juanpabloaravenariquelme5461 3 ปีที่แล้ว

    Exelente video

  • @АндрейГусев-о4л
    @АндрейГусев-о4л 2 ปีที่แล้ว +1

    Незнаю только мне показалось или еще , кто то заметил жуткое мыло в изображении через этот замечательный прибор ?

  • @2RPALplay
    @2RPALplay 3 ปีที่แล้ว

    Интересно, в такие бинокли видно туманности в цвете?

    • @ronaldnonik8664
      @ronaldnonik8664 3 ปีที่แล้ว +2

      Нет, не видно. У меня бинокль 20 крат, Андромеда видна как размытое пятнышко: в центре наиболее светлое, по краям рассеивающееся

    • @2RPALplay
      @2RPALplay 3 ปีที่แล้ว

      @@ronaldnonik8664 а размер объектива какой?

    • @SeReGa_64rus.
      @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +2

      @@2RPALplay Увы, но наше зрение не способно накапливать свет от тусклых объектов. Всё астрофото в цвете получаются путем длительной выдержки и последующем редактировании.

    • @SeReGa_64rus.
      @SeReGa_64rus. 3 ปีที่แล้ว +2

      @@2RPALplay Думаю, бинокль 20*80мм

    • @ronaldnonik8664
      @ronaldnonik8664 3 ปีที่แล้ว +2

      @@2RPALplay80mm. Bresser 20x80. Брал за 5к грн в марте этого года. В принципе, доволен. Невооружённым глазом вроде смотришь: одна-две яркие звезды (с нашими-то дебилами городскими, которые тулят для уличного освещения светодиодные лампы, которые ничего не освещают, а слепят в глаза лишь и загрязняют светом атмосферу). Наводишь бинокль - а их столько там!.. Всё небо просто в диамантах, в особенности Млечный Путь. На Плеяды смотрел на днях, тоже понравился объект, очень красивый. Луна хорошо видна: кратеры, линия света и тени. Сатурн особо не понятен - маленькая бежевая точка. Если не знаешь, что это Сатурн,..нууу мможно догадаться, что это он, в принципе, но его видно очень плохо. А Юпитер выглятид как далёкий белый, яркий попрыгунчик с четырьмя белыми точками (его спутники). Хроматизм у бинокля немного присутствует, ибо Юпитер и наша Луна например, отдают по краям разным цветами. Хреново, что на нашем, северном, полушарии нихрена особо и нет что посмотреть. Всё интересное - на южном. Там целая куча туманностей, галактик, созвездий

  • @afterkiss9457
    @afterkiss9457 3 ปีที่แล้ว +1

    15 там нет

    • @observermsk
      @observermsk  3 ปีที่แล้ว

      А сколько?

    • @afterkiss9457
      @afterkiss9457 3 ปีที่แล้ว

      @@observermsk 10

    • @observermsk
      @observermsk  3 ปีที่แล้ว

      ​@@afterkiss9457 Проводили измерения?

    • @afterkiss9457
      @afterkiss9457 3 ปีที่แล้ว

      @@observermsk на глаз вижу

    • @observermsk
      @observermsk  3 ปีที่แล้ว

      @@afterkiss9457 Понятно) Это видео вам будет полезно th-cam.com/video/vRI-ITfpoRA/w-d-xo.html

  • @erikjali3160
    @erikjali3160 2 ปีที่แล้ว +3

    Диски Венеры , Марса и Юпитера))))) чувак ты накуренный????

  • @Spider_frog
    @Spider_frog 10 หลายเดือนก่อน

    Лучше уж 12х50 или 20х80 🙄🤔😏👍

  • @МаликМанцаев
    @МаликМанцаев 5 หลายเดือนก่อน

    Много стоит

  • @afterkiss9457
    @afterkiss9457 3 ปีที่แล้ว +2

    Бинокль неочем

  • @learnmore9200
    @learnmore9200 7 หลายเดือนก่อน

    Хочууу

  • @БаурСатаев-ч6о
    @БаурСатаев-ч6о 2 ปีที่แล้ว +1

    👎👎👎👎👎

    • @observermsk
      @observermsk  2 ปีที่แล้ว +1

      Что не так?