Suwerenna Polska? Co rozumiesz pod tym pojeciem? Przed 1939r byliscie brytyjska marionetka Teraz jestescie amerykanskimi lokajami. I kto mialby rzadzic w tej tzw. suwerennej Polsce zaleznej od W.Brytanii?
Roosevelt nie mogl kontorlowac Stalina. Obydwoje mieli odmienne cele. USA chcialo wyrugowac Brytyjczykow z dalekiego wschodu. J.Stalin chcial kontorlowac wszystko na wschod od Europy. Nie bylo sprzecznych interesow.
Nie. Roosevelt był "oczarowany" "wujkiem Joe'em", którego nazywał "wielkim demokratą". Poza tym Amerykanów nie obchodziła Polska, czy Europa. Ich interesował Daleki Wschód. To zdecydowało, że w sprawach dotyczących Starego Kontynentu Roosevelt ustępował Stalinowi. Churchill, jako bankrut uzależniony od USA nie miał w Jałcie zbyt wiele do powiedzenia.
@@KamilW928 To że Roosevelt umiał sobie radzić ze Stalinem to zdanie jakiegos historyka albo dyplomaty z tamtych czasow ktore uslyszalem w serii filmów "Druga wojna światowa za zamkniętymi drzwiami".
@@krindangelo162 Oglądałem ten film. Według Tadeusza Kisielewskiego, który poruszył ten wątek w swojej publikacji pod tytułem "Zamach", traktującej temat śmierci generała Władysława Sikorskiego, USA liczyły na pomoc Sowietów w wojnie z Japonią, w której to z kolei Polacy nie mogli wziąć udziału. Między innymi to sprawiło, że Roosevelt położył krzyżyk na Europę Środkową.
@@KamilW928 Roosevelt był oczarowany a jakże przecież dokładnie wiedział, że jego ziomale dwadzieścia kilka lat wcześniej sfinansowali rewolucję bolszewicką!
@@friko9 no i co. chcial zebysmy byli niepodlegli i zebysmy byli tzw. promykiem nadziei po drugiej wojnie swiatowej, wiedzial ze czerwona plaga nas pochłonie. roosevelt myslal tylko o sobie
To pokazuje że trzech w tamtych czasach największych światowych przywódców nic się nie różnią od ambicji Adolfa Hitlera jeśli chodzi o podział łupów i terytoriów przykre to jest jak 🇵🇱Polska 🇵🇱 przez wieki była niszczona,obrabiana,dzielona na części przy rozbiorach.Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na dalsze odcinki.
Temat jest mi znany. Czy jest szansa na odcinek dotyczący nastrojów, działań i planów w sztabie 3ciej rzeszy w ostatnim etapie wojny? Bardzo zainteresowało mnie wspomnienie o 4tej stronie o której mało kto wspomina w materiałach nt tego okresu.
I poprzez głupie decyzje jednego człowieczka, Europa musi się do dzisiaj użerać z nowotworem zwany Rosją. Zupełnie nie rozumiem jak roosevelt (celowo z małej litery), może mieć jakiekolwiek ulice w Polsce, nazwane swoim imieniem.
Z kim Europa się użera? Z Rosją? O czym Ty piszesz? Jeśli pijesz do wojenki ukraińskiej to została on już dawno temu zaplanowana i wiedzieli o tym wszyscy umiłowani przywódcy Europy (Ci liczący się). Reprezentant rządu Pani Beaty Szydło w grudniu 2016 roku podpisał umowę na mocy której Polska zobowiązała się do bezpłatnego udostępniania zasobów całego państwa Polskiego Ukrainie w przypadku wojny. Wojenka na Ukrainie to nic innego jak konflikt USA i Rosji... I nie można obwiniac tylko jednej strony są rozpętanie tego konfliktu. Szkoda tylko zwykłych Ukraińców, którym życie wywróciło się do góry nogami - a którzy myślą że to wszystko na serio... oraz Polaków , którym propaganda zrobiła siano z mózgów i stawiają interes Ukrainy wyżej niż interes Polski.
Nie pamiętam już jak dawno temu, ale generalnie bardzo dawno już wiedziałem, ze Roosevelt nas zdradził, ale za każdym razem tak samo mnie to bulwersuje... Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i pozdrawiam.
Świetnie ukazanie dlaczego Roosevelt był miernym i śmiesznym człowieczkiem - stary, schorowany - myślał o tylko o tym by "przyklepać" sojusz zanim zdechnie. Gdyby nie żniwiarz który "siedział mu nad głową" miałby czas by wszystko spokojnie obgadać, przemyśleć, ale on opętany myślą by to właśnie on był tym który zapisze się na kartach historii robił wszystko by sprawa została zakończona jak najszybciej. Dlatego politykom nie wolno nigdy ufać.
Bardzo ciekawe szczegóły, które uzupełniają książkę Piotra Małeckiego z kanału "Powojnie". Dużo mówią o rzeczywistej sytuacji bo same suche relacje z dokumentów czy ust dyplomatów nie oddają nigdy całości obrazu sytuacji. Super materiał!
Długo uważano, ba nadal się uważa że to brytole nas sprzedali, a to zwykły schorowany dziad, który sobie ubzdurał że zapisze się na kartach historii. Jego decyzje mają konsekwencje do dziś.
@@bandazyk Hmm co by mogli zrobić ... hmm ... może mogliby nas nie zdradzać w 1939 i pomóc nam razem z Francją dzięki czemu mogłoby nie dojść do 2 wojny światowej. Ale w 45 to już trochę za późno na podróż w czasie XD.
@@migo2412 w czerwcu 1939, kiedy brutyjczycy pytali becka ile polska bedzie sie bronic mowil 2 msc, kiedy pytali rydza smiglego mowil 5 msc wiec pezygotowali sie ze maja tylw czasu na wyslanie wojsk itd, nikt przed wrzesniem nie wiedzial o blitzkriegu, nie bylo jak w hoi4 ze patrzyli se na drzewjo niemiec i widzieli jaki zrobia atak XD Kazdy wyobrazal sobie wojne pozycyjna, wrecz dogrywke z 1ws. Niemcy okrazyli wszystkie nasze odzialy ktore przyjely taktyke obrony granicy i po 10 dniach byli paredziessiat km od warszawy z polowa armi polskiej okrazanej w kotlach, 17 weszli ruscy i kaplica. I tak do tego cxasu francuzya udalo sie wejsc na 30 km wglab nadrenii, skad niency cofali eojska jednoczesnie minujac droge dla francuzow, a brytyjczycy np zbombardowali spora czesc floty niemieckiej w wilhelmshaffen. Ogolnie jesli mowic tu o "zdradzie" (przypomne ze do dzis nato istnieje, zbudowane na podlozu pozostalosci z 2ws i chyba dziala jak widac XD) to tylko w konteskcie tego jak glupi sa amerykanie pod wzgledem nie zrozumienia roznic kulturowych i mysleniowych w innych miejscach niz boskie usa
@@migo2412 ciekawe, ze my delikatnie mówiąc wbiliśmy im szpileczke zajmując z Niemcami Zaolzie ale co tam :) gdzieś lata filmik na TH-cam wyjaśniający czemu pomoc była tak marna. Warto obejrzeć, a później dawać populistyczne komentarze. Ogólnie widac jak mało wiesz o drugiej wojnie światowej i polityce w przedniu agresji na Polskę. Pozdrawiam
Na Konferencję Jałtańską i jej odczuwane do dziś skutki, podobnie jak na wszystko, trzeba spojrzeć racjonalnie. Od klęski w kampanii wrześniowej aż do samego końca wojny w 1945 roku, Polska była już tylko wasalem dla swoich sprzymierzeńców, którym nie miała nic do zaoferowania poza swoimi ludźmi. Najlepiej o tym świadczy fakt że generał Władysław Sikorski zginął w 1943 roku na polecenie właśnie premiera Wielkiej Brytanii, Winstona Churchilla, o czym nikt miał się nie dowiedzieć. Dodatkowo, Churchill od dawna namawiał rząd na uchodźctwie na załatwienie sprawy granic z ZSRR i oddania ziem na wschód od linii Curzona, co zakończyłoby trwający od wieków spór polsko-rosyjski, a w rozmowie w generałem Andersem powiedział prawdę, że Polskie władze na uchodźctwie same są sobie winne. Dla Wielkiej Brytanii ważniejsze były interesy w Grecji. Historia Polski uczy, że nie ma sensu narażać życie za ideały, na których realizację zwyczajnie nie ma szans. W polityce zagranicznej w największym stopniu należy dbać o dobre stosunki dyplomatyczne z krajami ościennymi i sąsiadujemy nie ze Stanami Zjednoczonymi, a właściwie z Rosją, z którą nieciekawe relacje podobnie jak z Niemcami często miały dla nas opłakane skutki. Z naszej historii należy wyciągnąć odpowiednie wnioski, które mogą zaowocować w przyszłości. W szczególności że żołnierze wyklęci utożsamiali się z przedwojenną Polską, a ich walka z budującym się systemem komunistycznym o Polskę sprzed wojny, była skazana na klęskę. Tym bardziej że już w 1945 roku Rząd RP na uchodźctwie stracił uznanie międzynarodowe na rzecz Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej, Polska Rzeczpospolita Ludowa była legalnym państwem uznanym przez ONZ już na pierwszej konferencji w październiku 1945 roku, a całkiem niedawno młodzieżówka Lewicy opublikowała na Facebooku post wychwalający Bolesława Bieruta, komunistycznego przywódcę Polski Ludowej w okresie stalinowskim.
Przyjemnie zleciało to 25 minut . Jak się wkręci w historie i wchodzi to nagle zakończenie , ze to temat inny odcinek w końcu człowiek wie , ze wyszukiwarka Google służy nie tylko do szukania filmów xxx 😅 Pozdrawiam
Prosimy o kontynuację. A może i kilkuodcinkową analizę zmiany nastawienia Amerykanów do sprawy Polski. Poprzez czasy zimnej wojny, radia wolna Europa, solidarności i wreszcie wejścia do NATO. Trudno ich posądzać zarowno o altruizm jak i o zwykłą cyniczną grę.. Odcomek świetny. Dziękuję.
Analiza jest bardzo prosta. Zydowscy zbrodniarze z Polski podpisali cyrograf z amerykanskim zbrodniarzem z D.Trumpem. Amerykance znalezli frajera, a zydki polskie, nadzieje, ze amerykance beda ginac za ,,niemiecki gdynsk". No i Polocki walcza z Rosja w obronie zydowskich interesow.
Może mi ktoś wyjaśnic dlaczego w Polsce są ulice Roosvelta skoro nasz kraj w ogóle go nie interesował i tak naprawdę nic dla niego nie zrobił? To już Truman więcej zrobił niż on
Z tego, co można wyczytać z wikipedii, niemal wszystkie te ulice były tak nazwane w PRLu, czyli w czasach gdy był wielbiony jako przyjaciel związku radzieckiego.
Super, że nie zmienił Pan konwencji programu pomimo panującego trendu na bardziej „chwytliwe” tematy związane z aktualną sytuacją polityczną. Nie zniósł bym kolejnego kanału z p. Bartosiakiem, gen. Skrzypczakiem itd. Tak trzymać!
@@techmatiff8522 Czytając z zrozumieniem wychodzi to samo XD. Nowy film i dzień jest lepszy. Co tu z zrozumieniem czytać jak tak czy siak na jedno wychodzi XD.
@@migo2412 serio masz aż tak nudne życie, żeby się wpieprzac w takie komentarze i robić z siebie debila? To współczuję, że rodzice cię nie wychowali :(
oglądam, bo tak jak reszta materiałow, jest to dobre. zobaczylem sam tytul, jeszcze nie obejrzałem pierwszych 5 sekund i juz mnie krew zalewa(nie, nie chodzi o słabą tematykę odcinka).
Jedynym przywódcą , który miał strategiczny plan był oczywiście Roosvelt.Zaczął go tworzyć od momentu, gdy w Europie wybuchła wojna, nazwana później II wojną światową. Z wojny tej Stany Zjednoczone miały wyjść jako mocarstwo światowe. Podstawą tego była budowa floty dwóch oceanów i w lutym 1945r. już ona istniała. Drugim problemem było zapobieżenie wybuchu ponownego konfliktu. W jego ocenie problem miała rozwiązać nowa organizacja bezpieczeństwa, w której najważniejszą rolę miały odgrywac stali członkowie. Dla nas oznaczało to niestety włączenie w strefę wpływów Stalina.
Trzeba powiedzieć, że ogólnie bardzo źle to wyglądało dla Aliantów. Przez brak konsekwencji w działaniach Roosevelta i Churchilla, gdzie zdecydowanie zabrakło mocniejszego zjednania Aliantów, w latach 1944/1945 Stalin miał w garści cały świat, mógł dyktować swoje warunki. Krótkoterminowo wiadomo, wszyscy chcieli żeby świat w końcu przestał się wzajemnie wybijać, ale na dłuższą metę... Stalin dostał i miał wszystko co chciał, a pokój na świecie był iluzją. Konsekwencją uległości wobec Stalina na tej konferencji mógł być otwarty konflikt USA kontra ZSRR, do czego na szczęście nie doszło, bo jeśli by doszło.... Można sobie tylko dopowiadać. Wiadomo, że dzisiaj to już całkowicie inna perspektywa, niemniej szkoda, że nikt chyba wtedy nie brał pod uwagę tego że "kacap" to nie jest przyjaciel i nigdy nim nie będzie na zawsze.
brak konsekwencji? roosevelt odsuwał winstona i znaczenie UK, był schorowany i manipulowany przez stalina. churchill byl doslownie bobasem w tym spotkaniu doroslych
@@ImotekhtheStormlord-tx2it To właśnie mam na myśli, może źle to ująłem. FDR zamiast kumać się z Churchillem, tak jak wspomniałeś wręcz go odsuwał i deprecjonował jego interesy. I tu widzę największy błąd, trzeba było wspólnymi siłami próbować na niego skakać. Oczywistym jest, że Anglikom i ich dowódcom daleko było do głównych decydentów o losach świata, ale Roosevelt w tych rozmowach nie powinien tego manifestować.
Szkoda, że cztery lata wcześniej Churchill nie pomyślał o tym, że Stalin jest taką samą łajzą jak Hitler lub gorszą. Wtedy może nie pomagałby Sowietom, tylko pozwolił na to, by Niemcy i Sowieci wykrwawili się wzajemnie.
Belgia, Holandia Francja, Włochy (z koloniami), 90% siły ekonomicznej pokonanych Niemiec, niemal cała Austria (w dalszej perspektywie cała), Dania, Norwegia, Grecja, siłą rozpędu Hiszpania, Portugalia i Turcja to otrzymali Amerykańce. A co otrzymał ZSRR? Jedyne sensowne ziemie to Czechy i Wschodnie Niemcy (które i tak były cieniem tej części Niemiec którą dostali Amerykanie), poza tym najbiedniejsze, najbardziej zacofane i zapyziałe ziemie Europy, do tego najbardziej zniszczone wojną, praktycznie bez przemysłu i bez wykształconej siły inżynierskiej!! Kto tu kogo przerobił??? To że komuniści mając na starcie tak beznadziejnie słabe karty, potrafili potem przez prawie pół wieku opierać się zachodnim imperialistom, to pokazuje tylko siłę ustroju komunistycznego!
Nie wiem, kto naprawdę powinien to usłyszeć, musisz przestać mieć nadzieję, że zaoszczędzisz pieniądze lub że twoje oszczędności cię ratują. Zainwestuj trochę, jeśli naprawdę chcesz wolności finansowej
Teraz jest najlepszy czas, aby przypomnieć sobie, że inwestycja jest kluczowa! Jeśli nie zarządzasz swoimi pieniędzmi, pewnego dnia obudzisz się z niczym
26:06 - Szczerze, to gdybym był na miejscu Churchilla to w tej sytuacji pierwsze co bym sobie wtedy pomyślał, że "skoro spotykają się 3 politycy, każdy z obstawą innych polityków, na spotkaniu bezsprzecznie o charakterze politycznym, a ci nie chcą gadać o polityce? O ch*j im chodzi?". Bo imho tak to wyglądało. Zaznaczam, że mówię o potencjalnej reakcji jako osoby będącej tam na miejscu na żywo
Oblicza XX Wieku Jaki stosunek do nowych granic polski miały USA, Wielka Brytania po 1945 roku czy na prawdę zachód chciał odebrać Polsce nowe granica?
Wyglądał na śmiertelnie chorego? Siedzi sobie, odpoczywa, jego córka się śmieje. Chyba nie było aż tak źle... Ale cały odcinek bardzo ciekawy, wciąga, te basy są wow; poprosimy o kontynuację opowieści
churchill wiedzial ze polacy pomagali anglii jak tylko mogli bedac pod okupacją, chcial sie za to zrekompensowac i chcial z polski zrobic granice i nadzieje przeciwko stalinowi, to sie nie stalo. roosevelt zrobil z nas szczura laboratoryjnego. szkoda ze znaczenie polski w historii anglii z dekady na dekade sie wymazuje
@@ImotekhtheStormlord-tx2it w polityce, zwlaszcza u Churchilla, nie ma czegoś takiego jak wdzięczność. Forsował bo to się opłacało na przyszłość, a nie dlatego, że wielbił Polaków
Jedno nie zmieniło się od lat. Cynizm zarówno Anglii jak i USA o ruskich nie wspomnę. I demoralizacja,zdziczenie i zwyrodnialstwo ruskich żołnierzy,a nawet całego narodu. Bardzo to przykre ale prawdziwe
Nie czepiam się, materiał świetny jak zwykle! ale "kraje bałtyckie" to chyba złe określenie na Rumunie i Bułgarię, czy nie chodziło Ci o "bałkańskie"? 😊
Dla mnie chore jest to ,że taki śmieć, jak roosevelt ma ulice, pomniki i inne u nas w kraju. A niech ktoś wpadnie na pomysł delegalizacji tego zbrodniarza za Jałtę.
Moze to zabrzmi zle ale w polityce powinien obowiazywac wiek emerytalny i obowiazkowe badania tak jak to jest w przypadku zwyklych zjadaczy chleba a juz patrzac pod katem zawodu ktory jest odpowiedzialny za istoty ludzkie to nie ma opcji badanie i pod katem psychotestow oraz ogolne zdrowotne z naciskiem na transparentnosc i to pelna powinno byc priorytetem.Dlaczego kierowcy gornicy spawacze maja to z narzucenia a osoby ktore kieruja panstwem nie?!By nie wyszlo ze rzucam gownoburza oczywiscie sa osoby swiatle z umyslem i przy dziewiecdziesiatce i zycze tego kazdemu ale co innego kierowca autobusu a co innego prezydent czy premier od pierwszego wymagamy pelni sprawnosci i go wykluczamy a od drugiego tak naprawde nic nie wymagamy a jednak to on odpwiada za miliony a nie za autobus.Takie przemyslenie.Ps Jestem w srednim wieku jakby kto pytal.Pozdrawiam.
Jak zwykle rzetelnie i rzeczowo, słucham z wielką przyjemnością. Widziałam odcinek w tym temacie na innym kanale historycznym, gdzie kwestie zamontowanych podsłuchów i tego że Stalin miał swoich gości praktycznie w garści - ten fakt nie był w ogóle poruszony. Takie opracowanie wiele straciło w mojej ocenie. Czy będzie kontynuacja konferencji Jałty, jakie decyzje podjęto i dlaczego? Z historii wiem że Józef D. rozegrał swoich 'sojuszników' bez problemu, ale czy to prawda?
Nie da się ukryć, że roosevelt (celowo mała litera) zapisał się w historii świata. Śmiem jednak wątpić czy ta rola spodobałaby mu się jakby teraz mógł na takie pytanie odpowiedzieć. Zdradził sojuszników jak Amerykanie później zdradzali : Wietnam, Kurdów, Afganistan.
Książka "Córki Jałty" - www.empik.com/corki-jalty-katz-catherine-grace,p1371100434,ksiazka-p?mpShopId=0&cq_src=google_ads&cq_cmp=19580363687&cq_term=&cq_plac=&cq_net=x&cq_plt=gp&gclid=CjwKCAjwl6OiBhA2EiwAuUwWZQaEt82380PykXf5Jemz15125Gdk7TYhbpCZWhuOuK9Yfmk6OgzRPBoCLXEQAvD_BwE&gclsrc=aw.d
Qqqqq
Suwerenna Polska? Co rozumiesz pod tym pojeciem? Przed 1939r byliscie brytyjska marionetka Teraz jestescie amerykanskimi lokajami. I kto mialby rzadzic w tej tzw. suwerennej Polsce zaleznej od W.Brytanii?
Brytajaka koncepcja rownowagi polegala na zliwidowaniu zagrozenia niemiecka gospodarka. To doprawadzilo do wojny swiatowej i wojny w Europie w 1939r.
Nie podajesz jakiej narodowosci byl Rossvelt. To ma duze znaczenie w ustaleniu zydowskiego porzadku w Europie po 1945r.
Roosevelt myślał, że tylko on umie kontrolować Stalina, a tak naprawdę to Stalin kontrolował jego. Ironia
Roosevelt nie mogl kontorlowac Stalina. Obydwoje mieli odmienne cele. USA chcialo wyrugowac Brytyjczykow z dalekiego wschodu. J.Stalin chcial kontorlowac wszystko na wschod od Europy. Nie bylo sprzecznych interesow.
Nie. Roosevelt był "oczarowany" "wujkiem Joe'em", którego nazywał "wielkim demokratą". Poza tym Amerykanów nie obchodziła Polska, czy Europa. Ich interesował Daleki Wschód. To zdecydowało, że w sprawach dotyczących Starego Kontynentu Roosevelt ustępował Stalinowi. Churchill, jako bankrut uzależniony od USA nie miał w Jałcie zbyt wiele do powiedzenia.
@@KamilW928 To że Roosevelt umiał sobie radzić ze Stalinem to zdanie jakiegos historyka albo dyplomaty z tamtych czasow ktore uslyszalem w serii filmów "Druga wojna światowa za zamkniętymi drzwiami".
@@krindangelo162 Oglądałem ten film. Według Tadeusza Kisielewskiego, który poruszył ten wątek w swojej publikacji pod tytułem "Zamach", traktującej temat śmierci generała Władysława Sikorskiego, USA liczyły na pomoc Sowietów w wojnie z Japonią, w której to z kolei Polacy nie mogli wziąć udziału.
Między innymi to sprawiło, że Roosevelt położył krzyżyk na Europę Środkową.
@@KamilW928
Roosevelt był oczarowany a jakże przecież dokładnie wiedział, że jego ziomale dwadzieścia kilka lat wcześniej sfinansowali rewolucję bolszewicką!
Roosvelt przykład jak chore osoby nie powinny podejmować żadnych ważnych decyzji
Churchil też miał dwubiegunówkę.
chore osoby nawet nie powinny dojść do władzy, to niestety jedna z niewielu wad demokracji
@@friko9 Moze i miał, ale pod koniec wojny Anglicy za bardzo nie mieli nic do gadania.
@@friko9 no i co. chcial zebysmy byli niepodlegli i zebysmy byli tzw. promykiem nadziei po drugiej wojnie swiatowej, wiedzial ze czerwona plaga nas pochłonie. roosevelt myslal tylko o sobie
Przyklad zydowskiego zbrodniarza J.Bidena jak chore umyslowo osoby podejmuja decyzje.
No nie, koniec w najlepszym momencie...mam nadzieję, że kolejny odcinek będzie kontynuacją :)
To pokazuje że trzech w tamtych czasach największych światowych przywódców nic się nie różnią od ambicji Adolfa Hitlera jeśli chodzi o podział łupów i terytoriów przykre to jest jak 🇵🇱Polska 🇵🇱 przez wieki była niszczona,obrabiana,dzielona na części przy rozbiorach.Pozdrawiam i z niecierpliwością czekam na dalsze odcinki.
Dokładnie. Konferencja w jałcie miała miejsce w lutym 1945, prawie 3 miesiące przed kapitulacją niemiec a wszystko było już wiadome...
Materiał świetny 😁❤️
Fajnie jak by pojawiła się kontynuacja tego odcinka ❤️😁
Temat jest mi znany. Czy jest szansa na odcinek dotyczący nastrojów, działań i planów w sztabie 3ciej rzeszy w ostatnim etapie wojny? Bardzo zainteresowało mnie wspomnienie o 4tej stronie o której mało kto wspomina w materiałach nt tego okresu.
Wisienka na torcie 🎉
dokłądnie, jest to niezwykle fascynujące co myśleli dygnitarze rzeszy pod koniec wojny.
I poprzez głupie decyzje jednego człowieczka, Europa musi się do dzisiaj użerać z nowotworem zwany Rosją. Zupełnie nie rozumiem jak roosevelt (celowo z małej litery), może mieć jakiekolwiek ulice w Polsce, nazwane swoim imieniem.
@@bushido_33 akurat jego ojciec był swietnym prezydentem.
@@ImotekhtheStormlord-tx2it akurat jego ojcem był prawnik James, Theodore był dalszym krewnym FDR.
Rosja istniałaby tak czy inaczej. Istotną kwestią jest to, kto nią rządzi.
Theodore był dalszym kuzynem
Z kim Europa się użera? Z Rosją? O czym Ty piszesz? Jeśli pijesz do wojenki ukraińskiej to została on już dawno temu zaplanowana i wiedzieli o tym wszyscy umiłowani przywódcy Europy (Ci liczący się). Reprezentant rządu Pani Beaty Szydło w grudniu 2016 roku podpisał umowę na mocy której Polska zobowiązała się do bezpłatnego udostępniania zasobów całego państwa Polskiego Ukrainie w przypadku wojny.
Wojenka na Ukrainie to nic innego jak konflikt USA i Rosji... I nie można obwiniac tylko jednej strony są rozpętanie tego konfliktu.
Szkoda tylko zwykłych Ukraińców, którym życie wywróciło się do góry nogami - a którzy myślą że to wszystko na serio... oraz Polaków , którym propaganda zrobiła siano z mózgów i stawiają interes Ukrainy wyżej niż interes Polski.
Nie pamiętam już jak dawno temu, ale generalnie bardzo dawno już wiedziałem, ze Roosevelt nas zdradził, ale za każdym razem tak samo mnie to bulwersuje...
Dziękuję za kolejny ciekawy materiał i pozdrawiam.
Czekamy na kolejną część
Pozdrawiam 👍
Jak zawsze profesjonalnie i rzeczowo.
Wyczekiwany odcinek! Dziękuję!
Temat na czasie :) lada chwila i znów zapadnie czas ustalenie nowego porzadku .. Pozdrawiam
Oby tylko nie na korzyść Rosji,bo nie będzie wesoło
Świetnie ukazanie dlaczego Roosevelt był miernym i śmiesznym człowieczkiem - stary, schorowany - myślał o tylko o tym by "przyklepać" sojusz zanim zdechnie. Gdyby nie żniwiarz który "siedział mu nad głową" miałby czas by wszystko spokojnie obgadać, przemyśleć, ale on opętany myślą by to właśnie on był tym który zapisze się na kartach historii robił wszystko by sprawa została zakończona jak najszybciej.
Dlatego politykom nie wolno nigdy ufać.
Dzięki, dzień od razu lepszy 👌
Mam nadzieję, że wkrótce będzie kontynuacja, i odcinek o Jałcie😊
Bardzo fajnie zrobiony odcinek. Szacun!
Super, dawno nic nie było albo ja jestem taki niedosycony. Kanał nr 1, uczta pod każdym względem, pozdrawiam.
Po za tym to brawo za wspaniałą robotę dziennikarstwa historycznego
Zawsze super odcinki, dziękuję.
Bardzo dziekuje za wspanialy material
Witam was.Dziekuje za ten film.Szczegolnie z uwagi na spojrzenie na sprawe z punktu widzenia pana Jana Karskiego.R.I.P. Milego dnia.
Dziekujemy za wspanialy material!
Dzięki
Przyda się powtórka przed maturą z historii ❤
Powodzenia na egzaminie.
@@spetsnaz4122 Ty ich w ogóle nie miałeś, skoro Dmowskiego nazywasz "faszystą".
@@spetsnaz4122 Dmowski nie był faszystą. To tak, jakbyś powiedział, że Piłsudski był bolszewikiem.
Świetny kanał. Gratulacje. XX wiek to okres obfitujący w wiele bardzo ciekawych wydarzeń. Kopalnia pomysłów na odcinki.
Dziękuję za ten odcinek - był bardzo dobry! Pozdrawiam serdecznie!
Zawsze z ciekawością czekam na nowe odcinki.
Wspaniały materiał, czekam z niecierpliwością na ciąg dalszy!
Dziękuję za kolejny super film
Kolejny material z najwyższej półki!!!
Świetny materiał o tej tematyce. Czekam na kontynuację 👏
To był mega wciągający odcinek ! ;)
Bardzo ciekawe szczegóły, które uzupełniają książkę Piotra Małeckiego z kanału "Powojnie". Dużo mówią o rzeczywistej sytuacji bo same suche relacje z dokumentów czy ust dyplomatów nie oddają nigdy całości obrazu sytuacji. Super materiał!
Długo uważano, ba nadal się uważa że to brytole nas sprzedali, a to zwykły schorowany dziad, który sobie ubzdurał że zapisze się na kartach historii. Jego decyzje mają konsekwencje do dziś.
A co mieliby zrobić „Brytole” skoro Rosjanie zatrzymali się w Berlinie?
@@bandazyk Hmm co by mogli zrobić ... hmm ... może mogliby nas nie zdradzać w 1939 i pomóc nam razem z Francją dzięki czemu mogłoby nie dojść do 2 wojny światowej. Ale w 45 to już trochę za późno na podróż w czasie XD.
@@migo2412 w czerwcu 1939, kiedy brutyjczycy pytali becka ile polska bedzie sie bronic mowil 2 msc, kiedy pytali rydza smiglego mowil 5 msc wiec pezygotowali sie ze maja tylw czasu na wyslanie wojsk itd, nikt przed wrzesniem nie wiedzial o blitzkriegu, nie bylo jak w hoi4 ze patrzyli se na drzewjo niemiec i widzieli jaki zrobia atak XD Kazdy wyobrazal sobie wojne pozycyjna, wrecz dogrywke z 1ws. Niemcy okrazyli wszystkie nasze odzialy ktore przyjely taktyke obrony granicy i po 10 dniach byli paredziessiat km od warszawy z polowa armi polskiej okrazanej w kotlach, 17 weszli ruscy i kaplica. I tak do tego cxasu francuzya udalo sie wejsc na 30 km wglab nadrenii, skad niency cofali eojska jednoczesnie minujac droge dla francuzow, a brytyjczycy np zbombardowali spora czesc floty niemieckiej w wilhelmshaffen. Ogolnie jesli mowic tu o "zdradzie" (przypomne ze do dzis nato istnieje, zbudowane na podlozu pozostalosci z 2ws i chyba dziala jak widac XD) to tylko w konteskcie tego jak glupi sa amerykanie pod wzgledem nie zrozumienia roznic kulturowych i mysleniowych w innych miejscach niz boskie usa
@@migo2412 ciekawe, ze my delikatnie mówiąc wbiliśmy im szpileczke zajmując z Niemcami Zaolzie ale co tam :) gdzieś lata filmik na TH-cam wyjaśniający czemu pomoc była tak marna. Warto obejrzeć, a później dawać populistyczne komentarze. Ogólnie widac jak mało wiesz o drugiej wojnie światowej i polityce w przedniu agresji na Polskę. Pozdrawiam
@@bandazykco to za film
No i elegancko kolejby materiał do obejrzenia
Czekałam z niecierpliwością i się doczekałam:)
Idealny głos do słuchania 💪👍
Świetny kanał, bardzo ciekawe dokumenty! Pozdrawiam
Jak zawsze materiał z klasą i profesjonalizmem 🔥
Na Konferencję Jałtańską i jej odczuwane do dziś skutki, podobnie jak na wszystko, trzeba spojrzeć racjonalnie. Od klęski w kampanii wrześniowej aż do samego końca wojny w 1945 roku, Polska była już tylko wasalem dla swoich sprzymierzeńców, którym nie miała nic do zaoferowania poza swoimi ludźmi. Najlepiej o tym świadczy fakt że generał Władysław Sikorski zginął w 1943 roku na polecenie właśnie premiera Wielkiej Brytanii, Winstona Churchilla, o czym nikt miał się nie dowiedzieć. Dodatkowo, Churchill od dawna namawiał rząd na uchodźctwie na załatwienie sprawy granic z ZSRR i oddania ziem na wschód od linii Curzona, co zakończyłoby trwający od wieków spór polsko-rosyjski, a w rozmowie w generałem Andersem powiedział prawdę, że Polskie władze na uchodźctwie same są sobie winne. Dla Wielkiej Brytanii ważniejsze były interesy w Grecji. Historia Polski uczy, że nie ma sensu narażać życie za ideały, na których realizację zwyczajnie nie ma szans. W polityce zagranicznej w największym stopniu należy dbać o dobre stosunki dyplomatyczne z krajami ościennymi i sąsiadujemy nie ze Stanami Zjednoczonymi, a właściwie z Rosją, z którą nieciekawe relacje podobnie jak z Niemcami często miały dla nas opłakane skutki. Z naszej historii należy wyciągnąć odpowiednie wnioski, które mogą zaowocować w przyszłości. W szczególności że żołnierze wyklęci utożsamiali się z przedwojenną Polską, a ich walka z budującym się systemem komunistycznym o Polskę sprzed wojny, była skazana na klęskę. Tym bardziej że już w 1945 roku Rząd RP na uchodźctwie stracił uznanie międzynarodowe na rzecz Tymczasowego Rządu Jedności Narodowej, Polska Rzeczpospolita Ludowa była legalnym państwem uznanym przez ONZ już na pierwszej konferencji w październiku 1945 roku, a całkiem niedawno młodzieżówka Lewicy opublikowała na Facebooku post wychwalający Bolesława Bieruta, komunistycznego przywódcę Polski Ludowej w okresie stalinowskim.
Przyjemnie zleciało to 25 minut .
Jak się wkręci w historie i wchodzi to nagle zakończenie , ze to temat inny odcinek w końcu człowiek wie , ze wyszukiwarka Google służy nie tylko do szukania filmów xxx 😅
Pozdrawiam
Nowa wiedzą trafiła do mnie dziękuję
Prosimy o kontynuację. A może i kilkuodcinkową analizę zmiany nastawienia Amerykanów do sprawy Polski. Poprzez czasy zimnej wojny, radia wolna Europa, solidarności i wreszcie wejścia do NATO. Trudno ich posądzać zarowno o altruizm jak i o zwykłą cyniczną grę..
Odcomek świetny. Dziękuję.
Analiza jest bardzo prosta. Zydowscy zbrodniarze z Polski podpisali cyrograf z amerykanskim zbrodniarzem z D.Trumpem. Amerykance znalezli frajera, a zydki polskie, nadzieje, ze amerykance beda ginac za ,,niemiecki gdynsk". No i Polocki walcza z Rosja w obronie zydowskich interesow.
Chętnie bym oglądał taką serie
W materiale w 27:07 pojawił się błąd: film się skończył. Jak tak można? Potrzebujemy kontynuacji! :D Świetny materiał, aż za dobry!
Może mi ktoś wyjaśnic dlaczego w Polsce są ulice Roosvelta skoro nasz kraj w ogóle go nie interesował i tak naprawdę nic dla niego nie zrobił? To już Truman więcej zrobił niż on
Z tego, co można wyczytać z wikipedii, niemal wszystkie te ulice były tak nazwane w PRLu, czyli w czasach gdy był wielbiony jako przyjaciel związku radzieckiego.
Są ulice Roosevelta tylko czasem Theodora czasem Franklina
Bo Polacy trzymają daleko wrogów, blisko największych wrogów i Polacy są wrogami naszych przyjaciół.
bo wiekszosc ulic powstalo podczas prl pod nadzorem socjalsitycznych szurów. anglie i kontakty z anglia niszczylo sie jak moglo.
Dzień dobry państwu koleżeństwu i witam serdecznie twórcę 👍🖐️👊
dwie miunuty? jak?😅
@@karolszklanik3788 co jak?
I MYK LECI OKEYKA POZDRAWIAM😊
Świetny odcinek, pozdrawiam
Idealnie przed maturą z historii wleci tak kozacki film :D
Ulubiony podcast 🎉
Super, że nie zmienił Pan konwencji programu pomimo panującego trendu na bardziej „chwytliwe” tematy związane z aktualną sytuacją polityczną. Nie zniósł bym kolejnego kanału z p. Bartosiakiem, gen. Skrzypczakiem itd. Tak trzymać!
Kapitalny odcinek. Czekam na kontynuacje :)
Gratki!
Tak nas załatwili i do dzisiaj jesteśmy niesamodzielnym krajem...
A gdyby w 1945 USA i UK zrobił z Polski swoje kondominium to bylibyśmy samodzielni??
@@commandantee pewnie że nie, teraz jesteśmy właśnie kondominium USA
Pytanie: jaki wpływ na Roosevelta, zdaniem autora, miał Harry Hopkins, współpracownik NKWD?
Ogromny.
Nowy film od Bartosza i od razu dzień lepszy
Czyli przed tym filmem i po filmie dzień masz znowu zły? XD ... współczucie.
@@migo2412 czytaj ze zrozumieniem XD nie napisalem ze normalnie jest zły XD
@@techmatiff8522 Czytając z zrozumieniem wychodzi to samo XD. Nowy film i dzień jest lepszy. Co tu z zrozumieniem czytać jak tak czy siak na jedno wychodzi XD.
@@migo2412 serio masz aż tak nudne życie, żeby się wpieprzac w takie komentarze i robić z siebie debila? To współczuję, że rodzice cię nie wychowali :(
Dziękuje 😊
oglądam, bo tak jak reszta materiałow, jest to dobre. zobaczylem sam tytul, jeszcze nie obejrzałem pierwszych 5 sekund i juz mnie krew zalewa(nie, nie chodzi o słabą tematykę odcinka).
Dziękuję, pozdrawiam.
Jedynym przywódcą , który miał strategiczny plan był oczywiście Roosvelt.Zaczął go tworzyć od momentu, gdy w Europie wybuchła wojna, nazwana później II wojną światową. Z wojny tej Stany Zjednoczone miały wyjść jako mocarstwo światowe. Podstawą tego była budowa floty dwóch oceanów i w lutym 1945r. już ona istniała. Drugim problemem było zapobieżenie wybuchu ponownego konfliktu. W jego ocenie problem miała rozwiązać nowa organizacja bezpieczeństwa, w której najważniejszą rolę miały odgrywac stali członkowie. Dla nas oznaczało to niestety włączenie w strefę wpływów Stalina.
Przerażają mnie ludzie którzy wypowiadają się na tematy historyczne kompletnie nie rozumiejąc teraźniejszości, takich mamy historyków w Polsce
Od zawsze dziwię się skąd w Polsce tyle ulic imienia Roosvelta..
A dlaczego Polacy stawiają tylko zdrajcom pomniki ?
@@tomaszs9386 bo nie znając historii
Bo Stalin, który faktycznie rządził w Polsce po 1945 roku wiedział, że to jego najlepszy przyjaciel...
Trzeba powiedzieć, że ogólnie bardzo źle to wyglądało dla Aliantów. Przez brak konsekwencji w działaniach Roosevelta i Churchilla, gdzie zdecydowanie zabrakło mocniejszego zjednania Aliantów, w latach 1944/1945 Stalin miał w garści cały świat, mógł dyktować swoje warunki. Krótkoterminowo wiadomo, wszyscy chcieli żeby świat w końcu przestał się wzajemnie wybijać, ale na dłuższą metę... Stalin dostał i miał wszystko co chciał, a pokój na świecie był iluzją. Konsekwencją uległości wobec Stalina na tej konferencji mógł być otwarty konflikt USA kontra ZSRR, do czego na szczęście nie doszło, bo jeśli by doszło.... Można sobie tylko dopowiadać. Wiadomo, że dzisiaj to już całkowicie inna perspektywa, niemniej szkoda, że nikt chyba wtedy nie brał pod uwagę tego że "kacap" to nie jest przyjaciel i nigdy nim nie będzie na zawsze.
brak konsekwencji? roosevelt odsuwał winstona i znaczenie UK, był schorowany i manipulowany przez stalina. churchill byl doslownie bobasem w tym spotkaniu doroslych
@@ImotekhtheStormlord-tx2it To właśnie mam na myśli, może źle to ująłem. FDR zamiast kumać się z Churchillem, tak jak wspomniałeś wręcz go odsuwał i deprecjonował jego interesy. I tu widzę największy błąd, trzeba było wspólnymi siłami próbować na niego skakać. Oczywistym jest, że Anglikom i ich dowódcom daleko było do głównych decydentów o losach świata, ale Roosevelt w tych rozmowach nie powinien tego manifestować.
Szkoda, że cztery lata wcześniej Churchill nie pomyślał o tym, że Stalin jest taką samą łajzą jak Hitler lub gorszą. Wtedy może nie pomagałby Sowietom, tylko pozwolił na to, by Niemcy i Sowieci wykrwawili się wzajemnie.
Belgia, Holandia Francja, Włochy (z koloniami), 90% siły ekonomicznej pokonanych Niemiec, niemal cała Austria (w dalszej perspektywie cała), Dania, Norwegia, Grecja, siłą rozpędu Hiszpania, Portugalia i Turcja to otrzymali Amerykańce.
A co otrzymał ZSRR? Jedyne sensowne ziemie to Czechy i Wschodnie Niemcy (które i tak były cieniem tej części Niemiec którą dostali Amerykanie), poza tym najbiedniejsze, najbardziej zacofane i zapyziałe ziemie Europy, do tego najbardziej zniszczone wojną, praktycznie bez przemysłu i bez wykształconej siły inżynierskiej!!
Kto tu kogo przerobił???
To że komuniści mając na starcie tak beznadziejnie słabe karty, potrafili potem przez prawie pół wieku opierać się zachodnim imperialistom, to pokazuje tylko siłę ustroju komunistycznego!
Nie wiem, kto naprawdę powinien to usłyszeć, musisz przestać mieć nadzieję, że zaoszczędzisz pieniądze lub że twoje oszczędności cię ratują. Zainwestuj trochę, jeśli naprawdę chcesz wolności finansowej
Teraz jest najlepszy czas, aby przypomnieć sobie, że inwestycja jest kluczowa! Jeśli nie zarządzasz swoimi pieniędzmi, pewnego dnia obudzisz się z niczym
W dzisiejszych czasach handel jest znacznie bardziej opłacalny niż obrót nieruchomościami
Proszę mi pomóc. Próbowałem handlować na własną rękę, ale ciągle traciłem ciężko zarobione pieniądze.
Bots
26:06 - Szczerze, to gdybym był na miejscu Churchilla to w tej sytuacji pierwsze co bym sobie wtedy pomyślał, że "skoro spotykają się 3 politycy, każdy z obstawą innych polityków, na spotkaniu bezsprzecznie o charakterze politycznym, a ci nie chcą gadać o polityce? O ch*j im chodzi?". Bo imho tak to wyglądało. Zaznaczam, że mówię o potencjalnej reakcji jako osoby będącej tam na miejscu na żywo
jakby był w szczyscie swojej wladzy to churchill by tak zrobil. niestety był juz stary i pewnie zmeczony, ale chcial cos zawalczyc dla nas .... szkoda
Oblicza XX Wieku Jaki stosunek do nowych granic polski miały USA, Wielka Brytania po 1945 roku czy na prawdę zachód chciał odebrać Polsce nowe granica?
Czas zmienić nazwy ulic i rond Roosevelta
Najlepszy historyczny kanał na youtube
Mam nadzieję że już lepiej dbasz o zabezpieczenia konta , bo byłoby trudno przetrwać bez Twoich materiałów :)
Super kanał! Czy zrobisz odcinek o operacji kwantuńskiej? Czy zrobisz odcinek o operacji Bagration?
Świetny odcinek, gratulacje
Bardzo dobry materiał 🔥
Suer,super odcinek.Pozdrawiam
Swietny film ktory pokazuje jak kaleka nie interesuje sie Polska.
Świetny materiał. Czekamy na strategie Stalina na konferencji w Jałcie.
2:22 proszę o link do tej "muzyki". Dziękuje ;)
Wyglądał na śmiertelnie chorego? Siedzi sobie, odpoczywa, jego córka się śmieje. Chyba nie było aż tak źle... Ale cały odcinek bardzo ciekawy, wciąga, te basy są wow; poprosimy o kontynuację opowieści
Roosvelt po prostu trzepał Stalinowi i sprzedał Polskę
Na to wychodzi.
churchill wiedzial ze polacy pomagali anglii jak tylko mogli bedac pod okupacją, chcial sie za to zrekompensowac i chcial z polski zrobic granice i nadzieje przeciwko stalinowi, to sie nie stalo. roosevelt zrobil z nas szczura laboratoryjnego. szkoda ze znaczenie polski w historii anglii z dekady na dekade sie wymazuje
@@ImotekhtheStormlord-tx2it w polityce, zwlaszcza u Churchilla, nie ma czegoś takiego jak wdzięczność. Forsował bo to się opłacało na przyszłość, a nie dlatego, że wielbił Polaków
Dokładnie.
Fantastyczny materiał.
Bardzo ciekawy materiał
Fajny material Dzieki
Jedno nie zmieniło się od lat. Cynizm zarówno Anglii jak i USA o ruskich nie wspomnę. I demoralizacja,zdziczenie i zwyrodnialstwo ruskich żołnierzy,a nawet całego narodu. Bardzo to przykre ale prawdziwe
Czerczil był zwyrodnialcem odnośnie Polski. Układał się że Stalin em zamordował Sikorskiego na życzenie zwyrodnialca wszech czasów
Nie czepiam się, materiał świetny jak zwykle! ale "kraje bałtyckie" to chyba złe określenie na Rumunie i Bułgarię, czy nie chodziło Ci o "bałkańskie"? 😊
To nie to samo pojęcie, chodziło o Litwę, Łotwę i Estonię. Wymieniam kraje po przecinku, te trzy ująłem w to właśnie określenie.
Dla mnie chore jest to ,że taki śmieć, jak roosevelt ma ulice, pomniki i inne u nas w kraju. A niech ktoś wpadnie na pomysł delegalizacji tego zbrodniarza za Jałtę.
Juesej twym przyjacielem 😮
Moze to zabrzmi zle ale w polityce powinien obowiazywac wiek emerytalny i obowiazkowe badania tak jak to jest w przypadku zwyklych zjadaczy chleba a juz patrzac pod katem zawodu ktory jest odpowiedzialny za istoty ludzkie to nie ma opcji badanie i pod katem psychotestow oraz ogolne zdrowotne z naciskiem na transparentnosc i to pelna powinno byc priorytetem.Dlaczego kierowcy gornicy spawacze maja to z narzucenia a osoby ktore kieruja panstwem nie?!By nie wyszlo ze rzucam gownoburza oczywiscie sa osoby swiatle z umyslem i przy dziewiecdziesiatce i zycze tego kazdemu ale co innego kierowca autobusu a co innego prezydent czy premier od pierwszego wymagamy pelni sprawnosci i go wykluczamy a od drugiego tak naprawde nic nie wymagamy a jednak to on odpwiada za miliony a nie za autobus.Takie przemyslenie.Ps Jestem w srednim wieku jakby kto pytal.Pozdrawiam.
Jak zwykle rzetelnie i rzeczowo, słucham z wielką przyjemnością.
Widziałam odcinek w tym temacie na innym kanale historycznym, gdzie kwestie zamontowanych podsłuchów i tego że Stalin miał swoich gości praktycznie w garści - ten fakt nie był w ogóle poruszony. Takie opracowanie wiele straciło w mojej ocenie.
Czy będzie kontynuacja konferencji Jałty, jakie decyzje podjęto i dlaczego? Z historii wiem że Józef D. rozegrał swoich 'sojuszników' bez problemu, ale czy to prawda?
Czekałam na ten odcinek wieki
NAASTĘPNY ODCINEEEEEEEEEEK!!!!!!!!!!!!!11
lux, fantastic. Najlepszy kanał w internetach :)
Szczerze, to tylko Stalin nie miał problemów z przeciekami medialnymi... hihihi
Ulice Roosevelta w Polsce to jakieś tragiczne nieporozumienie
Świetny film!
Dzięki za film
Czekam na ciąg dalszy.
Ale materiał. Szacun bro
Zobaczcie sobie mapę Gomberga.
Wojna miała trwać do '50 roku.
A na koniec polecam doktrynę Brzezińskiego i was wkur...... weźmie.....
Nie da się ukryć, że roosevelt (celowo mała litera) zapisał się w historii świata. Śmiem jednak wątpić czy ta rola spodobałaby mu się jakby teraz mógł na takie pytanie odpowiedzieć. Zdradził sojuszników jak Amerykanie później zdradzali : Wietnam, Kurdów, Afganistan.
Amerykanie i honor? To się wzajemnie wyklucza…
Przez usa i brytoli cierpieliśmy pod butem sowieckim.
Like z marszu!