Fala Benção. Simplesmente magnífico. Parabéns. 2 Timóteo 4 3 Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; 4 E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas. 5 Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério.
Acredito que Deus tem mostrado o suficiente para acreditarmos nele, João Paulo e Marcos Eberli são homens muito coerentes em suas ciências e cheio d graça de Deus
Fé é uma palavra exclusivamente religiosa. Não tem nada haver com ciência. Fé é " acreditar, sem questionar " , e a ciência não funciona sem perguntas, sem dúvidas, sem fazer testes e sem comprovação.
@@boni2786 Ateus levam em conta a explicação científica das coisas, explicações naturais, reais, concretas. Vcs creem no sobrenatural, misticismo, mitologia. Usar a palavra Fé pros ateus é um jeito que vcs encontraram pra igualar ciência e religião, o que é falso. Vcs creem que a criação de tudo foi mágica. me diz, o que acontece mais naturalmente na sua vida cotidiana ? Mágica ou acaso ?
@@luizfernando6178 O acaso age a partir do que já está criado. A fé ateísta acredita que o acaso é o criador. Isso sim é mágica. Crer em um criador é um exercício lógico até básico. O nada explodir e criar tudo aleatoriamente que é mágica.
@@luizfernando6178 você disse: "Ateus levam em conta a explicação científica das coisas, explicações naturais, reais, concretas". Bem, ateu por definição, diferente de agnóstico, é quem crê na inexistência de Deus. Já que você é puramente racional, prova para nós, por gentileza, que Deus não existe.
O ponto dos ateus é moral/espiritual, pois se há um Deus Criador e Senhor sobre tudo e todos, logo o que eu faço com meus erros, minha culpa e meus pecados?!?
Professor Marcos, reconheça a importância da Igreja Católica, a exemplo do frade agostiniano e cientista Gregor Mendel - pai da Genética, a exemplo de muitos outros, no desenvolvimento do conhecimento cientifico da humanidade. Sou seu admirador e gostaria que o senhor reconsiderasse sua critica ao Catolicismo, como sendo uma religião que prega a adoração a imagens. Paz e bem!!
Celso Agnelli na verdade vocês católicos romanos são idólatras mesmos... não tem para onde fugir dessa verdade...tanto é que construíram uma estátua de 50 metros para adoração a Maria, ou seja, cada dia mais a ICAR vem se afastando do evangelho puro e simples.
Gostaria de um video pormenorizado do João Paulo que comprova os êrros que existem nos sistemas de datações das estruturas em milhões de anos. Me falta entender onde e como são esses êrros.....obrigado.
As narrativas cientificas, ainda que falsas ou com origem em estudos inconcluidos, são fortemente sustentadas enquanto lucrativas. Só são derrubadas quando aparece uma outra mais valiosa, mesmo sendo mais absurda que a anterior.
Isso é verdade. Por exemplo, você pode usar a geologia de verdade e encontrar poços de petróleo. Extrair petróleo é uma atividade muito lucrativa. Também você pode usar a biologia de verdade e desenvolver vários remédios. Outra atividade muito lucrativa. Boa sorte em encontrar poços usando a pseudociência da Terra de 6 mil anos ou em fazer qualquer avanço na biologia usando Design Inteligente 😄
@@georgepirath Eu sou engenheiro e posso lhe garantir que em nenhum momento é usado o tal do Design Inteligente. Aliás, não existe até agora qualquer resultado em qualquer ciência, seja geologia, biologia, astronomia, que foi alcançado usando a metodologia do DI, que é responder à qualquer pergunta "foi criado pronto". Não existe sequer um poço de petróleo ou uma jazida mineral que foram descobertos usando a pseudagem da Terra de 6000 anos. Não existe uma jazida de fósseis sequer descoberta usando o DI.
@@georgepirath Você teria que avisar o Eberlin e o Jaquetinha então, pois a metodologia do Jaquetinha é responder sempre "foi criado pronto" para qualquer pergunta. Achei que essa era a metodologia do DI, já que é empregada pelos maiores exponentes do DI no Brasil 🤷♂️
@@georgepirath então porque eles convidam toda hora o Eberlin e o João para espalhar essas pseudagens? Porque o João, o Eberlin e o Adauto são convidados para palestrar sobre essas pseudagens em eventos organizados pela sociedade brasileira de design inteligente? Me parece que a TDI Brasil ao menos compactua com essa desinformação, quando não promove mesmo
Quer saber???? NESSE JOGO AQUI TEM ...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL DE PLACA VERDADE INTEGRIDADE E HUMILDADEEEEEEE... Que os Joões, Paulos, e Marcos, Ahhhh DÁ AUTOS AQUI....KKKKKK
@@afonsolima4501Falsos deuses na SUA cultura. Vai falar pra um hindu que Ganeesha é um falso deus. Os deuses dele são bem mais velhos que o deus da Biblía, então a probabilidade deles serem os verdadeiros é MUITO maior. Outra pergunta : Se vc caga pros deuses dos outros, por que se importa que eu cago para o seu ??
Quero comprar o livro A fé dos ateus do João Paulo Reis Braga mas não encontro em nenhum lugar. Poderia me enviar o link para eu poder comprar o livro?
Entenda uma coisa , se Satanás colocou a vontade dele de rebelião nas cabeças dos anjos 30% dele imagina nas cabeças dos seres contaminado pelo pecado 🙌🙌🙌
Me veio algo aqui: O ateu é como sogra de filho único. Protege o filho de tudo, de olhos fechados. E, se sabe do erro, dá sempre um jeito do seu filho estar certo. E aí daquele que provar os erros do filhinho. E o filho do ateu é "sua pseudo- ciência".
É importante deixar bem claro que designer inteligente e cosmologia criacionista não é ciência, é religião. Um cosmologo criacionista, um difusor do D.I. não produz nenhum tipo de pesquisa, não publica artigos em revistas especializadas, não faz parte da comunidade científica.
Olá! A primeira edição esgotou rapidamente após o podcast. Mas no final de dezembro, antes do Natal, será lançada a 2° Edição de A Fé dos Ateus, com capa dura, muitas ilustrações e comentários do prof. Marcos Eberlin. Se puder aguardar, agradeço. E muito grato por prestigiar meu trabalho!
Podem acreditar em Papai Noel à vontade. Só não queiram colocar essa crença na Academia ou nas Escolas Públicas. Nesses lugares não cabem pseudociencias ou conceitos religiosos.
Para leigos o que esses 2 "cientistas" falam é lindo e faz todo sentido,porem quando vão debater com pessoas que entendem de fato sobre os assuntos debatidos são totalmente leigos nos argumentos e findam querendo explicar tudo com pseudagem! Tenho bastante respeito as religiões ,mais cada um no seu quadrado.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pseudo-ciencia? Quero ver você refutar o pai da genética (Mendel) que refutou Darwin, e o pai da paleontologia (Georges Cuvier) que refutou o uniformitarismo 🤭 A maioria dos cientistas renomados durante a história acreditavam em Deus , quem começou a fazer pseudo-ciencia mesmo ? 🧐🤣 você realmente tem mais fé do que eu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Me explica porque acharam carbono 14 em diamantes e em tecido mole de dinossauro? Me explica como os bichos da explosão cambriana apareceram do nada ? Cadê as formas transicionais? E o celacanto que é considerado um fóssil vivo ? 🧐 me explica a antimatéria? Me explica a 2° lei da termodinâmica se encaixa com a evolução natural? Me explica o cromossomo y e DNA mitocondrial que provaram que todo ser humano veio de um único casal ? 🧐🧐🧐🧐🧐
@@afonsolima4501 Mendel nunca refutou Darwin. Essa é uma mentira espalhada pelo JJ, que é um professor de sociologia que se meteu em uma área que não entende e inclusive já demonstrou nem abrir os artigos que ele cita (já que os próprios artigos que ele cita contradizem o que ele fala). - Available evidence shows that Mendel knew much about Darwin, whereas Darwin knew nothing of Mendel. [...] Darwin’s writings directly influenced Mendel’s classic 1866 paper, and his letters to Nägeli. He commended and criticised Darwin on specific issues pertinent to his research, including the provisional hypothesis of pangenesis, the role of pollen in fertilisation, and the influence of “conditions of life” on heritable variation. In his final letter to Nägeli, Mendel proposed a Darwinian scenario for natural selection using the same German term for “struggle for existence” as in his copies of Darwin’s books. His published and private scientific writings are entirely objective, devoid of polemics or religious allusions, and address evolutionary questions in a manner consistent with that of his scientific contemporaries. The image that emerges of Mendel is of a meticulous scientist who accepted the tenets of Darwinian evolution, while privately pinpointing aspects of Darwin’s views of inheritance that were not supported by Mendel’s own experiments. - Fonte: Fairbanks, D. J. Mendel and Darwin: untangling a persistent enigma.
eu tenho muita fe mulhre gata fe ecredita no que nao existem u que nao existe nao preciso ter fe como voce vivem no pais que e Religioso aqui sim voce fo sim caditatar na politica todo peido da sim nao gradecer um deus voce nao voto nen da mulher
A NÉSCIA @scania769 É DO CANAL DO NESCIO ANTONIO MIRANDA, NA VERDADE É APAIXONADA POR ELE MAS LEVOU FORA DELE E AGORA FICA AQUI ENCHENDO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Os cientistas cristaos embasam mais a nossa fe em Deus e a criacao. Que Deus inspire mais esses cientistas cristaos . Amem.
Fala Benção. Simplesmente magnífico. Parabéns.
2 Timóteo 4
3 Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências;
4 E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas.
5 Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério.
Glória a Deus pela vida de vocês! Estão fazendo a diferença!👏👏👏👏🙌
O livro do João é sensacional! Pretendo ler por mais uma vez. No momento lendo o livro Fê dos Ateus, Fomos Planejados, Dilúvio entre outros.
Grato por prestigiar meu trabalho!
Bom Trabalho Dr João Paulo. Deus Abençoe.
Como gosto de os ouvir, magnífico, que o Pai Eterno vos continu a abençoar. 🌾🇵🇹
Cara, essa série de aulas de João está muito boa
Fantástico! Nossa juventude PRECISA te ouvir mais e mais! Que o Senhor continue te usando muito, amado irmão!
Eberlin apenas imbeciliza a juventude para ser idiota de igreja.
Like garantido
Que esse livro venda como agua descendo morro e fogo subindo morro.
Simplesmente espetacular! 👏👏👏
Precisa ter muita, mas muita fé para ser ateu.
Muito obrigado João. Vou comprar o livro
"O chimpa não é teu mano". Esta aí um ótimo título para o seu próximo livro, professor. Vai ser sucesso na certa!
Acredito que Deus tem mostrado o suficiente para acreditarmos nele, João Paulo e Marcos Eberli são homens muito coerentes em suas ciências e cheio d graça de Deus
Excelente! Obrigado
Provando o valor que os Cientistas Sociais têm em nossa sociedade
Muito bom!!
Parabéns!! Muito bom!!
Magnífico programa!!😮
✳️✳️✳️A questão do ATEÍSMO é moral !
Importante
Showww, sou fã dos dois!
Que maravilha! São bons guerreiros
Bom vídeo
Os que se dizem céticos são os que têm mais fé.
Fé é uma palavra exclusivamente religiosa. Não tem nada haver com ciência. Fé é " acreditar, sem questionar " , e a ciência não funciona sem perguntas, sem dúvidas, sem fazer testes e sem comprovação.
@@luizfernando6178 Onde eu falei de ciência? Eu falei de Ateísmo. Falei dos céticos. Eles têm fé no mero acaso cego criando tudo.
@@boni2786 Ateus levam em conta a explicação científica das coisas, explicações naturais, reais, concretas. Vcs creem no sobrenatural, misticismo, mitologia. Usar a palavra Fé pros ateus é um jeito que vcs encontraram pra igualar ciência e religião, o que é falso. Vcs creem que a criação de tudo foi mágica. me diz, o que acontece mais naturalmente na sua vida cotidiana ? Mágica ou acaso ?
@@luizfernando6178 O acaso age a partir do que já está criado. A fé ateísta acredita que o acaso é o criador. Isso sim é mágica. Crer em um criador é um exercício lógico até básico. O nada explodir e criar tudo aleatoriamente que é mágica.
@@luizfernando6178 você disse: "Ateus levam em conta a explicação científica das coisas, explicações naturais, reais, concretas". Bem, ateu por definição, diferente de agnóstico, é quem crê na inexistência de Deus. Já que você é puramente racional, prova para nós, por gentileza, que Deus não existe.
O ponto dos ateus é moral/espiritual, pois se há um Deus Criador e Senhor sobre tudo e todos, logo o que eu faço com meus erros, minha culpa e meus pecados?!?
Professor Marcos, reconheça a importância da Igreja Católica, a exemplo do frade agostiniano e cientista Gregor Mendel - pai da Genética, a exemplo de muitos outros, no desenvolvimento do conhecimento cientifico da humanidade. Sou seu admirador e gostaria que o senhor reconsiderasse sua critica ao Catolicismo, como sendo uma religião que prega a adoração a imagens. Paz e bem!!
Celso Agnelli na verdade vocês católicos romanos são idólatras mesmos... não tem para onde fugir dessa verdade...tanto é que construíram uma estátua de 50 metros para adoração a Maria, ou seja, cada dia mais a ICAR vem se afastando do evangelho puro e simples.
Gostaria de um video pormenorizado do João Paulo que comprova os êrros que existem nos sistemas de datações das estruturas em milhões de anos. Me falta entender onde e como são esses êrros.....obrigado.
Por isso amo os discursos DE PAPAI YAHWEH TRIÚNO nos 66 Livros trazendo JESUS PARA CORROBORAR.
João Paulo, absurdamente inteligente em várias áreas
o mesmo que diz que parecemos com felinos? kkkkkkkkkkkkk
@@LucasMateus-fy5clEle disse que parecemos mais com felinos do que com os símios ! Até com porco somos mais parecidos! Vai estudar falastrão
O polimata!
@@refugiodomensageiro7029 O primata
João POLIDANCE
As narrativas cientificas, ainda que falsas ou com origem em estudos inconcluidos, são fortemente sustentadas enquanto lucrativas. Só são derrubadas quando aparece uma outra mais valiosa, mesmo sendo mais absurda que a anterior.
Isso é verdade. Por exemplo, você pode usar a geologia de verdade e encontrar poços de petróleo.
Extrair petróleo é uma atividade muito lucrativa.
Também você pode usar a biologia de verdade e desenvolver vários remédios.
Outra atividade muito lucrativa.
Boa sorte em encontrar poços usando a pseudociência da Terra de 6 mil anos ou em fazer qualquer avanço na biologia usando Design Inteligente 😄
Aposto que esse daí não acredita na ida a lua e é antivacs
@@georgepirath Eu sou engenheiro e posso lhe garantir que em nenhum momento é usado o tal do Design Inteligente.
Aliás, não existe até agora qualquer resultado em qualquer ciência, seja geologia, biologia, astronomia, que foi alcançado usando a metodologia do DI, que é responder à qualquer pergunta "foi criado pronto".
Não existe sequer um poço de petróleo ou uma jazida mineral que foram descobertos usando a pseudagem da Terra de 6000 anos.
Não existe uma jazida de fósseis sequer descoberta usando o DI.
@@georgepirath Você teria que avisar o Eberlin e o Jaquetinha então, pois a metodologia do Jaquetinha é responder sempre "foi criado pronto" para qualquer pergunta. Achei que essa era a metodologia do DI, já que é empregada pelos maiores exponentes do DI no Brasil 🤷♂️
@@georgepirath então porque eles convidam toda hora o Eberlin e o João para espalhar essas pseudagens?
Porque o João, o Eberlin e o Adauto são convidados para palestrar sobre essas pseudagens em eventos organizados pela sociedade brasileira de design inteligente?
Me parece que a TDI Brasil ao menos compactua com essa desinformação, quando não promove mesmo
João O PITBULL DO DI é isso ai (PEGA ELES JOÃO PAULO)
Boa tarde, professor Marcos Eberlin.
O sr poderia indicar od eu posso comprar o livro "A fé dos ateus"?
Quer saber???? NESSE JOGO AQUI TEM ...GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLL DE PLACA VERDADE INTEGRIDADE E HUMILDADEEEEEEE... Que os Joões, Paulos, e Marcos, Ahhhh DÁ AUTOS AQUI....KKKKKK
Há tantas provas que a um criador
Qual é o criador ? Alá ? Jeová ? Ganeesha ? Mithra ? Hórus ? Zeus ? Odin ?
@@luizfernando6178kkkkkkk é sério que você quer comparar esses falsos deuses com o Deus da Bíblia?
@@afonsolima4501Seu deus tbm é
@@afonsolima4501Falsos deuses na SUA cultura. Vai falar pra um hindu que Ganeesha é um falso deus. Os deuses dele são bem mais velhos que o deus da Biblía, então a probabilidade deles serem os verdadeiros é MUITO maior. Outra pergunta : Se vc caga pros deuses dos outros, por que se importa que eu cago para o seu ??
@@luizfernando6178 ERRADO, O DEUS DA BÍBLIA FOI O CRIADOR DE TODO O UNIVERSO, PORTANTO NÃO EXISTE ESSA DO DEUS HINDU SER MAIS ANTIGO.
Quero comprar o livro A fé dos ateus do João Paulo Reis Braga mas não encontro em nenhum lugar. Poderia me enviar o link para eu poder comprar o livro?
Entenda uma coisa , se Satanás colocou a vontade dele de rebelião nas cabeças dos anjos 30% dele imagina nas cabeças dos seres contaminado pelo pecado 🙌🙌🙌
🙏
Mano ,esse cara é uma enciclopédia ambulante .sabe muito
Um verdadeiro polímata
Leia o livro Patriarcas e profetas de Ellem G White
Me veio algo aqui: O ateu é como sogra de filho único. Protege o filho de tudo, de olhos fechados. E, se sabe do erro, dá sempre um jeito do seu filho estar certo. E aí daquele que provar os erros do filhinho. E o filho do ateu é "sua pseudo- ciência".
No cara a cara.
Esses dois quando estão nos debates com os estudiosos ateus só levam lapadas....😮
É importante deixar bem claro que designer inteligente e cosmologia criacionista não é ciência, é religião. Um cosmologo criacionista, um difusor do D.I. não produz nenhum tipo de pesquisa, não publica artigos em revistas especializadas, não faz parte da comunidade científica.
e dizem que a terra tem 4 BI, então o tempo ilimitado pra criar uma proteína segundo os próprios ateus n existe.
Não consigo encontrar o livro para comprar!
Olá! A primeira edição esgotou rapidamente após o podcast. Mas no final de dezembro, antes do Natal, será lançada a 2° Edição de A Fé dos Ateus, com capa dura, muitas ilustrações e comentários do prof. Marcos Eberlin. Se puder aguardar, agradeço. E muito grato por prestigiar meu trabalho!
Ouvir inteligentes é outra coisa
E o sorteio do livro?
coloca o link do livro
Já procurei esse livro em todo canto mas não consigo achar! Alguém pode me indicar onde comprar?
O que os cientistas usam pra marcar a criação das coisas, de onde eles tiram milhões de anos.?
Marcos Ebelin parece o Luciano Huck falando
Sou fã de carteirinha do Adalto Lorenço: volta Adalto...
like
Esse é o cara que é formado em ciências sociais e fala de tudo: astronomia, geologia, cosmologia, biologia, física, química.....kkkkkkkkkk
O famoso poli-dance... opa, polímata! 😄
PQ? TA COM INVEJINHA? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@scania769 IDEM? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@Edsonlcjr Quem é que tem inveja de alguém que fala o que não sabe? 🤷🏻♀️
@@LeoPriester ESSE ALGUEM É VC KKKKKKKKKKKKKK
A voz do eberlin machuca meu ouvido
Os caras nem disfarçam mais o preconceito deles contra ateus.
CHORA NÃO
joão jaquetinha: somos mais parecidos com felinos do que com macacos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Somos mais parecidos até com o porco, vai estudar falastrão!
Será que ele diz isso porque ele é um furry? 🤔
@@afonsolima4501 kkkkkkkkkkkkkkkk, fonte: Cabeça, Vozes da Minha (2023)
Podem acreditar em Papai Noel à vontade. Só não queiram colocar essa crença na Academia ou nas Escolas Públicas. Nesses lugares não cabem pseudociencias ou conceitos religiosos.
@@georgepirath : mas não colocar o criacionismo como ciência. É apenas uma crença religiosa sem fundamento científico.
Para leigos o que esses 2 "cientistas" falam é lindo e faz todo sentido,porem quando vão debater com pessoas que entendem de fato sobre os assuntos debatidos são totalmente leigos nos argumentos e findam querendo explicar tudo com pseudagem!
Tenho bastante respeito as religiões ,mais cada um no seu quadrado.
FALOU FALOU E NÃO DISSE NADA COM NADA
@scania769 IDEM KKKKKKKKKKK CONFESSOU DE NOVO
@scania769 IDEM KKKKKKKKKKK MAIS UMA VEZ
@scania769 IDEM KKKKKKKKKKK MAIS UMA VEZ
@scania769 IDEM KKKKKKKKKK DE NOVO
Esse canal é vergonhoso. Um show de pseudo-ciência, desinformação, e doutrinação religiosa de quinta categoria.
Total de insultos 4, total de argumentos 0. Bem, isso diz, pelo menos para mim, muito mais de você do que do canal.
Sua opinião vale 0.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk pseudo-ciencia? Quero ver você refutar o pai da genética (Mendel) que refutou Darwin, e o pai da paleontologia (Georges Cuvier) que refutou o uniformitarismo 🤭 A maioria dos cientistas renomados durante a história acreditavam em Deus , quem começou a fazer pseudo-ciencia mesmo ? 🧐🤣 você realmente tem mais fé do que eu 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Me explica porque acharam carbono 14 em diamantes e em tecido mole de dinossauro? Me explica como os bichos da explosão cambriana apareceram do nada ? Cadê as formas transicionais? E o celacanto que é considerado um fóssil vivo ? 🧐 me explica a antimatéria? Me explica a 2° lei da termodinâmica se encaixa com a evolução natural? Me explica o cromossomo y e DNA mitocondrial que provaram que todo ser humano veio de um único casal ? 🧐🧐🧐🧐🧐
@@afonsolima4501 Mendel nunca refutou Darwin. Essa é uma mentira espalhada pelo JJ, que é um professor de sociologia que se meteu em uma área que não entende e inclusive já demonstrou nem abrir os artigos que ele cita (já que os próprios artigos que ele cita contradizem o que ele fala).
- Available evidence shows that Mendel knew much about Darwin, whereas Darwin knew nothing of Mendel. [...]
Darwin’s writings directly influenced Mendel’s classic 1866 paper, and his letters to Nägeli. He commended and criticised Darwin on specific issues pertinent to his research, including the provisional hypothesis of pangenesis, the role of pollen in fertilisation, and the influence of “conditions of life” on heritable variation. In his final letter to Nägeli, Mendel proposed a Darwinian scenario for natural selection using the same German term for “struggle for existence” as in his copies of Darwin’s books. His published and private scientific writings are entirely objective, devoid of polemics or religious allusions, and address evolutionary questions in a manner consistent with that of his scientific contemporaries. The image that emerges of Mendel is of a meticulous scientist who accepted the tenets of Darwinian evolution, while privately pinpointing aspects of Darwin’s views of inheritance that were not supported by Mendel’s own experiments. -
Fonte: Fairbanks, D. J. Mendel and Darwin: untangling a persistent enigma.
eu tenho muita fe mulhre gata fe ecredita no que nao existem u que nao existe nao preciso ter fe como voce vivem no pais que e Religioso aqui sim voce fo sim caditatar na politica todo peido da sim nao gradecer um deus voce nao voto nen da mulher
Ta serto!
como sempre falando muito e nao trazendo nenhum artigo para provar suas teses Marcos
Conheci 2 que se diziam ateus.depois descobri que eram ocultistas. E tem muitos assim
Extraído da série Baboseiras religiosas.
Eberlin imbeciliza com religiao
Fuja quem tiver juizo.
conteúdo fraco, pseudociência é uma loucura mesmo
A NÉSCIA @scania769 É DO CANAL DO NESCIO ANTONIO MIRANDA, NA VERDADE É APAIXONADA POR ELE MAS LEVOU FORA DELE E AGORA FICA AQUI ENCHENDO KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@droid159 IDEM KKKKKKKKKKKKKKKKKK