Come la Commissione interna gestita da Diddi sul caso Emanuela Orlandi per trovare una storia verosimile di comodo, tutto quello che ha partorito è una pista già battuta e scartata sullo zio di Emanuela. Sono vergognosi
Perchè invece 41Anni di Bojate dei Mitomani che si porta dietro Pietro invece sono Credibili?Ora di nuovo con la Pista Londinese,già sputtanata Anni fà.
Il primo video di Federica Tourn mi ha fatto passare una giornata a sentire e gradirei il suo podcast (ben venga) adesso sento lo stomaco che si rivolta a pensare che le "gonnelle", come apostrofano loro le donne persino in parlamento ai tempi della costituente si scoprono pettegoli e attenti alle chiacchiere.Grazie prof e grazie Federica Tourn, questa è l'informazione che mi piace.
Ciao Pierluigi e grazie anche a Federica per l' argomento trattato. Purtroppo non è possibile fare un dialogo con la gente indottrinata in una certa maniera evidente; ho provato sulla mia pelle di persone che pensavo più elastiche mentalmente 🧠 , siccome hanno avuto delle contrarietà di vita parentale, si sono avvicinati ancor di più alla religione chiesa. Non posso fare nulla perché sono inculcati in quella via causa l' obbligo scolastico di religione esistente una volta. Ecco qua la costituzione italiana fatta da politici basabanchi non solo quando è stata fatta, ma tutt' ora esistono con la rovina del cittadino italiano laico. Su questo argomento avete parlato anche dei gesuiti, una branchia istituzionale della chiesa cattolica; il loro potere è enorme e sempre avuto. Seguendo la storia reale su fatti accaduti, nel 1700~ se ricordo bene, a Lisbona c' è stato un terremoto e maremoto con tanti morti; ma quello che mi dà fastidio è che il potere della chiesa in Portogallo era gestita da i gesuiti: ma causa questo cataclisma i gesuiti organizzano nelle chiese dei raduni di preghiere, perché quello che sta' succedendo è il castigo di dio per i vostri peccati e bisogna pregare chiedendo perdono. Bene causa che le chiese quella volta erano fatte di legno, dopo finito il terremoto si contarono i danni e i morti; bene più di trecento persone sono trovate nelle ceneri delle chiese grazie a i gesuiti che per fortuna un nobile (marchese) con la sua guardia raccolse come prigionieri il resto dei gesuiti lì imbarcò su nave e lì spedi. Ma purtroppo la discendenza esiste ancora. Credo che sai in California esiste un osservatorio astronomico gestito dai gesuiti, costruzione fatta dallo stato vaticano con i "suoi soldi"
Una personalità apicale che copre un suo amico che le combina "grosse" , in genere, non lo fa solo in nome dell'amicizia, ma perché l'amico conosce qualcosa di compromettente per il capo.
Poverino ti manca qualche venerdì, speriamo che il pianeta sia libero da gente come voi che basta ci sia un cane che abbaia gli correte dietro come pecore, usare il cervello è troppa fatica.
Libero dalle credenze, sarà per la nuova umanità nascente, ancora avvolta nell'ombra. Prima serve la distruzione e l'archiviazione del vecchio e del passato.
attendiamo l'uscita del podcast. A mio avviso non c'è nessun delirio tra i comportamenti di facciata e l'operato reale della santa sede. E' solo marketing per dare una parvenza di attività per prevenire abusi e violenze, ma sanno perfettamente cosa fanno, chi coprono e perchè. Grazie ancora per i contenuti di altissimo livello, solo attenzione a normalizzare i suoni dei microfoni per non avere segnali audio troppo diversi.
@@francescocannizzo6362continuano ad andare in chiesa in quanto la gente non sa, non seguono i canali come questi dove vengono spiegate le vicende che colpiscono le persone di spicco come quelle spiegate in questo canale.
Grazie per la condivisione di queste preziose informazioni Pierlugi. Grazi infinite. Allo stesso tempo un sentito grazie alla giornalista per il servizio che svolge per la comunità.
Siete vergognosamente scandalosi. Con tutte le brutture indicibili che ha perpetrato la Chiesa nei secoli e che tutti sanno, chi non sa finge di non sapere, recentemente abbiamo avuto anche un papa filonazista che ha fatto cose mostruose ed hanno perfino santificato. Dopo di Lui un papà che si è portato il bel giovane amante direttament in vaticano e il fratello, del papa, pedofilo. Questo papa come ebbe a dire lui venuto dalla fine del mondo è stato nominato grazie a cardinali brava gente per fare pulizia e chiudere la porta dello IOR dove transitavano miliardi di denaro sporco. Ora vorreste infangarlo perché lui ha tolto e continua a farlo tutto il fango che c'era prima di lui. Ma non ci riuscirete, maledetti
Disse Ratzinger qualche tempo prima di dimettersi:"Che sporcizia nella chiesa!!"!! Rimasi molto stupita. Poi un po alla volta ho cominciato a capire il perché.... 😮😮
Povere suore, mi fanno compassione! Private della loro libertà, anche se apparentemente per scelta, sottoposte ad uno stile di vita uguale per tutte, senza rispetto per le loro necessità e le loro qualità personali, e dulcis in fundo obbligate all obbedienza ed alla soggezione verso i sacerdoti responsabili... Sono donne, cosa dobbiamo aspettarci?nutro proprio molte perplessità sull opportunità dei conventi.... 😢
Ipotesi personale Il pastore tedesco che, credo, fosse sincero, si era stufato di subire scandali finanziari e sessuali. Purtroppo era troppo inserito nel sistema (vedi il fratello ed i 495 abusi a Monaco di Baviera) da confessare (nell'accezione alla Totò Riina non quella del confessionale)
@@dott.bigassi1162eh sarebbe la domanda perfetta che avrei posto al pastore tedesco. La mia impressione è che fosse una via di mezzo tra un Don Abbondio e un fedele realista della organizzazione (probabilmente lui avrebbe detto un fedele servitore di Cristo, ambiguo come era). Aggiungiamo che non era un mostro di intelligenza (non ho conoscenza di interventi intelligenti del tedesco) ed otteniamo un coacervo di contraddizioni sfociate nelle dimissioni incapace come era di prendere decisioni. Insomma un sincero, ma inadeguato nel suo ruolo.
Ci sarebbe da parlare anche dei preti psicologi che operano sia sui religiosi/e che sui laici( adolescenti compresi) e dei danni che causano. Conosco bene certi fatti, ma le vittime non possono parlare...
Ci sarebbe da parlare anche della costrizione da parte della Chiesa di non lasciar vivere sentimenti umani e di amore ai preti. Sarà anche una scelta ma una scelta di vocazione imposta e giovanile (vessazione ) e non ritengo sia umana questa castrazione che porta a atteggiamenti psicosomatici non indifferenti e a situazioni personali (nascoste ) drammatiche. Con questo non giustifico comportamenti deviati .....in nessun modo. Conosco donne che hanno dovuto interrompere semplici amicizie con preti al punto di non potersi nemmeno più salutare per via di chiacchiere di parrocchiani vecchi bigotti..... Siamo all'età della pietra ...
Sulla Chiesa? la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Mah... Sarà pur stato uno scomunicato della stessa confraternita del Papa... Sarà pur stato un suo amico... Il papa ne avrà pur parlato, anche se una sola volta... Ma io penso che sia impossibile che papa Francesco potesse saperne qualcosa. Commento ironico, ragazzi. Eppure sono sicuro che qualcuno affermi davvero queste st...zate
Inserire il papa fa audicence. La responsabilità penale è personale (e nessuno va in giro a raccontare le proprie malefatte), e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma però "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza della giornalista. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Quanto è bella dissonanza cognitiva che non fugge tuttavia: l'abusante sessuale era amico dei precedenti due stregoni massimi; il pastore tedesco (proveniente da una arcidiocesi con 495 abusi sessuali in 75 anni: deceduto giusto in tempo per estinguere il processo a suo carico) non era da meno. Sul polacco, poi, hanno scritto dei libri al riguardo: amicone del sommo Augusto e alquanto reticente sulla sorte di Emanuela e Mirella.
@@robertozoccali8539dove stanno le prove?Addirittura pure Mirella che non frequentava Chiese.Anni fà Pietro ci fece credere che dentro la Tomba di De Pedis c'erano i resti di Emanuela e Mirella.Erano le 7Di Sera.E Noi Boccaloni tutti davanti alla TV🤦
@@volinolilli4169 Se esistessero prove la vicenda si sarebbe conclusa; ci sono solo tanti particolari che il polacco e la sua cricca abbiano agito nella direzione più subdola 1) gli inquirenti nelle prime settimane chiedono discrezione sul caso, il polacco non trova di meglio che divulgare la vicenda all'Angelus in mondovisione il 3 luglio 1983 2) De Pedis è stato sepolto nella basilica di Sant'Apollinare: come si spiega questo privilegio? a) era simpatico b) aveva "collaborato" col Marcinkus/Sindona in tante "operazioni" c) aveva "collaborato" nel caso Orlandi d) aveva vinto la lotteria e) lo volevano fare santo, visto che non sarebbe il più delinquente di quella cricca 3) perché il pastore tedesco aveva quella fretta a canonizzare il predecessore? E anche il successore del successore aveva tanto il fuoco al culo per terminare l'operazione di santificazione? Ci sono cause ferme da secoli, il nostro polacco era raccomandato? 4) Come facevano i due emissari vaticani a sapere che Emanuela non era più viva quando parlarono con Cataldo? 5) 21 giugno 2023: il Vaticano ammette di avere trovato dati e carte utili per «piste di indagine meritevoli di interesse» 28 novembre 2024: il procuratore vaticano Diddi: «Abbiamo trovato il dossier»: gioiamo insieme visto che le istituzioni italiane sembrano più efficienti? 6) la linea speciale diretta al segretario di stato, con le suore terrorizzate non trovandolo, strana la prassi da quelle parti, no ? E potrei andare avanti facendo una fatica che non ho voglia di fare: che sfortunatello il Vaticano, tutte queste notiziole sembrano andare tutte nella stessa direzione di omertà, di depistaggio da parte di organi di quello stato.
Premetto che il discorso teologico mi interessa poco in generale e ritengo che la questione religiosa sia da inserirsi nella sensibilità individuale e nella costruzione di un sentimento autentico, ma come artista e insegnante di arte e immagine posso dire che l'opera di RupniK rappresenta quanto di più reazionario vi sia in giro all'interno delle scelte estetiche di una organizzazione come la Chiesa Cattolica, principalmente perché strizza l'occhio al mondo delle icone, con il suo corollario di valori medievali totalitari, che identificano in stretta connessione il potere "imperiale" temporale e quello divino, di fatto infantilizzando i fedeli. La scelta dell'ordine dei Gesuiti di affidarsi a questo genere d'arte sacra contraddice profondamente quanto fatto in precedenza dallo stesso ordine che, in forza della "ratio studiorum" negli anni '50 e '60 confidava nel potere dell'arte contemporanea e in particolare in quella che aveva maggiori rapporti con la scienza. Cito ad esempio la bella "Lettera agli artisti" di Papa Paolo VI, cui seguì la inaugurazione della "Sala Nervi" in Vaticano, la sua passione per l'arte astratta e le commissioni dei Gesuiti a Lucio Fontana a Milano, un artista che rifletteva sui misteri dell'universo e della materia. Sulla linea dell'infantilizzazione sta tutta quella proposta di recuperare l'antistoricismo dell'arte liturgica delle chiese orientali e tutto il mondo di superstizioni che vi gira intorno, che era ritenuta già superata da Cimabue, Giotto e Cavallini. Papa Francesco "di sinistra"? A me pare semplicemente un populista peronista molto ma molto confuso. Relativamente a suore abusate e quant'altro, nulla mia scandalizza, dal momento che nel '500 esistevano le "curiales" prostitute dedicate esclusivamente al clero, che praticavano il più antico mestiere del mondo girando per Roma vestite di nero e con il viso velato. I lupanari erano attivissimi nello Stato Pontificio e si diceva che lo stesso Raffaello ne curasse la parte finanziaria. Del resto i preti fanno voto di celibato, non di castità, ma, giustamente, l'abuso è un'altra cosa, ha a che fare con il potere.
Ciao, un piacere ascoltarvi. Che grande mistero le religioni. Tutte a cercare di differenziarsi dalle altre (per cose irrilevanti) per poi trovarsi tutte insieme. Ho letto di recente il rapporto delle commissioni Reali Australiana e Neo Zelandese, non se ne salva una.... In questi giorni mi sono interessato all'Uri (unione iniziative religiose). Praticamente tutte le religioni sono li a braccetto. Cattolici, Evangelisti. Testimoni di Geova, Mussulmani, Mormoni e chi più ne ha più ne metta. Mi chiedo se stiamo andando incontro ad un unica religione...
a Jumber..... Effettivamente, in un prossimo futuro , è previsto una unica religione umana, ma non come intendiamo noi e non come è oggi la religione differenziata e praticata, farà parte della Sesta razza umana , già in nascita, la nostra quinta in via di sparizione. Fa parte dell'evoluzione umana e terrestre. Il passato va archiviato, l'umano cambia mente e psicologia.
@@imbragador la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Scusate, non per fare il bastian contrario, sono schifato quanto gli altri commentatori da questa vicenda ma mi sorge un dubbio/domanda...9 anni di abusi sessuali dico mica un'episodio isolato, va bene la sudditanza pscologica, la debolezza psicologica dovuta magari anche all'importanza del personaggio ma c'è un limite a tutto, non è che la ex religiosa in questione e le altre, visto che è stata denunciata come complice, erano consenzienti? Mi pare di capire che non è stata costretta a suon di botte con violenza fisica a subire i rapporti a tre o quant'altro abbiano fatto, scusate la domanda provocatoria e lungii da me voler difendere certi personaggi anzi, è solo che m'è venuto 'sto dubbio
Scusami, hai mai avuto a che fare con vittime di violenze sessuali? Io ho avuto una fidanzata che lo era e un'altra che aveva subito delle pesanti molestie (per fortuna non sfociate in stupro) e ho conosciuto bene un paio di altre donne nelle loro condizioni. Non devi pensare "razionalmente", specie se la vittima è molto giovane. Spesso un misto di paura, incapacità di capire che cosa sta succedendo, sudditanza perché l'abusatore è in una posizione di autorità rispetto a te e rischio di perdere stima, posizione sociale o quant'altro hanno un effetto devastante. Potrei citare numerosi esempî, persino di BAMBINE che sono andate a dire alla mamma: "Il vicino mi ha presa contro la mia volontà" in cui la madre non ha creduto loro (e poi si è scoperto che ella stessa era stata vittima di violenze da bambina - dopo quarant'anni, era ancora psicologicamente disturbata al punto da negare tutto)... Perdonami, ma NO, il fatto che sia passato tanto tempo NON SIGNIFICA NULLA, anche solo sospettarlo è indice di grande "ingenuità" in materia o di cattiva fede
@@davide2142 eh no scusa amico mio ma nel remotissimo caso che la mia ipotesi fosse giusta cambierebbe tutta la storia, non credi? Purtroppo ho abbastanza esperienza delle capacita' manipolatorie di certe donne, e sottolineo certe per far capire che non faccio di tutte le erbe un fascio ma alcune ahime'..."Dio"🤣 ce ne scampi
@@nicolanobili2113 e semma il'ingenuita' e' stata, anche se non conosco nei dettagli la sua storia ma mi riprometto di informarmi, della Gloria Brancacci e delle altre religiose coinvolte, con tutto il rispetto...
La Chiesa non è solo sporcizia, come in molti ambiti si cerca di far passare; bisogna informare correttamente sullo scandalo degli abusi, ma stare attenti alle facili e precipitose conclusioni ante indagini, che spesso si sentono e ascoltano. Quando ci sono indagini in corso bisogna essere cauti.
Sarebbe bello, segnatelo magari da qualche parte, segnatelo, che in italia si potessero fare le inchieste che si sono fatte in altri paesi. Ne uscirebbe un risultato sicuramente peggiore. Ma siccome abbiamo Vaticano, concordato e omertà a tutti i livelli, come dimostrato, uno stato serio delle cose non si farà. Segnatelo bene, grazie. E magari informati su cosa è uscito ad esempio in Belgio, in spagna, in America
Quanti abusi si devono attendere per poter affermare che il polacco, il tedesco e l'argentino sono, in quanto pontefici massimi, responsabili morali di questo schifo?
@@vito_fra grazie del suggerimento, ma sono al corrente di ciò che è accaduto nei paesi da te citati; e vorrei ricambiare la tua cortesia, invitandoti a vedere i casi in cui alle accuse troppo frettolose, sono seguite agogne ingiustificate, perchè non fondate. Ecco perchè auspico che venga fatta la massima chiarezza, ma con cautela, perchè il generalizzare non è mai una buona soluzione
@ parliamo di numeri allora, forza. Ah, i numeri sugli abusi in Italia non ci sono neanche, dimenticavo…. Meglio forse non indagare mai se c’è il rischio di false incriminazioni…. Che ragionamento assurdo, vero?
@@vito_fra non mi pare di aver detto questo, ho detto esattamente il contrario, indagare è d'obbligo; generalizzare e condannare con le indagini in corso non è corretto, anzi non è giusto. Le denunce non sono fatti accertati....... dove ci sono fatti accertati allora la condanna deve essere la più giusta e dura prevista.
la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Tutte le religioni, filosofie, credenze erano utile e hanno servito il loro tempo dove la mente umana era un gradino sopra l'animale. Oggi , nuove Energie Cosmiche danno nuove vibrazioni a l'esistenza umana, percepite individualmente. Non serve criticare, il vecchio lascia il posto a nuovo e niente è senza dolore e scombussolamento. Fa parte dell'evoluzione di un pianeta come la nostra.. Non ci sono misteri, ma tanta ignoranza...
20:36 dal mio punto di vista è la cosa più grave che ho sentito. Senza cambiare questo non si cambierà nulla. Ovviamente la scorsa volta ho contribuito con una donazione
scusate una domanda ma la confessione non dovrebbe essere segreta? ho sentito tempo fa che dei preti non hanno potuto scagionare un condannato per omicidio in quanto avevano ricevuto la confesione del vero colpevole
@AliceSalvo-b6x appunto e allora come ha fatto Costui ad essere scomunicato? Chi ha rivelato che aveva perdonato il peccato ad una delle sue abusare???? C'è qualcosa che non torna....
Ahahah...mi salta al cervello una frase di Federica: " Il papa puo' fare quello che vuole" CERTAMENTE! Il papa puo' persino permettersi, prima ancora di diventarlo, di fare segregare due suoi subalterni...per avere, pensa un po', osato (quei porci 🤣) disobbedire ai suoi ordini. Spiacente, ma questo e' fascismo! ( 🤣). E, se lo e', mi chiedo come mai la Schlein non si sia scagliata contro il papa. ( 🤣). Ma la cara sinistra Ellly si guarda bene dal cozzare con Francesco. Meglio mille Meloni...che un mezzo Francesco...🤣🤣🤣
Tu scherzi, ma io conosco una persona che ha n magliette verdi estive tutte uguali per cui d'estate sembra uno zozzone che non si cambia mai ( ma solo chi non lo conosce pensa questo, noi amici sappiamo che non è così)
@marinagatti1933 non sono d'accordo. Le stature degli uomini di potere, anche spirituale, possono essere di per sé apprezzabili a prescindere dal condividere o meno il credo. Personalmente avevo sospeso il mio giudizio su questo papa, anche se da subito mi era sembrato troppo "piccione". A distanza di 11 anni il bilancio è di un papato pieno di uscite infelici, contraddittorie, ondivaghe. Dal punto di vista dottrinale pressoché eretico. Da quello umano, come anche l' inchiesta promette di evidenziare, a dir poco ambiguo. Un papa che rispecchia la confusione dei nostri tempi.
la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. Mi faccia capire, il Papa sarebbe imbarazzante perché pur esistendo la prescrizione l'ha tolta??? se fosse stato colpevole cosa avrebbe dovuto fare, allora? th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
@AliceSalvo-b6x I motivi per cui giudico imbarazzante Bergoglio sono molteplici. Nello specifico, mi sembra abbiamo due dati: il primo è la rimozione della scomunica in tempi record (15 giorni), il secondo è la rimozione della prescrizione. Di per sé sicuramente una decisione condivisibile, a patto che ciò non rappresenti una "scusa" per dilatare i tempi degli accertamenti a termini indefiniti. La tattica di un passo avanti e due indietro, nella quale il Vaticano è maestro, ha numerosi precedenti. Speriamo che il podcast aiuti a fare chiarezza.
@@Faber18 la rimozione della scomunica, che non ha nulla a che vedere con il "diritto positivo" consiste in un allontamento dalla Chiesa e cessa con l'assoluzione che può e deve essere data non appena lo scomunicato sinceramente della colpa commessa (questo non lo ha stabilito il Papa, è regola di diritto canonico). Nella vicenda (leggo su wikipedia) " lo stesso Dicastero per la Dottrina della Fede, in considerazione del pentimento del gesuita, aveva poi levato la scomunica", viene indicata la nota 15 (sotto porto il link), che riporta "la trascrizione dello scambio con i giornalisti", nel quale leggo, correttamente " Primo vorrei dire che una cosa è insabbiare un caso e un’altra cosa è quanto si comunica o meno. Quello che non si fa, non abbiamo fatto e non vogliamo fare in nessun caso è di non riconoscere il fatto. Il fatto è riconosciuto. Qui il caso è stato riconosciuto e tutte le procedure legali sono state fatte. Rupnik ha una restrizione del suo ministero legata al tipo di situazione denunciata che è oltrepassare i limiti di una relazione tra adulti. Nello specifico una relazione tra un prete che fa un ministero sacramentale e la persona che riceve questo ministero". Esistono condotte non consentite anche se non consistono in reati, ma comunque condotte riprovevoli sul piano della morale cattolica, o comunque su un piano seppur diverso da quello penale, che risultano incompatibili con il servizio. Per esempio non esiste nel nostro ordinamento alcun divieto di relazione sentimentale "tra medico e paziente", esempio tra un normale medico ed un paziente (non invece per i psicologi, nel quale caso può costituire violazione di obbligo deontologico, ma non reato, ovviamente sempre che vi sia consenso). Quanto alla rimozione della prescrizione non avrebbe alcun senso il "dilatare i tempi". La prescrizione comporta che non si faccia alcun processo, in quanto il fatto "sarebbe prescritto", ma la circostanza che la prescrizione sia stata rimossa, dimostra la volontà di accertare i fatti, anche se teoricamente prescritti. Secondo il Suo ragionamento il Papa sarebbe sempre colpevole, se avesse riconosciuto la prescrizione, sarebbe colpevole, se la rimuove del pari per lei sarebbe colpevole. www.jesuits.global/sj_files/2022/12/2022-12-14_Trascrizione-dello-scambio-con-i-giornalisti.pdf
Video prezioso e molto interessante. Il valore civile di questo lavoro e sua divulgazione è altamente meritorio. Non ho capito il senso del riferimento a un'etichetta politica nel titolo, che trovo fuorviante e un po' stonato.
Trovo molte emozioni in tanti commenti e capisco, ma non serve emozionarsi a oltranza, fa tutto parte di un pianeta esperienziale e sperimentale, dove ognuno, individualmente, ha il suo posto, sia nel bello, nel brutto, sia nel bene e male, e il perché della sua esistenza. Chi comprende , che tutto è diretto tramite una evoluzione, evita anche di criticare il peggio che può esistere....solo che regna ancora una profonda ignoranza....
Mah, sai, a proposito d'ignoranza, io ritengo che l’epistemologia delle emozioni, in tutta la sua complessità ontologica, si manifesti come un’epifania di ambivalenze esistenziali. Invero, l’assenza di una critica costruttiva nei confronti dell’assoluto caos fenomenologico è indice di una profonda carenza di discernimento intellettuale. Pertanto, la dialettica tra l’ineffabile e il tangibile si configura come un labirinto di specchi, dove ogni riflessione è un eco di una verità inafferrabile. È nell’abbraccio sinergico del sublime e dell’infimo che si dispiega il tessuto della nostra essenza, mentre le astruse leggi del destino ci conducono verso un’inevitabile catarsi metafisica. Non so se mi spiego.
... ma giusto per amor di chiarezza e semplicità e per favorire la tua comprensione... io considero che la natura delle emozioni, nella sua intricata articolazione, si riveli come un insieme di contraddizioni esistenziali. La carenza di una valutazione critica nei confronti del disordine universale denota una significativa mancanza di discernimento. Di conseguenza, la relazione tra l’ineffabile e il concreto si presenta come un intricato labirinto, dove ogni elemento rimanda a una verità elusiva. È nell’armonia tra l’elevato e il triviale che si manifesta la nostra essenza, mentre le misteriose forze del destino ci guidano verso una inevitabile trasformazione metafisica. Immagino che adesso il discorso ti torni senza bisogno d'altre parafrasi.
@@davyjonesjonesdavy Grazie. Ma non mi serve un libro al posto di un commento. So quello che ho scritto nel mio commento e i miei libri, nella mia biblioteca, mi bastano per andare oltre la mente inferiore. ☺☺
Mah.... mi sembra un po' fuorviante usare la stessa parola " abuso" sia che si tratti di preti cinquantenni che si fanno bambinetti di 8-10anni sia che si tratti di sesso fatto con adulti di 30-40 anni. A livello religioso si può dire quello che si vuole ma se si parla di reati sessuali il discorso è ben diverso.
Scusami tanto, possiamo discutere se il termine ti piace o meno, ma si usa in entrambi i casi. "Abuso" è usato ogni volta che un rapporto sessuale viene IMPOSTO, non ha alcuna importanza se sia maschio o femmina, adulto o minorenne. Se poi vuoi la mia opinione, è un termine infelice (un chiaro calco dall'inglese), che peraltro ha un bel difetto: "abuso" implicitamente dice che "l'uso" va bene, mentre "l'abuso" non va bene, mentre fare sesso con un bambino o con una persona non consenziente non va MAI bene, a prescindere
@nicolanobili2113 prima di parlare di violenza sessuale, perché questo è il sesso senza consenso, siamo sicuri di conoscere con esattezza le circostanze e le dinamiche con cui donne adulte e istruite avrebbero subito questa sessualità non consensuale??
@@nicolanobili2113 Le accuse di violenza non possono essere suffragate dalla nomea di allupato o da generiche invettive fatte a distanza di anni e volte a revocare un consenso che non veniva messo in discussione quando, per lungo tempo, certi menage andavano avanti.
Oh, se leggeste il discorso sull 'evoluzione che stiamo portando io e l'utente federico ciceroni con alessandro franchi sotto al suo video ''gli attributi di dio, come è fatto dio?''
Mi piacerebbe ma Alessandro franchi non è neanche degno di attenzione, un personaggio che dice talmente tante cose su argomenti che non conosce che non dovrebbe neanche essere citato. Ed è un insegnate di religione….
@@vito_fra e proprio per questo andrebbe risposto di modo che qualche dubbio poi venga a quelli che lo osannano e non continuino a portare avanti le idee religiose nella società
@@giorgiodiprima-jq8vq quelli che lo osannano sono solo tre gatti e resteranno tali… se vogliono espandere il loro livello culturale atterreranno su questo canale e su quello di illuminismo 3.0, già bastano per far capire le scemenze portate avanti dal personaggio 😅😂
È inutile infierire su Teresa. Ne conosco a decine (vorrei dire centinaia) come lei. Tutte ste preghiere ma quando poi arriviamo al dunque non sanno dove sbattere la testa. Invocano dio, gli chiedono il perché dei guai, delle richieste non concesse e piangono per una vita di merda. Magari non c'è nessuno che li ascolta da lassù? Teresa, buona fortuna
@@rainbow0507hai ragione, ma non posso resistere ad allusioni sessuali perché mandano in tilt il mondo bigotto, sicuro come sono che la repressione verso quegli argomenti ha due nature: quella del Tommaso che non batteva chiodo e quella dell'Agostino che ne ha combinate a iosa e poi si era sporcato le mutande per la paura della dannazione.
Non è stata condannata per prescrizione, non perché era innocente. Inoltre i gesuiti stessi hanno dato validità alle testimonianze. Ma ascoltare un video è troppo difficile prima di commentare a caso?
Visto che lei è molto informato penso saprà bene che padre Rupnik ha richiesto ai gesuiti di uscire dall' ordine prima di essere espulso ed è stato accontentato dai suoi confratelli
Povero Papa Francesco. Credo che ad oggi la cosa peggiore che possa succedere a una persona é cadere nelle grinfie di un giornalista. Lei si presenta come piu' competente della stessa Chiesa sulla questione scomuniche? Dove ha studiato diritto canonico,al bar?
Se cadi nelle grinfie di un giornalista e sei pulito non hai nulla da temere. Se ci cadi e hai scheletri nell’armadio allora il problema non è il giornalista, ma lo scheletro e l’armadio. Amen.
Interessante prospettiva: qui si sta parlando di un religioso che si sbatteva suore sottomesse e incapaci di ribellarsi facendo la parodia della trinità divina, e la colpa è della giornalista che racconta le peripezie dell'argentino per salvare il deretano del Rupnik?
@@alfredduemilaunointeressante prospettiva: ci spieghi. Che c'entra il giornalismo "marcio" con un possibile caso di "insabbiamento"? I gesuiti hanno emesso il loro verdetto, ma il nostro vivace mandrillo si è rifugiato in una diocesi cattolica come se nulla fosse: il papa non ha nulla da dire? La forma di "allontanamento" ricorda il Marcinkus, morto nel suo letto lontanissimo da Roma (da potentissimo prelato era divenuto vice parroco di una parrocchia sconosciuta), coinvolto come era in casi alquanto scottanti con strani suicidi e caffè in carcere: Le piace la strategia di nascondere un prelato "chiacchierato" lontano riflettori e da Roma, cercando di sottrarlo al processo?
Comunque anch'io pensavo come te in riferimento però ai giudici non ai giornalisti che raramente " rispondono" delle accuse, sospetti infamanti ecc. Solo Travaglio si vanta di avere in corso più di 500 cause per diffamazione... e paga come nel caso del padre di Renzi. Comunque anche se poi i giudici ti danno ragione il danno morale di chi viene ingiustamente accusato è immenso soprattutto per i reati più infamanti.
Che palle. Il bello è che uno dei principali sostenitori della tesi è un personaggio che sponsorizzava se stesso imitando le voci della madonna e padre pio, altro personaggio divertente di santa romana chiesa. Fa ancora quello show comico? Che poi che importanza ha chi sia lo stregone massimo?
dio ha permesso che dei cardinali eleggessero Bergoglio. È il papa ed è infallibile e ve lo tenete. Ci dovete stare. Sennò state supercazzolando per gli affari vostri.
@@Trinita- Beh devono comunque stare attenti alle varie fazioni, difatti l'attuale dorme e mangia con le suore perché sa bene che qualcuno lo vorrebbe già con i piedi davanti e non da ora Insomma é una cupola mafioca
Bhe a onor del vero ha tolto la prescrizione. Una cosa buona l’ha fatta, per il resto direi che potrebbe anche lasciare il posto a qualcuno con le palle per intervenire in modo pesantissimo. Ma ciò non avverrà
A parte gli scherzi, quando si decideranno a diventare esseri umani normali, uomini e donne con una se.ss.ualità normale, queste situazioni scompariranno e resteranno solo i casi patologici.
Ne ho uno esattamente davanti alla finestra. Una composizione piatta, poco originale (sempre sta roba finto bizantina), mal disposta, fintamente evocativa, impestata a casaccio di tessere dorate. Quando poi ho saputo quello che ha combinato ... Si è capito che non mi piace? 😆
@@irafuriosa Ma infatti, avevo fatto un commento come risposta al mio, dal quale si sarebbe dovuto capire che il mio era un commento ironico, ma il divino algoritmo me l'ha shadwbannato. Comincio ad essere stufo di questa IA bacchettona che rende questi scambi di opinione simili a discorsi di m4771.
Ti dò la risposta che ti piace.nella chiesa cattolica ci sono alcune mele marce che compiono cose non belle ma in fondo sono esseri umani, il Papa è contrarissimo agli abusi ma poverino ha le mani legate. Sei contento? Va' e continua ad autoingannarti se la cosa ti fa stare bene
A Natale ho fatto la poesia per i nostri "amici" apologeti e sgranarosari 😂A capodanno voglio invece salutare e augurare buon anno ai miei amici PENSANTI. Buon anno a: Roberto Zoccali Vespa Rainbow Fedefede Nicola Nobili Elisa Pg Elisa Rossi Giovanna Cavazza Barone Jimmy Von Xentrix Igor Maiorano (aka @igormaio) Trinità, Vito Fra Insalata di Pomodoro Gianfranco Parretti (aka @gazzella24091971) Mario Pellecchia (aka @mpellecc1) Valeria 1977 MrTerencello PaoloZ Alberto Palma (aka @)albertoplm) MG-br8yh One_Two Christian Trillini Lucio Rebelato Natale Novello (aka @natalefr) pdf re Mr Robot... ...e naturalmente al nostro Figlio del Demonio, Pierluigi (Hail Satan! 😈🤘🤣) e a tutti i pensanti che ho dimenticato. Buon 2025, PENSANTI!
Grazie Wolf, buon anno anche a te, un anno pieno di commenti seri e divertenti, un anno di ricerca sia tu che io, un altr’anno di porto io. Porto io i commenti e tu aggiungi per i presenti.
Grazie di cuore, buon anno a te ed a tutti i tuoi cari. Mi aggrego agli auguri a tutti i PENSANTI, nella speranza di poter fare altre risate nel segno del disagio tra radiazioni cosmiche di fondo che disegnano dio e impossibilità di una gorilla nel partorire un bambino. Naturalmente un ringraziamento speciale va al nostro Vate, sempre caritatevole e mai monotono o banale, MAR! E buon anno al sapiens, che sicuramente festeggerà il (suo) natale al caldo infernale dal papà. A proposito salutami Cleopatra che mi ha sempre fatto sangue.
Er papa è come er marchese del Grillo : “IO SO’ IO VOI NUN SETE UN CZ20”
Fatta donazione, complimenti alla giornalista, servono professionisti indipendenti e coraggiosi. Complimenti anche al canale, altrettanto meritevole.
Grazie del sostegno
Come la Commissione interna gestita da Diddi sul caso Emanuela Orlandi per trovare una storia verosimile di comodo, tutto quello che ha partorito è una pista già battuta e scartata sullo zio di Emanuela. Sono vergognosi
Perchè invece 41Anni di Bojate dei Mitomani che si porta dietro Pietro invece sono Credibili?Ora di nuovo con la Pista Londinese,già sputtanata Anni fà.
Il primo video di Federica Tourn mi ha fatto passare una giornata a sentire e gradirei il suo podcast (ben venga) adesso sento lo stomaco che si rivolta a pensare che le "gonnelle", come apostrofano loro le donne persino in parlamento ai tempi della costituente si scoprono pettegoli e attenti alle chiacchiere.Grazie prof e grazie Federica Tourn, questa è l'informazione che mi piace.
Che scandalo!
Ciao Pierluigi e grazie anche a Federica per l' argomento trattato. Purtroppo non è possibile fare un dialogo con la gente indottrinata in una certa maniera evidente; ho provato sulla mia pelle di persone che pensavo più elastiche mentalmente 🧠 , siccome hanno avuto delle contrarietà di vita parentale, si sono avvicinati ancor di più alla religione chiesa. Non posso fare nulla perché sono inculcati in quella via causa l' obbligo scolastico di religione esistente una volta. Ecco qua la costituzione italiana fatta da politici basabanchi non solo quando è stata fatta, ma tutt' ora esistono con la rovina del cittadino italiano laico. Su questo argomento avete parlato anche dei gesuiti, una branchia istituzionale della chiesa cattolica; il loro potere è enorme e sempre avuto. Seguendo la storia reale su fatti accaduti, nel 1700~ se ricordo bene, a Lisbona c' è stato un terremoto e maremoto con tanti morti; ma quello che mi dà fastidio è che il potere della chiesa in Portogallo era gestita da i gesuiti: ma causa questo cataclisma i gesuiti organizzano nelle chiese dei raduni di preghiere, perché quello che sta' succedendo è il castigo di dio per i vostri peccati e bisogna pregare chiedendo perdono. Bene causa che le chiese quella volta erano fatte di legno, dopo finito il terremoto si contarono i danni e i morti; bene più di trecento persone sono trovate nelle ceneri delle chiese grazie a i gesuiti che per fortuna un nobile (marchese) con la sua guardia raccolse come prigionieri il resto dei gesuiti lì imbarcò su nave e lì spedi. Ma purtroppo la discendenza esiste ancora. Credo che sai in California esiste un osservatorio astronomico gestito dai gesuiti, costruzione fatta dallo stato vaticano con i "suoi soldi"
Una personalità apicale che copre un suo amico che le combina "grosse" , in genere, non lo fa solo in nome dell'amicizia, ma perché l'amico conosce qualcosa di compromettente per il capo.
O per proteggere l'organizzazione che, ok, è quasi la stessa cosa, ma specifica meglio che l'organizzazione è marcia e non solo l'entourage del capo.
Per un pianeta libero dalla follia,per un pianeta libero dai credenti !
Poverino ti manca qualche venerdì, speriamo che il pianeta sia libero da gente come voi che basta ci sia un cane che abbaia gli correte dietro come pecore, usare il cervello è troppa fatica.
Libero dalle credenze, sarà per la nuova umanità nascente, ancora avvolta nell'ombra. Prima serve la distruzione e l'archiviazione del vecchio e del passato.
attendiamo l'uscita del podcast. A mio avviso non c'è nessun delirio tra i comportamenti di facciata e l'operato reale della santa sede. E' solo marketing per dare una parvenza di attività per prevenire abusi e violenze, ma sanno perfettamente cosa fanno, chi coprono e perchè. Grazie ancora per i contenuti di altissimo livello, solo attenzione a normalizzare i suoni dei microfoni per non avere segnali audio troppo diversi.
La cosa più brutta è nonostante tutto la gente continua ad andare in chiesa
Sottoscrivo
@@francescocannizzo6362continuano ad andare in chiesa in quanto la gente non sa, non seguono i canali come questi dove vengono spiegate le vicende che colpiscono le persone di spicco come quelle spiegate in questo canale.
Io ho 88 anni situazioni sempre sapute anche se non così chiare
Sono sempre meno@@francescocannizzo6362
Grazie per la condivisione di queste preziose informazioni Pierlugi.
Grazi infinite.
Allo stesso tempo un sentito grazie alla giornalista per il servizio che svolge per la comunità.
Siete vergognosamente scandalosi. Con tutte le brutture indicibili che ha perpetrato la Chiesa nei secoli e che tutti sanno, chi non sa finge di non sapere, recentemente abbiamo avuto anche un papa filonazista che ha fatto cose mostruose ed hanno perfino santificato. Dopo di Lui un papà che si è portato il bel giovane amante direttament in vaticano e il fratello, del papa, pedofilo. Questo papa come ebbe a dire lui venuto dalla fine del mondo è stato nominato grazie a cardinali brava gente per fare pulizia e chiudere la porta dello IOR dove transitavano miliardi di denaro sporco. Ora vorreste infangarlo perché lui ha tolto e continua a farlo tutto il fango che c'era prima di lui. Ma non ci riuscirete, maledetti
Disse Ratzinger qualche tempo prima di dimettersi:"Che sporcizia nella chiesa!!"!! Rimasi molto stupita. Poi un po alla volta ho cominciato a capire il perché.... 😮😮
Povere suore, mi fanno compassione! Private della loro libertà, anche se apparentemente per scelta, sottoposte ad uno stile di vita uguale per tutte, senza rispetto per le loro necessità e le loro qualità personali, e dulcis in fundo obbligate all obbedienza ed alla soggezione verso i sacerdoti responsabili... Sono donne, cosa dobbiamo aspettarci?nutro proprio molte perplessità sull opportunità dei conventi.... 😢
Ipotesi personale
Il pastore tedesco che, credo, fosse sincero, si era stufato di subire scandali finanziari e sessuali.
Purtroppo era troppo inserito nel sistema (vedi il fratello ed i 495 abusi a Monaco di Baviera) da confessare (nell'accezione alla Totò Riina non quella del confessionale)
E se n’è accorto a 80 anni suonati? Se n’è accorto dopo aver attivamente contribuito a scrivere le linee guida per coprire i preti abusatori?
@@dott.bigassi1162eh sarebbe la domanda perfetta che avrei posto al pastore tedesco.
La mia impressione è che fosse una via di mezzo tra un Don Abbondio e un fedele realista della organizzazione (probabilmente lui avrebbe detto un fedele servitore di Cristo, ambiguo come era).
Aggiungiamo che non era un mostro di intelligenza (non ho conoscenza di interventi intelligenti del tedesco) ed otteniamo un coacervo di contraddizioni sfociate nelle dimissioni incapace come era di prendere decisioni.
Insomma un sincero, ma inadeguato nel suo ruolo.
@@dott.bigassi1162 forse si era superato la soglia per lui sopportabile.... Troppi peccatori...!! 😅 Lo dico io eh... Non so....
Ci sarebbe da parlare anche dei preti psicologi che operano sia sui religiosi/e che sui laici( adolescenti compresi) e dei danni che causano. Conosco bene certi fatti, ma le vittime non possono parlare...
Aiuta le vittime a denunciare. LA CHIESA VA PULITA
Ci sarebbe da parlare anche della costrizione da parte della Chiesa di non lasciar vivere sentimenti umani e di amore ai preti. Sarà anche una scelta ma una scelta di vocazione imposta e giovanile (vessazione ) e non ritengo sia umana questa castrazione che porta a atteggiamenti psicosomatici non indifferenti e a situazioni personali (nascoste ) drammatiche. Con questo non giustifico comportamenti deviati .....in nessun modo. Conosco donne che hanno dovuto interrompere semplici amicizie con preti al punto di non potersi nemmeno più salutare per via di chiacchiere di parrocchiani vecchi bigotti..... Siamo all'età della pietra ...
Il mondo ha bisogno di sapere la verità sulla chiesa cattolica, gracie mille per il video, Pierluigi!
Il mondo? Soprattutto l'Italia, clericale e servile.
Visto che si definisce universale....
Sulla Chiesa? la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Il mondo? Veramente oltre tre quarti (75%) degli abitanti di questo mondo, della chiesa cattolica non gliene può fottere di meno.
😂😂😂😂😂😂
Interessantissimo. Peccato che l'audio di Federica non sempre buono😊
mi dispiace, il problema è della mia connessione
Mah... Sarà pur stato uno scomunicato della stessa confraternita del Papa...
Sarà pur stato un suo amico...
Il papa ne avrà pur parlato, anche se una sola volta...
Ma io penso che sia impossibile che papa Francesco potesse saperne qualcosa.
Commento ironico, ragazzi. Eppure sono sicuro che qualcuno affermi davvero queste st...zate
Inserire il papa fa audicence. La responsabilità penale è personale (e nessuno va in giro a raccontare le proprie malefatte), e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma però "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza della giornalista. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
A leggere “Peccato originale” di Gianluigi Nuzzi viene da rabbrividire.
Vero
Papa Imbroglio.. Non si smentisce mai. ANCORA aspettano una sua visita in Argentina dopo più di 10 anni
Bè visto quello che ha combinato li prima di assurgere al potere non credo ci sia tutta sta ressa per averlo! Anzi credo che più sta lontano meglio è!
Quanto è bella dissonanza cognitiva che non fugge tuttavia: l'abusante sessuale era amico dei precedenti due stregoni massimi; il pastore tedesco (proveniente da una arcidiocesi con 495 abusi sessuali in 75 anni: deceduto giusto in tempo per estinguere il processo a suo carico) non era da meno.
Sul polacco, poi, hanno scritto dei libri al riguardo: amicone del sommo Augusto e alquanto reticente sulla sorte di Emanuela e Mirella.
@@robertozoccali8539dove stanno le prove?Addirittura pure Mirella che non frequentava Chiese.Anni fà Pietro ci fece credere che dentro la Tomba di De Pedis c'erano i resti di Emanuela e Mirella.Erano le 7Di Sera.E Noi Boccaloni tutti davanti alla TV🤦
@@volinolilli4169 Se esistessero prove la vicenda si sarebbe conclusa; ci sono solo tanti particolari che il polacco e la sua cricca abbiano agito nella direzione più subdola
1) gli inquirenti nelle prime settimane chiedono discrezione sul caso, il polacco non trova di meglio che divulgare la vicenda all'Angelus in mondovisione il 3 luglio 1983
2) De Pedis è stato sepolto nella basilica di Sant'Apollinare: come si spiega questo privilegio?
a) era simpatico b) aveva "collaborato" col Marcinkus/Sindona in tante "operazioni" c) aveva "collaborato" nel caso Orlandi d) aveva vinto la lotteria e) lo volevano fare santo, visto che non sarebbe il più delinquente di quella cricca
3) perché il pastore tedesco aveva quella fretta a canonizzare il predecessore? E anche il successore del successore aveva tanto il fuoco al culo per terminare l'operazione di santificazione? Ci sono cause ferme da secoli, il nostro polacco era raccomandato?
4) Come facevano i due emissari vaticani a sapere che Emanuela non era più viva quando parlarono con Cataldo?
5) 21 giugno 2023: il Vaticano ammette di avere trovato dati e carte utili per «piste di indagine meritevoli di interesse»
28 novembre 2024: il procuratore vaticano Diddi: «Abbiamo trovato il dossier»:
gioiamo insieme visto che le istituzioni italiane sembrano più efficienti?
6) la linea speciale diretta al segretario di stato, con le suore terrorizzate non trovandolo, strana la prassi da quelle parti, no ?
E potrei andare avanti facendo una fatica che non ho voglia di fare: che sfortunatello il Vaticano, tutte queste notiziole sembrano andare tutte nella stessa direzione di omertà, di depistaggio da parte di organi di quello stato.
In Argentina non lo vogliono
Grazie!
È il cesto ad essere marcio, mica le mele... Ed è marcio fin dalle sue origini... Buona domenica.
Premetto che il discorso teologico mi interessa poco in generale e ritengo che la questione religiosa sia da inserirsi nella sensibilità individuale e nella costruzione di un sentimento autentico, ma come artista e insegnante di arte e immagine posso dire che l'opera di RupniK rappresenta quanto di più reazionario vi sia in giro all'interno delle scelte estetiche di una organizzazione come la Chiesa Cattolica, principalmente perché strizza l'occhio al mondo delle icone, con il suo corollario di valori medievali totalitari, che identificano in stretta connessione il potere "imperiale" temporale e quello divino, di fatto infantilizzando i fedeli. La scelta dell'ordine dei Gesuiti di affidarsi a questo genere d'arte sacra contraddice profondamente quanto fatto in precedenza dallo stesso ordine che, in forza della "ratio studiorum" negli anni '50 e '60 confidava nel potere dell'arte contemporanea e in particolare in quella che aveva maggiori rapporti con la scienza. Cito ad esempio la bella "Lettera agli artisti" di Papa Paolo VI, cui seguì la inaugurazione della "Sala Nervi" in Vaticano, la sua passione per l'arte astratta e le commissioni dei Gesuiti a Lucio Fontana a Milano, un artista che rifletteva sui misteri dell'universo e della materia. Sulla linea dell'infantilizzazione sta tutta quella proposta di recuperare l'antistoricismo dell'arte liturgica delle chiese orientali e tutto il mondo di superstizioni che vi gira intorno, che era ritenuta già superata da Cimabue, Giotto e Cavallini. Papa Francesco "di sinistra"? A me pare semplicemente un populista peronista molto ma molto confuso. Relativamente a suore abusate e quant'altro, nulla mia scandalizza, dal momento che nel '500 esistevano le "curiales" prostitute dedicate esclusivamente al clero, che praticavano il più antico mestiere del mondo girando per Roma vestite di nero e con il viso velato. I lupanari erano attivissimi nello Stato Pontificio e si diceva che lo stesso Raffaello ne curasse la parte finanziaria. Del resto i preti fanno voto di celibato, non di castità, ma, giustamente, l'abuso è un'altra cosa, ha a che fare con il potere.
Attendiamo il podcast!
Ciao, un piacere ascoltarvi. Che grande mistero le religioni. Tutte a cercare di differenziarsi dalle altre (per cose irrilevanti) per poi trovarsi tutte insieme. Ho letto di recente il rapporto delle commissioni Reali Australiana e Neo Zelandese, non se ne salva una.... In questi giorni mi sono interessato all'Uri (unione iniziative religiose). Praticamente tutte le religioni sono li a braccetto. Cattolici, Evangelisti. Testimoni di Geova, Mussulmani, Mormoni e chi più ne ha più ne metta. Mi chiedo se stiamo andando incontro ad un unica religione...
a Jumber..... Effettivamente, in un prossimo futuro , è previsto una unica religione umana, ma non come intendiamo noi e non come è oggi la religione differenziata e praticata, farà parte della Sesta razza umana , già in nascita, la nostra quinta in via di sparizione. Fa parte dell'evoluzione umana e terrestre. Il passato va archiviato, l'umano cambia mente e psicologia.
i papi sono brave persone da sempre quanto e vero dio,,,
Condizione necessaria per divenire Papa è quella di avere scheletri nell'armadio... e Bergoglio dovrebbe averne tantissimi.
@@imbragador e io che pensavo bastassero capacita dirigenziali in associazioni mafiose
Sono stati TUTTI CRIMINALI !!!! Hanno fatto ammazzare un sacco di gente urlando dio lo vuole! Ma vaffanculo ignorante!
@@imbragador la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Grazie!!!
A lei 🙂
Scusate, non per fare il bastian contrario, sono schifato quanto gli altri commentatori da questa vicenda ma mi sorge un dubbio/domanda...9 anni di abusi sessuali dico mica un'episodio isolato, va bene la sudditanza pscologica, la debolezza psicologica dovuta magari anche all'importanza del personaggio ma c'è un limite a tutto, non è che la ex religiosa in questione e le altre, visto che è stata denunciata come complice, erano consenzienti? Mi pare di capire che non è stata costretta a suon di botte con violenza fisica a subire i rapporti a tre o quant'altro abbiano fatto, scusate la domanda provocatoria e lungii da me voler difendere certi personaggi anzi, è solo che m'è venuto 'sto dubbio
Non cambia la gravità del fatto
Scusami, hai mai avuto a che fare con vittime di violenze sessuali? Io ho avuto una fidanzata che lo era e un'altra che aveva subito delle pesanti molestie (per fortuna non sfociate in stupro) e ho conosciuto bene un paio di altre donne nelle loro condizioni. Non devi pensare "razionalmente", specie se la vittima è molto giovane. Spesso un misto di paura, incapacità di capire che cosa sta succedendo, sudditanza perché l'abusatore è in una posizione di autorità rispetto a te e rischio di perdere stima, posizione sociale o quant'altro hanno un effetto devastante. Potrei citare numerosi esempî, persino di BAMBINE che sono andate a dire alla mamma: "Il vicino mi ha presa contro la mia volontà" in cui la madre non ha creduto loro (e poi si è scoperto che ella stessa era stata vittima di violenze da bambina - dopo quarant'anni, era ancora psicologicamente disturbata al punto da negare tutto)... Perdonami, ma NO, il fatto che sia passato tanto tempo NON SIGNIFICA NULLA, anche solo sospettarlo è indice di grande "ingenuità" in materia o di cattiva fede
@@nicolanobili2113 cattiva fede proprio no te lo assicuro
@@davide2142 eh no scusa amico mio ma nel remotissimo caso che la mia ipotesi fosse giusta cambierebbe tutta la storia, non credi? Purtroppo ho abbastanza esperienza delle capacita' manipolatorie di certe donne, e sottolineo certe per far capire che non faccio di tutte le erbe un fascio ma alcune ahime'..."Dio"🤣 ce ne scampi
@@nicolanobili2113 e semma il'ingenuita' e' stata, anche se non conosco nei dettagli la sua storia ma mi riprometto di informarmi, della Gloria Brancacci e delle altre religiose coinvolte, con tutto il rispetto...
Tutto il video👍🏻 ma dal Minuto 20.14 fino a 22.28....supremo🔝
Non avrei mai pensato che così tanta gente soffre di Disturbo Ossessivo Compulsivo.
In attesa del prossimo Podcast.
La Chiesa non è solo sporcizia, come in molti ambiti si cerca di far passare; bisogna informare correttamente sullo scandalo degli abusi, ma stare attenti alle facili e precipitose conclusioni ante indagini, che spesso si sentono e ascoltano. Quando ci sono indagini in corso bisogna essere cauti.
Sarebbe bello, segnatelo magari da qualche parte, segnatelo, che in italia si potessero fare le inchieste che si sono fatte in altri paesi. Ne uscirebbe un risultato sicuramente peggiore. Ma siccome abbiamo Vaticano, concordato e omertà a tutti i livelli, come dimostrato, uno stato serio delle cose non si farà. Segnatelo bene, grazie. E magari informati su cosa è uscito ad esempio in Belgio, in spagna, in America
Quanti abusi si devono attendere per poter affermare che il polacco, il tedesco e l'argentino sono, in quanto pontefici massimi, responsabili morali di questo schifo?
@@vito_fra grazie del suggerimento, ma sono al corrente di ciò che è accaduto nei paesi da te citati; e vorrei ricambiare la tua cortesia, invitandoti a vedere i casi in cui alle accuse troppo frettolose, sono seguite agogne ingiustificate, perchè non fondate. Ecco perchè auspico che venga fatta la massima chiarezza, ma con cautela, perchè il generalizzare non è mai una buona soluzione
@ parliamo di numeri allora, forza. Ah, i numeri sugli abusi in Italia non ci sono neanche, dimenticavo…. Meglio forse non indagare mai se c’è il rischio di false incriminazioni…. Che ragionamento assurdo, vero?
@@vito_fra non mi pare di aver detto questo, ho detto esattamente il contrario, indagare è d'obbligo; generalizzare e condannare con le indagini in corso non è corretto, anzi non è giusto. Le denunce non sono fatti accertati....... dove ci sono fatti accertati allora la condanna deve essere la più giusta e dura prevista.
La verità, qualunque sia, deve essere sempre cercata. E' il punto più tragico nel quale la chiesa storicamente ha mentito e continua a farlo.
??? nel video è indicato che è stato aperto un procedimento
la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
Tutte le religioni, filosofie, credenze erano utile e hanno servito il loro tempo dove la mente umana era un gradino sopra l'animale. Oggi , nuove Energie Cosmiche danno nuove vibrazioni a l'esistenza umana, percepite individualmente. Non serve criticare, il vecchio lascia il posto a nuovo e niente è senza dolore e scombussolamento. Fa parte dell'evoluzione di un pianeta come la nostra.. Non ci sono misteri, ma tanta ignoranza...
Mi piace ricordare che i gesuiti, emettono "Voto di Povertà"; perché Rupnik si era oltremodo arricchito con i suoi lavori artistici?
Non solo. Rupnik ha fondato una società, la Rossoroblu srl, in barba al voto di povertà. Ma lui è al di sopra delle regole!
Mosaici bruttissimi
Vabbè ma so' mele marce, no? O no?... 🤔
Si. Un frutteto di ettari ed ettari ed ettari....
@@mircozaro9149 È tutto l'albero che è marcio, altroché.
Il miracolo sono le poche mele sane@@mircozaro9149
Gia' il fatto che il papà fosse gesuita la dice lunga.
Avete mai letto il giuramento dei gesuiti???
20:36 dal mio punto di vista è la cosa più grave che ho sentito. Senza cambiare questo non si cambierà nulla. Ovviamente la scorsa volta ho contribuito con una donazione
Grazie
Video interessante l'audio non perfetto ❤
scusate una domanda ma la confessione non dovrebbe essere segreta?
ho sentito tempo fa che dei preti non hanno potuto scagionare un condannato per omicidio in quanto avevano ricevuto la confesione del vero colpevole
segreto professionale, che riguarda anche gli avvocati e psicologi.
@AliceSalvo-b6x appunto e allora come ha fatto Costui ad essere scomunicato? Chi ha rivelato che aveva perdonato il peccato ad una delle sue abusare????
C'è qualcosa che non torna....
Vaccinarsi è un' atto d'amore.
Jorge docet.
Ma anche....no....
❤🙏
Un mondo ... impresentabile
Ahahah...mi salta al cervello una frase di Federica: " Il papa puo' fare quello che vuole" CERTAMENTE!
Il papa puo' persino permettersi, prima ancora di diventarlo, di fare segregare due suoi subalterni...per avere, pensa un po', osato (quei porci 🤣) disobbedire ai suoi ordini.
Spiacente, ma questo e' fascismo! ( 🤣). E, se lo e', mi chiedo come mai la Schlein non si sia scagliata contro il papa. ( 🤣).
Ma la cara sinistra Ellly si guarda bene dal cozzare con Francesco. Meglio mille Meloni...che un mezzo Francesco...🤣🤣🤣
Bè i vari papi, hanno alle spalle una storia raccapricciante, tra abusi di potere, abusi fisici ecc.ecc.
@@eliatavernese4264 il Papa sul piano politico è intoccabile perché poggia su centinaia di milioni di consensi
La Meloni non è meglio di nessuno. È una bugiarda ignorante e il papa è un criminale come tutti i papi
stiamo parlando di diritto canonico
@@AliceSalvo-b6x diritto di merda...insomma!
Comunità Sant'Ignazio di Loyola...
Ma quanto stuprano questi preti?
Consiglio questo libro d'inchiesta sullo stupro:
Contro la nostra volontà/ Susan Brownmiller.
non si parla di stupro
Ma da una Chiesa con una struttura medievale che cosa vi dovete aspettare ?
Però potevi cambiare camicia tra la prima e la seconda intervista... ;-)
Probabilmente ne ha una uguale per ogni giorno, come i ricconi (tipo Steve Jobs).
Cogliere l'ironia please.
😂😂😂
😂😂😂@@stefanobi.7948
Tu scherzi, ma io conosco una persona che ha n magliette verdi estive tutte uguali per cui d'estate sembra uno zozzone che non si cambia mai ( ma solo chi non lo conosce pensa questo, noi amici sappiamo che non è così)
Questa è la cosa importante...la camicia...che brutto quando non si ha nulla da dire eh?
Un papa imbarazzante sotto ogni punto di vista
Come tutti i papi.
@marinagatti1933 non sono d'accordo. Le stature degli uomini di potere, anche spirituale, possono essere di per sé apprezzabili a prescindere dal condividere o meno il credo. Personalmente avevo sospeso il mio giudizio su questo papa, anche se da subito mi era sembrato troppo "piccione". A distanza di 11 anni il bilancio è di un papato pieno di uscite infelici, contraddittorie, ondivaghe. Dal punto di vista dottrinale pressoché eretico. Da quello umano, come anche l' inchiesta promette di evidenziare, a dir poco ambiguo. Un papa che rispecchia la confusione dei nostri tempi.
la responsabilità penale è personale, e quanto al diritto canonico, la giornalista afferma che il procedimento è in corso perché il Papa ha deciso di togliere la prescrizione... e sarebbe colpevole perché "amico" ma "che ha tolto la prescrizione", dicasi coerenza. Mi faccia capire, il Papa sarebbe imbarazzante perché pur esistendo la prescrizione l'ha tolta??? se fosse stato colpevole cosa avrebbe dovuto fare, allora? th-cam.com/video/Dc4h0fqFrp0/w-d-xo.html
@AliceSalvo-b6x I motivi per cui giudico imbarazzante Bergoglio sono molteplici. Nello specifico, mi sembra abbiamo due dati: il primo è la rimozione della scomunica in tempi record (15 giorni), il secondo è la rimozione della prescrizione. Di per sé sicuramente una decisione condivisibile, a patto che ciò non rappresenti una "scusa" per dilatare i tempi degli accertamenti a termini indefiniti. La tattica di un passo avanti e due indietro, nella quale il Vaticano è maestro, ha numerosi precedenti. Speriamo che il podcast aiuti a fare chiarezza.
@@Faber18 la rimozione della scomunica, che non ha nulla a che vedere con il "diritto positivo" consiste in un allontamento dalla Chiesa e cessa con l'assoluzione che può e deve essere data non appena lo scomunicato sinceramente della colpa commessa (questo non lo ha stabilito il Papa, è regola di diritto canonico). Nella vicenda (leggo su wikipedia) " lo stesso Dicastero per la Dottrina della Fede, in considerazione del pentimento del gesuita, aveva poi levato la scomunica", viene indicata la nota 15 (sotto porto il link), che riporta "la trascrizione dello scambio con i giornalisti", nel quale leggo, correttamente " Primo vorrei dire che una cosa è insabbiare un caso e un’altra cosa è quanto si comunica o meno. Quello che non si fa, non abbiamo fatto e non vogliamo fare in nessun caso è di non riconoscere il fatto. Il fatto è riconosciuto. Qui il caso è stato riconosciuto e tutte le procedure legali sono state fatte. Rupnik ha una restrizione del suo ministero legata al tipo di situazione denunciata che è oltrepassare i limiti di una relazione tra adulti. Nello specifico una relazione tra un prete che fa un ministero sacramentale e la persona che riceve questo ministero". Esistono condotte non consentite anche se non consistono in reati, ma comunque condotte riprovevoli sul piano della morale cattolica, o comunque su un piano seppur diverso da quello penale, che risultano incompatibili con il servizio. Per esempio non esiste nel nostro ordinamento alcun divieto di relazione sentimentale "tra medico e paziente", esempio tra un normale medico ed un paziente (non invece per i psicologi, nel quale caso può costituire violazione di obbligo deontologico, ma non reato, ovviamente sempre che vi sia consenso). Quanto alla rimozione della prescrizione non avrebbe alcun senso il "dilatare i tempi". La prescrizione comporta che non si faccia alcun processo, in quanto il fatto "sarebbe prescritto", ma la circostanza che la prescrizione sia stata rimossa, dimostra la volontà di accertare i fatti, anche se teoricamente prescritti. Secondo il Suo ragionamento il Papa sarebbe sempre colpevole, se avesse riconosciuto la prescrizione, sarebbe colpevole, se la rimuove del pari per lei sarebbe colpevole. www.jesuits.global/sj_files/2022/12/2022-12-14_Trascrizione-dello-scambio-con-i-giornalisti.pdf
Video prezioso e molto interessante. Il valore civile di questo lavoro e sua divulgazione è altamente meritorio. Non ho capito il senso del riferimento a un'etichetta politica nel titolo, che trovo fuorviante e un po' stonato.
Insomma....su francesco😠 🤨ne vedremo delle belle!!!!!😮
Trovo molte emozioni in tanti commenti e capisco, ma non serve emozionarsi a oltranza, fa tutto parte di un pianeta esperienziale e sperimentale, dove ognuno, individualmente, ha il suo posto, sia nel bello, nel brutto, sia nel bene e male, e il perché della sua esistenza. Chi comprende , che tutto è diretto tramite una evoluzione, evita anche di criticare il peggio che può esistere....solo che regna ancora una profonda ignoranza....
Mah, sai, a proposito d'ignoranza, io ritengo che l’epistemologia delle emozioni, in tutta la sua complessità ontologica, si manifesti come un’epifania di ambivalenze
esistenziali. Invero, l’assenza di una critica costruttiva nei confronti dell’assoluto caos fenomenologico è indice di una profonda carenza di discernimento intellettuale. Pertanto, la dialettica tra l’ineffabile e il tangibile si configura come un labirinto di specchi, dove ogni riflessione è un eco di una verità inafferrabile. È nell’abbraccio sinergico del sublime e dell’infimo che si dispiega il tessuto della nostra essenza, mentre le astruse leggi del destino ci conducono verso un’inevitabile catarsi metafisica.
Non so se mi spiego.
... ma giusto per amor di chiarezza e semplicità e per favorire la tua comprensione... io considero che la natura delle emozioni, nella sua intricata articolazione, si riveli come un insieme di contraddizioni esistenziali. La carenza di una valutazione critica nei confronti del disordine universale denota una significativa mancanza di discernimento. Di conseguenza, la relazione tra l’ineffabile e il concreto si presenta come un intricato labirinto, dove ogni elemento rimanda a una verità elusiva. È nell’armonia tra l’elevato e il triviale che si manifesta la nostra essenza, mentre le misteriose forze del destino ci guidano verso una inevitabile trasformazione metafisica.
Immagino che adesso il discorso ti torni senza bisogno d'altre parafrasi.
@@davyjonesjonesdavy Grazie. Ma non mi serve un libro al posto di un commento. So quello che ho scritto nel mio commento e i miei libri, nella mia biblioteca, mi bastano per andare oltre la mente inferiore. ☺☺
Mah.... mi sembra un po' fuorviante usare la stessa parola " abuso" sia che si tratti di preti cinquantenni che si fanno bambinetti di 8-10anni sia che si tratti di sesso fatto con adulti di 30-40 anni.
A livello religioso si può dire quello che si vuole ma se si parla di reati sessuali il discorso è ben diverso.
Scusami tanto, possiamo discutere se il termine ti piace o meno, ma si usa in entrambi i casi. "Abuso" è usato ogni volta che un rapporto sessuale viene IMPOSTO, non ha alcuna importanza se sia maschio o femmina, adulto o minorenne. Se poi vuoi la mia opinione, è un termine infelice (un chiaro calco dall'inglese), che peraltro ha un bel difetto: "abuso" implicitamente dice che "l'uso" va bene, mentre "l'abuso" non va bene, mentre fare sesso con un bambino o con una persona non consenziente non va MAI bene, a prescindere
@nicolanobili2113 prima di parlare di violenza sessuale, perché questo è il sesso senza consenso, siamo sicuri di conoscere con esattezza le circostanze e le dinamiche con cui donne adulte e istruite avrebbero subito questa sessualità non consensuale??
@@mauriziobartolotti8671 Hai ascoltato il video e hai cercato informazioni su quell'individuo?
@@nicolanobili2113 Le accuse di violenza non possono essere suffragate dalla nomea di allupato o da generiche invettive fatte a distanza di anni e volte a revocare un consenso che non veniva messo in discussione quando, per lungo tempo, certi menage andavano avanti.
@@nicolanobili2113 mi è sparita la risposta. C'è la censura??
Complimenti alla giornalista👏👏👏👏👏👏
Oh, se leggeste il discorso sull 'evoluzione che stiamo portando io e l'utente federico ciceroni con alessandro franchi sotto al suo video ''gli attributi di dio, come è fatto dio?''
Mi piacerebbe ma Alessandro franchi non è neanche degno di attenzione, un personaggio che dice talmente tante cose su argomenti che non conosce che non dovrebbe neanche essere citato. Ed è un insegnate di religione….
@@vito_fra e proprio per questo andrebbe risposto di modo che qualche dubbio poi venga a quelli che lo osannano e non continuino a portare avanti le idee religiose nella società
@@giorgiodiprima-jq8vq quelli che lo osannano sono solo tre gatti e resteranno tali… se vogliono espandere il loro livello culturale atterreranno su questo canale e su quello di illuminismo 3.0, già bastano per far capire le scemenze portate avanti dal personaggio 😅😂
@@vito_fra purtroppo io non sono esperto e non gli so rispondere sul fatto che l'uomo del paradiso fosse un edelbergensis
@@giorgiodiprima-jq8vq l’uomo del paradiso? Ma di che favola stiamo parlando? 😂
Ma non esiste il segreto confessionale????
sì
Che maiali che porti giustiza. Il buon Dio
😮
Durante il papato di Giovanni Paolo 2 sono successe troppe cose brutte
Gesù ti amo e ti adoro. Voglio solo essere la tua serva ed adorare la tua gloria ogni giorno della mia vita.
E a noi?
@@vito_fra credo sia carenza di vitamina c, pare che la manna non la contenga, e la buona teresa la cerca sulla terra con messaggi in codice.
È inutile infierire su Teresa. Ne conosco a decine (vorrei dire centinaia) come lei.
Tutte ste preghiere ma quando poi arriviamo al dunque non sanno dove sbattere la testa. Invocano dio, gli chiedono il perché dei guai, delle richieste non concesse e piangono per una vita di merda.
Magari non c'è nessuno che li ascolta da lassù?
Teresa, buona fortuna
@@rainbow0507hai ragione, ma non posso resistere ad allusioni sessuali perché mandano in tilt il mondo bigotto, sicuro come sono che la repressione verso quegli argomenti ha due nature: quella del Tommaso che non batteva chiodo e quella dell'Agostino che ne ha combinate a iosa e poi si era sporcato le mutande per la paura della dannazione.
par ridere un po' th-cam.com/video/vz2eDMyOlQw/w-d-xo.html
Finché una persona non è condannata è innocente. Perché tutto questo accanimento?
Non è stata condannata per prescrizione, non perché era innocente. Inoltre i gesuiti stessi hanno dato validità alle testimonianze. Ma ascoltare un video è troppo difficile prima di commentare a caso?
Visto che lei è molto informato penso saprà bene che padre Rupnik ha richiesto ai gesuiti di uscire dall' ordine prima di essere espulso ed è stato accontentato dai suoi confratelli
@@margheritaselva5744 dovrebbero farlo santo
@@margheritaselva5744Quindi non è stato nemmeno espulso dai confratelli. Annamo bene!!!
th-cam.com/video/ITAAJqFNnJU/w-d-xo.htmlsi=WV6mK6SlziRWA-TC
Non è vero che il Papa può fare tutto.
Ma che dici? 😕
Io una volta l'ho visto che tirava fuori un coniglio dalla sua papalina! 🐰
Spiega malissimo questa giornalista
Povero Papa Francesco. Credo che ad oggi la cosa peggiore che possa succedere a una persona é cadere nelle grinfie di un giornalista.
Lei si presenta come piu' competente della stessa Chiesa sulla questione scomuniche? Dove ha studiato diritto canonico,al bar?
Se cadi nelle grinfie di un giornalista e sei pulito non hai nulla da temere.
Se ci cadi e hai scheletri nell’armadio allora il problema non è il giornalista, ma lo scheletro e l’armadio. Amen.
Interessante prospettiva: qui si sta parlando di un religioso che si sbatteva suore sottomesse e incapaci di ribellarsi facendo la parodia della trinità divina, e la colpa è della giornalista che racconta le peripezie dell'argentino per salvare il deretano del Rupnik?
Sai benissimo che non è così, ho fatto il giudice per un periodo.
@@alfredduemilaunointeressante prospettiva: ci spieghi.
Che c'entra il giornalismo "marcio" con un possibile caso di "insabbiamento"?
I gesuiti hanno emesso il loro verdetto, ma il nostro vivace mandrillo si è rifugiato in una diocesi cattolica come se nulla fosse: il papa non ha nulla da dire?
La forma di "allontanamento" ricorda il Marcinkus, morto nel suo letto lontanissimo da Roma (da potentissimo prelato era divenuto vice parroco di una parrocchia sconosciuta), coinvolto come era in casi alquanto scottanti con strani suicidi e caffè in carcere:
Le piace la strategia di nascondere un prelato "chiacchierato" lontano riflettori e da Roma, cercando di sottrarlo al processo?
Comunque anch'io pensavo come te in riferimento però ai giudici non ai giornalisti che raramente " rispondono" delle accuse, sospetti infamanti ecc. Solo Travaglio si vanta di avere in corso più di 500 cause per diffamazione... e paga come nel caso del padre di Renzi.
Comunque anche se poi i giudici ti danno ragione il danno morale di chi viene ingiustamente accusato è immenso soprattutto per i reati più infamanti.
Vergogna
Inutile continuare a chiamare Bergoglio Papa, non lo è mai stato !
Che palle.
Il bello è che uno dei principali sostenitori della tesi è un personaggio che sponsorizzava se stesso imitando le voci della madonna e padre pio, altro personaggio divertente di santa romana chiesa.
Fa ancora quello show comico?
Che poi che importanza ha chi sia lo stregone massimo?
dio ha permesso che dei cardinali eleggessero Bergoglio. È il papa ed è infallibile e ve lo tenete. Ci dovete stare.
Sennò state supercazzolando per gli affari vostri.
La Chiesa cattolica è alla frutta...viene demolita dall interno..
Oh yes.. Mafia massone.. 👹
E va avanti verso la sua rovina
Qui tutto è alla frutta…e l’umanità che è alla frutta
È in Arrivo la separazione dei frutti marci da quelli sani..Matteo capitolo 7..
ma non capite che i papi hanno le mani legate?
Oh poverini ! Continua a difendere il tuo ciarpame eh ? Sei tu che non vuoi accettare che la chiesa é un'associazione mafiosa
Volevi dire impegnate?
I papi fanno *quello che vogliono* sono *totalmente liberi*
Sono come Re ...nessuno ha mai avuto le mani legate
@@Trinita- Beh devono comunque stare attenti alle varie fazioni, difatti l'attuale dorme e mangia con le suore perché sa bene che qualcuno lo vorrebbe già con i piedi davanti e non da ora
Insomma é una cupola mafioca
😅😅
Ottimo commento
Ironico.
Basta parlare male del papa...vergogna
Ma si, ci fornisce uno spunto per parlarne bene? Grazie.
Bhe a onor del vero ha tolto la prescrizione. Una cosa buona l’ha fatta, per il resto direi che potrebbe anche lasciare il posto a qualcuno con le palle per intervenire in modo pesantissimo. Ma ciò non avverrà
Ah bè, se lo dice lei... smettiamo subito! 🤣
Ha ragione, cominciamo a parlarne malissimo
@@igormaiorano201 non illuderti; non riusciremo mai a parlarne male come fanno i cattolici stessi, professionisti dell'ammoorree.
I mosaici però sono molto belli ....🙃
A parte gli scherzi, quando si decideranno a diventare esseri umani normali, uomini e donne con una se.ss.ualità normale, queste situazioni scompariranno e resteranno solo i casi patologici.
Speriamo che adorni tutte le celle della prigione dove lo metteranno con bellissimi mosaici
@mpellec1 "Ha fatto anche cose buone!". "Quando c'era Rudnik i treni arrivavano in orario!" ❤
Ne ho uno esattamente davanti alla finestra. Una composizione piatta, poco originale (sempre sta roba finto bizantina), mal disposta, fintamente evocativa, impestata a casaccio di tessere dorate. Quando poi ho saputo quello che ha combinato ... Si è capito che non mi piace? 😆
@@irafuriosa Ma infatti, avevo fatto un commento come risposta al mio, dal quale si sarebbe dovuto capire che il mio era un commento ironico, ma il divino algoritmo me l'ha shadwbannato. Comincio ad essere stufo di questa IA bacchettona che rende questi scambi di opinione simili a discorsi di m4771.
Non capisco cosa vuole dimostrare con questi video.
Non ti sforzare, potrebbe farti male
Ti dò la risposta che ti piace.nella chiesa cattolica ci sono alcune mele marce che compiono cose non belle ma in fondo sono esseri umani, il Papa è contrarissimo agli abusi ma poverino ha le mani legate. Sei contento? Va' e continua ad autoingannarti se la cosa ti fa stare bene
Non capisci perché sei un bigotto...
No! Davide che non capisce?!? E com'è successa 'sta cosa??? 🤣
@@Wolf.51.50bisogna fargli uno schemino con gli unicorni rosa in cui crede… 😂
A Natale ho fatto la poesia per i nostri "amici" apologeti e sgranarosari 😂A capodanno voglio invece salutare e augurare buon anno ai miei amici PENSANTI. Buon anno a:
Roberto Zoccali
Vespa
Rainbow
Fedefede
Nicola Nobili
Elisa Pg
Elisa Rossi
Giovanna Cavazza
Barone Jimmy Von Xentrix
Igor Maiorano (aka @igormaio)
Trinità,
Vito Fra
Insalata di Pomodoro
Gianfranco Parretti (aka @gazzella24091971)
Mario Pellecchia (aka @mpellecc1)
Valeria 1977
MrTerencello
PaoloZ
Alberto Palma (aka @)albertoplm)
MG-br8yh
One_Two
Christian Trillini
Lucio Rebelato
Natale Novello (aka @natalefr)
pdf re
Mr Robot...
...e naturalmente al nostro Figlio del Demonio, Pierluigi (Hail Satan! 😈🤘🤣) e a tutti i pensanti che ho dimenticato. Buon 2025, PENSANTI!
Grazie Wolf, buon anno anche a te, un anno pieno di commenti seri e divertenti, un anno di ricerca sia tu che io, un altr’anno di porto io. Porto io i commenti e tu aggiungi per i presenti.
Grazie di cuore, buon anno a te ed a tutti i tuoi cari.
Mi aggrego agli auguri a tutti i PENSANTI, nella speranza di poter fare altre risate nel segno del disagio tra radiazioni cosmiche di fondo che disegnano dio e impossibilità di una gorilla nel partorire un bambino.
Naturalmente un ringraziamento speciale va al nostro Vate, sempre caritatevole e mai monotono o banale, MAR!
E buon anno al sapiens, che sicuramente festeggerà il (suo) natale al caldo infernale dal papà. A proposito salutami Cleopatra che mi ha sempre fatto sangue.
@@robertozoccali8539 😂Grande Rob.
Grazie !!!