اخي الكريم انا اتفق معك في هذا لكن المشكلة ان كتابات الدكتور خزعل فيها شطط وتعميم وتحوير للمفردات والتاريخ بما يتوافق مع أفكاره الخاصة المبنية على أساس عراق " سايكس بيكو". بصراحة، كل ما يقوله الدكتور خزعل، ولو جملة واحدة، بحاجة إلى التدقيق والمراجعة فهو لا يعتمد منهجية علمية محايدة.
١ . انا اتحدى الخزعلي ان ياتي باثار لجده السابع او الثامن . وان لم ياتي باثار لهم . هل هذا يعني انهم غير موجودون . ٢ . اين عقلك هل الأنبياء لهم اثار وهم يعيشون حالة الزهد و البساطة . ٣ . اين عقلك . هل اعداء التوحيد برايك يتركون اثر للانبياء
قد تكون طريقة كتابة الدكتور خزعل مقتبسة من المداجن ، التي تنتج وتفقص البيوض بإعداد كبيرة أرجو من الدكتور خزعل أن يتحفنا في اختصاصه في إنتاج الحليب واللحوم والبيض ورعاية الثروة الحيوانية. لاسيما أن المنطقة تعاني من أزمة غذائية خانقة.
خزعل الماجدي ليس إلا رجل دين ملحد وهو غير مختص والملاحده في العالم العربي يصدرونه على انه اول باحث وغيرها من التفاهات.. سخر منه البرفسور محمد مرقطن وهو متخصص في علم الآثار في ألمانيا وسخر من كتابة المهزله العلميه كيف تحول عشرة ملوك سومريين الي عشرة اباء في التوراه والباحث فراس السواح قد سبق وسخر منه
هؤلاء مؤرخين " إسلاميين "وليس سومريين و آكديين و منحازين للأديولوجية الإسلامية و كل من يعارض التراث الإسلامي يتم مهاجمته حتى لو كان مجتهد على نفسه و حتى لو كان من غير شهادة لو فرضنا أن جامعات التاريخ في العراق تخرج 1000 خريج سنوياً منذ 2003 و قبل فأين هم !!؟ الاجتهاد قد لا يكون له علاقة بالتعليم الأكاديمي فهناك الكثير من خريجي الاقتصاد و إدارة الأعمال في دول إقتصاداتها مدمرة ... التعليم الأكاديمية ليس دائماً دليل على الخبرة العملية و المهنية
ما الفرق بینكم ؟ هو یرید یثبت ان العراقیین الاصلاء الذین لم یاتو بزمن الفتح الاسلامي هم ابناء سومر و الاخر من بقایا اكدیه وبابلیه ....لاكن حضرتك اكثر قومیا منه تقول لاوجود للسومریین طبعا دائما القومیین العرب العراق في علم الاثار سنین وسنین یحاولون اثبات ان سومر واكد من اصل واحد وحالیا ظهرت شكوك بهاذا المساله وان سومر لیست الا سومر فماذا انتم فاعلون تاتون بان لاوجود للسومر وكلهم اكدیین او الاثنین لاوجود لهم و الكتابات كلها اكدیه وهاذا اخر محاوله من القومیین العرب لتعریب حضاره وادي الرافدین ...
@@user-wf4zw6si1h اللغة العربية لم تكن منطوقة في معظم اجزاء ما يعرف بالعراق اليوم..ولا يوجد شي اسمه سامي وسامية..هذه تعابير غير علمية ولا اساس لها.. العروبة ظاهرة قومية سياسية حديثة.. السكان عراقيون اصلاء..العرب هم سكان البادية..هم توغلوا وغزوا وتمكنوا من الامر وايتقروا فصاروا الاغلبية وصار اسمهم يطلق على السكان خاصة بعد الاسلام .. جدي وجدتي توفوا ولم يتكلموا العربية..انا تعلمتها وكان اول عمل لي هو مصحح لغوي..فهل ستعدني عربيا؟ نحن بلغتنا تسمى الخروف اربا..والعرب ارابايي..اي الرعويين او اصحاب الخراف…وهي التسمية التي كانت تطلق على بدو الجزيرة الفراتية..
@@user-wf4zw6si1h ما علاقة المهاجرين من جنوب شرق تركيا ومن تكلم عنهم؟؟ في العهد الفرثي السريانية كانت لغة التداول اليومي..لم يكن هناك عراق بنفس خارطة اليوم لكن بالاقل في مناطق تكريت وكركوك الحاليين لحد مقتربات بغداد الحالية ضمن اقليم حدياب الفارسي لم تكن هناك لغة عربية... هل السومريون والاكاديون والكلدان عرب؟؟ لا احد تسمى باسم العرب غير الرعاة في التخوم الغربية…لماذا البابلي عربي؟؟ هذا تشويه وتعسف.. اوضحت لك مفهوم العرب..العروبة لاحقا مفهوم سياسي هو ظاهرة قومية حديثة ولا علاقة لها بالتاريخ..ممكن تركماني يصبح عروبي.. لا تحتاج تكون عربي.. مثال طه ياسين رمضان الجزراوي..هو كردي من جزرا او الجزيرة الفراتية.. انت تخلط بين التحدر الاثنية والقومية.. ثم ما بهم من قدموا من جنوب شرق تركيا؟ عادي..طالما لا توجد حدود لايوجد شرق وغرب..من جاء من هكاري هو نفس من ولد بالشطرة.. لماذا جبوري او شمري وفد من سوريا يصبح عراقيا بينما من وفد من هكاري تسميه "وافد من جنوب شرق تركيا".. مرة اخرى تخلط المفهوم الحقوقي (المواطنة) بالمفهوم الاثني..طالما ليس هناك جنسية وقانون جنسية يصبح الكل سواسية ولا يهم من اين جاءوا
كتب خزعل الماجدي لا علاقة لها بالتنقيبات الاثرية فهو في كتب يلخص ما هو معروف عن حضارات وثقافات مختلفة مستندا على البحوث والنظريات الموجودة
اخي الكريم انا اتفق معك في هذا
لكن المشكلة ان كتابات الدكتور خزعل فيها شطط وتعميم وتحوير للمفردات والتاريخ بما يتوافق مع أفكاره الخاصة المبنية على أساس عراق " سايكس بيكو".
بصراحة، كل ما يقوله الدكتور خزعل، ولو جملة واحدة، بحاجة إلى التدقيق والمراجعة
فهو لا يعتمد منهجية علمية محايدة.
والله وحشتنا يا اخي دانيال لا تطول علينا اتمنى انك بخير
الله يرحمه
@@Malik-rt8ko أسألك بالله توفي اخينا دانيال ؟؟
بخور الالهه ... هو ..شهاده الدكتوراه ل د . خزعل ماجدي ....❤❤❤
١ . انا اتحدى الخزعلي ان ياتي باثار لجده السابع او الثامن . وان لم ياتي باثار لهم .
هل هذا يعني انهم غير موجودون .
٢ . اين عقلك هل الأنبياء لهم اثار وهم يعيشون حالة الزهد و البساطة .
٣ . اين عقلك . هل اعداء التوحيد برايك يتركون اثر للانبياء
طلع بيطري معهد
كتاب بخور الالهه ...هو اطروحه الدكتوراه لخزعل ماجدي ......
قد تكون طريقة كتابة الدكتور خزعل مقتبسة من المداجن ، التي تنتج وتفقص البيوض بإعداد كبيرة
أرجو من الدكتور خزعل أن يتحفنا في اختصاصه في إنتاج الحليب واللحوم والبيض ورعاية الثروة الحيوانية. لاسيما أن المنطقة تعاني من أزمة غذائية خانقة.
خزعل الماجدي ليس إلا رجل دين ملحد وهو غير مختص والملاحده في العالم العربي يصدرونه على انه اول باحث وغيرها من التفاهات..
سخر منه البرفسور محمد مرقطن وهو متخصص في علم الآثار في ألمانيا وسخر من كتابة المهزله العلميه كيف تحول عشرة ملوك سومريين الي عشرة اباء في التوراه
والباحث فراس السواح قد سبق وسخر منه
خزعل الماجدي اعتقد هو لا ادري .
ليس ملحد
وجهان لعمله واحده
الربوبي و الملحد و اللادري في كل احوال هما اعداء للدين لا تفرق المسميات
@@Iluvi14
اخي عدك رابط حلقة محمد مرقطن
@@Sajad_70073
شوف مقابلته مع أحمد سعد زايد
صاحب الحساب انتقل إلى الدار الآخرة
كيف عرفت
@@user-vm6el7yz4d قناة حزب التجديد
خزعل الماجدي لم يدعي انه عالم اثار وانما درس التاريخ وبرع فيها . اما دراسته للطب البيطري لايمنعه ان يدرس التاريخ
كتاب بعنوان سرقات وأباطيل كشف عن حقيقة خزعل الملحد
هؤلاء مؤرخين " إسلاميين "وليس سومريين و آكديين و منحازين للأديولوجية الإسلامية و كل من يعارض التراث الإسلامي يتم مهاجمته حتى لو كان مجتهد على نفسه و حتى لو كان من غير شهادة لو فرضنا أن جامعات التاريخ في العراق تخرج 1000 خريج سنوياً منذ 2003 و قبل فأين هم !!؟ الاجتهاد قد لا يكون له علاقة بالتعليم الأكاديمي فهناك الكثير من خريجي الاقتصاد و إدارة الأعمال في دول إقتصاداتها مدمرة ... التعليم الأكاديمية ليس دائماً دليل على الخبرة العملية و المهنية
إلا يتعلم من سوق البتاوين 😂
ما الفرق بینكم ؟ هو یرید یثبت ان العراقیین الاصلاء الذین لم یاتو بزمن الفتح الاسلامي هم ابناء سومر و الاخر من بقایا اكدیه وبابلیه ....لاكن حضرتك اكثر قومیا منه تقول لاوجود للسومریین طبعا دائما القومیین العرب العراق في علم الاثار سنین وسنین یحاولون اثبات ان سومر واكد من اصل واحد وحالیا ظهرت شكوك بهاذا المساله وان سومر لیست الا سومر فماذا انتم فاعلون تاتون بان لاوجود للسومر وكلهم اكدیین او الاثنین لاوجود لهم و الكتابات كلها اكدیه وهاذا اخر محاوله من القومیین العرب لتعریب حضاره وادي الرافدین ...
كل حضارات العراق 🇮🇶 القديمة عربية سامية المنشأ
@@user-wf4zw6si1h
اللغة العربية لم تكن منطوقة في معظم اجزاء ما يعرف بالعراق اليوم..ولا يوجد شي اسمه سامي وسامية..هذه تعابير غير علمية ولا اساس لها..
العروبة ظاهرة قومية سياسية حديثة..
السكان عراقيون اصلاء..العرب هم سكان البادية..هم توغلوا وغزوا وتمكنوا من الامر وايتقروا فصاروا الاغلبية وصار اسمهم يطلق على السكان خاصة بعد الاسلام ..
جدي وجدتي توفوا ولم يتكلموا العربية..انا تعلمتها وكان اول عمل لي هو مصحح لغوي..فهل ستعدني عربيا؟
نحن بلغتنا تسمى الخروف اربا..والعرب ارابايي..اي الرعويين او اصحاب الخراف…وهي التسمية التي كانت تطلق على بدو الجزيرة الفراتية..
@@ardalanazez1298 انا اتكلم عن العراقيين القدماء ولا اتكلم عن المهاجرين من جنوب شرق تركيا 🇹🇷
@@user-wf4zw6si1h
ما علاقة المهاجرين من جنوب شرق تركيا ومن تكلم عنهم؟؟
في العهد الفرثي السريانية كانت لغة التداول اليومي..لم يكن هناك عراق بنفس خارطة اليوم لكن بالاقل في مناطق تكريت وكركوك الحاليين لحد مقتربات بغداد الحالية ضمن اقليم حدياب الفارسي لم تكن هناك لغة عربية...
هل السومريون والاكاديون والكلدان عرب؟؟
لا احد تسمى باسم العرب غير الرعاة في التخوم الغربية…لماذا البابلي عربي؟؟ هذا تشويه وتعسف..
اوضحت لك مفهوم العرب..العروبة لاحقا مفهوم سياسي هو ظاهرة قومية حديثة ولا علاقة لها بالتاريخ..ممكن تركماني يصبح عروبي.. لا تحتاج تكون عربي.. مثال طه ياسين رمضان الجزراوي..هو كردي من جزرا او الجزيرة الفراتية..
انت تخلط بين التحدر الاثنية والقومية..
ثم ما بهم من قدموا من جنوب شرق تركيا؟ عادي..طالما لا توجد حدود لايوجد شرق وغرب..من جاء من هكاري هو نفس من ولد بالشطرة..
لماذا جبوري او شمري وفد من سوريا يصبح عراقيا بينما من وفد من هكاري تسميه "وافد من جنوب شرق تركيا"..
مرة اخرى تخلط المفهوم الحقوقي (المواطنة) بالمفهوم الاثني..طالما ليس هناك جنسية وقانون جنسية يصبح الكل سواسية ولا يهم من اين جاءوا